Ejecutivo y HCD evalúan adherir a la Ley de Economía Social a través de una ordenanza

Representantes del Ejecutivo Municipal mantuvieron reuniones con un grupo de concejales con el objetivo de generar a través de una ordenanza, la adhesión a la reciente ley provincial de Economía Social.

 

El 1 de agosto pasado se confirmó la firma del decreto firmado por el gobernador, Sergio Urribarri, por el cual se facilita el financiamiento a los monotributistas sociales y cooperativas y los habilita a trabajar con el Estado.

Luego de un mes de su implementación, desde el Ejecutivo Municipal planean adherirse. Por este motivo, es que realizaron un encuentro con un grupo de concejales para avanzar en el tema.

Por su parte, el día de la concreción de la Ley, Urribarri dijo que su reglamentación “va a permitir que las actividades, que si bien está organizada y acompañada por muchas instituciones en la provincia, tenga una herramienta que está en muy pocos lugares del país y que nos permite con recursos concretos, una forma práctica de acceder”.

 

Reuniones locales

En Gualeguaychú se realizaron reuniones para avanzar en la adhesión a la Ley Provincial de Economía Social. Participó el presidente del HCD, Carlos Caballier, el presidente del bloque FPV, Martín R. Piaggio, los concejales Myrna Carraza, Luisa Britos, Amalia Peroni, Leonardo Martínez y Alejandra Quinteros; el subsecretario de Desarrollo Social y Salud Dr. Esteban Martín Piaggio, el director de Rentas, Atilio Bernigaud; el director de Emprendimientos y Capacitación Oscar Navone y el director de Habilitaciones, Pablo Delmonte.

Al respecto, el subsecretario de Desarrollo Social y Salud afirmó tras la reunión que “lo que prevemos, a través de diálogos mantenidos con el intendente, Juan José Bahillo es que desde la dirección de Emprendimientos y Capacitación, se pueda tener un área dedicada a la Economía Social; que el Estado sea un promotor activo de esta cuestión como una palanca o herramienta para un cambio transformador para la sociedad y nuestra secretaría de Desarrollo Social y Salud está comprometida en eso”.

Asimismo, Piaggio adelantó que están “instando a los concejales a que el Municipio a través de una ordenanza, se adhiera a la Ley de Economía Social”.

También resaltó que “esta Ley en uno de sus artículos trata específicamente, que sean los municipios los que encabecen estos procesos por eso nuestro Estado Municipal pretende trabajar cada vez más en estos aspectos”.

Por su parte, la concejal Alejandra Quinteros, explicó que “en las reuniones se trató la adhesión a la ley y fomento de la Economía Social de la provincia a través de una ordenanza, algo muy importante porque esta ley reposiciona los sectores más vulnerables de la sociedad, plantea la redistribución de la riqueza, un modelo de comercialización alternativo, que prioriza lo colectivo por sobre lo individual que genera trabajo sustentable y digno” y agregó: “La economía social incentiva valores basados en la igualdad, la solidaridad, la autogestión, la ayuda mutua y la justicia social, y promueve formas de organización dirigidas a organizaciones sociales mediante mecanismos financieros, económicos, educativos, sociales y culturales”.

Quinteros aseguró que los concejales y las áreas municipales se reunieron “para trabajar el proyecto de ordenanza, donde se plantea la posibilidad de crear un registro municipal de monotributistas sociales, en consonancia con Nación y Provincia y también hablamos de generar las condiciones para que pueda formalizar su actividad los actores de la Economía Social”.

 

De qué se trata la Ley

La ley provincial de Promoción y Fomento de la Economía Social tiene por objetivos “incentivar valores sociales basados en la igualdad, la solidaridad, la autogestión, la ayuda mutua y la justicia social; promover formas de organización dirigidas a satisfacer necesidades sociales, mediante mecanismos financieros, económicos, educativos, sociales y culturales; fomentar el desarrollo de las actividades económicas”.

En este sentido, Oscar Navone explicó que “actualmente existe un Registro de Efectores de la Economía Social que lo maneja el ministerio de Desarrollo Social de la Nación, desde el Centro de Referencia que funciona en la ciudad de Paraná. En él están incluidos todos los monotributistas sociales de la provincia”, y continuó: “De este modo, lo que se busca con la adhesión a la ley provincial, a través del proyecto de ordenanza, es adherirse a la excepción del pago de la tasa por Inspección Sanitaria Higiene, Profilaxis y Seguridad por parte de los emprendedores y el armado del Registro Municipal de emprendedores sociales con el cual orientar distintas políticas de gobierno, destinadas a ese sector de la población y de la economía social. Actualmente son más de 1400 los inscriptos como monotributistas sociales en nuestra ciudad” concluyó Navone.

Inscripción a monotributistas

En la vieja Terminal existe una oficina en la que se inscriben los monotributistas sociales y se les tramita automáticamente la inscripción en Agencia Tributaria de Entre Ríos -ATER- y la excepción del pago de ATER. Asimismo, se le informa todos los requisitos, las actividades que están contempladas, entre otras cosas.

Funcionarios municipales recibirán hoy a los vecinos del asentamiento Norte

Las familias que viven en el asentamiento ubicado en el Boulevard Montana y 1º de Mayo tienen cita para reunirse a las 8 de hoy con funcionarios de Desarrollo Social. Durante el fin de semana frenaron una protesta pacífica.

Las lluvias del último mes han puesto de manifiesto las condiciones de precariedad de las viviendas de los asentamientos y las urgencias sanitarias a tratar.

El viernes pasado los vecinos realizaron una nueva protesta con quema de cubiertas y corte del Boulevard en reclamo a “promesas incumplidas por parte de la Municipalidad”.

Por su parte, el subsecretario de Desarrollo Social y Salud, Esteban Martín Piaggio, informó a elDía a las 8 se volverá a reunir con los vecinos del asentamiento de Montana y Primero de Mayo “para que planteen las nuevas problemáticas que puedan tener”. El encuentro tendrá lugar en la Subsecretaría de Desarrollo Social.

Asimismo, Piaggio recordó que en el anterior conflicto los recibió de manera inmediata y generaron una agenda de trabajo que incluía temas vinculados a la salud. Y agregó: “fuimos dando respuestas en todo lo que podíamos”.

Los vecinos reclaman soluciones habitacionales. Aseguran que por las intensas lluvias de las últimas semanas tienen toda la ropa y colchones mojados y necesitan rellenar el terreno para evitar que ingrese el agua.

 

Protesta frenada

Los vecinos del Asentamiento Norte organizaron una manifestación pacífica que iban a realizar el sábado por la tarde en la esquina de Alberdi y 25 de Mayo.

El objetivo principal era dar a conocer a todos los vecinos de Gualeguaychú, los motivos principales de sus reclamos. En este sentido, dos móviles policiales detuvieron la marcha de los vecinos en San José y Rioja, impidiendo la realización de la protesta.

La idea inicial era instalarse en el centro de la ciudad con carteles alusivos a la protesta, e invitar al intendente, Juan José Bahillo a dialogar para avanzar en la búsqueda de soluciones.

Por otra parte, el subsecretario de Salud, Martín Piaggio y la directora de Desarrollo Social, Lourdes López se acercaron en horas de la mañana del sábado al asentamiento y dialogaron con los vecinos.

Los vecinos aseguraron que “volvimos a hablar sobre los temas de siempre y nos prometieron lo mismo de siempre, esperemos que nos cumplan porque estamos con todos los chicos enfermos por la humedad”.

Hasta el momento se desconocen los motivos por los que la Policía detuvo la manifestación.

 

Durmiendo con el enemigo

El responsable de la mayoría de los análisis que se han encomendado para determinar las afectaciones ambientales de la instalación de UPM-BOTNIA es un laboratorio canadiense.

 

Fundavida

 

AGAT Laboratories, de él se trata, es un laboratorio de rango internacional que presta servicios a la mayoría de las industrias que están cuestionadas a nivel global por sus afectaciones ambientales.

Es una empresa enorme, con un equipamiento completo, pero que esta atravesada íntimamente por los intereses de las mismas empresas que provocan afectaciones ambientales en todo el planeta, a las que debe controlar.

Agat Laboratorios gana su dinero vendiéndole servicios a las empresas  que contaminan y no a las víctimas de la contaminación

Agat Laboratorios es una empresa seria, que difícilmente falseará un protocolo de análisis, pero también es un especialista en el exquisito arte de “hacer dar las cuentas” y en ese contexto los resultados de los análisis ofrecidos a los países que litigamos por la instalación ilegal en el río Uruguay de la pastera finlandesa BOTNIA (hoy rebautizada UPM) han despertado alarma entre los especialistas.

La empresa canadiense, que es la responsable del análisis de la mayoría de los parámetros que se observan en el río Uruguay no puede falsear los resultados, es más, a ojos de los especialistas su trabajo confirma definitivamente el desastre ambiental que esta provocando la fábrica de pasta de celulosa de Fray Bentos.

Pero Agat ha hecho todo lo imposible por disimular este hecho, tal lo acuerdan los técnicos que han analizado sus protocolos.

Los expertos han encontrado graves inconsistencias en los informes presentados por el laboratorio canadiense.    Estas inconsistencias inadmisibles en un laboratorio de este nivel podrían llegar a provocar el cuestionamiento de todo el informe.

Esta situación no sería deseable por razones que podríamos analizar más adelante, pero alcanzan para entender que las consecuencias de la operatoria de UPM-BOTNIA son de una gravedad tal  que no pueden ser disimuladas de ninguna manera.

Las inconsistencias de Agat no solo alcanzan a los resultados sino también al reporte de los mismos que han sido presentados en una forma deliberadamente confusa con la clara intención de bloquear el acceso a la verdadera información que contienen.

Estas acciones de la empresa canadiense se inscriben en el contexto general de subestimación que tienen los países del hemisferio norte de nuestras capacidades y nuestra determinación.

La actitud de subestimarnos ha sido una constante desde el inicio del conflicto.

De hecho nosotros hemos señalado en  muchas oportunidades que los finlandeses en sus campañas de seducción a los nativos del Río de la Plata, cuando planteaban sus futuras inversiones nos aseguraban que traerían la mejor tecnología, que sus procedimientos eran respetuosos del medio ambiente, etc., etc., cuando en realidad venían aquí a hacer lo que no les era permitido en su país.

De aquel inventario de diferencias radicales entre lo que hacían allá y lo que vienen a hacer aquí solo rescatamos una referida al manejo de los bosques naturales (en Finlandia) que los tratan de la siguiente manera: Se respeta escrupulosamente la fauna nativa incluyendo los insectos, preservando el equilibrio biológico,  evitando cuidadosamente la utilización de pesticidas en el ambiente natural, mientras que en las tierras que han comprado y plantado industrialmente aquí lo que hacen es:  aplicar masivamente peligrosos venenos para controlar las hormigas y otros insectos, se envenenan liebres y otros animales nativos, y a través de la cadena alimentaria se eliminan aves silvestres insectos y animales que no son peligrosos para las forestaciones destruyendo el equilibrio natural logrado por la naturaleza en millones de años de evolución.

Ahora no pueden ser tan groseros en sus mentiras, en este caso falsear los resultados de los análisis porque han aprendido que aquí también existen profesionales de primer nivel para auditar lo que ofrecen, pero en orden a responder a los intereses de las empresas que les dan de comer, han presentado protocolos inconsistentes y deliberadamente confusos para engañarnos.

Pero esta actitud de la empresa canadiense no debe inscribirse en un escenario chauvinista de nativos y extranjeros, porque localmente también tenemos astutos sujetos que se desviven por engañar a la opinión pública con lisonjas y embustes en pos de lograr sus planes para apropiarse de la naturaleza local para saquearla.

Quienes han puesto su codiciosa mirada en nuestros humedales y nuestro subsuelo están permanentemente recreando su estrategia de seducción para nosotros, los ciudadanos comunes que estamos mas que alarmados por las amenazas de afuera y de adentro que se ciernen sobre nuestro futuro.

Pero estamos alertas y no le permitiremos que nos sorprendan, porque estos últimos años hemos aprendido que estamos durmiendo con el enemigo.

 

www.fundavida.org.ar

 

Un senador insiste sobre la prohibición de la venta de agua dulce de la provincia

Entre Ríos, provincia donde abunda el agua dulce, origina la preocupación de diversos sectores. Los comentarios sobre la venta de agua dulce derivaron en la presentación de un proyecto en la Cámara Alta en el 2011. En tanto, en el 2009, se elevó una iniciativa similar en el Congreso de la Nación.

El temor por la extracción de agua dulce de los ríos entrerrianos es un tema que genera inquietud en legisladores, entidades no gubernamentales y en los propios ciudadanos. Un territorio donde el líquido vital para la supervivencia humana abunda dado que está sobre el Acuífero Guaraní. De allí las lógicas preocupaciones.

Un senador de la provincia, oriundo de La Paz, insiste en que se trate una iniciativa de su autoría para prohibir la venta de agua dulce. Aldo Ballestena, del partido justicialista, contó a colegas de APF que presentó un proyecto el año pasado, “quedó en la comisión de Salud y no prosperó”.

Apunta a que el agua potable “no salga en cualquiera de sus estados físicos, a excepción de los casos expresamente autorizados por la ley”.

El legislador recordó que luego de la conformación nueva de la Legislatura “reclamé que la traten, pero yo no estoy en esa comisión”.

El proyecto propone a la Secretaría de Medio Ambiente como la Autoridad de Aplicación de la nueva ley. Aclara como excepciones a los casos que se inscriban en Tratados a los que suscribe la Argentina en el ámbito del Mercado Común del Sur (Mercosur), o de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), con destino a algunos de los países signatarios. Y, los casos que se fundamenten en razones humanitarias o de emergencia. En ambos casos, deberá solicitarse al Poder Ejecutivo autorice la excepción a la prohibición general.

Ballestenas dijo que la Cámara Alta avanzaría en el debate sobre el transporte de agua dulce al extranjero; “habría barcos que llegan con un cargamento determinado al país y, a la vuelta, llevan el recurso tan deseado por el resto del mundo”, estimó.

 

Intervención de una universidad

El tema no solo se analiza en nuestra provincia. La Universidad Nacional de Rosario pidió al Ministerio de Aguas de Santa Fe que investigue la presunta venta ilegal de agua dulce del Río Paraná por parte de terminales portuarias a buques de carga, que llegaría a los 500 litros anuales.

Los responsables del Observatorio del Agua de la UNR, advirtieron que “circulan fuertes versiones de la venta de agua”, considerado delito mediante la ley 13.036, que prohíbe la comercialización del recurso, y pidieron la intervención del ministro Antonio Ciancio.

“El agua dulce es un bien estratégico escaso y por otro lado evidentemente cumple una función de exportación y nivelación del barco cuando se descarga”, señalaron a Uno de Santa Fe.

Desde la CGT San Lorenzo advirtieron que se estaría cobrando alrededor de 8 dólares por tonelada de agua cruda más IVA.

Aníbal Fascendini, integrante del Observatorio del Agua de la Universidad Nacional de Rosario recordó que “en el 2009 se sancionó una ley específica en la provincia de Santa Fe que fue vanguardia en el país. Esta ley prohíbe la venta a granel de agua cruda y dulce del río Paraná, tanto para vender como para exportar”.

El técnico destacó que desde la cátedra del Agua de la UNR, “planteamos en virtud de la leyes 13.036 y 13.226, y anteriormente la 11.220, una denuncia de investigación al Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente. Este reclamo lo hacemos ante la situación presunta de que se estarían vendiendo cerca de 500 litros anuales a nivel de 8 dólares más IVA, es decir 4 millones de dólares por año”.

 

Operatoria de una empresa

El 2 de mayo de 2009, elDía publicó una nota bajo el título ‘Piden que se investigue la venta de agua dulce extraída de los ríos de la Provincia’.

Dos diputados nacionales por Entre Ríos, reclamaron en ese entonces información “sobre la operatoria de una empresa que promociona la venta de agua dulce. Afirman que no cuenta con autorización. Comenzaría una investigación sobre la preservación del recurso”, se consignó.

“Esporádicamente se han lanzado denuncias mediáticas sobre los embarques de agua de río con destino a Europa, con la finalidad de incrementar las reservas de aquellos países en los que el acceso al agua dulce ya es un problema. Ahora, han sido los diputados nacionales por Entre Ríos, Cristina Cremer y Gustavo Zavallo, quienes presentaron un proyecto de resolución que reclama información sobre las actividades de la empresa Makhena S.A., de la que se sospecha que extrae agua dulce del río Paraná para comercializarla”, precisó elDía.

El proyecto fue presentado en los últimos días de abril en el Congreso de la Nación solicitando se informe “si la empresa Makhena S.A. tiene autorización por parte de la Secretaría de Ambiente de la Nación para extraer agua del río Paraná, ya que existe una tutela especial para este recurso tan vital. La ley 25.688 de Presupuestos Mínimos Ambientales establece lineamientos específicos para la Preservación de las Aguas, su Aprovechamiento y Uso Racional. Allí se establece el permiso de la autoridad competente para la “utilización de las aguas”, lo que incluye “la toma y desviación de aguas superficiales”, como las que realiza la empresa de la que sospechan los diputados entrerrianos.

El pedido también demandó datos sobre las operaciones comerciales que la firma Makhena S.A. haya realizado, ya que la propia empresa publicita entre sus servicios la “comercialización de agua dulce de río”. El sitio web de la firma argentino-estadounidense (www.makhena.com) promociona entre sus productos la venta de “Agua dulce, cruda, sin tratamiento”, en cantidades “entre 60.000 y 70.000 toneladas por envío”, con destino a la “Potabilización y consumo, riego, etc” que se transporta en “Buques Tanque”, se lee en la página de Internet.

Cremer y Zavallo se preguntaron en el proyecto ‘cuál es el canon que se le cobra a esta empresa si se confirma que Makhena S.A. extrae el agua dulce del cauce del río Paraná. Además, se preguntan sobre el impacto ambiental que produce esta extracción de agua dulce’.

 

 

La Sociedad Rural terminó su muestra 119º con un duro discurso contra el Gobierno

El presidente de la Sociedad Rural cargó duro contra la actual gestión de gobierno, provincial como nacional en el discurso de apertura del 119 muestra ganadera, ante una tribuna colmada de público. No se divisaron funcionarios municipales y provinciales, como en otras muestras.

Luego del desfile de los campeones y de entonarse las estrofas del Himno Nacional Argentino, habló Javier Melchiori, titular de la Sociedad Rural por espacio de 17 minutos en un discurso que se caracterizó por lo duro del mismo.

También enumeró las iniciativas que se han transformado en grata realidad como La Tecnicatura en Producción Agraria que tiene sus primeros egresados, el centro de equinoterapia (establo) y la donación de una hectárea para la Universidad de Concepción del Uruguay.

Recordó que “un año atrás en un escenario preelectoral, desde este lugar nos permitíamos soñar con el retorno a estas gradas de autoridades gubernamentales para compartir esta magnífica fiesta regional e intercambiar consideraciones de la temática agropecuaria, tal como ocurre en casi toda la república, y ¿por que no? desembarcar en el diseño en conjunto de auténticas políticas de Estado.

Qué ingenuidad!, lamentablemente nos dimos cuenta que era un sueño en su más cruda expresión, totalmente alejado y opuesto a esta realidad que empeñosamente desde el gobierno se esmeran en defender y consolidar”.

La realidad “nos muestra que a esta película de terror llamada “Política Agropecuaria”, lejos de ponerle fin, tenemos que agregarles destacados capítulos a cargo de nuestro estado provincial para terminar de consumar una muy completa obra que logró plasmar una grosera y brutal arremetida contra el sector, asegurando darle decididamente a cientos de productores la estocada final. En pocos días una oleada de leyes, decretos y resoluciones conformaron un aluvión impositivo que saqueó con todo lo que tenga que ver con el campo: aumento de mínimos en ingresos brutos; alícuotas, prestaciones de servicios; sellados; media sanción a la ley de pooles y por si no alcanzara el exorbitante aumento del impuesto inmobiliario”.

Señaló que desde la institución “y después de agotar todos los medios técnicos y políticos que con el resto de las entidades provinciales intentamos, llegamos al extremo de la inédita instancia Judicial desarrollada en los tribunales de esta ciudad, para tratar de poner coto al despropósito. Todos sabemos cuál fue la suerte de esta presentación, donde el fallo del recurso no se expidió sobre la cuestión de fondo y nos sugería otra vía para dirimir el tema, camino que nos aprestábamos a recorrer, hasta que en cuestión de horas se aprueba una ley, contradiciendo lo establecido en otra, legalizando así lo que a nuestro entender contenía un notorio error de cálculo”.

Aseguró que todo se inscribe en la consolidación de un modelo que “ya viene exhibiendo importantísimos galardones, como por ejemplo, que hoy estemos sembrando el mismo trigo de hace un siglo, produciendo la mitad del año pasado donde conviene más dejar los campos juntando malezas que sembrarlos; la devastación de la industria cárnica que en los últimos 5 años perdió casi 2/3 partes de las plantas frigoríficas, o exterminar 12 millones de cabezas de nuestro rodeo”.

“Margina a la familia del campo”

El directivo indicó que sigue el proceso “que se basa en despojar de toda rentabilidad a los productores quitando cualquier posibilidad de inversión o expansión, e inducirlos, sin alternativas, a abandonar la actividad, reemplazándolos por otros actores, como por ejemplo, los fondos provenientes del sistema financiero. Pero no solo es el productor el blanco de estas políticas, recordemos lo que sucedió con el aumento de sueldos del 35 % acordado para el peón rural que el gobierno no convalidó. Dicho de otra forma, este gobierno autodenominado ‘progresista, nacional y popular’, margina a la familia del campo y alienta a los grandes capitales que paulatinamente se van apropiando del único negocio rentable que por ahora está quedando”.

Graficó sus dichos con números remarcando que “en poco más de 10 años desaparecieron  más del 30 % de los productores entrerrianos, en tanto que en igual período se duplicó la producción”.

Es hora de que estos sectores como el financiero “altamente protegidos y beneficiados comiencen a tributar acorde a sus enormes ganancias acumuladas y su gran capacidad contributiva para oxigenar a la actividad productiva sobre quien ha recaído todo el peso tributario y comenzar a darle un poco, al menos un poco!, de equidad a este sistema impositivo que ha sido desmembrado por la voraz actitud recaudatoria”.

“Perfecto tramado”

Melchiori dijo: “escuchamos hablar de la unión de los argentinos a quienes han hecho de la división permanente un estandarte de su política”.

El gobierno “se proclama como defensor del respeto y pluralidad de expresión, y los hechos nos muestran que continúan siendo adquiridos por grupos afines, persecución fiscal a quienes se animan a pensar distinto o la intervención indirecta a través del manejo discrecional de la pauta oficial. En este marco junto con el periodismo independiente somos las principales víctimas de este perfecto tramado, donde hay cualquier cosa menos libertades plenas”.

“Pero este es el rol que el gobierno ha decidido que ocupemos, tal vez pagando aun la penitencia del 2008, pero no es y que quede muy claro, en lo más mínimo el rol que queremos ocupar y por supuesto que nos gustaría hablar de otras cosas, de lo que como sector somos capaces de aportar a este gobierno o a cualquier otro. Son varias las audiencias solicitadas al Gobernador que en su mayoría ni siquiera fueron contestadas, y de esta forma, si a la actitud colaboradora se le responde con indiferencia, es imposible, llegar a un acuerdo”, precisó.

Seguridad y educación

En esta materia “hemos diseñado e impulsado un novedoso sistema de cámaras y monitoreo en las zonas rurales del departamento, donde hace pocos días comenzó a funcionar en estas mismas instalaciones ferias su centro de monitoreo, realizado por la brigada de abigeato”.

En Educación “seguimos trabajando con la Universidad de Belgrano, egresando  de esta Sociedad Rural los primeros 27 Técnicos en Producción Agropecuaria, constituyendo un hecho que nos enorgullece y nos invita a seguir trabajando decididamente en el tema y es por esto que hemos tomado un nuevo y ambicioso desafío. Estamos hablando de la apertura del colegio secundario Justo José de Urquiza a desarrollarse también en estas instalaciones, trámites que meses atrás iniciáramos en el Concejo General de Educación que hoy se encuentra en la instancia de aprobación”.

Melchiori se dirigió al Gobernador Urribarri invitándolo a que “abandone la actitud confrontativa con el sector, deje de darle la espalda, verlo como enemigo para transformarlo en una verdadero aliado”.

“Hemos sobrepasado los límites, y la suerte de cientos de productores entrerrianos está en sus manos. La improvisación que generó esta coyuntura no puede solucionarse rematando campos, la situación exige urgentes y enérgicas soluciones. Se está terminando el viento de cola y hay que comenzar a marchar solos, hay que mostrar la verdadera destreza para poder sobreponernos”.

 

Falta de participación

El titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos, Flavio Izaguirre, destacó que se “tiene que trabajar en la formación de chicos, para que el día de mañana sea dirigentes en diferentes instituciones y tener un grado mayor de participación”.

Lamentablemente, acotó, estamos “viviendo en una sociedad disgregada, con una división que se acentúa y preocupa”. Dijo también que “se ha caído muy bajo con la pérdida de valores y aceptando aquello que ‘roba pero hace’”.

Por su parte, el referente de Confederaciones Rurales Juan Galli, calificó a la oposición como “paupérima y llena de mezquindades. Cuidan su quintita, su espacio de poder en una clara muestra de ‘chatura política’”.

El Vicepresidente tercero de CRA, saludó en la persona de Alfredo De Ángeli a la Federación Agraria “en el año de su centenario, teniendo en Alfredo a uno de sus mejores y fieles exponentes”.

Presencia

Entre los dirigentes y autoridades, sobresalían la presencia de los mencionados Melchiori, Izaguirre y Galli, además de presidentes de rurales de la Provincia: Podversich (María Grande), Vasallo (Villaguay), García (Gualeguay) y Bordet (Colón) y la del Director de FAA Entre Ríos, Alfredo De Ángeli, como así también de representantes de las Fuerzas de Seguridad y militares.

Concurrencia

La tribuna central como hacía mucho tiempo no se apreciaba estuvo colmada en su capacidad.  Por otra parte, la gente se acercó en buen número a recorrer la expo que tuvo distintos atractivos en una jornada soleada.

 

Crean nueva área municipal para la Mujer

Al asumir su segunda gestión en 2011 el Intendente Juan José Bahillo decidió ampliar el abordaje de distintas áreas, en el trabajo sobre problemáticas nuevas para que estén a la vanguardia de los derechos que promueven una sociedad más inclusiva e igualitaria. El Área Mujer Municipal es un organismo de la administración encargada de colaborar, diseñar, gestionar y evaluar políticas públicas para dar respuesta a los intereses  y necesidades específicas de las mujeres.

El área dependerá de la directora de Desarrollo Humano María Sira Ghisi y estará a cargo de Luciana Larrivey. “Trabajará sobre la orientación a la mujer sobre sus derechos, difundir y capacitar sobre los mismos; brindar asesoramiento y asistencia técnica en los casos específicos, la posibilidad de celebrar convenios con Intendencias, Juntas y la Subsecretaría de la Mujer, establecer programas destinados a la violencia contra la mujer que contemple difusión de la temática y creación de un servicio de prevención y asistencia, y contar con un servicio de orientación e información en temas relacionados a servicios, programas y proyectos del Municipio y la Provincia, destinados a mejorar la calidad de vida de las mujeres y/o sus grupos familiares”, sostuvo el subsecretario de Desarrollo Social y Salud, Dr. Esteban Martín Piaggio.

Los principios del área se basan en los fundamentos de la ley Nacional 26.485: La eliminación de la discriminación y las desiguales relaciones de poder sobre las mujeres, la adopción de medidas tendientes a sensibilizar a la sociedad, promoviendo valores de igualdad y deslegitimación de la violencia contra las mujeres, la asistencia en forma integral y oportuna de la mujeres que padecen cualquier tipo de violencia, asegurándoles el acceso gratuito, rápido, transparente y eficaz en servicios creados a tal fin, así como promover la sanción y reeducación de quienes ejercen violencia, el incentivo a la cooperación y participación de la sociedad civil, comprometiendo a entidades privadas y actores públicos no estatales y el respeto del derecho a la confidencialidad y a la intimidad, prohibiéndose la reproducción para uso particular o difusión pública de la información relacionada con situaciones de violencia contra la mujer, sin autorización de quien la padece.

“El área Mujer también abordará e implementará campañas de educación y capacitación orientadas a la comunidad para informar, concientizar y prevenir la violencia en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales” explicó Piaggio. Habrá unidades especializadas en violencia en el primer nivel de atención que trabajen en la prevención y asistencia de los hechos de violencia las que coordinarán sus actividades, según los estándares, protocolos y registros establecidos y tendrán un abordaje integral de las siguientes actividades:

–       Asistencia interdisciplinaria para la evaluación, diagnóstico y definición de estrategias de abordaje;

–       Grupos de ayuda mutua;

–       Asistencia y patrocinio jurídico gratuito;

–       Atención coordinada con el área de salud que brinde asistencia médica y psicológica;

–       Instancias de tránsito para la atención y albergue de las mujeres que padecen violencia en los casos en que la permanencia en su domicilio y residencia implique una amenaza inminente a su integridad física, psicológica o sexual, o la de su grupo familiar, debiendo estar orientada a la integración inmediata a su medio familiar, social y laboral.

–       Programa de reeducación destinada a los hombres que ejercen violencia.

 

Asumieron las nuevas autoridades socialistas

El presidente del Partido Socialista y ex candidato a Presidente, Hermes Binner, asistió y fue el principal orador en el acto de asunción de las autoridades del Partido Socialista (PS). El acto se realizó el viernes en el sindicato municipal de la capital entrerriana y contó con una nutrida presencia de militantes.

El ex gobernador de Santa Fe apuntó que antes de hablar de reforma en el Congreso de la Nación “hay que respetar las Constituciones: primero la de 1853 que no es respetada en cuanto al federalismo, a la independencia de los tres poderes; y luego, la de 1994 que otorgó otros derechos, la autonomía de los municipios, la participación popular para gobernar”. En ese marco se preguntó: “¿para qué se va a reformar si no después no se la cumple?”.

Lisandro Viale, que asumirá un nuevo período en la conducción de la fuerza en Entre Ríos, expresó que: “el socialismo es un partido que se consolida en la provincia” y aseveró: “tenemos la determinación de, en 2013, profundizar y ampliar el frente constituido en 2011”. “Nuestro objetivo central es que el socialismo vuelva a tener representación en el Congreso de la Nación y fortalecer una herramienta política que dispute los gobiernos provincial y nacional en 2015”, manifestó.

En la actividad participó un grupo del PS de Gualeguaychú, encabezado por el nuevo secretario de organización, Néstor López y el responsable de la juventud, Ricardo Barrios.

En la ciudad las autoridades locales asumirán el sábado 22 de septiembre al mediodía con la presencia de figuras provinciales.

 

Una manifestación fue frenada por la policía

Foto Radio Play

Los vecinos del Asentamiento Norte ubicado en Boulevard Montana y 1º de Mayo organizaron una manifestación pacífica que iban a realizar ayer por la tarde en la esquina de Alberdi y 25 de Mayo.

El objetivo principal era dar a conocer a todos los vecinos de Gualeguaychú, los motivos principales de sus reclamos. En este sentido, dos móviles policiales detuvieron la marcha de los vecinos en San José y Rioja, impidiendo la realización de la protesta.

La idea inicial era instalarse en el centro de la ciudad con carteles alusivos a la protesta, e invitar al intendente, Juan José Bahillo a dialogar para avanzar en la búsqueda de soluciones.

Por otra parte, el subsecretario de Salud, Martín Piaggio y la directora de Desarrollo Social, Lourdes López se acercaron en horas de la mañana del sábado al asentamiento y dialogaron con los vecinos. Acordaron que volverán a reunirse en los próximos días.

Los vecinos aseguraron que “volvimos a hablar sobre los temas de siempre y nos prometieron lo mismo de siempre, esperemos que nos cumplan porque estamos con todos los chicos enfermos por la humedad”.

Hasta el momento se desconocen los motivos por los que la Policía detuvo la manifestación.

Se adquirirán los materiales para las obras propuestas en el Presupuesto Participativo

Las veredas fueron una de las más votadas en los proyectos del presupuesto participativo

Tal como estaba previsto para esta fecha, la Dirección de Consorcios y Comisiones Vecinales, junto al área de Hacienda municipal, trabajan en el cotejo de precios que posibilitará la semana entrante la compra de materiales para el inicio de las distintas obras contempladas en el Presupuesto Participativo de los distintos barrios de la ciudad.

Al respecto, el director de Consorcios y Comisiones Vecinales, Daniel Vaena, opinó que antes de fin de año “estará concretada la mayoría de los 65 proyectos propuestos por los vecinos de las nueve zonas en las que se dividió la ciudad para el desarrollo del Presupuesto Participativo, un proyecto impulsado por el Intendente”.

Entre las obras a realizar, se encuentra la instalación de 96 luminarias, 6 garitas de colectivos de formato y diseño similar en todos los barrios, obras en escuelas, en salones comunitarios, construcción de veredas y de una sala velatoria.

El funcionario indicó que ya cuentan con presupuesto para la pintura y arreglo de la Escuela Nº 9, la nueva instalación eléctrica de la Escuela Nº 88, el cerramiento en el salón de La Cuchilla, lo proyectado en la panadería comunitaria en la Zona 8, la compra de materiales para la construcción de una sala velatoria en la zona de Suburbio Sur y la pintura del puente peatonal cercano a la Terminal de Ómnibus. Adelantó luego, que se ha convocado a los vecinos de las Zonas 1 y 2 para que  entreguen los presupuestos conseguidos, cuyos precios serán cotejados con el obtenido por la municipalidad, al igual que los correspondientes a la mano de obra.

En la Zona 1, que comprende los barrios de Pueblo Nuevo y Munilla, los vecinos decidieron que las obras prioritarias a realizar con el Presupuesto Participativo de este año son: la construcción de baños en el SUM de Pueblo Nuevo y una ampliación y reparaciones en el salón del Munilla. Allí además, comentó Vaena, y como novedad para el barrio, ya funciona la biblioteca, dado que se ha puesto en funciones a la nueva bibliotecaria y con algunos fondos que se cuentan, se contrató un docente que brinda apoyo escolar una vez por semana a los niños del barrio.

Por su parte, en la Zona 2, que reúne a vecinos del barrio Villa María, se trabajará en veredas, en la reparación del SUM, en juegos ubicados en la Plaza de los Antepasados, en la instalación de luminarias y en la reparación de sanitarios en la Escuela Nº 88.

Respecto al sistema de presupuestos y cotejo de precios, necesarios para la posterior compra de materiales y contratación de mano de obra, Vaena explicó que “en principio tenemos proveedores municipales a los cuales se les pide presupuesto, mientras los vecinos de cada zona buscan precios por su parte y luego se cotejan los presupuestos obtenidos, lo que garantiza la absoluta transparencia en el proceso.

El director de Consorcios y Comisiones Vecinales comentó que “los vecinos están muy entusiasmados y ya piensan en los proyectos a presentar el año próximo. Inclusive existen algunos que se hicieron como una primera etapa ahora y se continuarán el año que viene”. Seguidamente confió en que el monto a entregarse el año próximo sea mayor. “En realidad, pedimos 200 mil pesos, pero se habla de180 ó 185 mil pesos”, adelantó, para explicar luego que “algunos proyectos quedaron pendientes, por la rapidez y por lo atípico que fue este año, lo que nonos dio la posibilidad de hacer evaluación en algunas cosas”. Y a modo de ejemplo, citó la importancia de los salones de usos múltiples (SUM) en los barrios. “Un SUM cuesta 180 mil pesos, y se planteó para este año poder presentar un proyecto de un SUM en dos etapas, de manera de poder construir la primera en un año y finalizarla en el segundo año, utilizando el resto de los recursos para otras prioridades del barrio, o bien solicitar a la Nación, a la Federación de Cooperativas colaboración, o con apoyo municipal para finalizarlas obras.

A propósito de la Federación de Cooperativas, Vaena comentó que se han contactado con uno de los referentes de esa agrupación, Edelmiro Díaz, quien estaría interesado en cotizar para la construcción y reparación de los SUM, como de veredas, por lo que sus precios también serán tenidos en cuenta a la hora de analizar los presupuestos.

Compra de materiales y contratación de mano de obra 

ZONA 1 (Munilla- Pueblo Nuevo)

– Escuela Nº 9 Leopoldo Herrera: Pintura aulas, pasillos y patio

– Com. Vecinal Camino de la Costa: 5 Luminarias y reubicación otras

– Com. Vecinal Pueblo Nuevo: 1 cuerpo Sanitarios: 1 varón +1  mujer

– SUM: Bibliotecaria con apoyo escolar para  5 meses (agosto-diciembre)

ZONA 2 (Villa María)

– Com. Vecinal “El sausal” Proy. Luminarias urbanas

– Coop. Escuela Nº 88: Instalación eléctrica s/detalle

– Com. Vecinal Monumento: Garitas de colectivos

– Com. Vecinal Monumento: luminarias urbanas

ZONA 3 (Hospital Centenario)

– Com. 15 de Abril -Motoguadaña /corte de pasto

– La Milagrosa – Luminaria en San Vicente y Pantaleón

– Luminarias en Batalla de Cepeda

ZONA 4 (Suburbio Sur)

– Garitas de colectivos

– Luminarias en Plaza Haddad

– Luminaria sobre calle Virgen de Itatí

– Luminarias Loteo Doña Lila

– Luminarias sobre calle Blas Parera

ZONA 5 (Médanos)

– Luminarias Bº Florida

– Luminarias Bº 348  y 140 Viviendas

– Garitas de Colectivo sobre calle Gervasio Méndez

– Luminarias sobre Bvard. Martínez entre 3 de Caballería y Acceso Sur

– Luminarias Loteo Broggi

ZONA 6 (C.I.C.)

– Bº Obrero – Garita de colectivo en Plaza

– Bº Obrero -Luminaria sobre calle Perigán

– Com. Vecinal Bolacuá– Luminarias

– Vecinos de Bvard. De María y Sobral – Luminarias

ZONA 7 (San Isidro)

– Comisión Vecinal La Carral – Luminarias

– Comisión Vecinal Bº Peter – Motoguadaña

– Comisión Vecinal 1º Junta al Norte – Reparaciones y pintura en Escuela Nº 90

ZONA 8 (Franco)

– Cerramiento Salón Comunitario

– Luminarias Plaza

– Panadería Comunitaria

ZONA 9 (San Francisco)

– Acondicionamiento de Techo Club Luchador del Norte

– Luminarias en J.J. Franco entre De León y Brasil

– Luminarias Bº San Francisco

Voto a los 16: ¿ampliación de derechos, estrategia política o crecimiento cívico?

Diferentes partidos políticos plantean los puntos a favor y en contra de modificar la edad para comenzar a votar. Frente para la Victoria, UCR, Nuevo Espacio, Pro, Frente Entrerriano Federal y jóvenes no militantes dieron su opinión.

Mónica Farabello / Carlos Riera / Guillermo Navarro/ Rubén Skubij

Ireneo Guastavino ha mamado la política desde chico y a través de sus 26 años ha crecido al lado de dos padres que en la actualidad son legisladores nacionales. Según sus palabras: “Nunca me obligaron a hacer nada y cuando se me despertó el bichito de la política, arrancamos”.

Sus padres son dos figuras fuertes del peronismo entrerriano, el senador Nacional Pedro Guillermo Guastavino y la diputada Nacional Liliana Ríos, pero esto no parece pesarle a este joven que está dando sus primeros pasos en política.

Dueño de una gran simpleza y de palabras medidas, Ireneo brindó sus apreciaciones sobre el proyecto que busca la participación de los jóvenes de 16 años. Llegó acompañado de un compañero de militancia de Evita Compañera, Luis Cabrera, y ambos se explayaron con mucha tranquilidad sobre el tema.

Ireneo contó que dentro de “Evita compañera” hay jóvenes de todas las edades y sectores sociales, que han coincidido en ese lugar porque se les ha dado un espacio que en años anteriores no se les daba o no lo encontraban. “También hay otros que nunca estuvieron involucrados en política y nos acompañan porque se sintieron identificados con este modelo que propone el Gobierno Nacional”, señaló.

Su compañero de militancia, Luis Cabrera, tiene 27 años y es estudiante de Ciencias Políticas, comentó que “lo mas destacable que está sucediendo desde la aparición del kirchnerismo es que muchos jóvenes que nunca hablaron y sintieron hablar de política en su casa, han comenzado a interesarse en la política y que se logre eso es buenísimo”.

Ireneo Guastavino y Luis Cabrera

Respecto al tema por el cual fueron convocados, ambos brindaron interesantes opiniones. “A este proyecto lo veo con muy buena cara, lo veo como una invitación a los jóvenes a que se sumen a la construcción de una ciudadanía, que se sumen a esta construcción de conciencia colectiva, esto arrancó con Néstor Kirchner con la invitación que hizo a los jóvenes y el día de su fallecimiento se observó como los chicos se volcaron a las calles a rendirle homenaje”, opinó Ireneo.

Cabrera coincidió con su amigo y agregó: “cuando escuché hablar sobre este proyecto, mi primera sensación fue ‘que envidia’. Cuando fui por primera vez a votar me encantó, siempre me interesó la política y si hubiese podido ir antes orgulloso hubiera ido”. También indicó que “me parece muy bien que también que no es obligatorio, es optativo, no se obliga a ningún joven, solo se le está dando la oportunidad a aquellos que tengan la necesidad de sentirse partícipes de una elección”.

Mucho se habló, y desde sectores opuestos al Gobierno, que este proyecto podría servir para manipular los votos. Ante esta consulta, ambos entrevistados coincidieron en sus respuestas al decir que existe miedo en que se abra el juego a los jóvenes.

Cabrera apuntó: “circuló un supuesto mensaje de que grupos partidarios a adoctrinan a los más chicos en los colegios y me parece que no se tiene que tener ese miedo. Cada uno tiene las ideas claras y si tiene ganas de ir a votar seguramente lo va a hacer y el que no se sienta con ganas no lo va a hacer, en ese sentido los jóvenes la tienen clara”.

“Con esta medida se llama a los jóvenes de 16 años a conformar el sostenimiento de la democracia, es un sector más que se suma para el fortalecimiento de la República”, Ireneo Guastavino (FpV)

Ireneo respondió: “yo no creo que se pueda manipular el voto de un joven de 16 años, me parece hasta imposible”. Luego de ello esbozó una opinión muy importante y cierta: “Con esto se le va a producir un desafío a las viejas generaciones políticas, que van a tener que empezar a estudiar los discursos para dirigirse a los jóvenes porque nunca lo han hecho. Si van a querer captar ese voto joven, van a tener que sentarse a estudiar para darles una respuesta y enamorarlos”.

“Con esta medida se llama a los jóvenes de 16 años a conformar el sostenimiento de la democracia, es un sector más que se suma a la vida política para el fortalecimiento de la República”, consideró Irineo.
*****

Lucio Benítez

“A los jóvenes no le están preguntando nada”

La Juventud Radical de Gualeguaychú analiza el proyecto sobre el voto a partir de los 16 años. Lucio Benítez dijo que el tema “origina posiciones encontradas porque una parte de nuestro sector levanta esas banderas; hace 30 años -en la época de Alfonsín- se intentó desde la Juventud Radical modificar la edad para votar”.

Consideró que “en realidad hay una discusión del por qué de esta medida. Personalmente no estoy de acuerdo bajo este contexto, no me parece que faltando un año para las elecciones y dado el contexto político que tiene el gobierno nacional, discuta tan rápidamente este tema que en realidad amerita mucho más tiempo”.

El dirigente recordó que los jóvenes “venimos de poca participación juvenil. Si bien los últimos años -es cierto- de a poco se van acercando a la política, no es en la cantidad que uno quisiera. Entonces, de un día para el otro, presentar un proyecto para que en 20 días se discuta en comisión y en un mes salga del Congreso Nacional sin que los jóvenes den su opinión, no me parece lo correcto”.

-¿Cómo interpretan ustedes la iniciativa del senador Aníbal Fernández?

Es un proyecto a la vista, y como lo presenta el oficialismo, indudablemente es un manotazo de ahogado para juntar un poco más de votos para las elecciones del año que viene con el ingrediente de la reforma.

Le digo a cualquier integrante del Frente para la Victoria que no tenemos problemas en que se baje la edad pero vamos a discutirlo seriamente, con un tiempo prolongado, donde los jóvenes realmente de 16/18 años se planteen si quieren votar o no.

– ¿A los jóvenes no les están preguntando?

Por lo que veo y que, gracias a Dios tengo la posibilidad de informarme y charlar acá en Gualeguaychú y a nivel nacional con las juventudes nuestras de distintos lugares del país, a los jóvenes no le están preguntando nada.

Esta es una discusión únicamente de los senadores, seguramente algún legislador tendrá diálogo con algún sector pero sólo es un grupo. Hay que hacerlo un poco más abierto, donde todos los jóvenes y precisamente los de esa edad digan lo que sienten.

“Nadie está en contra de que nos den más derechos a los ciudadanos pero que también se les otorgue otros. Hay derechos que no los podemos usar hoy por hoy, paradójicamente en democracia”. Lucio Benítez (Unión Cívica Radical)

En mi caso estoy por dejar la juventud dentro de mi partido y tengo la posibilidad de votar pero no se si un joven de 16 hoy se plantea votar.

– ¿El darles la posibilidad de sufragar los convierte en adultos?

Sin dudas, implica derechos y obligaciones, hay que hablar abiertamente de estos temas. El proyecto del senador Fernández se refiere a derechos políticos, pura y exclusivamente los derechos a votar.

Si vamos a discutir esto, toquemos todos los derechos; nadie está en contra de que nos den más derechos a los ciudadanos pero que también se les otorgue otros. Hay derechos que no los podemos usar hoy por hoy, paradójicamente en democracia.

¿Cómo puede ser?, tengo derecho a votar pero si quiero cruzar enfrente, a Uruguay, debo llevar la autorización de mi padre. Si quiero tener un contrato de trabajo a los 16 años, debe firmar mi padre.

Lleguemos a discutir la ampliación de derechos y obligaciones. Si mañana me agarran en la calle porque tomé dos vasos más de alcohol que se me sancione como uno que tomó más y tiene 40 años. Si mañana comete un ilícito de pena superior también que se me sancione. Me parece que la discusión como está planteada deja a la luz que es una medida puramente electoral y que indudablemente ha tenido, creo, en la sociedad un rechazo importante.

Política en la escuela
Lucio Benítez manifestó que meter la política en la escuela “es un tema delicado y que ha causado escozor en la sociedad. Es bueno que la política se acerque a todas las instituciones pero lo que critica es la manera en que este gobierno implementa las cosas, lo hace sin consultar a nadie”.

Dijo que “lo llevan a cabo de prepo, se mete; coincidimos con juventudes de otros partidos a nivel local en que no se nos da la misma posibilidad. No sabemos si la directora de una escuela nos dejará entrar y pintar una pared como Juventud Radical. No lo hice. No lo vamos a hacer porque me parece que hay cosas más importantes antes de ir a un establecimiento a pintar una pared como JR. Me parece que el problema que tiene esta gente son los modos de cómo hacer las cosas”.

Criticó a La Cámpora “porque lo hacen de una manera prepotente, sin consultar a nadie, creyendo que son los dueños de la verdad ‘total estamos en el gobierno, eso nos ampara’. Y no es así. La escuela es un lugar donde uno va a enseñar y aprender. Después, si se quieren hacer talleres extra horario escolar en las escuelas me parece bárbaro, pero no se puede caer en el horario de educación a enseñar posiciones partidarias”.

Benítez se preguntó: “Qué hubiese pasado si en el 83, cuando éramos gobierno, la Franja Morada o la JR entraba a la facultad a hablar a favor de Alfonsín o Illia?”.

Destacó que “la manera de manejarse el radicalismo frente a las instituciones democráticas y entidades en general –como en este caso la escuela- es diferente al peronismo”.
****

“Es un falso debate, lo importante es la irresponsabilidad de los adultos”

Pablo Baffico tiene 31 años y milita en el Nuevo Espacio. Asegura que cree en “la única política posible que es la de hacer cosas trabajando”.

Respecto al debate sobre el voto a los 16 años, Baffico sostiene que es “como preocuparse por un granito cuando tenés un cáncer en el estómago” y ejemplificó que “en realidad lo importante no es preguntarse si los pibes están capacitados o no para votar, lo que nos tenemos que preguntar y debatir es porqué los adultos no se hacen responsables de su voto, nadie se hace cargo de lo que votó”.

En este sentido aseguró: “Cristina ganó con más del 54% de los votos y ahora nadie la votó. Lo mismo pasó con Menem; entonces ¿qué tipo de responsabilidad ciudadana tenemos cuando los mismos adultos no se responsabilizan de sus elecciones? Hoy, el adulto no se hace responsable de ser ciudadano, de elegir a una persona para que gobierne en representación propia”.

“Este debería ser el debate que tendríamos que plantear”, aseguró Baffico, quien además expresó: “estoy de acuerdo con ampliar los derechos de los jóvenes, que haya más participación, pero si hablamos de participación seamos sinceros y no demos un doble discurso cuando enjuiciamos a una asamblea ambiental o le caemos con todo el peso de la ley a un gremio que reclama por sus derechos, porque entonces ¿de qué participación estamos hablando?”.

“En realidad lo importante no es preguntarse si los pibes están capacitados o no para votar, lo que nos tenemos que preguntar y debatir es porqué los adultos no se hacen responsables de su voto, nadie se hace cargo de lo que votó”. Pablo Baffico (Nuevo Espacio)

Por otra parte, el joven del Nuevo Espacio planteó que primero “hay que solucionar esta falta de responsabilidad, porque la gente no se hace cargo de lo que elige. Entonces, primero vamos a debatir sobre esto y después nos enfocamos en los chicos a quienes tenemos que darle un ejemplo que no sea contradictorio”.

Asimismo Baffico invitó al oficialismo a “no vaciar de contenido las verdades: nos dicen que este cambio es para dar más derechos a los jóvenes cuando en realidad lo que esconden es una gran estrategia eleccionaria. No estoy en contra, pero quiero que nos digan la verdad. No vacíen de contenido las verdades”, manifestó.

Por otra parte, Baffico se preguntó ¿será casualidad que el Gobierno le regaló netbooks a todos los pibes de 15 y 16 años y ahora los ve como una franja interesante para empezar a votar?
*****

Andrea Wilhem y Sergio Razetto

“Hay que debatir si es ampliación de derechos o medida electoralista”

Los jóvenes del Pro Gualeguaychú también marcaron posición sobre el proyecto de Ley para que se vote a partir de los 16 años. Si bien reconocen estar de acuerdo con que se amplíe ese derecho, aclaran que debe darse un debate muy profundo y que hay otros temas prioritarios que deben ser puestos en la agenda.

El presidente de la Juventud del Consejo Departamental del Pro, Sergio Razetto, y la secretaria del área, Andrea Wilhem, hicieron foco en la cuestión constitucional.

“El proyecto establece el voto voluntario de los chicos de 16 y 17 años, pero el problema es que la Constitución Nacional, en el artículo 37, establece que es obligatorio, igual y universal; tanto la Ley Saenz Peña como la Carta Magna marcan la obligatoriedad del voto, más allá de que el Código Electoral Nacional, en el artículo 12, marca las excepciones”, precisó Wilhem.

Y agregó: “entonces va más allá de una ley, hay que reformar la Constitución y el Código Electoral, lo que no es un tema menor”. “Para que vamos a reformar la Constitución si ni siquiera se cumple con la que está”, sentenció.

Insistió en el “debate muy profundo” que se debe realizar y manifestó que “no sólo tiene que ser en el Congreso de la Nación, sino convocar a los ciudadanos para que opinen y a los destinatarios de esos derechos que son los jóvenes, ver si se interesan por la política”.

Asimismo, la Secretaria de la Juventud del Pro Gualeguaychú destacó que actualmente “hay otras urgencias, otros temas prioritarios” y remarcó que el partido que representa “está a favor de la participación por parte de los jóvenes para que empiecen a entender lo importante que es participar de la política y no quedarse criticando lo que no agrada”.

“Si se contempla ese derecho al voto, se deberán empezar a ampliar el resto de los derechos para los jóvenes de 16 como conducir automóviles, casarse, la imputabilidad, responsabilidad para administrar bienes” (Sergio Razetto, Pro Gualeguaychú)

Por su parte, Sergio Razetto precisó que “hay que debatir si esta es una ampliación de derechos, como se lo plantea, o es una medida electoralista” y detalló que “de los países del mundo, sólo 14 tienen el voto a los 16 años entre ellos Ecuador, Corea del Norte, Cuba, es decir países con regímenes totalitarios”.

“Si se contempla ese derecho al voto, se deberán empezar a ampliar el resto de los derechos para los jóvenes de 16 como conducir automóviles, casarse, la imputabilidad, responsabilidad para administrar bienes, es decir una serie de derechos y deberes que deben ser contemplados”, advirtió.

En cuanto al interés de los jóvenes sobre el tema, Razetto dijo que “no les interesa, no tienen idea, están para otras cosas en ese momento” aunque aclaró que “no se debe generalizar”.

Problema educativo
En tanto, Andrea Wilhem indicó que deben ser tenidos en cuenta “los niveles educativos” y detalló que “el Ministerio de Educación dice que 9 de cada 10 chicos de entre 12 y 17 años se encuentra dentro de las escuelas, pero un estudio de la Fundación Educar 2050, que se basa en cifras de la Unesco, establece que en Argentina la mitad de los adolescentes no termina el secundario, es decir que uno de cada dos chicos dejó el colegio y que el 52 % de los estudiantes secundarios no comprende lo que lee”.

“Con la puesta en la opinión pública de este tema intentan tapar los verdaderos problemas de la gente como inseguridad, trabajo, educación y niegan hablar realmente de lo que corresponde, que para eso está el Congreso”, puntualizó.
******

Sin debate no hay derechos

Estamos totalmente de acuerdo con respecto a brindar desde el Estado y los partidos políticos la posibilidad de que los jóvenes posean cada vez más canales de participación política.

Somos en muchos casos hijos de militantes políticos que participaron desde temprana edad en las Unidades Básicas de toda la provincia, en el seno de la Universidad resistiendo los embates de la Dictadura y luego defendiendo la recuperación de la Democracia.
Hoy Argentina de cachetada comienza a vivenciar un nuevo debate: el de que jóvenes de 16 años tengan la opción de votar en las elecciones nacionales y provinciales. Lógicamente que en el Congreso de la Nación ya existían proyectos alusivos a tal temática, pero recién ahora parece ser que algún apuro de último minuto ha motivado al oficialismo a llevar adelante un operativo clamor para introducir el proyecto en ambas Cámaras legislativas y aprobarlo en tiempo récord antes de las próximas elecciones de 2013.
Ahora, ¿quién puede estar en desacuerdo de otorgar mayores derechos a los jóvenes? Nadie. Pero el debate no puede ser tan plano y superfluo como el que diversas corrientes oficialistas intentan plasmar marcando una dicotomía entre quienes apoyan el proyecto tal como está, sin debate ni profundización y quienes, golpistas ellos, no están de acuerdo porque entienden que se necesitan sumar herramientas conceptuales al tema.
Nosotros, queremos más derechos pero no podemos estar simplemente de acuerdo con el proyecto sin antes sentarnos a pensar que coyuntura educativa y cultural abraza a la juventud; qué prioridades básicas insatisfechas en estos campos existen y se deben cubrir para poder brindar un panorama ideal de participación; entre muchas otras cuestiones a discutir.

Además, no puede haber debate sobre el voto a los 16 años sin políticas claras de inserción escolar por parte del Gobierno; qué tipo de políticas posee para evitar la deserción escolar en el nivel secundario que hoy trepa al 50%; qué políticas existen en cuánto a brindar una correcta inserción laboral o qué tipo de políticas contra adicciones se están llevando a cabo.

* Documento de la Juventud del Frente Entrerriano Federal
******

No hay número sobre posibles electores de 16 años
En las elecciones del año pasado se incorporaron al padrón 45.721 jóvenes. De bajarse la edad, aún no hay números sobre los electores nuevos en la provincia.

La secretaria electoral distrito Entre Ríos, Lía Rey, señaló a Recintonet que aún no tienen el dato sobre la cantidad de jóvenes de 16 años que en Entre Ríos podrían votar en las elecciones legislativas del próximo año, de aprobarse la iniciativa oficial para promover el voto voluntario de esa franja etaria. “No tenemos todavía ese dato, primero porque está todo en trayecto, y segundo, porque lo puede llegar a tener en este momento el Registro Civil”, explicó Rey.

En ese marco, apuntó que “los ciudadanos tienen que hacer la autorización de los 16, y en el caso de que luego se dé para que ingresen al padrón, si es que van a votar, entonces sí tendremos el dato”.

En tanto, en la Convención Constituyente de 2008 la posibilidad de modificar el régimen electoral fue promovida por los socialistas que -en ese proceso- formaron parte de una alianza con la Coalición Cívica. El convencional por ese partido, Américo Schvartzman, fue la voz cantante de la iniciativa que proponía bajar la edad para ejercer el derecho al sufragio. Sin embargo, el peronismo se negó.
******

Stolbizer a favor del voto a los 16 años
La diputada nacional del GEN-FAP, Margarita Stolbizer, expresó que “el voto a los 16 años permitirá a los jóvenes tener una herramienta de lucha para conseguir más derechos”.

“Sirve para que puedan incorporarse al debate sobre el Derecho al trabajo, a la vivienda, a la educación, a la salud, a la prevención y atención al embarazo adolescente, y para que se ponga en las prioridades del gobierno la lucha contra la droga”, destacó.

“Votar les permite hacer valer con más peso su opinión ya que genera un espacio de discusión sobre lo que les preocupa”, agregó y remarcó que “rechazamos cualquier intento de manipulación electoral que ponga a los jóvenes como parte de una clientela”.

“La democracia tiene demasiadas deudas con los jóvenes como para someterlos a nuevos manoseos. Necesitamos debatir con seriedad como cumplir con ellos, asegurándoles todos sus derechos para que se integren al derecho democrático de votar sin ser ‘cautivos’ de nadie”, insistió.
*****

FRASES DE CHICOS NO MILITANTES

No estoy de acuerdo porque los chicos a los 16 años piensan solo en divertirse. Además, somos muy influenciables porque si una persona te regala una netbook o un plan familiar es obvio que los vas a votar.
Sería conveniente por lo menos un año antes tener una materia que diga la conformación del gobierno actual y demás.
Sinceramente no tengo idea y, si tendría que votar, me gustaría hacerlo sabiendo a quien.
Natasha, 16 años

“En mi caso no votaría si no fuera obligatorio, y creo que muchos otros chicos tampoco votarían porque son pocos los chicos que saben de política. Me parece bien que se vote a los 16 años y que no sea obligatorio, porque en esta edad estamos en otra cosa y la política no nos interesa demasiado”
Lucas – 16 años – 3ºC Escuela María América Barbosa

Por un lado estoy a favor porque nos podemos expresar, pero hay muchos que van a votar por la influencia de los padres. Hicimos un debate en la escuela y llegamos a la conclusión que si tenemos nuevos derechos, tenemos que tener nuevas responsabilidades.
Yamila 16

Estoy en contra porque no creo que estemos formados como para votar. Además en la escuela nos están enseñando recién cuestiones de la política pero no sabemos mucho sobre estas cosas.
Diego 17

Estoy en contra porque no tenemos un pensamiento muy formado ni un interés político. No tenemos la madurez suficiente como para poder votar.
Juliana 16

Hoy quedará inaugurada la Expo Sur 2011

A las 14.30  en la tribuna central de la rural, quedará inaugurada la  119º exposición de ganadería y octava edición de la Expo Sur Entrerriana.

En la oportunidad hará uso de la palabra el presidente de la entidad, Contador Javier Melchiori, un representante de  la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos y un dirigente de  Confederaciones Rurales Argentinas. El acto se llevará a cabo, posteriormente al almuerzo de camaradería que se desarrollará  en el salón de usos múltiples, oportunidad en la cual se entregarán los premios a las cabañas acreedoras de los mismos.

Cabe señalar que se cursaron invitaciones a funcionarios municipales, provinciales, nacionales, fuerzas de seguridad, militares y eclesiásticas

El Clima
Jugó una mala pasada a los organizadores y puso en jaque la organización de la expo. Llovió hasta entrada la noche del viernes  y muchos stands desistieron de participar de la muestra, pero ayer sábado el clima mejoró, y con la reaparición del sol, unos cuarenta expositores se instalaron en el predio de la Rural sin tener que abonar monto alguno, debido a que los dirigentes de la entidad organizadora decidieron que  los comercios y firmas que se habían inscripto,  lo hicieran sin ningún tipo de costo.

La Jura
Ayer desde de las 8 de la mañana comenzó la jura en la raza Hereford. Luego siguieron las distintas razas: Braford, Simmental, Red Simmental  A. Angus y la presentación de la Murray Grey en ganado vacuno, ante una muy buena presencia de público ligado al sector. Cabañeros, criadores, consignatarios, productores siguieron la jura con mucha atención y emitiendo su opinión.

El número de cabañas participantes es para destacar, pese a las inclemencias del tiempo. Los jurados coincidieron en señalar a los ejemplares como de “Muy buena calidad y genética”  teniendo que apreciar detenidamente los animales en detalle para luego elegir a los mejores.

También se llevó a cabo el segundo concurso de vientres seleccionados y el posterior remate de los mismos en la pista central desde las 15.30.

La Granja
Una vez más dice presente la Granja de la Rural con sus aves (gallinas y patos) que son la atracción de chicos y grandes.

Comparten la carpa en donde está la granja, ejemplares ovinos (Romney Marsh, Hampshire Down, Pampinta y Frissona) además de porcinos.  El ganado bovino y porcino serán rematados en la mañana de hoy.

Entrada
Muy accesible. Solo cinco pesos y la posibilidad de pasar una jornada diferente en un predio lucirá muy mejorado, luego de las copiosas lluvias.

La colecta Más por Menos está en marcha

Como todos los años, la iniciativa solidaria se realiza en todo el país

En todos los templos del país se realizará este fin de semana una nueva edición de la colecta Más por Menos, una iniciativa cuyo objetivo es recaudar fondos para auxiliar a las zonas más postergadas.

Bajo el lema “Tu ayuda dignifica”, la colecta se realiza para auxiliar a las regiones más necesitadas, como Santiago del Estero, Goya, Bariloche, Catamarca, Iguazú, Cafayate, Cruz del Eje, Concepción (Tucumán), Gregorio de Laferrere (Buenos Aires), Esquel, Santo Tomé, Dean Funes, y Formosa, entre otras.

Al respecto, el obispo de Añatuya y presidente de la Comisión Episcopal de Ayuda a las Regiones Más Necesitadas, Adolfo Uriona, destacó que “la gente es más solidaria en situaciones de crisis y desigualdades sociales como las que vive la Argentina”, al convocar a contribuir con generosidad en la colecta nacional “Más por menos”, que se realizará entre sábado y domingo.

El prelado expresó “expectativas y esperanzas” en la campaña solidaria de este año y recordó que la colecta es considerada “un espacio para compensar la falta de equidad social, y tomar conciencia de que la brecha entre los que tienen más y los que tienen menos se puede acortar”.

Y sin ponerse como meta que cada argentino aporte un peso, dijo que la aspiración de los obispos es que “supere la inflación”, es decir, que la colecta crezca “entre un 20 y un 25 por ciento” en relación con el año pasado, precisó.

Monseñor Uriona exhortó a los agentes pastorales, sacerdotes y religiosas que tienen colegios a “ponerle ganas” a la colecta, porque, aseguró, “en lugares donde se pusieron con todo, se duplicó la recaudación”.

“La solidaridad nos hace bien a todos, nos hace abrir el corazón y dignifica, tanto al que da como al que recibe. Nos hace crecer cualitativamente como personas, sobre todo cuando damos hasta que duela, como decía la beata Madre Teresa de Calcuta”, concluyó.

En 2011, la iniciativa solidaria de la Iglesia recaudó 11.268.22 pesos, mientras en 2010 fueron 10.944.522 pesos y en 2009 fueron 9.134.014 pesos.

Ese dinero es distribuido entre las 27 diócesis consideradas más necesitadas, divididas en cuatro prioridades, y es utilizado para proyectos de promoción humana, social y pastoral.

La muestra ganadera continúa su marcha

La muestra ganadera y comercial se desarrollará normalmente hoy y mañana domingo en el predio de la Sociedad Rural Gualeguaychú, en Urquiza al Oeste. Fueron suspendidos los números artísticos.

El presidente de la Sociedad Rural, Javier Melchiori, indicó a elDía que la muestra sigue adelante, pese “a los contratiempos climáticos y al esfuerzo de las instituciones organizadoras”.

La entrada fue fijada en cinco pesos “y a los stands que se inscribieran oportunamente no se les cobrará un solo peso”, aclaró.

Ayer, algunos expositores levantaban su stand y se aguarda para el día de hoy la llegada de otros, siempre y cuando el tiempo acompañe.

Encuentro de jóvenes rurales
En la tarde de ayer se llevó a cabo el encuentro de jóvenes rurales y por la noche ante un colmado salón de usos múltiples disertó el Dr. Rosendo Fraga quien se refirió a la actualidad política de nuestro país. También lo hizo el dirigente social Héctor “Toti” Flores.

Entre los presentes se destacó la del Vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere -asumirá la presidencia de la entidad en septiembre- y la del diputado nacional Jorge Chemes.

Llegó la granja
En horas de la tarde de ayer arribó al predio de la rural la granja de la Sociedad Rural de Palermo con animales de granja y ejemplares porcinos. También se llevó a cabo la admisión de los vientres seleccionados.

La Jura
Hoy en los corrales, desde hora temprana, se llevará a cabo la jura en las distintas razas de ganado vacuno.

Programa para hoy
A las 8: Jura de reproductores bovinos razas Polled Hereford, Braford. Simmental, Red Simmental, Murria Grey.

9: Clasificación “Granja Demostrativa” Sociedad  Rural Argentina

10: Jura de vientres. Diferentes razas y categorías.

10:30: Juras de reproductores: Razas  A. Angus. Porcinos,  lanares, y equinos.

14: Remate de vientres seleccionados

Ventas “Granja Demostrativa” Sociedad Rural Argentina

15:30: Inauguración de la muestra de acuarelas “Mirarte en la Historia” y  charla del  arquitecto y artista Carlos Moreno.

Nueva protesta, el mismo reclamo

Vecinos del asentamiento norte cortaron el tránsito en reclamo de “promesas incumplidas”, según dijeron. Y aseguraron estar “cansados de mentiras”. El lunes se reúnen con el Subsecretario de Desarrollo Social y Salud.

En reclamo por lo que consideran “promesas incumplidas” por parte de la Municipalidad, habitantes del asentamiento de boulevard Montana y Primero de Mayo, al norte de la ciudad, volvieron ayer a manifestarse con corte de calle y quema de cubiertas.

Tras el temporal de lluvia de esta semana en la ciudad, las familias que habitan en el asentamiento vieron afectadas sus precarias viviendas, que ya se encontraban dañadas por la piedra caída a fines de junio y por la seguidilla de condiciones climáticas adversas.

“Nos entra agua por los techos de nylon y por abajo también”, expresaron algunos vecinos al ser consultados por elDía y manifestaron su queja por la “falta de respuestas de funcionarios municipales a las promesas efectuadas días pasados”.

En el asentamiento todas las viviendas tienen suelo de tierra y después de varios días de lluvias sólo hay barro, por lo que los cartones prensados son la mejor alternativa para utilizarlos de piso.

Los vecinos reconocieron que la Municipalidad los aportó broza para nivelar los pisos de las viviendas, colchones y frazadas “pero después no volvieron más y con el temporal hay muchas personas afectadas, que tienen todo mojado”.

El nuevo reclamo de quienes habitan el asentamiento de Boulevard Montana y Primero de Mayo, se enmarca en lo que entienden como falta de respuestas de la Municipalidad a las promesas efectuadas hace 15 días cuando se reunieron con funcionarios de diferentes áreas, tras el anterior temporal.

“Prometieron que iban a trabajar en conjunto con nosotros mejorando la situación en que vivimos y no hicieron prácticamente nada”, dijo una vecino que además se mostró preocupado por “lo que deben soportar los menores”, que en definitiva son los que terminan siendo rehenes de la situación.

Convocados para el lunes
Por su parte, el subsecretario de Desarrollo Social y Salud, Esteban Martín Piaggio, informó que el lunes, a las 8, se volverá a reunir con los vecinos del asentamiento de Montana y Primero de Mayo “para que planteen las nuevas problemáticas que puedan tener”.

En diálogo con elDía, el funcionario se mostró dolido por la protesta con corte de calle y quema de cubiertas realizada ayer por un grupo de habitantes del asentamiento, porque “el canal de diálogo que habíamos abierto era bueno”. “Me llamó mucho la atención y me dolió la actitud de los vecinos con el corte”, expresó.

Piaggio explicó además que “en el anterior conflicto los recibí de manera inmediata y generamos una agenda de trabajo que incluía muchos temas vinculados a la salud” y agregó que “fuimos dando respuestas en todo lo que podíamos”.

Afirmó además que “es una situación muy compleja la que dejó la lluvia, en una zona crítica porque son terrenos bajos y tienen un canal en el medio que complica aún más las cosas” y agregó que desde el área analizan algunas otras medidas “para complementar las que ya se venían dando en la zona, fundamentalmente dar prioridad a las cuestiones de techos y pisos”.

Por otra parte, destacó que hicieron un listado con los niños que padecen algún tipo de patología. “Queremos darle una atención y un seguimiento a estos casos y darle a esas familias algún lugar más seco, aunque muchas familias no aceptaron que los menores sean trasladados”, precisó.

“Dimos respuesta a muchas de las cuestiones planteadas”, insistió Piaggio y convocoó a los vecinos a la reunión del lunes, a las 8, en la Subsecretaría de Desarrollo Social y Salud “para que los vecinos planteen las nuevas problemáticas que puedan tener”.

Afiliados de Osplad siguen sin coberturas

Afiliados de la obra social –activos y jubilados- de Gualeguaychú han mantenido diversos encuentros buscando una respuesta a sus reclamos (archivo)

El convenio entre la Federación Médica y la Obra Social Para la Actividad Docente aún no está en vigencia. Lo aclaró el secretario de la entidad, Rodolfo Nery. En Gualeguaychú preparan una nueva marcha a la sede de Osplad para reclamar información.

Rubén Skubij

Los miles de afiliados a la Obra Social Para la Actividad Docente (Osplad) continúan en una encrucijada: no saben si ya pueden contar con la misma. Lo manifestó Rubén Sosa a elDía, integrante de los afiliados autoconvocados que desde hace meses comenzaron diversas acciones “para recuperar lo que nos pertenece”, relató.

Entre ellas, un recurso de amparo ante la Justicia Federal de Concepción del Uruguay la cual les dio la razón, ordenando “un inmediato reestablecimiento de las prestaciones”, aunque todavía no se ha cumplido, acotó el docente.

Ayer, el secretario de la Federación Médica de Entre Ríos (Femer), Rodolfo Nery, informó a APF que todavía no se reactivaron las prestaciones para los afiliados de Osplad, tal como indicaron desde los gremios. El tema será tratado y aprobado o no en la reunión del Consejo directivo el miércoles próximo, anunció.

“Después de tanto tiempo de corte, con una deuda tan importante, no se puede tomar una decisión en la mesa chica”, consignó.

Respecto a la posibilidad de que se otorgue solamente una orden mensual por grupo familiar, el dirigente dijo que “será lo que autorice el Osplad, aparentemente la intención de ellos es una prestación bastante acotada y un coseguro bastante alto”.

En Gualeguaychú, siguen las dudas. “Los afiliados autoconvocados a la Obra Social, activos, jubilados, docentes y no docentes, hasta ayer no vieron reanudado las prestaciones médicas en toda la provincia como se había comunicado por parte de los consejeros de la Obra Social a Nivel nacional y provincial”, precisó Sosa.
Consignó que, de acuerdo a lo publicado en medios periodísticos “dicho convenio se estaría firmando con un co seguro de $30 por afiliado y de 6 órdenes anuales, además con 4 análisis mensuales por afiliado, y las otras prestaciones”.

Señaló que “los autoconvocados estamos más preocupados ya que con el co seguro se sigue pagando a los médicos un plus en cubierto, en las provincias, ya que en Buenos Aires la obra social cobra la prestación al afiliado $ 8.
Si esto es un acuerdo entre las partes nos parece una falta de respeto hacia la totalidad de los afiliados a la Obra Social, que en su mayoría somos docentes jubilados con enfermedades crónicas, cardíacas u oncológicas”.

Rubén Sosa convocó a todos los afiliados a la Osplad “a reunirnos el lunes 10, a las 11, en el local de la Obra Social sito en calle Andrade 579 para solicitar información sobra la situación actual, como así también los resultados del amparo realizado por afiliados de esta ciudad”.

Posición del gremio
En tanto, el consejero nacional de la Obra Social para la Actividad Docente (Osplad), Juan Carlos Manzán, informó sobre el acuerdo con la Federación Médica, estimando que ayer viernes se iba a reestablecer el servicio.

“Tuvimos una reunión con Femer y procedimos a pagar las cuotas del acuerdo que ya se firmó por la deuda con ellos. El acuerdo era pagarla en 10 cuotas y las negociaciones demoraron tres meses por lo que pagamos tres cuotas juntas desde que iniciamos la negociación”, comentó a APF.

En el encuentro “ellos nos hicieron una propuesta de prestación con nuevos aranceles y la aceptamos. Los valores son los mismos que firmaron con Iosper”, precisó. A propuesta de Osplad, “la nueva modalidad es que el coseguro se le va a pagar al prestador en todos los casos”, aclaró.

Sostuvo que la Femer no aprueba nada si no pasa por el seno de la comisión. “El viernes estaríamos poniendo en marcha la atención ambulatoria y la facturación en internaciones de los médicos. Con esto estarían normalizadas las prestaciones básicas”, afirmó.

Sobre la situación de bioquímicos, precisó: “está resuelto, con un nuevo sistema de control que hemos impuesto en la provincia porque hay que reconocer que hemos llegado a esta situación por un exceso de prestaciones. Se van a acotar, que es lo que hacen todas las obras sociales, porque ninguna se cubre 15 análisis”, justificó.

A su vez, “con farmacias también ya se llegó a un acuerdo para que distribuyan la medicación crónica que tenemos empadronada; son los que tienen una medicación que se entrega al 70 por ciento, que son los diabéticos, hipertensos, colesterolémicos, cardiacos, etc. Tenemos una red de farmacias que van a entregar en cada localidad el medicamento y que antes se hacía en forma centralizada o por autorizaciones. Esto se acordó para toda la provincia a partir del 1 de septiembre”, expresó el dirigente del gremio nacional.

Gualeguaychú avanza en la regulación de la gestión de residuos biopatogénicos

En el Concejo Deliberante, los ediles coincidieron en aprobar una nueva ordenanza para regular la generación de residuos especiales

En la mañana de ayer y por unanimidad, los trece concejales aprobaron un proyecto elevado por el Ejecutivo Municipal. Significa un avance en materia medioambiental y sanitaria.

La ciudad continúa avanzando en el cuidado del medioambiente. En este sentido, la recolección diferenciada de los residuos significa un importante avance. Por esto es que el Honorable Concejo Deliberante aprobó por unanimidad un proyecto que regula la gestión de los residuos biopatogénicos generados en la ciudad.

Se trata de una iniciativa del Ejecutivo Municipal: “esta ordenanza significa otro gran paso que da la actual gestión de gobierno en materia ambiental y sanitaria, como lo son la ampliación de la recolección diaria de residuos en toda la ciudad, la clasificación domiciliaria de residuos, el tratamiento de residuos especiales, el de aceites, pilas y electrónicos y la gestión integral de residuos sólidos urbanos que el intendente, Juan José Bahillo está gestionando con la secretaria de Ambiente de la Nación”, manifestó el presidente del bloque oficialista, Martín Piaggio.

Además, sostuvo que “esta ordenanza permite que los residuos biopatogénicos no sean dispuestos en el mismo sitio que los residuos sólidos urbanos. Es una decisión más que acertada que hoy podamos sancionar esta ordenanza, ajustándonos a las leyes provincial y nacional sobre residuos peligrosos, para que cada uno de los generadores se haga cargo del tratamiento que corresponde de los residuos biopatogénicos que generan”.

Funcionarios de la secretaría de Obras y Servicios Públicos, sub-secretaría de Control Urbano y de Desarrollo Social y Salud, dirección  de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Inspección General, Asuntos Legales, Higiene Urbana, Habilitaciones y Salud y concejales desde inicios del 2012 han mantenido reuniones a partir de un pedido del Intendente en las cuales se originó el proyecto de ordenanza elevado al HCD por el Departamento Ejecutivo Municipal.

Residuos biopatogénicos
Según la legislación Nacional y Provincial se consideran residuos biopatogénicos a los provenientes de establecimientos de atención de la salud humana y animal, es decir, aquellas sustancias o materiales que contengan restos de sangre o sus componentes, fluidos corporales, partes humanas o animales o compuestos con actividad biológica (tales como vacunas, virus, caldos de cultivo); como así también los desechos resultantes de la producción y preparación de productos farmacéuticos, desechos de medicamentos y productos farmacéuticos para la atención de la salud humana y animal.

Con el pasar de los años y con las sanciones en el ámbito nacional de la Ley N° 24.051 y su decreto reglamentario N° 831/93 y la Ley provincial N° 8.880, que establecen lineamientos referentes a los residuos peligrosos en general, y posteriormente la sanción del decreto reglamentario 6.009/00 de la Ley provincial anteriormente citada que hace referencia  a la gestión integral de residuos biopatogénicos en jurisdicción provincial, recién se establece un marco que comenzaría a legislar el manejo de los mismos.

“Cada generador deberá gestionar sus residuos biopatogénicos directamente con un transportista y operador autorizado por la secretaria de Ambiente de la Provincia y por el Municipio”

Con la sanción de esta ordenanza se estandarizarán criterios con la secretaría de Ambiente Sustentable de la provincia de Entre Ríos para la correcta gestión de este tipo de residuos.

La ordenanza además busca progresar en la gestión de éstos residuos, con el fin de mantener el orden y la preservación de la calidad de vida de los vecinos, como así también del ambiente donde se desarrollan, adecuándola al estado tecnológico actual y las posibilidades que brindan los centros receptores específicos para su tratamiento y disposición.

Siendo necesario contemplar las características de peligrosidad y adecuar las medidas de seguridad en su transporte y disposición, conforme al estado actual de los avances tecnológicos y legislativos en la materia. Las distintas etapas  de su manejo requieren de una especialización hacia la cual es necesario proyectarse con el fin de brindar un tratamiento integral acorde a sus características de peligrosidad y necesidades presentes en concordancia con la actual demanda.

De este modo, cada generador deberá gestionar sus residuos biopatogénicos directamente con un transportista y operador autorizado por la secretaria de Ambiente de la Provincia y por el Municipio; lo cual será posible por la existencia de operadores calificados en nuestra provincia que han desarrollado su actividad de manera particular sobre estos residuos. Siendo las distintas áreas municipales y la secretaria de Ambiente provincial las encargadas de fiscalizar el cumplimiento de la futura ordenanza.

Luego del informe sobre Botnia la Asamblea considera que la pastera “se tiene que ir”

Martín Alazard, a través del río Uruguay, ha participado en todas las Marchas al Puente Internacional Gral. San Martín en contra de la presencia de Botnia UPM

El comunicado de la delegación argentina ante la CARU repercutió en la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú. Martín Alazard manifestó que el documento “fortalece el accionar de la organización ambiental”. Aseguró que “no queda otra: Botnia se tiene que ir de ese lugar”.

Rubén Skubij

La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú valoró el comunicado de la delegación argentina ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), denunciando las violaciones de Botnia UPM a partir “de las inacciones” de la delegación uruguaya y del Poder Ejecutivo encabezado por José Mujica.

Se enfatizó que el monitoreo y control se realizaron “pee a los obstáculos y retaceos de información por parte de la empresa para su realización”.

Martín Alazard manifestó a elDía que “las denuncias públicas y quejas efectuadas por la Asamblea hoy se han transformado en la voz oficial. Estamos muy alagados e impresionados con que esto se haya hecho público oficialmente a través de la Cancillería”.

Durante la reunión habitual de los días miércoles “coincidimos que la sociedad -incluso el periodismo- no ha alcanzado a percibir la magnitud y trascendencia que tiene esto; es una denuncia formal de todas las transgresiones que ha hecho tanto Botnia UPM como  el Uruguay, a través de sus instituciones”.

– ¿Transgresiones a partir del fallo de La Haya?

La Corte Internacional trabaja en el diferendo sobre una planta de un millones de toneladas y Botnia -sabemos perfectamente- estaba produciendo mucho más. Cuando Argentina solicita que blanquee esa situación, Botnia pide autorización para producir más.

Pero esto ya venía desde el año 2008, a los pocos meses de inaugurada ya producía más de un millones de toneladas.

Pero más grave todavía es la dilución de los efluentes que hoy oficialmente se dice, una técnica violatoria de toda norma de seguridad y de higiene industrial. Al igual que diluir los efluentes by pass para emitir efluentes en crudo al río a través de conductos no autorizados. O prohibiciones de la planta al Comité Científico para que tomen muestras en determinado lugar.

Cada una de las cosas denunciados por la Cancillería, que pone de manifiesto en estos puntos, son gravísimos. Ante esto la Asamblea coincide con todo lo que se dice y se pregunta ¿cuál es la actitud que va a tomar nuestro gobierno habiendo puesto sobre la mesa todas estas transgresiones?.

– ¿La Asamblea qué espera del gobierno? ¿Qué vaya nuevamente a La Haya?

La Asamblea Ambiental quiere que se vaya Botnia del lugar donde está, el ex canciller Jorge Taiana dijo ‘estamos ante la presencia de una empresa ilegal y contaminante por eso vamos a La Haya’.

Luego, en la audiencia, la doctora Susana Ruiz Cerrutti afirmó: ‘es la peor empresa en el peor lugar’, entonces esto no tiene solución. No es que hablemos de cambio de producción, acá no se debe producir esto y los efluentes no tienen que ir al río Uruguay.

Esperamos que ahora la Cancillería también diga a través de un informe qué tratamiento se ha hecho en este tiempo sobre el aire, un punto que también venimos pregonando desde hace años, cosa que no se incluyó en el dictamen de La Haya.

Alazard consideró que “llegó el momento que todos, sin mezquindades, se hagan eco de este informe. Aquellos que estén a favor o en contra del gobierno deben analizar el documento y tomar conciencia de las violaciones reiteradas del Uruguay.

No sólo incumplió lo determinado por La Haya sino también violando reiteradamente el Estatuto del río Uruguay post acuerdo de la Corte Internacional. Creo que estas transgresiones dan por tierra con la presencia de Botnia en nuestra zona, acá no se debe hablar más, se tiene que ir.

Comunicado
El referente de la Asamblea adelantó a elDía que el domingo, en los diarios locales, “vamos a explicitar puntualmente la posición sobre este nuevo documento de la cancillería, creo que es muy serio”.

Personalmente, considero que el accionar del juez Pablo Seró tuvo algo que ver al decir ‘voy a exigir que la CARU me mande los informes’. Ante este panorama no había mucha escapatoria para esto, tenía que salir sí o sí el reconocimiento y hacer público lo que está haciendo el Uruguay”.

En tanto, estimo que la organización no gubernamental “con este comunicado de la delegación argentina se ve fortalecida. La Cancillería no hace otra cosa que decir ‘la Asamblea  siempre dijo la verdad’”.

Consultado sobre la situación de los ciudadanos denunciados y que esperan una resolución del Juzgado Federal, dijo que están a la espera “que surjan algunos nuevos movimientos, hasta ahora no hay citaciones para nada. Esto está prácticamente dormido”.

Nuevas actividades
En la última asamblea se decidió efectuar, el domingo 16, una jornada de limpieza del Río Gualeguaychú y de sus costas -desde La Delfina hasta el ex frigorífico (por agua y tierra); la Asamblea convoca a toda la población a sumarse a la acción en defensa del medio ambiente.

En tanto, representantes de la Asamblea participarán del encuentro de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), Región Litoral en Rosario los días 22 y 23 de septiembre.

Ester Paas fue declarada ciudadana ilustre

Ester Paas fue homenajeada en el Salón Azul Municipal

La ciudad tiene una nueva ciudadana destacada por su incansable lucha por la salud y el medioambiente. Ayer fue homenajeada en el Salón Azul municipal ante compañeros, colaboradores y amigos.

La iniciativa fue presentada por el concejal de Color Gualeguaychú, Ricardo Rodríguez y finalmente aprobada en el Concejo Deliberante. Ester Paas nació en Villa Cañás, provincia de Santa Fe el 1º de noviembre de 1928; es madre de dos hijos, abuela de dos nietos y la precursora de muchos proyectos que han beneficiado a Gualeguaychú.

Ester es una mujer de convicciones y una gran firmeza en sus decisiones; es la creadora de la Organización No Gubernamental Lucha por la Vida y entre sus últimos logros, figura la concreción de la declorinación de los transformadores contaminados con PCB.

Este objetivo fue alcanzado a través de la creación del Foro Ambiental donde participaron unas diecisiete instituciones que trabajaron junto al Municipio.

En los considerandos del proyecto expresaron: “Visto la incansable labor e incondicional apoyo, colaboración y asistencia de la señora Ester Paas a los enfermos terminales y considerando que fundó la Organización No Gubernamental “Lucha por la Vida” hace más de veinte años, y desde allí ha realizado innumerables actividades que han encontrado enorme eco y reconocimiento en nuestra comunidad; que Ester Paas es una mujer que se ha brindado al prójimo ofreciendo siempre contención emocional y espiritual, sino que también ayuda a los pacientes oncológicos puedan acceder a todo material que sea necesario para hacer que la enfermedad no sea una lucha, sino un devenir; que ha vencido y ayudado a vencer varias batallar desde su accionar incansable, brindando una luz de esperanza, de tranquilidad y de compasión para aquellos que sufren tratamientos oncológicos y sus familiares”.

“No dejemos de trabajar por un medioambiente sano, no bajemos los brazos”

Por estos e incontables motivos más, es que se declaró Ciudadana Ilustre a la señora Ester Paas.

El intendente, Juan José Bahillo agradeció la tarea de Ester y la felicitó por sus logros. Además, estuvieron presentes el Viceintendente, el Secretario Jefe de Gobierno y los concejales de ambos bloques.

“No dejemos de trabajar por un medioambiente sano, no bajemos los brazos porque cada vez hay más casos de niños con cáncer y esto se debe a la contaminación”, dijo Ester muy emocionada. Además, agradeció a todos por el reconocimiento que por tantos años de trabajo honesto se ha ganado.

Confirman programación de la Expo Rural

Anoche disertó el Licenciado Javier González Fraga

La 119º exposición rural sigue su marcha, cumpliendo con todo lo programado por la organización. Ayer comenzó la admisión de reproductores. Por la noche disertó el Economista Javier González Fraga.

Ayer, en horas de la tarde, se comenzó con la admisión de los reproductores en las mangas de las instalaciones hasta entrada la tarde, pese  a la lluvia que en forma intermitente cayera en el predio.

Posteriormente y desde las 19.50 en el Salón de Usos Múltiples se desarrolló la charla auspiciada por Silajes Mario Muller. En primer lugar, y ante un numeroso auditorio,  disertó el Licenciado Javier González Fraga, economista que brindó un panorama completo sobre la economía nacional e internacional con conceptos muy claros.  Posteriormente habló el Médico Veterinario Leandro Abdeladhi.

Hoy continúa su marcha la Expo con la entrada de reproductores hasta las 14 mientras que el horario para los vientres seleccionados es el de las 17.

A las 8.30, dará inicio el quinto encuentro de jóvenes rurales de la provincia de Entre Ríos el cual se dividirá en dos bloques. El primero Actualidad Política, en el segundo se desarrollará un trabajo grupal.

A las 19.30 el Dr Rosendo Fraga brindará una charla sobre “Actualidad Política y Económica” auspiciada por la Sociedad Rural Gualeguaychú y la Sociedad Rural Argentina. También hablará el dirigente social “Toti” Flores.

Ayer, pese a  las inclemencias del tiempo, se estaban levantando algunos stands y se estima que en la tarde de hoy y mañana del sábado se instalarán los restantes.

Prestadores turísticos y funcionarios analizaron la temporada que se viene

En la reunión se analizaron mediante imágenes satelitales la cuenca del Río y las variaciones en el uso del suelo

En el salón de la Casa de la Cultura se realizó el miércoles una nueva reunión del Consejo Mixto Gualeguaychú Turismo presidido por Fabián Godoy. Participaron el secretario de Planeamiento Urbano Carlos García y prestadores turísticos vinculados con el sector náutico de la ciudad.

“Se plantearon diferentes temas para trabajar en conjunto con el área de Planeamiento Municipal como por ejemplo, unificar la cartelería, mejorar la zona de embarque con el objetivo de revalorizar el sector portuario”, aseguró y adelantó que en los próximos días el arquitecto García trabajará con los prestadores en el diseño único”.

“Nuestra intención es que el Consejo Mixto sea un espacio de puertas abiertas, de diálogo; que todos aquellos que estén relacionados a actividades turísticas y quieran participar, puedan acercarse y manifestar sus inquietudes”, resaltó.

Más tarde se sumaron a la reunión los sectores de la zona costera de la ciudad junto con el responsable de Defensa Civil, Daniel Hernández y el arquitecto Domingo Carrazza. El propósito fue intercambiar información y brindar las herramientas, a nivel de pronóstico, sobre el fenómeno de la corriente del Niño y su incidencia en la zona.

Sobre este fenómeno, se analizaron los informes recibidos de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), como también los datos oficiales que se desprenden del servicio Meteorológico Nacional y del Instituto Nacional del Agua.

“Dimos a conocer a los prestadores las herramientas informáticas para el conocimiento de la evolución de las tormentas, como radares meteorológicos y páginas de pronósticos y otros sitios que van registrando, en tiempo real, la lluvia caída, como es la estación meteorológica que está en las páginas del Municipio, de Hidráulica de la provincia y del INTA”, explicó.

El objetivo es que los prestadores conozcan las herramientas “y puedan utilizarlas de manera correcta proporcionando una evaluación y una correcta interpretación de los datos”.

Ester Paas fue declarada ciudadana ilustre de Gualeguaychú

En la mañana de hoy, en el Salón Azul Municipal, Ester Paas recibió un emotivo reconocimiento.

El intendente Juan José Bahillo agradeció el trabajo realizado por y para la sociedad de Gualeguaychú y resaltó el trabajo incansable de la titular de Lucha por la Vida.

Además, el concejal de Color Gualeguaychú, Ricardo Rodríguez, se mostró emocionado y agradeció a todos los presentes.

Ester fue declarada ciudadana ilustre por su trabajo por los enfermos de cáncer, por luchas por el medioambiente y por ser una de las impulsoras de la limpieza de los transformadores contaminados con PCB.

Muy emocionada y con un salón azul colmado de gente, Ester convocó a todos los ciudadanos a seguir trabajando por un medioambiente sano y estar alertas al avance de los casos de cáncer en los niños.

 

 

La delegación argentina en la CARU denunció los excesos de la producción de Botnia UPM

Uruguay quiere dar a conocer “en forma unilateral” los resultados sobre controles a la pastera. Argentina dijo que ve “con beneplácito” dicho paso, pero exigió que cumpla con lo ordenado por La Haya.

Comunicado completo de la CARU

La delegación argentina ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) recibió “con beneplácito la aceptación por parte de la delegación uruguaya de dar a conocer los resultados de las 16 entradas y visitas de monitoreo y control que el Comité Científico de la Comisión realizó desde octubre de 2010 hasta la fecha a la planta UPM (ex Botnia)”, destacó el comunicado enviado ayer a elDía.

Esas actividades de monitoreo y control “se llevaron a cabo pese a los obstáculos y retaceos de información por parte de la empresa para su realización”.

La delegación argentina manifestó que está a la espera de reunirse con su contraparte uruguaya “para acordar la difusión de los resultados del Comité Científico”.

Mientras tanto, “en homenaje a la transparencia de los trabajos encomendados a la

Comisión y al Comité Científico y para que la opinión pública esté correctamente informada, la delegación argentina hace público un informe que ha preparado para el Canciller argentino sobre la situación actual del monitoreo de la planta UPM (ex Botnia) desde el fallo de la Corte de La Haya hasta el presente y sobre excesos de los niveles de producción” de la pastera.

“Hasta el momento no se ha podido dar información por parte de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) sobre el monitoreo de UPM, debido a desacuerdos en el seno de dicha Comisión sobre las normas que rigen los vuelcos de efluentes de la empresa, carencia de información uruguaya que esclarezca episodios ocurridos en el curso del monitoreo del Comité Científico e inconsistencias en los informes producidos por el laboratorio canadiense seleccionado para analizar la mayoría de las muestras obtenidas en ocasión de cada muestreo y permanente obstrucción, de parte del Uruguay, al monitoreo de la planta de UPM (ex Botnia)”, sostuvo la delegación nacional.

En ocasión de la primera visita de reconocimiento del Comité Científico a la planta de UPM (ex Botnia), en octubre de 2010, “se constató la dilución de los efluentes con agua del Río Uruguay antes del vertido. La dilución se encuentra terminantemente prohibida por la propia normativa uruguaya en el artículo 11 del Decreto Nº 253/79, no se encuentra contemplada en la autorización ambiental previa otorgada por el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente a dicho emprendimiento industrial mediante Resolución Nº 63/ 2005 del 14 de febrero de 2005 y no responde a las reglas del arte en la materia”.

Esta irregularidad “fue objetada de inmediato por Argentina, que requirió al Uruguay tomar medidas para que cesaran sin demora las actividades de dilución. Como consecuencia del reclamo argentino, la empresa UPM (ex Botnia) interrumpió la dilución cuestionada”.

El 29 de abril de 2011, dos días antes de la segunda visita del Comité Científico a la planta, “el Uruguay comunicó a la CARU que había dictado la Resolución Nº 370/2011 de esa misma fecha, a través del Ministerio de la Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA), por la que se modificaba la normativa aplicable a UPM (ex Botnia), al permitirle aumentar a 37° C la temperatura de vuelco de sus efluentes al Río Uruguay”.

Argentina cuestionó la validez de la citada Resolución, por ser contraria al Estatuto del Río Uruguay, al Digesto sobre el Uso y Aprovechamiento del Río Uruguay, a la normativa interna uruguaya, a lo ordenado por la Corte Internacional de Justicia en su sentencia del 20 de abril de 2010, así como a lo acordado por ambos países en los Acuerdos Presidenciales y de Cancilleres ya mencionados en ejecución de dicha sentencia.

Nuestro país cuestionó la validez de la citada Resolución, en particular, sobre la base de que la temperatura de vuelco de los efluentes de la planta de UPM (ex Botnia) no debía superar las “condiciones naturales del Río Uruguay”, de acuerdo a lo estipulado en el Digesto aprobado por ambos países y, como tal, acuerdo internacional que obliga por igual a la Argentina y al Uruguay. “Teniendo presente que, en los últimos años, la temperatura promedio del citado curso fluvial en la zona de influencia de la planta UPM no ha excedido los 20° C, esa temperatura es el máximo al que pueden llegar los efluentes de Botnia-UPM en virtud del Digesto”.

Argentina consideró además que el Uruguay “no puede modificar unilateralmente aspecto alguno del proyecto de la planta de UPM (ex Botnia) y debió haber consultado a la CARU y al Comité Científico sobre la pertinencia de alterar un aspecto sustantivo del funcionamiento de la planta como es la temperatura de vuelco de su efluente, en particular teniendo en cuenta las consecuencias nocivas que dicha modificación iba a producir –y, de hecho, ya está produciendo- en las “condiciones naturales” del Río Uruguay”.

Como consecuencia de ello, hasta el día de la fecha, “no contando el Comité Científico con una normativa acordada en materia de temperatura de vuelco, se ve imposibilitado de generar un informe completo de los resultados de los análisis y mediciones realizadas, en los efluentes industriales de UPM (ex Botnia). Mientras el Uruguay no corrija la medida tomada por la citada Resolución MVOTMA Nº 370/2011 no se podrá superar esta situación”.

Cuestionan a laboratorio
“El Comité Científico detectó una serie de inconsistencias en los análisis efectuados por el citado laboratorio canadiense con respecto a los seis primeros grupos de muestras tomadas en la planta de UPM y en la Desembocadura del Río Gualeguaychú en el Río Uruguay y enviadas entre junio y noviembre de 2011”.

Debido a ello, la CARU remitió una nota al laboratorio AGAT, solicitando una serie de aclaraciones con respecto a las inconsistencias mencionadas, poniendo, además, en conocimiento de este hecho al organismo que acreditó al laboratorio, el Standard Council of Canada (SCC). “Atento a que, hasta la fecha, el laboratorio AGAT no ha dado respuesta favorable a las observaciones formuladas por el Comité Científico, éste sugirió a la CARU el inmediato cambio de laboratorio, por lo que las muestras tomadas a partir del ingreso de febrero de 2012 fueron remitidas a otro laboratorio, con la aprobación de ambas Delegaciones”.

El Standard Council of Canada realizó una investigación al laboratorio AGAT, sobre las denuncias efectuadas por la Comisión y, si bien concluyó en que AGAT ha tomado acciones correctivas para que situaciones como las ocurridas no vuelvan a suceder, “para la Delegación Argentina los análisis y conclusiones del laboratorio canadiense son absolutamente inadmisibles”.

Omisiones de Uruguay
“A través de una serie de inacciones, omisiones e indefiniciones, por parte de la Delegación uruguaya ante la CARU y de sus integrantes ante el Comité Científico de la Comisión, se impide que puedan implementarse y completarse los planes de monitoreo acordados en cumplimiento de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia, así:

a) El caudalímetro a instalar en la cámara de toma de agua bruta para medir el caudal de los efluentes que descarga UPM al Río Uruguay, adquirido y recibido en el laboratorio de CARU en la primer semana del mes de octubre de 2011, recién pudo ser instalado luego del reclamo formal de la Delegación argentina del 6 de junio de 2012.

b) El equipo espectrofotométrico UV-Visible sumergible autónomo, que permitirá disponer de datos de mediciones continuas de contaminantes descargados al Río Uruguay tales como los fenoles, la Demanda Química de Oxígeno(DQO), la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBOs), entre otros, a pesar del reclamo efectuado por la Delegación argentina, el 4 de julio de 2012, aún no ha podido ser adquirido.

c) Datos referidos a mediciones diarias de contaminantes descargados al Río Uruguay, comprometidos en los planes específicos a ser entregados por el Uruguay a partir de noviembre de 2010, aún no han sido recibidos por el Comité Científico, pese a los reclamos de la Delegación argentina.

d) La DINAMA dilató la concreción de un protocolo conjunto para mediciones “in situ” y extracción de muestras para el plan específico de monitoreo de efluentes líquidos de la planta de UPM (ex Botnia). Recién luego del ingreso del 26/6 a la planta de UPM y de múltiples reclamos de la Delegación argentina, se fraccionaron las muestras para su envío al laboratorio.

e) Negativa de la DINAMA en permitir el acceso a determinados sectores de la planta:

Con motivo de una visita informal, efectuada el 26 de abril de 2012 a la planta potabilizadora de UPM, de la que participó la totalidad del Comité Científico, personal de DINAMA y de UPM, “Se visitó el sector donde se encuentra el tanque de agua sucia filtrada y donde se constató la existencia de un caño que evacua los líquidos de la misma: el que, según personal de UPM, descarga en la Pileta N° 4 d e pluviales. En cuanto al diámetro del caño se pudo apreciar visualmente que superaría los 60 centímetros. Se señala que este caño no fue informado por la DINAMA y tampoco indica que parte de los efluentes de la planta potabilizadora son enviados sin tratamiento alguno a los pluviales. “El informe dice más adelante: “Acá cabe preguntarse las causas que llevaron a ocultar este caño, muy probablemente porque no conduce los efluentes a ninguna de las corrientes principales sino que los lleva directamente al Río Uruguay sin tratamiento”. Cuando los científicos argentinos solicitaron constatar el hallazgo, el acceso les fue vedado por la Dinama.

f) Negativa del Uruguay a la instalación de un equipo de medición de la calidad de las aguas del Río Uruguay cerca del caño emisario de UPM, que permitiría verificar si los efluentes actuales de la planta cumplen con las exigencias del Digesto sobre el Uso y Aprovechamiento del Río Uruguay y constatar las condiciones a que es sometido el Río Uruguay por los efluentes de la planta UPM.

g) Demoras en la instalación de boyas, almejas acumuladoras activas o centinelas y trampas de sedimento, para tomar muestras para su análisis con una frecuencia mensual, y que no se han iniciado, a pesar de haber transcurrido más de diecisiete meses de acordada esta actividad a propuesta del propio Comité Científico.

Excesos de la producción anual
“Al autorizar el funcionamiento de la Planta de UPM (ex Botnia), el Gobierno del Uruguay, mediante la Resolución MVOTMA Nº 63/2005 del 14 de febrero de 2005 del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente del Uruguay, aprobó el límite máximo de un millón de toneladas para la producción anual de pasta de celulosa por parte de Botnia.

Ese límite máximo es el que tuvo en cuenta la Corte Internacional de Justicia cuando analizó el proyecto de Botnia (hoy UPM) y su funcionamiento desde su puesta en operaciones a partir del 9 de noviembre de 2007”.

“Según surge de información obrante en los registros aduaneros del Uruguay, la planta de UPM aumentó su nivel de producción anual, superando el millón de toneladas oportunamente autorizado, en el período noviembre 2008-noviembre 2009 en 50.597 toneladas, en el período noviembre 2009-octubre 2010 en 97.407 toneladas y en el período noviembre de 2010-5 de octubre de 2011 en 98.855 toneladas”, recordó la delegación argentina.

Tal aumento de producción “constituye una modificación a las condiciones de funcionamiento previstas en el proyecto original, por lo que la planta de UPM (ex Botnia), a partir del año 2009, está introduciendo directa o indirectamente en el medio acuático del Río Uruguay mayor cantidad de sustancias y energía, de la que resultan efectos nocivos para ese curso fluvial, e incrementando su contaminación”.

“Todo ello implica ignorar e infringir el Estatuto del Río Uruguay, el Digesto, la propia normativa interna del Uruguay, lo ordenado por la Corte Internacional de Justicia en su sentencia del 20 de abril de 2010 y lo acordado por ambos países en los Acuerdos Presidenciales y de Cancilleres celebrados entre junio y noviembre de 2010 para la ejecución de la sentencia”.

Por otra parte, se recordó que “tanto el proyecto de la planta como el funcionamiento de Botnia-UPM y sus efectos sobre el Río Uruguay han sido puestos por la Corte en su sentencia bajo la vigilancia continua de la CARU, por lo que no pueden ser objeto de modificaciones adoptadas por la propia planta o autorizadas por el Uruguay de manera unilateral”.

El 53º desfile de Carrozas estudiantiles ya tiene un nuevo slogan para el 2012

Para este desfile se presentaron un total de 24 carrozas entre libres y primaverales

En la tarde de ayer en la Casa de la Cultura, el jurado eligió entre casi cuarenta slogans. Será el que represente la fiesta en el certamen que se realizará el 7 de octubre.

 

 

Las carrozas ya son parte de la cultura de Gualeguaychú. Con más de 50 años en la vida de los estudiantes, se posiciona como uno de los espectáculos más tradicionales de la ciudad.

Los jóvenes, además de trabajar para idearlas y realizarlas, participaron de un concurso de slogans organizado por la propia Comisión Central de Carrozas junto a la Dirección de Cultura Municipal.

En sobre cerrado y bajo un seudónimo, catorce cursos participaron redactando un total de 37 slogans. El objetivo era conseguir una frase que no supere las quince palabras y que cuente con algunas palabras claves como Gualeguaychú, carrozas, estudiantes o juventud.

Los chicos presentaron sus slogans; algunos aprovecharon la creatividad del curso y postularon tres y hasta cuatro posibles slogans para la competencia.

Los tres jurados evaluaron la creatividad de los chicos, y según comentaron a elDía, buscaron una frase diferente a la de años anteriores y que además “transmita las palabras de los chicos, su lenguaje y su expresividad”.

 

Y el ganador es…

Finalmente, luego de casi una hora de debate y de lectura de los casi cuarenta frases, decidieron que el slogan 2012 sea el escrito por 5º “A” del Instituto Aerotécnico. Además de la publicación del slogan, los chicos ganaron 300 pesos que seguramente invertirán en su carroza.

“Arriba, arriba Gualeguaychú, los estudiantes nos presentan un arco iris de carrozas, primavera y juventud”, fue el elegido y el que le dará identidad al certamen 53 del desfile de carrozas estudiantiles.

Los chicos podían postular su slogan de manera individual o grupal y serán premiados por la Comisión Central.

Para esta ocasión, los organizadores informaron que el costo de las entradas anticipadas será de 25 pesos. Las mismas serán vendidas por los propios estudiantes, mientras que la noche del desfile costarán 40 pesos para mayores y 10 pesos para menores de entre 5 y 10 años.

Por otra parte, se confirmó que la fecha para la elección de la reina de las carrozas será el 28 de septiembre en Bikini. La entrada anticipada costará 15 pesos y 30 en la puerta.

 

Los vecinos del Camino de la Península y el Municipio coincidieron en dialogar

Presentaron sus quejas sobre la falta de iluminación, higiene y seguridad. Luego, el Secretario de Obras Públicas respondió enumerando algunas obras que realizaron en el lugar. Se reunirían en los próximos días.

Un grupo de emprendedores turísticos del Camino de la Península manifestó su malestar por una serie de cuestiones relacionadas a la iluminación, higiene y mantenimiento de la zona.

Luego de las aclaraciones del área de Obras Públicas Municipales, enviaron un comunicado con algunas aclaraciones: “no pretendemos que el Municipio resuelva las inundaciones. Nuestro reclamo es concretamente sobre situaciones que suceden a diario, (cazadores armados con jaurías de perros, caballos y vacas sueltas, rotura permanente de luminarias y carteles, carreras de motos, terrenos privados y municipales convertidos en baldíos y basurales, camino y desagues sin mantenimiento, robos y permanentes invasiones  a propiedades privadas), entre otros”.

Por otra parte, en dicho comunicado reiteraron “la vocación de diálogo”, de la misma manera que los funcionarios municipales resaltaron que están dispuestos a coordinar un encuentro para continuar con el diálogo.

Al respecto, desde el Municipio aseguraron que “se ha recibido en distintas oportunidades a los vecinos” y que “la intención es continuar con un trato fluido”.

Algunas aclaraciones
En el comunicado enviado a elDía, los vecinos expresaron: “nunca hablamos del Boulevard de León, hablamos del Camino de la Península, y de las siete luces que dicen haber puesto, cuatro fueron instaladas y pagadas por los vecinos. El municipio puso solo dos luminarias y un farol colgando en un poste”.

Por otra parte, manifestaron que no piden “una obra faraónica, pedimos, y tenemos el antecedente de un presupuesto de julio de 2008 efectuado por el propio municipio, que habla de levantar el camino 50 centímetros en los 1200 metros, enripiando y construyendo la calzada, por un total de $ 171,360”.

Sobre estos, y otros puntos, los vecinos del Camino de la Península y los funcionarios municipales, deberán dialogar para comenzar a resolver sus conflictos.

Ester Pass será declarada “Ciudadana Ilustre”

En la sesión de hoy, el Concejo Deliberante de Gualeguaychú con adhesión del Ejecutivo Municipal, declarará a Ester Pass Ciudadana Ilustre por “su incondicional labor para con los mas necesitados, desde la Organización No Gubernamental “Lucha por la Vida”.

Luego de la sesión, a las 11, el intendente Juan José Bahillo y el viceintendente y presidente del Concejo, Carlos Caballier, le harán entrega de la resolución en el salón Azul.

“Con mucha satisfacción y orgullo brindaremos este reconocimiento a Esther Pass, una mujer que realiza una tarea incansable y una labor digna de admirar por los enfermos oncológicos”, remarcó Carlos Caballier.

Añadió: “hace más de 20 años fundó la organización no gubernamental Lucha por la Vida y desde allí ha realizado innumerables actividades que han encontrado enorme eco y reconocimiento en nuestra comunidad, entre ellas la campaña que impulsó para que en nuestra ciudad se retiren todos los transformadores  con PCB”.

El día que empezó todo

El 6 de septiembre de 1930, el Gral. José Félix Uriburu, lideró el primer golpe militar contra el gobierno democrático que llevaba adelante en el país la Unión Cívica Radical, bajo la presidencia de Don Hipólito Yrigoyen.

Lucio Benítez *
Opinión

El ocioso poder militar, la oligarquía librecambista, intereses transancionales con olor a petróleo y una derecha autóctona que siempre descreyó de la democracia y del acceso de las masas al poder,  que jerarquiza la fuerza y se llena la boca con los valores nacionales sin practicarlos, se confabularon y violaron la Constitución Nacional y rompieron setenta años de continuidad jurídica de una Argentina que jamás volvería a ser la misma.

Ese día se iniciaba también la historia de otros asaltos golpistas al orden institucional. Los que serían cada vez más perfeccionados, más entreguistas, más desgarrantes y más violentos. Hasta llegar a la degradación misma del género humano.

A 72 años de aquel hecho desgraciado y desde la continuidad democrática que esforzadamente logramos conseguir en la Argentina desde 1983 y queremos que perdure, hoy, como siempre, la Juventud Radical se declara defensora inclaudicable y le rinde testimonio a la Ley,  al Orden Jurídico, a la vigencia del Orden Constitucional. Elige recordar este fatídico día para que veamos todo los que nos pasó y nos puede pasar cuando consideramos que la Constitución Nacional es un simple papel.

La historia y la práctica política nos advierte también a los argentinos que muchas veces el enemigo se coló y robó al pueblo, y rompió sus organizaciones y prohibió su cultura, cuando los propios actores del campo popular perdieron el rumbo; ya porque abusaron del poder imponiendo una glorificación al líder avasallante de las minorías y despersonalizante del individuo; ya porque descreyeron de los métodos democráticos y agarraron los “fierros” para lograr una “sociedad más justa”, que nacía bañada en sangre de hermanos.

Que este día golpeamos la memoria de los mayores y llamamos la atención de los jóvenes para evitar que la falta de diálogo, la intolerancia, la prepotencia, el fanatismo, la fuerza que puede surgir de una mayoría circunstancial, fuere del color que fuese, obre con irresponsable ambición y  prepotencia y se lleve puesta la Ley. Provocando odios y graves resentimientos entre el pueblo, que es el único que paga los errores de los dirigentes ensoberbecidos que equivocan de buena o mala fe.

Que por ello, desde el diploma que nos da la historia de ser nuestro centenario partido una fragua constante de pacientes y comprometidos dirigentes al servicio del pueblo, un religión cívica, la Juventud Radical toma la posta de sus enseñanzas y comparte con el pueblo todo y con los militantes de las distintas fuerzas políticas que lo representan, estas verdades irrefutables de la democracia y de la paz ciudadana: La necesidad de dialogar, y de respetar la Ley, porque es el único reaseguro que tiene el individuo contra la tiranía y los atropellos.

* Juventud Radical

Desde el Municipio desmintieron que el Camino de la Península sea discriminado

Los vecinos reclamaron falta de obras, iluminación y limpieza. El Secretario de Obras Públicas explicó que el levantamiento del terreno que plantean “es perjudicial para la ciudad”, que se instalaron siete luminarias y que la recolección de residuos mejoró cuantitativamente.

 

Mónica Farabello

Los prestadores turísticos del Camino de la Península afirmaron que se sienten “discriminados por la Municipalidad ante los reiterados reclamos que no han tenido respuestas” y adelantaron que no descartan acudir a la Justicia.

El planteo fue realizado en el programa Hoy por Hoy de Radio Cero, donde uno de los propietarios del complejo Altos Verdes, Mariano Almirón, manifestó que existe falta de iluminación, limpieza y que desde hace unos seis años que plantean la situación al municipio sin obtener respuestas.

Por su parte, el secretario de Obras Públicas, Federico Villanueva, respondió que “hay antecedentes de varias reuniones con vecinos, prestadores turísticos y también hemos hecho varias reuniones con funcionarios e inclusive el Intendente. Tratamos puntualmente los problemas de iluminación, reclamos por el mantenimiento de calles, los desagües pluviales y la limpieza”, expresó el funcionario a elDía.

Asimismo explicó que en respuesta a esas reuniones, se han “encarado algunas tareas”.

“Luego de las reuniones, algunos de los funcionarios han tenido contacto con algunos de los vecinos, sobre todo el Ingeniero Pascual y el Director de Obras Públicas, Alberto Rodríguez”, manifestó Villanueva, quien además expresó: “asumo la responsabilidad que estamos un poco limitados en cuanto al paso de la máquina por los caminos porque algunas están en reparación y otras están en obras, entonces el mantenimiento de calles está un poco frenado”.

 

Luminarias y una obra millonaria

En cuanto a la iluminación que reclaman los vecinos de la zona, desde el Municipio recordaron que “en la gestión anterior se colocó un grupo de luminarias en el Boulevard de León y se pusieron siete nuevas en el Camino de la Península”.

Además, Villanueva recordó que “hay que tener en cuenta que es una zona inundable, baja. Ellos están pidiendo un levantamiento del camino, una obra que técnicamente es perjudicial. No deben olvidar que ellos eligen vivir en la cuenca del río”.

Al respecto, explicó que “no es tan sencillo como levantar un metro el camino. Hay que hacer desagües pluviales desde la ciudad hacia afuera, se necesita de toda una obra de infraestructura, hay que hacer alcantarillas, caños para salir al río y cuando hay repunte del río hace un efecto al revés y esa agua va para la ciudad”.

En este sentido, el Secretario de Obras Públicas explicó que con el mismo criterio que plantea la gente del Camino de la Península, se hubiese hecho el Boulevard de León más elevado y no se hizo “porque eso significaría hacer una contención para que esa agua no se vaya a la ciudad. Técnicamente se podría hacer pero se necesita una obra faraónica de millones de pesos y un costo de mantenimiento muy elevado”.

“Es mucho más que rellenar un terreno, es una obra de infraestructura importante con obras anexas de desagües pluviales, hay que ver cómo desagotar todo el escurrimiento natural de la ciudad hacia el río, no es tan simple”, aseguró Villanueva.

Además informó que “los vecinos tienen que unificar el diámetro de los accesos de las alcantarillas a cada inmueble; se ponen todos los accesos con el mismo diámetro de acuerdo a cuestiones técnicas para que los problemas sean menores. Si son de distinto diámetro se producen embotellamientos, como un embudo y perjudica el desagüe rápido de los pluviales”. Al respecto aseguró que “esto es un compromiso que asumieron los vecinos y hasta ahora no lo han cumplido”.

 

“Mayor recolección”

Respecto a la higiene del lugar y la recolección de residuos, desde el Municipio expresaron que “antes no había recolección en la zona” y que “desde que asumió Bahillo se hace la recolección de residuos tres veces por semana y en época de turismo de hace todos los días. Antes había sólo unos contenedores que eran totalmente antihigiénicos”.

Por otra parte, Federico Villanueva se refirió al agua potable que consumen en el Camino de la Península: “el agua potable en la zona es un servicio que ellos tienen y no pagan ninguna tasa respecto a esto. Es decir, tienen agua potable prácticamente gratis; tal vez sea insuficiente porque la cañería es precaria, se ha hecho por agregado y fue creciendo de acuerdo a la necesidad de los mismos complejos y se está trabajando para elaborar tipo consorcio para proyectar una nueva red”.

 

“No son discriminados”

“No comparto la palabra discriminación que utilizaron; porque teniendo en cuenta que ellos consumen agua potable, sabiendo de los costos de potabilización de manera irregular –aunque no son responsables solamente ellos- si hubieran sido discriminados, nosotros le hubiéramos cortado el agua potable”, expresó Villanueva.

Además, resaltó que hicieron “más de mil metros de zanjeo, de escurrimiento y desagote. Eso es limpieza a través de retroexcavadoras; se hicieron dos alcantarillas nuevas, son varias las intervenciones. Ellos exigen la permanente atención en cuanto a los servicios del Municipio, pero la ciudad es todo, no es sólo el Camino de la Península”, finalizó el funcionario.

 

 

Prestadores turísticos aportarían fondos para dragar parte del río Gualeguaychú

Con el dragado se buscará profundizar un tramo del canal y desobstruir la escollera de salida hacia el Río Uruguay

Se busca profundizar un tramo del canal y de esa manera mitigar el impacto de las reiteradas crecidas. Además, limpiar la escollera de salida hacia el Uruguay, obstruida por la arena arrastrada por el agua.

Se anuncia una temporada complicada para los prestadores turísticos de la ciudad, que para desarrollar sus actividades comerciales dependen del comportamiento del río Gualeguaychú.

Las últimas inundaciones provocadas por la rápida crecida del curso de agua a partir de las abundantes lluvias caídas, complicaron a los prestadores turísticos ribereños y pusieron luz de alerta por lo que puede pasar en el verano si el clima sigue de la misma manera.

Ante esa realidad, el dragado de un tramo del río Gualeguaychú aparece como un buen paliativo ya que profundizará el canal, lo que permitirá mayor velocidad de escurrimiento del agua.

“Si tuviéramos el río limpio en la desembocadura, así como el agua llega rápido porque por los desmontes no se retienen las precipitaciones en los campos, drenaría rápido a través del cauce del río y desembocaría en el Uruguay sin problemas”, explicó Juan Contreras, concesionario de Parador Uno una de las playas seriamente afectadas por la crecida del río Gualeguaychú.

En diálogo con el programa Hoy por Hoy de Radio Cero el empresario precisó que el dragado “será un beneficio para todos, no sólo los que vivimos de la playa o de los emprendimientos”, y detalló que el proyecto apunta “a una relocalización de las arenas con el fin de traerlas para la costa de Gualeguaychú y se brindarían lugares con mucha arena, playas seguras, más fáciles de limpiar y además servirá para desobstruir el canal del río”.

En ese sentido, Contreras agregó que el beneficio también es “para quienes quieren traer grandes embarcaciones o barcos de pequeño calado que actualmente no pueden ingresar al río Gualeguaychú, porque hay tramos en los que la profundidad no supera el metro”.

El empresario remarcó que “no es un trabajo costoso y se podría afrontar entre los prestadores que vivimos del turismo, además de los clubes con playas, el Náutico y vecinos de la Isla Libertad interesados en tener arena en su sector privado”. “De esa manera no es un cargo que tendríamos que pasarle al Estado municipal; compartiendo el dragado entre todos se podría hacer”, destacó.

Aclaró que desde que se comenzó a analizar la posibilidad del dragado “siempre se planteó de manejarlo entre privados, nunca se dijo que lo haga el Estado, y esa voluntad me parece muy destacable”.

 

Nuevas inversiones

En otro orden de cosas, Contreras adelantó dos proyectos en los que trabaja y que demandarán importante inversión. Uno propone la puesta en marcha de un city tour “transportando a los turistas y contarles la historia de Gualeguaychú recorriendo diferentes lugares como museos, la Catedral donde muy pocos saben que se encuentra el órgano más antiguo de Sudamérica”.

Para eso se utilizará “un colectivo descapotable para que los turistas vayan cómodos, con un guía que les narre la historia y la idiosincrasia de la ciudad”, remarcó y agregó que “la idea es mostrar la otra parte de Gualeguaychú que también es muy linda y no se le da la importancia que debería tener, que no es sólo playa y carnaval, y poder captar a otro público diferente”.

Contreras explicó que esa iniciativa será totalmente privada y aclaró que al proyecto lo esta analizando con diferentes áreas municipales. “Sería muy bueno que el micro tenga la marca Gualeguaychú y de esa manera la imagen estará en todas las fotos”, señaló.

En tanto, el empresario local también trabaja en un proyecto para construir un parque acuático con bajada náutica pública, en el sector Este de Parador Uno al lado del complejo Guayrá.

“Cualquier turista que llega a Gualeguaychú no puede bajar una embarcación en ese sector porque está totalmente obstruido, por eso se debe reciclar todo eso y hacer una buena bajada de hormigón con su pendiente, con su ancho correspondiente como para que cualquier persona pueda hacer una maniobra sin tener que caerse, romper gomas, trailer”, destacó.

En cuanto al parque acuático, detalló que “hay que poner en tobogán con accesibilidad para que lo puedan usar también personas con capacidad física reducida”, pero aclaró que se apunta a “algo no tan extremo como el que funciona en Concepción del Uruguay que tiene 32 metros de altura y que prácticamente lo disfrutan los chicos”. “Estamos apuntando a algo más tranquilo, que pueda usar toda la familia y tener un entretenimiento más sobre la costa”, puntualizó.