No hubo propuesta salarial para docentes y AGMER ratificó el paro

reunion_docentes_gobiernoEl Gobierno ratificó su postura de pagar los días trabajados. Pero adelantó la posibilidad de realizar un retoque en los haberes que se plasmaría en el segundo semestre (octubre o noviembre).


El ministro de Gobierno, Justicia y Educación, Adán Bahl manifestó que en la reunión se mantuvo un diálogo “fluido y sincero” con los gremios tras el encuentro que mantuvieron ayer en la Casa de Gobierno provincial con representantes de AGMER, AMET, SADOP y UDA.

Bahl sostuvo que el Gobierno ratifica “la voluntad política para poder llegar a realizar un ajuste (salarial) que se plasmaría en el segundo semestre, aproximadamente en octubre o noviembre”.

La reunión llega tras la convocatoria del gobierno y pese al llamado de las autoridades provinciales, dirigentes de AGMER, ratificaron ayer el paro de 48 horas previsto para el 26 y 27 de julio, con movilización provincial el día lunes a las 11.

En referencia a la medida de fuerza anunciada por AGMER, el funcionario afirmó que “sorprendió” en el marco del diálogo propuesto por el Gobierno.

Por otra parte, Bahl remarcó que así como el Gobierno ratifica la voluntad de realizar un ajuste salarial, también “ratificamos la postura de pagar los días trabajados”, sostuvo.

 

Evolución del salario

El secretario de Hacienda de la provincia, Humberto Flores, explicó la evolución del salario de los docentes en la provincia de Entre Ríos. El funcionario comparó cifras actuales con las vigentes en febrero de 2007.

“Un maestros de grado de jornada completo con 12 años de antigüedad cobraba 2.361 pesos en diciembre de 2007 y hoy percibe 4.116 pesos, lo que representa un aumento del 74,3 por ciento”, ejemplificó.Tomamos esta franja temporal para mostrar claramente lo que se ha hecho en la actual gestión. El salario básico pasó de 480 a 1.020 pesos, es decir que obtuvo un incremento del 112 por ciento. El haber mínimo de bolsillo pasó de 1.109 a 1.840, o sea un 65,9 por ciento más. Y esto solamente en poco más de dos años y medio”, graficó.

Flores señaló además los siguientes datos:

 

INDICADORES DEL SALARIO DOCENTE

Dic/07

Jul/10

inc.%

Valor punto índice

 

haber mínimo de bolsillo

 

sueldo básico conformado

 

Maestro de grado jorn. Simple c/60 % ant.

Maestro de grado jorn. Simple c/120 % ant

 

Maestro de grado jorn. Comp. c/60 % ant

Maestro de grado jorn. Comp. c/120 % ant

0,495

 

1.109,00

 

480,64

 

1.544,00

2.005,00

 

2.361,23

2.972,83

0,8947

 

1.840,00

 

1.020,85

 

2.629,88

3.690,92

 

4.115,99

5.353,55

80,75

 

65,91

 

112,40

 

70,33

84,08

 

74,31

80,08

 

La postura de AGMER

El secretario General de Agmer, César Baudino, hizo explícito que “habría una propuesta hacia 30 días en adelante”, por lo que, consideró, “ha sido otra vez una reunión improvisada, sin ninguna propuesta concreta. El gobernador ha mandado a sus ministros a poner la cara, en una situación para lo que no tiene respuestas”.

“No supieron responder sobre el aumento para los comedores escolares de los chicos, tampoco si van a devolver el 2 % que se le quitó a los jubilados por la ley de emergencia del año 1995”, se explayó el dirigente.

Para Baudino “fue una reunión improvisada, desordenada, nuevamente el Gobierno ha generado una expectativa que no puede cumplir en las mismísimas palabras del Gobernador de la provincia”.

En este sentido, puso relevancia en que “se ratifica absolutamente la medida de lunes y martes, con una movilización a Casa de Gobierno, a las 11 de la mañana”.

“No hay ningún ámbito de negociación, no estamos en paritarias, por lo tanto tenemos todas las libertades legales y sindicales para realizar la medida de huelga”, hizo hincapié. El Once Digital

Maya confirmó la alianza Peronismo Disidente-PRO para 2011

El ex senador nacional, Héctor Maya, confirmó la unión del Peronismo Disidente con el PRO para las elecciones provinciales de 2011, y adelantó los preparativos de la campaña.


 

En declaraciones a Radio Franca y El Día de Concepción del Uruguay, el dirigente confirmó los avances en la conformación de lo que será Unión PRO o PRO Peronismo en Entre Ríos, alianza conformada por el Peronismo Disidente y el Pro.

“Estamos diseñando una campaña en función de que las elecciones serán, como manda la Constitución, el tercer domingo de marzo del año que viene”, anunció Maya ante la indefinición del cronograma electoral entrerriano.

En cuanto a las aspiraciones del sector dijo que en 2011 “hay que elegir Gobernador, y no un delegado ni una persona apadrinada por otro dirigente nacional; lo que queremos es un gobernador con autonomía, propuestas, que genere un cambio en Entre Ríos”, expuso.

En relación a cuáles serán las listas provinciales para las elecciones 2011, el ex Senador indicó que “el radicalismo encabezado por (Atilio) Benedetti, el kirchnerismo ortodoxo de (Sergio) Urribarri, el kirchnerismo crítico encabezado por (Jorge) Busti y nosotros, que somos la expresión histórica de la oposición a los Kirchner que vamos a consolidar con Unión Pro”.

Maya anunció finalmente que la idea de su partido “es empezar el 21 de agosto el diseño de la campaña de forma concreta, para lo cual estamos trabajando en la organización en todos los departamentos” reveló.

 

Busti, “kirchnerista crítico”

Por su parte, Maya no perdió la oportunidad de criticar al ex gobernador Jorge Busti. En ese sentido, el referente del Peronismo Disidente señaló que el actual Presidente de la Cámara de Diputados “llevó a Entre Ríos al kirchnerismo, fue quien pidió la reelección de Kirchner, nadie puede desconocer que fue el jefe de campaña en la última elección de junio del año pasado, su esposa y todos los electos por él fueron por el kirchnerismo. A nosotros nos parece bien que revise su posición pero esto no lo hace abanderado crítico”, puntualizó.

48 horas de reflexión antes de firmar un acuerdo

luisalmagroTimerman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Héctor Timerman junto a su par uruguayo, Luis Almagro decidieron tomarse dos días para analizar ambas propuestas y arribar a una decisión final.


 

Luego de un mes del levantamiento del corte en Arroyo Verde, los cancilleres argentino y uruguayo protagonizaron una serie de negociaciones con el fin de acordar el modo en el que se llevará adelante el monitoreo de la fábrica de celulosa instalada ilegalmente en la cuenca del Río Uruguay.

El encuentro comenzó pasadas las 10 de ayer y alrededor de las 13 culminó la primera parte de la reunión de ambos cancilleres, llevada a cabo en el Palacio San Martín en la ciudad de Buenos Aires.

La información fue concisa y escueta. Sólo se informó que tanto Timerman como Almagro coincidieron en tomarse dos días para reflexionar y analizar las propuestas que se presentaron de ambos lados.

Luego de transcurridas las 48 horas, los cancilleres volverán a retomar las negociaciones para poder dar inicio al tan esperado monitoreo interno de Botnia UPM, tal como lo indica el fallo del Tribunal Internacional de la Haya.

La cuestión en conflicto es la posibilidad de que la Argentina tome muestras en el interior de la pastera UPM, algo que Uruguay resistía pues, interpretaban en el gobierno de Montevideo, implicaría un avance sobre la soberanía de las inversiones en el vecino país.

El canciller uruguayo, Luis Almagro estuvo acompañado en el encuentro por los embajadores Francisco Bustillo y Julio Baráibar. Por su parte, Timerman asistió junto al vicecanciller Alberto Dalotto.

 

Timerman por twitter

El canciller de nuestro país mantuvo informado a todos sus seguidores de la popular red social. Momentos antes de ingresar al palacio San Martín, Timerman “twiteó” “reunión con el Canciller Almagro por control ambiental de Botnia y Río Uruguay para implementar fallo de La Haya y Declaración de Presidentes”.

Luego escribió: “La solución al diferendo con los hermanos uruguayos pasa por darle a la ciencia el rol protagónico en el control sin limitaciones”.

Esta nueva manera de comunicarse y mantenerse informado acerca de los demás, es una tendencia en ascenso en la vida política donde surgen informes y hasta debates entre los usuarios de redes sociales como facebook o twitter, y nuestro canciller no es la excepción.

 

Orduna con nueva función

Justo antes de la reunión con su par uruguayo, el canciller argentino decidió aceptarle la renuncia a quien era el “hombre fuerte” del Ministerio de Relaciones Exteriores durante la gestión de Jorge Taiana y designar en su reemplazo al presidente por la Argentina de la Comisión Administradora del Río Uruguay.

El que se va es Rodolfo “Tojo” Ojea Quintana, quien manejaba el presupuesto y la economía de la Cancillería desde la Secretaría de Coordinación Internacional. Ojea Quintana era uno de los que había ofrecido su renuncia cuando se fue Taiana –con el que mantenía una estrecha relación y de quien había sido compañero de prisión durante la dictadura-, pero, como a otros de los colaboradores del ex canciller, Timerman le había dado señales para que se quedara.

Su reemplazante es el ex intendente de Concordia Hernán Orduna, actual presidente de la CARU por la Argentina. La CARU –que también tiene un presidente urguayo, Eugenio Lorenzo- es el organismo binacional (argentino-uruguayo) encargado de administrar el río Uruguay y, por lo tanto, del monitoreo ambiental que los dos países están tratando de acordar para la papelera de UPM (ex Botnia).

 

Cumbre en San Juan

José Pouler, integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental, consideró que de llegarse a un acuerdo respecto al monitoreo, el mismo será rubricado por los presidentes de ambos países en la Cumbre del Mercosur a realizarse en San Juan.

“Lo importante va a ser el 2 y 3 de agosto en San Juan porque si los cancilleres quedan de acuerdo ahí lo van a rubricar los presidentes lo que es el monitoreo”. En esa oportunidad “veremos, porque hasta ahora es todo secreto, si se adecua a los requerimientos que hace la Asamblea, que han sido consultados con especialistas de primer nivel para que realmente sea un monitoreo efectivo”, añadió.

En el marco de la XXIX Cumbre del Mercosur “los presidentes se van a encontrar a fines de julio pero para no hacer dos actividades van a hacer en la misma cumbre la rúbrica de esto, eso es por lo menos lo que nos anticiparon desde Cancillería”.

“Sabemos que hay elementos que antes de que la fábrica funcionara no existían, como el acido sulfhídrico y hoy existen y hay que ver en qué parte de la fábrica tomar las medidas correspondientes. Las de afuera se van a seguir tomando y si afuera se detectan elementos contaminantes por lógica hay que buscarlos adentro, pero lo ideal sería ya saber en que lugares buscarlos”, consideró.

 

Desmienten desaparición de un partido

Bernardita_ZalisakLa dirigente del Partido Humanista, Bernardita Zalisñak, aseguró que ese sector “está vivo y con personería nacional”. Lo dijo al salir al cruce de una nota publicada por el diario Clarín, bajo el título “La mitad de los partidos chicos puede perder su personería”, en la que informa que “por la ley de Reforma Política corren riesgo fuerzas como el Partido Comunista, el Humanista o el PI”.


Según Zalisñak, el Humanista “es un partido vivo, si bien es una de las fuerzas minoritarias que, como a todas, la nueva ley no favorece, de todos modos estamos trabajando resueltamente para evitar la caducidad en los distintos distritos cumpliendo con los requisitos y afiliaciones exigidas”, aseguró.

“En Santa Fe se han presentado, antes de la feria judicial, en tiempo y forma la cantidad de afiliaciones requeridas y estamos esperando que la Justicia resuelva para aprobar la documentación presentada. En Tierra del Fuego, que es otro de los distritos donde el Partido ha participado obteniendo un alto porcentaje en las elecciones, hay una delegación preparada para apoyar la campañas de afiliaciones que se realizarán en ese lugar”.

Precisó que “el Partido Humanista no perdió la Personería a Nivel Nacional, si bien tuvo intimaciones desde la Justicia para presentar los requisitos mínimos a riesgo de perder la personería en algunos distritos, eso se está solucionando con mucha fuerza militante y espíritu voluntario de los activistas humanistas, que no están dispuestos a dejar de tener participación en el campo político”.

Para concluir, aseguró que “la oposición poco ha hecho para evitar esta situación donde deja a las minorías sin representación favoreciendo un bipartidismo”. Recinto Net

UPCN sigue aguardando una convocatoria

Teresa Figueroa, secretaria de Igualdad de oportunidades de UPCN informó que “todavía no hemos recibido ninguna convocatoria formal del gobierno para reunirnos en la mesa de recomposición salarial”. Confían que la semana próxima pueden llegar a tener novedades.


Recordó: “lo que habíamos quedado en el mes de marzo, cuando se dio el último aumento, es que ahora con los haberes de julio se va a estar liquidando el 5% en el básico, que lo había comprometido el gobierno en su momento. De todas maneras, es la conversación que habíamos tenido allá en marzo”.

Por eso “estamos expectantes y permanentemente tenemos reunión con nuestros delegados. También sabemos que en esta semana todavía hay algunos organismos que están de receso o algunos funcionarios”, reconoció.

Enfatizó que “nos tienen que recibir y suponemos que la semana que viene esta convocatoria tendrá que hacerse. Con los delegados siempre estamos teniendo reuniones y no hemos todavía planteado realizar ninguna medida de fuerza porque estamos convencidos de que el gobierno nos va a convocar”.

Indicó que “no solamente estamos queriendo tener urgente esa reunión por el tema de recomposición salarial sino también por otros aspectos que hacen a los trabajadores de la administración pública”.

Concretamente “el anuncio que nos hizo el gobernador a nosotros, pero que todavía no se ha plasmado, es el pase a planta permanente de compañeros de distintos sectores”. “Si bien sabemos que se está trabajando y nosotros estamos manejando alguna nómina de compañeros que estarían en condiciones de pasar a planta necesitamos que esto se plasme y se concrete”, añadió.

Además “estamos reclamando, también en el área de salud, para los suplentes enfermeros que hoy están en una condición muy precaria. Son suplencias por tratamientos o ausencias prolongadas de titulares y son compañeros que no están percibiendo los sueldos tal cual dice la ley provincial de enfermería porque no están en el tramo que corresponde, no cobran el adicional por riesgo y no están cobrando el horario atípico”, ilustró. APF

Detuvieron a un hombre con pedido de captura

Un procedimiento en conjunto de la Comisaría Segunda a cargo del 2º Jefe de Comisaría, Subcomisario Walter Doello, y personal de la División Investigaciones de la Jefatura Departamental Concepción del Uruguay, se procedió a la captura del ciudadano Federico Luis Putallaz de 27 años de edad quien posee frondosos antecedentes policiales.


Putallaz se había fugado el domingo pasado de la Comisaría Primera de Concepción del Uruguay y se ocultaba en el Barrio Yapeyú de nuestra  ciudad.

En horas de la tarde de ayer se hizo presente en la Jefatura Departamental personal de la División Investigaciones de Concepción del Uruguay a cargo del Sub comisario Ramón Alejandro Albornoz,  personal de Comisaría Primera y Grupo Especial de esa ciudad, con exhorto librado por el Juzgado de Instrucción Nº 2 de Feria a cargo de la Dra. María Cristina Calveyra.

Recibido el documento judicial, el Juzgado de Instrucción Nº 3 de nuestra ciudad a cargo del Dr. Sergio Carboni libró una orden de allanamiento y requisa domiciliaria en una finca ubicada en el  Barrio Yapeyú. Allí se encontraba oculto el citado Putallaz, prófugo de la justicia, pero al realizarse el procedimiento los resultados fueron negativos.

Luego, se prosiguió con un rastrillaje en el barrio localizándose al sujeto en la vía pública donde fue aprehendido por personal de Comisaría Segunda y de la División Investigaciones de la Departamental Uruguay.

Cumplido los trámites de rigor, el detenido fue entregado a la comisión policial de Concepción del Uruguay para su traslado, y posterior alojamiento en la Unidad Penal Nº 4 “Gral. Justo José de Urquiza” de la vecina localidad.

ATE y el gobierno, hoy intentarán conciliar

diego_valieroHoy jueves a las 9 se volverán a encontrar en el Ministerio de Economía el titular de esa área, Diego Valiero, y representantes de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), para continuar negociando en el marco de la conciliación obligatoria.


El secretario general del sindicato, Miguel Pelandino, dijo que esperan que “haya respuestas” para los 16 puntos que presentaron en la audiencia anterior, que incluye el pase a planta, el pago de horario atípico y otros reclamos.

Recordó que en la audiencia anterior, que se realizó el 14 de julio pasado, se entregó “un petitorio de 16 puntos, que el Gobierno quedó en analizarlos y charlarlo con el Gobernador”.

Según dijo, esperan que en la audiencia de este jueves “haya la mayor cantidad de respuestas posibles” a esos puntos.

Remarcó que el reclamo principal tiene que ver con la recomposición salarial, aunque señaló que “también se reclama el pase a planta de los contratados, adicionales pendientes y demás temas”.

“Esperamos que haya respuestas”, expresó. “No se si será del 100%, pero los trabajadores están esperando una mejora salarial para el segundo semestre, tal como lo había anunciado el propio Gobernador”, señaló. “Deberían estar presentes todos los ministros en estos encuentros, para poder responder las cuestiones de cada área”.

La conciliación vence a fin de mes, concretamente el 29 de julio. La audiencia de hoy seguramente no será la última. “Depende de la respuesta que tengamos. Si quedan puntos sin resolver, seguramente habrá una tercera audiencia”, sostuvo.

En la audiencia estará presente el titular de la Dirección de Trabajo, Oscar Balla. APF

 

“Poca expectativa” de dirigente

Flavio Reynoso, secretario Adjunto de ATE Gualeguaychú, se mostró con poca expectativa. “Con lo que pasó en la primera reunión, no hay mucha esperanza, no se llegó absolutamente a ningún acuerdo. Esperamos una propuesta concreta de parte del gobierno para satisfacción de todos los trabajadores que estamos pidiendo a gritos un aumento salarial”.

En el sindicato se considera que el gobierno “hará una oferta porque la situación está muy tensa, apuntamos siempre al tema salarial pero hay muchos puntos que habría que tratar”.

-¿De los 16 puntos elevados, cuáles consideran más importantes que debieran ser cumplidos?

Principalmente la escala salarial con un aumento de alrededor del 30 %; tirar una cifra sería inoportuno porque no estoy en el bolsillo cada trabajador aunque sé lo que está sufriendo.

Cada uno tiene una realidad distinta por lo que se debe respetar cada una de las posiciones.

– El IAPV ofrece planes de viviendas pero exige un sueldo mínimo de 2100 pesos. Muchos empleados públicos no llegan a los 1900 pesos. ¿Es una contradicción?

Todos los trabajadores no son iguales. Pertenezco a una repartición que es una de las más golpeadas en este sentido que es la Minoridad. De básico tenemos asegurado 1550 pesos.

Tengo tres hijos y 24 años de servicio en Minoridad y gano de bolsillo 1900 pesos. Para el gobierno la salud, un auxiliar de educación y minoridad producen un costo. El IAPV, Rentas, el IAFAS tienen su recaudación.

Por eso, cuando se hacen planteamientos individuales por repartición, a veces ellos generalmente consiguen los objetivos porque si hacen una medida de fuerza le perjudica al gobierno económicamente.

Nosotros no podemos hacer medidas porque estamos cuidando personas, muchos de ellos son niños. Planteamos que el aumento sea de manera general, no por sector. En la actualidad es indigno lo que percibimos, estamos bajo la línea de la pobreza.

Por otra parte, enfatizó que el paro de 48 horas “sigue stand by pero no quiere decir que no se vaya a realizar. Aguardaremos la información que bajen desde la conducción central”.

 

Presentaron el proyecto de ley nacional

En el marco de la presentación del proyecto de ley nacional sobre regulación de hipermercados y grandes superficies comerciales, el dirigente de APYME Aldo Bachetti, director de Industria y Pymes de la Provincia de Entre Ríos, destacó el trabajo conjunto en el marco de la denominada Comisión Nacional Intercámaras, donde “estuvimos representados todos los centros, cámaras y organizaciones empresariales del país”.


“Somos conscientes de que comienza a partir de ahora un arduo trabajo parlamentario, y que deberemos enfrentar los lobbies de los hipermercados”, declaró y señaló la experiencia a raíz de la Ley de Hipermercados 9.393, promulgada en 2001 y recién reglamentada el 29 de junio de este año, con APYME como una de las entidades impulsoras.

Dijo que la legislación presentada “tiene aspectos que van a ser revolucionarios”. Uno de los artículos prevé un coeficiente por el cual se divide la cantidad de habitantes de una ciudad para determinar los metros cubiertos que puede haber para la venta de hipermercados.

“Eso significa que si tiene 300.000 habitantes, los metros cuadrados para desarrollo de esas empresas serían 37.500. Si viene a instalarse una empresa y en la ciudad ya están cubiertos los m2 disponibles, no se puede instalar. También va a haber audiencias públicas, y se va a medir el impacto socioeconómico, cultural y ambiental de las instalaciones”, detalló el dirigente.

A partir de su presentación el proyecto se hará conocer a cada uno de los legisladores nacionales. “Esta acción es consecuente con la política histórica de APYME en contra de la concentración económica y los monopolios. Por eso APYME está parado en la defensa del comercio local y regional”, enfatizó.

 

Agmer anunció el paro de 48 horas y el gobierno, luego, los convocó al diálogo

cesar_baudinoEl lunes se reinician las actividades escolares, mañana viernes finalizan las vacaciones de invierno. No obstante, hay incertidumbre porque Agmer anunció que se va a cumplir con el paro de 48 horas dispuestos en el último Congreso de Villaguay “atento a que el gobierno no nos convocó”, dijo ayer a Radio Cero el Secretario General del gremio, César Baudino.


Por Rubén Skubij

En horas del mediodía se conoció la convocatoria del gobierno provincial “a los gremios docentes a una reunión” en el Salón de los Gobernadores.

“Ante el reinicio del ciclo lectivo, el gobierno de Entre Ríos convoca a la reunión a llevarse a cabo el día jueves 22 de julio del corriente año, a las 17. El encuentro será presidido por el ministro de Gobierno, Justicia y Educación, Adán Bahl”, indica la misiva enviada ayer.

La secretaria de Finanzas de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos, Mónica Ruiz Díaz informó a APF que el paro “está ratificado el paro del 26 y 27 de julio en cumplimiento de lo que resolvió el último Congreso”.

“La convocatoria entendemos que es por el tema salarial porque hace mención que es en función del reinicio del ciclo lectivo, pero no condiciona la realización de los paros porque llegó 21 de julio al mediodía y nuestro Congreso había resuelto que el plazo máximo que ponía la docencia entrerriana era el 20 de julio”, evaluó.

Aclaró que “hoy no tenemos mecanismos y no nos dan los tiempos reales para hacer todas las asambleas resolutivas y el congreso, o sea que el paro del 26 ó 27 de julio, más allá de lo que pase en la reunión”.

Reafirmó: “es extemporánea la convocatoria. En el día de ayer -por el martes- nos comunicamos con el Ministerio de Gobierno para saber si iba a haber algún tipo de propuesta, nos dijeron que nada, por eso ratificamos y le mandamos la comunicación a nuestras seccionales que el paro de 48 horas se hace”.

Anticipó que el sindicato va a asistir a la convocatoria “porque la estamos demandando desde hace meses; esperamos que sea para hacer una propuesta salarial porque es para esto que el gobierno sabe que queremos reunirnos porque volvemos a repetir la insuficiencia del salario y que ha quedado absolutamente desactualizado con respecto a todos los aumentos de precios”.

Consultada sobre la posibilidad que el gobierno les solicite que levanten la medida, dijo: “no puede condicionarnos a nada; nosotros somos un sindicato autónomo que tenemos nuestro propio estatuto y mecanismos de discusión y la responsabilidad del gobierno es gobernar y resolver los de los trabajadores, en este caso de la educación”.

 

Baudino se quejó “del destrato” gubernamental

– ¿Han recibido algún llamado?, preguntamos a Baudino a las 10,38 horas.

Lamentablemente no. Y no la vamos a recibir por lo menos por esta semana, tenemos la información del ministerio de Gobierno que no habrá ninguna propuesta.

Por lo tanto, la medida de acción directa se llevará a cabo el lunes y martes con una movilización a Paraná, será masiva por esta necesidad de manifestarse y reclamar la recomposición de salario que viene postergada desde hace mucho tiempo.

En febrero habíamos declarado insuficiente la propuesta del gobierno y posteriormente vinimos solicitando audiencias desde mayo a esta parte, no hemos tenido ninguna respuesta. Es más, la Comisión del Salario que se reunió una sola vez con funcionarios de economía -esto fue en abril-, quedaron en reencontrarse el 15 de mayo. No se volvió a convocar. Lo mismo sucedió con la Comisión de Infraestructura Escolar que se reunió aproximadamente el 15 de mayo y no pasó más nada.

– Llama la atención. El gobernador estuvo en dos oportunidades en Gualeguaychú y dijo que se los iba a convocar.

Sí, la verdad que llama la atención porque al menos, por la vía institucional, en la democracia debería responderse: no lo vamos a atender, no le vamos a dar respuesta. Al menos una respuesta formal a los ya innumerables pedidos de audiencia que hemos hecho.

La verdad que ha sido un destrato bastante llamativo. Y por otro lado, informó que se daría aumentos y demás, no lo dijo solo en una oportunidad sino en dos, en mayo y junio. Esto evidentemente ha sido un discurso pero no hay nada concreto.

¿Cuándo fue la última vez que recibieron una recomposición salarial?

En el año 2009, fue en marzo del 3 %. Ese año perdimos alrededor del 35 % de nuestro salario. A principio de año lo que se discutió a nivel nacional -que se aplicó en Entre Ríos un 13 % sobre el básico en marzo y un 5 % que se va a efectivizar con julio-. Es decir un 18 % al básico que a las claras queda retrasado.

Por supuesto que no recupera lo del 2009 pero tampoco la inflación creciente de bienes y servicios que se ha dado en el 2010 y que los parámetros son muy claros; si la Dirección General de Rentas está hablando de 35- 40 % de aumento en comparación con los meses del año anterior, está claro que ya ha recaudado lo suficiente como para pagar lo que anunció a principio del año por todo el año 2010.

– Usted afirma que el Estado tiene dinero.

Sí, obviamente. Frente a esto, existe una necesidad enorme de los trabajadores dependientes del Estado que han sido muy relegados con respecto a lo que han conseguido otros gremios.

Además, la posibilidad financiera de la provincia permite una recomposición que lleve los salarios acorde al costo de la vida.

El dirigente aclaró que “esta huelga del lunes y martes va a comprender a todas las escuelas públicas y públicas de gestión privada, Agmer tiene la personería gremial para cubrir a todos los docentes ya sea estatales o que dependan de una gestión privada. Todos podrán participar de la movilización, el lunes a las 11 frente a la Casa de Gobierno”.

– Usted va a hacer uso de la palabra. ¿Va a ser crítico?

De acuerdo a los tiempos que se viven.

 

Amet también concurrirá 

La Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (AMET) también fue convocada por la Provincia, lo adelantó el secretario general del sindicato, Hugo de Bueno. Dijo que en el encuentro plantearán “la necesidad de incrementar los montos de los salarios”, la suba “debe acercarse al 35-40%”, ya que afirmó que eso “es lo que ha aumentado el costo real de vida”

Consultado por las expectativas con que concurrirán, apuntó: “vamos con el planteo de que necesitamos incrementar los montos de los salarios. Vamos a ver qué posición tiene el Gobierno y sobre eso discutiremos una cifra”.

“La recomposición tiene que superar el 23% que logramos a principios de año. Celebramos haber sido convocados”, aseguró.

Con el resultado del encuentro de hoy, mañana viernes se consultará a las bases. “Ahí decidiremos si seguimos adelante con la medida de fuerza o no. Pero primero veremos si hay una oferta, después si es mínimamente aceptable. Después vamos a consultar con los delegados y tomaremos una decisión”.

Argentina quiere un capítulo especial sobre el monitoreo que comenzará en Botnia UPM

botnia_por_dentroA horas de la reunión de los cancilleres en Buenos Aires, en Argentina dan prácticamente cerrado un acuerdo para el monitoreo del río y el control de la planta de UPM (ex Botnia), en tanto en Uruguay dicen que demorará aún un tiempo, señaló El País de Montevideo.


Uno de los puntos que está trancando el acuerdo, es que Argentina pretende incluir un “capítulo especial” para la planta de UPM. La posición del gobierno uruguayo es que el monitoreo tiene que ser “en general” sobre el río y que no hay que especificar nada sobre la planta procesadora de celulosa.

Los cancilleres Héctor Timerman y Luis Almagro se reunirán hoy miércoles en el Palacio San Martín, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina. Almagro viajará acompañado por el ex embajador en Argentina y actual jefe de gabinete de la Cancillería, Francisco Bustillo, y por el embajador itinerante Julio Baráibar, ex director de Trabajo. En Buenos Aires se sumará Guillermo Pomi, que ayer presentó sus cartas credenciales a la presidenta argentina como nuevo embajador.

El acuerdo podría cerrarse en la reunión de hoy, hicieron notar funcionarios argentinos consultados por El País. En cambio, fuentes de la Cancillería uruguaya consideraron anoche “poco probable” que en Buenos Aires se alcance a un acuerdo.

Un comunicado de la Cancillería argentina informó de la reunión en Buenos Aires para analizar las propuestas de ambos países “basadas en la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (de La Haya)” del 20 de abril y en la declaración conjunta emitida por los presidentes Fernández de Kirchner y José Mujica el 2 de junio en Anchorena, Colonia.

El comunicado agrega que el canciller argentino Timerman “propondrá avanzar en la propuesta de un plan de vigilancia para la planta de Botnia-UPM, conforme a lo establecido en la sentencia, que comprende un monitoreo conjunto continuo del funcionamiento” de la planta y “de sus efectos sobre el río Uruguay, y posteriormente analizar la propuesta de un plan de control y prevención de la contaminación” del río, “todo esto según lo acordado por ambos presidentes” el 2 de junio.

“Quedan algunos detalles técnicos para ajustar, pero creo que ellos dieron una buena base con su propuesta, extrajimos la mejor parte de eso, hicimos algunos ajustes técnicos y me alegro que tengan una opinión favorable”, dijo Almagro.

Precisó que los detalles “se ajustan prácticamente en su totalidad a la propuesta que ellos habían formulado para el monitoreo integral del río Uruguay” y agregó que los puntos pendientes difícilmente hagan caer la negociación con Argentina.

Para la aplicación del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, emitido el 20 de abril por el conflicto por UPM, ex Botnia, instalada en Fray Bentos desde 2007, Timerman entregó a Almagro el 29 de junio en Montevideo una propuesta de monitoreo, que fue respondida por la Cancillería uruguaya el 5 de julio en Buenos Aires.

Cuando Argentina propuso a Uruguay que el monitoreo incluya el interior de la planta de UPM, el gobierno respondió que también deberían controlarse las industrias instaladas del lado argentino.

 

Lesca insiste con la candidatura de Cobos

cobosHugo Lesca no se achica ante la convocatoria en Villaguay en la que se vio a una amplia gama de dirigentes radicales alineados a Ricardo Alfonsín. Estuvieron todos los legisladores nacionales, algunos provinciales, autoridades partidarias, e intendentes.


El ex senador, enrolado en el cobismo, contó que “mantiene reuniones en toda la provincia con el fin de abrir juntas promotoras que trabajen para que Julio Cobos sea el candidato a presidente”.

Su estrategia apunta directamente a tentar al sector agropecuario. “Como nadie, Cobos se la jugó por el campo, que es el sector que más aporta a la Nación, cuando los Kirchner pretendieron embestir contra los productores. El límite al poder se lo puso él”, se ufanó el dirigente de Gualeguay. Y agregó: “El sector del campo va a apoyar masivamente a Cobos. Fue el único que se la jugó pudiéndose quedar quietito en el lugar que estaba”, apuntó.

La foto del fin de semana en Villaguay, donde se oficializó en Entre Ríos el Movimiento de Renovación Nacional, no lo inquieta. “Los dirigentes tienen el derecho de estar donde quieran. Pero hay que estar del lado de la gente, no de los dirigentes”, dijo Lesca, quien señaló: “Mi candidatura a gobernador es una especulación que hacen algunos, yo trabajo para Cobos”. Igual no la desmintió presentarse en la interna.

El gualeyo reveló “estar convocando a mucha gente, no sólo del partido. La estrategia es abrir la cosa. Después se verá. Hay una ley de internas abiertas establecida que habrá que cumplir”, aseguró. De igual modo, se quejó que en la provincia no se haya fijado el cronograma electoral. “Esto es una vergüenza institucional”, castigó.

El ex senador reiteró en varias oportunidades “la necesidad de tener una estrategia” electoral. “Julio Cobos y Ricardo Alfonsín son las figuras más importantes del radicalismo en el país y tienen que estar juntos”, señaló. Sobre una figura que lo entusiasme para que acompañe a un radical en un binomio en 2011, prefirió no dar nombres. “Hay mujeres y hombres en el Acuerdo Cívico que están en condiciones de estar en una fórmula”, respondió. Página Política

Timerman recibe al canciller uruguayo

hector_timermanEl canciller Héctor Timerman se reunirá mañana miércoles con su par uruguayo, Luis Almagro, para avanzar en la propuesta de un plan de vigilancia para la planta de Botnia, conforme a lo establecido en la sentencia de La Haya.


Ambos cancilleres recordarán además lo dispuesto en la Declaración Conjunta emitida por los presidentes Cristina Fernández de Kirchner y José Mujica al término de la Cumbre de Anchorena (República Oriental del Uruguay) del 2 de junio de 2010.

Timerman propondrá avanzar en la propuesta de un plan de vigilancia para la Planta de Botnia–UPM, conforme a lo establecido en la sentencia, que comprende un monitoreo conjunto continuo del funcionamiento de la planta Botnia–UPM y de sus efectos sobre el Río Uruguay, según informó Télam.

Posteriormente la idea es analizar la propuesta de un plan de control y prevención de la contaminación del Río Uruguay en el tramo compartido entre la República Oriental del Uruguay y la República Argentina, todo esto según lo acordado por ambos presidentes y que fuera emitido en la Declaración Conjunta Presidencial como resultado de la Cumbre de Anchorena. APF

Resistencia a las subas en los impuestos

diputado_jorge_bolzanLa “actualización” que propone el Poder Ejecutivo sobre el Código Fiscal y la Ley de Impuesto genera resistencias en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados. El proyecto ingresó hace casi dos meses a la Cámara Baja y todavía no se logró redactar un despacho de comisión.


Lo que consideran los legisladores es que por más que se trate de una “actualización”, la que venía postergada desde el 2005, como se argumentó en la iniciativa, lo cierto es los incrementos que se proponen, en algunos, casos alcanzan el 200 %.

“Hemos tenido reuniones con el ministro (de Economía, Diego Valiero), respecto a este proyecto pero hay opiniones encontradas por los incrementos que se proponen”, confirmó el presidente de la Comisión de Hacienda y Cuentas de la Cámara de Diputados Jorge Bolzán.

“Todo lo que signifique un aumento tiene sus resistencias y cuestionamientos. Por más que se diga que es una actualización, significará un aumento para la gente”, opinó.

Como presidente de la Comisión, adelantó que se está analizando el proyecto y no se descarta que se presente modificaciones, sobre todo en lo que respecta a los porcentajes de aumento.

Si bien es cierto que desde el 2005 no se lleva a cabo una “actualización”, a decir de los legisladores los que deberán pagar esos incrementos son los contribuyentes. “El tema se está analizando en la Comisión, porque la actualización que se propone es de, aproximadamente, un 200 % y por más que se le quiere decir que se trata de una actualización, no deja de ser un aumento al fin para el contribuyente, para el bolsillo de la gente”, reiteró.

El proyecto del Poder Ejecutivo contempla modificar la Ley Impositiva, en lo que se refiere a Impuestos al Sello y Tasa Retributivas, como también tres artículos del Código Fiscal, bajo el argumento que los montos que se están cobrando, en todas las áreas del Estado, están desactualizadas y más si se tiene en cuenta los índices de la inflación.

Las subas -de aprobarse en la Legislatura- se aplicarán en todos los valores mínimos y máximos que establecidos en el Impuesto al Sello y Tasas Retributivas, de todas las áreas del Estado: Poder Judicial y todas las entidades involucradas como Dirección de Personas Jurídicas, Dirección General de Notariado, Registro y Archivos, Dirección de Transporte, Dirección de Catastro y Dirección General de Rentas (DGR).

 

Valores que cambian

En la práctica, si se aprueba la “actualización oficial”, todos aquellos que deban hacer gestiones administrativas como obtener certificados de libre deuda, duplicados, testimonios de constancias administrativas o emisión de comprobantes por exención anual del Impuesto Inmobiliario o a los Automotores, deberán pagar el doble de lo que se paga hasta hoy. A modo de ejemplo, por un trámite -como la obtención de un certificado- actualmente se paga 5 pesos y, en la “actualización” pasará a costar 10 pesos.

Lo mismo sucederá para las tasas en general. Por cada copia de los actos, contratos u operaciones que se hagan, la actualización en el Impuesto al Sello, será de 10 pesos, hoy se paga 5 pesos. Los incrementos también se aplicarán en el sector agropecuario. En la propuesta del Ejecutivo, que analiza la Comisión de Hacienda y Cuentas de la Cámara de Diputados, también sufrirá variaciones. Según quedó establecido, para la compraventa de ganado mayor, por cada animal, la guía costará 3 pesos (actualmente se paga $ 1); de consignación, por cada animal, 1,50 pesos ($ 0,50). Recinto Net

Apoyan creación del Ministerio de Turismo

Meyer_con_Asoc._HotelerosDías pasados la presidenta Cristina Kirchner anunció la creación del Ministerio de Turismo, cartera que ya está a cargo del hasta entonces secretario del área, Enrique Meyer.


Fundamentó la decisión al asegurar que en 2009 la actividad tuvo “cifras récord” pese la crisis financiera internacional y destacó que es una respuesta a un reclamo histórico del sector, al punto que destacó que la actividad turística es una “fuente inagotable” de recursos.

El mismo decreto añade que a partir de esa consideración “se hace necesaria la creación de un área que profundice la temática sobre el particular y que esté destinada a fomentar el sector turístico a fin de maximizar la participación de los distintos sectores involucrados, con norte en el mayor agregado de valor en el país”.

Desde la Asociación Hoteleros y Gastronómicos de Gualeguaychú se mostraron satisfechos por partida doble: “La creación del Ministerio de Turismo nos hace sentir más jerarquizados como sector dentro del mapa productivo nacional y el reconocimiento a Meyer es también un acierto, porque ha demostrado la idoneidad y el compromiso necesaria”, indicó la presidente de la Asociación, Gloria Chesini.

“Como filial de FEHGRA que somos nos hemos sentido siempre escoltados y respaldados por Meyer; ha participado en todos nuestros actos, ha estado presente dándonos su apoyo y aportando las palabras de optimismo y comprometiendo su trabajo en el beneficio del turismo de todo el país; por lo que su designación nos causa inmensa alegría”, precisó.

Dijo que “este hecho nos da más fuerzas para seguir adelante. La decisión del gobierno marca un avance más que importante en el acompañamiento político y económico al sector y aporta el marco para que tanto las provincias como cada uno de sus municipios desde sus autoridades, muestren el mismo empeño en defender y explotar el capital de la única industria sin chimeneas, con sinceros compromisos y aportes suficientes para promover el ingreso turístico”.

Por su parte, el asesor legal de la entidad, Jacinto Chesini, remarcó que “se trata de un momento trascendental para quienes desde nuestros pequeños espacios y a través de la Asociación local, como de la Federación, hemos aportado ideas y propuestas para que el turismo sea una cuestión de estado y tenga el rango que la actividad necesita dentro del gobierno”.

Aseguró que “desde siempre, nos hemos esforzado en demostrar la importancia del turismo como actividad productiva, generador de inversiones, y siempre se ha propuesto que ocupe el lugar que se merece. Por eso hoy, nos enorgullece escuchar hablar a la máxima autoridad del país sobre el rol de la actividad en la economía federal, poner en valor la generación de empleo, cuantificarla y mencionar ciudades turísticas, ya que ello implica también decirle a la hotelería y la gastronomía argentina que el camino recorrido fue el correcto y que los sueños pueden hacerse realidad. Los dichos de la primera mandataria le dan sin lugar a dudas un posicionamiento al sector y este acontecimiento le brinda la importancia que tiene para la economía del país”. Prensa hoteleros

 

Reclaman más tiempo para las afiliaciones

Aunque con la ley de reforma política “el plazo para presentar requisitos se alargó 30 días, de todas maneras es insuficiente y si fuera más largo sería mucho mejor”, aseveró la presidenta de la Coalición Cívica-ARI, Adriana de la Cruz de Zabal, quien admitió que la fuerza “está trabajando en el término que se concedió, pero conseguir afiliaciones no es fácil para nadie porque se han caído mucho en los partidos y todos buscan sumar personas de forma simultánea”.


Remarcó a AIM que “en este momento se está haciendo el trámite de afiliación para que el partido tenga la personería definitiva” y agregó: “fuimos a la otra elección con los avales y ahora nos abocamos a esta actividad”.

Expresó que “la gente que está comprometida con el ARI es bastante, pero el tema es el compromiso de la afiliación porque hay como una ausencia de ganas de comprometerse” y remarcó: “somos optimistas en cuanto a llegar en tiempo y forma”.

“Los independientes son quienes deciden la elección y hay mucha gente que no está consustanciada con los partidos políticos, y esto lleva a tener que efectuar una militancia muy activa en todos los frentes”, indicó.

Pese a que la prórroga en los tiempos fue positiva, esta nueva ley es a medida de los grandes partidos políticos” y agregó que “ahora se verá cómo es el tema de las internas abiertas y simultáneas que es positiva porque ayuda en la democracia, pero algunas cuestiones son engorrosas para los partidos más pequeños”.

Fuertes analiza futuro de Martínez Garbino

El intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, opinó sobre las versiones respecto a un posible acercamiento entre referentes del Nuevo Espacio y quien lidera el Partido Federal en Entre Ríos, Jorge Busti. Consideró que una alianza de ese tipo podría ser beneficiosa para el proyecto político que acompaña junto al gobernador Sergio Urribarri.


“Sinceramente no creo que esta alianza se plasme, y en todo caso toda esta gente que votaba al Nuevo Espacio estimo que pueden llegar a ser votantes nuestros, porque se fueron con Emilio Martínez Garbino y con Luís Leissa, en una convocatoria que denostaba a Jorge Busti. Por lo tanto creo que, en una de esas, este proyecto nuevo que estamos construyendo puede ser atractivo para aquella gente que en algún momento fue convocada con esas premisas”, destacó.

Tras recordar que la agrupación que encabezan Martínez Garbino y Leissa “ue muy crítica con Augusto Alasino y otros de los dirigentes que forman parte del actual escenario político”, Fuertes consideró que “estas acciones tienen que ver quizás con una postura que utilizaron en aquellos tiempos en la cual, en términos anecdóticos, diríamos como que pasaron por las aguas del Jordán, se dieron un baño de pureza y luego, en el medio del camino y antes de caer, dieron una cabriola y terminan armando una lista con los dirigentes que combatió toda su vida como Augusto Alasino, Hugo Berthet o Eduardo Jourdán”.

Entendió que “en Gualeguaychú, que es donde puede llegar a impactar un poco más este acuerdo, estamos trabajando muy bien, como a lo largo y a lo ancho de la provincia; por ello la verdad no me preocupa para nada, eso sí no lo entendería nadie”. Prensa Fuertes

“Calificada opinión”

“Es muy posible que Jorge Busti haya estado esperando la calificada opinión de Adrián Fuertes, para decidir qué hará de su futuro; pero ahora que el oráculo de la política entrerriana se expidió, seguramente conoceremos las decisiones que tomará el tres veces ex gobernador de la provincia”, expresó el referente de Línea Construcción Política (LICOP), Fabián Ríos al responder las afirmaciones del intendente de Villaguay.

Aseveró: “hay que ser presumido en creer que la ciudadanía está esperando si Adrián se decide o no a protagonizar un espacio político; sin dudas esos son los daños colaterales que ocasiona el extremo acercamiento al kirchnerismo, provocando en poco tiempo síntomas de soberbia y arrogancia”. Prensa Licop

 

De cara a 2011, impulsan el Morena en Entre Ríos

encuentro_radicales_otraDirigentes radicales conformaron en Villaguay la mesa provincial del Movimiento de Renovación Nacional (Morena), la corriente interna que apoyará a Ricardo Alfonsín en su eventual camino a la Casa Rosada, confirmó el diputado nacional Atilio Benedetti (UCR, Entre Ríos), quien agregó que se constituyó una comisión provisoria integrada por los cuatro legisladores nacionales de la UCR que representan a Entre Ríos, para “coordinar la participación en el acto de Córdoba y establecer la conducción del movimiento”.


Destacó la importancia del encuentro de Villaguay, que reunió a “más de 600 dirigentes provinciales. Sin temor a equivocarme, puedo decir que estaba la inmensa mayoría del radicalismo entrerriano”.

La dirigencia manifestó “la voluntad de participar de esta corriente interna de renovación nacional, a la que  adherimos, porque para nosotros implica volver a un radicalismo movilizado, que esté volviendo a militar y a interpretar los problemas de la gente para ofrecer soluciones”.

El encuentro también tuvo por objeto confirmar la participación de los entrerrianos en el acto fundacional del Movimiento de Renovación Nacional (Morena), que respalda a nivel nacional a Ricardo Alfonsín y que también integran Ernesto Sanz, Gerardo Morales y Ángel Rozas. Aunque el grupo no es nuevo, (antes era el Grupo Rosario), el Morena realizará el 21 de agosto su lanzamiento formal, con un gran acto en Córdoba.

También “se delegó a los cuatro legisladores nacionales que tiene Entre Ríos por el radicalismo (Gustavo Cusinato, Arturo Vera, Jorge Chemes y yo) la tarea de coordinar la participación de la provincia en el evento. También quedamos con la consigna de establecer la conducción de este movimiento en la provincia”.

El ex intendente de Larroque estimó que recién habrá un nuevo encuentro después del acto de Córdoba, pero agregó que “lo próximo, lo que está confirmado, es la participación de la provincia en el acto fundacional de Morena, que empezaremos a coordinar a partir de la semana que viene”.

Para Benedetti, “la reunión fue muy importante por la concurrencia y por la calidad de las ponencias de los discursos, en los que se reivindicó la oportunidad que tiene el radicalismo tanto en el país como en la provincia, y la voluntad de poner por encima de las lógicas internas la necesidad de construir para con mucha responsabilidad, de cara a las elecciones del año próximo”.

El documento resalta que los radicales “que integramos el Movimiento de Renovación Nacional, sostenemos que los entrerrianos y los argentinos estamos asistiendo al nacimiento de una nueva etapa histórica en nuestra provincia y en nuestro país”.

El kirchnerismo “es otro ciclo peronista que esta llegando a su fin de manera inexorable”.

“Un ciclo que ha tenido como característica sobresalientes el desaprovechamiento del mejor momento económico que le ha tocado vivir a nuestro país en su historia. La intolerancia, la prepotencia, la falta de diálogo y la confrontación permanente como sistema de conducción política. La utilización del poder para privilegiar el beneficio económico propio y el de sus amigos. La apropiación de dineros públicos en forma discrecional para financiar decisiones populistas de corto plazo. El desmantelamiento del sistema federal de coparticipación de recursos para subordinar voluntades. Por enumerar solo algunas”.

Frente a esta realidad, “los radicales estamos comprometidos y abocado a la construcción de una alternativa vigorosa y moderna. A la elaboración de un programa de gobierno sólido, que proponga con claridad el camino para salir de años de aislamiento y profundización de la pobreza”.

Se asegura que MORENA es un espacio que, “partiendo de los tradicionales y genuinos principios del radicalismo, construye un proyecto nuevo, inspirado en los pilares de la democracia social y en la plena dignificación de las instituciones republicanas: La igualdad, la equidad, la libertad, la tolerancia, el pluralismo, la justicia social, la solidaridad, la inclusión, la participación ciudadana, la defensa de los derechos humanos y la promoción del desarrollo sustentable, son algunos de esos pilares”. AIM

 

El bustismo asegura que Bahillo “responde al gobierno que creó el frente transversal”

zavalloAmplia repercusión –periodística y política- tuvo la nota de El Día al intendente Juan José Bahillo, publicada en la edición del domingo. Éste opinó sobre diversos temas, entre ellos, su visión sobre la posible participación de Jorge Busti por fuera del peronismo en la próxima elección. Le contestó Gustavo Zavallo.


 

 

Desde el bustismo, rápidamente salieron a contestarle al dirigente de nuestra ciudad. Y fue un cercano al ex gobernador, Gustavo Zavallo.

El diputado nacional por el Peronismo Federal consideró que “ya se ha convertido en un cliché discursivo del kirchnerismo mostrar preocupación por las decisiones que tome Jorge Busti, y así sacarse de encima la preocupación por temas más elementales como las precarias acciones del gobierno en materia social y sanitaria”.

En una nota remitida a la redacción de El Día, dijo que el Peronismo Federal se está convirtiendo en “una fuerza incontrolable” y que cuenta con “la guardia y el apoyo del pueblo entrerriano”, siendo que esto “pone evidentemente muy nervioso al arco kirchnerista”.

En relación a las declaraciones del intendente Bahillo a diario El Día, Zavallo sostuvo que existe “una gran demagogia por parte de los dirigentes enrolados en las filas del urribarrismo, ya que últimamente pareciera que solo les preocupan las posibilidades de Jorge Busti en la carrera electoral hacia el 2011, mientras que las cuestiones elementales y necesidades insatisfechas de la población pasan inadvertidas en el grueso de la preocupación de los funcionarios y dirigentes alineados al gobierno provincial”.

“Cada una de estas declaraciones –argumentó-, en la cual se muestran muy preocupados por las futuros movimientos de Busti, no hacen otra cosa que confirmar que desde el urribarrismo solo existe preocupación por el tema electoral, siendo que desde su gestión de gobierno solo se han dedicado al anunciómetro periódico de obras diagramadas por los amigos del poder K””.

Sostuvo que “el intendente de Gualeguaychú hace cuentas para atrás y dice que Busti es más critico de este gobierno que el de Montiel”. Le aconsejó “que haga un poco de memoria y recuerde realmente qué opinaba Busti de los bonos federales, la falta de políticas sociales y la inestabilidad estrepitosa de la economía entrerriana de esa época y, ante eso, qué hizo Busti durante la gestión de Montiel para contener las múltiples necesidades de la gente y al mismo peronismo entrerriano”.

“En todo caso, si es que Busti fuera más crítico con este gobierno que con otro, ello sería totalmente entendible ya que estamos hablando de que en un gobierno justicialista y de la estirpe del peronismo entrerriano, no puede existir la sumisión que hoy sufre la provincia ante las excesivas políticas de centralización de recursos económicos que practica la nación, la falta de políticas de salud y desarrollo social para paliar los múltiples reclamos de la sociedad o, simplemente, la falta de gestiones que se calcen al hombro las necesidades básicas de la población que pide a gritos mayor autonomía decisoria de sus funcionarios y acciones rápidas, practicas y dignas”, aseveró.

 

“Dejar tranquilo a Busti”

Expresó que “esto es lo que no entienden aquellos dirigentes funcionales al gobierno provincial, que Busti no modificó en ningún momento su postura política, sino que fueron ellos mismos quienes han elegido ser funcionales al gobierno central antes que serlo de los intereses del conjunto de los entrerrianos. Y aquí yace la gran diferencia”.

El referente del sector bustista enfatizó: “deberían dejar tranquilo a Jorge Busti y no preocuparse más por si va por fuera o dentro del partido o si algunos sectores buscan aliarse con él y el Peronismo Federal. ¿O acaso no es el mismo gobierno nacional y provincial, quienes proponen el acercamiento con otros sectores partidarios ajenos al peronismo para apoyar el proyecto kirchnerista? ¿No es Bahillo quien responde al mismo gobierno nacional que creó el frente transversal, ya que decían que el PJ estaba pasado de moda?”, se preguntó Zavallo.

“Creo que el mismo Peronismo Federal está demostrando una fuerza incontrolable, contando con la guardia y el apoyo irrenunciable de todo un pueblo entrerriano que sigue a Busti a donde va. Y ya se hace evidente, que esa aceptación y afecto que la gente le propina a Busti, pone a los muchachos del urrikirchnerismo un tanto nerviosos”, puntualizó.

 

Busti, según Bahillo 

En la entrevista publicada en la edición de ayer se le preguntó a Bahillo qué le parecía la

decisión de Busti de salir del PJ.

Respondió: “uno lamenta honestamente que Jorge Busti, con quien trabajé muy cómodo durante 4 años, compartiendo un proyecto provincial, haya modificado notoriamente su postura. Ahora tiene una actitud netamente opositora. Que ni siquiera tuvo con administraciones de otro signo político. Lo veo a Busti mucho más crítico de lo que era durante la gestión Montiel. No lo entiendo en alguien que fue 3 veces gobernador, la última de cuyas gestiones fue de buena a muy buena. Uso esperaría otra actitud (…) Todos formamos parte del mismo proyecto del 2003 a la fecha. Comparto la opinión del gobernador, en el sentido de que quien cambió su postura y el lugar desde donde hacer política, fue Jorge Busti. No cambiamos nosotros, más allá de que podamos hacer algunas críticas hacia el gobierno nacional (…) Durante 4 años escuché a Busti condenar al Nuevo Espacio y a Militancia Peronista por haber tomado la decisión de irse del partido. Solía decir que quien hace eso en ningún caso ha sido exitoso en lo electoral.

– Se habla de un acuerdo entre Emilio Martínez Garbino y Luis Leissa con Jorge Busti ¿Se los imagina militando en el mismo espacio político?. Bahillo opinó:

La verdad que para mí eso era inimaginable. Pero leyendo entrelíneas algunas declaraciones, esa posibilidad parecería existir. Reitero: para mí era inimaginable, conociendo la trayectoria de los actores. Por las cosas que yo compartí con Busti, que siempre tuvo una opinión crítica hacia los dirigentes locales del Nuevo Espacio. También por lo que predicaron siempre los líderes de Nuevo Espacio, cuando era inclusive Militancia Peronista. Recordemos que se fueron del peronismo. Podemos encontrar un montón de razones para explicar por qué lo hicieron. Pero todos sabemos que en un altísimo porcentaje era porque no soportaban, no toleraban compartir ese espacio con Busti. En 2001, cuando Busti fue candidato a senador nacional por Entre Ríos, ellos llamaron a votar en blanco. Es más, para ellos Jorge Busti era la antítesis política (…)

 

A dos años del voto no positivo, unos y otros especulan con las debilidades ajenas

Las encuestas marcan que Julio Cobos aún no pudo capitalizar la decisión del voto no positivo. Acosado por un gobierno que lo quiere expulsar y agobiado por sus propias indefiniciones, todavía busca el rumbo que lo deposite en la Casa Rosada.


 

Por Jorge Barroetaveña  El Día de Gualeguay

 

Aquella noche quedará en la historia argentina, no sólo por el impacto político que la decisión del Vicepresidente tuvo y por el alivio que causó, sino porque nunca nadie, con apenas un puñado de palabras, se hizo tan repentinamente conocido en la política argentina.

Julio Cobos, un pulcro administrador de Mendoza, con más pinta de ganso conservador que de radical, había pegado el portazo de la UCR el día que resolvió juntarse con Néstor Kirchner. Quizás seducido por las luces de Buenos Aires y las promesas de un futuro político nacional, resolvió aliarse con el kirchnerismo, provocando una fuga dirigencial en la UCR. Casi sin conocer a su compañera de fórmula, participó de la campaña y arribó a la vicepresidencia sin despeinarse. ¿Podía ignorar en aquellos días el particular manejo del poder que hace el matrimonio presidencial? ¿Podía desconocer el descarnado entramado de la interna peronista y hasta dónde Néstor Kirchner llega para preservar su espacio?

En marzo del 2008 empezó el conflicto con el campo. Una audaz resolución del por entonces Ministro Loustau provocó el estallido. La ceguera política del gobierno nacional, provocó como acto reflejo el endurecimiento de la protesta. La ignorancia sobre la esencia del reclamo y quiénes lo protagonizaban, fue nafta que avivó el incendio. La imagen de la Presidenta y del propio Néstor Kirchner cayó abruptamente y el escenario se fue caldeando peligrosamente. Actos multitudinarios de un lado y de otro, llevaron el entuerto a un callejón sin salida. Hasta que llegó aquella madrugada del 17 de julio. Un Cobos tembloroso, con voz apenas audible, buscó argumentar su decisión. Su voto ‘no positivo’ fue el primer gran golpe político que recibió el todo poderoso kirchnerismo. Y marcó el definitivo alejamiento de su compañera de fórmula, con quién se juntó algunos días más tarde, sin resultados. Ese encuentro fue el último diálogo a solas con la Presidenta. Hubo reproches y pases de factura. La rotura quedó sellada.

 

Ha fallado en el intento

Con sus palabras, el Vicepresidente se convirtió en el político más influyente de la Argentina. Creció vertiginosamente en las encuestas y fue catapultado como principal candidato presidencial para 2011. El desafío era sostener semejante rótulo y darle contenido. Pero Cobos, hasta ahora, y así lo revelan las encuestas, ha fallado en el intento. Su doble condición de Vicepresidente y opositor ha acabado por ser inentendible para la opinión pública. La alternativa claro, de renunciar, tampoco parece ser un mejor camino. El antecedente fresco de “Chacho” Álvarez aún sacude la mente de los argentinos. Álvarez terminó convertido en un ‘paria’ político que no estuvo a la altura de las circunstancias: prefirió la huída antes que la pelea. Y Cobos ha estado todo este tiempo en esa disyuntiva.

Con su decisión ocupó abruptamente un espacio que estaba vacío: el de la oposición. Tanta falta hacía que un grupito de palabras alcanzaron. Pero sus vaivenes posteriores no le han salido baratos. El gobierno lo sabe y ha optado por golpearlo cada vez que pudo en esa herida sangrante. A partir de esto, se explica la irrupción de Ricardo Alfonsín como potencial candidato a pelearle el puesto. El hijo del ex presidente, quedó impensadamente arriba del escenario, luego del fallecimiento de su padre. El gran golpe lo dio hace algunos domingos, ganando una interna en la estratégica Provincia de Buenos Aires. El mendocino nunca puso la cara, pero su figura igual quedó golpeada. En la UCR siempre existió también cierto sentimiento de revancha: en privado, no pocos no le perdonan a Cobos su viaje kirchnerista y no dudan en pasarle facturas por eso. El riesgo es que Alfonsín, crece a costa de Cobos, no del resto de los posibles candidatos de la oposición. Este corrimiento revela la crisis que envuelve a buena parte del arco opositor. Hasta ahora ninguno de los potenciales candidatos a la Casa Rosada ha podido cortarse solo, ni la gente lo percibe como el aspirante natural. Hay muchos coroneles pero ningún general. Y los dos radicales quedan incluidos.

Pese a los vientos contrarios que soplan para el Vicepresidente, todo indica que aún tiene tiempo para recuperarse. Deberá lidiar con Alfonsín, hasta acordar una fórmula común, aunque dejar afuera del armado a Hermes Binner sería una pérdida importante para los radicales. De lo contrario no quedará más alternativa que una interna para definir los roles. Aunque hay algo que favorece a todos los que se planten delante del matrimonio que vino del sur: la forma en que se definirá la elección establecida por la Constitución reformada de 1994. ¿Por qué? El ballotage. Un pequeño gran detalle.

Néstor Kirchner sabe más que nunca que si quiere volver a la Casa Rosada, no como ‘primer damo’ (como él mismo se define) sino como Presidente es imperioso ganar en primera vuelta. O al menos quedar muy cerca. Cada punto que Kirchner se aleje del mágico 40%, será una puñalada para sus intenciones. El fantasma de Menem en el 2003 lo sobrevuela desde hace tiempo. No sólo por una eventual derrota en la segunda vuelta, sino porque una situación de debilidad lo obligará a sellar alianzas con sectores a los que hace tiempo les ha cerrado la puerta y combate abiertamente. Kirchner especula con la desorientación de sus opositores. La oposición especula con la debilidad oficial y el malhumor social. Un juego peligroso que sólo se definirá con el voto de las urnas. Menos mal.

Sin defensor del Pueblo antes de octubre

Algunos factores se sumaron para que la definición del tema transite por meros caminos burocráticos: en primer lugar, la Ley Reglamentaria Nº 9931 previó que la postulación de candidatos se realice sólo a través de la bendición de un legislador con lo cual no hubo ni petitorios ni acciones de organizaciones sociales motorizando candidatos.


Por otro lado, la difusión de las candidaturas, por parte de la Comisión Bicameral que debe elegir un postulante para aconsejar su designación, no es acompañada más que por el número de documento. De este modo, la sociedad no conoce los antecedentes de los aspirantes más que yendo pedirlos personalmente a las oficinas del Senado.

Hay por otro lado una situación política que complica el debate del tema. Es que sumada a las complicaciones para ponerse de acuerdo con un nombre, se da la fortísima interna del justicialismo que se respira en los megabloques que ostenta en Diputados y en el Senado.

En esa dispersión, hubo algún intento de acuerdo de los 16 peronistas de la Cámara Alta en torno a la figura del ex senador de Colón, Mariano López, quien asesora además a un integrante del bloque. Pero después fueron surgiendo otras alternativas; desde el bustismo se barajaron algunos nombres pero nunca una bendición certera como los de Sara de Amavet; María Isabel Caccioppoli; también el de Patricia Castañeira. Del otro lado, los referentes más enmarcados en el urribarrismo esperan una opinión que todavía no habrían escuchado.

Mientras tanto, los plazos siguen corriendo, si bien la Comisión Bicameral dilató los tiempos previstos en la ley y en su reglamento interno. Fundado en el receso de la Legislatura, se dispuso que hasta el 30 de julio haya tiempo para presentar adhesiones o impugnaciones a los 14 postulantes, por escrito, en las oficinas del Senado.

Además, se fijó fecha para el 27 de julio, a las 17, para que se realicen audiencias públicas en las que está previsto que distintas organizaciones que lo soliciten puedan exponer sus argumentos a favor de uno de los postulantes.

Por lo menos llevará todo septiembre el debate legislativo. El nombre propuesto por la comisión deberá ser aprobado por los dos tercios de la Cámara Baja, primero, para luego ser puesto a consideración del Senado que podrá confirmarlo también con la misma mayoría.

Sólo entonces para octubre, por lo menos, y si no se desecha el dictamen de comisión, habría un defensor del Pueblo que comience a cumplir con las altas responsabilidades que asigna la constitución reformada.

 

Los candidatos

Los 14 aspirantes a defensor del Pueblo son: Víctor Luis María Centurión, a propuesta de Daniel Bescos; Sebastián Juan Roberto Aguilar, impulsado por Jorge Maier; Marcos Rodríguez Allende, postulado por José Jodor; Estela Susana Santolaya, presentada por Jorge Bolzán; Darío Germán Nazar, por Eduardo Jourdán; Mariano Alberto López, impulsado por Héctor Strassera y el bloque de senadores del PJ; Patricia Castañeira, propuesta por Santiago Gaitán; Jorge Mario Florean, a iniciativa de César Melchiori; Álvaro Guiffrey, presentado por Jaime Benedetti; Jorge Ricardo Moreira Ghiglione, a iniciativa de José Allende; Griselda Liliana De Paoli, postulada por Rubén Ruiz; Marcelo Javier Dahuc, por Juan Bettendorf; Maria Isabel Caccioppoli, por Fabián Flores; y Sara Graciela de Amavet, por José Luis Panozzo.

En la interna del PJ se sumó la CGT

Cristian Mayor, secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT) Regional Paraná pidió al presidente de la cámara de Diputados, Jorge Busti, que “reflexione, recapacite y concilie” al opinar sobre la situación del justicialismo y sus dos sectores.


Resaltó que su pronunciamiento es a favor de la unidad del peronismo y que así se ha sostenido en el marco de las reuniones del Movimiento Obrero. “Es complejo, desde los plenarios de la CGT y de las 62 Organizaciones Peronistas apelamos a que los compañeros reflexionen como para seguir ostentando el poder en la provincia”, manifestó.

Para el dirigente la decisión de Jorge Busti de jugar por afuera del partido en las próximas elecciones “es una situación no deseada”. Asimismo agregó: “sin lugar a dudas que ha sido uno de los referentes que ha sostenido el peronismo y esto lo pudimos visualizar en 2007 con el ensayo de la lista 100. Sin embargo, hoy él mismo está planteando esa situación que no tiene ningún sentido, espero que reflexione, recapacite y concilie”.

 

Respuesta del bustismo

La agrupación Evita Militante Mesa Paraná ha confeccionado un comunicado en el cual refieren a las declaraciones del Secretario General de la CGT de Paraná, Cristian Mayor, quien deslizó opiniones sobre la presunta decisión de Jorge Busti de competir por fuera de la estructura del partido; y, por su parte, se mostró muy satisfecho con la realidad salarial de los trabajadores entrerrianos.

Así el sector bustista manifestó que “no deberían ser los dirigentes quienes afirmen su conformidad con los salarios, sino que habría que preguntarles a los mismos trabajadores si realmente están conformes con su situación económica; cuando esta indica que la inflación trepa mes a mes y los salarios siguen decayendo, sumado a las constantes movilizaciones y pedidos de paritarias que solicitan día a día los trabajadores en la provincia y el país, significando que estos últimos justamente no están muy felices”.

“Evidentemente en el comunicado de la CGT hay un grueso error de tipeo porque en la realidad cotidiana los trabajadores continúan exprimiendo los bolsillos de sus overoles para saber si llegan a fin de mes”, fustigaron con dureza. APF

 

La UCR se ve en una final con los Kirchner

encuentro_de_radicales_en_paranaPresencias nacionales del radicalismo volvieron a hacer pie en la sede de calle San Martín. Convocados por el Comité Capital en el marco de la celebración del Bicentenario y los 119 años del partido estuvieron el vicepresidente del Comité Nacional, Ángel Rozas; y el delegado, Juan Manuel Casella.


La apertura de la conferencia de prensa, que se realizó antes del acto, estuvo a cargo de Fabián Rogel, quien destacó de las visitas el “haber resistido en los peores momentos” de la UCR.

Sin restricciones, los invitados respondieron preguntas sobre el escenario actual. Casella se refirió a “las deudas” que tiene la política actual y sencillamente enumeró la que para su juicio es la principal: “Solucionarle el problema a la gente”. Para tal fin el veterano dirigente enumeró dos ejes: la aplicación de “políticas a largo plazo” y volver a recuperar “el mundo moral”.

Sobre el primer punto no tardó en cuestionar al kirchnerismo, al que calificó de “cortoplacista” y de haber “desaprovechado” un viento favorable en términos económicos. Sobre el segundo, sostuvo que “hay que recuperar las condiciones de honestidad para que haya nuevamente una noción de representatividad en la sociedad”. Para esto, “es fundamental la confianza de la gente hacia sus dirigentes, basada en la transparencia y el bien común”.

Rozas, por su parte, hizo alusión al partido y aseguró que el radicalismo “está vigorizándose, tratando de convertirse en una alternativa seria y competitiva electoralmente”. Para eso dijo que “hay que dar unos pasos hacia adentro y otros para afuera” de la UCR.

El ex gobernador de Chaco retomó el 2001 como punto de partida para ilustrar el debilitamiento de la fuerza centenaria. Habló de la independencia que profesaron los distritos respecto al Comité Nacional en los últimos años. “Ahora, que tenemos que ir por el poder, hay que fortalecer el partido a nivel nacional”, propuso el vicepresidente y mencionó las “corrientes de opiniones” que están surgiendo en la UCR. Una de ellas es el Movimiento de Renovación Nacional (Morena) que propone a Ricardo Alfonsín como candidato a presidente y que este sábado se presenta en Villaguay.

 

Contra los K

Sobre el escenario electoral del año próximo, el delegado nacional se mostró optimista. Manifestó que el centenario partido “aspira a tener el resultado de 1983” pero “está vez con Ricardo Alfonsín”. Ante una variada gama de supuestas opciones en la oposición, Casella eligió al oficialismo en la final. “Vamos a pelear con el kircherismo”, aseguró.

Para llegar a esa instancia evitó dar pistas sobre un compañero de fórmula en la propuesta del Acuerdo Cívico y Social. “Sería una imprudencia decir con quien iríamos”, contestó el bonaerense.

Al Comité Capital llegaron las autoridades partidarias como Carlos Cecco, Ricardo Troncoso, Sergio Solari, el concejal Horacio Piceda y dirigentes como Sergio Menéndez y Alba López, entre otros.

Luego de hablar con los periodistas, los visitantes encabezaron un acto en que se homenajeó a radicales entrerrianos. Página Política

 

Siete Regionales de CGT en Gualeguaychú

Jos_Tofolon_1Las siete Regionales de Entre Ríos que dependen de la CGT Central de Buenos Aires se reunirán esta mañana y tarde en Gualeguaychú, oportunidad en que abordarán varios puntos con agenda abierta. Simultáneamente al Plenario de CGT se reunirán las 62 Organizaciones sindicales de orientación peronista.


Así lo anunció anoche a El Día el secretario general de la Regional de CGT Gualeguaychú, José Tofolón, quien recordó que esta serie de encuentros se vienen realizando desde hace más de dos años cuando se conformaron en el ámbito provincial.

Si bien la agenda del temario es abierta y se verá cómo se van incorporando en el Orden del Día las diferentes mociones, Tofolón admitió que el tratamiento del 82% móvil y las propuestas salariales con acuerdo (paritarias) desde las distintas organizaciones sindicales afiliadas. Los temas, no obstante, surgirán naturalmente en el plenario.

Las cuestiones gremiales tendrán tratamiento y gestión desde las regionales y por las posturas políticas se manifestarán las 62 Organizaciones.

La reunión de las Regionales en la ciudad permitirá conocer qué postura y propuestas llevarán al próximo Plenario de CGT Central, el próximo 29 de julio en Capital Federal.

“Yo creo que la CGT tendrá que ir observando la posibilidad de una reestructuración, algo que está en el pensamiento de la dirigencia nacional, ya que hay sectores internos que no concurren a la convocatoria nacional. Pero la idea es acercar posiciones”, explicó Tofolón.

Estarán hoy en la ciudad dirigentes y representaciones gremiales de las Regionales de Concepción del Uruguay, Gualeguay, Colón, Villaguay, Concordia, Paraná y Gualeguaychú.

Guastavino defendió el matrimonio entre personas del mismo sexo

Pemo_sumarioEl senador nacional, Pedro Guillermo Guastavino (PJ FPV Entre Ríos), durante su exposición en la sesión de ayer de la Cámara Alta, en la que se trató el proyecto de matrimonio entre personas del mismo sexo, afirmó que “con el tratamiento de este proyecto estamos reconociendo los derechos de una minoría, y cuando se lo reconoce hay que reconocerlos en plenitud. Se trata de una cuestión de derechos, que nada tiene que ver con la religión”.


Durante el extenso debate señaló que “por convicción, por formación y por cuestiones de orden humanitario, votaré afirmativamente la media sanción venida en revisión de la Cámara de Diputados”.

El ex vicegobernador de Entre Ríos hizo uso de la palabra al promediar el desarrollo de la sesión que tuvo como único tema el tratamiento del proyecto del matrimonio entre personas del mismo sexo. (Prensa Senador)

Chesini pica en punta y lanza su candidatura a Intendente

chesini_intendenteEl senador provincial, Osvaldo Chesini (Peronismo Federal), lanzará oficialmente el 30 de julio su candidatura a Intendente de Gualeguaychú para el período 2011-2015, en un acto en el que estará presente el principal referente de esa fuerza política y actual diputado, Jorge Busti.


De esta manera, el legislador se transforma en el primer dirigente político entrerriano en definir su candidatura y darla a conocer formalmente, cuando aún falta más de un año para las elecciones generales que, hasta ahora, se realizarán en octubre de 2011.

Chesini pica en punta en el medio de la cruda interna por la que atraviesa el Partido Justicialista, que se desangra en fuertes cruces y acusaciones entre el sector oficialista encabezado por el gobernador, Sergio Urribarri, y el opositor liderado por el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti.

En ese marco, el senador provincial de Gualeguaychú mira el sillón que hoy ocupa el intendente, Juan José Bahillo, y trabaja con diferentes sectores para delinear el escenario político de 2011 por el Peronismo Federal (PF), bajo el paraguas de una hipotética candidatura de Busti para su cuarta gobernación.

En diálogo con Radio Cero, Chesini confirmó que el 30 de julio será el lanzamiento de su candidatura a Intendente de Gualeguaychú, en un acto que se desarrollará en el Club Independiente que contará además con la presencia de legisladores provinciales enrolados en el PF.

“Será el lanzamiento de la primera candidatura definida a nivel provincial en vistas a 2011, porque consideramos que estamos en un tiempo prudencial para definir ya que hablamos del futuro de la comunidad, del gobierno de la ciudad y de coordinar con distintos sectores políticos y sociales con una propuesta electoral fuerte”, remarcó el Senador.

Señaló que se encuentra trabajando con varios sectores de Gualeguaychú “en función de acordar lo que será el escenario político” del próximo año y en ese marco justificó que “algunas agrupaciones han definido su militancia expresándose con leyendas en paredes”.

Respecto a lo que pretende para la ciudad, enfatizó que “quiero lo mejor” y afirmó: “estamos en condiciones de gobernar de la mejor forma y creemos que el mejor camino es tener un gobierno fuerte, de consenso, que contemple la idiosincrasia de Gualeguaychú, que tenga más políticas de Estado que de cuestiones políticas propiamente dichas y que contemple la característica de una comunidad que gesta su propio camino”.

Además, se mostró confiado en poder llegar a la Intendencia y aseguró que observa “un panorama propicio para la ciudad porque como tal tiene perfil, proyección, no se entrega de ninguna manera y vamos a encontrar el camino, revalorizar las cosas buenas y buscar instalar las que faltan”.

Edgardo Massarotti criticó a Busti

edgardo_masarottiEl ex – secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Edgardo Massarotti, calificó de “desacertada” la definición que suele hacer el presidente de la cámara de Diputados, Jorge Busti, quien tilda de “deformación trágica del peronismo” al kirchnerismo.


“Tragedia fue el neoliberalismo, y en todo caso el kirchnerismo que tiene muchos componentes del desarrollismo se puede acercar más al peronismo”, sostuvo.

“En lo personal creo que es desacertada la expresión de Jorge Busti cuando plantea que el kirchnerismo es la deformación trágica del peronismo. Tragedia fue el neoliberalismo, y en todo caso el kirchnerismo que tiene muchos componentes del desarrollismo se puede acercar más al peronismo. Las antípodas fueron las del menemismo, por eso la discusión debería pasar por allí, que se entiende por justicia social, soberanía política o independencia económica”, sostuvo.

Consultado sobre la definición que hizo pública Busti de jugar por fuera del partido, el ex secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), sostuvo que “una división de estas características puede debilitar la unidad del peronismo frente a sus clásicos adversarios”.

Dijo: “Si hay garantías de democracia interna no veo porque tenga que ir por afuera, no es algo que desvela sobre esta circunstancia. Lo interesante sería debatir sobre las ideas y las causas de esta dicotomía tan fuerte”.

Asimismo resaltó: “En todo caso es una decisión del pueblo, la discusión acerca de quién es más o menos peronista no es acertada. Advierto, de muchos compañeros que una división de estas características puede debilitar la unidad del peronismo frente a sus clásicos adversarios”.

“En todo caso habrá que tener beneficio de inventario y saber que dentro del peronismo se han dado diversas tendencias y hoy hay que discutir cuál es la tendencia que más representa al pueblo y al movimiento peronista como tal”, puntualizó.

Del gobernador Sergio Urribarri, el dirigente justicialista expresó: “Ha estado moviéndose mucho con la gente, hay mucha obra pública aunque le está faltando aún la cuestión salarial de los trabajadores, pero tengo entendido que se está trabajando en ello. Urribarri está llevando adelante una gestión con otro vuelo”. APF

 

 

Vera reclamó a Boudou por el pago del 82% móvil

arturo_veraEl senador nacional Arturo Vera expresó su visión en relación al proyecto de ley que pretende disponer del 82% móvil para las jubilaciones mínimas. El martes 13, concurrió al Senado el Ministro de Economía Amado Boudou y el presidente de ANSES para explicar a los legisladores en qué se basa la negativa del gobierno para reconocer el aumento a los jubilados.


Entre otras cuestiones, los senadores nacionales plantearon que “es imprescindible reparar la injusticia que implica en Argentina, el hecho de que casi el 80% de los jubilados cobra el haber mínimo, lo que implica estar por debajo de la línea de pobreza”.

En respuesta a estos planteos, el ministro se explayó dando cuenta que “el gobierno nacional no está dispuesto a absorber el mayor gasto que implica ese aumento que rondaría en $300 más por jubilación”.

“Ante tal cerrada negativa y postura transmitida por el ejecutivo, representado por el Ministro de Economía”, el representante entrerriano (de la UCR) le preguntó que “diga concretamente si la posición del Gobierno central es la de mantener el pago de las jubilaciones en los montos actuales que representan una verdadera crueldad e injusticia para miles de jubilados, convirtiéndolos en este caso en la variable de ajuste del gobierno. Esto es, continuar con remuneraciones bajas para de ese modo disponer de los dineros que no le pagan a los jubilados para otros destinos como obras, financiar empresas en problemas económicas, etcétera, según se desprende de la argumentación de Boudou, ante lo cuál quedaría en evidencia que la única verdad es seguir sometiendo a los jubilados a recibir montos que los mantengan en la extrema pobreza”.

“Ante la evasión de la pregunta por parte del Ministro, el senador entrerriano intervino nuevamente para aclarar que no había respondido a su consulta”, consignó el parte de prensa enviado a El Día.

Explicó luego que “la postura del arco opositor es que se debe comenzar a mejorar los montos por la franja mas castigada, que son los que cobran el haber mínimo jubilatorio (alrededor del 80% de los jubilados), pero no implica ignorar que también hay que recomponer el resto de las jubilaciones en el país, pues no está bien y no se puede aceptar como normal que aún aquellos que cobran por encima de la mínima perciban solo entre el 30% ó 40% de lo que cobraban cuando estaban en actividad en los puestos en que se retiraron, esto es grave e injusto”, señaló.

 

En la conciliación “no hubo nada concreto”

oscar_ballaEl Secretario Gremial de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Daniel Otaño, manifestó tras la audiencia de conciliación, de más de tres horas: “tenemos una representación muy importante que es la necesidad de los trabajadores, y hasta hoy no se ha plasmado en una repuesta, a pesar de la cantidad de reclamos que les hemos hecho al gobierno de la provincia”.


Consideró que en la audiencia realizada en la Dirección de Trabajo, la propuesta hecha por la patronal “no es concreta”, ya que “hay análisis que se están haciendo desde la parte contable y de dinámica laboral, pero nada concreto para los trabajadores”.

“No hay nada sustancial, seguimos en la misma situación que cuando íbamos a hacer la medida de 48 horas”, dijo, al tiempo que agregó que acordaron reunirse con el gobierno, nuevamente, el 22 de julio, “para ver si se avanza en la propuesta laboral que tienen el gobierno para darnos”.

Desde ATE reclaman “una recomposición salarial mínima del 30 %, pase a planta de muchos trabajadores que están en situación precarizada y la estabilidad laboral de casi 5000 empleados que hoy están bajo contratos de obra, bajo el régimen monotributista, como suplentes extraordinarios, irregularidades que se dan y que están cumpliendo tareas como cualquiera de planta”, mencionó.

“Los trabajadores que están sosteniendo todo el funcionamiento de los organismos del Estado, necesitan una respuesta urgente”, indicó.

El gobierno “ofreció el 15 %; nos imaginamos que con los haberes de julio los irán a liquidar. Estamos planteando un defasaje de casi 700 pesos en los salarios de los trabajadores. Eso es lo que ha perdido el trabajador del escalafón general en poder adquisitivo. Darle una respuesta de 120 pesos, no satisface ninguna economía familiar”.

Remarcó que desde el gremio “seremos respetuosos de la conciliación obligatoria” y acotó que “efectuaremos asambleas en los lugares de trabajo para debatir con los compañeros la realidad de esta reunión y de las próximas, donde esperamos que haya respuestas”.

Por su parte, el Director de Trabajo de la provincia, Oscar Balla, destacó que “fue un encuentro muy importante porque debatimos todos los puntos que tenía el gremio en carpeta”, aunque remarcó que “lógicamente estamos en la primer reunión y esto va a llevar su tiempo”.

Se mostró confiado en que “de acuerdo al presupuesto que maneja la provincia, y si bien no hay todavía un número definido, en el transcurso de la conciliación que culminará el día 29 saldrá la oferta que puede dar el gobierno en lo salarial”.

En la reunión estuvieron presentes el Ministro de Economía, Diego Valiero, el Secretario de Salud de la provincia, Pablo Basso, el Director de trabajo, Oscar Balla, y representantes de ATE. El Once Digital.