Cambios en la orgánica de Municipios

Intendentes radicales, vecinalistas y justicialistas se reunieron ayer con los integrantes de la comisión de Asuntos municipales de la Cámara de Diputados, para avanzar en el análisis de la ley orgánica de Municipios. El presidente de la comisión, Jorge Bolzán, dijo que fue “muy bueno” el encuentro, y comentó que los presidentes comunales plantearon “algunas modificaciones en base a sus experiencia diaria”, las cuales “se irán introduciendo” al proyecto.


Resaltó que la comisión ya había analizado el tema y que “hoy fue la primera reunión que tenemos con los intendentes”, en tanto adelantó que “el 26 de julio nos volveremos a encontrar con un estudio más profundo del proyecto, para ver si damos la resolución definitiva, sacamos el despacho de comisión y los tratamos en el recinto”.

Subrayó que esta es “la ley que estará vigente para todos los municipios que no hagan uso de la facultad de autonomía que le da la Constitución provincial, que los va a regir en su vida diaria”.

Por su parte, el intendente de Villa Elisa, Mario Joannas (UCR), comentó: “estuvimos discutiendo algunos puntos importantes, como el régimen de compra para los municipios, en cuanto a los montos para cada uno y la forma de comprar”. Señaló además que “se han tirado ideas que se irán puliendo”.

En tanto, el intendente de Cerrito, Orlando Lovera (vecinalista), precisó que este tema “nos interesa sobremanera porque es la ley magna que guiará a todos los municipios, fundamentalmente a los municipios de menos de 10 mil habitantes, que no tenemos la posibilidad de dictarnos nuestra propia carta orgánica”. APF

Héctor Timerman asumió en la Cancillería argentina

crsitina_y_timmermanHéctor Timerman asumió la conducción del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto en un acto que se realizó en la Casa Rosada. Se refirió al nuevo reclamo que encabezará el jueves en Nueva York por la soberanía de Malvinas.


 

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner le tomó el juramento de rigor a Timerman, quien hasta ahora se desempeñaba como embajador en Estados Unidos.

En el acto de asunción, desarrollado en el Salón Blanco de Casa de Gobierno, estuvieron presentes los otros ministros del Poder Ejecutivo, el ex Presidente Néstor Kirchner y el canciller saliente Jorge Taiana, entre otras autoridades e invitados.

El canciller Héctor Timerman aseguró ayer que su gestión se caracterizará por un “diálogo abierto”, y que su gabinete está “prácticamente designado” a la vez que explicó que durante su gestión “va a haber muy pocos cambios”.

En charla con medios de prensa tras su asunción, Timerman dijo también que “es curioso que mientras Argentina celebra el Bicentenario, su canciller tenga que hablar de colonialismo, por otros países”, en referencia a su participación en el Comité de Descolonización de Naciones Unidas, el jueves en Nueva York.

Señaló asimismo que Argentina está trabajando “en muchos acuerdos con China” y destacó el “diálogo abierto” que caracterizará su gestión.

Por otra parte, afirmó que en la próxima reunión del G20 en Canadá, a la que asistirá la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la Argentina volverá a insistir en que “los ajustes que hacen los países no los paguen los pueblos y exigimos la reforma inmediata de la instituciones financieras de crédito”.

Al ser consultado sobre la presencia hoy del ex embajador en Venezuela en el Parlamento, Eduardo Sadous, dijo que le “parecía bien que concurriera porque es un ciudadano de un país democrático y un funcionario, sujeto a ciertas leyes”.

“Si yo le estoy diciendo que vaya y diga todo, no hay ley que prohíba a un funcionario hacer una denuncia por un delito”, concluyó. El Once Digital

Conflicto con Uruguay

En sus primeras declaraciones a la prensa como Ministro de Relaciones Exteriores, Timerman anunció cuáles serán sus próximos pasos como funcionario y se abstuvo de opinar sobre la relación bilateral con Uruguay, ya que, según él, en ese tema aún falta la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Cuando se le preguntó si Brasil participará en el monitoreo de la pastera Botnia (algo que el ex Canciller Taiana adelantó a la prensa, lo que provocó la ira de la Presidenta y la renuncia del funcionario), sostuvo que “son temas que tiene que hablar la Presidenta con el Presidente uruguayo (José Pepe Mujica)”.

Asimismo, el flamante Canciller anunció que ayer se iba a comunicar con el canciller uruguayo, y adelantó su itinerario diplomático: anoche partió hacia Estados Unidos para visitar la sede de Naciones Unidas (ONU), y luego se presentará ante el G-20. Más tarde, sus primeras visitas internacionales serán a los países limítrofes.

Por último, Timerman tampoco quiso opinar sobre un posible recambio del embajador argentino en Uruguay, argumentando, como lo hizo antes, que “sobre eso debe decidir la Presidenta”. Perfil.com

Debate para reglamentar el juicio político

La comisión de Legislación General comenzará hoy miércoles a debatir el proyecto de reglamentación del Juicio Político que en la Constitución reformada alcanza del artículo 138 al 154. La reunión será a partir de las 9.


Según la Constitución las causales de juicio político son “el mal desempeño de las funciones, la incapacidad física o mental sobreviniente” y podrá promoverse “por cualquier funcionario público que tuviere conocimiento de que se ha incurrido en alguna de las causales del artículo 140º de la Constitución Provincial. Podrá también ser iniciado por denuncia de cualquier particular con capacidad de hecho y de derecho.

Si se tratare de un delito de acción privada, o dependiente de instancia privada, sólo podrá denunciarlo quien se encuentre legitimado para iniciar la acción, de acuerdo a las disposiciones del Código Penal. Si existiesen una pluralidad de denuncias, y el estado del procedimiento lo permitiese, se procederá a su acumulación mediante resolución fundada de la Comisión de Investigación del Juicio Político.

“La denuncia deberá ser presentada ante la Cámara de Diputados por escrito, pero no estará sujeta a ningún rigorismo formal. El denunciante deberá acreditar su identidad y dejará constancia de sus circunstancias personales y domicilio real. No se dará curso a ninguna denuncia anónima.

La conformación y elección de los miembros de la Comisión de Investigación del Juicio Político deberán respetar el Reglamento de la Cámara de Diputados.

La Comisión deberá expedirse en el perentorio término de diez días hábiles a contarse desde el vencimiento del plazo para reunir los elementos probatorios y lo hará a través de un informe escrito en el que haga mérito de los antecedentes, expresando su dictamen a favor o en contra de la acusación.

En caso de no haber unanimidad, se presentarán tantos dictámenes como opiniones se hayan formulado, dice el texto. Recintonet.

Martín Sabbatella llega a Paraná

martin_sabatellaMañana jueves el Diputado Nacional Martín Sabbatella llegará a Paraná para presentar la Junta Promotora del Partido Encuentro por la Democracia y la Equidad.  En esta ocasión se presentará también el Bloque EDE en la legislatura entrerriana.


Dicha junta estará compuesta por diversos representantes políticos, gremiales, sociales y estudiantiles, entre los que se encuentran el Diputado Provincial Héctor de la Fuente, el dirigente gremial Sergio Elizar, el director de APYME, Aldo Bachetti, la dirigente social de Concordia, “Beba” Tribulatti, y la representante estudiantil Alina Borovinsky.

Con una nutrida agenda, Sabbatella se reunirá con la asociación civil “Barriletes”, y con el “Foro Popular de la Comunicación”, entre otras actividades.

A las 20, el ex Intendente de Morón brindará una charla sobre la constitución de una fuerza progresista en la realidad política actual, en el salón de FOECYT.

El viernes a las 10.30, junto a los miembros de la Junta Promotora, brindará una conferencia de prensa ocasión en la que el Diputado Provincial Héctor De la Fuente presentará el Bloque EDE en la Cámara Baja de la legislatura provincial y comentará la agenda parlamentaria que impulsa el Encuentro.

Persiste la preocupación por tierras con destino a viviendas en Gualeguaychú

reunion_tierrasVarios Concejales del Oficialismo y de la oposición se reunieron ayer de mañana con representantes de organizaciones sociales y el legislador provincial Héctor De La Fuente (estaban invitados todos pero no se les avisó a tiempo) para evaluar las posibilidades de que Gualeguaychú vuelva a contar con tierras con destino a programas de viviendas provinciales y nacionales.


El Concejal Francisco Alvarez recordó que esta es una problemática que “nosotros venimos tratando desde hace un tiempo muy cara a los sentimientos y necesidades de nuestros vecinos”.

Por una falla en la comunicación no estuvieron presentes otros Concejales y sobre todo los otros legisladores de Gualeguaychú en la legislatura entrerriana (Bettendorff, Chesini y Benedetti).

“Esta es una problemática que debe ser encarada desde distintos ámbitos, sobre todo por que aquí deben tomarse decisiones políticas a partir del Poder Ejecutivo y el Concejo Deliberante pero que deben ser acompañadas por la Legislatura de Entre Ríos”, señaló Alvarez y anunció que el próximo viernes 2 de julio “se realizará una nueva reunión esta vez con la invitación formal y a tiempo de todos los legisladores, con profesionales de Planeamiento Municipal y con los actores sociales interesados”.

Todos los bloques de Concejales del HCD están consustanciados en esta problemática de la falta de tierras para ser destinadas a nuevos complejos de viviendas.

“Tenemos la firme intención y decisión de avanzar hacia una solución definitiva de este problema”, afirmó el Concejal del Nuevo Espacio y admitió que este es un tema “que estará vigente en la agenda del Cuerpo Legislativo durante 2010”.

Ayer estuvieron presentes entre otros los Concejales Liliana Ríos y Ricardo Nieto (PJ), Francisco Alvarez (NE),el secretario de AGMER Oscar Avila y otros dirigentes de esta fuerza gremial, representantes de la Corriente Clasista y Combativa, el diputado Héctor De La Fuente y su secretario Gerardo Sánchez, entre otros.

Timerman asumió como nuevo Canciller con la promesa de una “solución innovadora” por Botnia

TimermanHéctor Marcos Timerman asumió este mediodía la conducción del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto en un acto que se realizó en el Salón Blanco de la Casa Rosada.


La presidente Cristina Kirchner tomó el juramento de rigor a Timerman, quien se desempeñaba como embajador en los Estados Unidos. En el acto de asunción, desarrollado en el Salón Blanco de Casa de Gobierno, están presentes los otros ministros del Poder Ejecutivo, el ex presidente Néstor Kirchner y el canciller saliente Jorge Taiana, entre otras autoridades e invitados.

Con las presencias de la casi totalidad de los miembros del Gabinete Nacional, de los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y de los principales referentes de la comunidad judía, Timerman prestó juramento “por la Patria”.

Héctor Timerman aseguró ayer que cuando asuma el cargo resolverá de una manera “innovadora” el conflicto con Uruguay por la instalación de la pastera UPM (ex Botnia) y pidió que “la gente se quede tranquila” porque “con los hermanos uruguayos vamos a dar un ejemplo al mundo de lo que es el control ambiental”.
Admitió que “había una rispidez” entre ambos gobiernos, pero se comprometió a “terminar de resolverla, porque ya está prácticamente en resolución, de una manera que sea innovadora”. También prometió que el cierre del largo conflicto con Uruguay estará “a la altura de las democracias que estamos viviendo”, aunque no adelantó detalles.
Sostuvo sobre la fiscalización ambiental conjunta que la intención de la Argentina es que “el control sobre el río esté a la altura de los países más avanzados”.

Por Malvinas
Por otra parte, en la ONU, Timerman encabezará el jueves en Nueva York una nueva ofensiva diplomática por la soberanía de Malvinas, a la que en esta oportunidad se sumará la queja por la exploración petrolífera que iniciaron firmas inglesas a principio de año.
Luego, desde allí, partirá rumbo a Canadá, donde se sumará a la delegación oficial que acompañará a Cristina en su visita a ese país , en el marco de la cumbre del grupo de los 20 (G-20).
“El martes viajo, el miércoles estoy en el comité de descolonización de la ONU, por el tema Malvinas”, dijo ayer Timerman. Comentó que “estaba revisando los antecedentes y viendo lo que voy a decir” y en ese sentido sostuvo que “Argentina busca una solución pacífica del tema Malvinas” porque “llama la atención que estamos celebrando el Bicentenario y seguimos debatiendo un tema colonial”.
“Seguimos debatiendo lo que debatieron nuestros héroes, los padres fundadores. Es anacrónico que todavía haya potencias coloniales en el siglo XXI”, señaló Timerman en declaraciones a Radio 10.
Remarcó que “la Argentina busca la solución pacífica del diferendo con Inglaterra sobre las Islas Malvinas” y señaló que “lo que sería más importante es que Inglaterra acepte sentarse a la mesa de las negociaciones. Ellos pueden decirnos a qué hora, qué día y créame que yo voy a estar allí para conversar”.
No obstante advirtió que “hay algo que me preocupa más todavía, que es el lugar que ocupa la ONU en todo esto y que la ONU, que es el ejemplo del multilateralismo, tenga cinco países que son más importantes que todos los demás”.
“Por qué la ONU le aplica a otros países la obligación de negociar, pero no la aplica a los miembros del Consejo de Seguridad donde está sentado Inglaterra?”, se preguntó Timerman.
Advirtió además que el organismo, fundado en 1946, “refleja un mundo que ya no existe. Hay el triple de países que había en aquel momento. Y hay potencias que no existían en aquel momento”.
Respecto a su designación como Canciller, quién fuera hasta ahora embajador en los Estados Unidos, sostuvo que “es para mí algo muy importante, me llega desde el punto de vista profesional, humano. Primero porque representar a la nación Argentina es uno de los sueños que debe tener cualquier argentino”.
“Por otro lado -agregó- porque pertenezco a un gobierno con el que estoy totalmente consustanciado y creo que es un gobierno reformador de un país que venía en decadencia. De seguir adelante este proyecto, tendremos un país más justo, equitativo, un país con una sociedad con menos injusticias”, indicó.
Apuntó que “en todo sentido, le digo que estoy muy orgulloso, muy emocionado y con el peso de la responsabilidad que he asumido. El mundo nos ve como un país mediano, totalmente abocado a tener la resolución pacífica de los problemas”.
En ese sentido manifestó que “somos un país que en algunas cosas somos un ejemplo. Por ejemplo, en el uso de la energía nuclear. La Argentina exporta tecnología nuclear, siempre para usos no bélicos. Por lo tanto, en este sentido, hemos jugado un rol importante”.
Insistió en que “somos productores de alimentos en un mundo que cada vez más necesita alimentos y tenemos una presencia en América Latina de liderazgo”.
Y puntualizó que “hay algo que me llena de orgullo y es el reconocimiento al proceso de democratización que tuvo lugar en la Argentina y a su compromiso con los derechos humanos. Así como Sudáfrica debe ser en el tema del racismo y la lucha contra la discriminación, la Argentina es líder en el tema de la defensa de los DDHH”. (El Once/Infobae)

Guastavino no se reunirá con Obispos para debatir el matrimonio gay

guastavinoFueron convocados para hoy en el Arzobispado de Paraná los tres senadores nacionales de Entre Ríos. Pero los legisladores no habrían sido consultados y no podrán asistir por diferentes actividades simultáneas.


 

De los tres senadores nacionales por Entre Ríos, sólo uno, el radical Arturo Vera, dijo que evaluará la posibilidad de asistir hoy a la convocatoria de obispos y pastores de la provincia para “analizar en forma conjunta la propuesta legislativa y las implicancias que conlleva la reforma del Código Civil que modifica, entre otras instituciones, la normativa sobre el matrimonio”.

La reunión está programada para hoy en la sede del Arzobispado de Paraná, y fue convocada por los tres obispos católicos de la provincia, Mario Maulión (Paraná), Jorge Lozano (Gualeguaychú) y Luis Collazuol (Concordia); junto con la Federación de Consejos de Pastores Evangélicos de Entre Ríos y el Consejo de Pastores de Paraná.

La convocatoria, fechada el 10 de junio, fue cursada a las oficinas de los legisladores, a los que no se los consultó previamente sobre su disponibilidad de tiempo. Consecuencia: la única instancia de discusión que se daría en la provincia en torno a la polémica iniciativa que se discute en el Senado de la Nación, fracasará.

Es que la senadora Blanca Osuna (PJ-Paraná) no está en el país y regresa a principios de la semana que viene y su par Pedro Guastavino (PJ-Gualeguaychú) anticipó que no asistirá porque hoy martes tiene reunión de comisión. El senador por la minoría, Arturo Vera (UCR-Federal) es el único que podría asistir, si es que consigue ausentarse de sus obligaciones como legislador.

De los tres, los dos justicialistas, alineados con el gobierno nacional, están a favor de modificar el Código Civil de la Nación para reemplazar la definición de hombre y mujer como actores del matrimonio por “contrayentes”, mientras que Vera estaría en principio en contra, aunque todavía no define su voto.

 

Molestia

Guastavino no ocultó su molestia por el modo en el que las cúpulas de las iglesias efectuaron la convocatoria. “Nadie me llamó, ni para consensuar la reunión, me citan como si estuviera obligado a ir”, se quejó ayer, ante la consulta de El Diario de Paraná.

El legislador kirchnerista anticipó que no concurrirá a la reunión de hoy en el Arzobispado de Paraná “porque a esa misma hora tengo reunión de comisión del Senado”.

“No tengo ningún problema en atenderlos a ellos en la comisión, pero no se comunicó nadie. Es el mismo pensamiento de los dirigentes agrarios, que se creen con el derecho de convocarnos a la hora que se les antoja como si uno estuviera obligado a ir”, comparó.

El senador explicó que en la provincia no se efectuó ninguna audiencia pública para debatir en torno al proyecto porque “no hubo ninguna solicitud al respecto a ninguno de los tres senadores”. De haber sido así, “Entre Ríos se podría haber puesto en el cronograma de audiencia que abrió la comisión, pero igualmente no había demasiado tiempo, porque el 6 ó 7 de julio tiene que haber despacho de comisión para tratarlo el 14 de julio”.

De cualquier modo, valoró que “el trabajo de la comisión de Legislación General ha sido muy intenso; se atendió a iglesias evangélicas, a organizaciones de homosexuales y lesbianas, a especialistas en Derecho de Familia. Se escuchó a todos”.

“No es común que las comisiones del Senado se trasladen al interior del país, requieren de una autorización expresa del cuerpo, que en este caso fue para provincias del norte, donde sus representantes propiciaron que se expresen las voces de los sectores más conservadores”, comentó.  (Fuente: Página Política)

Niegan que la renuncia de Allende precipite la de Strassera

jose_allendeLos peronistas federales de Diputados seguirán analizando esta semana el alejamiento del presidente de la bancada, José Ángel Allende. Lo harán en el entendimiento de que la renuncia que formalizó, aunque no fue indeclinable, debió presentarse ante el bloque y no ante el presidente de la Cámara, Jorge Busti, que lo ratificó en el cargo.


En el Senado, en tanto, rechazan responder con la misma moneda derrocando al bustista Héctor Strassera. “No haríamos un cambio de presidente a esta altura del año. Si hay que tomar alguna decisión, será en febrero, cuando se elijan autoridades” confirmó a Recintonet el senador Panozzo.

“A título personal, a esta altura del año, frente a un receso no tomaría una decisión de ese tipo” dijo José Luis Panozzo, uno de los urribarristas de la primera hora.

Para el senador de Federación “si hay que tomar decisiones de ese tipo yo esperaría a febrero. Un cambio de presidente a esta altura y más teniendo en cuenta como se maneja Strassera, no lo creo” evaluó el senador poniendo el conflicto un poco más lejos en el tiempo, donde también podría ponerse en juego la vicepresidencia primera del cuerpo que hoy ocupa Raúl Taleb, el senador federal de Diamante.

“Creo que hay que esperar porque en senadores ha diferencia de lo que es Diputados, hemos logrado entre nosotros una relación personal y humana muy buena. Strassera nunca ha hecho diferencias” ponderó Panozzo.

 

La renuncia de Allende

El diputado José Allende presentó la semana pasada su renuncia a la jefatura del bloque de diputados y Jorge Busti, el titular de la Cámara, lo ratificó en el cargo. “Yo lo ratifiqué. Pero eso después lo decidirá el bloque. Yo como presidente de la Cámara le pedí que me acompañe en labor parlamentaria y lo hizo. Yo participo en las reuniones de bloque porque me gusta la discusión legislativa pero una cosa es el bloque y otra la presidencia de la Cámara. Yo me pronuncié como presidente de la Cámara” se diferenció Busti en ese momento. (RecintoNet)

Bahillo y Lafluf comenzaron las gestiones para evitar el paso de insumos por la 136

laflufLuego del levantamiento del corte de ruta, los intendentes de Gualeguaychú y de Fray Bentos acordaron iniciar las gestiones correspondientes para que la materia prima de Botnia no cruce por el puente General San Martín.


Una llamada telefónica para tratar un tema concreto dio como resultado el inicio de una negociación entre el intendente de Fray Bentos, Omar Lafluf y los directivos de la pastera Botnia UPM.

El intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo le pidió a Lafluf que concrete las acciones para evitar que los camiones con materia prima que transitan hacia la pastera, no pasen por la ruta 136 y por el Puente Internacional General San Martín.

El pedido fue bien recibido por su par Fraybentino, quien declaró en medios uruguayos haber “intercambiado algunas cosas, entre ellas, que no pasaran insumos para la planta de UPM (ex Botnia), por el puente internacional”.

Por su parte, Omar Lafluf propuso que la Municipalidad de Gualeguaychú designe un delegado para participar en el seguimiento de la planta de celulosa ya que son “reuniones abiertas en las que participa la empresa”, según afirmó el intendente de Fray Bentos.

En cuanto al monitoreo de UPM, Lafluf en diálogo con un medio uruguayo afirmó su postura asegurando que “los gobiernos no deben opinar sobre el monitoreo, hay que entregarle a la CARU el monitoreo del Río Uruguay”.

Por su parte el Intendente Bahillo se mostró conforme con el diálogo que mantuvo con Lafluf y afirmó que luego de levantarse el corte, es bueno que del otro lado también muestren este tipo de gesto s de buena voluntad.

Además relató que le transmitió al intendente de Fray Bentos su visión sobre acercar a los pueblos, ya que más allá de la efusividad de la lucha de Gualeguaychú, nadie le va a hacer pasar un mal momento a un uruguayo.

Al momento, el tránsito de vehículos por la ruta nacional Nº 136 es incesante, luego de tres años y medio de mantenerse bloqueada a la altura del kilómetro 28.

 

“Esa planta contamina”

El ex encargado de Asuntos Ambientales, Raúl Estrada Oyuela afirmó en declaraciones a la prensa que el “reclamo de los asambleístas es legítimo por la masa de contaminantes que descarga la planta de capitales finlandeses al río Uruguay”.

Además, aseguró que “la planta descarga líquidos contaminantes” y que “sin duda Botnia descarga líquidos y manda al aire, a la atmósfera, gases que salen de su operación” y que por lo tanto “esa planta contamina”.

Luego, el diplomático explicó que la contaminación viene de la mano de “descargar sustancias extrañas a una temperatura distinta al medio en el que está” y concluyó diciendo que “la acumulación de errores, la deficiencia en el liderazgo, la deficiencia en la técnica de la diplomacia que se propuso ha sido tremenda”, refiriéndose al accionar de los funcionarios, antes de la instalación ilegal de la pastera.

En cuanto al corte de ruta que se mantuvo por tres años y medio, afirmó que fue “un error inútil, inconducente que sirvió para que Uruguay complicara la situación y para que nos acusara de una actitud que era poco racional y poco conducente a una solución”.

El PS no quiere trabajadores en negro en la Municipalidad

El Partido Socialista (PS) expresó su rechazo a la existencia de trabajadores en negro que prestan servicios para la Municipalidad de Gualeguaychú, situación que califican de “injusticia y desigualdad”.


A través de un comunicado de prensa enviado a El Día, la Mesa local de la fuerza política explicó que “hay que llamar las cosas por su nombre” porque “la situación de las personas que hace años prestan distintos servicios a la municipalidad, que cumplen con una tarea específica, horario fijo, lugar de trabajo asignado, y reciben a cambio un cheque que sale de la tesorería municipal sin un contrato estable, sin percibir aportes u obra social, son empleados en negro”.

Tras asegurar que la realidad de esos empleados “se pretende ocultar llamándolos ‘subsidiados’”, el PS entiende que “el trabajo en negro causa numerosos daños a la persona y a la sociedad que no enumeraremos pero que el estado no debería ignorar”. “Como Partido Socialista nos oponemos a esta situación de injusticia y desigualdad que sufren estos trabajadores municipales”, se remarca en el comunicado de prensa.

Insiste además que “la existencia de trabajadores en negro se agrava por dos razones: el empleador es el estado -quien debería abstenerse de este tipo de prácticas que condena en el sector privado-, y la otra cuestión, más preocupante aún, es que lo niegue”.

“Es hora de dejar de culpar a gestiones anteriores o a la complejidad de la situación: hay que hacer algo al respecto.  El primer paso para resolver un problema es reconocerlo. La falta de aceptación del hecho que han mostrado el responsable de personal y un concejal días pasados en medios locales es una falta de respeto a la población. Es una falta de respeto también que estemos mendigando información de qué se hace con el dinero de nuestros impuestos”, señala el partido político en el texto enviado a El Día.

Asimismo, resalta que acompañan el planteo que realizan otros referentes y fuerzas políticas y reclama que “se publique la cantidad de subsidios que se otorgan y las contraprestaciones que cumplen cada uno de los receptores”. “Es necesario que se desarrolle un plan que abarque todo el empleo municipal junto a representantes de distintos sectores para que esta situación comience a transitar el camino hacia la solución. Basta de excusas, el estado no puede tener trabajadores en estas condiciones”, puntualiza el comunicado.

Entre Ríos “tiene el menor registro de mortalidad”

urribarri_con_manzurEl gobernador Sergio Urribarri anunció ayer de mañana junto al ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur, que Entre Ríos alcanzó la menor tasa de mortalidad infantil de su historia, llegando al 10,8 por mil. Resaltó que se ubicó “en el menor registro de mortalidad infantil de la historia con el 10,8 por mil”. El anterior había sido de 11,2.


“Con lo que estamos haciendo en capacitación de profesionales, con la duplicación del área materno infantil del Hospital de niños San Roque y de otros lugares de la provincia, aspiramos a estar en dos o tres años en una mortalidad infantil de un solo dígito”, dijo en contacto con la prensa al cierre de las jornadas nacionales sobre la temática que se hicieron en Paraná.

Vamos a firmar con el Gobernador tal vez la empresa más noble y difícil que un mandatario provincial se pueda proponer, que es la disminución de la mortalidad infantil.

Por su parte, Manzur apuntó que el guarismo en el que se encuentra la provincia la ubica “dentro de la tasa dura, en el cual hay que poner especial énfasis” para reducirlo. “Podemos tener la capacidad técnica, pero lo que hay que remarcar es la decisión política de ponerse al frente de la iniciativa y llevarla adelante”.

“Tengo a medio Ministerio desde hace tres días trabajando con las autoridades provinciales, diagramando un plan y hoy la máxima autoridad (provincial) asumirá el compromiso”, describió.

“Es innegable el avance que ha tenido Entre Ríos en materia de salud. Queremos que todas las mamás embarazadas se controlen y que los chicos nazcan bien, en lugares confortables. Hay planes, proyectos y obras que se están realizando”, afirmó.

Para el objetivo provincial, la Nación se comprometió a aportar “todo lo que esté a nuestro alcance”, dijo. “Es mucho lo que se ha hecho, pero reconocemos que también es mucho lo que resta. Siempre se puede aspirar a estar mejor, nunca hay que conformarse”, postuló.

Urribarri definió que “en jornadas como estas, se pretende capacitar los recursos humanos y trabajar mirando hacia delante” y planteó: “Manzur es un entrerriano más, no sólo por la cantidad de veces que ha venido, si no por las cosas que el Ministerio de Salud ha destinado a la provincia. El Ministro ha sido un compañero de trabajo permanente”.

Asimismo, anunció: “hemos tomado la decisión en las últimas horas de llamar a licitación para comprar 30 ambulancias con fondos del Tesoro provincial, que se suman a las 20 que dio el Gobierno nacional, para tener en el año un aporte de 50 ambulancias”.

Con respecto a la gripe A (H1N1), Manzur afirmó: “Hay mucha menos gente con posibilidad de enfermarse, porque el grupo vulnerable está vacunado, por lo cual esperamos una menor circulación viral. Nuestra expectativa es tener un invierno con un impacto menor que el del año pasado”. APF

 

Zavallo pidió veracidad y cautela

El diputado nacional por el Peronismo Federal, Gustavo Zavallo, se refirió a las declaraciones vertidas por Urribarri. “Es muy preocupante y alarmante que el mismo gobernador de la provincia realice este tipo de anuncio sobre la reducción de la mortalidad infantil, a un 10,8 por mil, cifra que no sabemos de dónde toman números ya que los organismos específicos no han terminado de procesar los datos del 2009. Siendo que lo últimos datos oficiales que se conocen corresponden al año 2008 que alcanza para Entre Ríos un 13,5 (por mil nacidos vivos), siendo esta más alta que la media nacional”, manifestó.

Zavallo le sugirió a Urribarri “prudencia en este tipo de consideraciones que lo único que hacen es continuar con el anunciómetro a costa de un flagelo tan grande para los entrerrianos”, y agregó que “esto no se trata de una mega obra pública, como nos tienen acostumbrados y luego no cumplen; sino que se trata de un tema muy sentido para todos y que hoy se ha transformado en una realidad mas que preocupante”.

En este plano, el legislador del Peronismo Federal comparó los índices actuales con los logrados en la gestión de Jorge Busti, los cuales se cerraron al cabo de su gobierno en 2007 en un 11 por mil nacidos vivos, luego de que en 2003 los mismos fueran del 16,2 por mil. Prensa diputado

Bahillo en desacuerdo con la propuesta de participación brasilera en el monitoreo de Botnia

BAHILLOEl intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo respondió a la propuesta que realizó el Presidente José Mujica que indica la participación de autoridades brasileras en el control y monitoreo de la pastera instalada ilegalmente, Botnia UPM. (AUDIO)


Juan José Bahillo (Audio Radio Cero)
{mp3}jjbahillo180610{/mp3}

En este sentido, Bahillo en diálogo con Radio Cero explicó que “es responsabilidad de las autoridades argentinas y uruguayas y no veo por qué autoridades brasileras deban intervenir, porque no es esto lo que dice la Haya”.

Por otra parte, se refirió a la decisión de la Asamblea Ambiental de levantar el corte de la ruta 136 por el término de 60 días para negociar el control de la pastera. En este sentido aseguró que “el levantamiento del corte refleja el camino para solicitar que se inmovilice la causa judicial, porque sino hay corte no hay motivo para seguir con la denuncia”.

 

Pedirían la renuncia de José Allende

jose_allende_1José Allende puso a consideración de Jorge Busti la renuncia a la presidencia del bloque justicialista, pero el titular de la Cámara de Diputados se la rechazó. Todo fue por escrito.


Uno de los diputados más cercanos al ex gobernador no dudó en calificar la “jugada” del secretario general de UPCN como “una picardía”. Sucede que no es a Busti a quien se le debe presentar la renuncia, si no a sus pares de bancada. “Jorge contestó porque no tenía nada que hacer”, dijo a Página Política.

No obstante, aseguró que “si Allende no presenta la renuncia se la van a pedir los diputados”. “Está jugando para (Sergio) Urribarri, no tiene por qué estar al frente del bloque donde la mayoría somos del Peronismo Federal”, se enojó. Y agregó: “Su hermana (Claudia Butta) cuando asumió al Instituto Provincial de Discapacidad lo primero que hizo fue descolgar los cuadros de Cristina Cremer (ex titular del organismo)”, condimentó.

El informante dijo que el tema aún no se trató entre los integrantes del bloque. Y aseveró que no suena ningún nombre para reemplazar al gremialista.

Una fuente del urribarrismo minimizó lo sucedido este miércoles. “No es para escandalizarse. Lo que hizo fue porque lo estaban molestando. José hoy está con nosotros, pero mañana vaya uno a saber. Viste como es el Ruso”, se sinceró.

 

“No renuncié”

Sobre la posible renuncia al cargo de presidente del bloque Justicialista de la Cámara baja provincial, el diputado José Ángel Allende (PJ, Nogoyá) aseguró que “no renunció al puesto” e insistió: “no seguiré hablando al respecto”.

La sesión de Diputados comenzó una hora más tarde y, según versiones a las que accedió AIM, “fue por el conflicto que se generó en relación a la decisión de Allende de desvincularse del cargo de presidente del bloque”.

Por su parte, Alicia Haidar (PJ, Diamante) dijo que el legislador “le habría mandado una nota al presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, pero no sé qué decía esa carta”, aseguró y aclaró: “en labor parlamentaria, no se presentó ninguna renuncia”.

Cuestionan al gobierno por falta de diálogo

El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Eduardo Jourdán, cuestionó al Poder Ejecutivo provincial por no responder a la convocatoria para definir la fecha de elecciones. “Es el estilo de este Gobierno no entablar ningún tipo de diálogo con la Legislatura”, criticó y acotó que los diputados esperan “que el ministro Bahl o el Gobernador se dignen a decir cuándo les interesa hablar”.


“Como el estilo de este Gobierno es no entablar ningún tipo de diálogo con la Legislatura, porque se manejan por los medios, nosotros estamos a la espera de que el ministro (de Gobierno, Adán) Bahl o el Gobernador (Sergio Urribarri) se dignen a decir cuándo les interesa hablar, para que no queden sólo ellos sabiendo cuál es la fecha de las elecciones”, expresó.

“Creo que toda la comunidad política entrerriana necesita tener certezas, que no se manosee la Constitución, como lo está haciendo este Gobierno, y que se establezca la fecha, mediante una ley, porque la Legislatura es la que tiene facultades”, reclamó.

Aseveró: “nosotros hemos sido amplios. En la convocatoria de la comisión de Asuntos Constitucionales hemos abierto el juego a todos, está representado el 90% del arco político entrerriano”.

“Estamos esperando pacientemente”, remarcó además y en ese sentido sostuvo que “la comunidad entrerriana sabe que nosotros nos comportamos bien, que queremos diálogo, que los que no quieren hablar son los del Gobierno”. De todos modos, descartó la posibilidad de acudir a la justicia: “somos pacientes, creemos que hay que agotar esto de esperar”.

Igualmente, aclaró: “no creemos que quieran dialogar. Pero entendemos que llegará un momento en que le tendrán que decir a los entrerrianos qué es lo que quieren, o con la orden que les de Néstor Kirchner”.

Cuestionó luego a Urribarri, al aseverar que desde que asumió “ha tenido la voluntad de desprestigiar a la Legislatura entrerriana, comprando senadores como lo ha hecho, o desmereciendo la labor de los diputados, que le hemos votado todas las leyes que ha necesitado”. En declaraciones a esta Agencia, el legislador apuntó que “es el estilo de conducción, que tiene un punto de referencia, que se va, que es el 10 de diciembre de 2011”. APF

Luis Kirpach quiere presidir el radicalismo

kirpachLuis Kirpach quiere presidir el Comité Provincial de la UCR. Lo expresa con moderación, pero asegura que “sería un honor”. Las elecciones son en octubre. “Nuestro sector ha trabajado por la reconstrucción del partido y el 2011 será un año clave donde se va a necesitar una conducción firme. En ese marco nosotros vamos a dar la pelea para estar al frente del Comité Provincial”, señaló el presidente del congreso partidario.


Dijo “estar hablando con varios sectores”. “Ricardo Troncoso, quien ha participado de algunas reuniones nuestras, ha manifestado que quiere ser candidato. Está en su derecho. Ahora, lo que es el sector auténtico de nuestro grupo, propicia mi candidatura”, se posicionó. Y agregó: “Si los muchachos lo deciden estaremos al frente de la propuesta. Pero primero se va a discutir en asamblea”.

Para Kirpach “el interés de presidir el partido tiene que ver con haber estado en los malos momentos del partido. Nuestro espacio se hizo cargo del radicalismo en las peores. Por eso para mí sería un honor estar al frente del Comité Provincial en este proceso donde la UCR tiene posibilidades claras de disputar poder”, se entusiasmó.

Sostuvo que “indudablemente el triunfo de Ricardo Alfonsín en las últimas semanas repercute en todo el país. Creo que el sector que representa se está imponiendo y está abriendo un camino para el año que viene. De todos modos no creo que haya sido una derrota total de (Julio) Cobos”, consideró.

Entre los sectores que conforman su espacio se encuentra La Cantera Popular, vinculada por algunos al sector del vicepresidente de la Nación. “No son cobistas”, defendió. Y enseguida aclaró que se trata de “un espacio que, desde la juventud, resistió en los momentos difíciles del radicalismo. Quizás se lo vincula a Cobos porque hubo algunos actos en los que participó el vicepresidente, pero lo que hay que decir es que siempre se invitó a todos. Las presencias corren por cuenta de cada uno”, afirmó.

En lo que respecta a las candidaturas provinciales, no cree que “(Atilio) Benedetti sea el candidato consolidado del radicalismo”. “Sí creo que se ha instalado luego de haber ganado la interna y la elección general. Esto le da muchísimas posibilidades, pero como buen radical tendrá que someterse al proceso interno para decidir quien representará a la UCR en 2011”, marcó quien disputó la interna con Benedetti como precandidato a diputado nacional en abril de 2009.

 

Amnistía

La amnistía para los radicales que se fueron del partido o fueron expulsados se incluyó en el temario del último congreso. Pero el debate no se cerró y pasó a un cuarto intermedio. Pese a las manifestaciones de Fabián Rogel y Luis Brasesco, decididos a motorizar la discusión, para Kirpach “no está en el interés de la mayoría de los radicales. El tema principal para el próximo congreso que se realizará en agosto es la reforma a la carta orgánica”, contó.

No obstante, el referente de Islas tiene posición con lo debatido en el último cónclave partidario. “No comparto la amnistía abierta para todos, porque no es lo mismo haber traicionado los principios radicales o trabajar en contra estando en otras filas que estar en los momentos difíciles. También hubo de los que especularon y se sumaron a otros proyectos”, diferenció. Página Política

Urribarri y Taiana definen plan de acción

urri_y_taianaConocida la decisión de la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú de levantar el corte de ruta por 60 días, el gobernador Sergio Urribarri viajó a Buenos Aires a reunirse con el Canciller Jorge Taiana para analizar los pasos a seguir.


Durante el encuentro, ambos funcionarios se manifestaron satisfechos con la decisión de la Asamblea y reafirmaron su compromiso con la lucha contra la contaminación. Analizaron los pasos a seguir para poner en marcha el plan de acción para lograr el control efectivo de la planta y aplicar una lógica de gestión ambiental responsable.

“Hoy, más que nunca, nos sentimos responsables de la lucha contra la contaminación y en la en búsqueda de soluciones sustentables a favor del cuidado ambiental. Vamos a institucionalizar esta lucha en el marco de las leyes nacionales e internacionales”, sostuvo Urribarri. Prensa Gobernación

 

 

Cuestionan al gobierno por falta de diálogo

El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Eduardo Jourdán, cuestionó al Poder Ejecutivo provincial por no responder a la convocatoria para definir la fecha de elecciones. “Es el estilo de este Gobierno no entablar ningún tipo de diálogo con la Legislatura”, criticó y acotó que los diputados esperan “que el ministro Bahl o el Gobernador se dignen a decir cuándo les interesa hablar”.


“Como el estilo de este Gobierno es no entablar ningún tipo de diálogo con la Legislatura, porque se manejan por los medios, nosotros estamos a la espera de que el ministro (de Gobierno, Adán) Bahl o el Gobernador (Sergio Urribarri) se dignen a decir cuándo les interesa hablar, para que no queden sólo ellos sabiendo cuál es la fecha de las elecciones”, expresó.

“Creo que toda la comunidad política entrerriana necesita tener certezas, que no se manosee la Constitución, como lo está haciendo este Gobierno, y que se establezca la fecha, mediante una ley, porque la Legislatura es la que tiene facultades”, reclamó.

Aseveró: “nosotros hemos sido amplios. En la convocatoria de la comisión de Asuntos Constitucionales hemos abierto el juego a todos, está representado el 90% del arco político entrerriano”.

“Estamos esperando pacientemente”, remarcó además y en ese sentido sostuvo que “la comunidad entrerriana sabe que nosotros nos comportamos bien, que queremos diálogo, que los que no quieren hablar son los del Gobierno”. De todos modos, descartó la posibilidad de acudir a la justicia: “somos pacientes, creemos que hay que agotar esto de esperar”.

Igualmente, aclaró: “no creemos que quieran dialogar. Pero entendemos que llegará un momento en que le tendrán que decir a los entrerrianos qué es lo que quieren, o con la orden que les de Néstor Kirchner”.

Cuestionó luego a Urribarri, al aseverar que desde que asumió “ha tenido la voluntad de desprestigiar a la Legislatura entrerriana, comprando senadores como lo ha hecho, o desmereciendo la labor de los diputados, que le hemos votado todas las leyes que ha necesitado”. En declaraciones a esta Agencia, el legislador apuntó que “es el estilo de conducción, que tiene un punto de referencia, que se va, que es el 10 de diciembre de 2011”. APF

Urribarri y Jorge Busti se cruzaron duro

Sergio Urribarri y Jorge Busti volvieron a protagonizar otro capítulo de la interna. De un lado y del otro se tiraron con el pasado y el presente.


El Gobernador se refirió a la foto que exhibió el Peronismo Federal, encabezados por Eduardo Duhalde y en la que apareció el ex mandatario entrerriano, Adolfo Rodríguez Saá, Juan Carlos Romero y Ramón Puerta, entre otros. “Nos retrotae a muchos malos ejemplos”, opinó el titular del Ejecutivo. Y agregó: “Hay que tener intenciones u objetivos muy enredados como para decir que este gobierno no es peronista o que estos logros no benefician a sectores de la sociedad que han sido postergado por 60 años”.

Sostuvo que “no es bueno convertirse en especialista en ganar elecciones, lo que es bueno es cambiar la realidad” y destacó que la foto del grupo de dirigentes del Peronismo Federal “a uno lo exime de cualquier comentario”.

Dura respuesta: “La ligereza y la liviandad con la que habla Sergio Urribarri, ya no me causa ninguna sorpresa. Está más que claro que tiene una colección de anécdotas para contar, porque él fue parte del peronismo desde el advenimiento de la democracia: fue parte del menemismo, jefe de campaña en la provincia de Adolfo Rodríguez Saá y no estuvo con Eduardo Duhalde en el 2002, porque estaba más preocupado en arreglar algunas cuestiones personales con el actual fiscal de Estado, (Julio) Rodríguez Signes que por los problemas que tenía la gente en esa debacle que sufríamos todos los argentinos”, respondió Jorge Busti. Sobre el último punto no dio explicaciones.

Más adelante, el ex gobernador, aseveró: “De qué malos ejemplos puede hablar Urribarri, si en los tres años y medios que fue intendente de General Campos no dejó buenos recuerdos y en los doce años como legislador no dejó una sola ley que pudiera ser recordada como trascendente para la provincia”. Para el presidente de la Cámara de Diputados “fue sólo en base al tremendo esfuerzo de la militancia y el apoyo de un gobierno” que se logró “el triunfo del 2007 que lo consagró gobernador”.

“Seguramente al compañero gobernador lo deslumbra más estar cerca de la Residencia de Olivos y pertenecer al selecto grupo de amigos del matrimonio presidencial para aplaudir la interminable cadena de anuncios que no se concretan, antes que estar cerca de los problemas que le preocupa a la gente como la inflación, los bajos salarios, la desocupación, entre otras imperiosas necesidades”, cuestionó Busti.

Y agregó: “Hay algo que vengo repitiendo en todas las reuniones con los compañeros y les digo que el poder no cambia a las personas, sino que las muestra tal cual son. Y eso describe lo que pasa en esta provincia. Quieren que formemos parte de este promocionado progresismo fiestero y divertido, alejado de los problemas reales del pueblo. El Peronismo Federal, es otra cosa, es trabajo, responsabilidad y compromiso con los humildes”, finalizó. Página Política

 

Visita del Diputado Jorge Cardelli

CardelliRespondiendo a una invitación de la Junta Promotora del Movimiento Proyecto Sur el Diputado Nacional Jorge Cardelli visitará la ciudad hoy miércoles 16 de junio.


Es docente universitario con reconocida trayectoria en el gremialismo docente, referente de CTeRa y CTA, y actualmente integra como vocal la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados de la Nación.

Durante su visita participará de una reunión con militantes de Proyecto Sur referida a la organización del Movimiento en esta parte de la provincia. Posteriormente recorrerá el Paraje Histórico-Cultural de Arroyo Verde poniéndose personalmente en contacto con los Asambleístas e interiorizándose de la situación que genera la denuncia presentada por parte del Poder Ejecutivo Nacional ante la Justicia Federal.

En esta visita el referente nacional del Movimiento Proyecto Sur manifestará nuevamente su completa solidaridad con la Asamblea Ciudadana y el conjunto de la sociedad de Gualeguaychú, expresando su rechazo a la actitud del gobierno nacional de judicializar la protesta de la sociedad de Gualeguaychú.

 

Juan Cabezas será el representante de los trabajadores municipales en la Junta

municipales_1La Lista Nº4, integrada por Juan Domingo Cabezas y Lucas Bulay, fue la elegida ayer para ocupar un cargo dentro de la Junta de Admisión, Calificación y Disciplina. Por 60 votos le ganaron a la propuesta de Luis Olano y Victorio Rébora.


Por Carlos Riera

 

Todos los empleados que se encuentran regidos bajo el Estatuto de los trabajadores municipales, estaban autorizados ayer para elegir a la persona que integrará la Junta de Admisión, Calificación y Disciplina por los próximos dos años.

Una urna salió desde muy temprano a recorrer todas las áreas municipales, comenzó en Higiene Urbana y culminó en la Casa Municipal, lugar donde se encuentra el mayor número de empleados de la comuna.

Debido al buen número de personas que se acercaron a sufragar en cada una de las reparticiones, la urna tuvo un retraso de más de una hora de acuerdo al cronograma previsto por las autoridades eleccionarias.

El escrutinio comenzó pasadas las 16.30 en la oficina del director de Recursos Humanos de la Municipalidad, Luis Pérez. Afuera, y casi como fiscalizadores de mesa, se encontraban integrantes y simpatizantes de cada una de las cuatro listas que se presentaron.

Dos horas más tarde culminó el escrutinio, pero anticipadamente muchos habían comenzado a saludar a Juan Domingo Cabezas porque la boca de urna ya daba como ganador a la lista Nº4.

Finalmente se concretó lo que se presagiaba. Con un total de 260 votos, la lista de Cabezas y Bulay le ganó a los representantes de la Asociación de Trabajadores Municipales (ATM) por 60 unidades.

Los electos cumplen funciones dentro de la Municipalidad, cada uno en una repartición diferente. Cabezas lo hace como sereno en el Cementerio Norte, mientras que Lucas Bulay es agente de la Dirección de Tránsito.

Justamente fue Bulay el que destacó la buena concurrencia de “compañeros” a sufragar, “eso indica que el empleado se preocupa por el bienestar del Estado municipal”. Además agregó que lo único que les dijeron a sus compañeros fue que a la hora de votar lo hicieran “con la cabeza, son grandes y saben lo que hacen”.

Respecto a esto, Cabezas reafirmó lo dicho por su compañero de fórmula y dijo que “la familia municipal acude masivamente a estos actos democráticos, en este caso lo hizo sabiendo la propuesta que les llevamos”. “Nosotros vamos a recorrer las sesiones como les prometimos y vamos a cumplir la función para la cual nos postulamos con Lucas, lo que hemos dicho lo vamos a cumplir”, aseguró.

 

¿Cómo van a trabajar?

J.C- Lo primero será sentarnos con cada trabajador y su delegado al lado para ver las anomalías que tiene en su legajo, esto será antes de hacer la evaluación del trabajador para nosotros saber como se está trabajando en el área, qué función cumple dentro de la repartición, cuánto se le paga, si es lo que merece, vamos a recopilar todo y cuando se vaya a la Junta llevar algo fehaciente para solicitarle al Ejecutivo lo que corresponda.

 

¿Por qué confió en ustedes el Sindicato?

Confió en nosotros porque sabe muy bien como estamos trabajando, como hemos trabajado, yo estuve en la primer Junta que hacía 14 años que no evaluaba, creo que lo hice bien, perdí en la segunda instancia, ahora me vuelvo a presentar, los compañeros vieron lo hecho en la primera oportunidad, tomaron conciencia y nos votaron.

Urribarri: “No traicioné a nadie”

sergio_urribarriLo dijo en referencia a la interna del Partido Justicialista. “Prometí no aparecer en ningún acto luego de haber ganado las elecciones en 2007 y así lo hice”, remarcó.


 

El gobernador Sergio Urribarri, en diálogo con el programa “Te digo otra cosa” de la radio estatal, se refirió a la interna del Partido Justicialista y las posiciones que vienen tomando desde hace algún tiempo dirigentes peronistas opositores al Gobierno

En este sentido, consideró: “No sólo no he traicionado, yo prometí no aparecer en ningún acto luego de haber ganado las elecciones en 2007 y así lo hice”, remarcó. A su vez, dijo que cinco meses antes de que él asumiera en la Gobernación de Entre Ríos, “ya se había lanzado una candidatura a gobernador y así se sucedieron un montón de cosas”. Añadió que de esas anécdotas tiene una colección.

Por otra parte, consultado sobre la foto de los dirigentes del Peronismo Federal encabezados por Eduardo Duhalde y con la presencia también del ex gobernador Jorge Busti, entre otros, dijo que lo “retrotrae a muchos malos ejemplos”.

“Hay que tener intenciones u objetivos muy enredados como para decir que este Gobierno no es peronista o que estos logros no benefician a sectores de la sociedad que han sido postergado por 60 años”, enfatizó el mandatario provincial y se preguntó “qué es lo que se persigue”.

A su entender, “no es bueno convertirse en especialista en ganar elecciones, lo que es bueno es cambiar la realidad” y destacó que la foto del grupo de dirigentes del Peronismo Federal “a uno lo exime de cualquier comentario”.

Sobre la reactivación del tren destacó que se trata de “saldar una deuda con miles de entrerrianos, pero también de una cuestión estratégica, ya que en el mundo es una política de Estado”. (APF.Digital)

Zavallo dijo que las grandes obras fueron hechas por Busti

gustavo_zavallo“Decir que en la gestión de Sergio Urribarri se va a realizar una inversión en obra pública superior a la que se ha invertido desde la ejecución del túnel subfluvial que une Paraná con Santa Fe en adelante, es una utopía y más aún cuando no hay proyectadas obras estratégicas para el desarrollo y crecimiento de Entre Ríos”, sentenció el diputado nacional Gustavo Zavallo.


El legislador nacional fundamentó sus dichos recordando que “después de la construcción del túnel, las grandes obras desarrolladas en la provincia fueron ejecutadas durante las gestiones de Jorge Busti, citando por ejemplo la llegada del gas natural y su desarrollo; la construcción de las rutas más importantes; los tres hospitales nuevos en Concordia, Concepción del Uruguay y Federal; la ejecución de las principales defensas contra la inundación y el desarrollo eléctrico. Esas son obras estratégicas”.

A su vez, manifestó que “una vez más me sorprendo por las afirmaciones del gobierno provincial en relación a que en Entre Ríos se van a invertir 3.500 millones de pesos en obra pública; porque desde el comienzo de esta gestión se vienen anunciando inversiones millonarias y a dos años y medio es muy poco lo que tienen para mostrar”.

Para fundamentar sus dichos, el legislador recordó que el 30 de julio de 2008 el gobierno provincial publicitó el acta de reparación histórica firmado con la nación por un monto de 1.600 millones de pesos “y a la fecha, si uno hace un relevamiento de las obras prometidas, son unas pocas las que se están ejecutando. Además, los fondos anunciados como provenientes de la nación en realidad, muchos de ellos son  provinciales obtenidos a través de créditos, que pagamos todos los entrerrianos”.

Zavallo desafió al ministro de Planeamiento, Infraestructura y Servicio, Guillermo Federik, a sentarse con el listado de las 267 obras de la mencionada acta y ver que la gran mayoría de ellas quedaron en los anuncios.

Para reafirmar sus dichos, también recordó el gran acto encabezado por el gobernador  Sergio Urribarri en el Consejo General de Educación, en diciembre de 2008, presentando el millonario plan de obras públicas para Paraná que “saldaría una deuda histórica que la provincia tiene con la capital de todos los entrerriano”, según los propios dichos del mandatario.

“Hasta hoy quedó sólo en el recuerdo como otro anuncio grandilocuente. En esa oportunidad, se afirmó que las obras comenzarían a ejecutarse a partir de 2009 y estamos a mediados de 2010 y podemos comprobar que también eso quedó en un acto de buenas intenciones y a esto lo pueden verificar los propios paranaenses y la prensa consultando el listado de obras prometidas y publicitadas oportunamente”, finalizó Zavallo.

 

Valiero va a Diputados por actualización de impuestos

El ministro de Economía, Diego Valiero, irá mañana martes a la comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados para ofrecer un detalle sobre la propuesta de ley del Poder Ejecutivo por el que se actualizan los montos de los impuestos y que tomó estado parlamentario el 19 de mayo.


“El ministro nos ofrecerá algunos detalles de la iniciativa porque algunos valores fueron actualizados hace mucho tiempo y es necesario revisarlo” dijo el presidente de la comisión, Jorge Bolzán.

El texto que modifica el artículo 126º del Código Fiscal y la Ley Impositiva 9622 referida al impuesto de sellos y tasas retributivas podría ser aprobado en una próxima sesión, según informó Recintonet. (APF.Digital)

No hay avances en la conformación del ministerio de Trabajo

El titular de la dirección de Trabajo de Entre Ríos, Oscar Balla, confirmó que hasta el momento no hay novedades sobre la creación del ministerio correspondiente a su área, que fue anunciado por el gobernador Sergio Urribarri el 1º de mayo pasado.


El funcionario señaló que “lo único que hay es el anuncio del gobernador” y comentó que “tampoco se ha creado la secretaría de Trabajo. En papeles no existe nada”.

Además, dijo que “he participado de las últimas reuniones de gabinete y del tema no se ha hablado”. “Si se crea el ministerio de Trabajo Entre Ríos será una de las pocas provincias pioneras en contar con un organismo dedicado exclusivamente al control e incentivo del Trabajo”, destacó.

La idea es conformar este ministerio sobre la base de la estructura de la secretaría de Trabajo (que tampoco está creada “en los papeles”) y adicionarle una serie de dependencias que están relacionadas conceptualmente y hoy se encuentran dispersas en el resto del gobierno.

En el acto del día de los trabajadores que se realizó en Paraná, Urribarri anunció la creación del primer ministerio de Trabajo y Seguridad Social que tendrá la provincia.

El gobernador dijo que lo piensa “como un centro público para interactuar con el mundo del trabajo” y destacó que  se “necesita no sólo mejorar permanentemente los mecanismos de control, sino establecer mucho mejores sistemas de capacitación y de promoción del empleo decente”.

“La medida quiere ser la señal de que para nuestro gobierno el mundo del trabajo tiene la máxima importancia”, indicó en esa oportunidad el primer mandatario.

Finalmente expresó que “nos imaginamos este ministerio como un centro público de interacción entre las comunidades laborales y sindicales y el gobierno y como un disparador de programas de promoción de la competitividad a través de la capacitación y el empleo joven.

El mandatario prometió enviar a la brevedad el proyecto de ley para la creación de la nueva cartera a la Legislatura provincial, pero hasta el momento no hay novedades.

Hoy domingo, el Socialismo va a internas

Hoy, de 8 a 20, el Partido Socialista llevará a cabo elecciones internas para autoridades nacionales. Tanto en la ciudad como en la provincia se ha conformado una lista única de autoridades que asumirán su mandato el 30 de junio de 2010 por dos años. A nivel nacional pata autoridades superiores el Socialismo tiene dos listas que se disputarán la conducción del partido este domingo.


Los listados con los lugares de votación en todo el país y los nombres de las autoridades de mesa de cada una de las localidades pueden consultarse en la página web www.partidosocialista.org.ar

Los afiliados de la ciudad y alrededores pueden votar en el local de Boulevard Montana 935.

Se designarán los 25 integrantes titulares del Comité Ejecutivo Nacional y 10 suplentes. Además, se eligen 5 integrantes (3 titulares y 2 suplentes) para la Comisión Nacional de Ética, y 6 miembros para la Comisión Revisora de Cuentas (3 titulares y 3 suplentes). Más de 100 mil afiliados al PS están habilitados para votar en los lugares previstos en todo el país.

Los socialistas pueden elegir entre dos listas que participarán de las elecciones: la lista 1 “Unidad Socialista”, encabezada por Jorge Rivas, y la que ha conducido el partido en los último años lista 2 “Socialismo y Participación”, con Rubén Giustiniani como candidato a presidir el PS y el aval de Hermes Binner.

Solidaridad e Igualdad: nueva propuesta y espacio político para nuestra ciudad

partido_SILa semana pasada fue lanzado oficialmente en Gualeguaychú el SI (Solidaridad e Igualdad), un nuevo espacio político que apunta ser una alternativa electoral local para 2011, con fuerte raíz social.


 

La presentación del nuevo partido se realizó en el Club Sporting, en un acto que contó con la presencia del titular del SI nacional, Carlos Raimundi; el secretario general del SI Santa Fe, Oscar Belbey; el secretario de interior, Eduardo Depiante y la diputada provincial de Santa Fe, Alicia Gutiérrez.

En diálogo con Radio Cero y elDía, el docente e integrante de este nuevo espacio político, Sergio González aseguró que “creemos que sí, se puede. Habemos muchas personas que trabajamos en el campo social, otros que tienen algún tipo de interés por diferentes cuestiones, y creímos necesario crear un espacio de debate distinto atendiendo a las demandas emergentes del Siglo XXI”.

González también hizo referencia a sus rivales políticos directos, aludiendo a espacios similares pero con diferentes bases ya que aseguran ser ideas nuevas. En este sentido expresó que “hay otros espacios de similares características que representarían desde el punto de vista ideológico y axiológico algo muy parecido, pero su conformación e historias vengan con una dinámica e interpretación de la realidad que responden al Siglo XX. Creemos necesario crear un sector que represente a la sociedad con ideas nuevas, una construcción que tenga mucho andamiaje en las organizaciones sociales de base, que una mucho discurso con testimonio, recuperar el valor de la palabra y que luego se concrete en políticas.

No queremos hacer una política espasmódica, neurótica o cortoplacista, sino tener una mirada mucho más profunda, con sentido común, con derecho humano y con la fe”.

También, la Diputada Nacional, Alicia Gutiérrez  comentó acerca del trabajo que están llevando adelante desde el “SI”. Aseguró estar distante del Gobierno Nacional y opinó sobre la economía y la incidencia de la asignación universal por hijo.

¿Que mirada tiene el SI de la política del país?

Alicia Gutiérrez: Hoy estamos parados en un espacio difícil, que es el de las terceras posiciones en el sentido que estamos tan distantes del Gobierno Nacional que de ese conjunto llamado la oposición. Del Gobierno Nacional hemos acompañado propuestas como la Asignación Universal por Hijo, la estatización de las AFJP, la política de derechos humanos. No acompañamos los focos de corrupción y otras políticas de este Gobierno que no consideramos adecuadas. Y con la oposición nos unen algunas políticas pero no estamos de acuerdo con seguir trabajando nada más que las diferencias y no los acuerdos.

¿Cómo se rompen esos personalismos?

Muchos de nosotros venimos con años de militancia en la política y hemos tenido experiencias como Chacho Álvarez o Elisa Carrió con las cuales teníamos acuerdos y luego se terminan diluyendo porque terminan decidiendo y fijando solos las políticas. De todas maneras en el espacio del SI en Gualeguaychú hemos encontrado puntos de confluencia y estamos explotando eso, los consensos y tratando de ver en cada provincia cuales son los sectores más afines para poder llegar a una política nacional.

¿Y en 2011 donde estarán posicionados?

Falta mucho para 2011 (…) En Santa Fe estábamos tratando de potenciar que el gobernador Binner pudiera ser candidato a Presidente; él mismo dice que hoy tiene que gobernar Santa Fe, no es tiempo de candidaturas. Nosotros lo vemos como un potencial candidato a presidente, sería muy importante que pudiera serlo.

¿Cuál es postura frente al conflicto con Botnia?

Hay que ser muy respetuosos de las posturas cuando uno no está en su provincia. Es muy importante que se respete el medio ambiente pero también que los discursos sean unívocos en todo lo que respecta a ese tema. (…) Son los habitantes de Gualeguaychú quienes deben decidir si quieren o no continuar con el corte y eso debe ser una consulta popular o una medida que consulte al conjunto de la población para no afectar intereses.

 

Leissa: “Lo que dice Bordet es un disparate”

luisleissa1El abogado de la Asamblea respondió así al Intendente de Concordia, quien planteó que el corte debe ser levantado porque así lo dictaminó La Haya. “El fallo no hace mención a ese tema”, remarcó el letrado. (ESCUCHE LAS DECLARACIONES)


Declaraciones del intendente de Concordia, Gustavo Bordet (Audio LT 15)
{mp3}gbordet110610{/mp3}
Declaraciones del abogado de la Asamblea, Luis Leissa (Audio Radio Cero)
{mp3}lleissa110610{/mp3} 

Guillermo C. Navarro
El Día de Gualeguaychú

El abogado integrante del equipo técnico de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, Luis Leissa, dijo que el planteo del intendente de Concordia, Gustavo Bordet, sobre el corte de Arroyo Verde “es un disparate” ya que la sentencia de la Corte de La Haya “no hace mención al tema”.

En declaraciones a Radio Cero, el abogado se mostró molesto por las declaraciones del jefe comunal de la capital del citrus reproducidas por radio LT 15 de Concordia en las que señala que para muchos asambleístas el bloqueo de la ruta “es un modo de vida”.

“Decir eso muestra un nivel de ignorancia y desconocimiento de la proyección que tiene esta lucha social de Gualeguaychú”, sentenció Leissa y aseguró que Bordet “comete un agravio hacia nosotros al querer minimizar y reducir este conflicto a las proporciones que él lo maneja”.

El letrado insistió en que los dichos del intendente de Concordia “son un disparate” y señaló que el funcionario “indudablemente no pude trasladar la situación de su cuidad a Gualeguaychú, porque la reunión con las asociaciones civiles o sectores intermedios de esa localidad no puede ser argumento para decir que él está en contra del corte”.


La Haya y el corte

Pero el principal reproche que Leissa la hace al ex funcionario provincial (Bordet fue ministro de Salud y Acción Social en el último gobierno de Jorge Busti) es su desconocimiento respecto al verdadero contenido de la sentencia del Tribunal Internacional de La Haya.

En ese sentido, el Intendente de Concordia remarcó en declaraciones a LT 15 que estaba a favor de que se levante el bloqueo de Arroyo Verde ya que el mismo “es ilegal por la sentencia de La Haya y por el fallo de la Justicia Federal Argentina que determina el levantamiento del corte”.

Al respecto, el abogado de la Asamblea dejó en claro que “el fallo (del Tribunal de La Haya) no hace mención al tema del corte” y remarcó que “la mejor respuesta que se le puede brindar es lo que dijo la doctora (Susana) Ruiz Cerruti en el sentido que (el bloqueo de la ruta) no fue parte de la controversia” que se dirimió en la Justicia Internacional.

“Lo de Bordet realmente es un disparate y esto realmente lo que ratifica es la forma en que se maneja este tema por muchos sectores que opinan sin conocer”, sentenció Leissa y agregó: “hablan de un tema que no conocen, no lo sienten como propio y no se informan debidamente antes de meterse en una cuestión que desde tan lejos no entienden cuál es realmente el núcleo de la cuestión”.

Tras insistir con que la sentencia de La Haya sobre la denuncia de Argentina contra Uruguay por Botnia, no hace ninguna mención al corte de la ruta 136, el abogado de la Asamblea dijo que “como vecinos, como ciudadanos de Gualeguaychú, tampoco hemos sido formalmente notificados del fallo del Juez Federal Gustavo Pimentel”.

En ese sentido remarcó que “no se puede decir que se está desoyendo nada y en esto tenemos que tener comprensión, prudencia y firmeza al mismo tiempo para que la gente se vaya enterando de cuál es la complejidad del tema”.

“¿Por qué Bordet en vez de cuestionar un reclamo legítimo, que ha sido avalado por el propio intendente de Gualeguaychú (Juan José Bahillo), no se preocupa por condenar al Uruguay y dice a las clara que ese país violó el Estatuto del año 1975 y que además omite el tratado de Cooperación Judicial Internacional (Protocolo de San Luis) y frustra la citación de los directivos de Botnia que han sido convocados a prestar indagatoria y ahora se rehúsan?”, se preguntó Leissa.

– El fallo de La Haya tampoco dice que Botnia no contamina…

– La expresión textual que utiliza la Corte es: “hay contaminación con episodios aislados pero no duraderos”. Un fallo -que dicho sea de paso y vale la pena decirlo- ha sido criticado por los mejores constitucionalistas de Argentina, desde Daniel Sabsay hasta Walter Carnota, han condenado porque es un disparate en materia de derecho ambiental porque se olvida lo que es el principio de prevención y lo que es el principio precautorio.

Gualeguaychú pasó de ser paladín de la defensa del medio ambiente a transformarse en sedicioso

– El propio juez Pimentel valora que durante 3 años el Gobierno no hizo ninguna actuación porque los 3 oficios que reactualiza, dos de ellos nacen a raíz de denuncias del Ministerio Público Fiscal que es el organismo que hoy representa al Estado. Y el magistrado dice que durante 3 años no hubo ningún delito. Pero vayamos a la actuación del Estado, no puede ser que ante esa inacción permanezcamos pasivos. Fue un acierto consignar en el documento que entregó la Asamblea al intendente Bahillo que si hay que dar batalla judicial –que espero no se de- hay que hacerlo también por inacción y por incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos a quienes tienen responsabilidades estatales.

Bordet: “La Haya dictaminó levantar el corte”
En declaraciones a LT 15 de Concordia el intendente de esa ciudad, Gustavo Bordet, afirmó que el corte de la ruta 136 debería levantarse porque “es ilegal por el fallo de la Corte Internacional de La Haya y por el fallo de la Justicia Federal Argentina que así lo determina”.

El Jefe Comunal de la capital del citrus remarcó que terminar con el bloqueo de Arroyo Verde “será difícil por la intransigencia de un núcleo de asambleístas de Gualeguaychú” que “no quiere acatar esta medida e incluso cuando uno no tiene la misma visión llega al agravio y a las injurias”.

Bordet se mostró contrario a un levantamiento del corte por la fuerza y propuso que se llame a una consulta popular para saber que quiere la comunidad de Gualeguaychú porque “es muy difícil hoy encontrarle una solución”.
“Estoy totalmente a favor de que se levante de una vez por todas el corte del puente de Fray Bentos con Gualeguaychú (…) Creo que no es válida esta metodología de protesta y además ya es ilegal por que hay dos fallos: uno internacional como el de La Haya que dictaminó levantar el corte del puente y otro de la Justicia Federal Argentina que determina también el levantamiento del corte”, dijo el Intendente de Concordia en declaraciones a LT 15.

Y agregó: “Hay un núcleo duro de asambleístas de Gualeguaychú que tienen una posición muy intransigente de no querer acatar esta medida. Inclusive cuando no piensan como ellos, cuando uno no tiene la misma visión, llegan al agravio, a la injuria, a la descalificación personal”.

“Como está hoy planteada la cosa es muy difícil la solución porque se choca con el núcleo duro de asambleístas que en forma intransigente van a resistir cualquier tipo de medidas, porque el leit motiv de ellos, de su vida, es el corte (…) E muy difícil realmente hoy encontrarle una solución. La otra medida sería extrema: la utilización de las fuerzas por medio de Gendarmería para el levantamiento del corte, algo que nadie espera o quiere”, puntualizó.

Busti “fue el jefe de la campaña K”

mauro_vazonMauro Vazón, el responsable de los Equipos Programáticos de PRO, difundió un texto en el que replica la postura pública de Jorge Busti en contra de la incorporación de Mauricio Macri al Peronismo Federal.


“Veo que coincidimos en los límites, al menos en el pasado, ya que por eso nunca hemos avanzado en un frente con el peronismo kirchnerista que conducía en la provincia Jorge Busti”, subrayó las contradicciones el dirigente de centroderecha.

“Así ha sido hasta ahora, pues Busti desde el primer momento integro el grupo que frecuentaba Olivos y en el 2007 apoyaron al formula de Cristina de Kirchner con el radical Julio Cobos”, rememoró.

“Nosotros fuimos oposición y volvimos a estar alejados cuando defendimos la producción, mientras Busti seguía en Olivos apoyando la 125, junto a sus legisladores en el Frente de la Victoria. No sabemos si esto es izquierda o derecha”, ironizó.

Continuó con el repaso de la historia: “Y continuamos separados en el 2009, cuando fuimos con el PRO y la lista que encabezada Mandy Saliva, al tiempo que Busti conducía la campaña kirchnerista entrerriana”.

“También nos diferencia que nosotros nos unimos con el peronismo de la provincia de Buenos Aires en Unión PRO, para derrotar como lo hicimos a Kirchner. No sabemos si los que compartieron Unión PRO, con Macri, De Narváez, Sola, Duhalde, son de izquierda o derecha. Lo que si, frente a nosotros estaban Busti, Scioli y los K”, remarcó.

“Tiene razón Busti, porque casi siempre teníamos diferencias y no sabemos quién es derecha o izquierda, pero nosotros estábamos y estamos frente al autoritarismo de los K y Busti seguía semanalmente en las fotos en Olivos”, continuó el dirigente que concluyó que el presidente de la Cámara de Diputados “siempre estuvo junto al kirchnerismo y ahora parece que se alejó y nosotros siempre enfrentamos la metodología y acción autoritaria del gobierno del matrimonio K”.

“Nuestro compromiso popular nos hace intentar un frente con el Peronismo Disidente (de Héctor Maya) y la Democracia Cristiana, los cuales como nosotros, siempre se opusieron a los K y esa firme oposición fue por derecha e izquierda”, enfatizó aunque falta a la verdad al olvidar que la DC, bajo el liderazgo de Rosa María Ramírez, apoyó a Cristina en 2007 –hubo una queja porque la Justicia inhabilitó pegar la boleta de candidatos a convencionales- y en 2008 fue parte de la Concertación Plural en Entre Ríos, bajo el liderazgo de Juan Domingo Zacarías.

 

“No somos sectarios”

“Pese a todo y a darle la razón a la distancia que impone Busti, hoy, muchos que venimos del peronismo y estamos en el PRO, no somos sectarios y si Busti ahora está para cambiar y realmente se ha alejado del kirchnerismo, esperamos deje de lado ese carácter excluyente, que quizás sea un residuo de su militancia con los K”, abrió una puerta.

“Esperamos que Busti no cambie con los vientos, tal suele hacerlo y desde ya haremos todos los esfuerzos por un proyecto nuevo, que mejore la situación del pueblo, ya sea por izquierda o derecha, pero que la gente mejore y no solo los dirigentes como ahora”. Página Política