Referentes del ARI de Entre Ríos premiados por su labor ambiental

ari_premiadoFue en el marco del Encuentro “Ambiente y Recursos Naturales: Logros y propuestas” organizado por la diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes. Estuvo presente Elisa Carrió.


Se realizó en la Capital Federal el pasado jueves 15 de octubre el Encuentro “Ambiente y Recursos Naturales: Logros y propuestas” en la sede del Instituto Hannah Arendt. Del mismo participaron referentes ambientalistas de distintas provincias de todo el país donde se debatió sobre la crítica situación ambiental que padece nuestro país y cuáles son las propuestas de acción más importantes para revertir la degradación y el saqueo de los recursos naturales.

Fue organizado por la diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes, que forma parte de la comisión de Minería en la Cámara de Diputados.

Además, se efectuó un reconocimiento a los principales referentes del ARI y de la Coalición Cívica de las diferentes provincias por su labor legislativa y no legislativa en defensa del ambiente y de las poblaciones afectadas por la contaminación a gran escala.

Por Entre Ríos, estuvieron presentes Jorge Signorelli, Rosa Hojman y el referente de la juventud Maximiliano Gómez (de Paraná) y la ex convencional constituyente Adriana de la Cruz de Zabal proveniente de Basavilbaso, que compartió la apertura con Carrió y fue reconocida por su labor legislativa en la Honorable Convención Constituyente que reformó la Carta Magna provincial, donde aportó elementos esenciales, como la cláusula que hace referencia expresa al cambio climática y la que aboga por detener los procesos de concentración de la tierra.

Por su parte, Signorelli, Hojman y Gómez fueron destacados por su amplia trayectoria en distintas organizaciones de la sociedad civil paranaense, luchando por mejorar la calidad de vida de la población y apuntalar proyectos que permitan la construcción de una ciudad sustentable. “Nos sentimos agradecidos y felices por este reconocimiento, que nos invita a seguir aunando esfuerzos y continuar trabajando” dijeron, así como se mostraron “predispuestos” a acompañar un proceso de trabajo más intenso hacia el interior de la Coalición Cívica en el fortalecimiento de los equipos técnicos de Ambiente y Sustentabilidad, con mayor participación de los principales referentes provinciales.

 

Carrió: “las personas somos el ambiente”

La diputada nacional electa hizo un repaso sobre los últimos 6 años de trabajo en materia de defensa del ambiente y los recursos naturales, como la presentación de la ley que buscaba limitar la extranjerización de la tierra. “Dijimos que venían por la tierra como último activo de valor, y no nos equivocamos”, afirmó.

“Avalar el saqueo significa avalar la pobreza, y en este sentido continuaremos intransigentes, acompañando las luchas de las poblaciones afectadas, especialmente en las provincias más postergadas” dijo, dando como ejemplo la lucha de los pueblos de San Juan contra Minera La Alumbrera y de los aborígenes chaqueños que resistieron a la expulsión de sus tierras.

Fue en este marco que Carrió ratificó que buscará consolidar acuerdos legislativos con el resto de la oposición luego del recambio legislativo de diciembre, que se impulsarán modificaciones en los temas prioritarios como ingreso ciudadano a la niñez y la ley de medios; además de insistir con durísimos ataques al gobierno y a Néstor Kirchner, a quien acusó de querer realizar una “venganza fascista” contra la titular del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, refiriéndose al polémico proyecto de ley que habilitará la extracción compulsiva de sangre para integrar el banco de ADN de hijos de desaparecidos. “No se pueden violar los derechos humanos fundamentales, como la integridad física y la autonomía personal, en nombre de los derechos humanos, esto es gravísimo”, precisó. Prensa ARI

 

Arturo Vera no quiere internas abiertas

arturo_veraEl senador Arturo Vera, posible adversario de Atilio Benedetti en la interna radical por la candidatura a gobernador, fijó posición sobre la reforma política. Lo dijo durante una charla convocada por la Seccional Primera de la UCR de Paraná en la que también manifestó que para el 2011 “debería haber mas de una oferta electoral en el radicalismo”.


En una charla, realizada en la noche del viernes, Vera realizó un análisis sobre la realidad nacional y su desempeño en el Congreso de la Nación, particularmente el tratamiento de la Ley de radiodifusión.

“Fue una expresión más de las luchas de quienes gobiernan, el matrimonio Kirchner, de ir por el poder a toda costa”, sostuvo. En este sentido, explicó que “el argumento de ir contra los monopolios se desmiente por si solo, ya que las estructuras que dicen querer desarmar fueron impulsadas por sus gobiernos y el más emblemático fue la fusión de las dos más grandes empresas de TV por cable autorizada por Kirchner días antes de irse”.

Asimismo, dio definiciones sobre algunos aspectos de la vida política interna del radicalismo entrerriano. Ante la posibilidad de las internas abiertas, dijo que “es una experiencia que ya la vivimos y que en vez de profundizar la participacion popular, trajo aparejado actitudes clientelares y la intromisión del peronismo, con lo cual se terminó corrompiendo la voluntad popular. Por lo tanto, es un mecanismo al que no debemos volver”.

Consultado por los presentes sobre el futuro de las candidaturas radicales a gobernador en el 2011, expresó que es partidario de que haya “más de una oferta electoral en la vida interna”. Pero marcó que “la competencia debe hacerse sobre la base de las conductas, los meritos y la trayectoria, no sobre otras cuestiones que pueden ser circunstanciales, pero que a la hora de gobernar la provincia de nada nos servirán”.

A su turno, el ex senador nacional Luis Brasesco enfatizó que “más para candidaturas, los radicales debemos prepararnos para gobernar. Máxime con la herencia que se puede recibir en Entre Ríos, será una tarea muy compleja. Candidato puede ser cualquiera, pero gobernar no es una cuestión para cualquiera”. Página Política

 

 

 

Urribarri: “tenemos un proyecto de país”

urribarripjCon acto desarrollado en la explanada de Casa de Gobierno, encabezado por Sergio Urribarri, se celebró el Día de la Lealtad en Paraná. El acto empezó con la palabra de la senadora nacional Blanca Osuna, después habló el presidente del Partido Justicialista, José Cáceres, el intendente de Paraná, José Carlos Halle, y luego el gobernador.


Halle expresó: “este acto multitudinario nos provoca una inmensa responsabilidad; no sólo la responsabilidad institucional sino la responsabilidad como peronistas de ser tolerantes, amplios”. Afirmó que “la unidad, la solidaridad, y la organización no son valores de la política que inventamos nosotros; lo inventó el general Perón, este es su legado histórico”.

Urribarri agradeció “a Dios por las casi 20 mil personas que se trasladaron a Paraná, y a los casi 20 mil peregrinos que mostraron su fe caminando hacia Paraná desde Hasenkamp”.

“Hace exactamente un año sorprendíamos a todo el país haciendo el acto más multitudinario que haya hecho en la democracia moderna el peronismo aquí en Entre Ríos. Hoy, a un año, estamos sorprendiendo nuevamente al país”, acotó.

“No hacemos este acto para competir con los símbolos del peronismo. Hacemos este acto por el futuro del peronismo. Entendemos que usar tanto la liturgia, el peronómetro, usar tanto a Perón, no son las herramientas que usa quien quiere un proyecto de país. Eso hace quien tiene proyectos personales. Nosotros tenemos un proyecto de país”, apuntó.

Busti pidió un Federalismo “en serio”

bustienbsasEl clásico quien quiera oír que oiga con el que cierra habitualmente el presidente de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, Jorge Busti, “se hizo sentir fuerte al cerrar la lista de oradores en el acto del  lanzado Peronismo Federal”, realizado ayer sábado en el estadio de Obras Sanitarias en Capital Federal.


Junto a Felipe Solá, Alberto y Adolfo Rodríguez Saa, Ramón Puerta y representantes de distintas provincias, Busti dejó en claro que “no soy candidato a nada” y remarcó que “mi único título en este acto es mi condición de militante peronista desde hace 40 años”.

En el marco de una masiva concentración de militantes, con más de dos mil entrerrianos presentes, el PJ que pretende conformar un frente opositor al kirchnerismo celebró el Día de la Lealtad Peronista.

En el acto fueron oradores previamente el ex presidente argentino, Ramón Puerta, el diputado electo, Felipe Solá, y el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saa.

Cabe destacar que en Capital Federal acompañaron a Busti diputados y senadores de la provincia de Entre Ríos, como así también legisladores nacionales por la provincia, demás funcionarios y representantes de distintos sectores entrerrianos.

Remarcó: “Yo no soy candidato a nada, ni a nivel nacional o provincial. Soy solamente un peronista en serio, elegido por el pueblo peronista, elegido por el voto de ustedes”.

Hizo hincapié en el anhelo de “un federalismo donde las provincias sean reconocidas, un federalismo en serio en las República Argentina. Y no un 22% de la coparticipación Federal”.

Agradeció a la militancia y homenajeó a los miles de entrerrianos que no pudieron estar presentes en Obras. “A nosotros los entrerrianos nos cuesta mucho salir de los ríos. Y por eso, doy las gracias a tantos militantes que están acá. Pero también le quiero hacer un homenaje a los miles de entrerrianos que no pudieron venir, y sobre todo a los chacareros entrerrianos”. Prensa diputado Busti

Antes de su retiro del STJ, Ardoy se ocupó de ubicar a toda su familia en el Poder Judicial

ardoySu esposa ocupa el Juzgado Civil Número 2 de Paraná. Sus tres hijos también ocupan cargos en el Poder Judicial. El caso configura una de las máximas expresiones del nepotismo en la provincia de Entre Ríos.


 

 


Por Adrián Pino

apino@eldiadeuruguay.com.ar

Juan Carlos Ardoy es conocido en Concepción del Uruguay por su apodo, “Chalo”. Fue dos veces candidato a intendente por la Unión Cívica Radical y en ambas ocasiones perdió frente a los candidatos del Justicialismo, José Lauritto y Marcelo Bisogni. Como “premio” por las sucesivas derrotas, el entonces gobernador Sergio Montiel promovió la designación de Ardoy en el Superior Tribunal de Justicia al que llegó pocos días después de la derrota electoral y en plena hecatombe social y política, tras los episodios de diciembre de 2001.


Nepotismo full

Recientemente, el actual vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Juan Carlos Ardoy, confirmó que después de “más de 39 años de aportes” fue notificado de su jubilación, y anunció que pensaba cesar “a la brevedad” en el cargo que ocupaba en el máximo órgano judicial de la Provincia. “Para mí ha sido un gran honor haber pertenecido al Poder Judicial y haber sido presidente del Superior Tribunal de Justicia, pero son distintas etapas de la vida que hay que asumir, porque siempre hay cosas interesantes para hacer”, expresó el magistrado en declaraciones a Canal Once de Paraná.

Claro, el honor es haber logrado que toda su familia hoy forme parte del Poder Judicial entrerriano. No queda uno solo de sus familiares directos sin cargos en el ámbito judicial. Su esposa fue designada al frente del Juzgado Civil Nº 2 y tres de sus cuatro hijos, ocupa hoy un cargo en la Justicia.

En total, la familia Ardoy le cuesta más de un millón de pesos al año al Estado entrerriano.

Justicia familiar
Recientemente, el resonado “caso Parajón” desató la polémica en torno de las relaciones familiares en el ámbito judicial. El juez Parajón fue desplazado de su cargo a raíz de un entredicho con quien ocupaba la secretaría del Juzgado, Norma Ceballos, pareja del vocal del Superior Tribunal de Justicia, Germán Carlomagno. Esto puso en debate la relación que existe entre las designaciones en el ámbito de la justicia y el vínculo familiar. Frente a este caso, Ardoy consideró que Carlomagno “debió haberse apartado” de la causa por su relación con Ceballos.

Lo cierto es que el peso de Carlomagno en la defensa de su pareja pudo más, y a Parajón lo corrieron de su cargo al frente del Juzgado que ocupaba.

Frente a este caso, el abogado uruguayense Juan Carlos Ardoy argumentó que en su situación personal, dado que su esposa, María Cristina Retamar, es titular del Juzgado Civil Nº 2, él opta por apartarse: “en eso yo soy muy quisquilloso. Todas las veces que se trata algo vinculado con el Juzgado Civil 2, yo siempre me aparto, no participo del acuerdo”, remarcó.

El clan ARDOY
Tras el incidente “Parajón”, el Cronista Digital publicó un artículo en el que daba cuenta de “la ubicación de personal sin concurso y con vínculos de familia en las distintas dependencias del Poder Judicial”. Allí hacía mención expresa al caso de la familia Ardoy. La nota expresaba que “En otro de los extremos está el caso del integrante del Superior Tribunal de Justicia, Juan Carlos Ardoy. El magistrado, tiene a gran parte de su familia directa ocupando puestos en forma interina dentro del Poder Judicial”, denunciaron.

Si bien es absolutamente posible que toda una familia acceda al Poder Judicial por mérito de cada uno de sus integrantes, éste no es el caso. Es importante remarcar que las designaciones transitorias en el ámbito de la Justicia entrerriana son efectuadas por el Superior Tribunal de Justicia en uso de sus facultades de superintendencia.

Y la familia judicial se presta favores con los que los más altos funcionarios ubican a familiares, parientes, parejas, o amigos. El ejemplo de la familia Ardoy es uno de los más evidentes en los cuales la injerencia de “Chalo” ha llevado tranquilidad a su familia antes de su retiro del Poder Judicial.

Los cargos de la familia Ardoy
Fue gracias a la facultad del STJ para designar cargos interinos en el Poder Judicial que la familia Ardoy llegó a ocupar los siguientes cargos:

- María Cristina Retamar, la mujer de Ardoy, ocupa el Juzgado Civil y Comercial Nº 2 cuando Graciela Basaldúa dejó la titularidad del cargo para hacerse cargo de la Vocalía de la Sala II de la Cámara II. Así fue como la esposa de Ardoy accedió al cargo que hoy ocupa.

El mismo camino siguió la hija menor de Ardoy, María Victoria, que fue designada en forma interina al frente de la secretaría vacante del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 9.

Para la hija mayor, Julieta Ardoy, la designación en forma provisoria llegó en noviembre del año pasado en la Secretaría del Juzgado Civil y Comercial de Rosario del Tala.

La vacante que se produjo en febrero de 2008 en la Secretaría de la Sala Laboral en los Tribunales de Concepción del Uruguay permitió que el hijo del Vocal del Superior Tribunal, Juan José Ardoy, accediera a ocupar el cargo.


La Constitución
entrerriana, contra el nepotismo
Una de las cláusulas transitorias de la nueva Constitución establece un principio general que pretende restringir este tipo de casos. Si bien la cláusula fue formulada para la administración pública, el lineamiento enunciado estipula una restricción clara para los casos de nepotismo. El artículo 283 establece que “Hasta tanto se sancione la ley que establezca y determine los cargos políticos sin estabilidad que pueden ser designados sin concurso, los funcionarios de los organismos, reparticiones públicas de la provincia, los municipios y las comunas que gozan de la facultad de nombramiento de personal, no podrán ejercerla en su entidad respecto de sus familiares comprendidos en el tercer grado de consanguinidad o de afinidad, en ningún empleo público permanente”.

Radicales proponen discutir una Ley provincial de Radiodifusión

El ex presidente del bloque de convencionales constituyentes del radicalismo Fabián Rogel y el ex vicepresidente de la convención constituyente Luis Brasesco propondrán a la legislatura provincial que se analice la posibilidad de dictar una norma provincial en materia de radiodifusión.


Según se informó, la iniciativa será canalizada la semana entrante, a través del bloque de diputados provinciales de la UCR.
En este sentido, Rogel aseguró que “se puede en el ámbito provincial cubrir los errores o abusos que la ley nacional recientemente sancionada tiene respecto de la defensa de los pequeños y medianos propietarios de medios de la provincia, como también los derechos adquiridos que tienen quienes han venido funcionando sin ninguna norma por desidia y ausencia del Estado”.
Brasesco, por su parte, dijo que “la Constitución Nacional en la facultades que le son propias a las provincias, como así también el artículo Nº 70 de la nueva Constitución Provincial, son paraguas importantes a tener en cuenta para dictar una norma provincial”.
He de recordar que el articulo Nº 70 establece que “El Estado, dentro de su competencia, protegerá y alentara la explotación de sus recursos radioeléctricos y los medios de comunicación radicados en su territorio, como herramienta para el fortalecimiento de sus regiones y la conformación de su identidad cultural”, manifestó Brasesco.
Rogel dijo que “cuando con Brasesco firmamos el proyecto para ser incorporado en la Constitución de la provincia, lo hicimos pensando que en algún momento iba a haber una ley de radiodifusión nueva en la argentina”.
En este sentido, dijo que “si bien no podemos corregir los errores que tiene la ley nacional podemos salir con una ley provincial en defensa de los medios de nuestra provincia”. Mencionó que el ultimo párrafo del articulo 70 establece claramente que “el estado promoverá la propiedad y gestión de medios de comunicación social por parte de organizaciones sociales, cooperativas y comunitarias sin fines de lucro”.
Brasesco señaló que “esta inquietud la canalizaremos a través de nuestros legisladores provinciales, pero entiendo que debería debatirse mas allá de cualquier bandería política partidaria, tal cual se lo hizo en la convención con este artículo 70”. (Página Política)

Sorprendió en el PJ la renuncia de Martínez

lilianarios1La renuncia del secretario de Gobierno municipal, Guillermo Martínez, provocó sorpresa generalizada en el ámbito político de la ciudad. La Presidenta del Concejo Deliberante, Liliana Ríos, en diálogo con Radio Cero, contó qué sensación le causó dicha dimisión.



Por Rubén Skubij

“No esperábamos esto. Y uno nunca espera la renuncia de ningún funcionario pero nos sorprendió, aunque hoy estamos nuevamente aquí trabajando”.

- ¿Qué temas trataron los concejales con Bahillo en la reunión?

Lo que nos comentó el intendente fue la renuncia del Secretario de Gobierno; charlamos con respecto a eso y cuestiones atinentes al Concejo Deliberante. Era lo que teníamos pendiente con él, pero nada para aportar. Esta es una charla entre el intendente y el Secretario de Gobierno, ellos lo han explicado claramente y además tienen una relación personal. Por lo tanto, lo que conversaron lo sabrán ellos.

Con Guillermo Martínez seguiremos relacionados y yo personalmente con él porque, además, es un compañero militante  del justicialismo. Nos seguiremos viendo y encontrando en cualquiera de los otros lugares.

- ¿Cómo observa políticamente la situación. Cómo influirá la partida del secretario de Gobierno?

Siempre hay que acomodarse a los cambios porque la nueva persona que venga lo hará con su estilo y forma. Creo que no hay que tomarlo con dramatismo, más allá de que preocupa, uno cuando ingresa viene con un equipo y cree que va a trabajar todo el tiempo en este mismo equipo.

Después se dan determinadas circunstancias, hay renuncias o bajas. Pero el objetivo es seguir gobernando y brindándole a la comunidad lo mejor posible.

- ¿Cree que influyó el pedido de excepción de la Corporación del Desarrollo en la renuncia de Martínez?

No, creo que no. Hay versiones que sólo crean confusión y generan sospechas. No creo que esto haya sido motivo de renuncia, no hay motivo para que esto provoque la renuncia de un funcionario.

Considero que ahora debe venir un proceso diferente, pero nos quedamos con lo que dijo el intendente y con lo que dijo Martínez. Fue él a decirle a la prensa lo que pensaba y creía que debía decirle a los medios para que la gente se entere.

- ¿Se reunirá el PJ de la ciudad para analizar la renuncia en el municipio?

No. En el partido -para no mezclar las situaciones- lo que estamos organizando y actualmente, en las vísperas del 17 de octubre, nuestro recuerdo y homenaje a “Coca” Etchemendy que se cumple el aniversario de su muerte.

Vamos a hacer el viernes un encuentro en el partido con todos los compañeros más uno a cargo de la juventud como parte del homenaje del 17 de octubre.


Futuro en el Concejo
¿Cuál será el futuro del Secretario del Concejo Lisandro Gamarra?

Con este tema hubo un impás, existió un pedido de siete concejales y hasta ahora no se ha puesto a la luz. Creo que fuimos muy claros y dijimos lo que pensábamos al respecto y ahora habrá que ver qué es lo que deciden los ediles.

Sorpresiva renuncia: el Secretario de Gobierno municipal dejó su cargo

guillermomartinezEs una decisión sin retorno, según se lo comunicó el propio Guillermo Martínez al intendente Bahillo, quien aceptó la dimisión. Ambos estuvieron reunidos durante una hora y pusieron blanco sobre negro la situación. Los motivos no fueron explicados, y el ahora ex funcionario aseguró: “las razones las sabe sólo el Presidente municipal”.



Por Rubén Skubij

La municipalidad de Gualeguaychú fue epicentro ayer de una jornada intensa, con varias reuniones y una renuncia indeclinable, la del Secretario de Gobierno Guillermo Martínez quien se la presentó al intendente Juan José Bahillo durante la tarde aunque se lo había anticipado en horas del mediodía. A la tarde hablaron por espacio de una hora.

Minutos después el flamante ex funcionario se acercó personalmente a la redacción de El Día. “Vengo a anunciar que acabo de presentar la renuncia”, dijo y nos sorprendió. (ver recuadro “Mis razones las sabe solo el intendente”).

¿Qué había pasado? En horas de la mañana el propio Martínez habló con Radio Cero sobre el pedido de la Corporación sobre una excepción a la Ordenanza que regula las plantaciones en el ejido municipal. Y nada dijo del paso que más tarde iba a tomar. ¿En el camino sucedió algo? ¿Qué lo llevó a tomar dicha determinación?

Fuentes confiables aseguraron a este diario que en los últimos días las diferencias en la planta baja del edificio de calle Yrigoyen se podían percibir. Por eso a muchos no llamó la atención que el Secretario de Gobierno eleve por Mesa de Entradas un expediente al intendente y no dárselo en mano.

Bahillo, luego de su encuentro con Martínez, realizó varios llamados telefónicos y a las 19,30 recibió a los cuatro concejales del sector oficialista del PJ: Liliana Ríos, Santiago Zapata, Martín Fernández y Ricardo Nieto. La charla duró aproximadamente una hora y media.

Previo a dicho cónclave habló con El Día. “Martínez presentó su renuncia y se la acepté porque es indeclinable. Lo lamento porque es eficiente e idóneo. Lamento su partida por la amistad que entablamos en estos años pero hay que seguir”.

-¿Por qué se fue?

Por la amistad y la relación consideramos que las razones no las íbamos a hacer públicas. Fue una charla amena, intercambiamos opiniones. Ahora me voy a tomar un tiempo para decidir su reemplazante, no hago las cosas sobre la marcha, sino en forma pensada.

-¿Habló con Guastavino?

Todavía no, tengo una llamada perdida de él. Lo haré cuando termine la reunión con los concejales.

El Secretario de Prensa Luis Alem informó más tarde que no iba a emitirse “un comunicado oficial sobre la dimisión de Martínez, el intendente consideró pertinente no hacerlo”.

En tanto, hoy miércoles, a las 7,30, el presidente municipal convocó a todo su gabinete para una reunión en donde explicará la dimisión del Dr. Guillermo Martínez. El encuentro solo durará media hora dado que a las 8 emprende viaje a la Capital Federal para reunirse con funcionarios de la Cancillería, acompañado por integrantes de la Asamblea Ambiental.

Por otra parte, El Día intentó en varias oportunidades dialogar con los cuatro concejales del sector oficial del PJ pero sus celulares permanecieron siempre apagados. Silencio tras la reunión con Bahillo.


“Mis razones las sabe solo el intendente”
La presencia del hasta ese momento Secretario de Gobierno en diario El Día no llamó la atención. Sin embargo Guillermo Martínez tenía una información que se convertiría en la nota de la edición de hoy. “Vengo a anunciar que acabo de presentar la renuncia”.

Sorpresa de este periodista. ¿Ahora?, preguntamos.

La formalicé en el medio día de hoy martes (por ayer).

- ¿Después de haber hablado en Radio Cero?

Sí, dio la casualidad; luego de un rato la presenté y fue aceptada, a la tarde hablamos por espacio de una hora.

- ¿Por qué se va?

Obviamente que al intendente le di todas las explicaciones y charlamos respecto de los motivos por los cuales renunciaba al cargo. No soy un funcionario electivo sino del departamento Ejecutivo, designado directamente por el intendente. Por lo tanto, si hubiera estimado que las razones y los motivos por los cuales renuncio al cargo interesaran su trascendencia pública yo lo haría. Entiendo que no. Con quien debo dar explicaciones y charlar la situación es con quien me designó de manera privada. Creo que no reviste interés público precisamente por no ser un funcionario electivo. Por lo tanto, a quien le formulé las explicaciones fue a quien me designara.

- Pero su cargo es trascendente en el Departamento Ejecutivo.

Eso no quita de que no era un funcionario de carácter electivo en donde sí creo que existiría una obligación originaria de explicarle a la ciudadanía por qué uno abandona el cargo para el cual uno fuere elegido. No es mi caso y me parece que la cuestión me satisface. Siento la satisfacción por la libertad de haber charlado en extenso con el intendente respecto de las motivaciones y creo que él también lo comprendió, de que no era necesaria la trascendencia pública de los motivos o fundamentos de mi renuncia.

- La renuncia fue meditada. Tuvo algo que ver el pedido de la Corporación?

Lo digo sinceramente, no tuvo nada que ver. Hay dos motivos, uno aspira a tener debates de otras características y no de manera ficticia en un diario de Gualeguaychú (Diario El Argentino), debates que no existieron. En segundo lugar, estas diferencias de opiniones son absolutamente cotidianas y me parece que es el argumento más contundente de mi parte a los fines de clarificar que absolutamente no tiene nada que ver con este tema que yo entiendo que es una discusión menor.

Estuve negociando más de un mes con el sindicato de Trabajadores Municipales, me reunía con todas las secciones en el medio del conflicto, atendía habitualmente a la Corriente Clasista y Combativa. He hecho reuniones por la problemática de la costanera con alrededor de 100 personas entre vecinos, policías y propietarios. Por momentos las charlas eran acalorada e intensas.

Es insólito o casi absurdo pensar que yo por una diferencia de opinión con el Subsecretario de Salud voy a renunciar.

- ¿Fue por un estilo de gobierno?

Reitero, los motivos y razones las charlamos en extenso con el intendente.

- ¿Qué va a hacer ahora?

Soy abogado, me dedicaré a la actividad privada. Si bien he hecho política de manera permanente, salvo en la oportunidad que me trasladé a Paraná para trabajar en la vice gobernación y estos dos años en la Secretaría de Gobierno, que no permitía la realización de otra actividad.

Vuelvo a mi actividad, no me resulta una cuestión novedosa.

- ¿Y en la actividad política?

Seguiré como hasta ahora, soy un militante del Partido Justicialista. Uno tiene encuentros permanentes con muchos compañeros, comparte discusiones y debates en el mejor de los sentidos. Siempre está proyectando hacia adelante, eso no cambia sustancialmente nada.

- Al meditar su renuncia ¿lo charló con Guastavino?

Los motivos estrictamente por los cuales llevo adelante la decisión lo charlo con Bahillo. Esto no implica que no hable precisamente con Pemo. Lo que rescato de la cuestión es que puedo tener un diálogo absolutamente maduro y sin que esto altere la relación política y personal con el intendente. De ninguna manera, no es el estilo de uno. La relación personal y política quedó intacta.

El urribarrismo tendrá su acto de la Lealtad en Concordia

Bajo la consigna “La militancia entrerriana, leal al proyecto nacional”, el peronismo identificado con Néstor Kirchner y Sergio Urribarri tendrá su acto provincial el sábado 17 de octubre en Concordia.


La Mesa Provincial del Movimiento Evita de Entre Ríos convocó a la militancia para rememorar el Día de la Lealtad. La jornada será en las instalaciones del Gimnasio Municipal (Corrientes y San Juan) a partir de las 16.

“Es una convocatoria de reafirmación del compromiso de la militancia peronista con el proyecto nacional, con las banderas históricas de independencia económica, justicia social, soberanía política y unidad Latinoamericana”, señalaron en un documento enviado a Página Política.

Para este sector “debe constituirse una clara expresión del peronismo que se organiza para darle trascendencia histórica al proceso de transformación iniciado el 25 de mayo de 2003, con Néstor Kirchner, y que hoy continúa la compañera presidenta Cristina Fernández, y que asume el compañero Sergio Urribarri en esta provincia”.

A la convocatoria suscriben, entre otros, Juan José Albornoz y Aquiles González (Gualeguay), Mario Sotera y Hugo García (Paraná), Carlos González y Nelson Gómez (Concordia), Fidel Cullen (Victoria), Miguel Ángel Ermoli (Villaguay), Ruben Bellegoti (Federal), Antonio Jaime, Carlos Camarata, Susana Gabini y Marcelo Faure (La Paz).

Estos dirigentes sostienen que “el peronismo, como expresión política de los humildes, define la lealtad en función de los intereses populares y valora la unidad en torno a un proyecto de liberación nacional y social que se moviliza para recuperar el protagonismo de los trabajadores”. Con esos conceptos llaman a los peronistas a “profundizar los cambios” y a “expresarse este 17 de octubre en Concordia”.

Del acto participarán dirigentes gremiales, legisladores nacionales, concejales, intendentes, y tendrá como orador principal al secretario general del Movimiento Evita, Emilio Pérsico. (Página Política)

Guastavino y Vera explicaron cómo votaron

verasenadoAyer el Senado de la Nación debatió el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Dos legisladores entrerrianos hablaron en el recinto y dieron las razones de sus votos.


El senador del PJ Guillermo Guastavino manifestó: “somos testigos de un tiempo que habrá de perdurar en la memoria de los argentinos, de ésta y de las generaciones futuras. Ésta  es una norma fundacional que ratifica la libertad de expresión, para que se escuchen las voces de todos y no la de algunos pocos.

Más allá de cada una de las valoraciones que supone la complejidad del tema en debate, debemos convenir en que llegamos a este momento con las convicciones fortalecidas por el aporte de  los diversos actores de la comunicación que han puesto su compromiso y conocimiento al servicio del interés ciudadano”.

Dijo que en extensas jornadas de exposiciones e intercambio de ideas, “escuchamos y hemos sido escuchados. En ese ejercicio hemos encontrado las razones que fundamentan nuestra decisión de aprobar la sanción que viene de la Cámara de Diputados.

Estamos ante la oportunidad que nos plantea la circunstancia de terminar con las frustraciones que nos provocaron las presiones sectoriales desde la democracia recuperada en 1983. Este es el momento de saldar una deuda pendiente desde hace 26 años, tenemos el desafío hoy de ejercer, sin condicionamientos, el poder que nos ha conferido la ciudadanía”.

Consideró que en los días recientes, “fueron muchas las distorsiones, las interpretaciones aviesas y las chicanas que se difundieron como verdad instalada de la realidad. Lejos de producir el efecto buscado por algunos sectores, fuimos capaces de procesar el embate sin límites ni reglas. Algunos utilizaron, como lo han hecho siempre, sus herramientas de comunicación como forma de presión directa para convencernos  de que este no era el camino correcto”.

Aseguró que por formación política, convicciones personales y pertenencia a un proyecto de Gobierno, “supimos desde el arranque del debate qué intereses íbamos a defender.

Es por eso que estamos apoyando una norma que favorece al federalismo y que protege y estimula el trabajo de los distintos actores que desarrollan su actividad creativa en los medios de comunicación audiovisual. Además el ciudadano común verá ampliados sus derechos para recibir, difundir e investigar informaciones y opiniones, en un marco de pluralidad, diversidad y libertad de expresión”.

“Como Senador de la Nación y como ciudadano argentino, con defectos y virtudes, siento hoy orgullo por representar a la mayoría comprometida con un proyecto de país que legisla para proteger a los más débiles”, finalizó.

“Se condiciona a los medios”
Arturo Vera, de la UCR, habló como miembro informante de la Comisión de Industria y Comercio, En su condición de presidente expresó: “lamentablemente el oficialismo tomó la decisión de dejar trunco el debate que se había planteado en el senado”.

Aseguró que “el radicalismo siempre quiso cambiar la ley de medios de la dictadura y lo demostró con actitudes y hechos, pues desde Alfonsín en adelante se presentaron varios proyectos en este sentido”.

“Lamentablemente en esta oportunidad teníamos la posibilidad de dictar una buena norma, consensuada y progresista, sin embargo, el juicio de la mayoría se impuso sobre la minoría y la decisión unilateral de presentar dictamen por parte del oficialismo, no permitió terminar de escuchar a todos los invitados para exponer en los plenarios y cortó la posibilidad de aportar ideas que mejoraran el texto en el debate que se debió dar en comisiones”.

También recalcó su planteo de que “no es posible que el Poder Legislativo, encargado de dictar leyes, no pueda aportar cambios a este proyecto, esto es declarar nuestras incapacidades”.

Enumeró que “los cambios realizados por gobiernos justicialistas en la vieja ley del proceso permitió viciar aún más la norma, así llegamos hoy a un momento crítico donde se impone más que nada un urgente cambio en la legislación. Esta ley sufrió enmiendas que la empeoraron durante estos años de la democracia por ejemplo: en 1989 se permitió que los propietarios de diarios (medios gráficos) pudieran adquirir medios audiovisuales, 2003 para salvar al Grupo Clarín de tener que entregar parte de sus propiedades de medios. El Presidente Kirchner impulsó la sanción de la Ley 25.750 donde se limitaba al 30% la mayoría de participación extranjera en la propiedad de Medios de Comunicación, 2005 mediante el D.N.U 527 se suspendieron los vencimientos de las licencias por 10 años a los servicios de radiodifusión existentes sin necesidad de cumplimentar requisito alguno para seguir con la explotación de multimedios”.

Y continuó: “en 2007 se extranjerizó la concentración de medios, autorizando en este caso el traspaso de canal 9 a un empresario mexicano nacionalizado estadounidense, también El presidente Kirchner a días de irse del Gobierno permitió la megafusión de los dos grandes de la TV por Cable Multicanal y Cablevisión, ambos del grupo Clarín”.

Precisó que “a esta ley hay que cambiarla porque permite el uso discrecional por parte del gobierno de turno de los medios Estatales lo que no garantiza el ejercicio de los derechos de expresión y libre información. Permite la asignación de la pauta publicitaria estatal, (lo que Gobierno gasta en propaganda, que de 46 millones en 2003 hoy asciende aproximadamente 600 millones), dando lugar a que la misma sea utilizada al servicio de las campañas del oficialismo, condicionando de mil modos a los medios”.

Debatirán estrategias para el desarrollo local

conferenciajornadaSerá durante una jornada que impulsa la UCR, en la que se analizará además el rol del Estado municipal en el manejo de la cosa pública. El centenario partido busca de esa manera mirar la ciudad hacia delante.



Por Guillermo C. Navarro

redaccion@eldiadegualeguaychu.com.ar

El rol del municipio en el manejo de la cosa pública, y el análisis de estrategias de desarrollo de la ciudad, serán los ejes del debate que propone la Unión Cívica Radical y el Ateneo Gualeguaychú durante el encuentro que realizará el próximo 24 de octubre.

El propósito de la jornada es abrir un espacio de debate y reflexión sobre la importancia del rol de los municipios en la construcción democrática, y hacer un aporte útil para el conocimiento y la comprensión de las ideas fundamentales del centenario partido sobre el rol del Estado comunal.

Serán las primeras jornadas que se desarrollarán en este sentido bajo la consigna “El Municipio y las Estrategias de Desarrollo local”, con asistencia gratuita para todo público.

Durante el encuentro, disertarán el presidente comunal de Santa Fe, Mario Barletta; el intendente de Tandil, Miguel Lunghi; el senador provincial por la provincia de Buenos Aires y ex jefe municipal de Bragado, Orlando Costa; el ex titular del ejecutivo de Villa Gesell, Luís Baldo, y el especialista en Derecho Constitucional de Entre Ríos, Jorge D’Agostino.

Las jornadas se llevarán a cabo de 9,30 a 16,30 en el salón de actos de la Escuela Nº 4 “Gervasio Méndez”, y entre los temas que se debatirán figuran las estrategias de desarrollo productivo, de integración social, fomento de la participación ciudadana, políticas culturales, carta orgánica y el municipio y los nuevos desafíos, entre otros.

La presentación oficial se efectuó ayer por la mañana, en una conferencia de prensa realizada en el Comité de la UCR. De la misma participaron, además de autoridades partidarias, representantes de otras fuerzas políticas y organizaciones civiles que adhieren al encuentro.

Sobre la importante jornada de debate y análisis de políticas públicas, el presidente del Comité Departamental de la Unión Cívica Radical (UCR), Ricardo Rodríguez, explicó en diálogo con Radio Cero que en este tipo de jornadas “se pone de relieve la experiencia de gobierno, cómo buscar respuestas inmediatas a los problemas comunes en conjunto entre vecinos y funcionarios (o políticos), siempre apuntando al consenso y los acuerdos”.

Destacó la importancia del intercambio de experiencias con quienes han conducido los destinos de municipalidades en otros lugares del país, el éxito en la aplicación de políticas públicas, “ver si podemos originar una reflexión positiva que sirvan para copiar esas acciones que puedan ser implementadas en nuestra ciudad”.


Ciudad a futuro

Otro de los objetivos planteados para la jornada, es el análisis de la visión de la ciudad integral, “cómo se construye desde sus comienzos, hasta dónde se quiere llegar en temas elementales como la salud, el desarrollo sustentable y productivo, es decir todo lo que sea mejorar la calidad de vida de la gente”, precisó Rodríguez.

“Queremos que con las experiencias de los vecinos y de los funcionarios exitosos, tratar de poder implementar una reflexión sistemática y que al final del recorrido se obtenga el decálogo de un buen gobierno para Gualeguaychú”, acotó el Presidente de la UCR Departamental.

Remarcó que lo más importante en este tipo de cuestiones es “la construcción de consensos con acuerdo en cuestiones elementales, con todos los sectores políticos y sociales”, y agregó que “es necesario que podamos conseguir gobernantes que más allá del color político, puedan implementar un plan modelo para la ciudad en base a la salud, el empleo, y los desarrollos sustentable y productivo”.

Por otra parte, Rodríguez aseguró que otro de los temas destacados de la jornada será el de la Carta Orgánica, porque “tenemos que crear estos espacios para la discusión”. “Más allá de establecer la institucionalidad, lo que hará es jerarquizar el municipio”, señaló.


Plan estratégico

Al ser consultado sobre la necesidad de retomar el Plan Estratégico de la ciudad, que impulsó Emilio Martínez Garbino durante su gestión y luego se desactivó, Rodríguez remarcó que “no puede ser dejado de lado, hay que reflotarlo para darle continuidad, porque su función esencial es tener una política de Estado”, es decir “que cualquier gobierno de turno tenga un plan de desarrollo”.

“Hay que reafirmar lo que esta bien, mejorar lo que esta mas o menos y construir en base a lo que se pueda realizar con los consensos políticos y sociales en cada una de las localidades”, puntualizó.

La UCR solicitó no cambiar el horario

A través de una iniciativa elaborada por los Comité Departamental y Ciudad de Gualeguaychú, el diputado radical Jaime Benedetti presentó un Proyecto de Comunicación solicitando que el Poder Ejecutivo entrerriano resuelva no adherir a un posible cambio de horario para la temporada de verano.


En los fundamentos se sostiene que en su oportunidad “habíamos manifestado la inviabilidad de esta medida como manera de producir un ahorro en la energía. Hoy la experiencia nos ha dado la razón, y son ya numerosas las veces que se alzan en petición de no reincidir en la medida”.

Las principales observaciones “provienen de sectores vinculados a la gastronomía relacionados al turismo, de gran desarrollo en nuestra provincia, quienes manifiestan con razón que no se ha producido el ansiado ahorro energético y que además ha ocasionado un trastorno en los hábitos alimentarios de los viajeros que atenta contra sus legítimos intereses”.

Considera el radicalismo que “el alargamiento artificial de la jornada luminosa mantiene a los turistas una hora más real al aire libre y consume el primer turno de ocupación de las plazas gastronómicas.

Claro que al mismo tiempo la medida afecta negativamente el diario vivir de los residentes locales, por una alteración en sus horas de sueño nocturno. En efecto estas principian con relación al horario solar y concluyen sobre la pauta de la hora oficial, dando como resultado una hora menos de descanso”.


Posición de empresarios

Los representantes de las Cámaras y Federaciones Empresarias de las Provincias de Corrientes, Chaco, Formosa, Misiones y la Federación Económica de Entre Ríos, se reunieron en la Ciudad de Corrientes, constituyendo el “1º Foro de Cámaras y Federaciones del NEA y Entre Ríos”.

En ese marco, se debatió –señala el comunicado de la Feder enviado a El Día- sobre los aspectos socio económico y coyuntural de la región, expresándose sobre los principales temas que afectan el desarrollo estratégico.

Uno de los temas que se analizó fue el cambio de Huso Horario, resolviéndose mediante un documento, que firmaron los representantes de las cinco provincias, solicitar a las autoridades provinciales y nacionales “la revisión de la norma legal que determina el cambio de Huso Horario Verano/Invierno por considerar que esta medida, a la luz de la experiencia pasada, ha tenido un impacto social negativo”.

Piden informes por la Copa de Leche

El diputado de Gualeguaychú, Jaime Benedetti, presentó un pedido de informes solicitando al Poder Ejecutivo que informe “la razón por la cuál se ha producido un retraso en la acreditación de los fondos destinados a la copa de leche en los comedores escolares. Si esta demora ha tenido antecedentes en el último año”.


También pregunta sobre “la cantidad de comedores escolares que brindan la copa de leche y la cantidad de beneficiarios. A cuánto asciende el monto anual de la ayuda que envía la Nación para el funcionamiento de la copa de leche en nuestra provincia. Cuándo se pondrán en marcha las modificaciones anunciadas recientemente por el ministro de Acción Social tendientes a desburocratizar la operación”.

Ediles opositores dicen que el Secretario del Concejo se va “sí o sí”

concejodeliberanteLo confirmó ayer a Radio Cero Francisco Álvarez, del Nuevo Espacio. Negó que “se trate de un golpe institucional” como denuncia el PJ. Aseguró que Gamarra “no ha estado a la altura de las circunstancias”. En tanto el intendente Bahillo guardó su opinión: “no entro en el barro de la política”.



Por Rubén Skubij

La casi segura presentación que formalizará un grupo de concejales para reemplazar de su cargo al Secretario del Concejo Deliberante Lisandro Gamarra, provocó ayer un nuevo capítulo entre los distintos ediles. Diferencias y críticas cruzadas y la reafirmación desde el oficialismo que se trata “de un golpe institucional”, muestran el enfrentamiento político en el primer piso de la Municipalidad.

Martín Fernández (PJ) enfatizó que “se trata de un revanchismo” e insistió que “es un duro golpe institucional” el paso “que van a dar los tres que rompieron el bloque oficialista y los del Nuevo Espacio”.

Radio Cero consultó a Francisco Álvarez (NE) quien junto a Marcos Henchóz se reunió con el Dr. Gamarra. Dijo que le manifestaron a éste “una voluntad mayoritaria que había resuelto en su momento el Bloque de Nuevo Espacio conjuntamente con tres concejales del oficialismo. La decisión que se tomó y se vino madurando lentamente fue trasmitida al Secretario del Concejo Deliberante en esa reunión. Uno se siente sorprendido por las barbaridades que ha dicho el Concejal Fernández por los medios tratando esta cuestión como un golpe institucional”.

Sostuvo que le parece “una barbaridad tergiversar la realidad. Lo único que estamos haciendo nosotros es llevar adelante un mecanismo que nos permite la ley 3001 en pos de un mejor funcionamiento de lo que es hoy en Concejo Deliberante, simplemente eso”.

- Fernández habla de acuerdo a los comentarios vertidos por Lisandro Gamarra de lo que sucedió en esa reunión donde usted participó.

La remoción del Secretario del Concejo Deliberante no necesita de ninguna causal, uno puede llevarla adelante sin que exista alguna causa que justifique esa decisión. No obstante eso tenemos esta decisión fundada en el hecho de no estar conforme con el funcionamiento de la Secretaría. Si a eso le llamamos golpe institucional creo que lo que tratamos de hacer es darle un realce al Concejo, dar un golpe de timón en lo que es el funcionamiento del Concejo. Me parece que el secretario del Concejo –y lo digo con mucho respeto- no ha estado hasta el momento a la altura de las circunstancias.

- Usted es consciente de que el Secretario tiene que tener una afinidad o tiene que tener buena relación con la presidente del Concejo. ¿Va a ser de otro color político el futuro secretario?

No lo sabemos porque no tenemos el nombre todavía pero no vamos a poner a alguien que sea un enemigo de la presidenta. La idea es poner a un Secretario que cumpla el rol de secretario del Concejo Deliberante y no de la presidencia. A esto lo hablo a título personal y no como integrante de mi bloque.

Si hubiese estado en mí poder removerlo lo hubiese hecho muchísimo antes. Sucede que no teníamos la posibilidad numérica dentro del recinto para tomar una decisión de esas características. Ahora se da esta posibilidad conjuntamente con tres concejales del oficialismo, nuestro bloque llevará adelante una decisión que venía madurando desde hace mucho tiempo.

- ¿Qué no le satisface al Nuevo Espacio los trabajos de Gamarra?

Vemos que hay un apego muy fuerte con la presidenta, incumpliendo con el rol que tiene como Secretario. Y luego un desorden bastante importante en lo que respecta al funcionamiento tanto de las reuniones conjuntas, los horarios de las conjuntas, los horarios de las sesiones.

Son una serie de desproligidades -y dicho con mucho respeto- que a nosotros en particular nos molesta mucho. Eso es lo que queremos hacer y corregirlo, nada más que eso. Desdramatizo, le quito relevancia a esto. Me parece una barbaridad que se diga que esto se trata de un golpe institucional. Uno la he escuchado a la presidente del Concejo Deliberante en momentos de cambiar su bloque la presidencia decir que era importante el cambio, que hacía bien el funcionamiento cambiar al presidente. Acá estamos hablando de un Secretario Administrativo que lo nombra y lo renueva el Concejo Deliberante con voto mayoritario y porque así lo establece la ley. Y estamos ejerciendo ese derecho que tenemos, nada más.

 

Amenaza “infundada”
Álvarez rechazó la amenaza que siente Gamarra. “Eso es totalmente infundado. Salir a decir algo que no sucedió me reafirma más en mi voluntad de tomar la decisión que en definitiva vamos a tomar. Desmiento categóricamente que la conversación que tuvimos conjuntamente con el concejal Marcos Henchóz haya tenido ribetes de amenazas, para nada. Lo único que hicimos fue trasmitirle la decisión que ya habíamos adoptado la mayoría de los concejales”.

-¿Qué pasó entonces?

Evidentemente ellos son los que ha utilizado mediáticamente esta situación para victimizarse. Una situación no querida por nosotros, queremos tratarlo con altura al tema.

Se manejan a nivel local con la lógica del kirchnerismo, utilizan estos temas para tapar los importantes que tiene la ciudad.

-¿Por ejemplo?

A la gente no le importa quien va a ser o deja de ser el Secretario del Concejo Deliberante. Lo que le importa es que le limpien las calles, que arreglen el Parque Unzué, quiere que le recojan la basura, que mejoren la señalización de la ciudad y preparen la ciudad para recibir al turismo en temporada alta.

- ¿Usted dice que no tienen el nombre pero va a ser del partido justicialista?

Y eso lo tenemos que ver. No descarto que pueda ser algún nombre allegado a nuestro bloque también. No es una cuestión que nos desvele el hecho de quién va ser el Secretario. Lo que pretendemos es que el Dr. Gamarra deje esa función, seguramente buscaremos alguna persona que represente a todos los bloques y que empiece a realzar el funcionamiento de esta institución.

-¿Van por la Presidencia del Concejo?

Es otra versión infundada, no se está hablando en absoluto de eso. Lo que sí tengo que decir aunque no le guste al concejal Fernández es que la ley 3001 prevé esa posibilidad. Prevé que a mitad de la gestión se cambien la presidencia del Concejo. Son todas cuestiones institucionales que están establecidas en la ley, como el hecho del nombramiento del presidente en la sesión preparatoria.

No necesariamente quien encabeza la lista de la concejales en una boleta que participa de una elección pasa a ser el presidente del Concejo Deliberante. Eso lo resuelve por mayoría en la primera sesión el Concejo. Son cosas formales que están establecidas en la ley. Pero no es una cuestión que estemos manejando en este momento.

 

Calza: “chantaje político”
Nelio Calza, integrante del Frente Grande de Entre Ríos, salió a defender el lugar que ocupa Gamarra. “No puede ser que por las disputas internas se pase por encima a las instituciones, y encima con un funcionario que no es de ese partido. Gamarra es apoderado a nivel provincial, es un buen dirigente y nosotros lo reafirmamos”, aseguró ayer a El Día.

Cuestionó “el chantaje político que se está dando en el Concejo. Si los concejales tienen elementos como para denunciar a un funcionario debe ir a la justicia pero no cometer este error político simplemente porque tienen una mayoría circunstancial. Esto es arbitrario”.

Entendió que “no todos los ediles del Nuevo Espacio van a acompañar este paso, conozco a algunos y sé como piensan”. También se preguntó “¿por qué no voy a pensar que van por la Presidencia del Concejo?, tienen los votos, no sé que puede pasar el 10 de diciembre cuando haya cambios en los cargos. Esto se presta para un toma y daca”, precisó.

Denuncian un “golpe institucional” en el Concejo Deliberante

fernandez_gamarraLa “nueva mayoría” quiere que el Secretario de un paso al costado y esta semana haría el pedido formal. Lisandro Gamarra dijo que dos Concejales le exigieron que renuncie “si no quería que se digan algunas cositas que tenemos guardadas”.



Por Adrián Pino y Guillermo Navarro

redaccion@eldiadegualeguaychu.com.ar

¡Qué lío político hay en el Concejo Deliberante de Gualeguaychú!. Tras el quiebre del bloque oficialista, anunciado hace pocos días, ahora la nueva “mayoría” conformada por los ediles díscolos y del Nuevo Espacio buscan la salida del Secretario del Cuerpo, Lisandro Gamarra.

Según pudo saber El Día, el pedido de renuncia se haría efectivo en la reunión de conjuntas de hoy o en la sesión convocada para este jueves, con la presentación de los tres concejales del nuevo sub-bloque (Marcos Henchoz, Lidia Meillard y Haydée Venturino) y los de la oposición (Eugenio Bourlot, Francisco Álvarez, Rosa Majul y Olga Ísola).

La solicitud de que Gamarra de un paso al costado, generó una situación confusa en el oficialismo desde donde aseguran que todo se debe a una cuestión “estrictamente de política interna”.

Consultado por El Día, el Secretario del Concejo Deliberante explicó que el pedido de renuncia se lo hicieron los concejales Marcos Henchoz y Francisco Álvarez durante una reunión a la que fue convocado, en el despacho del primero.

“Me manifestaron que en esta puja de poderes iban a pretender mi lugar y que tenía que dar un paso al costado, para evitarme determinadas cuestiones como lo es un proceso de remoción”, dijo Gamarra a este medio y agregó: “me advirtieron que si no renunciaba iban a tener que salir a decir algunas cosas que me podían dañar”.

El Secretario del Cuerpo deliberativo de la ciudad explicó que le pidieron que “analice como podría negociar para irme de la mejor manera”, y sentenció que su respuesta fue simple: “no hay motivo jurídico o extra político para hacerlo, y que si existiesen cuestiones administrativas nunca me fueron informadas”.

- ¿Lo sintió como un apriete?

- Lo vi como una amenaza. Pasamos de un blanco a un negro en forma rotunda, con dos Concejales (Henchoz y Francisco Álvarez) con los que siempre tuve una buena relación, nunca problemas. Por eso no logro entender por qué me piden que renuncie.

- ¿Por qué cuestión particular podría ser?

- Por la interna política que se está viviendo, por una cuestión de entenderme oficialista, a favor de la gestión de Liliana Ríos como Presidenta del Concejo. No han existido posturas mías públicas ni a favor ni en contra de la gestión o de los concejales. Me dieron dos caminos: si yo me iba solo, me garantizaban silencio; sino iban a pedir la renuncia diciendo algunas cosas.

Me resulta raro que me vengan a “arrancar la cabeza a mí” y me lo manifiesten a mí cuando en realidad hay otra instancia para hacerlo, como comunicárselo a la Presidenta.

Mi postura es clara: no voy a renunciar a un cargo por nada, no hay motivos. Los que antes me votaron para el cargo, ahora me quieren sacar.


“Golpe institucional”

Por su parte, el nuevo presidente del bloque del PJ, Martín Fernández, criticó el pedido de renuncia efectuado por la oposición y el sub-bloque de su propio partido y calificó la situación como “un duro golpe institucional”.

El edil expresó que en el Concejo Deliberante “estamos en un proceso de lograr consensos, de formación de la Carta Orgánica, por lo que nos parece que no va en consonancia con el planteo que se hace”.

“Obviaron el paso de preguntarle a la Presidenta del Cuerpo si estaba de acuerdo o no con el desempeño de Gamarra como Secretario”, manifestó Fernández y acusó a los concejales que impulsan la renuncia de encaminar al Concejo a “una interna política despiadada”.

“Si quieren llevar la cuestión por el camino de la interna política, para eso está Perón 94 (la sede del Partido Justicialista), y no el Concejo Deliberante”, sentenció el presidente del bloque oficialista.

- ¿Esto podría derivar en un pedido para remover a la Presidenta del Concejo?

- Así lo entendemos. Hace un mes se venía hablando de la posibilidad de la destitución de Liliana Ríos a partir de diciembre. En 2007 la ciudadanía eligió a Juan José Bahillo como intendente y conjuntamente a concejales oficialistas con la titular del Cuerpo. Entendemos que esto que se propone es un golpe duro institucional. Acá hay cuestiones puramente políticas y no de funcionamiento, como seguramente van a argumentar.

- ¿Cómo se van a manejar en la próxima sesión?

- Vamos a defender las instituciones. Si fuéramos oposición haríamos lo mismo. En ese sentido nuestra postura es firme. Estamos seguros que este es un revanchismo por mi designación como presidente del bloque, que ya venía de fines del año pasado. Entendemos que no debe ser así y menos en un ámbito institucional como es el Concejo, donde están los representantes de la comunidad.

Qué dice la Ley
La Ley
3001 (que reglamenta el funcionamiento de las municipalidades) establece en el inciso 10 bis, del artículo 104, que quien es nombrado Secretario del Concejo Deliberante “al recibir el cargo, prestará juramento ante el Presidente y en presencia de los concejales, jurando desempeñarse fielmente y guardar secreto”. Y señala además que el mismo “dependerá del Presidente (del Cuerpo) y ocupará en el recinto la derecha de aquel”.

Benedetti se retiró de un almuerzo ante la presencia de Montiel

atilio_benedettiFue en el Comité de María Grande. El Diputado Nacional electo considera que el ex gobernador “pertenece al pasado”, y que en su proyecto político no hay lugar para el viejo caudillo radical.


El diputado nacional electo por el Acuerdo Cívico y Social, Atilio Benedetti, no cree haber protagonizado un mini escándalo en el almuerzo que organizó este domingo el comité radical de María Grande. No cree que haberse retirado al momento en el que el ex gobernador Sergio Montiel hiciera uso de la palabra, o no haberse acercado al menos a saludarlo cuando llegó al almuerzo, constituya una forma de desplante.

Simplemente, el empresario de Larroque está convencido de que en su proyecto político no hay lugar para Montiel, o para lo que representa y que identifica con el “pasado”. Y en eso está dispuesto a jugar a fondo.

Benedetti se muestra resuelto a pagar todo el costo interno que significa enfrentar al último líder viviente del radicalismo entrerriano con tal de asegurarse que, afuera del partido, la sociedad no lo asocie con el mal recuerdo del último paso por el gobierno de Montiel, entre 1999 y 2003.

“Me había comprometido a ir y participar de los festejos como lo venimos haciendo en tantos lugares de la provincia, el sábado en Urdinarrain, el viernes en Concordia. Esta vez fue María Grande y ahí fui, porque mi intención es agradecer a todos los que hicieron posible el triunfo del 28 de junio”, narró. Y aclaró: “No quiero hacer de esto un enfrentamiento, pero hace mucho tiempo que sostengo esta posición: creo que Montiel fue un protagonista de una parte muy importante de la historia del radicalismo y que ahora es el tiempo para otras personas, con nuevas ideas”.

¿Eso justifica no hablarlo, no escucharlo? “Montiel pertenece a otra época pasada, es el pasado. Lo que viene por delante es una discusión de nuevas ideas”, responde el diputado nacional electo.
Cuando se le pregunta si hubo intentos de su parte para evitar la presencia de Montiel en el acto, Benedetti evade: “No sé, lo que está claro es que he querido estar con la gente que trabajó por el triunfo”. (Fuente El Diario/Página Política)

Día de la Lealtad: Bustistas y urribarristas no harán actos paralelos

busti_urribarriSegún se confirmó este sábado, el bustismo se movilizará el 17 de octubre a Buenos Aires para ser parte del acto nacional que organiza el peronismo no kirchnerista para el Día de la Lealtad Peronista, y que se realizará en el gimnasio del Club Argentinos Juniors.


El ex gobernador entrerriano Jorge Busti es uno de los convocantes, junto con Felipe Solá, por lo que se despeja la posibilidad de que, como ocurrió el año pasado, las divisiones en el PJ de Entre Ríos se expresen en actos paralelos.

Eso se había esbozado hace unas semanas cuando Busti lanzó la idea de reeditar el carnet peronista –como un modo de marcar diferencias con el kirchnerismo- en el acto del Día de la Lealtad que se esperaba realizar en Concordia.

Lo probable ahora es que el lanzamiento de esa iniciativa se deje para otra fecha cara en la liturgia peronista: el 17 de noviembre, Día del Militante.

En suma, el 17 de octubre los bustistas, viajarán a Buenos Aires para afirmar la presencia de Busti en el concierto de la interna nacional. (Página Política)

Comienza la semana entrerriana en EE UU

urribarri_y_funcionario_extranjeroiDesde hoy lunes y hasta el viernes el gobernador Sergio Urribarri y los empresarios entrerrianos que lo acompañan participarán de la Semana Entrerriana en los EE UU para abrir nuevos mercados, lograr nuevas fuentes de financiación y promover el desarrollo productivo y económico de la provincia mediante una política internacional comercial más agresiva.


“Venimos en búsqueda de nuevos mercados y de inversión extranjera en nuestros proyectos. Creemos que mejorando las  formas de asociación de la Argentina con otros países, contribuiremos a la gestación de un plan estratégico agroindustrial en nuestro país. Es la primera vez que se realiza una misión comercial público-privada de carácter exploratorio en Estados Unidos y eso nos llena de orgullo”,  sostuvo el gobernador.

“Debemos transformar granos en proteínas, harinas, biocombustibles, aceites y alimentos elaborados. Debemos exportar frutas y hortalizas frescas y elaboradas. Venimos a vender lo nuestro, pero al mismo tiempo, a aprender en el relacionamiento con países con economías más desarrolladas, y al mismo tiempo, complementarias”, afirmó apenas aterrizó en los Estados Unidos.

La delegación entrerriana, integrada también por los titulares de la Unión Industrial de la provincia y de la Cámara de Exportadores de cítricos del Noreste Argentino, participará de rondas de negocios y reuniones de trabajo con sus pares del Estado de Florida, en Miami. Asimismo, el gobernador Urribarri mantendrá encuentros con altos funcionarios del Banco Interamericano de Desarrollo, la presidente de la Cámara Hispánica de los Estados Unidos y con representantes de los departamentos de Estado y Comercio.

 

Con el embajador Timmerman

Ayer domingo Urribarri mantuvo un encuentro con el embajador argentino en EE UU, Héctor Timmerman, el Cónsul General en Miami, Embajador Miguel Talento y el titular del CFI, Juan José Ciácera, con el fin de acordar detalles de la actividad que van a desarrollar en la semana entrerriana en EE UU. Durante el encuentro se hizo hincapié en la apertura de un nuevo perfil en las relaciones con el país del norte a partir de la presidencia de Barack Obama.

Designan diputados para el control de la Cafesg

eduardo_jourdnEl presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti señaló a la prensa que ya dialogó con los legisladores que integrarán la Comisión de Control de la CAFESG; Ellos serán Eduardo Jourdán, Mirta Alderete y Fabián Flores.


Con el apoyo del bloque de Peronismo Federal, en la sesión del 12 de agosto, había facultado al presidente de la Cámara de Diputados a definir la integración de la comisión bicameral de la Comisión Administradora de Fondos Especiales de Salto Grande.

Busti al dar a conocer los designados a integrar la comisión de control señaló “así como en el 2003, cuando asumí la gobernación, regularizamos el directorio de ese organismo que estuvo intervenido sin la representación minoritaria correspondiente”.

Agregó: “la comisión de Control de la Cafesg, tendrá en la figura de la diputada Mirta Alderete, la representación de la primera minoría; de esta manera superamos aquella desconfianza esbozada por legisladores de la oposición, que no respetaríamos la proporcionalidad”.

Es dable destacar que la Ley Nº 9140 de creación de la Cafesg -que data de 1998- ordena en su artículo 6º que el mecanismo de contralor de las cuentas de las numerosas obras que realiza la Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande (CAFESG) está en manos de una comisión legislativa bicameral compuesta por tres diputados y tres senadores, cuyas funciones consisten en controlar la aplicación de fondos, aconsejar la aprobación legislativa de los proyectos elaborados por la comisión administradora, e intervenir en todo lo relativo a la aprobación del proyecto anual de gastos y cálculo de recursos elevado por la comisión administradora a través del Poder Ejecutivo provincial.

Busti, cada vez más alejado de Kirchner y Urribarri

bustiEl diputado Jorge Busti, ex gobernador de la provincia, analizó la actualidad del país y la del partido justicialista. En diálogo con Radio Cero, contó cuánto hace que no habla con Urribarri y qué piensa de Kirchner.



Por Gustavo Carbone, Marcelo Lorenzo y Rubén Skubij

- Da la impresión que el kirchnerismo avanza -esto es lo que uno percibe de afuera- en su proyecto en el Congreso pese a que no tiene soporte social.

Creo que las normas que tienen futuro son las que salen por consenso. La Constitución de Entre Ríos costó mucho pero salió por consenso. Estas leyes a la carrera no sirven y finalmente van a producir una nube de juicios al Estado.

- ¿Cuáles son los que usted cree que son claves?

-Los que tocan derechos adquiridos, por ejemplo, me parece que esto es una cuestión central.

- ¿Y el tema del órgano de aplicación?

-Tiene que ser realmente autárquico con absoluta minoría del Poder Ejecutivo.

- Existe el temor que se haga detrás de la ley de medios, lo mismo que pasa con el INDEC o el Consejo de la Magistratura.

-Es otro tema que en un año se tiene que sacar de encima. ¿Quién va a comprar en un año la radio o la frecuencia que se venda?, la va a comprar el Estado. La va a comprar Kirchner o los sectores amigos de él, esto es demasiado alevoso.

- ¿Cómo visualiza la gobernación de Sergio Urribarri?

-Yo no soy quién para juzgarla, tiene que hacerlo el pueblo. Creo que es una cuestión de todas las provincias en general, hay un desfinanciamiento. Es decir, se anuncian obras importantes que vienen de la Nación, pero los fondos que llegan cada vez se tergiversan más el sistema federal de coparticipación.

Esto va trayendo un ahogo financiero. ¿Cómo se soluciona esto?, bueno como es tan difícil hacer una nueva ley de coparticipación creo que hay cuestiones que se pueden hacer en el medio como una refinanciación de las deudas públicas provinciales.

-¿Cuánto es la deuda de Entre Ríos?

Está alrededor de los 3300 millones de pesos y del 95% de ésta el acreedor es el Estado nacional. Estamos propiciando que se necesiten parámetros objetivos para todas las provincias. Por ejemplo, dos años de gracia y 20 años de refinanciación, sacar el SER en la actualización de las deudas para que la provincia tenga fondos frescos.

En el caso de la Ley de Cheques hay que aumentar el doble la participación de las provincias -fue una ley de la Alianza-, se coparticipó en un 30 % pero hay que llevarlo al 60 %.

Sino se hace esto indudablemente los gobernadores provinciales van a ser rehenes del gobierno nacional e indudablemente se va a poner la situación bastante complicada.

- Hay un intento por flexibilidad la Ley Responsabilidad Fiscal.

Eso sería una aberración total. La ley es muy sabia, establece que la provincia puede comprometer solamente en los servicios de la deuda el 15 % de sus recursos. Y salir de ese marco de racionalidad en el gasto público sería realmente dejar que se puedan endeudar para gastos corrientes y comunes. Lo cual en cualquier lógica económica es una aberración.

-En los municipios se observa una situación de desequilibrio financiero.

Esto es un efecto en cadena de las provincias que se transmite a los municipios. Sin embargo para el Estado nacional los salarios no llegan ni al 20%, entonces se hacen anuncios permanentemente pero cada vez más se va achicando la realidad de las provincias, ya ni llega al 30 % la distribución de los recursos a nuestros territorios cuando el 50 % del gasto está en manos de las provincias: salud, educación, seguridad y justicia.


Futuro Congreso

Consultado si el Congreso que se conformará el 10 de diciembre va a resolver la problemática, dijo que “habrá posibilidades de debatir todos los temas. Creo que sí, que el futuro Congreso mayores posibilidades de establecer consensos”.

Recordó que “lo está planteado Duhalde, no creo que con Kirchner se lo pueda hacer, son 4 ó 5 puntos de unidad nacional que marquen el futuro de la Argentina. Cualquiera sea el futuro presidente: Cobos, Macri o Reutemann pueden cumplirlos y todos los apoyaremos.

- Hay una idea de inestabilidad política en la Argentina que a los ciudadanos nos tiene preocupados, angustiados.

Esto se sale tratando de buscar consenso y puntos de unidad nacional.  Si se hace desde la política de la facción todos los días buscando un enemigo realmente vamos a ir muy mal.

- Usted ha sido un actor protagónico en el escenario de la política nacional estos 26 años de democracia. La corrupción ha sido uno de los elementos que arrancó con los pollos de Mazorín hace varios años y se ha ido incrementando cada vez más. La frutilla del postre que está apareciendo es el tema de la mafia de los medicamentos.

Creo que tiene que haber herramientas por parte del Estado para combatirlas. En ese sentido en la constitución de Entre Ríos se observa el articulado nuevo. En el artículo 208 creamos un Ministerio Público en el capítulo del Poder Judicial con competencia en el territorio de la provincia que tenga a su cargo la investigación y acusación de los hechos de corrupción y otros delitos contra la administración pública.

Su titular y demás integrantes serán fiscales designados con intervención del Consejo de la Magistratura. No pueden ser a dedo del gobernador y la Procuración General del Superior Tribunal asegurará los medios, el apoyo tecnológico y la estabilidad para el cumplimiento de su cometido. Me parece que esta es la manera de combatir los delitos administrativos, la corrupción dentro de donde corresponde pero con un fiscal especializado técnicamente.

- ¿Pero hay una forma práctica, efectiva de terminar con esta sangría? Hablo concretamente del tema coima y lo que rodea que terminan siendo sucios.

Tiene que resolverse rápidamente en la Justicia, no queda otra alternativa.

-Estamos en una atmósfera que la misma clase política, corporativamente, tendría que reaccionar de una vez por todas.

Creo que este es un momento muy delicado, donde esta atmósfera política confrontativa indudablemente nos está llevando a situaciones difíciles. Y sobre todo a los que no pensamos de la misma manera que somos atacados permanentemente.


Inflación y pobreza
- El INDEC afirma que la pobreza está bajando. ¿Cuál es la percepción que usted tiene?

No, la pobreza e indigencia han crecido, uno lo nota desgraciadamente. Hubo una baja importante hasta principios de 2008 y luego empezó una lenta recuperación de estos flagelos.

En el 2003 -cuando asumí la gobernación- teníamos 26,2 por mil de la mortalidad infantil y lo bajamos al 11 por mil a fines de 2007. Y ahora desgraciadamente está en el 13 por mil. O sea que estos índices que son parámetros fundamentales para medir la situación social de una provincia y el país han aumentado.

- Ángel Giano lo ha reconocido.

Giano lo ha dicho, es el Ministro de Acción Social de la provincia.

- ¿Cuándo se va a solucionar el conflicto del campo?

Es el problema más grande que ha cometido este gobierno. Creo que es una necedad absoluta que se podría haber arreglado desde el primer día, con dos o tres medidas de acuerdo con el sector agropecuario hoy no estaríamos en este conflicto.

- Hace poco más de un año le efectuamos un reportaje, cuando estaba el problema del campo en su etapa más dura. Usted al poco tiempo se reunió en Olivos con Kirchner.

Confundí mucho a mis compañeros pero yo estaba muy preocupado a partir de un informe del INTA, tenía además un mapa de la Bolsa de Cereales, dando cuenta de la terrible sequía. Fui y la llevé de testigo a mi mujer para hacer un intento, para buscar por una vía que no me corresponde a mí porque es la vía institucional, es del gobernador, pero fui por el lado de partido político.

-¿Qué le contestó en la intimidad?

No hubo ninguna solución, lo llamó a ese funcionario Moreno que lo conocí ahí. Fue una charla sin ton ni son, hablando cualquier cosa. Los otros días estuve en Seguí y me tocó compartir una charla con un productor de 25 hectáreas. Nadie puede decir que sea un oligarca, un golpista, un terrateniente porque es de tercera generación peronista, tiene 32 años. Me expresaba su profundo desagrado de cómo se había manejado el tema del campo.

- Nos estamos privando de crear riquezas.

Claro y hay mucha gente que quiere invertir. Estuve el viernes en Villaguay dando una charla sobre la reforma de la Constitución. Conversé con los dueños de un hotel frente a la plaza, invirtieron un millón de dólares y por supuesto tienen un miedo atroz de que es lo que va a pasar.

Etapa de puertas abiertas del HCD

gamarraEn el ámbito del Concejo Deliberante se impulsa un proyecto que apunta a acercar la gestión del Cuerpo Deliberativo del Municipio a la gente, y que además permita descubrir el funcionamiento y actividades que se realizan con desconocimiento del público.


El secretario administrativo del Concejo Deliberante, Lisandro Gamarra, explicó a El Día que el mencionado proyecto abarcaría un proceso con tres etapas a cumplimentar.

La primera etapa comprende el armado de un calendario que permitiría el acercamiento del HCD a las instituciones educativas de nivel primario y secundario. Mediante encuentros y charlas se explicará sobre las obligaciones y deberes de los Concejales, qué es lo que hace, para qué está y cómo nace el Concejo Deliberante, con un enfoque institucional-histórico.

La segunda etapa abarcaría una temática más amplia, a fin de que el Concejo amplié su ámbito de actuación y actividades. La intención es formalizar encuentros barriales y que las Comisiones Conjuntas (donde participan todos los Concejales y sus secretarios) puedan hacerse en el territorio del Ejido y atendiendo necesidades de la población.

La tercera etapa coincide con la realización de sesiones públicas con la participación masiva de los vecinos. Por ejemplo, en casos trascendentes y que convoquen a todos los sectores. “A nosotros nos hubiera gustado que al momento de haber designado al Acceso Sur Padre Luís Jeannot Sueyro se hubiese logrado en una sesión callejera”, apuntó Gamarra.

La idea es que cuando se den las condiciones y los temas justifiquen el interés de la sociedad, el Concejo Deliberante sesione en el lugar más adecuado. El ámbito del Cuerpo es toda la ciudad.

“En síntesis ese es el proyecto, está dentro de las actividades del Bicentenario de la Revolución de Mayo y la idea es arrancar el año próximo”, precisó el funcionario.

El PJ cuenta con dos bloques en el Concejo

marcos_henchoz

En el Concejo Deliberante de Gualeguaychú coexisten oficialmente, desde las últimas horas, dos sub bloques del partido Justicialista. Esto, a partir de la decisión de tres representantes de conformar uno nuevo integrado por Marcos Henchóz, Haydé Venturino y Lidia Meillard.


Por Rubén Skubij

Las diferencias, marcadas, fueron distanciando el trabajo uniforme de los siete ediles, siendo reconocido por Henchóz en diálogo con Radio Cero.

- ¿Conviven formalmente dos bloques del PJ en el Concejo?

Hay diferencias en las opiniones, procederes y también en cuanto a lo orgánico institucional en el Cuerpo. Podríamos decir que se cumplieron las etapas y hace que estemos tomando esta decisión.

Pero esto no significa una instancia política para poner trabas y hacer en términos de críticas baratas o de chicaneos críticos. Sino que, simplemente es una forma de mirar y analizar, de diferenciar algunos conceptos políticos con respecto a la ciudad y también a nivel provincial y nacional.

- Los futuros proyectos van a tener que ser analizados desde el oficialismo de otra manera.

Por supuesto, pero esto siempre de alguna forma en la práctica se ha resuelto así. Algunos siempre hemos tenido alguna opinión un poco más crítica en algunos proyectos, manifestado las diferencias. A veces siendo totalmente desoídos y se ha insistido en perseverar en los proyectos tal como llegan al Concejo Deliberante. Y esto es lo que ha dificultado básicamente la relación en cuanto a esta forma de trabajar.

Hemos manifestado en estos casi dos años de gestión trabajar con mucha seriedad junto a Meillard y Venturino de tal manera que la conducta nuestra -en ese sentido- es intachable porque siempre hemos colaborado.

- ¿Cuál fue el elemento que hiciera que ustedes tres decidieran conformar el sub bloque?

Algo anda mal. Esto hay que reconocerlo, hay una situación fáctica, de hecho. Esto iba a madurar y llega el momento que habría que dar este paso. Creo que el tema del convenio que firmó el departamento Ejecutivo con la empresa Claro fue el elemento que nos terminó de decidir.

Estábamos preparando con otro concejal una minuta de comunicación con respecto a ese convenio que tiene -al menos a mi entender- algunas irregularidades. Nos enteramos por el Dr. Venturino (Director de Asuntos Legales) en una reunión del Concejo Deliberante que, de alguna forma se había acordado con Claro y que habían estado presentes otros concejales.

-¿Quiénes fueron esos concejales?

Me reservo los nombres pero esto es una situación real. Solicitábamos las letras del convenio y constantemente se nos decía que no se sabía y a la postre nos enteramos que sí estuvieron presentes. Son situaciones que producen hartazgos en algunas conductas y requiere trabajar en el mejor clima en el ámbito de las ideas, en la discusión sana. Entonces este tipo de cosas no condice con la honorabilidad de algunas conductas.

Nosotros de alguna forma nos sentimos con un poco de libertad de acción y seguir avanzando en este contexto. Pero no significa romper el diálogo político ni ir en contra del intendente sino que hay que dialogar de una forma diferente.

¿El sub bloque cuándo se estableció?

Desde lo formal podemos decir que en estos días, desde el lunes. Es una formalidad porque en la realidad ya existían, la negación de los hechos políticos no conducen a nada. Si se venían planteando diferencias era conveniente hablar de esa forma.

-¿Quién conducirá el nuevo bloque?

En ese sentido somos muy horizontales, ni siquiera hemos conversado esas cosas. Para nosotros hay otras cosas que son importantes, lo consultamos continuamente puliendo las ideas y proyectos. Lo de la presidencia es una cuestión muy secundaria que ni siquiera lo hemos conversado.


Liliana Ríos: “esto es inexplicable”

Por su parte, la presidenta del Concejo, Liliana Ríos, aseguró a Radio Cero que se había enterado por los periodistas de la emisora y “por artículos que he leído en estos días en los diarios. Es bastante inexplicable cómo se ha planteado todo esto”.

Dejó en claro “en primer lugar que en ningún momento nuestra intención del resto de los concejales del bloque es que ellos se retiren. Al contrario pretendemos que estén, si hemos convivido un año y 4 meses con diferencias de criterios creo que bien podríamos seguir funcionando de la misma manera”.

-¿Qué pasó entonces?

Acá se produjo un hecho normal, natural, que siempre se ha hecho y es el cambio de presidencias de bloques. Por lo general duran en sus funciones un año. En este caso la presidenta del bloque era Haydee Venturino y estuvo aproximadamente un año y medio.

Planteamos en una reunión -que la pedimos nosotros- no fue pedida por la presidente del bloque, para charlar justamente estos temas y porque considerábamos que era oportuno cambiar la presidencia del bloque. Y nos parecía oportuno proponerlo a Martín Fernández como concejal nuevo y podía cumplir muy bien con esta función.

La decisión fue tomada en una reunión donde estaban los 7 concejales, quedó claro de que se tomaba la determinación por mayoría porque considerábamos que es legítimo que el nuevo presidente del bloque tuviera una relación muy fluida con el Ejecutivo, justamente para poder hacer una gobernabilidad mejor.

A partir del cambio de autoridades se produce esta situación de que se va a generar un nuevo bloque que es un poco inexplicable ¿Por qué no se puede cambiar? ¿Por qué si soy autoridad estoy dentro del bloque y si no soy autoridad me voy? Son preguntas que yo no tengo respuestas.

-¿Cree que esta separación nace por el recambio?

No se, se manifestó justamente con esto. Las diferencias venían desde hace mucho tiempo y sin embargo podíamos seguir funcionando juntos.

Nosotros no fomentamos ni lo queremos, queremos que estos compañeros sigan trabajando al lado nuestro.

-¿Influye en algo las diferencias de Busti y Urribarri a nivel provincial?

Convengamos que no soy ni bustista ni urribarrista, no estamos planteando los otros 4 concejales una interna. Acá no hay nadie más bustista que otro, ni un urribarrista con otro, estamos acompañando y gobernando junto al gobernador y al intendente. Fue lo que propusimos a la comunidad cuando pedimos que nos eligiera.

-¿Va a intentar dialogar con ellos?

Siempre he estado dispuesta al diálogo. Es más, si hasta ahora no ha habido reuniones del bloque habrá que preguntar a quien corresponde por qué no se han hecho. La intención nuestra con Martín presidente es justamente seguir funcionando como bloque. Como concejales representantes de nuestra comunidad de Gualeguaychú y no planteamos ninguna fractura. El  presidente de bloque cambia naturalmente y creo que no es un motivo como para que al cambiar la autoridad se forme un sub bloque. Me parece que no se plantean así las cosas.

Busti adelantó el rechazo al “tarifazo” de luz y gas

bustiEl presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Jorge Busti, expresó que “vamos actuar con el bloque de diputados provinciales de Peronismo Federal, con todas las herramientas administrativas y jurídicas para intentar impedir el tarifazo que pretenden instaurar el gobierno nacional con la puesta en vigencia del decreto que autoriza el aumento tarifario”.


“Actuaremos conjuntamente con los legisladores nacionales del bloque Peronismo Federal para insistir en la derogación de esa norma claramente inconstitucional y antipopular”, señaló al tiempo que resaltó “vamos a exigir el cumplimiento por parte del Estado nacional, el fallo de la Cámara Contencioso Administrativo Nº 5, que dispuso la suspensión de los incrementos”.

Aseguró además que enviarán una nota a la Secretaría de Energía de la provincia para exigir el cumplimiento del fallo de la cámara Nº 5 en lo Contencioso Administrativo del Poder Judicial de la Nación que resolvió la suspensión provisoria del aumento a la tarifa del gas, que había sido decretada por el Gobierno Nacional.

Cabe consignar que la Cámara en lo Contencioso Administrativo del Poder Judicial de la Nación falló a favor de hacer lugar a la medida cautelar solicitada por el Defensor del Pueblo de la Nación contra el Gobierno Nacional y el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), declarando en este sentido la suspensión provisoria de la carga tributaria ejercida en las tarifas de gas de los consumidores argentinos, ejercida a través del decreto nacional 2067/08.

Dijo que “considera aplicable a los aumentos en la tarifa de gas, la doctrina innovadora de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que surge del fallo: Halabi, Ernesto c/ P.E.N. -ley 25.873 – dto. 1563/04 s/ amparo ley 16.986″, si bien se refiere a hechos distintos, en la medida en que admitió al lado de la existencia de derechos sobre bienes jurídicos individuales cuya legitimación para reclamar corresponde al titular (considerando 10 del fallo citado), y de los derechos de incidencia de colectiva que tienen por objeto bienes colectivos, que son ejercidos por el Defensor del Pueblo de la Nación, las asociaciones que concentran el interés colectivo y el afectado (considerando 11 de la causa).

Una tercera categoría conformada por derechos de incidencia colectiva referentes a intereses individuales homogéneos (considerando 12 del fallo), entre los cuales incluyó expresamente a los derechos derivados de las relaciones de consumo, tal cual sucede con los usuarios y consumidores de gas”. Prensa diputado

Un acto sin bustismo

No fue un acto con perfil político y, sin embargo, la interna del Partido Justicialista se expresó con contundencia en la visita a Paraná de la presidenta Cristina Fernández. Particularmente, con la ausencia del sector que conduce el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, que se excusó en un resfrío para no asistir al Parque Industrial.


Ni siquiera fue el senador por el departamento Paraná, Santiago Gaitán, que argumentó que debía estar en Buenos Aires para el viaje a Venezuela y Estados Unidos que emprende a primera hora de hoy junto a la comitiva provincial. Esto es, que debía hacer lo mismo que el diputado oficialista José Cáceres y el propio gobernador Sergio Urribarri que, naturalmente, participaron del acto. Gaitán podía haber ido, pero no tenía mucho margen político: si se aparecía por Molinos San José hubieran dicho que con un viaje lo convencieron de cambiarse de vereda interna.

También prefirieron quedarse en Buenos Aires los tres diputados nacionales que responden a Busti: Cristina Cremer, Gustavo Zavallo y María de los Ángeles Petit. En fin, que lo más bustista que había en el acto era el intendente José Carlos Halle, con una responsabilidad de gobierno que le impide sacar los pie del plato oficialista, si es que quiere completar en términos decorosos una gestión que licua casi todos sus recursos propios en gastos corrientes.

Que la visita de ayer haya tenido un perfil tan claramente institucional, de gestión; que en los discursos no se haya hecho mención alguna a las diferentes visiones que conviven en el peronismo nacional y provincial hizo que la ausencia de Busti adquiera, por contraste, un potente efecto político. Dejó la idea de que las diferencias internas son tan profundas que ni siquiera es posible ponerlas entre paréntesis para un acto de esta naturaleza.

Tampoco fue un acto político el que encabezó Cristina la vez anterior que estuvo en Paraná – el pasado 7 de mayo, también en el Parque Industrial – a pesar de que entonces faltaban sólo 40 días para las elecciones. Sin embargo, la foto más difundida fue la que retrató a la Presidenta con Busti y Urribarri dándose a sus espaldas un caluroso abrazo.

Es que la anterior visita presidencial se produjo en otro contexto interno. Busti y Urribarri venían de sellar – en el breve congreso partidario del 25 de abril, desarrollado en Villaguay – el acuerdo con el que avalaron la lista única para los comicios del 28 de junio, que llevó a la diputada Cremer de Busti como principal figura política.

El PJ de Entre Ríos marchaba a los comicios de mitad de mandato bajo el lema de la “unidad en la diversidad”, que pretendía resumir la errónea teoría según la cual se podía prescindir de la escena nacional en la provincia que fue epicentro del conflicto agrario, y que afirmaba que con la foto de Busti y Urribarri juntos alcanzaba para ganarle a una oposición sin liderazgos fuertes y golpeada por problemas de armado político. Página Política.

El Presupuesto 2010 será elevado el 15 de octubre a la Legislatura

valieroLo anunció el Ministro de Economía de Entre Ríos, tras la consulta efectuada a la Fiscalía de Estado. El plazo cerraba hoy 30 de septiembre, pero se extendió a partir de la reforma de la Constitución.


El ministro de Economía de la Provincia, Diego Valiero, anticipó que tras una consulta técnica a Fiscalía de Estado, fue notificado de que el plazo constitucional para elevar a la Legislatura el estimativo de ingresos y gastos para el 2010 vence durante la primera quincena de octubre y no el 30 de septiembre como establecía el texto de la Constitución de 1933.

Valiero precisó: “Los plazos se modificaron con respecto a lo que venía ocurriendo siempre (cuando debía presentarse el proyecto de presupuesto antes del 30 de septiembre) porque ahora el inicio de sesiones (en la Legislatura) es el 15 de febrero y desde allí se cuenta el período” de ocho meses para que el Ejecutivo remita el cálculo de ingresos y gastos.

“Todavía estamos dentro del plazo. Hay cuestiones de armado que no las hemos cerrado definitivamente”, dijo, excusándose de adelantar números sobre cómo será el proyecto de ley de leyes para el próximo período.

El funcionario adelantó que la iniciativa, que será girada a ambas Cámaras en forma simultánea (una para su tratamiento y la otra para estudio previo), ingresará antes del 14 ó 15 de octubre y precisó: “Ya teníamos todo preparado para presentarlo en principio el 30 de septiembre, pero se consultó en la Fiscalía de Estado, que dictaminó que el plazo legal iba hasta el 15 de octubre”.

“Estaba la duda en algún momento – reconoció – Ahora se aclaró y vamos a trabajar con algo más de tranquilidad, porque los datos (del presupuesto de la) Nación los hemos tenido hace casi dos semanas. Esto nos da más plafón para poder trabajarlos técnicamente: hay que considerar cuáles son las transferencias que van a venir y hacer toda la búsqueda en las planillas del presupuesto nacional y que sean coincidentes en lo que deban serlo”, abundó.

Valiero añadió que Economía sigue realizando las gestiones habituales de recursos y partidas ante la autoridad central. “Hay financiamiento del fondo fiduciario que se siguen haciendo los trámites hasta que se logren concretar las autorizaciones de la Ley de Responsabilidad Fiscal”, explicó, agregando que otro tipo de fondos son tramitados directamente por la cartera de Gobierno o de Obras Públicas. (APF.Digital)

FRASE

“Vamos a trabajar con algo más de tranquilidad, porque los datos (del presupuesto de la) Nación los hemos tenido hace casi dos semanas”

Jorge Busti toma más distancia de Urribarri

busti jorgeSu actual trabajo como dirigente político, la relación con los principales referentes no kirchnerista del país, la fórmula que le gustaría del PJ para el 2011 y la relación con el gobernador Urribarri, fueron algunos de los temas que Jorge Busti analizó en Radio Cero.


Por Gustavo Carbone – Marcelo Lorenzo – Rubén Skubij

El ex gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, dialogó extensamente con Radio Cero sobre la actualidad del país. También ahondó sobre la situación provincial y de la de su partido: el justicialismo. En la sección Claves del próximo domingo publicaremos todos sus conceptos.

El actual presidente de la Cámara de Diputados aclaró que “hace bastante” que no dialoga con el gobernador Sergio Urribarri.

- ¿Por qué no dialoga?

Porque después de la elección fui y le hice un análisis político de lo que a mí me parecía de lo que había pasado. Le di algunas ideas. Me dijo que no, que tenía un camino con el ex presidente Kirchner que él compartida.

- Habla de las elecciones del 28 de junio del 2009.

Tuve una charla a los dos o tres días de las elecciones, de ahí no hablé más porque vi que había posiciones tomadas muy fuertes. Y yo también tenía que tomar una decisión fuerte, lo acompañé sin ser candidato. Hice un gran esfuerzo del punto de vista físico, personal recorriendo toda la provincia.

Cristina Cremer no quería ser candidata, el gobernador le pidió que fuera, fue de buena fe. Nos contestaron con 42 comunicados que salían de la Dirección de Prensa de la provincia con firmas de distintos dirigentes políticos diciéndonos barbaridades.

- Entonces la interna era preelectoral ya desde junio. En el medio de la campaña ya había internas.

Porque el acuerdo era precisamente que sacáramos el nombre “La Victoria”, que fuera Frente Justicialista Entrerriano, que nos respetáramos pero que tampoco lo tocaran a Reutemann o Duhalde que son nuestros aliados, nuestros amigos.

Esto no se cumplió en el medio de la campaña electoral. La gente advirtió el doble mensaje y por eso -no le quito mérito tampoco a la campaña del Acuerdo Cívico que recibió mi felicitación- votó el 28 de junio.

Ahora yo tomo una posición y la sigo hasta el final en esto de formar un peronismo no kirchnerista, y voy a trabajar en ese sentido.

-¿Usted va a ser candidato a gobernador?

En este momento no soy candidato a nada. Pero si soy un militante de la formación del peronismo no kirchnerista, estoy hablando de todos los dirigentes.

- ¿Con Alasino por ejemplo puede ser?

Alasino vino después de la elección y estuvo charlando conmigo. No lo voy a negar porque no tengo por qué negar a nadie.

- ¿Y de Gualeguaychú?

También, hablo con los legisladores permanentemente que están como Bettendorff y Chesini.

- ¿Y con Emilio Martínez Garbino?

Nunca he tenido un problema con Emilio, no lo he visto últimamente pero no quiere decir que no lo pueda ver.

- ¿No descarta la posibilidad de ir juntos políticamente en la provincia con Emilio?

Todo se puede dar en la vida.


Guastavino y Maya
- ¿Y con Guastavino hace mucho que no dialoga?

Con Pemo soy amigo y pensamos políticamente distinto hoy. Por eso cuando lo veo tratamos de evitar. Hablamos de River que nos va mal también.

- ¿Lo ve a Maya cerca de Urribarri o no?

Hay unas declaraciones que parecieran ser que sí. Yo tuve hace un tiempo, un mes y medio, tomando un café con él en Buenos Aires y me expresó que no. En las últimas declaraciones no se si hay una aproximación pero por lo menos un reconocimiento o algo por el estilo.

En tanto, fue consultado sobre quiénes deben apoyar las campañas que son cada vez más costosas. “Creo que tienen que ser absolutamente transparentes respecto de dónde vienen los fondos, se va a ganar mucho si hay un aporte de algún empresario blanquearlo absolutamente”.

Aclaró que debe “haber un apoyo del Estado también porque si no hay partidos políticos que no van a poder funcionar, esto tampoco le tiene que preocupar a nadie porque significa mejorar la calidad política. Creo también que todavía los ciudadanos entrerrianos no advirtieron que tienen la revocatoria de mandato en el artículo 52 si consideran que un gobernante es malo”.

Sostuvo que “esto es importante porque las plataformas electorales antes se hacían y se ponían generalidades y ahora hay que poner qué y cómo se va a hacer, de dónde se van a sacar los recursos”.

- ¿Qué fórmula peronista para el 2011 le gusta para la presidencia?

Me gusta Reutemann- Solá, no descarto la posibilidad de que también Duhalde se anote. Pero la primera es la que más me gustaría.

Benedetti reunió a figuras nacionales del radicalismo

atiliotapaMás de mil personas se reunieron en el mediodía del domingo en los galpones del Ferrocarril de Larroque para festejar junto al diputado electo Atilio Benedetti el triunfo del Acuerdo Cívico y Social en las elecciones del 28 de junio.


El almuerzo pudo haber sido uno más si no fuera por el marco de concurrencia dirigencial, que le dio el perfil de punto de partida en la carrera electoral para 2011.

Estuvieron el presidente del Comité Nacional de la UCR, Gerardo Morales, los diputados electos Ricardo Alfonsín y Ricardo Gil Lavedra y el ex diputado Mario Negri. En el plano provincial, estuvo acompañado por los diputados nacionales Sergio Varisco y Gustavo Cusinato y por autoridades del Comité provincial, encabezadas por el presidente Carlos Cecco.

Fue significativa la ausencia de los tres dirigentes que compitieron en la interna última: Fabián Rogel, Luis Kirpach y Marcelo Monfort. Y también de quien se perfila como su competidor en la interna para 2011, el senador Arturo Vera.

Según dijo Benedetti a Página Política, el acto fue concebido inicialmente “como una celebración más” del triunfo electoral del 28 de junio y luego “fue creciendo” hasta convertirse en lo que fue. De ese modo buscó restarle sentido interno a una convocatoria en la que “inicialmente no se esperaba que estuviera el presidente del partido”, al que –aseguró- pudo “confirmar recién anoche” y “traté de hacerlo saber a ver si alguien más quería venir”.

Aseguró que “no ha sido mi intención ni de los organizadores del comité de Larroque” montar un acto con perfil de lanzamiento para 2011, aunque admitió que “hay cosas que uno no puede manejar y que por ahí flotan en el ambiente, pero no fue esa la intención, por lo menos de mi parte”.

En general, los oradores del acto evitaron hacer lanzamientos. Gil Lavedra estuvo cerca cuando sostuvo que “se viene el tiempo de Atilio y de Gustavo (Cusinato)”. Pero abajo del escenario todo estaba más claro. En un momento del almuerzo, alguien gritó: “Atilio gobernador” y Morales y Negri le alzaron las manos al entrerriano.

En el uso de la palabra se turnaron Varisco, Cusinato, Cecco. También hablaron los dos compañeros de lista en el Acuerdo Cívico, Hilma Ré y Jorge Chemes y asistió la dirigente de la Coalición Cívica, Adriana de la Cruz de Zabal, que debió resignar su candidatura a Ré por pedido de Elisa Carrió.

De las visitas, el discurso más aplaudido fue el del cordobés Mario Negri, que pronosticó que la brecha abierta por el conflicto del campo derivará en un inevitable cambio de manos del poder en 2011. En general, ese fue el eje de los discursos: la UCR debe prepararse para gobernar, dijeron todos, palabras más, palabras menos.

El clima de fiesta se notó en las tres oportunidades a lo largo del acto en el que los comensales vivaron al ex presidente Raúl Alfonsín –particularmente durante el discurso de su hijo Ricardo- y cantaron el clásico “volveremos a ser gobierno como en el 83”.

Morales recordó que fue el primero en pronosticar una “sorpresa” en las elecciones entrerrianas de junio. “Consulto a los astros”, bromeó el presidente del radicalismo que aseguró que a pesar de las diferencias surgidas tras las elecciones, la UCR “no se va a mover del Acuerdo” con el socialismo y la Coalición Cívica.


El otro almuerzo

Bajo una copiosa lluvia, que no impidió que los habitantes de Rincón del Doll se acercaran al almuerzo, el radicalismo de Victoria festejó el resultado del 28 de junio pasado.

El almuerzo comenzó con la palabra del organizador, “Mingo” Murature.

El presidente del Congreso Luis Kirpach fue el encargado de describir los “padecimientos de los productores y del conjunto de la sociedad entrerriana en manos del Gobierno provincial y nacional” y con una fuerte exhortación a que “pensemos, no solo en nosotros, sino en las generaciones futuras”.

El ex intendente de Villa Elisa, Marcelo Monfort, estuvo a cargo la descripción de como los gobiernos provinciales “se han convertido en meros gerentes del Gobierno nacional, logrando una fenomenal concentración de poder económico y político en manos del gobierno federal”.

El presidente del radicalismo de Paraná, Fabián Rogel, dijo que el triunfo del 28 de junio en Entre Ríos fue el triunfo de todos, sin exclusión, “fue el triunfo de la resistencia de todos los radicales que mientras muchos se confundían, otros se quedaban, como en Rincón del Doll, para ver como de cada una de nuestras boletas, aparecían tres o cuatro del peronismo”.

Urribarri: “No hay alternativas para incrementar los sueldos”

urribarriA juicio del gobernador Sergio Urribarri, las propuestas de la oposición para afrontar la demanda salarial en el estado provincial “dejan muy en claro que, tal como lo sostiene el gobierno de Entre Ríos, no hay alternativas operativas inmediatas y viables para incrementar sueldos”.


Al referirse a las propuestas de Atilio Benedetti, Armando Saliva y Héctor Maya para atender la creciente demanda salarial, Urribarri sostuvo que los consultados “se movieron entre el divague, la crítica y soluciones estructurales que están fuera del alcance de un gobierno provincial. Pero soluciones concretas no aportó ninguno. Eso quedó bien claro”.
“Esto confirma que la demora en mejorar salarios públicos responde a situaciones objetivas de las finanzas y no a actitudes caprichosas del gobierno provincial que en muchos casos reconoce la justicia de los reclamos, sin perjuicio además de que hay que tener en cuenta que en el último año se vino abajo el mundo y recién se están removiendo los escombros”, indicó el mandatario.
“De todas maneras –añadió- por los dichos recogidos, quedó claro también que, tal como lo viene planteando el gobierno, hay asuntos que trascienden ampliamente a una gestión y deben ser encarados de manera conjunta por los representantes de la sociedad y de la política. Educación de calidad, economía, infraestructura básica, energía, entre algunos otros son temas estructurales que deben ser abordados desde actitudes sinceras y proactivas si queremos seguir haciendo de Entre Ríos una provincia de oportunidades para los que vivimos en ella como para los que vienen a invertir”, sostuvo Urribarri.
En este marco, el gobernador afirmó que “en materia salarial, la política del gobierno es no desfinanciar ni endeudar al Estado porque es la peor de las soluciones. El Estado debe mantenerse solvente ante sus obligaciones principales porque eso es lo mejor para el conjunto de la sociedad. Y sí es cierto que debe redefinir su estructura de financiamiento local y la revisión integral de su presupuesto a la luz de los lineamientos estratégicos que decidamos entre todos para lo cual es necesario pasar de la tradicional administración presupuestaria al concepto de gestión por resultados”.
“Todos estos son temas que este gobierno ha puesto sobre la mesa y sería muy interesante que el resto de la dirigencia acompañara estas discusiones fomentando el debate serio y el enriquecimiento de estos pensamientos. Las ideas no muerden y si son buenas hay que sumarse y mejorarlas”, desafió el mandatario, según publica El Diario.