Busti adelantó el rechazo al “tarifazo” de luz y gas

bustiEl presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Jorge Busti, expresó que “vamos actuar con el bloque de diputados provinciales de Peronismo Federal, con todas las herramientas administrativas y jurídicas para intentar impedir el tarifazo que pretenden instaurar el gobierno nacional con la puesta en vigencia del decreto que autoriza el aumento tarifario”.


“Actuaremos conjuntamente con los legisladores nacionales del bloque Peronismo Federal para insistir en la derogación de esa norma claramente inconstitucional y antipopular”, señaló al tiempo que resaltó “vamos a exigir el cumplimiento por parte del Estado nacional, el fallo de la Cámara Contencioso Administrativo Nº 5, que dispuso la suspensión de los incrementos”.

Aseguró además que enviarán una nota a la Secretaría de Energía de la provincia para exigir el cumplimiento del fallo de la cámara Nº 5 en lo Contencioso Administrativo del Poder Judicial de la Nación que resolvió la suspensión provisoria del aumento a la tarifa del gas, que había sido decretada por el Gobierno Nacional.

Cabe consignar que la Cámara en lo Contencioso Administrativo del Poder Judicial de la Nación falló a favor de hacer lugar a la medida cautelar solicitada por el Defensor del Pueblo de la Nación contra el Gobierno Nacional y el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), declarando en este sentido la suspensión provisoria de la carga tributaria ejercida en las tarifas de gas de los consumidores argentinos, ejercida a través del decreto nacional 2067/08.

Dijo que “considera aplicable a los aumentos en la tarifa de gas, la doctrina innovadora de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que surge del fallo: Halabi, Ernesto c/ P.E.N. -ley 25.873 – dto. 1563/04 s/ amparo ley 16.986″, si bien se refiere a hechos distintos, en la medida en que admitió al lado de la existencia de derechos sobre bienes jurídicos individuales cuya legitimación para reclamar corresponde al titular (considerando 10 del fallo citado), y de los derechos de incidencia de colectiva que tienen por objeto bienes colectivos, que son ejercidos por el Defensor del Pueblo de la Nación, las asociaciones que concentran el interés colectivo y el afectado (considerando 11 de la causa).

Una tercera categoría conformada por derechos de incidencia colectiva referentes a intereses individuales homogéneos (considerando 12 del fallo), entre los cuales incluyó expresamente a los derechos derivados de las relaciones de consumo, tal cual sucede con los usuarios y consumidores de gas”. Prensa diputado

Un acto sin bustismo

No fue un acto con perfil político y, sin embargo, la interna del Partido Justicialista se expresó con contundencia en la visita a Paraná de la presidenta Cristina Fernández. Particularmente, con la ausencia del sector que conduce el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, que se excusó en un resfrío para no asistir al Parque Industrial.


Ni siquiera fue el senador por el departamento Paraná, Santiago Gaitán, que argumentó que debía estar en Buenos Aires para el viaje a Venezuela y Estados Unidos que emprende a primera hora de hoy junto a la comitiva provincial. Esto es, que debía hacer lo mismo que el diputado oficialista José Cáceres y el propio gobernador Sergio Urribarri que, naturalmente, participaron del acto. Gaitán podía haber ido, pero no tenía mucho margen político: si se aparecía por Molinos San José hubieran dicho que con un viaje lo convencieron de cambiarse de vereda interna.

También prefirieron quedarse en Buenos Aires los tres diputados nacionales que responden a Busti: Cristina Cremer, Gustavo Zavallo y María de los Ángeles Petit. En fin, que lo más bustista que había en el acto era el intendente José Carlos Halle, con una responsabilidad de gobierno que le impide sacar los pie del plato oficialista, si es que quiere completar en términos decorosos una gestión que licua casi todos sus recursos propios en gastos corrientes.

Que la visita de ayer haya tenido un perfil tan claramente institucional, de gestión; que en los discursos no se haya hecho mención alguna a las diferentes visiones que conviven en el peronismo nacional y provincial hizo que la ausencia de Busti adquiera, por contraste, un potente efecto político. Dejó la idea de que las diferencias internas son tan profundas que ni siquiera es posible ponerlas entre paréntesis para un acto de esta naturaleza.

Tampoco fue un acto político el que encabezó Cristina la vez anterior que estuvo en Paraná – el pasado 7 de mayo, también en el Parque Industrial – a pesar de que entonces faltaban sólo 40 días para las elecciones. Sin embargo, la foto más difundida fue la que retrató a la Presidenta con Busti y Urribarri dándose a sus espaldas un caluroso abrazo.

Es que la anterior visita presidencial se produjo en otro contexto interno. Busti y Urribarri venían de sellar – en el breve congreso partidario del 25 de abril, desarrollado en Villaguay – el acuerdo con el que avalaron la lista única para los comicios del 28 de junio, que llevó a la diputada Cremer de Busti como principal figura política.

El PJ de Entre Ríos marchaba a los comicios de mitad de mandato bajo el lema de la “unidad en la diversidad”, que pretendía resumir la errónea teoría según la cual se podía prescindir de la escena nacional en la provincia que fue epicentro del conflicto agrario, y que afirmaba que con la foto de Busti y Urribarri juntos alcanzaba para ganarle a una oposición sin liderazgos fuertes y golpeada por problemas de armado político. Página Política.

El Presupuesto 2010 será elevado el 15 de octubre a la Legislatura

valieroLo anunció el Ministro de Economía de Entre Ríos, tras la consulta efectuada a la Fiscalía de Estado. El plazo cerraba hoy 30 de septiembre, pero se extendió a partir de la reforma de la Constitución.


El ministro de Economía de la Provincia, Diego Valiero, anticipó que tras una consulta técnica a Fiscalía de Estado, fue notificado de que el plazo constitucional para elevar a la Legislatura el estimativo de ingresos y gastos para el 2010 vence durante la primera quincena de octubre y no el 30 de septiembre como establecía el texto de la Constitución de 1933.

Valiero precisó: “Los plazos se modificaron con respecto a lo que venía ocurriendo siempre (cuando debía presentarse el proyecto de presupuesto antes del 30 de septiembre) porque ahora el inicio de sesiones (en la Legislatura) es el 15 de febrero y desde allí se cuenta el período” de ocho meses para que el Ejecutivo remita el cálculo de ingresos y gastos.

“Todavía estamos dentro del plazo. Hay cuestiones de armado que no las hemos cerrado definitivamente”, dijo, excusándose de adelantar números sobre cómo será el proyecto de ley de leyes para el próximo período.

El funcionario adelantó que la iniciativa, que será girada a ambas Cámaras en forma simultánea (una para su tratamiento y la otra para estudio previo), ingresará antes del 14 ó 15 de octubre y precisó: “Ya teníamos todo preparado para presentarlo en principio el 30 de septiembre, pero se consultó en la Fiscalía de Estado, que dictaminó que el plazo legal iba hasta el 15 de octubre”.

“Estaba la duda en algún momento – reconoció – Ahora se aclaró y vamos a trabajar con algo más de tranquilidad, porque los datos (del presupuesto de la) Nación los hemos tenido hace casi dos semanas. Esto nos da más plafón para poder trabajarlos técnicamente: hay que considerar cuáles son las transferencias que van a venir y hacer toda la búsqueda en las planillas del presupuesto nacional y que sean coincidentes en lo que deban serlo”, abundó.

Valiero añadió que Economía sigue realizando las gestiones habituales de recursos y partidas ante la autoridad central. “Hay financiamiento del fondo fiduciario que se siguen haciendo los trámites hasta que se logren concretar las autorizaciones de la Ley de Responsabilidad Fiscal”, explicó, agregando que otro tipo de fondos son tramitados directamente por la cartera de Gobierno o de Obras Públicas. (APF.Digital)

FRASE

“Vamos a trabajar con algo más de tranquilidad, porque los datos (del presupuesto de la) Nación los hemos tenido hace casi dos semanas”

Jorge Busti toma más distancia de Urribarri

busti jorgeSu actual trabajo como dirigente político, la relación con los principales referentes no kirchnerista del país, la fórmula que le gustaría del PJ para el 2011 y la relación con el gobernador Urribarri, fueron algunos de los temas que Jorge Busti analizó en Radio Cero.


Por Gustavo Carbone – Marcelo Lorenzo – Rubén Skubij

El ex gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, dialogó extensamente con Radio Cero sobre la actualidad del país. También ahondó sobre la situación provincial y de la de su partido: el justicialismo. En la sección Claves del próximo domingo publicaremos todos sus conceptos.

El actual presidente de la Cámara de Diputados aclaró que “hace bastante” que no dialoga con el gobernador Sergio Urribarri.

- ¿Por qué no dialoga?

Porque después de la elección fui y le hice un análisis político de lo que a mí me parecía de lo que había pasado. Le di algunas ideas. Me dijo que no, que tenía un camino con el ex presidente Kirchner que él compartida.

- Habla de las elecciones del 28 de junio del 2009.

Tuve una charla a los dos o tres días de las elecciones, de ahí no hablé más porque vi que había posiciones tomadas muy fuertes. Y yo también tenía que tomar una decisión fuerte, lo acompañé sin ser candidato. Hice un gran esfuerzo del punto de vista físico, personal recorriendo toda la provincia.

Cristina Cremer no quería ser candidata, el gobernador le pidió que fuera, fue de buena fe. Nos contestaron con 42 comunicados que salían de la Dirección de Prensa de la provincia con firmas de distintos dirigentes políticos diciéndonos barbaridades.

- Entonces la interna era preelectoral ya desde junio. En el medio de la campaña ya había internas.

Porque el acuerdo era precisamente que sacáramos el nombre “La Victoria”, que fuera Frente Justicialista Entrerriano, que nos respetáramos pero que tampoco lo tocaran a Reutemann o Duhalde que son nuestros aliados, nuestros amigos.

Esto no se cumplió en el medio de la campaña electoral. La gente advirtió el doble mensaje y por eso -no le quito mérito tampoco a la campaña del Acuerdo Cívico que recibió mi felicitación- votó el 28 de junio.

Ahora yo tomo una posición y la sigo hasta el final en esto de formar un peronismo no kirchnerista, y voy a trabajar en ese sentido.

-¿Usted va a ser candidato a gobernador?

En este momento no soy candidato a nada. Pero si soy un militante de la formación del peronismo no kirchnerista, estoy hablando de todos los dirigentes.

- ¿Con Alasino por ejemplo puede ser?

Alasino vino después de la elección y estuvo charlando conmigo. No lo voy a negar porque no tengo por qué negar a nadie.

- ¿Y de Gualeguaychú?

También, hablo con los legisladores permanentemente que están como Bettendorff y Chesini.

- ¿Y con Emilio Martínez Garbino?

Nunca he tenido un problema con Emilio, no lo he visto últimamente pero no quiere decir que no lo pueda ver.

- ¿No descarta la posibilidad de ir juntos políticamente en la provincia con Emilio?

Todo se puede dar en la vida.


Guastavino y Maya
- ¿Y con Guastavino hace mucho que no dialoga?

Con Pemo soy amigo y pensamos políticamente distinto hoy. Por eso cuando lo veo tratamos de evitar. Hablamos de River que nos va mal también.

- ¿Lo ve a Maya cerca de Urribarri o no?

Hay unas declaraciones que parecieran ser que sí. Yo tuve hace un tiempo, un mes y medio, tomando un café con él en Buenos Aires y me expresó que no. En las últimas declaraciones no se si hay una aproximación pero por lo menos un reconocimiento o algo por el estilo.

En tanto, fue consultado sobre quiénes deben apoyar las campañas que son cada vez más costosas. “Creo que tienen que ser absolutamente transparentes respecto de dónde vienen los fondos, se va a ganar mucho si hay un aporte de algún empresario blanquearlo absolutamente”.

Aclaró que debe “haber un apoyo del Estado también porque si no hay partidos políticos que no van a poder funcionar, esto tampoco le tiene que preocupar a nadie porque significa mejorar la calidad política. Creo también que todavía los ciudadanos entrerrianos no advirtieron que tienen la revocatoria de mandato en el artículo 52 si consideran que un gobernante es malo”.

Sostuvo que “esto es importante porque las plataformas electorales antes se hacían y se ponían generalidades y ahora hay que poner qué y cómo se va a hacer, de dónde se van a sacar los recursos”.

- ¿Qué fórmula peronista para el 2011 le gusta para la presidencia?

Me gusta Reutemann- Solá, no descarto la posibilidad de que también Duhalde se anote. Pero la primera es la que más me gustaría.

Benedetti reunió a figuras nacionales del radicalismo

atiliotapaMás de mil personas se reunieron en el mediodía del domingo en los galpones del Ferrocarril de Larroque para festejar junto al diputado electo Atilio Benedetti el triunfo del Acuerdo Cívico y Social en las elecciones del 28 de junio.


El almuerzo pudo haber sido uno más si no fuera por el marco de concurrencia dirigencial, que le dio el perfil de punto de partida en la carrera electoral para 2011.

Estuvieron el presidente del Comité Nacional de la UCR, Gerardo Morales, los diputados electos Ricardo Alfonsín y Ricardo Gil Lavedra y el ex diputado Mario Negri. En el plano provincial, estuvo acompañado por los diputados nacionales Sergio Varisco y Gustavo Cusinato y por autoridades del Comité provincial, encabezadas por el presidente Carlos Cecco.

Fue significativa la ausencia de los tres dirigentes que compitieron en la interna última: Fabián Rogel, Luis Kirpach y Marcelo Monfort. Y también de quien se perfila como su competidor en la interna para 2011, el senador Arturo Vera.

Según dijo Benedetti a Página Política, el acto fue concebido inicialmente “como una celebración más” del triunfo electoral del 28 de junio y luego “fue creciendo” hasta convertirse en lo que fue. De ese modo buscó restarle sentido interno a una convocatoria en la que “inicialmente no se esperaba que estuviera el presidente del partido”, al que –aseguró- pudo “confirmar recién anoche” y “traté de hacerlo saber a ver si alguien más quería venir”.

Aseguró que “no ha sido mi intención ni de los organizadores del comité de Larroque” montar un acto con perfil de lanzamiento para 2011, aunque admitió que “hay cosas que uno no puede manejar y que por ahí flotan en el ambiente, pero no fue esa la intención, por lo menos de mi parte”.

En general, los oradores del acto evitaron hacer lanzamientos. Gil Lavedra estuvo cerca cuando sostuvo que “se viene el tiempo de Atilio y de Gustavo (Cusinato)”. Pero abajo del escenario todo estaba más claro. En un momento del almuerzo, alguien gritó: “Atilio gobernador” y Morales y Negri le alzaron las manos al entrerriano.

En el uso de la palabra se turnaron Varisco, Cusinato, Cecco. También hablaron los dos compañeros de lista en el Acuerdo Cívico, Hilma Ré y Jorge Chemes y asistió la dirigente de la Coalición Cívica, Adriana de la Cruz de Zabal, que debió resignar su candidatura a Ré por pedido de Elisa Carrió.

De las visitas, el discurso más aplaudido fue el del cordobés Mario Negri, que pronosticó que la brecha abierta por el conflicto del campo derivará en un inevitable cambio de manos del poder en 2011. En general, ese fue el eje de los discursos: la UCR debe prepararse para gobernar, dijeron todos, palabras más, palabras menos.

El clima de fiesta se notó en las tres oportunidades a lo largo del acto en el que los comensales vivaron al ex presidente Raúl Alfonsín –particularmente durante el discurso de su hijo Ricardo- y cantaron el clásico “volveremos a ser gobierno como en el 83”.

Morales recordó que fue el primero en pronosticar una “sorpresa” en las elecciones entrerrianas de junio. “Consulto a los astros”, bromeó el presidente del radicalismo que aseguró que a pesar de las diferencias surgidas tras las elecciones, la UCR “no se va a mover del Acuerdo” con el socialismo y la Coalición Cívica.


El otro almuerzo

Bajo una copiosa lluvia, que no impidió que los habitantes de Rincón del Doll se acercaran al almuerzo, el radicalismo de Victoria festejó el resultado del 28 de junio pasado.

El almuerzo comenzó con la palabra del organizador, “Mingo” Murature.

El presidente del Congreso Luis Kirpach fue el encargado de describir los “padecimientos de los productores y del conjunto de la sociedad entrerriana en manos del Gobierno provincial y nacional” y con una fuerte exhortación a que “pensemos, no solo en nosotros, sino en las generaciones futuras”.

El ex intendente de Villa Elisa, Marcelo Monfort, estuvo a cargo la descripción de como los gobiernos provinciales “se han convertido en meros gerentes del Gobierno nacional, logrando una fenomenal concentración de poder económico y político en manos del gobierno federal”.

El presidente del radicalismo de Paraná, Fabián Rogel, dijo que el triunfo del 28 de junio en Entre Ríos fue el triunfo de todos, sin exclusión, “fue el triunfo de la resistencia de todos los radicales que mientras muchos se confundían, otros se quedaban, como en Rincón del Doll, para ver como de cada una de nuestras boletas, aparecían tres o cuatro del peronismo”.

Urribarri: “No hay alternativas para incrementar los sueldos”

urribarriA juicio del gobernador Sergio Urribarri, las propuestas de la oposición para afrontar la demanda salarial en el estado provincial “dejan muy en claro que, tal como lo sostiene el gobierno de Entre Ríos, no hay alternativas operativas inmediatas y viables para incrementar sueldos”.


Al referirse a las propuestas de Atilio Benedetti, Armando Saliva y Héctor Maya para atender la creciente demanda salarial, Urribarri sostuvo que los consultados “se movieron entre el divague, la crítica y soluciones estructurales que están fuera del alcance de un gobierno provincial. Pero soluciones concretas no aportó ninguno. Eso quedó bien claro”.
“Esto confirma que la demora en mejorar salarios públicos responde a situaciones objetivas de las finanzas y no a actitudes caprichosas del gobierno provincial que en muchos casos reconoce la justicia de los reclamos, sin perjuicio además de que hay que tener en cuenta que en el último año se vino abajo el mundo y recién se están removiendo los escombros”, indicó el mandatario.
“De todas maneras –añadió- por los dichos recogidos, quedó claro también que, tal como lo viene planteando el gobierno, hay asuntos que trascienden ampliamente a una gestión y deben ser encarados de manera conjunta por los representantes de la sociedad y de la política. Educación de calidad, economía, infraestructura básica, energía, entre algunos otros son temas estructurales que deben ser abordados desde actitudes sinceras y proactivas si queremos seguir haciendo de Entre Ríos una provincia de oportunidades para los que vivimos en ella como para los que vienen a invertir”, sostuvo Urribarri.
En este marco, el gobernador afirmó que “en materia salarial, la política del gobierno es no desfinanciar ni endeudar al Estado porque es la peor de las soluciones. El Estado debe mantenerse solvente ante sus obligaciones principales porque eso es lo mejor para el conjunto de la sociedad. Y sí es cierto que debe redefinir su estructura de financiamiento local y la revisión integral de su presupuesto a la luz de los lineamientos estratégicos que decidamos entre todos para lo cual es necesario pasar de la tradicional administración presupuestaria al concepto de gestión por resultados”.
“Todos estos son temas que este gobierno ha puesto sobre la mesa y sería muy interesante que el resto de la dirigencia acompañara estas discusiones fomentando el debate serio y el enriquecimiento de estos pensamientos. Las ideas no muerden y si son buenas hay que sumarse y mejorarlas”, desafió el mandatario, según publica El Diario.

La UCR se prepara para 2011

En Colón, el centenario partido empezó a delinear estrategias de cara a las elecciones de ese año. Busca además consolidar el Acuerdo Cívico con la Coalición y las entidades rurales.


El titular del Comité Provincia de la Unión Cívica Radical, Carlos Cecco, aseguró que el encuentro mantenido en la localidad de Colón, forma parte de la estrategia partidaria de “planificación de las distintas tareas que tiene que hacer la UCR en pos del 2011”, año en que se renovarán las autoridades provinciales.

El presidente del Comité Provincial del radicalismo calificó como “altamente positivas” las dos reuniones principales que se desarrollaron, con motivo de la sesión que hizo el cuerpo en esa ciudad convocando a los órganos partidarios de los departamentos cercanos.

La primera fue la asamblea de concejales como paso inicial para dejar constituido el Foro de Concejales de la UCR y la segunda la charla de análisis sobre la realidad provincial, que comenzó con un preámbulo de lo que fue la situación de endeudamiento con que se encontró el último gobierno radical (1999 – 2003) y prosiguió con un análisis de las cuentas públicas actuales.

“Quedó conformada una mesa provisoria para formar el Foro. Esto es muy importante porque la Constitución establece la necesidad de dictar las Cartas Orgánicas municipales a muy corto plazo. Y es también una manera de coordinar las tareas de las distintas comunidades con un criterio similar y la coherencia en el trabajo”, destacó Cecco.

Horas después del encuentro de concejales (hubo más de 40 ediles), se celebró un plenario del Comité, donde el ex – ministro de Economía de la provincia, Oscar Berón, explicó el estado de endeudamiento provincial con que se encontró el radicalismo en 1999 y el actual diputado provincial José Artusi detalló el estado actual del erario público.

“Se conversó sobre la necesidad de continuar con la planificación de las distintas tareas que tiene que hacer la UCR en pos del 2011”, precisó el titular del Comité Provincial. Luego, definió: “El radicalismo es la fuerza de alternativa que tendrá la provincia. Así lo expresó la ciudadanía el 28 de junio. Somos concientes de la responsabilidad no sólo de conducir al partido al triunfo, sino de seguir haciendo crecer el acuerdo que hemos hecho tanto con la Coalición Cívica como con el sector de la producción. Y si es posible ampliarlo con quienes piensen similar a la UCR, que será la columna vertebral” del entendimiento.

“Debemos prepararnos en todos los estamentos para poder involucrar a la ciudadanía en base a un proyecto de desarrollo de mediano y largo plazo y para demostrar que estamos preparados para gobernar”, acotó.

Por último, Cecco deslizó: “Si bien a nivel nacional tenemos circunstancias de no coincidencia (con el Partido Socialista) creemos que éstos son hechos circunstanciales. Aspiramos a profundizar aquellas cosas que no pudimos acordar en esta oportunidad (por las elecciones del 28 de junio, cuando el Socialismo presentó sus propios candidatos). Como presidente (del radicalismo provincial) creo que es posible reanuar las conversaciones y lograr acuerdos para el 2011”, remató. (APF.Digital)

Osuna defendió la nueva Ley de Medios

osunaLa senadora nacional por Entre Ríos, Blanca Osuna, afirmó que hay unanimidad para darle al proyecto de Ley de Medios “un tratamiento responsable y plural”, y aseguró que las preguntas de la oposición, en comisiones “manifiestan preocupación por proteger intereses de monopolio”.


La senadora agregó que “no hubo preocupación por atender los intereses de otros actores que también están involucrados en la norma. No son sólo los sectores monopólicos los que están afectados”.

“Esta ley no va en contra de un interés económico en particular. Desmonopolizar es un camino para habilitar la palabra de sectores que hoy no la han tenido”, consideró Osuna.

Además, aseguró que desde el Frente para la Victoria “entendemos que las modificaciones demuestran que el texto está en condiciones para ser aprobado”.

Un presupuesto ajustado a la realidad

acunatapaLos concejales de Gualeguaychú comenzarán a analizar el Presupuesto 2010. El Secretario de Hacienda Municipal, Daniel Acuña, explicó cómo se conformó y por qué lo estimaron en 105 millones de pesos. El gasto del personal y el ‘retoque’ de las tasas.



Por Marcelo Lorenzo y Rubén Skubij

El Secretario de Hacienda Municipal, Daniel Acuña, explicó a El Día cómo se conformó el Presupuesto 2010 que tiene un monto de 105 millones de pesos. El Departamento Ejecutivo lo elevó “en tiempo y forma al Concejo como lo exige la Ley 3001, es un formalismo pero un detalle no menor”, aclaró.

Recordó que se aumentó “un 10/15 por ciento respecto al de 2009 que fue de 92 millones”. Aclaró que “al armar el presupuesto contamos con los recursos propios –a través de las tasas- y las coparticipaciones, lo que hacen al funcionamiento genuino del municipio. Después están los planes y distintos programas que vienen direccionados con un objetivo puntual que vienen con financiamiento”.

- ¿Cuál es el presupuesto ordinario de la municipalidad?

Va a andar alrededor de los 84/85 millones, hay 20 millones que son de programas que se están ejecutando hoy  y que se terminarían año que viene.

Con esto hay que hacer frente al pago de personal, el gasto operativo y los servicios. Lo otro en principio uno estima que viene pero nadie da las garantías de que venga. Es una estimación que puede ser certera o no y teniendo en cuenta la variabilidad de la economía actual.

- O caer de optimista.

De optimista, pesimista o conservador. La realidad económica ha variado, si nos plantamos hoy septiembre de 2009 y comparamos con el mismo mes del 2008 veremos que son dos situaciones totalmente opuestas. Hoy estamos en una situación difícil, crítica pero otra perspectiva.

- ¿Hay signos de recuperación?

Por lo que vemos del panorama internacional y obviamente en lo local con síntomas de que podría llegar a mejorar la situación. Este presupuesto fue armado en julio para presentarlo en agosto tomando estimaciones y tendencias.

- El presupuesto está bastante ajustado. Se podría decir que es conservador.

Este año básicamente se han ido cumpliendo determinadas premisas, pensamos que para el año que viene se puede en algunos casos revertir y otros sostener.

Nos planteamos un 15% de aumento y acá vuelvo a los recursos ordinarios en la cual separamos lo que son las tasas y la coparticipación a las que hay que diferenciar bien.

En las tasas de comercio, inmobiliaria y obras sanitarias el crecimiento interanual fue aproximadamente del 22/23%. No ha sido lo mismo con la coparticipación provincial que aumentó un poquito más del 15%, y la nacional tuvo cero crecimiento.


Haberes del personal

Un tema que observa la comunidad es el volumen que el presupuesto otorga al pago del personal municipal. Para Acuña “es un punto que debemos tener siempre en mente, hoy representa entre el 70/75 por ciento, por lo que al hablar de un aumento hay que analizar primero el ingreso que tiene el municipio.

Tenemos que ser muy cautos porque con eso se termina de prestar los servicios y la obra pública”.

- ¿Se recauda mucho dinero por mes o la evasión es importante?

Se han establecido determinadas políticas de recaudación. Sobre la boleta que llega a cada vivienda de la ciudad comenzamos a estudiar el pago de la misma en el microcentro para avanzar hacia afuera.

En el centro donde se llevó adelante nos dio muy buenos resultados; fue un criterio progresista, empezar por los que más tienen, aquí la morosidad dado que la recaudación oscila en el 90%.

Vamos a seguir con otros sectores, cuando más nos alejemos del centro la capacidad contributiva es más difícil y uno estima que los resultados no serán los mismos.

- ¿En el presupuesto hay previsión para algún reajuste salarial?

Se tiene previsto. Cuando hablamos de sustentabilidad hay muchos actores involucrados como los funcionarios que, tal vez, tienen más responsabilidad. Pero está el empleado que debe cuidar los elementos; también el sindicato y la comunidad misma con el aporte de la tasa.

- Lo ideal sería achicar un poquito esa brecha muy alta entre la planta de personal con los recursos. Por lo menos llevarla a 60.

Ese sería un objetivo a mediano y largo plazo. Cuando hablamos de ser sustentable debe entenderse cuando el funcionario dice: ‘mirá podemos hasta acá’. No es un capricho sino que en este momento se está en representación de la comunidad.


“Tocar” las tasas

Consultado si en el futuro se producirá un movimiento en las Tasas, dijo que no descartan “absolutamente nada porque la realidad es cambiante. Puede ser que haya un aumento, se está analizando y se tira sobre la mesa, esto no quiere decir que se lleven adelante”. Remarcó sobre las moratorias que “nosotros fuimos el único estamento nacional provincial que no estableció una moratoria. Y es un criterio, es una política, esto no quiere decir que sea ni bueno ni malo”.

Acotó: “son formas de llevar adelante y podemos recaudar, todos los días se monitorean los recursos para saber cómo venimos y cuánto se gasta todos los días”.

Guastavino reemplazará a Urquía en una comisión

El senador nacional entrerriano Guillermo Guastavino (PJ) ocupará el lugar que dejó el empresario aceitero Roberto Urquía (PJ – Córdoba) en la Comisión de Industria y Comercio, uno de los comités donde fue girado el proyecto de ley de servicios audiovisuales.


Según informó Página 12, el cambio se debe a que Urquía dimitió a esa comisión y a las restantes que ocupaba debido a una afección ocular, según informó el presidente del bloque, Miguel Pichetto (Río Negro).

La variación fue comunicada el miércoles al presidente provisional del Senado, José Pampero (el vicepresidente Julio Cobos está ocupando la titularidad del Ejecutivo por el viaje de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner), pero recién tomó estado público ayer.

La movida, que se suma al reemplazo de Elida Vigo en Comercio e Industria y Libertad de Expresión por los kirchneristas Nicolás Fernández y Marcelo Fuentes respectivamente, generó suspicacias en la oposición. “Lo primero que nos genera esto es que se está produciendo un cambio en las reglas de juego”, señaló Gerardo Morales, senador radical por Jujuy y presidente del Comité Nacional de la fuerza.

Según el titular del radicalismo, el kirchnerismo buscó con la designación de Guastavino garantizarse 9 de los 15 miembros de la Comisión de Industria y Comercio, algo que no estaba seguro porque Urquía se habría manifestado en contra del proyecto de medios que ya cuenta con media sanción de Diputados.

“Hemos hecho simplemente un trámite de carácter administrativo. No hay ninguna especulación. Hay una renuncia voluntaria”, respondió Pichetto, en declaraciones que reproduce el matutino porteño.

Reagrupan a sectores justicialistas “no K”

La convocatoria de militantes para formar una agrupación dispuesta a enfrentar al matrimonio presidencial es la consigna. Según entienden Eduardo Duhalde, Felipe Solá y Jorge Busti hay que rearmar el Partido Justicialista que –según ellos- está inmovilizado. En Buenos Aires Gerónimo Venegas e Hilda González de Duhalde lanzaron su espacio denominado Juan Perón.


Colonia Avellaneda fue el escenario en la que “agrupaciones de militantes no kirchneristas” lanzaron un nucleamiento donde convergen “menemistas, adolfistas y oficialistas autoconvocados” con el fin de conformar “una corriente que se alinea con el Peronismo Federal”. Se trata de la agrupación “Juan Perón celeste y blanca”.

“La idea es nuclear a todos los sectores peronistas que estén dispuestos a enfrentar a los Kirchner”, dijo Aníbal Vergara en diálogo con Página Política.

El dirigente de Viva Entre Ríos, que fue uno de los presentes en el lanzamiento, reveló estar “en conversaciones con Jorge (Busti)” con el fin de llevar adelante “el aglutinamiento del justicialismo no kirchneristas para posicionarnos en 2011”.

“Queremos llegar con varias agrupaciones al acto que Busti va a encabezar el 17 de octubre en Concordia, pero no creo que nos dé el tiempo. De todas maneras el proyecto de máxima es estar el año que viene armaditos”, contó la mano derecha de Augusto Alasino.

El nuevo espacio emitió un documento en el que sus autores expresaron el alineamiento “con el Peronismo Federal de la provincia y de la región”. Más adelante criticaron a “las actuales autoridades partidarias que han adormecido el partido y que nada dicen del escandaloso aumento de la pobreza en Colonia Avellaneda”.

En otro párrafo del texto anunciaron que se proponen a “ayudar a construir un espacio político fuertemente opositor al estilo autoritario y antidemocrático, en el cual el Estado hoy está para beneficiar (a) los amigos del gobierno que aumentan cada vez más sus ganancias en detrimento de la situación social y económica que viven los entrerrianos y el pueblo argentino”.

Para terminar adelantaron “seguir con reuniones como estas para armar una estructura sólida y a corto plazo lanzar una convocatoria a una confederación de agrupaciones no kirchneristas”.

La mesa de conducción de la agrupación está compuesta por Miguel Ángel Taborda, Miguel Alonso, Ramón Santa Cruz, Celestino Taborda (JP), Estefanía Rondan, Gervasio Veiga, Elsa Noemí Viva, Raúl Santa Cruz (JP) y Maria Rivero.

Radicales piensan en la unidad y en el 2011

El sábado 19 se reunieron en Villaguay dirigentes y militantes que apoyaron la pre candidatura de Luis Kirpach en la ultima interna radical, definiendo una agenda de trabajo que determina “la voluntad de aunar esfuerzos con otros sectores internos con los que se ha trabajado en conjunto”, se definió en un comunicado enviado a El Día.


Por Rubén Skubij

En diálogo con Radio Cero, Kirpach manifestó se debatieron “algunos temas que creo hacen al interés de los radicales y los pasos a seguir que queremos impulsar”.

Consideró que “la crisis de representación y el deterioro de los partidos políticos parece comenzar a revertirse, esta vez en la necesidad de avanzar en la reparación institucional, económica y social; no obstante debemos ser cuidadosos en las definiciones políticas e ideológicas que coadyuven a un programa de gobierno coherente con los principios y la doctrina de la Unión Cívica Radical”.

- ¿Cómo se puede denominar al grupo que usted lidera?

Este ha sido el grupo que propuso nuevos proyectos en las internas de diputados nacionales, además viene trabajando desde hace un tiempo largo en la participación en las autoridades partidarias, integrando los distintos estamos.

Ahora reafirmamos nuestro posicionamiento. No creíamos prudente esperar por lo menos 60 días que el radicalismo debata desde el Congreso los pasos a seguir.

Estamos de acuerdo de que la UCR tiene que debatir un proyecto serio en el 2011 y pensar en cómo prosigue estos pasos después del triunfo del 28 de Junio. Desde el sector hemos tratado de llevar en armonía con el resto de los sectores todos los temas.

- Hay que pensar en la sociedad entrerriana

Estamos convencidos en la necesidad de recomponer los lazos solidarios en la sociedad para que los intereses del conjunto se impongan por sobre las particularidades; nos proponemos el desarrollo continuo y el fortalecimiento de una organización política que vaya en la búsqueda de imponer definitivamente en la Unión Cívica Radical de Entre Ríos las prácticas políticas que se correspondan con los valores fundacionales de nuestra organización.

El partido tiene el deber de construir un programa político consistente y allí estaremos haciendo todos los aportes necesarios, desde los espacios de responsabilidades que ocupamos en la vida institucional del partido encararemos la agenda programática con la mayor madurez política posible.

-¿Cuál es la forma más correcta de llegar a un afiliado?

Entendemos que hay que recomponer una militancia de abajo hacia arriba, hay que militar, recorrer y pujar para ganar todas la juntas de gobierno que podamos. Recuperemos la credibilidad en la gente del campo que –creo- se está dando.

También recobrar la confianza de la gente del interior y en esto se hace bajo militancia. Hemos tenido en los últimos tiempos a candidatos a gobernadores que salen a recorrer después de una interna. Tienen que hacerlo como lo hace un dirigente en cada barrio cuando quiere ser intendente en su pueblo.

Coincidimos mucho con el grupo de Monfort (Marcelo), tenemos diálogo con el sector de Ricardo Troncoso y Alba López, que es un apéndice del grupo de Vera y Rogel.

Pobreza en Paranacito
El ex intendente de Villa Paranacito se refirió a los últimos guarismos de la pobreza dados a conocer por el Indec. “Esto es lamentable y se ve en Paranacito donde existe una forma de gobernar que dista mucho de lo que es la justicia social. Porque el apoyo o la ayuda a algún necesitado se mira según la ficha política que tenga”.

Aseguró que dicha ciudad “está viviendo una etapa de gran cambio para el 2011. No solamente lo vamos a plantear los radicales sino también los vecinalistas con quienes ya estuvimos juntos, y un grupo de peronistas disidentes conformando algo fuerte para el 2011”.

Adelantó que el sábado 3 de octubre “vamos a tener un encuentro para comenzar a debatir ideas y proyectos. Hay que pensar en Paranacito porque lo que venimos pasando desde ya prácticamente 20 años es lamentable, nos avergüenza a muchos isleños, estamos ante un gobierno totalmente autoritario que deja mucho que desear”.

Federik, molesto con las declaraciones de Chesini

El secretario de Planeamiento e Infraestructura de la provincia, Guillermo Federik, rebatió las acusaciones del senador Osvaldo Chesini (PJ-Gualeguaychú), quien denunció públicamente una supuesta sobrevaluación en la cifra de la licitación del nuevo Hospital de Gualeguaychú.


“Esto surge del desconocimiento del legislador respecto de los pormenores de la obra”, dijo a APF, quien además sostuvo que los dichos del Senador “no tienen ningún asidero y rozan con la irresponsabilidad”.

En tanto, en diálogo con Radio Cero sostuvo que “las especulaciones que termina haciendo en forma tardía el senador Chesini, demuestran su falta de interés en la oportunidad de desarrollarse el proyecto. La ignorancia del tema no le impidió hacer declaraciones que no tienen ningún asidero, que rozan con la irresponsabilidad”.

Sostuvo que el senador parte “de un supuesto completamente erróneo: que la obra de hace cinco años es la misma que ahora. El financiamiento que en su momento se estimó era para una obra que nada tiene que ver con la que finalmente surge de la programación hospitalaria y de las adecuaciones de las distintas jurisdicciones involucradas, desde el propio director del hospital local, las áreas de la Secretaría de Salud de la provincia, el Ministerio de Salud de la Nación”.

Ee acuerdo a lo denunciado por el Senador, en 2004 se hablaba de 40.000.000 de pesos, el año pasado la cifra trepó a 120.000.000 y actualmente es de 179.000.000. Sobre este punto, Federik explicó que “al cabo del tiempo la obra ha ido creciendo en magnitud, en envergadura médica respecto de la mejor aparatología, del equipamiento de última generación, de acuerdo a los tiempos y las prácticas médicas que se han incorporado”.

Todos estos puntos “explican el incremento de los fondos necesarios. Pero además, este mejoramiento le otorgará durabilidad al nosocomio. Es una obra que durará en muy buenas condiciones más de 60 años, que no tiene la visión de los anteriores hospitales cuasi residenciales de la provincia, que ya presentan signos de deterioro. Esto está pensado como un verdadero edificio público que debe ser durable y tener un envejecimiento noble”, enfatizó.

El secretario de Planeamiento e Infraestructura aseguró que se responderá “en tiempo y forma” el pedido de informes al Ejecutivo presentado por el diputado Jaime Benedetti (UCR) en referencia a este tema, que fue aprobado por la Cámara baja provincial.

De todos modos, entendió que tal trámite legislativo “no es necesario” porque “la información es pública y está a disposición de cualquier legislador”, que sólo debe “solicitarla, incluso verbalmente, ante el director de Arquitectura (Oscar Marelli), ante mí o ante el ministro (de Gobierno, Adán) Bahl, y obtendrían la información enseguida”.

Preguntas del radicalismo de la ciudad

El diputado Jaime Benedetti presentó un Proyecto de Comunicación a instancias de la UCR de Gualeguaychú, solicitando que el Poder Ejecutivo informe “sobre la veracidad y alcance de los hechos denunciados ante la prensa por el Senador Departamental por Gualeguaychú, el 21 de septiembre de 2009, en punto a la existencia de sobreprecios en el proyecto de construcción de un hospital en la cabecera de ese departamento”.


Asimismo se requiere información sobre: “existencia de sumarios administrativos al respecto; formulación de denuncias penales o acciones de amparo dirigidas contra la provincia o sus funcionarios, siempre sobre el asunto a que se refiere este proyecto”.

En los fundamentos, el legislador indica que Chesini “denunció públicamente la existencia de una indebida sobredimensión económica en los costos de construcción del hospital Bicentenario de la ciudad de Gualeguaychú –cabecera del departamento que él mismo representa”. Agregó que tales consideraciones, vertidas en la colega Radio Máxima, “nos determina la necesidad institucional y republicana de conocer en primer lugar cuál es la veracidad y alcance de esos asertos, cotejándolos con la información que brinde el Poder Ejecutivo. Asimismo cabe consultar si existen denuncias judiciales y/o sumarios administrativos encaminados a su esclarecimiento”.

Dijo que “no se puede ignorar que esta cuestión, amén de sus implicancias republicanas e institucionales, tiene una cuantía patrimonial de alta relevancia”. Los dichos de Chesini “tendrían una significación de más de 40 millones de pesos. Es decir más de 200 escuelas rurales, o de 500 patrulleros”.

Chesini pide informes por el hospital del Bicentenario

El senador Osvaldo Chesini presentó un Pedido de Informes para que el Poder Ejecutivo informe sobre el monto del presupuesto oficial licitado para la construcción del Hospital del Bicentenario de Gualeguaychú, manifestando separadamente el valor y características de la obra civil. Además “el valor y características del equipamiento médico licitado; adjuntándose un pliego a la respuesta de este informe para ser evaluado correctamente”.


El legislador del PJ de Gualeguaychú pregunta “¿Qué empresas participan de la licitación 28/09; valor de lo licitado por cada oferente? ¿Qué grado de avance tiene a la fecha el proceso licitatorio dentro del cronograma previsto? ¿Cuál es la fecha prevista de inicio y de finalización de la obra?”.

“Consideramos necesario conocer y hacer pública esta situación para poder acceder a la información que nos permita dilucidar sobre esta licitación Pública 28/09 que influye sustancialmente sobre los recursos económicos de la Provincia, no importando en este asunto, el origen de los fondos cuando, de racionalizarse los gastos, podrían incrementar los volúmenes de obra a ejecutar”, señaló en los fundamentos del proyecto.

Afirmó que es necesario hacer un “análisis exhaustivo de los puntos solicitados por intermedios de los colegios de Arquitectos y Ingenieros Especialista de Entre Ríos, en lo que respecta al valor del costo de la obra civil y la UNER Facultad de Bioingeniería, se expida sobre el costo del equipamiento médico y las características detalladas en el pliego de la licitación 28/09”.

Chesini consideró que “con estos informes se puedan hacer las comparaciones a los efectos de disipar las dudas planteadas y la necesidad de conocer las respuestas que solicitamos”.

El Presupuesto marca los tiempos de los Concejales

Ricardo_NIeto Si hay un tema hoy que ocupa mayormente los tiempos de los Concejales ése es el proyecto elevado por el Poder Ejecutivo de presupuesto para el próximo año. Así nos lo confirmó el Concejal Ricardo Nieto, quien además le restó trascendencia a las diferencias existentes en el seno del bloque de Concejales del PJ.



Por Osvaldo J. Sosa

redaccion@eldiadegualeguaychu.com.ar

El proyecto de Ordenanza de Presupuesto para el Gasto y Cálculo de recursos del próximo año ronda los 105 millones de pesos y se encuentra en etapa de estudio área por área del Departamento Ejecutivo, seguramente en el debate se irán estableciendo las prioridades y las pautas específicas argumentales del proyecto.

“Sin ninguna duda que el área de Desarrollo Social llevará mayor cantidad del presupuesto, también Obras Públicas y, además no podemos dejar de observar el monto por partidas para el pago de sueldos, que alcanza los 59 millones”, explicó Nieto.

Del total del presupuesto la recaudación por Tasas se fija en 43 millones y ciento cincuenta mil pesos; se destinan 13 millones de pesos a Desarrollo Social; para  Obra Pública, 24 millones de pesos; las transferencias de partidas oscilan los 5  millones de pesos; por coparticipación federal llegarán 39 millones de pesos.

-¿Son condicionantes para las políticas lugareñas la dependencia de transferencia de fondos que vienen de Nación y de Provincia?

En cierta forma podría haber limitación respecto de las partidas que deben ser giradas tanto por la provincia como por la nación. Sin embargo, en la elaboración de este presupuesto se ha tenido en consideración la autonomía en el funcionamiento de la Municipalidad para evitar esa dependencia en los niveles de coparticipación que le ocurre a otros municipios del país. Son remesas necesarias, indispensables e innegables, pero en el caso nuestro  creo que se trabaja con cierto nivel de autonomía.

-¿Se pondrá el acento para contar con fondos genuinos, es decir los obtenidos mediante recaudación por Tasas, incluso el énfasis para mejorar los niveles de recaudación?

El de las Tasas siempre es un nivel de ingreso importante. En relación a la morosidad se ha trabajado intensamente desde Rentas para el recupero de la deuda. Según tenemos entendido que esto ha tenido éxito y la deuda se ha achicado. Se espera mejorar este nivel de recupero el próximo año.

-  ¿Donde está el mayor porcentaje de morosidad, en el centro o en áreas periféricas?

Si hablamos de calidad más que en cantidad, seguramente que es en el centro uno de los lugares que existe cierto nivel de morosidad. Pero no se puede establecer a ciencia cierta  cuál es zona en la que se ha registrado mayor índice de morosidad.

En algunos segmentos de esta sociedad hay un alto grado de incobrabilidad.


Presidencia del  HCD y del Bloque

Durante la reciente sesión del Concejo se comunicó a todo el Cuerpo que a partir de septiembre se ocupará de la Presidencia del Bloque del PJ el Contador Martín Fernández, dejando así esta función la Concejal Haydeé Venturino.

“Estas son cuestiones cíclicas, que ocurren en otros bloques como el Nuevo Espacio, cuya presidencia la ejerce el Concejal Eugenio Bourlot desde principios de este año”, explicó Nieto.

En relación a la posibilidad de un planteo interno para cambiar la Presidencia y Secretaría del HCD, Nieto recordó que “nunca ocurrió que haya habido petición en ese sentido. La Presidencia del Cuerpo se ha mantenido durante los cuatro años que dura el período y creo que éste no tiene por que ser una excepción a ese regla; además, no existe ninguna razón válida para andar suponiendo que la Presidencia del Concejo Deliberante deba ser removida”.

Urribarri resaltó el avance en la ejecución de 24 escuelas

urribarriEl Gobernador destacó los trabajos que ya se efectúan en toda la provincia, que permitirán llegar a las 40.000 nuevas plazas educativas. El monto total a invertirse ronda los 66 millones de pesos.


“En 20 meses de gestión estamos levantando 24 escuelas totalmente nuevas en la provincia y haciendo un sinnúmero de ampliaciones para llegar a las 40.000 nuevas plazas educativas en nuestra provincia porque estamos tratando de adecuar la infraestructura a las demandas de la educación para los próximos años”, aseguró el gobernador de la provincia Sergio Urribarri en el marco de la difusión de los programas que permiten la construcción de nuevas escuelas.

“Nos lastima el hecho de los sorteos y colas que siempre se hacen en algunos establecimientos para conseguir banco. No puede ser, pero nosotros como gobierno tampoco nos quedamos quietos y seguimos trabajando para ampliar la capacidad escolar en toda la provincia. Ocurre que la demanda de bancos crece más rápido que la oferta. Igual vamos a seguir en la misma línea de trabajo”, indicó.

“Más allá de los problemas –agregó- es innegable que la educación de Entre Ríos está mejorando su infraestructura y estamos ahora en víspera de encarar fases virtuales para ser aplicadas a la educación que serán un gran avance en materia de igualación de acceso a contenidos, de capacitación, de administración, de intercomunicación del sistema educativo y de reducción de la brecha digital”.

Al mismo tiempo el gobernador destacó el esfuerzo que se hace para mantener las escuelas en buen estado. “Por cada escuela que hace crisis hay diez que se han reparado y se han ampliado. Pero igual es entendible que la gente se ponga mal y está muy bien que se hagan oír porque eso indica que a la gente, a las familias, a los docentes y a los alumnos les importan las condiciones de la educación. Nosotros no lo tomamos a mal, al contrario lo tomamos como un aliciente para trabajar mejor”, expresó respecto de los recientes reclamos por la falta de mantenimiento en algunas edificios escolares que motivaron algunas protestas de la comunidad educativa.


24 escuelas

En Entre Ríos, mediante el aprovechamiento de varios programas, son 24 los edificios escolares que están en construcción o a punto de iniciarse por 66 millones de pesos. Sólo desde la Unidad Ejecutora Provincial se invierten 38 millones de pesos en 16 nuevos establecimientos educativos en los departamentos Villaguay, Concordia, Gualeguay, Federal, Paraná. Colón y La Paz. También desde la Dirección de Arquitectura se están levantando ocho nuevos edificios por 28 millones de pesos en los departamentos Concordia, Federación, Colón, Paraná, Uruguay y Gualeguaychú. En ésta ultima localidad, la empresa Hornus S.A. está construyendo del nuevo edificio de la residencia José León Torres, por 2.253.462,83 pesos.

En tanto, con fondos que administra la Unidad Ejecutora Provincial, se están construyendo o ya fueron adjudicadas, otras obras en toda la provincia por 38 millones de pesos para beneficio de 4.032 alumnos.

Kerz remarca “tener presente la Constitución”

Jorge_Kerz

El senador departamental Osvaldo Chesini presentó un proyecto solicitando que los funcionarios de los tres poderes del Estado tengan la obligación de ocupar la escuela pública para la educación de sus hijos. “Además, se les impondría recurrir a los hospitales y centros de salud para su atención y la de su familia”.



Por Rubén Skubij

La presentación ya originó distintas reacciones en la comunidad y entre los sectores políticos, lo reconoció Chesini a Radio Cero.

El diputado del PJ, y ex titular del Consejo General de Educación, Jorge Kerz, expresó a Radio Cero que es necesario separar dos cosas. “Una es toda motivación que se puede entender legítima y genuina de alguien que elabora un proyecto de este tipo, tendiendo a que sea una actitud positiva por parte de quienes son funcionarios públicos tengan a sus hijos en escuela de gestión estatal. Eso es muy ponderable y probablemente también tenga un conocimiento más pleno de distintas realidades en las escuelas de gestión estatal”.

Aclaró que como proyecto de ley “tiene determinadas limitaciones que son de carácter práctico y de fondo. Si uno mira el artículo 261 de la Constitución le asegura el derecho a los padres a la libre elección del establecimiento educativo para sus hijos”.

Consideró que “si un chico hijo de un funcionario o funcionaria va a una escuela determinada y tiene que cambiarse a una de gestión estatal le estamos generando un problema. Por eso es necesario que tengamos presente los que indica la Constitución sobre este punto”.

- ¿Qué otro aspecto encuentra para ser revisado?

La remoción de una niña o niño entre escuelas porque su padre, circunstancialmente, es funcionario público, producirá implicancias con el aprendizaje y su sostenimiento en algo que uno pretende que sea una estabilidad en la escuela.

Toda la educación en la provincia es pública, lo que es diferente es el tipo de gestión: estatal o privada de gestión pública que también es supervisada por el CGE.

El dirigente dijo que un gobernador “puede tener la decisión política de obligar a sus funcionarios a que muestren un ejemplo y que sus hijos concurran a una escuela estatal. Pero antes de la designación debe pedírselo y ya será una decisión personal de alguien antes de asumir un cargo. Pero es muy complicado por ley poner una obligación de este tipo.

Por otra parte, el legislador aseguró que “alguien puede afirmar que el funcionario debe dar el ejemplo pero está moviendo al chico de escuela y está generando un resentimiento en sus relaciones y aspecto socializante. Hay cuestiones que afectan mucho más allá de una obligación moral o de principios que un funcionario debe tener. Primero debe estar contrapuesto con la libertad que tiene cualquiera -aún siendo funcionario- de elegir la escuela, y eso es un derecho constitucional”.

El presupuesto 2010 prevería una recuperación

En esta semana, el equipo económico empezará a producir los trazos finos que delinearán el proyecto de presupuesto provincial que presentará el miércoles 30. Las distintas áreas ya acercaron sus propuestas, pero debe revisarse ante todo el cálculo de gastos y recursos de la Nación.


El ministro de Economía, Hacienda y Finanzas de Entre Ríos, Diego Valiero, no ha querido aludir a monto alguno, pero está claro que su equipo ya cuenta con los anteproyectos que le fueron remitiendo desde distintas áreas y organismos, que los análisis puntuales ya se iniciaron y que, posiblemente, ya a estas alturas hasta se tenga un número general sobre lo que finalmente terminará siendo el presupuesto 2010. “Será un poco mayor al 2009, sólo un poco mayor”, deslizó.

La semana que viene se empezará a estudiar el cálculo de gastos y recursos que el ministro Amado Boudou presentó en el Congreso de la Nación, para el año que viene. De esas estimaciones, en la Casa Gris interesa particularmente la expectativa de recursos, la proyección del Producto Bruto Interno (PBI), la inflación y el tipo de cambio previsto. Pero además los niveles de asistencia directa, si los hubiera, para las provincias en situación de déficit.

Ya se sabe que en los seis primeros meses de 2009 ha habido casi 250 millones de pesos menos con relación a los ingresos esperados y, entonces, la presentación del presupuesto 2010 tiene ese condimento extra: si aparece reflejado de algún modo cómo se resolverá este aspecto.

Todo parece indicar que habrá desde marzo o mayo próximo, según quien sea el que pondere, alguna recuperación de la actividad económica. Si de alguna referencia sirve, en sus previsiones el texto enviado por Boudou al Congreso prevé que 2009 cerrará casi sin crecimiento económico, que por la crisis el PBI habrá crecido un 0,5 por ciento, que en 2010 será del 2,5 por ciento; un 3,6 por ciento en 2011 y un cuatro por ciento en 2012. En pocas palabras: nadie debiera esperar un boom económico en base a la dinamización repentina del mercado interno. Este aspecto es central porque el grueso de los ingresos propios o coparticipados se sostiene con impuestos al consumo, como el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y los Ingresos Brutos.

“Si bien la nueva Constitución habla de que debe conservarse el equilibrio presupuestario, debemos decir que los constituyentes han previsto todas las situaciones menos la actual”, admitió.

Explicó: “nosotros hemos preparado los últimos dos presupuestos con equilibrio, han sido ejecutados responsablemente, tratando de preservar ese equilibrio pero ha habido situaciones extraordinarias que nos llevaron a no poder en 2008 cobrar algún tipo aumento impositivo, como el Inmobiliario Rural y Urbano, sumado a la caída de la recaudación del último bimestre en virtud de la crisis internacional y, paralelamente, una estructura de gastos ante la cual es muy difícil operar porque el grueso está destinado al funcionamiento de la administración”. El Once Digital

Ley de Medios: Los senadores nacionales por Entre Ríos adelantan sus votos

senadoresEl Día consultó a los tres senadores nacionales que tiene la provincia de Entre Ríos. Para los legisladores del bloque oficialista, Cobos aparece como el único escollo y ya trazan estrategias para correrlo del medio. Desde el radicalismo, advierten que “no habrá un debate serio”.



Por R. Skubij / M. Bonnot / A. Pino

Blanca Osuna: “No vamos a estar solos”
La senadora nacional por el Frente para la Victoria preside la Comisión de Educación y Cultura y afirma estar “satisfecha con el proceso de debate que viene teniendo la ley, en el Congreso de la Nación, en la Cámara de Diputados, en el Senado, como también el debate extraparlamentario previo”.

En una entrevista con El Día, consideró que la ley “no sólo es buena porque toca intereses económicos importantísimos, sino porque plantea nada menos que la democratización de la palabra y un federalismo contundente en materia de medios audiovisuales”. Y sobre la dirección observada en su bloque plantea que “tiene votos propios en condiciones de respaldarla y no vamos a estar solos en esta tarea. La ley va a tener un muy buen respaldo en el Senado”.

El oficialismo posee la mayoría en el senado nacional y es allí donde radican las posibilidades de que el proyecto de ley obtenga su aprobación. Pero el principal riesgo es que el proyecto de ley ingrese con Julio Cobos como presidente de la Cámara de Senadores y ahí puede radicar un escollo a su conformidad. Blanca Osuna asegura no preocuparle esta situación porque “al vicepresidente lo que le preocupa es buscar su minuto de gloria” porque “es un enfermo de esa situación”. Por lo que darán un plazo de quince días al trabajo en plenario, para tratar un proyecto de ley “del que muchos hablan sin conocerlo” y “donde se juegan intereses económicos y de poder”.

Osuna expresa su preocupación respecto a “cómo federalizar la comunicación y cómo atender a las pequeñas empresas que están ligadas a la comunicación, porque no podemos pasar a afectarlas”.

 

Guastavino: “Esta ley desmonopoliza la comunicación”
Guillermo Guastavino es senador nacional por el Frente para la Victoria y entiende que la ley debe analizarse, en las diversas comisiones durante dos semanas, para “que se esté tratando el 7 de octubre”.

Sobre las expectativas las considera como “muy interesantes” porque cree “que es una ley muy importante, que ha tenido un profundo debate desde que la presidenta la anunció en marzo de este año. Así que creemos que deberíamos avanzar sin demasiados problemas en la Cámara de Senadores”, y adelanta que es criterio del bloque que integra “la elaboración de un debate, de una discusión amplia en el tiempo adecuado”.

Respecto a quienes consideran a la ley como un límite a la libertad de expresión, Guastavino considera que “todo eso forma parte de una decisión de la oposición, de oponerse definitivamente a la ley. Ellos tuvieron su oportunidad en la Cámara de Diputados y en ningún momento plantearon modificaciones sino una actitud de oposición, con el objetivo de desprestigiar o desjerarquizar el proyecto”.

Referente a la dirección que propone la Ley de Medios, el senador nacional interpreta que ésta “apunta a generar mayor democracia dentro de los medios de radiodifusión o audiovisuales. Apunta a que podamos escuchar todas las voces, que podamos decir lo que pensamos porque desmonopoliza la comunicación”, aunque no desestima que “a futuro habrá que corregir algunas cuestiones”.

 

Arturo Vera (UCR): “Siempre paga Juan Pueblo”
Finalmente, El Día consultó al radical Arturo Vera, otro de los senadores nacionales por Entre Ríos, quien expresa que su bloque votará a favor “si el Poder Ejecutivo acepta hacer las modificaciones que tienen estudiadas” y que en caso contrario “vamos a votar en contra”.

Respecto a la denuncia de la diferencia entre lo que se acuerda en Comisiones y lo que luego se lleva al recinto, Vera explica: “vamos a tratar de corroborar todo lo que se viene diciendo sobre esas eventuales modificaciones” porque “todo el trámite ha sido anormal y la ley no tuvo debate. La gente cree que lo de la televisión es la discusión en el recinto de la Cámara de Diputados era el debate, pero no es así”.

El senador por la UCR es más crítico respecto al tratamiento que se le está dando al proyecto de Ley de Medios y denuncia que “el peronismo evitó la discusión de varios días en las comisiones. Tuvo una sola reunión maratónica el día anterior y tampoco se avinieron a hacer modificaciones, salvo  las 200 que había hecho a puerta cerrada el bloque mayoritario del Justicialismo”, en alusión al Frente para la Victoria.

Pero Vera no se desanima y espera que “el Senado abra el debate. Si así no sucede, muchos bloques de oposición no vamos a votar la ley, porque tenemos nuestros propios dictámenes”. El análisis se cierra con la percepción de que será el Estado quien se haga cargo de los problemas posteriores a una hipotética aprobación de la ley, porque “donde se atenta contra los bienes privados, hay juicios y como siempre paga Juan Pueblo”.

Un debate flaco que parece una guerra: la primera víctima es la verdad

El kirchnerismo seguirá sacudiendo el árbol. No importa que de él caigan frutas verdes. Sólo interesa que caigan. Es una carrera contra reloj que termina el 10 de diciembre. Y la Ley de Medios es otro ejemplo. Casi no importa el contenido, ni las formas. El objetivo es que se salga.



Por Jorge Barroetaveña

De la redacción de El Día de Gualeguay

Los sueños presidenciales de Néstor Kirchner no se han extinguido. Todavía siguen con vida por la zona de Olivos y la Casa Rosada. En esa elucubración, hay dos actores molestos que, inoportunamente, se han malquistado con el matrimonio presidencial. A ver. La tirria del kirchnerismo por la prensa no es nueva. En Santa Cruz impusieron, desde su llegada el poder, un sistema de cerrazón informativa  que, a grandes rasgos, aún perdura. Con publicidad oficial y, cuando esto no alcanza, directamente con la propiedad de los medios, sobre para mantener a la prensa crítica a raya.

A nivel nacional quisieron imponer lo mismo, pero las diferencias fueron obvias. Igual, la relación de Kirchner Presidente con los medios siempre fue conflictiva. Todavía perduran en la memoria colectiva las diatribas que lanzaba desde su atril durante los actos, contra algunos enemigos predilectos. Primero fue La Nación y, ya cerca del final de su mandato, los ataques le tocaron al Grupo Clarín. Casi como ningún otro,  el sureño se empeñaba en defenderse de los supuestos ‘ataques’ de algunos analistas prestigiosos, comunicadores radiales o conductores de televisión. Su intolerancia a la crítica fue creciendo a medida que fue emparentando las adversidades políticas a las críticas de emitidas por los medios de comunicación.

El estallido final se produjo con la Resolución 125 y el tratamiento que, según él, la prensa en general le dio al conflicto agropecuario. Su alianza táctica con el Grupo Clarín (a quién le aprobó la fusión entre Cablevisión y Multicanal) empezó a hacer agua por todos lados y la idea de avanzar en una reforma de la vieja Ley de Radiodifusión volvió a cobrar vida. Es innegable que Kirchner estuvo cinco años en el poder y nunca se le ocurrió avanzar en el tema. Pero su análisis del desencanto social tiene, irremediablemente, una sola fuente: los medios.

Esa visión conspirativa no es patrimonio del actual gobierno. La tuvo Alfonsín, Menem, De la Rúa y Duhalde no la llegó a desarrollar porque estuvo demasiado  poco en el poder. La tendencia indica que, los medios y los periodistas en particular, también responden, igual que el resto de las corporaciones, a intereses oscuros enfrentados con el progreso de la Nación. Quizás suene ingenuo, pero es terriblemente certera la composición de lugar que suelen hacerse los habitantes del poder. No es extraño en rigor que, en un país con escaso apego democrático como la Argentina, la dirigencia tenga esos preconceptos para con la prensa.

De nada sirve repetir que, el periodismo, actúa como un contrapoder en los países más desarrollados de la tierra. En cualquiera de ellos, desde los anglosajones, pasando por los latinos y terminando en los orientales, la libertad de prensa no se discute y se prefieren, siempre, los excesos, antes que el cercenamiento. La historia ha demostrado que en Estados Unidos existió el caso Watergate, que acabó con la presidencia de Richard Nixon. ¿Alguien imagina un Watergate en la Argentina? ¿Suponen (haga ese ejercicio) las acusaciones que recibirían los periodistas aquí, seguramente acusados de ‘conspirar’ contra la estabilidad del gobierno de turno? Los medios y los periodistas no deben ser serviles ni funcionales, y todas las corporaciones están en ese listado. No sólo las políticas, también las empresariales y las que, eventualmente, los propios medios pudieran integrar. El  rol del periodista es molestar, decir lo que el poder no quiere que se diga, mostrar lo que el poder quiere que se oculte. Tiene que abordar siempre la noticia con espíritu crítico y alejarse lo más posible de las pasiones personales. Claro, en sociedades como las nuestras, suele ser un papel molesto pero necesario y vital para corregir desviaciones o excesos de poder.

Con estos antecedentes es que debiera debatirse la nueva de medios audiovisuales en la Argentina. Desgraciadamente, el griterío de la pelea entre el gobierno y Clarín impide una discusión seria y profunda, sobre el rol de los medios de comunicación y su interacción con el resto de la sociedad. Al gobierno, o a Néstor Kirchner que es lo mismo, sólo lo guía el ánimo de revancha contra un grupo multimediático, a quién acusa de sus desgracias electorales. El jueves, con los votos favorables en la mano, los diputados oficialistas festejaron la media sanción como si fuera un partido de fútbol, en el que sólo se dirime quién gana y quién pierde, sin importar si se hace un gol con la mano en el último minuto.

Con los restos que aún tiene de poder, es probable que el gobierno obtenga del Senado lo que busca: una ley a su medida para castigar a enemigos y condicionar las voces opositoras. Pero será también  una victoria pírrica. El nuevo Congreso el 10 de diciembre anunció que es probable que impulse cambios y desde los medios afectados, ya advirtieron que lloverán los reclamos judiciales. Sería el peor escenario para una ley que debería alumbrar con amplio consenso y con el espíritu claro de preservar la libertad de expresión, evitando también  las posiciones monopólicas o dominantes de cualquier empresa. Así como va esta historia, todo indica que estamos ante una nueva oportunidad perdida. Las mezquindades, de unos y de otros, el erróneo concepto sobre cuál debe ser el rol de los medios de comunicación y las ansias de revancha del kirchnerismo son un cóctel demasiado fuerte.  Será como en las guerras, donde la primera víctima que cae es la verdad. Una pena.

Sanz: la UCR de Entre Ríos “es prusiana”

radicalesconsanzCon esa frase distinguió Ernesto Sanz al radicalismo local al recordar la época en que dirigentes se hacían K. A la Casa llegaron dirigentes de todos los espacios internos y hasta un socialista.


Pese a la complicada jornada temporal, el salón Carlos Perette de calle San Martín se colmó de militantes. La presencia del presidente del bloque de senadores de la UCR, Ernesto Sanz; y el legendario dirigente de Avellaneda, Juan Manuel Casella, fue motivo para repasar los errores del radicalismo en los últimos años, pero también para empezar a despuntar los próximos debates internos. No hubo alusiones, pero nada quedó sin entenderse.

Fabián Rogel fue el anfitrión del encuentro. Luego de agradecer la presencia de los dirigentes presentes, a quienes fue nombrando a medida que los veía, no dudó en destacar la presencia del socialista, Santiago Reggiardo.

Casella hizo un recorrido histórico del centenario partido, muy resumido, pero claro. “El radicalismo debe recuperar el entusiasmo. Ese que perdió entre los años 30 y el 40 y que encontró el peronismo”, dijo el dirigente que se presentó, orgulloso, de ser el presidente del Instituto Ricardo Rojas. “Fue un intelectual que con un reconocimiento irrefutable se hizo radical en la derrota porque entendió que este partido representaba al pueblo”, rememoró.

El bonaerense manifestó su descontento con la política actual. “Se ha perdido el debate. Estamos en una etapa en donde los dirigentes son meras figuras reconocidas en la pantalla mediática”, criticó haciendo referencia a “una cultura de los 90”.

Le pidió a la clase política “tener una imagen del mundo. De un mundo que hay que modificar, pero no para la próxima elección”, aclaró. “Como primera medida hay que humanizar al Estado. Y eso se hace con el puntero político. Ese hombre que sabe que a la vuelta de la esquina un anciano necesita una cama y no duda en llamar a un dirigente para que se la consiga”, señaló en un tono de súplica. La barra aplaudió.

Llegó el turno de Sanz. El mendocino fue presentado por Arturo Vera. Al hacer uso de la palabra confió que se había hecho 400 kilómetros no para dar una charla, sino para escucharlo a Casella. “Es difícil hablar después de semejante entereza”, regaló el senador.

Propuesto a meterse en la historia resiente, prologó su discurso con un breve reconocimiento al kirchnerismo. “El 2001 – 2002 fue una época donde explotó el sistema político. Es por eso que cuando Kirchner se hizo cargo del gobierno entendía que había que salir de tal situación con el diálogo y el consenso. Fue así que (Roberto) Lavagna nos llamaba para consultarnos sobre la negociación de la deuda externa o Daniel Filmus nos convocó para revitalizar las escuelas técnicas. Estuvimos ahí y aportamos. Como así también votamos a favor de los juicios políticos para terminar con la Corte menemista”, recordó el legislador por Mendoza.

Enseguida fue levantando el tono para entrar en la descripción del “proyecto de poder” del matrimonio presidencial. “Consistía en la acumulación de poder político y económico”, aseguró. Y agregó: “En lo político estaba relacionado directamente a terminar con el radicalismo y fue ahí que empezó la cooptación de dirigentes”.

A la casa del partido llegaron Sergio Varisco, Juan Arralde, Jorge Monge, Jorge D’ Agostino, Atilio Benedetti, Jorge Chemes, Arturo Etchevehere, Alba López y Marcelo Viola. También estuvieron algunos legisladores y gran parte de las autoridades del Comité Provincial. Página Política

Sanz catalogó a Kirchner de “tirano de turno”

sanzernestoEl presidente de la bancada de senadores nacionales del radicalismo, Ernesto Sanz, aseguró el ex – presidente Néstor Kirchner es un “tirano de turno” que pretende “llevarnos puestos a todos”. Fue luego de la charla sobre “el radicalismo del futuro” que dictó junto al dirigente bonaerense Juan Manuel Casella.


El legislador también aseveró que con el proyecto de ley de servicios audiovisuales que cuenta con media sanción de Diputados, el Gobierno intenta “manipular la libertad de expresión”.

“El partido tiene que reconciliar la política con la juventud. Los chicos están descreídos de nosotros, los dirigentes, y del sistema democrático. Así, el sistema es muy débil y está a expensas de cualquier tirano de turno, como este (Néstor) Kirchner, que quiere llevarnos puestos a todos. La tarea de la política es muy profunda, muy pasional, y es momento de convocar a todos los que quieran dedicarle su tiempo”, consignó el dirigente.

“A uno le produce dolor vivir en un país tan desequilibrado”, sentenció. Por eso, apuntó a la necesidad de “recuperar la política, a los partidos, a los militantes, para garantizarle a la sociedad un equilibrio y devolverle a la gente la esperanza de que la política es capaz de resolver los problemas.

“Y sobre todo para ponerle un freno a este modelo de poder autoritario, que no tiene límites y que expresa (el ex – presidente) Néstor Kirchner y que me parece que nos está haciendo mucho daño”.

“La gente se hartó de esto. El 28 de junio votó por un cambio y el Gobierno lo leyó de manera diferente y entonces va por más. Antes se habían quedado con el juego, con la energía, con el petróleo y con los recursos de las provincias. Ahora se quieren quedar con los medios de comunicación para coartar la libertad de expresión del ciudadano común”, apuntó

Sanz dijo que este “es un momento donde el ciudadano común tiene que reaccionar. Los militantes tienen que estar al lado de los ciudadanos comunes, para de alguna manera volver a ser todos ciudadanos en serio y ocuparnos de estas cosas, sino este gobierno nos va a convertir en la Venezuela de (Hugo) Chávez”.


Recambio partidario

“No sé que va a pasar con las autoridades del partido. A fin de año, el radicalismo tendrá que resolver quién va a suceder a Gerardo Morales y será muy difícil, porque hace mucho tiempo que la UCR no tenía un presidente así, que se puso el partido al hombro y resistió el embate de Kirchner que se quería llevar puesto al radicalismo”, expresó

El presidente del bloque de senadores radicales agregó que ahora “lo que tenemos que hacer es sumar todas las voluntades de lo que alguna vez fue un gran partido nacional. Hay radicales en todas las fuerzas políticas, y esto es un dolor: a mi me gustaría tenerlos a todos dentro del partido. Hay que convocarlos y ofrecerles un programa, hay que tentarlos y salir a buscar a los chicos jóvenes”.


Ley de medios

Con respecto al proyecto de ley de servicios audiovisuales que fue aprobado en Diputados tras 14 horas de discusión, el legislador consignó: “No hubo debate suficiente. El Gobierno no pudo ocultar su verdadera intención que era sacar una ley a cualquier costo con tal de garantizarse el monopolio de la información. Acá no es un problema contra un grupo económico, contra Clarín u otro, eso es una fachada que desde el primer minuto el Gobierno inventó para convencer a los propios”.

“Hay intención del Gobierno de manipular la libertad de expresión, como ya lo ha intentado hacer a través de la pauta oficial. Como eso no le alcanzó, ahora va a manipular la libertad de expresión con las licencias para los canales de televisión abiertos y de cable y las radios. Manipulando esas licencias, va a tener agarrados a todos los dueños de los medios y los periodistas porque cada dos años les va a exigir una revisión, dentro de un año tienen que cesar muchas de esas licencias, la autoridad de aplicación de la norma es afín al Gobierno que de 7 miembros va a poner 5”, añadió.

Por último acotó: “No sé si el año que viene voy a poder venir a Paraná y si ustedes me van a poder hacer esta nota”. (APF.Digital)

La agrupación “Scalabrini Ortiz” apoyó a la Ley de Medios

delafuente“Esta aprobación abre las puertas para seguir avanzando en otras reformas, aún pendientes, de carácter insustituibles y tan trascendentes como la democracia misma, porque son las que van a permitir la consolidación económica con una distribución más equitativa, en la que los intereses del pueblo este por encima de oportunismos de sectores concentrados y monopólicos que reciben extraordinarias ganancias mientras la mayoría de los ciudadanos ven relegadas sus posibilidades de mejoramiento social”.


Con esta afirmación la Agrupación Scalabrini Ortiz hizo público su respaldo a la media sanción de la Cámara de Diputados a la Ley de Medios Audiovisuales.

Los dirigentes Aldo Bachetti de Paraná y Héctor De la Fuente, de Gualeguaychú,  sostienen argumentos que van más allá de la norma en sí misma. “En ese sentido se podrá avanzar en la modificación de la Ley de Entidades Financiera y el aprovechamiento de los recursos naturales, entre otras, del mismo modo que ya se pudo introducir cambios importantísimos al sistema de previsión social, devolviéndoles a los argentinos, por medio del propio estado, el manejo de sus ahorros, a través del Anses”; de igual modo valoran la “reestatización de empresas de transportes que hacen a la soberanía mismas como el caso de Aerolíneas Argentinas”.

“Queda claro, y quedó demostrado en el debate que no es una ley más porque cambia radicalmente algo sustancial, como lo es, que uno pocos manejen los aspectos mas claves de la información y sus contenidos, hoy en manos de empresas monopólicas” aseguran. Apuntan que “Es sin dudas una ley que democratiza definitivamente las reglas de juego de la comunicación permitiendo el acceso popular y la incursión ciudadana en los medios, garantizando la libre circulación de ideas, libertad de opinión y también la diversidad de contenidos, elementos estos inherentes a la educación y la formación misma del ciudadano”.

Criticaron la actitud “acomodaticia de algunos y la incapacidad de otros de estar a la altura de la discusión y plasmar en los hechos las ideas progresistas sostenidas en los discursos y ante la prensa, deslegitimando de este modo el mandato popular al argumentar sobre cuestiones formales sin abordar las de fondo honrando la responsabilidad que les compete”.

Liliana Ríos refutó a Cristina Cremer

lilianariosLa Presidenta del peronismo de Gualeguaychú, Liliana Ríos, refutó conceptos de la Diputada Nacional, Cristina Cremer, también del PJ, en relación con el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.


“El actual Congreso tiene toda la legitimidad para debatirlo, y de aprobarse se convertirá en una ley bisagra en la historia de los medios de comunicación en la Argentina. Estamos ante un momento histórico, que sólo por conveniencia política se puede minimizar”, señala el comunicado de prensa del PJ local.

“Resulta extraño entender estos comportamientos de dirigentes que han sido elegidos en el marco de una propuesta política y que hoy tengan que aparecer como opositores del oficialismo, porque ese no fue el mensaje de las urnas en las últimas elecciones”, acotó.

Entendió que “no se trata de apuros, sino de oportunidades que, como éstas, son las que nos permiten saldar una deuda de la democracia de 26 años que debe ser afrontada con coraje y sin medias tinta”.

Diferenciándose de la esposa de Jorge Busti, Ríos dijo que la llama la atención “la liviandad de conceptos con los que se pone en tela de juicio la oportunidad del debate. Ayer por la participación de las telefónicas o por conformación de la autoridad de aplicación, hoy porque ‘no nos interesa que sea aprobada antes del 10 de diciembre’. Cuál será el argumento para oponerse mañana? Quizás en el ejercicio de pensar aparezca la respuesta, nunca”.

Primeros pasos para la elaboración de la futura Carta Orgánica

cartaorganicaSe hizo la convocatoria general en la que se definió la conformación de una “mesa chica” que guíe y establezca la agenda de debates. Apuestan a que Gualeguaychú tenga su Constitución en los próximos 365 días.



Por Guillermo C. Navarro

redaccion@eldiadegualeguaychu.com.ar

El Ejecutivo municipal, encabezado por el intendente Juan José Bahillo, inició formalmente la agenda para debatir y lograr consensos respecto a la futura Carta Orgánica para Gualeguaychú.

El primer encuentro general se realizó ayer en el salón del Concejo Deliberante, convocatoria a la que asistieron integrantes de las diferentes fuerzas políticas con representación en nuestra ciudad, como el PJ, UCR, Nuevo Espacio, GEN, Peronismo Disidente, Coalición Cívica y Viva Entre Ríos.

Estuvieron presentes también el secretario de Gobierno, Guillermo Martínez; legisladores provinciales, todos los Concejales, ex presidentes del HCD y los ex intendentes Ricardo Taffarel, Luís Leissa y Emilio Martínez Garbino.

Tal como aclaró el Intendente, este primer encuentro general tuvo como objetivo dar inicio formal a las actividades y conformación de agenda que permita la redacción final de la Carta Orgánica local (lo que sería la Constitución de Gualeguaychú).

La idea planteada por Bahillo fue la conformación de una “mesa chica” de debates, integrada por el Ejecutivo municipal y un representante de cada fuerza política local, tengan o no representación en el Concejo Deliberante.

Esa “mesa chica” quedará resuelta la próxima semana, y desde ese momento arrancará el intercambio de opiniones y posturas que permitirán ir elaborando la primera agenda de debates que deberá tener un plazo de tiempo fijado por sus integrantes, que para el Intendente sería de aproximadamente 90 días.

Bahillo explicó que en ese lapso se propondrá hacer efectiva una amplia labor de esclarecimiento y difusión sobre las cuestiones elementales que debe tener una Carta Orgánica.

En ese sentido, se precisó que el debate no debe ser una cuestión sólo de fuerzas políticas sino de participación ciudadana, y se planteó hacer una convocatoria a quienes posean experiencia teórica y práctica en procesos de debate de este tipo de Constituciones municipales existentes en el país.

“La idea es que transmitan e informen su experiencia y los distintos procesos, momentos o instancias que la elaboración de una norma de dicha envergadura debe llevar adelante”, indicó el Jefe comunal.


Consensos y participación

“Es necesario el consenso de todos para lograr la mejor Carta Orgánica posible, para lo cual es imprescindible la participación de todas las fuerzas políticas en la primera instancia y luego analizar la manera de convocar a los vecinos en general representados a través de las entidades intermedias”, expresó el Presidente municipal.

Agregó que en este tema no se debe dar “un proceso de redacción de la Carta Magna mediante el mecanismo de mayoría circunstancial y los que estamos todos los días en el ejercicio de la política tenemos una dinámica en la gestión, en esa relación Ejecutivo – Concejo, que a veces tiene sus sanas picardías y modalidades de funcionar, pero que debemos dejar de lado, para pensar de manera conjunta y generosa, agotando siempre la posibilidad de sanos acuerdos, de cara y de manera transparente hacia la sociedad”. “Esta tarea nos obliga a una actitud más madura, responsable y superadora”, acotó el Intendente.

Luego destacó que “se debe ser prudente con el mensaje” que se difunda a la comunidad sobre cuestiones relacionadas a la Carta Orgánica, porque ésta norma “nos abre la posibilidad de refundar la institucionalidad de Gualeguaychú”.

Tras expresar la importancia de la participación de la sociedad civil en la elaboración de la Constitución ciudadana, Bahillo aclaró que “debe darse un proceso lo más abierto posible, participativo y transparente, que deberá venir luego que nosotros generemos los acuerdos necesarios desde la política para después tener una fuerte apertura”.

Y puntualizó que “debemos ser prudentes” en el tratamiento del tema porque la gente debe entender que la futura norma “no le va a cambiar la vida de un día para el otro, que no le va a mejorar la recolección de residuos, no le van a hacer el pavimento o el desagüe pluvial, pero sí dará mejores herramientas como Estado y también para los ciudadanos para accionar y exigir”.

Urribarri: “la prioridad de De Ángeli es desgastar a los gobiernos”

El gobernador Sergio Urribarri salió al cruce de las declaraciones del titular de la FAA Entre Ríos, Alfredo De Ángeli, quien había manifestado que “económicamente, la provincia esta incendiada”. El mandatario aseguró que el dirigente rural “trabaja para que pase lo peor” y consideró que “habla sin medir las consecuencias hasta el punto que ya tiene hartos hasta a la propia Federación Agraria”.


“Con muchos dirigentes sectoriales y políticos grandes diferencias, pero con casi todos trabajamos juntos. Eso no es posible con De Ángeli porque claramente él tiene como prioridad desgastar a los gobiernos democráticos”, dijo esta tarde en Concordia el gobernador de la provincia Sergio Urribarri al ser consultado sobre las críticas que le profiriera esta mañana el dirigente Alfredo De Ángeli.

“Con sus planteos -agregó- nunca se sabe a quién defiende. Habla como representante de los pequeños y medianos productores, pero con sus actos defiende a los terratenientes. Habla sin medir las consecuencias hasta el punto que ya tiene hartos hasta a la propia Federación Agraria”.

El Gobernador dijo que “si De Ángeli realmente está comprometido con la situación de los pequeños y medianos productores debería acompañar la decisión del gobierno provincia de de reducir el impuesto inmobiliario rural a más del 90 por ciento de los productores entrerrianos en lugar de oponerse a la medida”.

“No sabemos de dónde saca De Ángeli que no podremos pagar sueldos a los trabajadores del Estado. Hemos mantenido un manejo responsable de las cuentas públicas y a pesar de que él se empeña en asegurar privilegios para un sector de altos recursos, lo que impide que el Estado mejore su balance, nadie debe dudar de que vamos a cumplir en tiempo y forma con nuestras obligaciones. Ocurre que en su delirio, De Ángeli desea y trabaja para que pase lo peor. Es una persona, lo dijo el propio Buzzi, que no tiene conciencia de las consecuencias de sus actos”, arremetió Urribarri.

Luego dijo que “seguramente confundido por su nueva realidad farandulera” y agregó: “Este hombre ha olvidado de dónde viene y de la tragedia que vivimos cuando el Estado se desfinanció y los bonos federales entraron en escena. Hoy De Ángeli le cuida el patrimonio a los millonarios de la Argentina y se enoja con el Gobierno que le quiere bajar el impuesto a los más chicos del campo. Un contrasentido total”.

Finalmente agregó una metáfora: “De Ángeli anda con una mecha prendida en una estación de servicio diciendo que otro va a tener la culpa del incendio”. (APF.Digital)

Ley de Radiodifusión: Cusinato defiende parte del proyecto

El diputado nacional entrerriano marcó su postura por la polémica sobre la nueva norma que se busca aprobar. Dijo que en el 80 por ciento hay coincidencia y mucho de lo que se opina en los foros “nosotros lo hemos defendido”.


El diputado nacional por la UCR Entre Ríos, Gustavo Cusinato, aseguró que coincide en el “80 % de este proyecto” de ley de Radiodifusión que se debate en el Congreso de la Nación, justificó que “muchas cosas que los foros sociales opinan nosotros lo hemos defendido” pero marcó las diferencias con la iniciativa oficial.

“Nosotros queríamos que el proyecto de ley fuera girada a la comisión de Asuntos Constitucionales, cosa que no ocurrió”, expresó.

Fue crítico respecto del “apresuramiento diciendo que “esa reunión duró media hora, decidieron pasarla inmediatamente a Diputados. En la Cámara Baja justifican que el debate ya se dio, porque en algún momento salieron a generar el debate en distintos foros en cada uno de las provincias. Pero el tratamiento se debe dar en el Congreso Nacional, analizar, escuchar y profundizar a todos”.

“Creemos que esta ley se debe dar en un ámbito de consenso, es la Ley de la Democracia, debemos voltear las modificaciones brutales que hizo Menem con el acompañamiento de los peronistas en la década del 90, que son los que pretenden hoy justificar este tratamiento, y ponen a la oposición del otro lado”, justificó.

Además el legislador hizo hincapié en que “estos peronistas son los que pretenden, y es parte de la estrategia que llevan adelante, posicionar a la oposición ‘del otro lado’, que quienes criticamos algunos puntos, dicen ellos, estuviéramos defendiendo algún multimedio”.

Cusinato entendió que “la voluntad del Gobierno de tratarla fue a partir de una pelea con quienes antes eran sus amigos y a quienes le ampliaron la licencia por diez años más”. Acotó que “a esto hay que analizarlo en el contexto en que se está dando esta pelea”.

“Estamos absolutamente de acuerdo, para evitar cualquier suspicacia, si esta ley no saliera si no se obtiene el quórum necesario y deciden avanzar en esta ley como está, es nuestro compromiso a partir del 10 de diciembre, seguir con los foros federales, con participación de los legisladores, con el ámbito natural que son las audiencias públicas pero organizadas por el Congreso nacional, donde se debe debatir”.

Asimismo, el diputado de la oposición por la provincia de Entre Ríos, mencionó que “si se analiza cualquiera de los proyectos de la oposición, todos avanzan en romper con los sistemas monopólicos”.

“Del 80 por ciento de quiénes vinieron a defender la ley, ninguno habló ni opinó respecto el ingreso de Telecom. Acá tenemos que hablar de quien administra todo este proceso en este próximo año, cuando se desguacen estos monopolios; también estamos en desacuerdo con la autoridad de aplicación, por la conformación que queda en manos del Ejecutivo”, detalló.

Para el diputado, “a partir de que entra Telecom, sin ningún tipo de competencia, se pasaría de los distintos monopolios, a concentrar en manos de Telecom, el tema de la radiodifusión”. El Once Digital