Para Busti, el proyecto radical “es una chicana”

El Presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, expresó “que los legisladores radicales quieran tomar la iniciativa política, lo cual me parece adecuado, pero hay que hacerlo que con la documentación correspondientes, esa chicana innecesaria, puesto que eso ya lo respondí en octubre de 2007 y en esa oportunidad expresé que era falaz la imputación que mi gestión 2003 – 2007 iba a terminar con crecimiento de la planta de personal permanente del 24 por ciento”.


Explicó que el aumento de la planta permanente de la administración pública provincial obedeció a la reincorporación de los despedidos de la Ley 9.235, “como así también a la inclusión de 2.500 nuevos policías, de docentes y de agentes que durante varios años permanecieron contratados”.

“La provincia está equilibrada presupuestariamente y con una deuda absolutamente controlada”, enfatizó y dijo que “es falaz” que terminó su mandato con un crecimiento de la planta de personal permanente del 24 por ciento.

En el área Educación, comentó en el año 2.003 el gasto de personal era de 339 millones de pesos, mientras que “ahora asciende a más de 1.000 millones de pesos. Es decir que hubo aumento de sueldos y creación de cargos porque se produjo la escolarización de chicos de cinco años y de horas cátedras”.

“También debe tenerse en cuenta todos los pases a planta permanente solicitados por los gremios estatales, entre ellos de gente que estaba con contratos precarios o situaciones endebles”, afirmó y añadió que “además se están haciendo las orgánicas de los hospitales”.

Hizo hincapié en que “la provincia está equilibrada presupuestariamente y con una deuda absolutamente controlada”. Precisó que “cuando llegamos al Gobierno, la deuda pública significaba el 22 por ciento de nuestros recursos, mientras que en el 2007 alcanza al 14,2 por ciento y en el 2008 será del 11,3, disminuyendo también en los años siguientes”.

Por su parte, el ministro de Economía, Diego Valiero, destacó que se abocaron a ordenar la planta de personal, tal como lo establece la Ley de Responsabilidad Fiscal, y que ello conllevó a un aumento de agentes, puesto que se incluyó a contratados y a los cesanteados por la Ley 9235.

“No es verdad que hay 11.000 empleados más en la planta de personal permanente del Estado provincial”, dijo el funcionario al desmentir lo publicado hoy en un matutino paranaense y agregó que se incluyó a “gente que siempre estuvo”, como por ejemplo contratados, y que suman unos 8.700.


“Son inexactitudes”

“La documentación correspondiente a la cantidad de empleados públicos que ha incrementado notablemente la planta del Estado provincial en los últimos años está publicada en Internet en la página oficial del gobierno, y sería bueno que el Dr. Jorge Busti consulte documentos para no incurrir en inexactitudes”, aconsejó el Bloque de Diputados radicales.

Para el Bloque, “chicana innecesaria es la del presidente de la Cámara que contesta inexactitudes y no toma con la debida seriedad este tema. Es lamentable que el Estado, en  muchos casos, incorpore a empleados pagándole su salario en negro porque no le alcanza lo recaudado y a costa del bolsillo de todos los entrerrianos”.

Calificó de “otra gran mentira que en el área Educación haya habido ‘aumento de sueldos y creación de cargos porque se produjo la escolarización de chicos de cinco años y de horas cátedra también’. La verdad es la contraria, disminuyó el número de cargos: que en 2005 eran 18.636 y hoy son 18.613”.

Por su parte, “sorprende que un funcionario serio, como el Ministro Valiero, se sume a defender lo indefendible, introduciendo confusión en sus declaraciones ya que el Bloque jamás sostuvo, como él lo afirma, que haya 11.000 empleados más en la planta de personal permanente, sino que dimos los números exactos de empleados permanentes, contratados y temporarios, que figuran en el presupuesto ejecutado de la provincia: 61.164 en 2.005 y 71.221 en 2.009. Y de acuerdo a lo aclarado más arriba tampoco es verdad que se incluyó a ‘gente que siempre estuvo’, como por ejemplo contratados, y que suman unos 8.700”.

Diálogo del municipio con entidades y políticos

El Departamento Ejecutivo Municipal informó que durante la presente semana, y en el marco del diálogo con todos los sectores de la comunidad, concedió audiencias a las autoridades departamentales de la Unión Cívica Radical, el Centro de Defensa Comercial y Distribuidores Mayorista.


En tanto, realizó invitación al diputado Juan Bettendorff y al senador departamental Osvaldo Chesini, ambos del justicialismo.

Urribarri inicia el diálogo provincial con diferentes sectores

Sergio UrribarriEl gobernador Sergio Urribarri instrumentará desde esta semana la convocatoria al diálogo provincial, a agenda abierta y llevando él personalmente el primer tramo de los encuentros, según confirmaron fuentes oficiales.


El llamado no tendrá el mismo formato que el se aplica a nivel nacional, ya que la intención del Gobernador es establecer una serie de pautas estratégicas para los próximos 20 años.

El diseño del diálogo provincial comenzará a instrumentarse desde la próxima semana y cerrará, aproximadamente, al promediar el mes de septiembre. En ese período se intentará “cerrar el círculo” de reuniones con dirigentes políticos tanto del Justicialismo como de la oposición, y también de los distintos sectores, ya sean gremiales empresarias y de trabajadores, como de ámbitos como la cultura y el deporte.

La administración Urribarri observó y descartó la modalidad que se implementa a nivel nacional. El primer motivo, es que estiman tiene demasiada formalidad y poca efectividad. El segundo, es que consideran que la realidad política del Gobierno nacional tras las elecciones del 28 de junio es distinta a la que tiene que hacer frente la actual gestión entrerriana.

“El objetivo será discutir los próximos 20 años de Entre Ríos y poner en agenda temas estratégicos”, aseveraron los voceros oficiales, quienes aclararon que los encuentros no serán “de quejas y pedidos”, aunque el Gobierno está dispuesto y abierto a atender sugerencias de acciones que se puedan tomar rápidamente y en el desarrollo de la actual gestión.

En Gobierno indicaron que no habrá llamados “pomposos” a conversar y apuntaron que, con varias instituciones con las cuales hay un trato aceitado, se profundizará y reforzará la relación ya abierta. El caso paradigmático que toman es el vínculo con el Consejo Empresario de Entre Ríos, con el cual se han realizado varios encuentros en las últimas semanas, incluyendo una audiencia de alto nivel con el titular de la AFIP, Ricardo Etchegaray. Urribarri pretende que las entidades rurales estén también sentadas en la mesa.

Al menos el primer tramo de este diálogo será afrontado en forma personal por el Gobernador, aunque luego las conversaciones específicas sobre cuestiones sectoriales podrían ser derivadas a funcionarios del gabinete.

Párrafo aparte merece la situación interna del justicialismo. Si bien el partido de gobierno está en un momento de cambios y definiciones, el rol que el Gobierno pretende que tenga en las conversaciones será el mismo que el que se le dará a las demás fuerzas políticas. La intención es que las disputas intestinas no se filtren.

La administración provincial pretenden “interpelar al conjunto de la sociedad”, graficaron en Gobierno.

Eso incluye el diálogo con los legisladores, previendo que puedan darse situaciones ríspidas. El contrapunto interno en el peronismo es entre Urribarri y su antecesor, Jorge Busti, actual presidente de la Cámara de Diputados. (APF.Digital)

Más cruces en el PJ: Agrupación Evita le respondió a Bordet

“Rechazamos el desfile mediático de algunos intendentes lanzando bombas periodísticas que pretenden denostar las figuras de los legisladores que tomaron la decisión consensuada y estudiada de abandonar el bloque del Frente para la Victoria”, comienza el comunicado de prensa de la Agrupación Evita de Concordia, enviado a El Día.


En respuesta a declaraciones del intendente de esa ciudad, Gustavo Bordet, la agrupación política destacó: “pedimos amplitud mental, derecho al disentimiento y fundamentalmente respeto para todos los compañeros que pensamos distinto, dentro del mismo espacio peronista”.

“Gustavo Bordet tendría que exhibir valentía, llamar las cosas por su nombre y no focalizar sus críticas hacia una sola persona como es la compañera María de los Ángeles Petit, cuando la decisión fue tomada en forma conjunta con Cristina Cremer y Gustavo Zavallo”, plantea.

El comunicado, firmado por los dirigentes Mireya López Berni y Julio César Ríos, señala además que “sabemos de las urgencias en el municipio y que (Bordet) tiene que firmar lo que le ponen por delante, pero en el peronismo existen palabras que nunca tenemos que olvidar como son: Dignidad, lealtad, gratitud, trayectoria y memoria”.

Y remarca: “nos duele que las usinas generadoras de respuestas para quienes no pensamos igual que el kirchnerismo, lo sometan bajo presión a suscribir escritos que estamos seguros que no las siente y qué por otro lado carecen de la valentía para expresar la verdad completa”.

En el final del texto, la Agrupación Evita solicitó a “todos los compañeros, a no prestarse al macabro plan de destrucción del peronismo, ideado por mentes enfermizas de odio y rencor que pretenden desesperadamente rapiñar una parte del poder para conseguir impunidad a futuro”.

El peronismo de la ciudad, inmerso en una marcada división

Juan Alberto BettendorffEl senador departamental Osvaldo Chesini y el diputado provincial Juan Bettendorff explicaron por qué tienen serias diferencias con el sector que lidera Guillermo Guastavino. En el 2007 todos fueron juntos en la misma boleta pero hoy muchos temas los separan.


Por Rubén Skubij – Marcelo Lorenzo – Gustavo Rivas

El peronismo de Gualeguaychú enfrenta un fuerte proceso interno, coexistiendo dos sectores que en el 2007 estaban juntos. Uno, el encabezado por el senador Guillermo Guastavino que el viernes lanzó la agrupación “Evita compañera”, y en el que confluye el intendente Juan Bahillo, la titular del Concejo Liliana Ríos y los ediles Ricardo Nieto y Martín Fernández, entre otros. El otro liderado por los legisladores Osvaldo Chesini y Juan Bettendorff, con fluido diálogo con los concejales Marcos Henchóz, Lidia Meillard y Haydee Venturino.

El senador departamental y el diputado provincial visitaron Radio Cero y explicaron sus diferencias “con el otro grupo de compañeros”.

Bettendorff expresó que concretaron una primera lectura del 28 de junio “aunque en este momento es la hora del militante. La dirigencia del peronismo es responsable del resultado electoral. Somos parte de la crisis que vive el peronismo de Gualeguaychú por lo que entendemos fundamental la opinión del militante”.

Dijo que “hace varios años que el peronismo no debate ideas, el kirchnerismo nos ha puesto una impronta desde una bajada de línea desde arriba y poco se discuten las decisiones. Creo que se abre una nueva etapa en donde el militante tiene que protagonizar la política como era habitualmente antes. Por eso el 8 de agosto en el Club Independiente vamos a hacer una asamblea con el objetivo de que todos los compañeros reflexionen sobre el acto electoral y nutrirnos de esa información”.

– ¿Cuáles serían las causas de la debacle del peronismo en Gualeguaychú?

Osvaldo Chesini: el irresuelto conflicto con el campo desnudó un estilo del manejo del poder que indudablemente la sociedad argentina en su conjunto, y especialmente la sociedad de Gualeguaychú, rechaza, esto aparece como una cuestión central en los resultados electorales.

Pero también hay que mirar que con respecto a los números de la provincia, lo de nuestro departamento terminó jugando un rol decisivo. Lo de Gualeguaychú impresiona por el tamaño de la derrota pero indudablemente es una clara señal de que los peronistas tenemos que sentarnos frente a nosotros mismos y a nuestros compañeros, escuchar qué es lo que piensa cada uno y tratar de aportar en términos positivos para adelante.

– ¿Si hoy hubiese una elección pierde el peronismo la municipalidad?

Deberíamos saber quién es el candidato. Cuando uno disputa una municipalidad ya no está en juego lo que es el perfil de un gobierno nacional como estuvo el 28 de junio.

– Ustedes marcaron que el peronismo de Gualeguaychú ha estado muy alineado sin atenuante, sin anestesia con el kirchnerismo.

J. B.: Sí, si hacemos una primera lectura del comicio las grandes derrotas en la provincia fueron directamente proporcional al grado de kirchnerismo que existía en las ciudades. Javier García (intendente de Chajarí) un ultra kirchnerista, salió tercero; acá, la referencia de Guastavino muy cercana a Kirchner derivó en un tercer puesto. Claramente se dio un voto anti “K”, esa impronta de prepotencia es lo que repudió la gente.

Críticas a la gestión local
Los dos legisladores junto a Guastavino, Juan Bahillo, los hoy concejales del PJ y Guillermo Martínez, entre otros, participaron de la construcción política que le ganó a Militancia. ¿En qué momento se produjo una especie de implosión que hizo que ustedes aparezcan por fuera del oficialismo de Gualeguaychú?, consultamos.

O.CH.: había algunas diferencias anteriores al conflicto del campo pero la convivencia era posible, encontrábamos nuestros espacios para decir lo que pensábamos. A partir del conflicto de la Resolución 125 y con nuestra aparición pública derivó en las diferencias.

– ¿Cuestionaron que el gobierno municipal no había coparticipado al resto de las líneas?

Es una prerrogativa del intendente armar su propio gabinete pero uno miraba con cierta atención la forma del armado, los nombres, la impronta; teníamos la expectativa de que otra gente cercana al peronismo, que había participado en los equipos técnicos, formara parte del gobierno.

Planteábamos con respecto a las nuevas autoridades partidarias que se renovaron en diciembre del 2007, que había que darle una profunda participación al departamento; y decíamos que la presidencia del partido podría quedar acá por el triunfo en la intendencia, el peronismo aparecía renovado y fuerte.

Esta fue quizás la primera discusión que tuvimos más fuerte pero la cosa pasó, hubo un

acuerdo; cuando vino lo de la 125 la convivencia se hizo inmanejable, nos citaban a tribunales políticos en el partido por carta documento y por los medios de comunicación. Se fue acentuando en el tiempo, nunca pudimos encontrar una vía de solución a nuestras diferencias. Ojalá podamos encontrar elementos que nos permitan allanar un entendimiento.

– ¿Qué lo distancia a usted de esta gestión municipal?

J. B.: hubo un elemento que nos preocupó sobremanera después del acto eleccionario y que tuvo que ver con la transición del gobierno de Daniel Irigoyen al nuestro. Vimos una profunda cercanía, se tomaba la gestión sin beneficio de inventario y donde uno avizoraba hasta una alianza estratégica electoral y política.

Armamos este espacio tratando de cambiar el modelo que estaba instaurado en la municipalidad, necesitábamos otros aires; creo que esta es la principal crítica a la actual gestión porque está muy teñida con la gestión anterior. Uno no alcanza a encontrar una impronta personal, propia del justicialismo.

El compañero peronista se siente de alguna manera traicionado en ese sentido porque realmente procurábamos un cambio. Esto no se ve ni siquiera en los hombres, si miramos el gabinete municipal hay muchos que provienen de la gestión Irigoyen.

¿Qué recepcionan de sus compañeros respecto a la gestión municipal?

O. CH.: tengo que ser honesto, yo escucho críticas. Creo que se dejaron fuera importantes cuadros del peronismo que pudieron haber aportado no como funcionarios sino en la posibilidad de opinar, de generar espacios de debate para mejorar la gestión.

Se ha desperdiciado mucha materia prima importante que tiene el peronismo, se ve en el resultado de la gestión, falta iniciativa. Es un gobierno que tiene poco contacto con la comunidad.

Esto se ve a diario y es un reclamo que escuchamos en forma permanente con los vecinos. Hay un alejamiento de los funcionarios y se escucha mucho comentarios como, por ejemplo, ‘no nos atienden ni el intendente ni los funcionarios’.

– ¿Se vio reflejado en el voto que fue a Maya?

Sin lugar a dudas, el resultado no sólo depende de la cuestión nacional, hay otros ingredientes porque en Gualeguaychú la cosa pegó muy fuerte.

Si el gobierno de Bahillo hubiese tenido una presencia muchísimo más importante sobre los problemas sociales que hoy existen indudablemente el resultado hubiese sido otro.


“Ausencia de respuestas”
– ¿De los problemas sociales cuáles están visualizando?

O. C.: plantear el tema de la vivienda que se ve reflejado en los asentamientos que crecen a una velocidad inusitada en Gualeguaychú. Pero también tienen que ver con una falta de respuesta desde la intendencia, de una intervención inmediata para frenar este proceso.

Si permitimos que esto siga adelante indudablemente va a cambiar hasta el perfil de nuestra comunidad, nos jactábamos de que Gualeguaychú era una ciudad que había logrado estar al día, al menos en este tema.

Lo mismo pasa con la falta de medicamentos y con una ausencia de respuestas en acción social.

-¿Está fracasando la política de desarrollo social en la municipalidad?

J. B.: uno ve que no estamos a la altura de las circunstancias, creo que no se distingue en las políticas sociales un gobierno justicialista de otro gobierno, al menos tengo otro concepto de las políticas sociales.

No soy el que toma las decisiones pero me gustaría que mí gobierno justicialista tenga otro perfil, compromiso y dinero en el presupuesto. Lo estamos charlando con algunos concejales del justicialismo.

-¿Cómo ven ustedes como posibilidad una congelación de vacantes en el municipio?

Creo que el mejor control social es que todo ingreso sea por concurso y público, entonces no nos vamos a enterar después que entraron 200 empleados sino que cada vez que se tome a uno toda la sociedad tome conocimiento.

Que te de vergüenza a la hora de tomar la decisión, tenés que tener control social. Sino querés que te peguen no hagás cosas que a la gente no les gusta.

O. CH.: a principios del 96 el municipio de Gualeguaychú tenía 600 empleados y hoy tenemos 1200.


Sin diálogo
– ¿Cuánto hace que no dialogan con el intendente y con funcionarios?

O. CH.: sería muy bueno hablar, las condiciones hasta ahora no se han dado. Pero lo venimos diciendo públicamente, tenemos un desafío por delante que es encontrar al menos un espacio institucional que nos permita dialogar todas estas cuestiones. Pareciera que el intendente no ha necesitado de nuestra opinión pero estamos dispuestos a aportar.

Lamentablemente, aquí en Gualeguaychú se ha seguido el mismo modelo provincial, Urribarri se maneja con los intendentes y hace caso omiso de los legisladores. Al menos el intendente de Gualeguaychú ha seguido esta línea, tiene una relación directa con el gobierno provincial y pareciera creer que no nos necesita.

– En Radio Cero el secretario de Gobierno después de las elecciones, preguntado por las diferencias internas dentro del Justicialismo dijo ‘no queremos internas ahora pero sí a una próxima contienda para resolver esta diferencia’.

J. B.: me parece fantástico, en este momento creo que no es momento de elecciones. Hoy tenemos que hablar de los problemas de la gente.

Bienvenido sea que el peronismo recupere esa capacidad de debate, discusión. Que haya internas para saber quién es quién y quienes son los mejores representantes del partido. Esto vigoriza al PJ y estamos totalmente de acuerdo en ese sentido.

Dura respuesta de bustistas a Héctor Maya

“Héctor Maya, cree que su cuarto puesto en las elecciones lo transformó en el Gurú de la política entrerriana para contar con la suficiente autoridad política y decir lo que está bien y lo que está mal. Este dirigente debería, en primer lugar, ganar alguna vez en su ciudad, para ponerse el saco de un gran político, que por el momento le queda bastante grande”, expresaron en un comunicado, el presidente del Partido Justicialista de Urdinarrain, Eduardo “Tito” Ruiz, y el dirigente de la Agrupación Evita Militante de Paraná, José Eduardo Caporale.


Señalaron además que al ex candidato a legislador por el Partido Disidente “su actitud se asemeja a la hiena que vive de la carroña, porque pretende profundizar las diferencias que existen hoy en el Partido Justicialista, con el sólo objetivo de intentar capitalizar ese desencuentro, expandir su partido residual y seguir con su empresa electoral que le ha dado pingües ganancias en cada aventura que emprende”.

Por su parte, y consultado el diputado Juan Bettendorff, manifestó que “es muy difícil comprender la actitud de Héctor Maya que luego de protagonizar una elección, criticando duramente al kirchnerismo, aparezca, a un mes de esa contienda electoral,  devenido en urribarista, máximo referente de Kirchner en Entre Ríos”.

Con respecto al alejamiento de los diputados entrerrianos del bloque kirchnerista, Bettendorff se mostró “sumamente de acuerdo con esa decisión ya que blanquea una situación de hecho que se venía manifestando desde el tratamiento de la Resolución 125 donde los mismos votaron en contra de las pretensiones del Gobierno Nacional”.

Guastavino presidió el lanzamiento de una nueva agrupación

pemoEl senador nacional Guillermo Guastavino encabezó anoche una asamblea de dirigentes, referentes y militantes del peronismo en las instalaciones del Club Pueblo Nuevo, formalizando además el lanzamiento de la Agrupación “Evita Compañera”.


El ex vicegobernador llegó acompañado de funcionarios de todo el departamento, siendo recibido con todo el colorido de un acto peronista.

Como único orador en la “Asamblea del Peronismo de Gualeguaychú” (así lo denominó Prensa y Relaciones Institucionales de su despacho) inició la exposición afirmando que “el 28 de Junio tuvimos un traspié electoral que debemos analizar en profundidad, con seriedad, serenidad, sin mezquindades y sobre todo, sin dramatizar”.

Añadió que “a la hora de interpretar el mensaje de las urnas y alejados de las urgencias que marcan los tiempos de campaña, estas condiciones nos pueden facilitar una comprensión más cabal y abarcadora del pronunciamiento popular en las legislativas de la mitad de mandato”.

“El peronismo es el partido que gobierna mayoritariamente el Departamento Gualeguaychú y también en Entre Ríos y en la Nación, ungido por amplia mayoría y en elecciones libres. Advirtamos entonces que nuestras responsabilidades cívicas trascienden el marco de lo partidario, porque hombres y mujeres de nuestro espacio han sido elegidos para gestionar las instituciones del gobierno”, sostuvo.

“Es necesario tener en cuenta que  el electorado no ha cuestionado el núcleo central de las políticas implementadas después de la crisis de 2001. Crecimiento económico con  desarrollo productivo, generación de empleo genuino, fortalecimiento del mercado interno, inclusión social ascendente y mejoramiento de la calidad de vida de todos los argentinos”, aclaró.

Le dijo a sus seguidores: “advirtamos que con su decisión la ciudadanía ha castigado algunas formas y algunos modos de gestionar”.

En ese contexto “debemos poner en perspectiva el denominado conflicto con el campo. Quizás, las formas y los modos con los que se intentaron resolver las diferencias no fueron del todo acertadas. Y sinceramente, creo que este fue el inicio de un tiempo de desconfianza hacia el Gobierno por parte de la consideración social. Por lo tanto, uno de problemas que afrontamos es la pérdida de parte de la  confianza y credibilidad”.

Urribarri y la Presidenta se concentraron en temas productivos

Urribarri salió muy satisfecho de la reunión con Cristina Fernández“Pude mantener con la Presidenta una fructífera conversación”, expresó el gobernador Sergio Urribarri, al término de la reunión con Cristina Fernández.


“En primer lugar le reiteré la necesidad estratégica de avanzar en el proyecto de la vinculación física que una a las ciudades de Paraná y Santa Fe, que consolide el corredor bioceánico y que refuerce el concepto de desarrollo de área metropolitana entre ambas ciudades para hacer más atractiva la región. En ese sentido le pedí su acompañamiento al proceso de financiamiento ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)”, remarcó.

“Hablamos con la Presidenta sobre la situación de los sectores productivos de Entre Ríos, y en ese marco le expresé a Cristina mi beneplácito con la decisión de modificar la metodología de asignación de la cuota Hilton (cortes de alta calidad). Esto representa un gran logro para el sector ganadero entrerriano ya que –como propusimos oportunamente-, a partir de ahora la cuota Hilton estará regida entre otros criterios por el volumen de su rodeo, o su existencia de animales, y con toda seguridad saldremos beneficiados ya que la provincia tiene aproximadamente el 9 % de las cabezas de ganado del país y una cuota Hilton de solo el 3,2 %”, explicó.

“Esa decisión política del Gobierno representa un fuerte estímulo a los productores ganaderos y una enorme oportunidad para encarar el aumento de la producción y la industrialización con todo lo ello representa en materia de generación de trabajo e ingresos”, indicó.

Urribarri presentó a la presidenta Cristina Fernández, “un proyecto de promoción de empleo vinculado con nuestra firme decisión de ir convirtiendo a nuestra provincia en un complejo agroalimentario industrial de estándar regional y mundial”. Sostuvo además que “debemos perseverar en esa dirección porque es nuestra gran posibilidad. El complejo agroindustrial genera mucha mano de obra calificada y un círculo virtuoso general que además puede asentarse en una cultura que tenemos al respecto. No hay que perder la oportunidad porque una de las pocas cosas que están claras en la situación mundial es que la demanda de alimentos seguirá creciendo por varios años más”.

“La Presidenta ya ha demostrado su firme voluntad de ayudarnos y estoy seguro que ahora nos va a apoyar para avanzar en un régimen que promocione la inversión y el trabajo tal como propone la iniciativa que le presenté y que ella se comprometió a estudiar”, afirmó Urribarri.

Se supo también que la Presidenta invitó al gobernador y a un grupo de empresarios a  visitar Venezuela el próximo 11 de agosto con el objetivo de generar negocios internacionales que sigan fortaleciendo la economía provincial.

Maya criticó a diputados del bustismo

Contra lo que se podría esperar de parte de un espacio político opositor al gobierno nacional, el sector que propuso a Héctor Maya como candidato a diputado consideró que el quiebre protagonizado por los legisladores Cristina Cremer de Busti, Gustavo Zavallo y María de los Ángeles Petit no es acertado como respuesta a lo ocurrido en las elecciones del 28 de junio.


En un documento que se emitió tras un plenario desarrollado en Rosario del Tala, el Peronismo Disidente, que en el orden nacional forma parte del Peronismo Federal – justamente el mismo nombre que lleva el bloque que presidirá Petit – se afirma que “la lectura” que corresponde tras el rechazo al kirchnerismo expresado en la urnas, “no es mudar diputados de un bloque a otro, para despegarse del pasado, sino corregir errores, cambiar y gobernar mejor”.

“Para los peronistas, el gobierno es un instrumento para solucionar los problemas de la gente y desde esa óptica debemos actuar, no con oportunismo electoralista, sino con medidas de fondo. El fin no es acomodarse personalmente para el 2011, sino ahora, para todos, en el 2009”, se lee en el texto remitido a Página Política y que lleva la firma de Gabino Pérez, presidente del Peronismo Disidente entrerriano.

La declaración considera que “sería bueno” que el gobierno provincial “concrete una definición institucional que incluya a diputados nacionales como parte de un todo provincial, reclamando la ejecución de medidas correctivas de la realidad”.

“Menos palabra que un telegrama”
“Héctor Maya, cree que su cuarto puesto en las elecciones lo transformó en el Gurú de la política entrerriana para contar con la suficiente autoridad política y decir lo que está bien y lo que está mal. Este dirigente debería, en primer lugar, ganar alguna vez en su ciudad, para ponerse el saco de un gran político, que por el momento le queda bastante grande”, expresaron en un comunicado, el presidente del Partido Justicialista de Urdinarrain, Eduardo “Tito” Ruiz, y el dirigente de la Agrupación Evita Militante de Paraná, José Eduardo Caporale.

Señalaron además que al ex candidato a legislador por el Partido Disidente “su actitud se asemeja a la hiena que vive de la carroña, porque pretende profundizar las diferencias que existen hoy en el Partido Justicialista, con el sólo objetivo de intentar capitalizar ese desencuentro, expandir su partido residual y seguir con su empresa electoral que le ha dado pingües ganancias en cada aventura que emprende”.

Por su parte, y consultado el diputado Juan Bettendorff, manifestó que “es muy difícil comprender la actitud de Héctor Maya que luego de protagonizar una elección, criticando duramente al kirchnerismo, aparezca, a un mes de esa contienda electoral,  devenido en urribarista, máximo referente de Kirchner en Entre Ríos”.

Con respecto al alejamiento de los diputados entrerrianos del bloque kirchnerista, Bettendorff se mostró “sumamente de acuerdo con esa decisión ya que blanquea una situación de hecho que se venía manifestando desde el tratamiento de la Resolución 125 donde los mismos votaron en contra de las pretensiones del Gobierno Nacional”.

La Presidenta recibe a Urribarri

El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, será recibido hoy por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en el marco del diálogo que viene manteniendo con los mandatarios de todas las provincias.


El encuentro será a las 11 horas en el despacho de la Presidenta, pero hasta anoche no se había definido el temario de la reunión, según informaron a El Día fuentes gubernamentales.

Busti: “Entre Ríos tiene derecho a fondos para políticas sociales”

El presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Jorge Busti (PJ), defendió el proyecto de resolución aprobado ayer que propone que parte de la coparticipación por las retenciones a la soja se destine a políticas sociales.


“Creo que Entre Ríos tiene derecho a solicitar fondos para atacar el tema de los sectores más vulnerables de la sociedad”, aseguró y aclaró que la iniciativa no busca “contraponer la obra pública a las políticas sociales” sino que “significa establecer prioridades”.

Busti argumentó a favor de la iniciativa: “Trata de formar una comisión bicameral de seis diputados y seis senadores, tendientes a pedir al Gobierno provincial que solicite al Gobierno nacional la utilización de parte de los fondos solidarios de la soja para programas sociales”. Cabe recordar que, de acuerdo a la disposición nacional, esos fondos deben volcarse a obras públicas.

Además, el proyecto plantea “comunicarnos con el Ministerio de Salud y Acción Social para ver cuáles son los programas existentes, los fondos que tiene. Para así ir obteniendo la información necesaria para reglamentar correctamente el artículo 24 de la constitución”, que versa sobre la obligación del Estado a asegurar a todos los habitantes el derecho a la alimentación y un ingreso mínimo indispensable en situaciones de falta de empleo regular.

De todos modos, el presidente de la Cámara baja apuntó que ese artículo “está correlacionado con el artículo 35, que establece que todos los nuevos derechos son operativos progresivamente, y en la medida que se incorporen al presupuesto de gastos y recursos, y que mantengan el equilibrio fiscal. Por lo tanto hay que solicitar fondos al Gobierno nacional”, subrayó.

En el mismo sentido, acotó: “Creo que Entre Ríos tiene derecho a solicitar fondos para atacar el tema de los sectores más vulnerables de la sociedad”.

Asimismo, aclaró que eso “no significa contraponer la obra pública a las políticas sociales” sino que “significa establecer prioridades y distribuir parte del dinero”. En tanto, entendió que “indudablemente hay que reforzar las políticas sociales” porque “la realidad nos está mostrando que los sectores más vulnerables necesitan un mayor esfuerzo de políticas sociales”.

Luego subrayó que cómo solventar esas políticas sociales “es el tema central”. Por ello “necesitamos la información de cuánto son los fondos que vienen de la Nación para políticas sociales, cómo se refuerzan las políticas provinciales, el estado de las cuentas, para solicitar al Estado nacional los fondos necesarios para reforzar las políticas sociales en la provincia”.

Consultado por esta Agencia respecto a la posibilidad de que se reduzcan las retenciones a la soja, y de ese modo que disminuya también el porcentaje que se coparticipa a las provincias, Busti indicó: “Eso dependerá de lo que pase el viernes y lo que pase con los proyectos que están en la Legislatura nacional. Mientras tanto vamos a buscar fondos en el orden nacional de donde sea, para reforzar los programas sociales en la provincia”. (APF.Digital)

Cremer, Zavallo y Petit rompieron con el Frente para la Victoria

Con un anuncio que alcanzó repercusión nacional, los tres diputados nacionales entrerrianos del PJ, Cristina Cremer, Gustavo Zavallo y María de los Ángeles Petit, anunciaron ayer su decisión de abrirse del bloque del Frente para la Victoria para conformar la bancada del Peronismo Federal.


Los tres legisladores leales a Jorge Busti oficializaron su alejamiento del bloque de diputados del Frente para la Victoria en una conferencia de prensa que se llevó a cabo en el edificio anexo de la Cámara de Diputados de la Nación.

Ante los medios acreditados en el Congreso nacional los legisladores entrerrianos dieron a conocer un documento en la que fundamentaron su alejamiento del bloque oficialista: “Fuimos, somos y seguiremos siendo peronistas, pero no encontramos un marco de discusión de política seria para debatir los temas federales en el bloque del Frente para la Victoria.

A poco de comenzar nuestra gestión legislativa –señala el documento– nos vimos envueltos en el conflicto del campo, un enfrentamiento inútil, que demostraba la falta de comprensión por parte del gobierno nacional a la problemática de los pequeños y medianos productores, contratistas y arrendatarios, base de nuestra economía provincial”, denuncian.

“Buscamos el diálogo”
Los tres diputados nacionales entrerrianos del PJ remarcaron que “nuestros proyectos como legisladores, fueron múltiples y concretamos gestiones de todo tipo, buscando y reclamando el diálogo, una auténtica segmentación que proteja a los pequeños productores (trigo, maíz, sorgo, leche, citricultura, ganadería, arroz) que los incentive a producir y que se reglamente en la provincia lo que aún no se hizo: la Ley que establece impuestos a los pooles de siembra, como también a nivel nacional, se disponga fuertes impuestos a los pooles de siembra sojeros. No fuimos escuchados, por lo tanto votamos en contra de la Resolución 125, y después de la votación, seguimos teniendo diálogo con las autoridades nacionales por las nefastas consecuencias de la sequía que azotaban la provincia. Tampoco fuimos escuchados”, acusan los legisladores nacionales.

La relación con Urribarri
También argumentan que “Cuando el gobernador Sergio Urribarri, convocó a la  unidad dentro de la diversidad del peronismo, para conformar el Frente Justicialista Entrerriano, aceptamos el desafío porque se sostenía como prioridad la defensa de los intereses de la provincia, a pesar de todos los riesgos de que se creyera que podía haber un doble discurso”.

Además, no ahorraron críticas para el mandatario entrerriano: “En el 2007 ante la falta de reelección del entonces gobernador Jorge Busti, Urribarri era el símbolo de la continuidad positiva, de equilibrio fiscal, crecimiento sostenido y paz social. El resultado está a la vista, en las elecciones del 28 de junio, si bien ganamos en las ciudades más grandes perdimos la provincia por el 0,5 punto; la mayoría del pueblo entrerriano no entendió esta dualidad”, sentenciaron los diputados Cremer, Zavallo y Petit.

Y en el remate, citan “al general Perón: El que sirve a una causa no piensa en los hombres o en los intereses. El proceso lógico es comprender para distinguir y distinguir para apreciar, apreciar para resolver. La política no se aprende, sino se comprende. El que llega a comprender está por encima de las pasiones”.

Sin canales de diálogo
“No encontramos un marco de discusión de política, para debatir los temas federales en el bloque del Frente para la Victoria, tampoco tuvimos un canal de diálogo político eficaz con el Poder Ejecutivo Nacional, que infructuosamente hemos intentado. Por todo esto, nos vamos del Frente para la Victoria, pero dejando muy en claro que no nos vamos del peronismo. Apoyaremos todas las leyes que contribuyan a la gobernabilidad del país, pero seguiremos trabajando legislativamente a favor de: a) una real solución al tema agropecuario; b) por una distribución en todas las provincia de los derechos de exportación del petróleo, minerales y demás hidrocarburos (proyecto ya presentado junto a legisladores de Santa Fe y Córdoba); c) por un mayor porcentaje para las provincias en el impuesto al cheque; d) Por una mejor y más justa distribución de los fondos de coparticipación en las provincias argentinas; e) acordaremos con todos los diputados nacionales, sin excepción, políticas sociales universales, para enfrentar la pobreza y la desigualdad en nuestro país”.

El voto en Diputados
También rindieron cuenta de su actividad legislativa, asegurando que “por convencimiento aprobamos la estatización de los Fondos de las Afjp y la recuperación de Aerolíneas Argentina. Pero votamos en contra, en minoría, el veto de la Ley de Glaciares, en defensa del Medio Ambiente y la prórroga de los contratos de América Latina Logística, de pésimos servicios ferroviarios en la provincia de Entre Ríos”.

Junto a Schiaretti
En la nueva alianza legislativa, los diputados entrerrianos recibieron el respaldo y acompañamiento del diputado nacional cordobés, Arturo Heredia, quien expresó su adhesión al flamante bloque legislativo y se mostró como un nuevo aliado. Además, adujo que había tratado el tema en una “conversación con el mandatario provincial de esa provincia, Juan Schiaretti”, finaliza el duro documento.

Confirmado: Cremer, Petit y Zavallo se van del bloque oficialista

bloquepjLos diputados nacionales lo explicarán en una conferencia de prensa mañana en Buenos Aires. Allí, a partir de las 14.30, expondrán un documento elaborado en conjunto y darán cuenta de “los pasos legislativos a seguir, dentro del reordenamiento político del justicialismo”.


Como se adelantó en estas últimas horas, los legisladores nacionales por Entre Ríos que responden a Jorge Busti se abren del bloque Frente para la Victoria. Cristina Cremer, Gustavo Zavallo y María de los Ángeles Petit conformarán una banca aparte, según se confirmó desde el sector.

La noticia del apartamiento la darán a conocer oficialmente en una conferencia de prensa que se realizará este martes en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, a partir de las 14,30.

Luego de las elecciones del 28 de junio surgió nuevamente el rumor de despegue por parte de los legisladores nacionales que responden al ex gobernador del bloque kirchnerista. La separación siempre fue con el fin de conformar un bloque con sus pares de Santa Fe y Córdoba. Sin embargo, en el matutino Crítica de la Argentina de este domingo el diputado electo Felipe Solá dio cuenta de sus intenciones de armar un bloque y a los que sumaría a los entrerrianos. Esta versión fue desmentida, al menos “por ahora” por fuentes del bustismo. “Primero se apartarán, después se verá como actúan como interbloque”, adelantaron a este medio.

Hace unas semanas, los tres legisladores junto a los diputados que responden a Carlos Reutemann y Juan Schiaretti firmaron un proyecto para coparticipar las retenciones a los hidrocarburos. Fue entendido como el primer paso para dar el salto. En las últimas horas esto se aceleró.

Petit se encargó de emitir un comunicado este domingo adelantando que había “tenido varias reuniones con diputadas del bloque y ya estaba planteada su posición, sólo quedaba consensuar con sus pares de la provincia”. Este ocurrirá en la conferencia en la que, junto a Cremer y Zavallo, explicarán “los pasos legislativos a seguir, dentro del reordenamiento político del justicialismo”.

Los entrerrianos expondrán un documento elaborado en conjunto y luego responderán las preguntas de los periodistas.

El radicalismo celebró la convocatoria al diálogo del Gobierno

El presidente del Comité provincial del radicalismo, Carlos Cecco, expresó su satisfacción por la convocatoria lanzada por el gobernador Sergio Urribarri al diálogo y adelantó que la UCR definirá este miércoles los temas que podría plantearle al mandatario provincial.


“Me alegro”, fue la primera reacción que tuvo Cecco al enterarse del llamado hecho público por el mandatario provincial a través de una carta abierta. “Es lo que nosotros habíamos manifestado. Creo que si en ese diálogo podemos establecer pautas y llevarlas a cabo nos hará muy bien a todos los entrerrianos”, apuntó.

Cecco adelantó que las pautas que llevará la UCR al llamado del Gobierno serán discutidas recién el miércoles en un encuentro plenario que tendrá la conducción provincial del radicalismo. En esa oportunidad “haremos un análisis más detallado” del llamado, aseguró, aunque arriesgó que deberá dialogarse sobre “puntos fundamentales que hacen a la calidad de vida de los entrerrianos, como mejorar la educación, la salud y atender a los sectores de la producción”.

Además “lograr un mayor coparticipación. En gran medida, muchas de las cosas que no se pueden llevar a cabo es por no tener independencia económica”, estimó.

Asimismo, el titular del radicalismo provincial consideró que el radicalismo “sin duda” tendrá un rol preponderante en las conversaciones con el oficialismo, dado que junto al justicialismo fue la fuerza que alternó la conducción de la Provincia desde la recuperación de la democracia en 1983.

“Pero también debe entenderse que de esta situación, a Entre Ríos la vamos a sacar todos juntos”, agregó.

Por último, aseguró que la eventual candidatura de Urribarri a un segundo mandato “Lo vamos a analizar. Está habilitado por la Constitución y era lo que se esperaba que iba a suceder, pero eso es ya un problema del justicialismo”, remató. (APF.Digital)

Barrandeguy se reunió con Valiero interesado por las cuentas públicas

El ministro de Economía, Diego Valiero, se reunió ayer con el diputado Nacional electo, Raúl Barrandeguy, con quien abordó cuestiones vinculadas con los fondos de origen nacional que recibe la Provincia.


 

“Se intercambiaron opiniones sobre cómo se puede trabajar en conjunto, poniendo como tema fundamental la defensa de Entre Ríos”, afirmó el funcionario. 

“Es una reunión que teníamos previsto realizar, como consecuencia de que al momento de ser electos los recibió a todos. Se planteó allí que querían (los legisladores) conocer o ampliar información de la cuestión fiscal”, relató Valiero al término del encuentro.

“Barrandeguy – añadió Valiero – pretendía ampliar su visión, ya que en la etapa electoral vino y conversó con nosotros, requiriendo algún tipo de información sobre temas particulares de la relación fiscal Nación – Provincia. Y también para ponerse a disposición sobre requerimientos que tuviéramos”.

El titular de Economía manifestó que en la audiencia “se intercambiaron opiniones sobre cómo se puede trabajar en conjunto, poniendo como tema fundamental la defensa de Entre Ríos”.

“Son varias las normas que han modificado el sistema de la coparticipación. Algunas están en (debate) público hace mucho tiempo, hay artículos técnicos que las analizan de una u otra manera. Hay que tener claros todos los conceptos y después tendrá que llevar una posición como representante del pueblo o de la provincia, en el caso de los senadores, cuando está discusión se dé en el Congreso”, recordó.

“Tenemos que trabajar en ver cómo podemos resolver la situación y que no sea de tanto desequilibrio”, acotó.

Valiero se mostró favorable a que se redefina la situación de las fondos con fines específicos que reparte la Nación a las provincia, como los del Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI) que van para la construcción de casas. “Quizá en momentos como los que estamos viviendo hoy, estamos recibiendo fondos para obras y no tenemos recursos de libre disponibilidad”, es decir, que pueden ser afectados a los destinos que la Provincia defina.

“Son temas para analizar. Lo relevante es que se tiren sobre la mesa y se discutan”, dijo.

El sistema de coparticipación fue definido por Valiero como “el laberinto: son leyes, sobre leyes, artículos sobre artículos, que tienen modificaciones unos sobre otros. Tenemos que ver cómo se hace (la redistribución) de manera gradual, a través del tiempo, para que se vaya modificando paulatinamente la situación. Es un tema complejo. Es un sistema armado que requiere consensos (de los Gobernadores y de ambas Cámaras del Congreso y de las Legislaturas provinciales) para modificarlo”. (APF.Digital)

 

Se inicia la conformación del “Peronismo Federal” en Entre Ríos

A través de una gacetilla de prensa, el Peronismo Disidente confirmó que este jueves 30 a las 10,30 hs. en la ciudad de Rosario del Tala, se concretará un encuentro regional de congresales del sector.


El propósito del encuentro es avanzar en la organización del Peronismo Federal, que es la estructura madre a nivel nacional que los disidentes han conformado en todo el país.

Está previsto que concurran Congresales del centro y sur de Entre Ríos, que se complementará con otro encuentro programado para el 22 de agosto en La Paz, para debatir entre los congresales de la zona norte de la provincia.

A las 11,30 hs tienen prevista una conferencia de prensa con los medios locales y la comunicación de las conclusiones, entre las cuales se anuncia la publicación de un documento donde se defina la posición del Peronismo Federal sobre la problemática del campo, sector provisional, desocupación y aumento de la pobreza, seguridad y salud.

Cremer, Zavallo y Petit formalizaran su alejamiento del bloque del frente para la victoria

Fuentes del Congreso nacional confirmaron que los diputados por Entre Ríos Cristina Cremer de Busti, Gustavo Zavallo y María de los Ángeles Petit anunciarán formalmente mañana su alejamiento del bloque del Frente para la Victoria, en una conferencia que brindarán en la Cámara baja de la Nación.


 

“Se están separando del bloque del Frente para la Victoria”, confirmaron a la Agencia APF fuentes legislativas.

Asimismo, comentaron que los diputados podrían conformar su propio bloque, aunque señalaron que “eso no está del todo confirmado”.

La otra posibilidad que se menciona es que se acerquen a los legisladores santafesinos y cordobeses. “Pero todavía no está decidido”, aseveraron las fuentes.

De todos modos, remarcaron que en la rueda de prensa de mañana, convocada para las 14:30 en el Congreso nacional, los tres diputados “formalizarán su alejamiento” y también “darán sus fundamentos ante tal decisión”. (APF.Digital)

Valiero y Barrandeguy avanzaron en la estrategia para que la provincia amplíe sus recursos fiscales

El ministro de Economía, Diego Valiero, mantuvo esta mañana en su despacho una audiencia con el diputado nacional electo, Raúl Barrandeguy (Frente Justicialista), con quien analizaron el panorama para trazar una estrategia que permita a Entre Ríos ampliar las partidas que recibe de fondos nacionales.


 

“El Ministro me ha dado un informe muy pormenorizado de la situación de las cuentas públicas en proyección al trabajo que vamos a hacer los legisladores. Esto de ninguna manera se tiene que entender como una auditoria de los números”, aclaró a la salida del encuentro el legislador electo.

El objetivo es concretar lo que Barrandeguy definió como “un tema central: recomponer, reconstituir las finanzas federales de base federal, lo que otros hablan de coparticipación federal”.

El diputado nacional electo aseguró que Valiero le explicó “muy detenidamente en qué lugares de este conjunto de leyes tan complejo que son las que regulan la coparticipación, se dan los momentos en que debemos trabajar para restituirle recursos a la Provincia”.

“Me he comprometido a estudiarlos y a seguir conversando. La agenda está abierta para llegar al 10 de diciembre en condiciones de llevar una propuesta que, con eficacia, cumpla con el compromiso electoral que hemos asumido: reconstituir las rentas de base federal de la Provincia”, apuntó.

Barrandeguy definió: “La Argentina, y Entre Ríos está dentro de ella, no ha sido ajena a la crisis del capitalismo global, concretamente desde noviembre del año pasado, que ha repercutido en una merma económica y en los recursos que se coparticipan y en los provinciales”.

“Tenemos confianza en que las reservas argentinas, no las del Banco Central si no las morales y políticas, que el Gobierno ha invertido en estos seis años de continuidad le van a permitir salir adelante”, apuntó.

“Esto no es vender espejismos, pero hay indicadores de economistas serios que muestran que Argentina estaría rebotando (recuperándose del piso del peor momento de la crisis) y para fines de año estaría de nuevo volviendo a crecer. Así se recuperarían las fuentes de financiamiento y volveríamos a la normalidad que hoy nos está afectando”, expresó.

Barrandeguy aclaró que, con los partidos de la oposición, no ha habido acuerdos sino “una coincidencia casi absoluta en la reunión que tuvimos hace 15 días con el Gobernador (Sergio Urribarri) en estos objetivos y la voluntad de acompañar todo lo que converja a concretar estos objetivos. Los entrerrianos tienen los mismos intereses, voten a quien voten. Los legisladores, de la oposición o del oficialismo, nos debemos a esos objetivos. Estamos dispuestos a concretar estas coincidencias”.

Además de la coparticipación de los recursos provenientes de las retenciones a las exportaciones hidrocarburíferas, siguiendo los lineamientos del reparto de los derechos de exportación de la soja, el electo legislador justicialista apuntó que estará en danza la distribución a las provincias de la totalidad los fondos del impuesto al cheque y no de un porcentaje como hasta ahora.

“Habrá que verlo con mucho detenimiento. No hay que poner todas las fichas a la coparticipación del 100% de un impuesto que todos los tributaristas dicen que es regresivo y que quizá, en una Argentina consolidad financieramente, no tenga demasiado futuro”, relató.

También puso la lupa sobre la distribución del Fondo Federal Solidario (30% de las retenciones a la exportación de soja) para ver si es posible “la libre disposición de estos recursos y que no se deban usar necesariamente en obras públicas, cuando hay problemas en los hospitales o en los haberes de los docentes y del sector público con atraso”. Los reclamos salariales son “justos”, apuntó.

“Hay que desmontar algunos de los mecanismos legales que llevaron a que la base coparticipable prevista en la ley de 1988, se reintegre a los niveles de ese entonces. Una propuesta muy concreta sería dejar sin efecto, total o parcialmente, el 15% que se detrae para la seguridad social (Anses), que hoy está equilibrado. Esto hay que verlo, porque somos una provincia que integra un país, una patria”.

Barrandeguy no quiso dar montos de lo que debería reintegrarse a Entre Ríos, alegando: “Se manejan cifras con total irresponsabilidad, se dice cualquier número”.

“Salgo conforme. La preocupación nuestra por los números de la provincia no es de hoy, es de siempre”, concluyó. (APF.Digital)

Rodríguez habla del nuevo escenario político que se abre en Gualeguaychú

Ricardo RodríguezEl presidente del Comité Departamental del radicalismo, Ricardo Rodríguez, habló de dos temas de actualidad: diálogo gobierno-oposición y seguridad. Las aspiraciones de su partido para el 2011 y las del propio dirigente.


Por Rubén Skubij, Marcelo Lorenzo y Gustavo Rivas

El resultado de las elecciones del 28 de junio abrió un nuevo escenario en el país. Hasta esa fecha los argentinos estaban acostumbrados a un monólogo del kirchnerismo. En este análisis coincide el titular del Comité Radical del departamento, Ricardo ‘Tachi’ Rodríguez y fijó sus razones en Radio Cero.

“Hoy estamos en un campo diferente, con un sinfín de convocatorias al diálogo lo que crea confianza, esperanza pero también desconfianza e inquietudes. Más inquietudes que certezas con respecto a la economía de nuestro país. Lo más complejo es la ratificación de Moreno en el INDEC, la agenda económica que no existe, los gastos abultados de la campaña del 28 de junio”, enumeró.

Dijo que hay cuestiones puntuales dentro de la economía que al posible inversor lo desorienta completamente. “Unos dicen que lo del diálogo es para ganar tiempo, las dudas se palpan en cada una de las apariciones públicas de los funcionarios. Ahora, creo que nadie puede desairar una convocatoria cuando la presidenta en Tucumán habla de erradicar la pobreza, de convocar a todos los sectores empresarios, políticos, sociales, trabajadores, desocupados; cuando habla de que tiene que haber una economía que apunte a mejorar la salud y la educación. Ante esto no puede decir ‘no voy’.

– ¿No comparte lo de Elisa Carrió?

Totalmente, no lo comparto. Si estamos instando al diálogo permanentemente y cuando te llaman no lo hacés creo que hay una cuestión para analizar.

La presidenta convocó a la democracia, economía, y a la sociedad. Creo que el que más que ha prosperado es el diálogo institucional en el Congreso, fue muy positivo el acuerdo entre todos los bloques con representación parlamentaria para fijar un plazo de gobernabilidad y evitar el riesgo de aprobar leyes imprevisibles en esta mayoría circunstancial que tienen hasta ahora hasta diciembre.

– ¿Cree que la oposición es consciente que ahora tiene que apuntar a la gobernabilidad desde el punto de vista institucional?

Creo que la tranquilidad de la presidenta es que no está gobernando sola, lo hace con un congreso que a partir del 10 de diciembre va a tener un poder que no tenía antes.

Acá hay temas puntuales donde la oposición dijo: ‘nos sentamos a hablar en el Congreso de la Nación en base a la eliminación de los superpoderes’.

La modificación del Art. 37 de la Ley de Administración Financiera facultaba al Jefe de Gabinete a reasignar partidas del presupuesto. Ahora hay una intención del oficialismo de reasignar el 5 % tal como lo hace la ciudad autónoma.

-¿Coincide en que la gente no ungió a ninguno en particular sino que distribuyó el poder?

En la última elección -a mi criterio- hubo tres ejes fundamentales el valor del sufragio, el personalismo del poder y el debilitamiento de los partidos políticos.

El ciudadano dice: ‘yo voto pero no participo’ de partidos políticos, por eso están como están. El ciudadano hizo valer el sufragio y con esta elección indudablemente hay una reorientación de la sociedad. Hay un campo muy claro en donde va a haber una alternancia del poder y en donde se termina con esta forma de gobernar.

– No hay kirchnerismo.

Creo que vamos en ese camino y se busca un nuevo régimen que es la forma de gobierno: democrático y representativo, un sistema más republicano con un eje central que es el diálogo.

– ¿El radicalismo no se la cree? Hay que ser constantes.

Eso lo dije la misma noche del triunfo, tenemos que ser conscientes de que estos votos no son propiedad de nadie. Ni del radicalismo, el Acuerdo Cívico, ni del ARI. A pesar de no tener un representante en el Concejo Deliberante ganamos las elecciones, con el voto el ciudadano te da la confianza pero te la quita cuando cree que vos no cumpliste con el compromiso.

Reforma política
Rodríguez precisó que la reforma política “es un tema central porque se estaría dando respuesta en la democracia. Se requiere una profunda reestructuración que tiene que sistemática e integral. Existen ejes fundamentales que le van a dar a la democracia mayor calidad institucional, democratización de los partidos políticos, institucionalización de los partidos políticos, fortalecimiento del régimen republicano y el Estado de derecho.

– También es la boleta única.

Ese es el otro eje porque existe la fragmentación de los partidos. Tenés cientos de partidos chiquitos que ni siquiera están integrando una alianza o tienen personería jurídica. Y muchos son afiliados de tu propio partido.

– Los empresarios antes se preocupaban de su rentabilidad y el dólar pero ahora hablan de las instituciones. Hay una reacción saludable.

Miran lo que pasa alrededor del INDEC. Desde la oposición creemos que hay que crear por ley un Consejo Económico y Social como ocurre en España, participan 90 miembros, y está institucionalizado por el parlamento.

Además crear un Consejo Federal de Estadística que sea independiente y autónomo. Lo están pidiendo a gritos los propios empleados del organismo que, cuando se da a conocer la inflación, salen a la calle a denunciar que todo está modificado.

Nuevo escenario
Consultado sobre el panorama político en Gualeguaychú, dijo que se abre un nuevo escenario. “No tenemos un concejal y sin embargo ganamos el comicio a partir de un panorama complicado, donde el tema nacional influyó para que se diera una recuperación del partido”.

– Gualeguaychú fue una novedad política a nivel provincial.

Totalmente. Si bien estábamos convencidos de que se ganaba, porque uno lo palpaba en la caminata diaria, nunca pensamos que se iba a sacar la diferencia final. Esto nos lleva a asumir un compromiso y responsabilidad que el ciudadano deposita con el voto, somos conscientes de que debemos mantenerla con un trabajo permanente, la apertura y movilización del partido.

Los que estamos en política no debemos olvidar que la estructura de la democracia son los partidos políticos, que son el vehículo que canaliza la participación entre la sociedad y la democracia.

Hay que crear un puente con la gente que nos permitan abrir estos espacios para analizar las cuestiones profundas. En los partidos no se habla de políticas de Estado. No hay una discusión sobre una planificación social, económica y urbana de esta ciudad, por ejemplo.

Cuando decidimos arreglar la casa de nuestro partido pensamos en lo que nos decían los vecinos porque la ciudad se lo merece; pero también abrir las puertas para que se produzcan todo tipo encuentros, pensar en el futuro de la comunidad.

– ¿La militancia los acompañó? ¿Estuvieron todos?

En esta última campaña trabajaron todas las líneas internas, radicales que hacía mucho que no se acercaban al partido, repartieron boletas, llevaron el mensaje de nuestros candidatos. Esto es satisfactorio para uno que circunstancialmente está al frente del partido.

– Un partido político aspira al poder. Ustedes deben tener intenciones para llegar alcanzarlo en el 2011 en Gualeguaychú.

Sin ninguna duda, estamos trabajando en eso luego de la última elección; se han hecho reuniones que generalmente no se concretaban, tocando temas como la Gripe A y seguridad.

Preparamos un programa sobre planificación social, económica y urbana de la ciudad. Se está trabajando mirando el futuro y bajo políticas de estado, entendemos que lo ideal de todo esto es lograr políticas locales independientemente del color político que esté al frente de la municipalidad, y se lleven a cabo.

– ¿Cómo imagina la construcción política del radicalismo en una sociedad diversa donde el voto es volátil?

Tenemos que fortalecer el partido desde adentro para poder salir a la comunidad a convocar los distintos sectores. Lo bueno de esta última elección es que se hizo un trabajo mancomunado a pesar de qué éramos partidos diferentes como el ARI y el GEN.

Hubo acuerdos programáticos, y no me canso de decir de nuestro querido Raúl Ricardo Alfonsín que a nivel político no pasa sólo por la eficiencia del Estado sino por democratizarlo, teniendo al hombre como eje central.

– ¿“Tachi” Rodríguez tiene aspiraciones políticas pensando en la municipalidad? ¿Le gustaría ser intendente?

Los que estamos en política uno de los cargos que asumiría con total satisfacción e inmensa alegría -al menos en mi caso- sería por supuesto la intendencia de mi ciudad. Porque estás con tu gente, trabajás con ella y en contacto permanente. No tenés excusa de no conocer los temas salvo que te encierres en tu oficina y no salgas las 24 horas.

Pero no tengo aspiraciones personales, no voy a pelearme en una interna con nadie por ser candidato a algo. Tuve ofrecimientos anteriores, no prosperaron por distintas circunstancias pero mi concepción política y sendero político es trabajar por el partido y a través de él aportar a la sociedad.

Seguridad, entre todos
El Ateneo Gualeguaychú, sector que lidera Rodríguez, viene trabajando desde hace varios años en un proyecto por mejor seguridad a los vecinos. Lo hace junto a otras instituciones y personalidades.

Respecto a los dichos del jefe de la policía provincial para el cual la ciudad es segura, consideró que a la gente “no le ha caído bien. Ocurren cosas en los barrios y el centro, sucede que el ciudadano está cansado de hacer la denuncia”.

Consideró que se debería profundizar las políticas sociales. “¿Cuáles son las políticas públicas modernas? En la gestión interactiva para con el ciudadano pensando en una mejor salud y otorgar viviendas, por ejemplo. Esto no tiene nada que ver con la participación sino con la seguridad ciudadana en donde se ha implementado el Consejo Municipal de Seguridad que lo presentamos a cuanto funcionario lo haya solicitado”.

Participan 23 instituciones, psicólogos, médicos, gente relacionada con la prevención. El proyecto fue modificado, es más amplio porque abarca la gestión. “¿Qué significa esto? Por ejemplo, en espacios ociosos que tiene el Instituto Manuel Alarcón ocuparlos a través de un acuerdo con la provincia, lo mismo con la Escuela de Horticultura que sirven para la contención social”.

El titular del Comité Departamental intentó dialogar con el Comisario General Héctor Massuh. “Hablé con un alto funcionario de la municipalidad pero no recibí la respuesta telefónica. Lamentablemente no pudimos estar para decirles ‘este es el proyecto’. Queremos a través del Concejo Deliberante  institucionalizarlo para que el próximo intendente tenga la obligación de cumplirlo. Hay un montón de factores para discutir, sentémonos a hablar en ésta época de tanto diálogo nacional”.

Oficialismo y oposición dialogan pero sin consensos

Los tiempos han cambiado y en esta mudanza de las cosas el ámbito del Concejo Deliberante ya no es el mismo al que observábamos previo del 28 de junio pasado.



Por Osvaldo J. Sosa
redaccion@eldiadegualeguaychu.com.ar

Las diferencias en el seno del bloque de Concejales del oficialismo se acentúan y los Concejales leales al Intendente Bahillo se han visto debilitados. Ya no hay posturas cerradas y las heridas internas comienzan a abrirse en el PJ.

Ayer asistimos a un cruce de opiniones entre los Concejales Martín Fernández, Liliana Ríos y Santiago Zapata (Bahillistas) con los Concejales del Nuevo Espacio Francisco Alvarez, Eugenio Bourlot y Olga Isola, mientras eran observados por los Concejales Rosa Majul, Manuel Alvarez, Marcos Henchoz, Haydeè Venturino y Lidia Meillard.

Desató el entredicho un proyecto que impulsó el Nuevo Espacio (con el respaldo de Concejales oficialistas en disidencia con su bloque) de modificaciones a la Ordenanza de remises, pero con varios cambios respecto del proyecto del oficialismo ingresado recientemente. Esto generó idas y venidas, consultas al reglamento interno y búsqueda de un acuerdo para aplazar su tratamiento.

Pero la trama de esta situación es  más compleja aún. Es que estos proyectos rozan los intereses en general y de los particulares también.

En la reunión de Comisiones Conjuntas celebrada ayer de mañana los Concejales del PJ accedieron al despacho del Nuevo Espacio, que involucraba varias modificaciones en su redacción. Por esto Fernández dijo que “para nosotros era razonable el pedir dos o tres a fin de poder analizarlo y luego poder sancionar el proyecto definitivo”.

¿Qué dice el reglamento interno del Concejo Deliberante?.El propio secretario del Cuerpo Lisandro Gamarra consultó el reglamento y llamó a la presidenta Liliana Ríos. El artículo 99 establece: “Si el Concejo  resolviese considerar los nuevos proyectos, esto se hará en el orden en que hubiesen sido presentados, no pudiendo tomarse en consideración ninguno de ellos sino después de rechazado o retirado el anterior”.

Como el proyecto del PJ no se rechazó ni se retiró, es que pidieron no se avanzara con el proyecto opositor. Al final, fue consultado el Concejal Manuel Alvarez (FREJULI), quien opinó que se dejara pendiente el tratamiento de ambos proyectos hasta la próxima semana, dejando sentado que no siempre las minorías son irrelevantes a la hora de las decisiones.

“Nosotros habíamos presentado un proyecto de ampliación en relación al cupo de habilitaciones de vehículos para el servicio de remises, con el fin de que pasara de un número de 600 a 630, en función de la gran cantidad de solicitudes de habilitaciones que ingresaron”, explicó el Concejal del PJ Martín Fernández, quien llevó la voz cantante para que los Concejales de la oposición desistieran de tratar su proyecto.

El Concejal Francisco Alvarez indicó que entre las modificaciones del proyecto que presentó el Nuevo Espacio se establece la vuelta a la antigüedad de 15 años de los vehículos habilitados para remises, con la salvedad de un seguimiento y control más específico (revisión técnica más rigurosa) para aquellos automóviles que tengan un modelo que supere los 10 años.

“Creemos que el proyecto nuestro es beneficioso paras el chofer de remis y creemos que le estamos solucionando en cierta medida una preocupación que tienen latente”, indicó Alvarez y agregó que “técnica y reglamentariamente estábamos en condiciones de aprobar el despacho, era una cuestión que solucionaba redactando el proyecto en pocos minutos”.

El Concejal Eugenio Bourlot confirmó que “hoy éramos un grupo de ocho Concejales que pretendíamos sancionar la Ordenanza en esta sesión, pero accedimos a un pedido del oficialismo de postergar el tratamiento dos días para que ellos pudieran ampliar algunas opiniones”.

De acuerdo a Bourlot “la Ordenanza trata de normalizar algunas situaciones que en el tiempo entendemos se van a dar, agregando algunos compromisos que requerimos de los remiseros”.

La Concejal Venturino (PJ) dijo que se había alcanzado el consenso de una parte del bloque oficialista con Concejales del Nuevo Espacio y el Concejal Manuel Alvarez y que el proyecto “lo vamos a sostener porque con lideramos que estamos interviniendo de una manera reguladora en normar este servicio. Creemos que en nuestro proyecto prima el interés general (de los vecinos) y no el particular)”.

 

Los proyectos del PJ y del Nuevo Espacio
El proyecto del sector oficialista del PJ se limita a aumentar el número de vehículos habilitados  (de 600 a 630) y notificando la medida a la Dirección de Tránsito.

El proyecto de los ocho Concejales restantes (PJ, NE y FREJULI) no sólo establece en 630 el número de remises; además, impulsa modificaciones a varios artículos de la Ordenanza 11207/2008. En relación a la licencia: podrá cancelarse en cualquier tiempo, por pedido del permisionario, del titular del vehículo o por acto de la Administración; podrá suspenderse la licencia (por un plazo máximo de 3 meses) si hay pedido del permisionario, del titular del vehículo o por acto de la Administración, una vez transcurrido dicho plazo la licencia quedará cancelada en forma automática de pleno derecho.

Otro de los puntos es la modificación del artículo 10 de la Ordenanza  11207/2008. Se establece: las agencias que a la fecha de promulgación de la nueva Ordenanza se encuentren excedidas en la cantidad de vehículos habilitados, podrán mantener tal situación no pudiendo aumentar el número de vehículos. En caso que se produzca una baja, por la causal que fuere, ésta no podrá ser reemplazada por otro vehículo, mientras dicha agencia supere el máximo permitido.

Establece la cilindrada del motor desde 1200 centímetros cúbicos y no poseer un peso inferior de 800 kilogramos, de acuerdo a las características de fabricación.

Establece que la verificación de los vehículos será anual, deberá abonarse en concepto de gastos administrativos y el precio será fijado por la autoridad de aplicación.

También modifica otro de los artículos de la Ordenanza vigente, el artículo 24: Proponen que los vehículos en servicio de remises deban contar con odómetro electrónico con o sin ticketera homologado y calibrado por la autoridad de aplicación. Los vehículos habilitados a la fecha de promulgación de la presente Ordenanza (hoy en proyecto), contarán con un plazo de 60 días para cumplir con este requisito.

Valiero reconoció a Benedetti que los fondos “no alcanzan”

El diputado electo fue recibido por el ministro de Economía de la provincia. Benedetti expresó a Radio Cero que la “situación es preocupante”. Abogó para que se equilibre el reparto y recursos “entre la Nación y las provincias”.


Por Rubén Skubij

El diputado electo por el Acuerdo Cívico y Social, Atilio Benedetti, fue recibido ayer por el ministro de Economía, Diego Valiero con quien analizó la actualidad entrerriana. En diálogo con Radio Cero Benedetti manifestó: “pude plantear la necesidad de información para que podamos tener un cuadro de situación actualizado de las cuentas públicas de la provincia”.

Aseguró que las mismas “nos generan preocupación porque vemos que la caída de la actividad económica y las dificultades hacen que se prevea que el dinero no alcanza, de esta forma el objetivo de la reunión era poder tener una foto actualizada de momento en el que estamos”.

– ¿Se fue satisfecho del encuentro?

La información que ha suministrado el gobierno en las últimas horas tiene que ver con el cierre del ejercicio 2008. Pedimos un informe actualizado, necesitamos todo lo correspondiente al segundo trimestre de este año, tema que Valiero se ha comprometido a suministrar en los próximos 15 días.

Le transmití la necesidad de generar más recursos para la provincia, hay un desequilibrio en el reparto de recursos y una necesidad de tomar medidas de manera inmediata. Creo que el poder tener con claridad cuánto es el bache fiscal va a ayudar para crear rápidamente una solución en procura que estos recursos son indispensables.

El ex intendente de Larroque abogó para que la coparticipación sea más grande; “para dar un ejemplo, de acuerdo a los números que hemos visto todo lo que ha mandado la Nación en los primeros seis meses apenas alcanzó para pagar solamente el compromiso laboral del gobierno”.

Todo lo que hace al funcionamiento de las cuestiones básicas, “de lo que tiene que ver con los servicios de salud, seguridad y educación, obviamente que necesitan de la recaudación provincial, que sabemos que es exigua porque hay un esquema impositivo que concentra los recursos en la Nación”.

– ¿Cómo define la realidad financiera de Entre Ríos?

Es preocupante la situación actual, no creo que esté diciendo una novedad; tiempo atrás en los reportajes que le hicieron al ministro ya lo estaba reconociendo. Hay una necesidad de equilibrar el reparto y los recursos entre la Nación y las provincias.

Ese es nuestro compromiso, lo que podamos hacer inmediatamente va a ser bueno, de lo contrario la tarea será a partir del 10 de diciembre.

Menos recursos
Valiero explicó a la prensa lo charlado con Benedetti a quien le entregó información sobre las cuentas públicas. “A raíz de la crisis, hubo una disminución de los recursos y estamos administrando esta situación con todas las herramientas de las que disponemos para atender cada uno de los compromisos del Estado”, reconoció.

“Conversamos sobre diversos aspectos. Básicamente quería ampliar información de la que hoy está en la página de internet sobre las cuentas públicas y sobre la planta de personal, además de la referente al funcionamiento y financiamiento del régimen previsional”, precisó.

Valiero le habló sobre la “disminución de los recursos y que estamos administrando de la mejor manera que entendemos, y con todas las herramientas disponibles, la situación de caída de recursos porque hay que atender los compromisos que tiene el Estado: de salarios, de contratistas, de servicios, y paralelamente somos concientes y estamos atendiendo día a día a todos los sectores de la vida económica, como los transportistas, representantes del agro, empresarios y comerciantes que tienen problemas por la caída de la actividad”.

Respecto a la situación económica, Valiero consignó que “uno trata de manejarse dentro de este contexto, utilizando todo lo que está al alcance. Celebro que alguien que va a asumir como diputado nacional, sea de una u otra fuerza política, se interese por tener información”.

Con Binner “no tenemos ninguna agenda común”

“Con el gobernador Binner no tenemos ninguna agenda política en común ni nada que se le parezca o que vaya más allá de las relaciones institucionales propias de la conformación de lo que se ha dado en llamar Región Centro”, dijo el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri.


Esto lo hizo al conocer expresiones de su par santafesino Hermes Binner, quien sugirió ciertos entendimientos con el entrerriano.

Sorprendido, destaca Prensa Gobernación, Urribarri dijo que “si Binner desea encausar alguna expectativa política sobre su figura no debiera mezclar a Entre Ríos en eso. Mi gobierno tiene su propia agenda de temas estratégicos de cara al futuro y desconozco cuáles son esos puntos en el gobierno de Binner”.

“Lo que impulsamos con la provincia de Santa Fe, porque lo necesita el Mercosur y el país, es un nuevo enlace físico que tienda a reemplazar a nuestro viejo Túnel Subfluvial Paraná-Santa Fe para el transporte de cargas internacional.  Pero eso no tiene nada que ver con una agenda política común”, describió.

“La disposición permanente al diálogo es para mí una norma de vida, pero eso no tiene nada que ver con las referencias sugeridas por el gobernador de Santa Fe”, finalizó.

El socialismo “no debió romper con la UCR”

La Junta Provincial del Partido Socialista se reunirá el 8 de agosto en Paraná. El motivo: analizar el resultado electoral. Las diferencias en el socialismo entrerriano no se han saldado y los acercamientos siguen ausentes. Los espacios internos de Lisandro Viale y Santiago Reggiardo mantienen una fría relación.


“Tenemos diálogo institucional”, se limitó a decir el ex convencional a Página Política.

Los puntos de vista entre ambos dirigentes siguen siendo motivo de contrastes. Mientras el diputado nacional evaluó como positivo el resultado del 28 de junio para Reggiardo no fue así. “No creo que haya hecho una buena elección, sobre todo cuando pretendía ubicarse como tercera fuerza y terminó quinta”, señaló.

El secretario de Organización Interior fue más lejos y reveló que lo que más molestó “fue haber puesto en riesgo el triunfo de la oposición, ya que el socialismo le sacaba votos al radicalismo”.

Insistió con la hipótesis de que “el PS no debió romper con la UCR”. “Había que jerarquizar un proyecto alternativo, no jugar a quien va en tal o cual lugar”, se quejó. El PS había acordado poner el candidato en segundo término en lo que fue el Acuerdo Cívico y Social, pero el centenario partido prefirió ubicar allí a la Coalición Cívica. En su momento se le ofreció el cuarto lugar (el tercero era para el campo), pero los socialistas no aceptaron.

Para Reggiardo el cambio del radicalismo en desplazar al socialismo por la CC del segundo lugar de la nómina “fue electoralmente acertado”. “Imagínese que cuando en 2007 fuimos con la CC sacamos 210 mil votos y ahora, solos, 37 mil”, agregó. Para el 2011 – advierte – “no se puede cometer los mismos errores”.

Su sector mantiene encuentros en diferentes lugares de la provincia. “Estamos en permanente contacto con el afiliado, como hoy (por el miércoles) en Viale”, contó.

El diálogo con las fuerzas de la oposición sigue “intacto”. “Estamos en permanente contacto con el radicalismo, sea con Atilio Benedetti como con Fabián Rogel”, detalló.

Para el encuentro provincial de agosto no se espera una agenda sorpresa. Se hablará de las elecciones, pero “en términos institucionales”.

Atilio Benedetti se reunió con el ministro Valiero

Una reunión de trabajo mantuvo este miércoles el ministro de Economía, Hacienda y Finanzas, Diego Valiero, con el diputado nacional electo por el Acuerdo Cívico y Social, Atilio Benedetti, para acercarle información sobre las cuentas públicas de la provincia, tal como se acordó con el gobernador Sergio Urribarri días pasados.


 

{mp3}abenedetti230709{/mp3}

“A raíz de la crisis, hubo una disminución de los recursos y estamos administrando esta situación con todas las herramientas de las que disponemos para atender cada uno de los compromisos del Estado”, explicó el funcionario.
“Conversamos sobre diversos aspectos. Básicamente quería ampliar información de la que hoy está en la página de internet sobre las cuentas públicas y sobre la planta de personal, además de la referente al funcionamiento y financiamiento del régimen previsional”, dijo el funcionario entrerriano, al tiempo que indicó que Benedetti le transmitió “su preocupación por la marcha de las cuentas públicas y de cómo se desarrolla esta situación de crisis que atraviesan los Estados provinciales”.

Recordó además que: “Toda la información referida a los datos presupuestarios están a disposición en el sitio digital del gobierno. Allí se publica el detalle fiscal de las finanzas públicas, además del presupuesto anual, las ejecuciones presupuestarias, la deuda pública consolidada y la flotante, entre otros datos que están a disposición de toda la comunidad”

Párrafo seguido, sostuvo: “Le manifesté que hubo una disminución de los recursos y que estamos administrando de la mejor manera que entendemos, y con todas las herramientas disponibles, la situación de caída de recursos porque hay que atender los compromisos que tiene el Estado: de salarios, de contratistas, de servicios, y paralelamente somos concientes y estamos atendiendo día a día a todos los sectores de la vida económica, como los transportistas, representantes del agro, empresarios y comerciantes que tienen problemas por la caída de la actividad”.

Al solicitársele una definición sobre la situación económica de la provincia, Valiero manifestó que “uno trata de manejarse dentro de este contexto, utilizando todo lo que está al alcance. Celebro que alguien que va a asumir como diputado nacional, sea de una u otra fuerza política, se interese por tener información”, manifestó finalmente el ministro de Economía.

Contacto permanente
Por su parte, Benedetti comentó que acordaron “mantener un contacto permanente para actualizar el estado de las cuentas públicas”, información que le será proporcionada a su asesor en materia económica, Favio Arredondo, que también participó en el encuentro.

Finalmente, el diputado nacional electo precisó que el pedido de información obedece “al compromiso que asumimos de trabajar para que los entrerrianos puedan resolver sus problemas y uno de ellos es que el Estado tenga los recursos necesarios para atender los gastos corrientes”.

En la reunión también participaron el secretario de Hacienda, Humberto Flores; el subsecretario de Presupuesto, Luis Erbes, y la contadora General, Adriana Noé.

Para Martínez Garbino la gente “votó contra la soberbia”

Emilio Martínez GarbinoEl diputado nacional Emilio Martínez Garbino manifestó en relación a las últimas elecciones que “el mensaje de las urnas no se puede desoír”, y que más allá de las distintas realidades y territorios “cada uno hará la lectura que le compete, en lo nacional, provincial y municipal. Algunos pudieron incidir en la ola nacional y otros no; pero independientemente de la autocrítica debe atenderse el fuerte llamado de atención de la gente”, destacó.


Consignó: “no nos equivocábamos antes de las elecciones cuando anunciamos que la sociedad iba a repudiar el autoritarismo, la instrumentación forzada y caprichosa de la ley y el desprecio por las instituciones. Sabíamos que la gente se estaba hartando de esa forma de hacer política, mientras en el país existe un incremento alarmante y doloroso de la pobreza y donde la educación y la salud se encuentran sin brújula. Nos estábamos acostumbrando a un Estado sin responsabilidad social, tergiversador de la verdad, y manipulador de las cifras, ensimismado, soberbio y que desprecia el diálogo. Y eso también estuvo en juego el 28 de junio”.

Desde su óptica, “existe un dato irrefutable de ésta y de las últimas elecciones: la volatilidad del voto”. En su opinión el carácter cautivo del voto “es cada vez más relativo. Ese voto tiene más que ver con un acercamiento ideológico que con la prebenda, pero igual se viene debilitando y es un dato real que atraviesa a la sociedad de hoy”.

“Hay que enamorar a través de perfiles moderados, que presten oídos. La sociedad empieza a buscar perfiles, donde prevalezca el consenso, la armonía y el debate. Nadie tiene la verdad y la reconstrucción de la Argentina la vamos a realizar entre todos o no la vamos hacer nunca”, aseguró.

Entendió que “los gobernantes tienen que dedicarse a gobernar, seriamente, con austeridad, con transparencia. Dejar de anunciar obras y hacer más cosas en silencio. Pero la oposición también tiene su rol. Necesitamos que tanto gobierno como oposición se transformen en constructores de ciudadanía, de esperanza, de respeto por las ideas y soluciones que la gente necesita. Y repito, hasta que no hayamos podido encauzar nuestras acciones hacia a esos objetivos, todo lo que se haga será estéril y sólo marcará a quien le toca jugar en un escenario de inútil y falsa alternancia”.

Pidió a la sociedad que sin vivir pendiente del pasado, tenga memoria: “debemos empezar a rescatar la coherencia, la perseverancia, la lucha y las ideas de quienes no han cambiado según las conveniencias. No hay que dejarse encantar por cantos de sirena, ni por personajes que entran a la política porque es la moda”.

Tras las elecciones: Busti le respondió a Emilio

busti jorgeEl ex gobernador dijo que “nunca” fue kirchnerista. “La política no la concibo ni la interpreto en una relación costo – beneficio”, le contestó al diputado nacional. Aseveró que “como justicialista por convicción” siempre defendió y defenderá “la gobernabilidad, más allá de los avatares circunstanciales”.


 

“El general Perón decía el que sirve a una causa no piensa en los hombres o en los intereses del momento. El proceso lógico es comprender para distinguir. Distinguir para apreciar. Apreciar para resolver. La política no se aprende si no se comprende y el que llega a comprender está por encima de los supuestos éxitos o fracasos circunstanciales; en una palabra doctor Emilio Martínez Garbino; y con el respeto que me merece, le digo soy peronista y nunca fui kirchnerista”, expresó el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, al responder las declaraciones del diputado nacional, Emilio Martínez Garbino.

El dirigente de Gualeguaychú analizó los resultados de la elección del 28 de junio y sostuvo que “Busti pagó el costo de haber tenido un juego ambivalente”.

“Para mí, ser, significa que el pueblo entrerriano me identifique como peronista y como auténticamente defensor de los intereses federales; el no ser, en mi entendimiento es no jugarse, el especular, el ser como el corcho que flota, pero finalmente ese corcho sin dirección no genera afectos, ni reconocimientos en los trabajadores, que es lo que más importa”, continuó el ex gobernador en su respuesta al legislador que el viernes pasado se mostró con Sergio Urribarri en un acto de apertura de sobres para construir el nuevo hospital.

Más adelante, el titular de la Cámara baja apuntó: “La política no la concibo ni la interpreto en una relación costo – beneficio, el trabajo y el compromiso en la acción son los valores que nos llevan a los peronistas a hacernos cargo de las circunstancias, poner la cara ante la ciudadanía y respetar sea cual fuere, su decisión”.

Busti aseveró que “como justicialista por convicción” siempre defendió y defenderá “la gobernabilidad, más allá de los avatares circunstanciales, porque fui tres veces gobernador de la provincia sin cláusula de reelección”. En este párrafo, la respuesta bien puede ser para el sector de Héctor Maya, que lo cuestionó de “poner piedras en el camino día a día”.

Para terminar, el concordiense afirmó: “Siempre trabajé para sacar a esta provincia de los momentos críticos y con responsabilidad alcanzamos el equilibrio fiscal con armonía y paz social”. (Página Política)

Mutuas críticas entre peronistas por “lenguaraces”

Fabián Ríos“El lenguaraz de Maya subestima a la militancia peronista”. De esa manera la agrupación Licop respondió a las declaraciones del referente del Frente Popular Disidente, quien calificó de “lenguaraz” a todos aquellos que cuestionaron los dichos de Mario Moine. Le enrostraron a Maya “prestarse a las maniobras mediáticas de quienes quieren salvar la ropa”.


“En su afán de completar el mandado de lenguaraz, comete el error de subestimar a la militancia peronista, como que si no pudiéramos hablar, pensar o hacer un análisis político de la realidad o del Partido Justicialista. Prejuzgando de esa forma a las agrupaciones, a los dirigentes y a la Juventud Peronista, usted se fue alejando de las bases, por lo que tuvo que fundar su propio partido, al mejor estilo Lilita Carrió, para hacer y deshacer a su antojo”, replicó el dirigente de Línea Construcción Peronista (LIOP), Fabián Ríos.
Lo criticó por “prestarse a las maniobras mediáticas de quienes quieren salvar la ropa, ladeando el cuerpo a la derrota del justicialismo el pasado 28 de junio, uniéndose al coro de cacatúas de la política que repiten lo que le instruyen con el sólo objetivo de ser tenidos en cuenta y mantener la funcionalidad en contra de la figura de Jorge Busti”.
Respecto al supuesto nerviosismo de Busti, Ríos expresó: “La victoria y la derrota son circunstancias de la vida política, pero su grandeza como dirigente está en que nunca claudicó, nunca se hizo el distraído o se asustó y es en esas actitudes donde el militante peronista se ve identificado, cosa que muchos no lo podrán exhibir jamás, por más billeteras que ostenten”.

Respuesta del Peronismo Federal

Saliendo al cruce de las declaraciones del bustismo, Guillermo Reggiardo de la Juventud del Peronismo Federal, manifestó que “el compañero Fabián Ríos que se desempeña en la privada y el aparato estatal político de Jorge Busti ha tenido que cumplir el mandado de su superior y convertirse como otros tantos en lenguaraz”.

“Nosotros no estamos de acuerdo en debilitar y deteriorar a Sergio Urribarri, porque eso altera la vida institucional, constitucional y perjudica al pueblo y por el contrario, mas allá de nuestras diferencias con las políticas K, con la que están comprometidos tanto Urribarri como Busti, apostamos a que cambien y pueda concretarse un gobierno que traiga progreso a todos los entrerrianos” expreso.

Para él “Busti es tan Kirchnerista como Urribarri pero con la diferencia que se maquilla y cambia de color según la ocasión y sus conveniencias; lo que aquí importa no es que fracase Urribarri para que Busti sea gobernador en el 2011, sino que progrese Entre Ríos, sea quien sea el gobernador que venga, porque nos interesa como peronistas el bienestar de la gente”.

Afirmo: “no puede ser que solo con Busti no existan problemas institucionales; es doloroso ver, como desde que asumió Urribarri, además de sus equivocaciones con los Kirchner, debe la provincia soportar las piedras en el camino que se le ponen día a día, con el propósito de sembrar la idea de Busti gobernador, lo cual hoy es el pasado”.

Panozzo descartó un quiebre en el bloque de senadores

El senador por el departamento Federación, José Luis Panozzo (PJ) aseguró que los senadores mantienen un asiduo contacto desde cada uno de los departamentos que representan, aunque no pudo confirmar si al concluir el receso administrativo el Senado terminaría también con el suyo.


Además descartó que se produzca un quiebre en el bloque mayoritario aunque admitió que con el resultado del 28 de junio “hay un antes y un después”.

Panozzo, uno de los urribarristas del Senado, descartó categóricamente que los resultados de la elección y las últimas escaramuzas mediáticas del PJ alteren la vida del bloque oficialista. “No habrá quiebres. De ninguna manera, hacia adentro hemos tenido diferencias y eso es saludable. Somos críticos y hemos afrontado situaciones difíciles y siempre hemos tenido el mismo criterio: Afrontarlas” aseguró a RecintoNet.

No descartó que la retornar a la actividad parlamentaria haya algunas definiciones: “Seguramente se van a dar las discusiones, pero no van a correr riesgos los proyectos del Ejecutivo, porque si son propuestas en beneficio de los entrerrianos estoy seguro -apostó- que van a tener tratamiento”.

Destacó además que “aún en los peores momentos” el bloque que conduce Strassera aprobó los proyectos del Poder Ejecutivo. “Creo que la sociedad nos quiere ver trabajando y que le demos al gobierno las mejores herramientas” reflexionó.

Admitió que debe producirse un acercamiento entre la Legislatura y el Ejecutivo. “Después del resultado del 28 hay que trabajar más relacionados con el Poder Ejecutivo. Hay que trabajar de una manera diferente. Después de la elección, hay un antes y un después. Es necesario trabajar articuladamente” marcó el senador en un momento en que precisamente las diferencias intersticios del justicialismo se desgranan en los medios.

“Si estuvimos juntos en el conflicto del campo, aunque con fuertes discusiones internas y seguimos sesionando, no creo que ahora haya inconvenientes” dijo.