Varios municipios entrerrianos mantienen deudas con sus cajas previsionales

Son 19 los municipios que mantienen deudas millonarias con sus cajas de jubilaciones y pensiones, por incumplir con los aportes patronales o por solicitar un préstamo para obras públicas. En ciertos casos se conjugan ambas situaciones.


Para afrontar los compromisos con sus cajas, hay municipalidades como la de Victoria que ofrece desprenderse de terrenos fiscales. Otras, como la de Colón, que evalúa ceder a su Caja la concesión por 30 años del complejo termal.

Los intendentes proponen estas soluciones, pero necesitan el apoyo de su cuerpo legislativo para ceder bienes pertenecientes al Estado municipal. Todo indica que si no hay acuerdo entre las partes el tema terminará en la Justicia.

En Argentina hay 26 cajas municipales, de las cuales 19 están en Entre Ríos. La mayoría se creó en 1995 ante los rumores de la transferencia del sistema provincial a la órbita nacional. Los trabajadores con sus sindicatos promovieron la creación de las cajas. De inmediato, nacieron 15 cajas de jubilados y pensionados municipales, que se anexaron a las de Villa Elisa, Gualeguaychú, Basavilbaso y Gualeguay.

En corto plazo dieron superávit y comenzaron a asistir a sus comunas con créditos “flexibles”, transformándose en “bancos locales”. Algunas cajas crecieron, mientras que otras como los casos de Bovril y Concepción del Uruguay funcionaron muy poco tiempo.

 

La pesificación

La ciudad de Colón debe a su Caja de Jubilaciones y Pensiones alrededor de 12 millones de pesos.

Todo se retrotrae a 1996, cuando se realizó la perforación termal. En aquel entonces el presidente municipal Eduardo del Real, solicitó un préstamo por 1,2 millones de dólares para afrontar las obras. Además por ordenanza creó un fondo termal. De ese fondo se retiraba dinero para pagar las cuotas. En 1999 llegó a la comuna Mariano Rebord, quien mantuvo el fondo de afectación termal hasta que comenzó la debacle económica de 2001. Allí se dejó de pagar y se inició una deuda que incluyó los aportes patronales que dejaron de pagarse. En 2003 arribó al poder Hugo Marsó. Si bien se continúa sin pagar ya se iniciaron tratativas para afrontar el empréstito.

La deuda actualizada ronda los 12 millones de pesos. Para paliarla, la Caja le ofrece al municipio gerenciar el complejo termal por 30 años y quedarse con tres terrenos lindantes.

La Municipalidad de Gualeguay desde hace dos años se está poniendo al día con el organismo previsional, al que le debía 4,7 millones de pesos. Con la crisis de 2001 la comuna dejó de pagar los aportes y todo se complicó.

El convenio de pago firmado hace dos años tiene una cláusula que establece que “a medida que se aumenta el sueldo de los trabajadores se incremente la deuda”. Esta decisión se tomó en conjunto para mantener actualizado el capital. En la actualidad, La Ciudad de los Poetas debe 3,7 millones de pesos.

Por otra parte, en la ciudad el Concejo Deliberante votó hace pocos días una modificación en el sistema previsional.

Desde ahora las mujeres se retiran a los 55 años y los hombres a los 60. Si bien la ordenanza fue vetada por el intendente de Gualeguay, Luis Erro, porque argumentó que “eso era una decisión política que tiene que tomarla él”, el jueves a la noche el cuerpo legislativo estaría apoyando otra vez la iniciativa del concejal Oscar Lugullo.

En diálogo con UNO el edil comentó: “La Caja se rige por una ordenanza que quedó en el tiempo, la cual establecía que con 30 años de servicio te jubilabas”, y añadió: “Llegó el caso de personas que entraron a trabajar a los 18 años y a los 48 años de edad se jubilaban. Era una aberración contable y jurídica porque no hay Caja que pueda aguantar así”.

La ordenanza prevé que hasta el 31 de diciembre de 2011 los trabajadores se pueden jubilar con el sistema actual de 30 años de servicio, pero seguir con los aportes hasta los 55 años las mujeres y 60 los hombres.

La Municipalidad de Victoria saldó el pago de 1 millón de pesos que había solicitado al organismo previsional para la puesta en funcionamiento de su planta de asfalto. Sin embargo, la comuna tiene hasta el 10 de setiembre para presentar una propuesta de pago a los 3 millones de pesos adeudados por no realizar los aportes patronales entre 2007 y 2008.

En caso de no concretarse una oferta la situación finalizará en la Justicia, ya que antes de diciembre de 2011 el compromiso debe saldarse. La Municipalidad de La ciudad de las siete colinas propone ceder terrenos y cubrir el resto en cuotas.

 

Tiempo de discusión

El titular de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, Daniel Elías, sugirió la conformación de una mesa de debate para analizar el destino que se le debe otorgar a los recursos, ya que consideró que “un error puede acarrear graves problemas”.

El funcionario insinuó que la mesa debe estar conformada por el Ejecutivo municipal, el Concejo Deliberante y los trabajadores. “Hay que recuperar el ámbito de debate, ya que si se judicializan las deudas de los municipios se va a terminar con resultados que nos son apropiados para el sistema”, explicó a UNO Elías en referencia a la situación que atraviesan algunas municipalidades que no logran saldar sus compromisos económicos con sus cajas.

El titular de la Caja provincial precisó que “los tres sectores tendrán que ser maduros para lograr la correcta asignación de los recursos”, y añadió: “Porque también hay que medir hasta dónde se justifica la acumulación de recursos por un sistema que es de reparto”.

Para el funcionario es razonable que los fondos se reinviertan en los mismos municipios, pero siempre evitando un vaciamiento de la capitalización que han logrado las cajas. Elías contó que debe haber una reutilización de los recursos de una manera inmediata, ya que “sirve para satisfacer necesidades que no pueden esperar 10 años, pero la decisión de dónde asignar e invertir debe ser una decisión de conjunto entre todos los actores”.

Elías opinó que en 1995 propuso que se genere espacios de debate sobre el destino de los fondos de las cajas municipales.

“No es fácil tomar una decisión de dónde colocar esos recursos porque hay que asesorarse muy bien y es difícil encontrar asesores que tengan visión de Estado”, y agregó: “La inversión permite no perder capitalización”. (Uno).

Urribarri gestionó ante la Nación por subsidios y el régimen laboral

transportesAcompañados por el gobernador Sergio Urribarri, miembros de la Federación Entrerriana de Transportes Automotor de Cargas (Fetac), mantuvieron un encuentro con el secretario de Transporte de la Nación, Juan Pablo Schiavi, en el que analizaron la aplicación del subsidio al combustible para el sector y solicitaron una calificación por actividad del régimen colectivo de trabajo, que rige a nivel nacional.


 “Estamos muy agradecidos y satisfechos por el respaldo del gobierno al sector. Es la primera vez que un gobernador acompaña a la Federación en las gestiones ante el Estado nacional”, sostuvo el presidente de la entidad, Hermes Ludi, luego del encuentro.

“Entre Ríos va un paso adelante del resto de las provincias en estas gestiones y estamos muy agradecidos por el acompañamiento del gobierno provincial al sector”, manifestó Ludi, luego del encuentro con Schiavi, del que también participaron el ministro de Gobierno, Adán Bahl, y el secretario de Transporte de la provincia, Carlos Molina.

Ludi dijo que expusieron al funcionario nacional la delicada situación que viene atravesando el sector por la disminución del volumen de cosecha a raíz de las condiciones climáticas desfavorables. Además dialogaron sobre el pedido de subsidio del combustible, que rondaría los 2,40 pesos para todos los transportistas del país y que comenzaría a aplicarse en los próximos 60 días.

El mes pasado, en un encuentro entre Urribarri y miembros de la Fetac, el mandatario se comprometió a conseguir combustible subsidiado para el sector del transporte de cargas para ser distribuido en la provincia a través de dos centros ubicados en Paraná y La Paz.

“El gobernador está cumpliendo con lo prometido durante la reunión que tuvimos en junio y estamos muy satisfechos por la inmediatez en la atención de nuestras demandas”, afirmó. “Es muy importante para nosotros reducir el costo operativo con el combustible subsidiado. Con un precio actual de alrededor de 2,70 pesos el litro, el gasoil para el transporte automotor de cargas se reducirá en 40 centavos. Se estima que llegarán alrededor de 15.000 metros cúbicos mensuales por cada centro de distribución”.  

“Solicitamos también al funcionario nacional una calificación por actividad del régimen colectivo de trabajo 4089, que para nuestra Federación es muy difícil de soportar ya que Entre Ríos no estaría contemplado en el acuerdo que hizo la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (Fadeac) con los gremios por este aumento”, explicó Ludi. Y agregó: “Estamos pidiendo que se nos contemple cada actividad y, de acuerdo a lo que se factura por cada una, regular el convenio colectivo de trabajo. Es una gestión que no resulta fácil aplicar, pero es el momento de comenzar, más aún contando con el apoyo del gobierno provincial”.       

La Federación Entrerriana de Transportes Automotor de Cargas nuclea alrededor de 6000 camiones teniendo en cuenta la totalidad de las actividades.  

 

Rogel teme que se emitan bonos

El presidente de la UCR de Paraná, Fabián Rogel, puso como condición para la apertura de una instancia de diálogo que el Gobierno brinde una serie de informaciones “que demuestren realmente en qué se gasta” y advirtió sobre la posibilidad de que el Estado entrerriano se vea obligado a emitir cuasi monedas.


 

Consideró indispensable una exposición clara del gobierno respecto del gasto público y, al respecto, puso sobre la mesa una advertencia respecto de la posibilidad que retornen los bonos en la provincia.

A juicio del ex convencional, consignó Página Política, para sentarse hablar con el Gobierno, la oposición debería contar con un informe “por escrito” y “firmado por el ministro de Economía” de las cuentas públicas, “con el último ejecutado presupuestario”, habida cuenta de que “hasta el momento el Poder Ejecutivo no ha presentado las cuentas de inversión como lo manda el artículo 122 de la Constitución”.

“En lo personal, advierto que el déficit que tienen algunas provincias y que figura dentro de las cuentas pendientes del Estado nacional provoque que las provincias desfinanciadas como las nuestras, de no recibir ayuda nacional, culminen en la cuasi moneda”, sostuvo.

Entendió que el Gobierno debería informar, además, sobre la perspectiva para la política salarial de los empleados, incluyendo el régimen docente; situación de desfinanciamiento de la Caja de Jubilaciones y Pensiones; proyección de la deuda pública, consolidada y flotante.

“A partir de allí podremos plantear, al igual que lo hicimos cuando me tocó presidir el bloque de diputados, junto con el partido, los 12 puntos que involucren la inversión en seguridad, salud, educación y las políticas sociales”, agregó.

Rogel cree que, en cualquier caso, la iniciativa debe partir “de quien gobierna, frente a una situación económica y financiera de la provincia muy delicada en la cual un diálogo plural podría contribuir a encontrar soluciones”.

De Ángeli quiere ser Presidente de la Argentina

El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA) en Entre Ríos, Alfredo De Ángeli, se anotó en la carrera presidencial para 2011 sobre lo cual manifestó que le gustaría el desafío y en tal caso “me rodearía de gente nueva, buena, bien intencionada y apostaría a la educación y a la producción; no tengo dudas de que de esa manera el país cambiaría”.


En declaraciones a Radio Mitre de Paraná, el líder agrario también habló del ex presidente Néstor Kirchner de quien dijo que “se le viene la noche” porque “ahora no se lo ve, está entregado ya y en agosto va a ser peor porque hay que renovar el tema retenciones, y tendrá que buscar soluciones”.

Según De Ángeli, el país está “como barco al que se le secó el río, varado; pero con una luz de esperanza”.

Las declaraciones del dirigente rural fueron realizadas al ser consultada su opinión al cumplirse un año de la sesión que impidió la aprobación legislativa de la Resolución 125, que establecía un mecanismo de retenciones para la exportación de granos.

El dirigente había manifestado, hace varios meses, su deseo de ser candidato a gobernador de la provincia. Sin embargo, pese a que fue tentado por varios partidos políticos para un lugar en la lista de diputado nacional, no aceptó postularse. (APF.Digital)

Zavallo le pidió a Moine que “pida perdón” a los entrerrianos

Mario Moine y Gustavo ZavalloEl diputado nacional Gustavo Zavallo, salió al cruce de las declaraciones del ex gobernador Mario Moine al manifestarle que “mejor que Moine se dedique a pedirle perdón al pueblo  entrerriano que tanto daño le hizo con los pactos fiscales que firmó y con la ley 8706. De quién será el candidato en el 2011 nos ocuparemos los peronistas”.


Moine, manifestó que le pedía un gesto a Jorge  Busti y que se le permitiera la reelección a Sergio Urribarri. “La militancia peronista será la que defina quién será candidato en el 2011, no Mario Moine que ya no lo es, aunque creo que en realidad nunca fue peronista sino oportunista”, dijo Zavallo.

“Antes de hablar de Jorge Busti, Moine debería saber que se está dirigiendo a quien fue dos veces intendente de Concordia, senador y diputado nacional y tres veces gobernador de la provincia sin cláusula de reelección. Y a todos los cargos los ganó por mérito propio, por compromiso, militancia y coraje”, sostuvo el legislador nacional antes de expresar: “Moine debería saber también que en la democracia se gana y se pierde; pero lo importante es saber afrontar tanto las victorias como las derrotas, sin esconderse, dando la cara y llevando adelante los ideales como lo  ha hecho Jorge Busti”.

“Seguramente Moine no sabe lo que son los ideales y los principios de un político porque siempre tuvo más éxito como empresario que como político. Mejor que Moine se dedique a pedirle perdón al pueblo entrerriano por los pactos fiscales que firmó y la ley 8706 que tantas familias destruyó”, concluyó Zavallo.


La JP, dura con el ex gobernador
Por su parte, en un comunicado firmado por Gustavo Gaitan, Atilio Martinez y Brenda Rodriguez, desde la Juventud Peronista (JP) criticaron al ex gobernador, Mario Moine, de quien afirmaron que “si tiene ‘la bola de cristal’ para saber cuándo el peronismo va a perder y puede saber las razones de las futuras derrotas, porqué no la utilizó para predecir todas las palizas que le pegaron en cuanta candidatura se presentó después de su desastrosa gestión como gobernador de Entre Ríos”.

“Hasta perdió una interna con Zacarías siendo gobernador. Al menos, hubiera usado su ‘pitonisa personal’ para no hacer los desastres que hizo en su gobierno, que tanto dolor le causaron al pueblo entrerriano”, disparó la JP.

Del mismo modo, los jóvenes justicialistas sostuvieron que “causaron sorpresa e indignación las declaraciones de Moine quien, desde la más absoluta falta de compromiso, evidenciada en las 3 o 4 últimas elecciones en las cuales estuvo totalmente borrado, pretende aconsejar al peronismo sobre las estrategias para el 2011. Resulta difícil que un perdedor consuetudinario sea el oráculo que trace el camino hacia la victoria”.

Busti: “dejé una provincia totalmente saneada”

busti jorgeAnte las declaraciones atribuidas al ministro de Economía de la provincia, Diego Valiero, que hacen referencia a la situación económica entrerriana durante las gestiones de Jorge Busti, el ex gobernador consideró oportuno aclarar algunos puntos.


 

Sostuvo que cuando se despidió de su tercera gestión informando sobre las cuentas públicas del Estado provincial y la situación económica financiera en que dejaba la administración a su sucesor, dijo: “Me voy muy tranquilo. Hay un saldo disponible en la Tesorería General de 37.360.000 pesos; no existe deuda flotante y hay acreencias por 350 millones de pesos de la Nación, por deudas del Anses y excedentes de Salto Grande”, consigna el comunicado de prensa enviado a El Día.

El titular de la Cámara de Diputados dijo que Valiero fue ministro de Economía durante su última gestión y contador general de la provincia en los años 1995-1999, propuesto por el entonces gobernador Busti ante la Legislatura.

En cuanto a los números, trajo a colación la conferencia de prensa brindada el 7 de diciembre de 2007, junto al ex vicegobernador Guillermo Guastavino y a los entonces ministros de Economía, Diego Valiero; de Gobierno, Adán Bahl y de Acción Social, Gustavo Bordet.

En este sentido sostuvo que cuando se despidió de su tercera gestión informando sobre las cuentas públicas del Estado provincial y la situación económica financiera en que dejaba la administración a su sucesor, dijo: “me voy muy tranquilo. Hay un saldo disponible en la Tesorería General de 37.360.000 pesos; no existe deuda flotante y hay acreencias por 350 millones de pesos de la Nación, por deudas del Anses y excedentes de Salto Grande”.

El ex gobernador anunció que la Secretaría de Energía de la Nación había aprobado la transferencia de 18.937.000 de pesos para realizar más obras de gas en 20 localidades y, en otro orden, anticipó que se pagaba el medio aguinaldo antes de Navidad y el sueldo de diciembre durante los dos últimos días del mes y los primeros cuatro de enero de 2008, “tal cual se cumplió”, remarcó.

Afirmó que su principal preocupación al momento de asumir en 2003, fue el saldo de la cuenta corriente de la Tesorería General, que alcanzaba a 32.041.000 de pesos, y la deuda flotante vencida, que era 137.500.000 de pesos, lo que hacía un total adeudado de 169.541.000 de pesos. En cuanto a la deuda flotante, detalló que comprendía 30 millones de pesos de sueldos de activos y otros 20 millones de haberes de pasivos, 1,4 millones de pesos por Ley 4035, 17,6 millones de pesos al Iosper, 9,5 millones de pesos por coparticipación a municipios, 5 millones de pesos a amas de casa y 54 millones de pesos a organismos, contratistas y proveedores. “De acuerdo a un corte hecho el 5 de diciembre, hay un saldo disponible en la Tesorería General de 37.360.000 pesos y no existe deuda flotante”, sintetizó.

 

Para Binner, "hay un quiebre en la Región Centro"

El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, aseguró que la Región Centro tiene un problema fundamental: la diferencia que hay en materia de política tributaria entre las provincias de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos.


 

“No hay unidad en el cobro de impuestos”, se quejó el mandatario socialista. Para ejemplificar, habló del sistema de recaudación de Córdoba. “Córdoba puede dar una reducción del 10 por ciento en el precio de las máquinas agrícolas que se producen allá y lo pueden hacer porque tienen una base tributaria distinta”, señaló, y agregó que mientras Córdoba cobra ingresos brutos a la industria, Santa Fe no lo hace.

“Consensuemos como bloque un esquema tributario común que se baje a cada Legislatura para su estudio y aprobación”, propuso.

“No podemos seguir teniendo bases diferentes, necesitamos bases comunes”, remarcó. “Hay un quiebre real de la Región Centro”, continuó y pidió que las reuniones que inmiscuyen a las tres provincias dejen de ser “una buena foto y un encuentro para comer canapés”.

Por otra parte, Binner destacó que las tres provincias tienen una economía común basada en la lechería, los cereales y la producción de maquinaria agrícola comunes. En este marco, el mandatario santafesino no descartó llamar al diálogo en Santa Fe, en sintonía con la convocatoria del Gobierno nacional, donde pretende incluir una reforma tributaria.

Valiero y Casaretto cruzaron opiniones por las finanzas

El ex ministro de Economía, Marcelo Casaretto aseguró que la provincia llegará a un déficit de 600 millones de pesos a fin de este año y para demostrarlo recorrió algunas cifras desde el fin del año 2007 hasta ahora. El ministro Diego Valiero salió al cruce de estas declaraciones y no sólo para desmentirlo sino también para decir que no sabe “de dónde (Casaretto) inventa un déficit que solo él conoce y ubica en 450 millones de pesos. Eso no existe” garantizó.


Los contadores expusieron su punto de vista sobre los números de la provincia, a poco de que el Ejecutivo, de acuerdo a los plazos de la Constitución reformada, comience a trabajar en el Presupuesto 2010.

Casaretto dijo que “la provincia de Entre Ríos mantuvo una situación de equilibrio fiscal hasta fines del año 2007, desde el inicio del 2008 se empezó a dar un avance hacia el desequilibrio y la provincia empezó a gastar más de lo que ingresa por eso término el año pasado con un déficit importante en las cuentas publicas, que al principio parecía que iba a ser de cien millones de pesos anuales, después de doscientos, luego de trescientos y entiendo que la cuenta general del ejercicio, estaría dando un cierre del ejercicio de 450 millones de déficit en el año 2008”.

Y, aseguró que “esa situación que de alguna manera fue negada por el gobierno da inicio al año 2009 y fue reconocida por el propio Ministro de Economía que hablo de un déficit en el orden de los treinta millones de pesos mensuales en ascenso y si uno hoy siendo el mes de Julio proyecta lo que puede ser la situación al termino del año, estamos hablando de un déficit en las cuentas publicas de seiscientos millones de pesos”.

Advirtió que “de no mediar una ayuda extraordinaria por estos días es muy posible que en los próximos meses haya un corrimiento en el cronograma de pagos. La provincia en este momento está recurriendo a un mecanismo donde el flujo paga el stock, la provincia recibe la coparticipación de ley”.

Valiero, casi inmediatamente, salió a desmentir a Casareto y puntualizó que “tampoco es cierto como dice el asesor de la Cámara de Senadores que el Gobierno empezó a gastar más de lo que ingresa. Eso es otro invento que me extraña sobremanera porque el que la formula sabe bien que es una burda mentira. Lo que ocurrió es bien distinto, y es simple, durante el corriente ejercicio el Estado Provincial recibió menos recursos que los presupuestados, ya que los niveles de ingreso han sido un 11 % menos y significan alrededor de 247 millones de pesos” afirmó Valiero.

Admitió que hay cierta fragilidad en las cuentas públicas: “Las finanzas de nuestra provincia no son ajenas a lo que ha venido ocurriendo desde el último trimestre del ejercicio 2008 como consecuencia de diferentes causas extrañas a la política económica del gobierno provincial”. Recinto Net

 

Busti dijo que no convocó a Alasino

“Me pidió una reunión y yo le dije que sí. Yo no tengo ningún problema con alguien que me pide para charlar, de la ideología que sea, del partido que sea, y más aún con alguien que nos conocemos hace mucho tiempo”. La frase responde a Jorge Busti y el encuentro al que este martes protagonizó con los referentes de Viva Entre Ríos, Augusto Alasino y Aníbal Vergara.


Según supo Página Política, el encuentro fue convocado por el presidente de la Cámara de Diputados. “Apareció con el doctor Alasino y se hizo un análisis como lo hacen dos dirigentes políticos cuando se juntan”, dijo Busti para endilgarle a Vergara el pedido de audiencia para hablar “de la situación del país, de la situación del peronismo (y) de la posibilidad de que ellos retornen al peronismo si hay un proceso de reafiliación”.

Más adelante, el concordiense dijo: “No hay nada que esconder, es lo que se habló, tampoco tengo que dar cuentas a nadie de recibir a cualquier dirigente”.

El ex gobernador sostiene que la situación del Partido Justicialista “se tiene que resolver a nivel nacional y luego a nivel provincial”. “También creo que lo de Scioli es patético, le han tirado el partido por la cabeza y él esta ahí. Vemos que muchos quieren ponerlo en el freezer al partido, como si el tiempo va a congelar los problemas o el mensaje de la ciudadanía del 28 de junio”, se despachó.

En otro párrafo de la entrevista, Busti se refirió a la reforma política planteada por él mismo en el acto del aniversario de la muerte de Juan Domingo Perón en la sede de calle 9 de Julio y 10 días después por la propia Cristina Kirchner. “Yo fui uno de los que aprobé las internas abiertas y simultáneas cuando era senador nacional, en el 2002, y después del clamor que se vayan todos”, recordó. Y agregó: “La gente iba a participar, iba a tener una herramienta. Me parece bien, pero eso no se contrapone con la idea de que cada partido político se reorganice democráticamente, más el justicialismo”.

Para el titular de la Cámara baja “muchos se fueron por diversas razones y hay que darles a todos la posibilidad de volver. Como también hay afiliaciones que caducaron (y) un padrón fuera de la realidad que hay que depurarlo”. Para el justicialista el “horizonte” es que “el año que viene se hagan elecciones del Consejo Nacional del Partido Justicialista, de los consejos provinciales y de los consejos departamentales” para “volver a aquel viejo principio que nos dio tantos resultados al comienzo de la democracia que (es) el que gana conduce y el que pierde acompaña”.

El diálogo entre Busti y Alasino “no es nuevo”

El ex candidato a diputado nacional por el Frente Popular Disidente, Héctor Maya, no se mostró sorprendido por el encuentro entre el ex gobernador Jorge Busti y el ex senador nacional Augusto Alasino que dio a conocer Página Política.


“Este diálogo no es nuevo, me parece que han estado hablando durante todo este tiempo, incluso ellos mismos han dicho que no querían que yo avance en la provincia”, dijo Maya. Y enseguida, aclaró: “No me parece mal que hablen”.

Sobre la posibilidad de mantener un encuentro con el ex gobernador, afirmó que le parece que “Busti no tiene, desde el punto de vista institucional ni partidario, ningún motivo que le dé entidad para convocar al diálogo”.

“No tengo problemas en conversar con nadie, pero creo que no es Busti la persona indicada para hacer una convocatoria, y más teniendo en cuenta que la adversidad electoral le ha hecho perder fortaleza”, amplió.

Para Maya, “desde el punto de vista institucional, debería ser el gobernador Sergio Urribarri quien convoque al diálogo, con una agenda diferente a la que proponen los Kirchner”.

“No me interesa hablar de esta agenda (reforma política), sino que considero que es necesario debatir cómo hacemos para fortalecer el proceso productivo en la provincia, disminuir la pobreza y también sobre la cuestión del flagelo de la gripe A, entre otras cuestiones”, sostuvo.

“El que conduce la provincia es el gobernador Urribarri y no creo que la preocupación de los entrerrianos pase por si hay internas abiertas o cerradas”, aseveró, al tiempo que se preguntó: “¿Qué pueden resolver en una reunión Busti y Alasino, sino cuestiones que tienen que ver con situaciones partidarias y personales?”. Y añadió: “Seguramente no hablaron de cómo impulsar el desarrollo productivo de la provincia”.

“Desde mi punto de vista personal, la prioridad es hablar de otras cosas, no de la interna ni de las cuestiones electorales. La prioridad pasa por el tema salud y diseñar un plan para erradicar este flagelo de la gripe A y otro tema clave, como es el crecimiento de la pobreza y de la desocupación”, insistió. “No hablar de estos temas implica transitar por una calle equivocada y un andarivel diferente al que va la gente”, añadió.

Por otro lado, cuestionó la convocatoria que realizó el Gobierno nacional: “Me parece que los Kirchner se burlan de la gente, planteando escenarios de entretenimiento y tocando temas que son secundarios”, lanzó.

“Yo que los conozco, sé leer en su expresión y creo que plantear el debate sobre la reforma política es claramente una burla de los Kirchner hacia el pueblo argentino”, arremetió.

Más adelante, manifestó que “están tratando de ganar tiempo, entretener y evadirse del proceso electoral que les fue adverso. Y más grave aún, siguen sin tomar definiciones en temas que son fundamentales para la gente”.

“Están instalando este tema con una clara hipocresía para tapar un escenario que preocupa, como el crecimiento de la pobreza”, declaró. “Tengo la impresión de que el crecimiento de la pobreza es tan elevado, que para la gente es una ofensa escuchar a los políticos discutir sobre elecciones abiertas o cerradas”.

Partidos continúan el reclamo de los fondos de campaña

Ante el retraso en la acreditación de fondos destinados a la campaña política de las elecciones del 28 de junio, el apoderado del partido Viva Entre Ríos, Aníbal Vergara informó que “a las 9 de la mañana realizamos una presentación ante la jueza federal Miriam Galizzi y al secretario electoral de la provincia Gustavo Zonis para reclamar este dinero”.


En tanto, el titular del Partido Popular por la Reconstrucción (PPR), Raúl Vergara (PPR) dijo que ellos tampoco recibieron “nada” pese a “estar habilitados y sin suspensiones”.

Indicó que “conforme a lo dispuesto por las normas: ley de financiamiento de partidos políticos, leyes complementarias y las decisiones que en particular tomó la autoridad de aplicación (ministerio del Interior de la Nación), a la fecha todavía no se nos depositó bancariamente en las cuentas informadas a V.S. los fondos que por derecho corresponden al partido que represento”.

Esta situación, según comentó a AIM el dirigente “impidieron el normal desarrollo de las erogaciones de rigor para el sostenimiento de las actividades proselitistas realizadas para las elecciones del 28 de junio pasado”.

Comentó que la presentación realizada por el partido señala: “se solicita que la justicia proceda a intimar bajo apercibimiento de fijar multas procesales que por derecho corresponden por cada día de retraso”.

Solicitó que “la justicia fije el plazo de la intimación y autorice a confeccionarla mediante carta documento firmada por mí y a nuestra costa”.

Otro caso de retraso en el depósito del dinero, es el del Partido Popular por la Reconstrucción (PPR). Según señaló a esta Agencia el titular de la fuerza Raúl Vergara, “todavía no cobramos nada de lo que debíamos recibir”. Destacó que “hicimos la apelación al respecto pero aún no tuvimos respuestas”.

“Nosotros tuvimos problemas con el balance ordinario anual del 2007 por comprar un vehículo y querer ponerlo a nombre del partido y no de una persona” dijo y al respecto comentó: “en el balance del 2007 volcamos la información de que fondos partidarios fueron destinados a comprar un auto y luego tuvimos inconvenientes en el Registro Automotor porque dicen que no se puede poner a nombre de un partido y esto hizo que quede inconcluso”.

Por tal motivo, “la justicia nos congeló los fondos de campaña, pero lo vemos arbitrario e ilegal ya que este dinero se suspenden únicamente si los balances de campaña no son aprobados, por lo que el ministerio del Interior nos puso como partido habilitado y no teníamos ninguna sanción”.

“La situación nos preocupa, porque si bien no tuvimos la plata para hacer la campaña, debimos pedir dinero prestado para la impresión de boletas y lo tenemos que devolver, así como cumplir con otros compromisos que asumimos”, confirmó. Según informaron a esta Agencia desde el Frente Social y Popular Humanista y Comunista, la fuerza tampoco recibió los fondos que le corresponden.

Algunos sí

Referentes de diferentes fuerzas políticas de la provincia aseguraron a AIM que aún no les fue depositado el dinero que debe enviar el Ministerio del Interior, a través de la Justicia Electoral, para financiar las campañas de cara a las elecciones legislativas que se realizaron este domingo.

No obstante, los partidos mayoritarios de la provincia aseguraron a esta Agencia que los depósitos ya se los realizaron y al respecto, el presidente del Partido Justicialista (PJ), José Cáceres, informó que la fuerza recibió el aporte ya que “completamos todas las cláusulas que se exigían”.

Remarcó: “los requisitos son muy estrictos, y el año pasado fuimos uno de los partidos que tuvo suspendido los aportes corrientes, y fuimos el primero que lo resolvió”. “Desconozco si las otras fuerzas pudieron presentar la documentación que se exige en estos casos, que es muy exagerada, ya que se establecieron disposiciones a los partidos que no tiene ninguna otra institución civil”, explicó.

En tanto, el tesorero de la Unión Cívica Radical Álvaro Guiffrey indicó que “estuvimos a punto de hacer el reclamo por el retraso en la llegada, pero finalmente el 23 de junio nos depositaron los fondos de la campaña de estas elecciones”.

Aclaró que “para las boletas, el ministerio del Interior había previsto más dinero del que nos correspondía pero luego nos informaron que había una modificación y nos mandaron lo que habíamos calculado”.

Encuentro de dirigentes por el futuro del PJ

Jorge Busti empezó a dar los primeros pasos para una nueva etapa en el Partido Justicialista entrerriano. Ayer martes convocó a primera hora al ex convencional y referente de Viva Entre Ríos, Augusto Alasino, para intercambiar ideas sobre un nuevo proceso en el PJ.


Luego de la derrota electoral del 28 de junio, el presidente de la Cámara de Diputados manifestó la necesidad de que las próximas autoridades partidarias como los candidatos salgan de un proceso de internas. Primero dijo que debieran ser cerradas, luego, ante Página Política, no se negó a las reglas que pretende el Ejecutivo nacional en referencia a las internas abiertas, simultáneas y obligatorias.

La convocatoria a Alasino es el primer contacto con un dirigente del peronismo anti K. En el encuentro, que comenzó a las 11.15, se abordaron diversos temas. Entre ellos la normalización del partido.

“Acá todo el zafarrancho lo armó el Congreso de Lanús que destruyó el partido y para pelearlo a (Carlos) Menem decidieron que cada cual armara su partido y fuera a la general. Si se vuelve para atrás, el peronismo se puede reconstruir”, dijo Alasino a Página Política luego del encuentro.

Enseguida aclaró: “Se confunde internas abiertas con las internas partidarias. Lo que hay que hacer ahora es elegir autoridades partidarias y las tienen que elegir los peronistas. No podemos permitir que un socialista nos ponga el presidente del Consejo Nacional”. Y agregó: “Hay que dar internas para cargos partidarios. A nivel nacional y acá también, en la provincia”.

El peronista anti K sostiene que en Entre Ríos “hay que depurar el padrón para empezar”. “Hay más afiliados que votos. Hay que convocar al partido, llamar a una junta electoral con todos los sectores. En esto coincidimos”, contó.

“Yo no me reuniría”

“Por muchísimas razones que no vienen al caso, yo no me reuniría con Alasino”, aseguró el gobernador Sergio Urribarri, quien a su vez dijo desconocer la existencia del encuentro que ayer de mañana mantuvieron el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, y el ex senador nacional Augusto Alasino.

En una recorrida que realizó por las obras de repavimentación de la Avenida Blas Parera, e titular del Ejecutivo fue consultado acerca de la reunión que mantuvieron el presidente de la Cámara de Diputados Jorge Busti y el ex senador nacional Augusto Alasino. “Sinceramente desconocía la existencia de este encuentro”, expresó.

“Quien quiera reunirse con algunos dirigentes, que lo haga, yo tengo que estar las 24 horas del día trabajando por la gente”, aseveró. Y agregó: “Por muchísimas razones que no vienen al caso, yo no me reuniría con Alasino”.

En el acto de cierre de campaña el Frente Justicialista Entrerriano el mandatario descartó algún acercamiento con quienes se fueron del partido. Página Política

Busti renunció al cargo de vocal del Partido Justicialista nacional

El presidente de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, Jorge Busti, presentó su renuncia indeclinable al cargo de vocal del partido que preside actualmente Daniel Scioli.


El ex gobernador afirmó en su carta a Scioli: “quiero ser muy claro, renuncio al cargo; no a la pertenencia, ni al Partido Justicialista que la siento como mi casa existencial y tampoco renuncio a mi condición de peronista, ideología que abracé desde los 15 años, hace ya 47 años”.

Manifestó en la misiva que “me lleva a esta situación personal, el no sentirme escuchado, convocado ni participante de ese cuerpo colegiado”.

Señaló que “cuando hoy se habla partidariamente, sólo hay referencias de candidaturas y de hombres y me parece que en este momento histórico que vivimos los argentinos y en particular el peronismo se necesita mirar un horizonte, que marque priorizar la identidad partidaria. Saber quién es quién en el peronismo, quien se siente parte del mismo y quien dice serlo sin serlo”.

En el mismo documento Busti hizo referencia al General Perón, quien “siempre habló del Movimiento y esa fue su genialidad, pero partía de la identidad partidaria. Si sabemos lo que somos podemos llegar abrazar lo que seremos. Pero si no tenemos identidad cualquiera utiliza su nombre y desde él, propone políticas que están en las antípodas de nuestro pensamiento”.

Entendió que “seremos lo que somos, los afiliados, los que estamos adentro de su estructura, los peronistas de Perón y Evita. Desde esta férrea identidad abracemos generosamente a otros compañeros de rutas, de destino, de ideales, pero sin perder nuestra esencia, nuestra razón de ser. Una historia de lucha con fusilados, asesinados, encarcelados, exiliados y 30 mil detenidos desaparecidos”.

Dijo que “esta es la hora de saber quien está de este lado y quien mira para el otro. Quien abraza este compromiso y quien lo utiliza. Quien sigue soñando con una Patria Libre, Justa y Soberana y quien abraza el pragmatismo de lo posible”.

Es por eso que “entiendo que los que sentimos militantes, debemos dar un paso al costado para que el justicialismo abra sus puertas a una campaña de afiliación y re afiliación, de esa manera el partido se fortalecerá; luego elegir nuestras autoridades, respetar la enseñanza ‘el que gana conduce y el que pierde acompaña’ y abrirnos con nuestra propia identidad a la sociedad Argentina”.

En otro párrafo, precisó que el partido “siempre ha sido la esperanza para los más humildes y no debemos permitir que nadie lo utilice como un botín de guerra y los transforme en un sello vacío,  carente de contenido ideológico”, indicó que “es este mi humilde pensamiento y aporte en este momento histórico”.

Diputado reclamó la recuperación de YPF

El diputado provincial José Antonio Artusi (UCR) manifestó que “antes que pensar en repartir migajas a través de la coparticipación de las retenciones a los hidrocarburos, hay que plantear en serio una política que nos permita recuperar YPF y la renta petrolera para todos los argentinos”.


Lo dijo en respuesta al anuncio de los diputados nacionales Cristina Cremer de Busti, María de los Ángeles Petit y Gustavo Zavallo, sobre la presentación de un proyecto para coparticipar las retenciones a los hidrocarburos.

Se pronunció de esta manera al ser consultado sobre el proyecto de ley presentado por legisladores justicialistas, que propone afectar el 30 por ciento de lo recaudado por retenciones a las exportaciones y productos industriales al denominado Fondo Federal que se distribuye entre las provincias, de modo similar a lo que se hace con las retenciones a las exportaciones de soja.

El dirigente de Concepción del Uruguay dijo que “más allá de reconocer que en la coyuntura una medida de este tipo podrá significar un leve desahogo para las alicaídas arcas provinciales, hay que tener en cuenta que sólo se trataría de un parche, dado que las retenciones a las exportaciones son un impuesto distorsivo, que castiga la producción en vez de gravar la renta y el patrimonio, y que será necesario pensar en su gradual disminución si queremos realmente reactivar el aparato productivo y generar empleos”.

Consideró que “esta iniciativa tiene sin embargo otro costado negativo; y consiste en que oculta el verdadero debate que debemos darnos los argentinos en materia de desarrollo energético, específicamente en petróleo y gas; mientras no tengamos una gran empresa nacional de hidrocarburos, como fue YPF, obra de Yrigoyen, Alvear y Mosconi, tendremos que resignarnos a discutir cómo se reparten las migajas; cuanto de regalías para las provincias, cuanto de retenciones a las exportaciones, cuanto de esas retenciones para la nación y cuánto para las provincias; mientras el grueso de la renta petrolera se va al exterior, de la mano de las remesas de utilidades de las empresas extranjeras que saquean nuestros recursos”.

El legislador radical lamentó que “de la mano de un falso federalismo, y con el disfraz de la provincialización de los recursos hidrocarburíferos, lo que hicieron en realidad Menem y Kirchner es extranjerizarlos, y nos hemos privado de la posibilidad de tener una política nacional al servicio del desarrollo con autodeterminación, como tiene Brasil y todos los países que cuidan sus propios intereses”.

Diputada del PJ criticó a un intendente de su partido

La diputada nacional por Entre Ríos, Maria de los Angeles Petit (PJ) aseguró mediante un comunicado de prensa que el intendente de Ramírez, Daniel Kramer “está haciendo un mandado, y si esto le sirve para conseguir alguna obrita para su ciudad, bienvenido sea, esas son las reglas de juego que le imponen”.


Manifestó además su “sorpresa” ante lo que consideró un “ataque hacia su persona” porque diez días antes de las elecciones “estuve con el Intendente, luego de que el mantuviera una reunión con Jorge Busti, en donde me manifestó su hartazgo del gobierno kirchnerista y su predisposición a trabajar en una campaña interna para el 2011 con el ex gobernador, contándome algunas intimidades de su relación con el Ministro de Gobierno, Adán Bhal.

Además, destacó que “no es casual el ataque que estamos recibiendo los legisladores peronistas que votamos contra la 125 y que perfilamos una posición política nacional distinta a la del kirchnerismo” y acerca de la crítica a su postura de apoyar elecciones internas cerradas dentro de los partidos políticos, Petit manifestó que “Kramer tiene derecho a opinar distinto, sobre todo porque fueron muchos los intendentes que al aplicarse las internas abiertas en la provincia, accedieron a sus cargos sin gran apoyo de los sectores peronistas y ganando con los independientes, lo que también se nota y mucho en los resultados obtenidos en las últimas elecciones”.

Asimismo, la diputada nacional resaltó que “por algo ganamos en todas las localidades del Departamento Concordia con el 46,40 % de los votos por más de 20 puntos, manteniendo siempre los principios peronistas de justicia social que nos reconocen los compañeros, haciendo siempre hincapié que sólo con obras públicas y grandilocuentes anuncios no se puede gobernar una población que tiene tantos problemas sociales y sanitarios”

Finalmente, en el comunicado, Petit minimizó las declaraciones del Intendente: “En definitiva, seremos los diputados nacionales los que resolvamos si apoyamos o no este proyecto, cuya ley fue derogada hace tres años, casualmente cuando la Presidente era Senadora Nacional, entonces no es lógico hablar de coherencia en este tema. Y nuestra decisión será en consonancia con lo que nos marquen los compañeros, la militancia que nos acompaña y no los dirigentes”.

Pedirán adherir a un proyecto de diputados de la Región Centro

El Senador Osvaldo Chesini informó a El Día que solicitará a la Cámara que se declare de interés el proyecto impulsado en el Congreso por Gustavo Zavallo y otros ocho diputados del PJ, que apunta a lograr mayores ingresos de coparticipación para las provincias alcanzando en el reparto hacia las retenciones que se aplican a los hidrocarburos. El mismo lo adelantó Zavallo a Radio Cero.


Sostuvo que “esto se tiene que discutir, dejando en claro que Entre Ríos no debe resignar ningún recurso de los obtenidos hasta ahora y salvaguardando además los fondos de la seguridad social. Estamos en una coyuntura política en la que la agenda de discusión en el Congreso Nacional y en las legislaturas provinciales se ha de ir modificando y ampliando”, afirmó.

Consideró que la presentación de una iniciativa de este tipo “ha de sumar conceptos a un diálogo que se hace ineludible y que tiene como cuestión de fondo el logro de un desarrollo armónico de todas las regiones en la Argentina”.

Recordó que “desde 1994 se encuentra pendiente la generación de una nueva ley de coparticipación federal, tal como lo pidió la convención que reformó la Constitución de 1853”.

“Me parece que por estos tiempos tenemos que hablar claramente sobre estos temas, ya que la Nación, cuenta con importantes recursos, que son generados en nuestros territorios. El decreto 206 hizo que provincias que no tienen producción de soja en su territorio, reciban beneficios, por eso nada más justo que nosotros percibamos parte de lo que ellos generan. Es una cuestión de búsqueda de equilibrios. De justicia”, aseguró.

El dirigente planteó en la Cámara de Senadores, a través de diversos proyectos, que “se tiene que tender al crecimiento con equidad dentro de nuestra provincia. Para que todas las características regionales se vean aprovechadas al máximo. El mismo concepto debemos aplicar entre Nación y provincias”.

Dijo también que “si se obtienen mayores recursos, su destino debe ser dispuesto por la provincia, no como en el decreto 206, que limitaron el uso a cuestiones específicas. Los recursos deben venir y se tiene que aplicar sobre ellos la ley de coparticipación provincial y la Legislatura definir su uso a través del presupuesto”.

Maya rechaza la propuesta de internas abiertas

El ex senador Héctor Maya consideró que “el problema no es si las internas son abiertas o cerradas, o si son simultáneas o no”, sino que se debe definir “el mecanismo que regula la utilización de recursos, sobre todo recursos públicos, en esa disputa”.


Según opinó, la propuesta de que las internas sean abiertas, simultáneas y obligatorias “es una idea que tiran algunos que tienen el aparato económico”. Sin embargo, aseguró que “acá no hay posibilidad de competir en un ámbito chico, como una interna, si no hay igualdad de posibilidades”. En ese orden, ejemplificó: “Si en la (elección) general desde la estructura oficial se condiciona a la gente para que participe y en algunos casos se los amenaza con dejarlos afuera del trabajo, imagínese cuál es el nivel de presión que significa en un ámbito mucho más chico, cuando uno tiene que competir con una estructura que está en el Gobierno”.

Por eso el ex candidato a diputado nacional por el Frente Popular Disidente reclamó que “hay que buscar un mecanismo institucional que permita que la competencia tenga algún nivel de equilibrio”. Apuntó: “El problema no es si las internas son abiertas o cerradas, simultáneas o no. Lo que importa es cuáles son las reglamentaciones que se exige a quienes compiten, y cuál es el mecanismo que regula la utilización de recursos, sobre todo recursos públicos, en esa disputa”.

Reiteró que cualquier interna partidaria “depende de cuáles son las reglas que se fijen antes de la participación”. Según señaló, “la falta de igualdad le quita perfil a la democracia”, por lo que expresó que “no hay posibilidad de competencia ni de democracia si los que compiten tienen una situación de desigualdad que nace en la utilización de la estructura de Gobierno”.

Consideró que actualmente este tema “es secundario”, y que “hablar de otro tema que no sea la gripe y una política muy masiva de prevención de esta situación, con seriedad, o hablar de otro tema que no sea poner en marcha el aparato productivo entrerriano, para que haya trabajo, me parece que es estar fuera de lo que gente piensa”. En el mismo sentido agregó: “No me resisto a hablar de la reforma política, pero quiero dejar constancia de que es un tema secundario”.

Se rompió el bloque de diputados nacionales del PJ entrerriano

Gustavo ZavalloEl diputado nacional por Entre Ríos, Gustavo Zavallo, anunció que presentarán un proyecto para coparticipar las retenciones a los hidrocarburos. Un golpe directo al territorio K, que firman los legisladores leales a Busti junto a los diputados de Schiaretti y Reutemann. Raúl Solanas y Nelio Calza, legisladores K, no firmarán la iniciativa.


Por Rubén Skubij

El diputado nacional Gustavo Zavallo adelantó a Radio Cero que el lunes próximo presentará, junto a otros ocho legisladores, un proyecto de Ley para que el Congreso amplíe el Decreto 206 que permitió la creación del Fondo Federal por el cual la Nación empezó a coparticipar a los municipios y provincias la retención a la soja.

El dirigente, ligado políticamente a Jorge Busti, expresó: “pretendemos que el 30 % de las retenciones a la soja sea para otros productos, darle el mismo espíritu que pensó el gobierno en su momento, y que tenga los mismos fines de ese decreto”.

Dijo que pretenden que el fondo “englobe a los derechos por todo lo que se venda al exterior sean estos soja u otros cultivos y también por hidrocarburos como los minerales”.

Según Zavallo el “fondo pasaría de estar con una proyección de 18 mil millones de pesos a uno de 33 mil millones de pesos, de los cuales el 30 % es coparticipable. Creemos que hace a una cuestión de justicia porque Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires somos productoras de soja y solidarios con todos los municipios y provincias del norte y sur a quienes les llegan estos recursos”.

Con el proyecto se buscará “que otras provincias productoras de hidrocarburos y minerales también compongan este fondo para que lleguen a nuestras provincias y municipios. De la misma manera y destino, que no sean para gastos corrientes sino para gastos de infraestructura básica de vivienda, salud, caminos y escuelas”.

Aseguró que no desconocen “que hay problemas irresueltos y pendientes con el sector productivo, que tienen que derribar barreras con cuestión ideológica y hasta dejar de lado muchos de los defectos que han tenido los propios dirigentes del sector agropecuario”.

Entendió que “se debe convocar a una mesa para hablar de la rentabilidad del sector tambero, ganadero, de la verdadera desojización que necesita nuestro país y para eso necesita incentivos en los otros cultivos como el maíz y trigo”.

– Lo que hace falta es un amplio diálogo.

Y a eso aspiramos, que se ponga en la agenda y se incluya como tema prioritario de diálogo en la relación nación- provincia. Lo digo a partir de que uno conversa con los representantes de otras provincias del país. Vemos que la Nación tiene hasta cierta holgura en el manejo de las cuentas públicas y verdaderamente a los gobiernos provinciales y locales se les hace muy difícil cumplir con las demandas.

Cabe señalar que Zavallo presentará el proyecto conjuntamente con Cristina Cremer de Busti y María de los Ángeles Petit. Y, como dato político a tener en cuenta, también serán firmantes Jorge Obey, Walter Agosto y Ariel de la Fontana, legisladores del PJ de Santa Fe –bloque Federal que lidera Carlos Reutemann; además: Jorge Montoya, Arturo Heredia y Beatriz Falá, oriundos de Córdoba. “Esto tiene la impronta, obviamente, de la Región Centro”, comentó.

– ¿Esto es el primer paso de integración de Busti con Schiaretti y el ex gobernador de Santa Fe?

Con los cordobeses hay una relación de trabajo, amistad y compañerismo a partir del mismo inicio del conflicto con el campo por el cual votamos conjuntamente el rechazo a la Resolución 125 con muchos de ellos.

Hemos sumado a los santafesinos que también entienden que la relación nación provincia debe modificarse, lo hacen despojados de cualquier cuestión partidaria porque ellos están peleando por más fondos por una provincia gobernada por el socialismo.

Reacción en Casa Rosada

El dirigente aclaró “que el tema se ha hablado y consensuado mucho entre los nueve diputados”.

Consultado sobre la reacción en la Casa Rosada sobre dicha iniciativa, sostuvo que con la misma “no nos metemos en una cuestión contradictoria con el gobierno nacional, por el contrario tomamos el espíritu del mismo decreto 206 que crea este Fondo Federal. Lo único que pedimos es una cuestión de justicia, conformar un mayor fondo y de que se mantenga el mismo espíritu del decreto. Ojala podamos encontrar eco en esta etapa que pareciera ser se apuesta más al diálogo y a escucharnos todos”.

– Incluir el tema de los hidrocarburos es una novedad en el ámbito de los diputados oficialistas.

Los hemos conformados los nueve legisladores de estas tres provincias y todos vamos a ser firmantes del proyecto de ley. Hay que consensuarlos con funcionarios del gobierno nacional. No creemos encontrar oposición en los legisladores provinciales porque esto representaría para cada uno de los municipios y provincias argentinas mayores recursos.

Es claro que las mayores demandas se dan en las ciudades. La nación tiene cierta tranquilidad que le ha permitido en algún caso hacer algún anuncio sobre incremento salarial a empleados públicos, mientras que en muchas provincias esto es inviable o imposible.

– Muchos sectores vienen pidiendo que se le retenga a toda la exportación.

Sí y desde el mismo momento del Decreto. En este proyecto de ley no nos metemos en los porcentajes de las retenciones. Pedimos que en la conformación del fondo estén todos los productos como la soja y minerales.

Reapareció Addy, con ganas de dar la interna en el macrismo

El ex candidato a gobernador por el PRO pidió, desde Canadá, que la fuerza amplíe los diálogos políticos con los partidos de la oposición. Elogios para Saliva.


Agustín Addy estuvo hasta el año pasado muy ligado al jefe de Gobierno Mauricio Macri en la gestión porteña. Hoy se encuentra en Canadá y New York. Desde el norte envió una carta –a la que tuvo acceso Página Política– donde sugiere algunas cuestiones luego de la “buena” elección que el PRO hizo en Entre Ríos y en otras provincias.

“Sin duda nuestra victoria electoral en Capital y provincia de Buenas Aires nos pone ante un compromiso muy grande de cara al futuro. Cuando fundamos el partido con un pequeño grupo de jóvenes en el ano 2004 trazamos este horizonte: pensar en un Partido Nacional y Popular Democrático para llevar a Mauricio Macri como presidente en 2011. Un partido que represente al que menos tiene y al que trabaja y produce, que represente a los independientes y justicialistas”, dice la misiva.

En el según do párrafo, el joven dirigente se jacta de haber sido el primero de hablar de los temas que hoy son de agenda. “Ya en 2005 proponíamos la eliminación gradual de las retenciones, la ley de coparticipación para distribuir los fondos, y poder representar a todos los independientes y todos los peronistas que no se sienten contenidos con el proyecto de Kirchner. En épocas de aceptación a Kirchner del 75 % esto parecía de otro planeta, pero estábamos convencidos del liderazgo de Mauricio Macri y de nuestro proyecto”, enumeró y recordó cuando conformó la fórmula para la Gobernación con Mabel Bollo, una productora agropecuaria.

“En cuanto a nuestra provincia tuvimos un desempeño electoral bueno, así como en Mendoza y otras provincias, que nos pone alegre, nos da responsabilidad y esfuerzo de crecer más convocar a nuevos y recuperar a los perdidos en favor de otras fuerzas”, repasó.

A renglón seguido dijo: “Me pone muy contento ver que la gente que yo mismo convoqué a trabajar para PRO hace algún tiempo estén tan entusiasmados por hacer crecer la fuerza: a los jóvenes de los cuales muchos fueron alumnos míos, a Mandy Saliva que pudimos transformar su idea de vecinalista y ahora es un ferviente PRO y nos bien representó como candidato en las elecciones, a los grupos PRO de Paraná, Concepción del Uruguay, Islas del Ibicuy y Nogoyá”.

Más adelante se refiere a las otras fuerzas de la oposición. “También merece felicitar a los triunfadores del Acuerdo Cívico, en la persona de Atilio Benedetti, del cual tengo buenas referencias por su conducción en el Consejo Empresario de Entre Ríos al cual pertenecemos. Y debemos felicitar al Peronismo Disidente que obtuvo 50.000 votos, al igual que en 2005, en la persona de Héctor Maya. El diálogo con estas dos fuerzas es necesario para PRO y Entre Ríos como sectores de la oposición”.

“Debemos profundizar el diálogo con el Peronismo Disidente de Entre Ríos, ya que sacó solo 1,5% menos que nosotros, así como con sectores independientes, vecinalista y radicales”, insistió.

Criticó las críticas

Addy no se sumó a los entredichos entre el dirigente de Unión PRO, Daniel Luján, con el sector de Viva Entre Ríos.

“No empecemos en PRO a criticar a los adversarios o dirigentes de otros partidos, ese no es nuestro estilo y nunca lo será, no sirve. Siempre nos hemos guiado por las propuestas, esa siempre fue nuestra conducta cuando fundamos el partido”, se enojó.

Para terminar, y levantando el guante de Armando Saliva sobre la necesidad e convocar a internas, el joven dirigente, señaló: “Estén seguros que voy a ayudar a nuestro proyecto PRO desde el lugar que me den los afiliados y desde donde sea útil a Mauricio Macri”.

Urrikirchneristas esperan que pase la pandemia para reunirse

Javier García, dirigente cercano a Sergio UrribarriEl urrikirchnerismo tiene pendiente, desde hace un par de meses, un plenario provincial de la militancia del PJ y de fuera del PJ que se alinea con los gobiernos nacional y provincial. Primero suspendieron una reunión que se había previsto para pocos días antes de las elecciones del 28 de junio.


Con buen tino, se observó la inconveniencia del encuentro en el marco de una unidad precaria en el justicialismo, de cara a las elecciones y en el marco de la campaña.

Se fijó la fecha del 4 de julio pero tampoco se concretó la reunión que, de algún modo, pretende darle sustento político a la proyección provincial del gobernador, en tanto rostro visible del kirchnerismo en la provincia.

Una topadora pasó por encima de esa identidad política el 28, pero el intendente de Chajarí, Javier García, confirmó que el encuentro se realizará apenas la gripe A lo permita.

“Estamos dependiendo de la curva de descenso, a la curva epidemiológica me refiero. No quedaría bien convocar en estos momentos a dos mil compañeros, como pensamos hacerlo. No sería lo adecuado cuando yo mismo propuse cerrar las termas”, explicó.

Contó que, mientras tanto, “hemos tenido contactos, nos hemos reunido, con compañeros del PJ y de fuera del PJ que están consustanciados con esta idea”.

García dijo estar “muy sorprendido por el resultado de la elección tanto a nivel local, como provincial, como nacional”. Para prueba, basta decir que había apostado que ganaba el peronismo en su ciudad y había puesto en juego su cargo. Sólo un “operativo clamor” lo puso a salvo y García siguió siendo intendente.

“Tal como lo hemos hablado con el Gobernador días pasados, en una reunión con los intendentes, ahora hay que estar con las orejas puestas en nuestras comunidades”, aconsejó.

Después de la derrota, el “repliegue” obligaría, en su opinión, a “atender fuertemente la gestión, asegurar la participación ciudadana en nuestros gobiernos y nuestras decisiones. Tendremos que rever cuestiones que la sociedad está marcando, resolver algunas diferencias, pero en el caso mío creo que el peronismo tiene que ir a recuperar el espacio movimientista que tuvo”, aseveró el mejor vocero del urribarrismo que llamó a “ir a buscar a los sectores que nos acompañaron en un principio y que se fueron alejando, o los fuimos alejando”.

“Esa es la tarea”, concluyó García que añadió la necesidad de “proyectar e impulsar del trabajo de intendentes y de gobernadores”.

El diputado Cusinato habló de la convocatoria al diálogo político

El diputado nacional Gustavo Cusinato se mostró satisfecho con la interpretación por parte del Gobierno del mensaje enviado por el pueblo argentino en las últimas elecciones. “Afortunadamente vamos a tener el proceso de cambio que necesitamos para salir adelante” sostuvo el representante radical en el Congreso respecto de la reforma política a la que hiciera referencia la Presidente en Tucumán.


“Es fructífero que de ahora en adelante se combinen todas las fuerzas políticas para sacar al país de esta situación de crisis e incertidumbre, hay que aprovechar las herramientas que brinda el sistema para alcanzar este propósito o realizar la reforma necesaria para ello”, consignó.

“Se acabó el tiempo de las confrontaciones, es hora que todos juntos trabajemos por un proyecto de país que comprenda a todos los sectores, sin preferencias ni discriminaciones”, dijo y recordó que “desde la UCR fuimos la única fuerza en la provincia y en el país que hemos implementado las internas como forma de seleccionar candidatos para las elecciones, es vital al sistema de partidos que ésta se la manera de llevarse a cabo dicha selección, para lograr el compromiso de la población y su participación en los partidos políticos”.

Para el ex intendente de Nogoyá, “finalmente quedó demostrado que los radicales no somos ni fuimos los únicos en cometer errores, es muy positivo este tipo de autocríticas por parte del gobierno, ya que demuestra que interpretaron el ‘no’ de la sociedad a una forma soberbia de manejar el poder y los recursos”.

Según Riganti, la gente castigó al gobierno nacional

Raúl RigantiEl intendente y ex candidato a diputado nacional despegó a su gestión de las razones de la derrota aunque dijo que dentro del justicialismo cada uno debe hacer su lectura y autocrítica para tomar decisiones acertadas.


Pese al bajo caudal de votos que la lista que conformaba obtuvo en Larroque, rescató que estuvo a tono con los porcentajes que se dieron en la región, la provincia y el país.

No es lo mismo explicar una derrota que una victoria. A Raúl Riganti es la primera vez que la pasa ya que viene de un 2 a 0 a favor. El intendente hizo una lectura acorde a su estilo y muy lejos estuvo de complacer a la oposición que lo quería escuchar vencido y abatido. Más bien se mostró conforme y llegó a agradecer el apoyo de los larroquenses, dando a entender que el domingo no se plebiscitó su gestión y que en todo caso, un mal resultado sería un mensaje de la ciudadanía que también podría entenderse como un rechazo a su candidatura a diputado para que continúe al frente del municipio. Es más, su entorno y colaboradores hablan de encuestas que reflejan una buena imagen en la conducción del municipio, en eso sustenta su interpretación, si se quiere rebuscada, del canto de las urnas.

“Nosotros venimos de una gestión dinámica por el origen de mi actividad (agropecuaria), en la que uno está acostumbrado a ratificar o rectificar los caminos y nosotros lo estamos haciendo permanentemente. Así que será una lectura más o una modificación más la que debamos hacer a nivel local”. 
En las declaraciones periodísticas hasta su tono de voz fue el mismo que el de antes (en la campaña) y durante las elecciones. Podría decirse, aunque la procesión vaya por dentro, que casi no se inmutó. Para el jefe comunal le gente castigó al gobierno nacional pero no circunscribió el revés solamente al conflicto con el campo, también a la manera de transmitir las cosas. Me parece que el tema es más amplio, no solo se limita a esto”, expresó.

En términos políticos evaluó la necesidad de un debate interno dentro del justicialismo para llegar a 2011 con los temas resueltos y consideró concluyente que el ex presidente Néstor Kirchner haga una correcta lectura de lo que expresó el electorado. “El Acuerdo Cívico canalizó el enojo de la gente con el gobierno y eso se vio reflejado en las urnas, pero debo decir que en otras ciudades eso se notó más que en Larroque. Así enumeró los casos de Urdinarrain, Gualeguaychú y Gualeguay donde los porcentajes obtenidos por la lista 501 fueron menores a los conseguidos en nuestra ciudad” detalló.

Rumbo de su gestión 
Ya en su rol de presidente municipal, Riganti ratificó el rumbo de su gestión en cuanto a los proyectos en marcha. Como ejemplo puso las conversaciones con el secretario de Planeamiento sobre la acreditación de recursos para las obras encaradas “para que se sepa que esto no solo fue un tema electoral. Somos “fondo-dependientes” como en todos lados, y en la medida que llegue la plata se verá que habrá momentos en que se acelera el ritmo de trabajo y otros en el que baja”. En alusión al pedido de apoyo electoral que había hecho para facilitar las gestiones de nuevas obras y el escenario post electoral bregó para que la base de votos lograda pueda ser una herramienta para facilitar las cosas.

Walter Benedetti – corresponsal

Vera: Los cambios en el Gabinete son sólo “rotación de roles”

El Senador nacional Arturo Vera, expresó su punto de vista respecto de los cambios en el Gabinete Nacional apuntando que “solo es una permutación de roles, solo eso, que lejos está de plantear una reformulación en torno de las políticas que viene aplicando el justicialismo del matrimonio Kirchner”.


El legislador que participó el miércoles en la sesión de la Cámara Alta nacional, aseguró que “la rotación de funcionarios que realizó la Presidenta denota que ya no hay nuevas caras que se arriesguen a tomar parte de un gobierno donde el mal trato y el autoritarismo son las principales características de la relación con propios y ajenos”.

“A esta altura se empieza a vislumbrar un ocaso de esta forma de ultrajar a las instituciones y a la política con discursos mentirosos, aislamiento, autoritarismo y sobre todo, bajo la convicción de la autosuficiencia, el agravio hacia todo aquel que piensa diferente”.

El parlamentario agregó además que “la interpretación y uso de esta forma de hacer la política y gestionar el gobierno por parte del justicialismo que acompaña y acompañó al matrimonio presidencial para llegar al ejecutivo parece estar agotándose, razón por la cual hoy observamos como muchos intentan despegarse y pretenden aparecer ante la sociedad como una alternativa de lo que ellos mismos forman parte y representan, el partido justicialista. De esta manera pensarán que pueden salvarse o diferenciarse, pero es válido recalcar como tantas veces lo hemos hecho, que la dirigencia de un partido debe hacerse cargo de los gobernantes que encumbra para ocupar los máximos cargos de nuestras instituciones democráticas. Un país que pretende madurar necesita de una clase política responsable de sus aciertos y de sus errores, y no de políticos que ante los errores de sus gobiernos salgan con criticas mediáticas intentado una suerte de travestismo o pseudo-oposición desde dentro del propio oficialismo, lo que solo suma a la confusión de la sociedad y no aporta a los cambios necesarios”, finalizó. (APF.Digital)

Los temas en que Urribarri y Jorge Busti no coinciden

Tras las elecciones del domingo 28 de junio, jornada que determinó el triunfo del Acuerdo Cívico y Social en Entre Ríos, originó una serie de debates en el partido justicialista.


Por Rubén Skubij

A las lecturas políticas que realizaron diversos referentes y sectores, se sumaron dos temas exógenos: la Gripe A y el sorpresivo cambio de Gabinete nacional.

Respecto al primero, el ministro de Salud Ángel Giano y el ex gobernador Jorge Busti públicamente expresaron sus diferencias respecto a la extensión de la emergencia en la provincia. Luego se reunieron y coincidieron en trabajar conjuntamente funcionarios y legisladores.

El segundo de los puntos marcó dos posiciones bien marcadas entre los dos hombres más fuertes del peronismo respecto a cómo se debe “acomodar” dicha estructura a nivel nacional.

El gobernador Sergio Urribarri destacó “la capacidad y preparación del nuevo jefe de Gabinete de la Nación, Aníbal Fernández, y ministro de Economía, Amado Boudou”, quienes fueron designados en sus nuevos cargos por Cristina Fernández.

Remarcó -a través de un comunicado del departamento de Prensa Gobernación- “la voluntad de diálogo, capacidad y preparación muy importante” de Aníbal Fernández, considerando que es “un funcionario competente y a la altura de las circunstancias que vive el mundo”.

Sobre la designación del ex titular de Anses frente al Ministerio de Economía, aseguró que “tiene un perfil económico distinto al de Carlos Fernández pero también muy preparado y actualizado para lo que hoy requiere la sociedad argentina”.

El lector puede interpretar que Jorge Busti piensa igual. No, se equivoca. El ex gobernador planteó sus interrogantes sobre los nuevos colaboradores de Cristina Fernández de Kirchner. Señaló que “los cambios que se realizaron en el Gabinete de la Nación no son los que se esperaban, ya que dudo que haya una nueva mirada para trabajar en una política agropecuaria, tan necesaria en este momento”.

Sobre la continuidad de Guillermo Moreno enfatizó que “no se puede avanzar en nada en la solución del conflicto del campo. Dudo mucho de que se trabaje en políticas agropecuarias mientras esté Guillermo Moreno, hay un escollo que aún no se puede traspasar”.

Entendió que si no hay diálogo “las cosas seguirán como están. Cuando uno tiene un resultado electoral de esta característica, lo que impera es el diálogo para buscar tres ó cuatro temas que sean los que está solicitando la ciudadanía”.

Mientras tanto, anoche, a metros de la presidenta Cristina Fernández, el gobernador Sergio Urribarri junto a Daniel Scioli y otros mandatarios provinciales, asistió al acto en la Casa Rosada oportunidad en que se tomó juramento a Boudou, Fernández, Mariano Recalde (en Aerolíneas), Julio Alak en el ministerio de Justicia y Jorge Coscia en la Secretaría de Cultura de la Nación.

Es decir, uno apoya con énfasis el nuevo paso dado por la presidenta y el otro pone sus reparos, elemento que no debe dejarse de lado.

 

“Presidenciable”

Como si no existieran diferencias en el peronismo entrerriano, habló un ex funcionario nacional y originó diversos comentarios. Alberto Fernández, ex jefe de Gabinete, brindó distintas opiniones a la prensa sobre la situación del país y el partido justicialista.

Coincidió con Urribarri en elogiar a los flamantes colaboradores de la Nación. Agregó un punto a la interna del PJ entrerriano.

Consultado sobre los hombres con posibilidades de reemplazar a Cristina Fernández, mencionó al gobernador Urribarri y a sus pares Juan Manuel Urtubey de Salta y a Jorge Capitanich de Chaco como hombres a tener en cuenta. “Son el recambio generacional de la política”, consideró.

Agradecimiento del GEN

La conducción provincial del Partido GEN (Generación para un Encuentro Nacional), liderado por la Dra. Margarita Stolbizer, integrante de la Coalición Cívica y del Acuerdo Cívico y Social que se impuso en las elecciones legislativas, agradeció a la ciudadanía entrerriana “por el acompañamiento en estos comicios”.


En particular, reconoció “el trabajo de la militancia de todos los partidos del Acuerdo Cívico y Social, felicita a los fiscales y autoridades de mesa que soportaron la fría jornada del domingo pasado, agradecen a la prensa y a todos quienes apoyaron el trabajo proselitista y las propuestas de la Lista 504”.

Por otro lado, ante la emergencia sanitaria provocada por la pandemia de Gripe A, llamó a solidarizarse con la campaña de concientización que se está implementando en toda la provincia y a seguir los consejos de los expertos en salud, “al tiempo que se le exige a las autoridades la máxima diligencia para proteger a la población sin ocultar información ni eludir responsabilidades”.

Pedirán que se declare de interés la reforma política

La diputada del Encuentro Amplio, Ana D´Angelo pedirá hoy, durante la sesión, que se declare de interés el debate hacia la reforma política en Entre Ríos.


Esta iniciativa es el primer paso, ya que se propone, entre otras cosas, volver al sistema de internas cerradas, la equidad de género en un 75 por ciento la actualización de la cantidad de legisladores, la convocatoria a elecciones en septiembre, la reglamentación de las campañas electorales y las encuestas.

Cabe mencionar que Diputados ya sancionó un proyecto de su autoría por el que propuso que en las recientes elecciones se utilizara el voto electrónico como prueba piloto.

La propuesta de D´Angelo, también avanza sobre los partidos políticos en cuanto a la formación política y técnica de sus cuadros, para darle más poder de decisión a los afiliados y a su participación y el debate.

Al definir la intención de su proyecto, dijo que busca que “todos manifiesten la voluntad de comenzar a discutir. Con la reforma de la Constitución provincial, el artículo 87, pide una ley electoral” recordó a Recinto Net y dijo: “No dejemos transcurrir el año y que lo dicte el Poder Ejecutivo ya que si se debate en la Legislatura garantizamos la pluralidad” advirtió destacando la convivencia en ese poder de distintas voces y ámbitos de debate que han sido muy fecundos.

Durante una charla con periodistas, la diputada se mostró partidaria de “terminar” con la boleta múltiple. “Argentina es el único país que lo mantiene, es un sistema engorroso y caro que además genera siempre cuestionamientos. En esta última elección los datos se conocieron a las 12 de la noche. Con el voto electrónico también hay un respaldo físico” que garantiza transparencia, agilidad y mucha más seguridad.

Diputados y senadores integrarán el Comité de Emergencia

Busti_GianoEl Presidente de la Cámara de Diputados recibió ayer en su despacho al ministro de Salud y Acción Social, Ángel Giano para tratar aspectos de la Ley que declarará la Emergencia Sanitaria en la provincia. Estuvieron  presentes también el Presidente del bloque del Partido Justicialista, Ángel Allende y el presidente de la Comisión de Salud, Darío Argain.


 

Al término del encuentro  Busti señaló a la prensa que “fue una reunión muy buena” y que las diferencias de opiniones que mantuvieron con el funcionario provincial “se solucionaron través del diálogo y lo que es más importante, más allá de las palabras, es el valor de la vida”.

Dijo que “le acercaron al ministro opiniones de distintos expertos en salud, al tiempo que recordó que hay un Proyecto de Ley de su autoría, que ya tiene media sanción de diputados en el que se refiere a la Protección integral, prevención y control del dengue y de otras  grandes epidemias de enfermedades emergentes y reemergentes. En la sesión previa a la sanción de esa ley disertó el epidemiólogo Carlos Ferreira, quien fue designado por la Organización Mundial de la Salud para combatir esta pandemia”.

Busti aseguró además que “tenemos elementos para aportar y pedimos al ministro que se participen del Comité de Emergencia de la provincia los presidentes de las comisiones de Salud, de diputado y de senadores. También se habló de la necesidad de buscar el equilibrio necesario entre el valor de la vida y el menor perjuicio a las actividades económicas; de manera que las medidas preventivas que adopte el Estado no perjudiquen a los actores económicos que generan empleos”.

Anunció que hoy miércoles el senador Carlos Garbelino y el diputado Darío Argain participarán de la reunión del Comité de Emergencia y “nosotros vamos a sesionar para darle el marco legal al Poder Ejecutivo para que pueda tomar todas las medidas necesarias para afrontar la emergencia sanitaria”.

Diputados electos piden conocer las cuentas públicas

urribarri_con_legisladoresLa iniciativa partió de Atilio Benedetti del Acuerdo Cívico y Social. El gobernador propuso una agenda de temas para trabajar en forma conjunta. El vicegobernador José Lauritto estuvo presente en la reunión.


 

El gobernador Sergio Urribarri propuso ayer martes a los diputados entrerrianos electos por el Acuerdo Cívico y Social “una agenda de temas comunes que contengan los intereses de la provincia”. El mandatario, que los recibió en la Casa Gris junto a los legisladores electos por el oficialismo, adelantó que en un próximo encuentro serán convocados también los actuales diputados nacionales. “Coincidimos con todo aquello que tienda a mejorar la calidad institucional de la provincia. Aceptamos gustosamente la invitación en un ambiente de diálogo y respeto”, señaló luego Atilio Benedetti.

El mandatario felicitó personalmente a los nuevos legisladores y destacó una vez más que la del domingo 28 fue una elección ejemplar. “Queremos elaborar una agenda que contenga temas comunes. Un ámbito de cuestiones institucionales sobre las cuales podamos trabajar juntos”, dijo.

Adelantó que en los próximos días serán convocados también los diputados nacionales que actualmente están desarrollando su labor en el Congreso. “Siempre escuchamos otras voces que aporten para construir una provincia mejor para todos”, resaltó.

Aseguró también: “Para ustedes que no me conocen les digo que soy una persona bien predispuesta. Creo que cada uno puede desempeñar su rol, pero salvando un espacio formal o informal de diálogo al que uno sepa que puede acudir si la situación amerita”.

Del encuentro participaron el vicegobernador José Lauritto, los diputados electos Raúl Barrandeguy (PJ), Atilio Benedetti (Acuerdo Cívico), Cristina Cremer (PJ) y Jorge Chemes (Acuerdo Cívico) y los ministros de gobierno, Adan Bahl, de Economía, Diego Valiero, y la secretaria general de la Gobernación y Relaciones Institucionales, Sigrid Kunath. La ausencia con aviso fue la de la diputada Vilma Re que por razones de salud no puso asistir la reunión.

El representante del Acuerdo Cívico, Atilio Benedetti, manifestó: “Como corresponde a un país y una provincia civilizado, esta reunión fue la instancia de apertura de diálogo con los matices de nuestros puntos de vista. Fue una primera reunión protocolar, y una de las conclusiones valiosas es que el gobernador convocará a todos los legisladores en ejercicio dentro de los próximos 15 días para avanzar en cuestiones para Entre Ríos. En este sentido, el encuentro fue bueno”.

Comentó que “como representantes de la oposición, se pidió el acceso a las cuenta públicas y, a través del ministro de Economía, Diego Valiero, nos lo han garantizado para trabajar y estar compenetrados de las cuestiones que tienen que ver con la provincia”.

En cuanto a la situación sanitaria de Entre Ríos, subrayó: “Como legisladores nacionales, todo nuestro apoyo a través de la asignación de recursos. Después, la responsabilidad ejecutiva, la tendrán las autoridades del área”, acotó.

A la hora de evaluar el encuentro, el ex intendente de Larroque lo calificó de “bueno” y señaló que es “el que se debe dar en una provincia con voluntad de construir”. Agregó: No rehusamos a ninguna invitación de diálogo y por eso hemos venido, pero los temas inmediatos tiene que ver con esta agenda que se preparará en los próximos 15 días. Propusimos, y el gobernador Urribarri estuvo de acuerdo, invitar a los diputados y a los senadores”.

 

Convivencia

El diputado Raúl Barrandeguy dijo que “el gobernador Urribarri nos comunicó que estos encuentros continuarán a través de reuniones con áreas pertinentes para precisar con rigor el estado de las remesas de fondos provinciales de base federal y de otros recursos que no vienen en concepto de coparticipación”.

En cuanto al encuentro, manifestó que “como entrerrianos es un orgullo demostrar que somos capaces de convivir –sin ceder a nuestras convicciones y admitiendo aquello que pudimos habernos equivocado- y reconocer el resultado electoral y la voluntad del pueblo que para nosotros es determinante”.

“La reunión me pareció muy bien y que es un dato para que la sociedad lea responsabilidad en quienes ha elegido. De continuar los encuentros de este modo y se pudiera armar una base de dato sensible que todos pudiéramos manejar, creo que avanzaríamos”, opinó el flamante diputado.