Lluvia: cayeron 50 milímetros

Las lluvias de las últimas horas, resultaron nuevamente dispersas, dándose los mayores registros en Talitas Norte y en Colonia Italiana con marcas que superaron los 80 milímetros. En Gualeguaychú la lluvia alcanzó los 50 milímetros.o


En Talitas, el pluviómetro marcó que la lluvia caída alcanzó los 40 milímetros, mientras que en Palavecino, el registro fue de 20. En la Aldea San Antonio las lluvias fueron recibidas como una bendición en una zona con muchos tambos y explotaciones agrícolas, con registros de entre 35 y 40 milímetros. En las instalaciones de la Sociedad Rural Gualeguaychú-Urquiza al Oeste- llovieron 32 milímetros y en Sarandí 15. Una vez más, la franja comprendida –campos semibajos-entre Ñancay y Ceibas fue la más postergada con solamente 06 milímetros. “Transitamos los campos levantando polvareda en la mañana del jueves”, comentó un consignatario de hacienda a EL DÍA.

En lo que se refiere al estado de los cultivos, la soja que fuera sembrada en octubre, está muy complicada, en tanto que los que sembraron en forma tardía, se encuentran en un mejor estado, debiendo destacarse que hubo resiembra y que algunos lotes se implantaron entre el 12 y el 15 de enero.

 

Asambleístas de Gualeguaychú protestaron con una marcha y volanteada en Buenos Aires

Asambleístas protestan frente a la embajada de Finlandia (El Once Digital)

Asambleístas protestan frente a la embajada de Finlandia (El Once Digital)

Unas 200 personas marcharon por el centro hacia la Terminal de Buquebus, donde repartieron volantes, y luego se dirigieron a la Embajada de Finlandia, país de origen de la firma Botnia.o




{flv}marcha{/flv}
Un grupo de asambleístas volvió a manifestarse en Capital Federal

Acompañados por diversas agrupaciones de izquierda, los asambleístas consideraron que "el Gobierno habría negociado el levantamiento de los cortes para que el ex presidente Néstor Kirchner asuma como el secretario general de la Unasur".

Así se refirieron al veto del gobierno uruguayo, que la Casa Rosada intentó revertir, a la candidatura de Kirchner para conducir la Unasur, a raíz del corte de la ruta que une

Gualeguaychú y Fray Bentos desde hace más de dos años.

Los manifestantes se concentraron a las 11:00 en el cruce de 9 de Julio y Córdoba, y desde allí marcharon hacia la terminal de Buquebus, en Puerto Madero, donde repartieron volantes contra la papelera instalada en la ciudad uruguaya de Fray Bentos.

La terminal permaneció vallada y custodiada por Prefectura, pero se le permitió el ingreso a los asambleístas de Gualeguaychú José Pouler y Juan Veronessi, y a seis dirigentes de agrupaciones de izquierda, como el titular del Partido Obrero, Nestor Pitrola, y el representante de Asambleas del Pueblo Rubén Saboular.

Los cerca de 250 manifestantes se trasladaron luego hasta la Embajada de Finlandia por avenida Santa Fe, donde exhibieron las banderas que decían "No a la contaminación y al saqueo ambiental" y "Sí a la vida, fuera Botnia", entre otras.

Frente a la embajada, los manifestantes resaltaron que se vive "un momento particular en el que el Gobierno nacional y el Gobierno de Entre Ríos han lanzado una ofensiva contra el corte de la ruta 136".

Mediante el documento leído frente a la embajada, los manifestantes sostuvieron que "hay una negociación por la presidencia de la Unasur", y ligaron la posible postulación de Kirchner para encabezar el organismo con los "ataques" a los cortes de ruta contra Botnia.

"El Gobierno ha decidido que vale mucho más el sillón de la Unasur para Kirchner que la salud de miles de personas", señalaron, y enfatizaron que no cesarán las protestas contra el funcionamiento de la papelera finlandesa, considerada "contaminante".

En diálogo con Noticias Argentinas, José Pouler valoró la manifestación que duró alrededor de tres horas y media, aunque admitió que encararon la protesta "muy golpeados" por lo que consideró una "campaña" en contra del corte y la Asamblea.

La marcha por las calles del centro porteño no ocasionó interrupciones severas de tránsito, ya que los manifestantes dejaron libre siempre dos carriles de las calles que transitaron.

De la manifestación participaron también miembros de la Asamblea de Colón y Concordia, el Partido Obrero, el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) y la Izquierda Socialista. (El Once Digital)

Urribarri le habla al Pueblo de Gualeguaychú

En una entrevista exclusiva con diario El Día, el gobernador Sergio Urribarri le habla a los habitantes de Gualeguaychú. Hace una propuesta para acompañar la lucha ambiental y se dirige a la Asamblea: “Siempre les he reconocido y les he dado públicamente las gracias por su aporte a la causa ambiental en la Argentina”.o


– El conflicto por la pastera entró en el laberinto. Era previsible que el divorcio entre la política y las pretensiones de la Asamblea Ambiental terminaría en una puja que pone en vilo la paz social

U: De ninguna manera. La paz social no está puesta en juego. Tanto la actitud de nuestro gobierno como la mía han sido siempre de diálogo, prudencia y racionalidad. Esperamos que sea así también la de los asambleístas. Juntos, podemos construir un nuevo enfoque positivo para Gualeguaychú, para la provincia y para el país. Queremos ayudar a la Asamblea en una lucha que sentimos propia, pero pretendemos que se usen mecanismos alternativos al corte de un puente internacional. Sólo en eso radican las diferencias.

– No hay mal que por bien no venga. Nunca más pertinente este axioma para el caso de Gualeguaychú. La pastera hizo sentir su peor olor, y con ello confirmó que esta comunidad tenía razón

U: Es gravísimo lo del olor. Estamos indignados, y por eso inmediatamente hemos tomado una actitud frente a este tema, con las medidas que están a nuestro alcance, las de protección de la salud y las diplomáticas. Pero acá no está en discusión si Botnia contamina o no contamina. Lo que está en cuestión es si es lógico tomar medidas que, finalmente, sólo nos perjudican a nosotros y a nuestros hermanos uruguayos, mientras Botnia hace lo que quiere.

– En las últimas semanas, Gualeguaychú, increíblemente, fue incriminada por los gobernantes argentinos y por parte del establishment periodístico. De víctima, en la época en la que se la adulaba con aquello de la causa nacional, devino en victimario.

U: No sé a qué se refiere. Se mezclan dos cosas que son bien diferentes: la lucha ambiental, a la que adherimos todos, y a la cual yo mismo quiero liderar,  y el corte del puente. Queremos convencer a la asamblea de una realidad: el pueblo entrerriano, el argentino y el gobierno los valora y los apoya, pero no convalidan el corte. Gualeguaychú tiene una oportunidad única de transformarse en la vanguardia de la lucha por la defensa del medio ambiente en la Argentina. Pero no lo será con un bloqueo.

– La estrategia, de último, incluía la idea de instalar con fuerza que Botnia es impoluta y los gualeguaychuenses unos rebeldes sin causa, que padecían a esta altura algún desorden mental.

U: Con todo respeto pregunto: ¿la estrategia de quién? Yo, sinceramente, no creo que haya en el país alguien pensando en esos términos.

Además, preguntas como ésa sugieren que el gobierno nacional, o el provincial, quisieran atacar a Gualeguaychú.  No hay que olvidar que el gobierno nacional y el gobierno provincial están defendiendo a Gualeguaychú en La Haya.

– El gobernador de la provincia, Sergio Urribarri, pareció la cabeza visible de esta ofensiva que incluyó la voz de las principales espadas kirchneristas -desde Scioli pasando por Massa- y hasta un organismo técnico oficial como el INTI.

U: Acá no hay ninguna ofensiva. Dimos nuestro parecer. No apoyamos los cortes. Y yo, en particular, creo que el tema de contaminación o no contaminación es un tema reservado a los expertos. No es suficiente mi opinión. Como lo he dicho, esto es un tema que está en manos de la Cancillería y de los organismos técnicos, como no puede ser de otra manera en un país serio. Esto, lógicamente, no es lo que algunos quisieran escuchar, pero sin dudas es lo que corresponde al gobierno.

Ponerse al frente de un reclamo no es escandalizar o andar haciendo demagogia. Es hacer diligentemente lo que corresponde.

En el caso del INTI, ante la consulta periodística, dieron a conocer un registro objetivo sin novedades. Nuestro rol es reforzar los controles y poner mecanismos rigurosos en marcha.

– El círculo habría tenido la intención dejar aislada a Gualeguaychú, dejarla inerme ante Botnia y el gobierno Uruguayo. La operación descrédito ante la opinión pública nacional tenía un efecto desmoralizador en la propia casa.

U: Como dijo el flamante presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, el mundo cambia y todos debemos cambiar. NO hay una operación descrédito. Es la ciudadanía la que quiere que se reinvente la forma de luchar por sus intereses. Juntos, los asambleístas, el gobierno, los ciudadanos entrerrianos, tomemos la bandera y hagamos que el país esté orgulloso de nosotros.

– Enfrentada a contradicciones propias –enredada en una discusión enervante y que divide por los cortes-, la sociedad local acusó el golpe de esa propaganda insidiosa. Porque muchos, desde este lado, empezaron a dudar.

U: Es que no hay ninguna propaganda: la gente,  en la Argentina y en Entre Ríos, desea que el corte se levante, porque es perjudicial para la región. Y los medios nacionales tomaron eso como un tema central en estos días.

– Pero no hay crimen perfecto. Ocurrió, finalmente, lo inesperado. Botnia, que podrá ocultar que envenena el lecho del río Uruguay, no pudo, sin embargo, disimular el olor que despide.

U: Es un hecho indignante, que ojalá no sea grave para la salud. Y la comunidad de Gualeguaychú ha hecho muy bien en expresar su bronca. Creo que será un antecedente valioso para la causa en La Haya, porque tanto la empresa como Uruguay prácticamente descartaban que pudieran sentirse en Gualeguaychú olores nauseabundos.

– El hedor fue tan nauseabundo como masivo. La certeza de la contaminación llegó por las narices a un pueblo que hasta acá debió manejarse con abstracciones para fundamentar su reclamo.

U: El olor fue real, y la irritación en ojos y nariz de muchas personas, también. Yo, en verdad, desearía que estas emanaciones no hayan perjudicado gravemente a nadie y, al mismo tiempo, deseo que hayan sido técnicamente relevadas de manera adecuada para constituir debida prueba de contaminación.

– Para los nativos, a partir de ahora, la pastera contamina, sin duda. Un aserto doble: racional y sensorial. Pero lo experiencial tiene una contundencia inapelable.

Es el triunfo de los sentidos (sobre todo del olfato) en la lucha contra la pastera. ¿Cómo se hace para desbancar, para poner en duda, la materialidad de este fenómeno? ¿Desde dónde se puede poner en duda este sentir?

U: No tengo nada que decir, ya que en ese punto no hay ningún desacuerdo, y diría que nunca lo hubo. Igualmente, tengo la obligación de manejarme sin apasionamientos, con información objetiva.

Ahora bien, da la impresión, por el tono de las preguntas, como que el país y los gobiernos estuvieran a favor de Botnia. Y eso no es así: los gobiernos y el país no quieren la contaminación de Botnia.  Están reclamando en La Haya, pero desean que se despeje la ruta. Es algo bastante simple.
– “¿Pero entonces festejan porque Botnia contamina?”,
podrán decir los capciosos, siguiendo aquello de Urribarri respecto de que aquí, ante la falta de evidencia, puede más el deseo de ser contaminados.

U: La verificación de que Botnia contamina no debe alegrar a nadie. Es una mala noticia. Porque es algo malo para la salud. Es más, quizás debamos estar listos para tomar otro tipo de prevenciones. Eso lo dirán los técnicos, y nosotros actuaremos en consecuencia.

– Esta calumnia a Gualeguaychú no se debe pasar por alto ni olvidarse: entraña en el fondo un profundo desprecio hacia la inteligencia y la buena fe de esta comunidad. Aunque siempre cabe una rectificación oportuna, desde la dignidad de aquél que está dispuesto a reconocer su error.

Si se refiere a mí no tendría problemas. Pero no creo que sea necesario ya que siempre me manejé con prudencia, respeto y humildad en este conflicto.

De todas maneras a mi me toca guiar el futuro, más que el pasado.

Estoy concentrado en generar una actitud positiva para encontrar una salida al asunto y en ayudar a recuperar la eficacia en la lucha contra Botnia y su contaminación.

– ¿Qué efecto tendrá lo sucedido? Probablemente no haya que esperar mucho de los medios nacionales, que no querrán desdecirse, porque sus intereses son otros.

No hay que tener visiones conspirativas. No ayudan, confunden y hacen perder de vista los verdaderos objetivos.

– Pero algo ocurrió, sin lugar a dudas, en Gualeguaychú. El fenómeno generó un efecto cohesivo en la sociedad local. Lo que parecía dividido se unió de golpe. Hay un saldo cualitativo de la autoconciencia local sobre el problema.

Lástima que esa cohesión haya sido a costa de los malos olores e irritación que provocó Botnia. Ojalá que, ahora, con una ciudad más involucrada en el tema, debatan con más amplitud el reemplazo del corte por otras acciones más constructivas y significativas.

– Los malos olores de Botnia son apenas un síntoma de un proceso de degradación de la cuenca del Río Uruguay, que empezó con el funcionamiento de Botnia.

Justamente por eso, convoco a todos a redoblar con creatividad, eficiencia, altura, inteligencia y estrategia nuestra lucha en defensa de nuestro medio ambiente.

– El reto es enfrentar esto, sabiendo que en el frente interno hay una oportunidad para potenciar la unión tras un objetivo común.

No hay  que confundir el enemigo. El gobierno y el gobernador estamos comprometidos con hechos y con recursos en la lucha ambiental; cumplimos un rol específico en el asunto y ahora estamos proponiendo nuevos y mejores instrumentos para fortalecer el reclamo reemplazando métodos que han perdido su significación y su prestigio. Reitero: estamos ofreciendo un programa de acciones para mantener un reclamo nacional e internacional vigoroso, planificado y sostenido en el tiempo.

– Hay medicinas que, aplicadas erróneamente, matan. Hace tiempo la Asamblea ha sido ganada por un espíritu intransigente, que desprecia cualquier opción táctica que no sea el corte. 

Es algo bastante evidente.

– El forcejeo entre el poder político y los asambleístas, alrededor del corte de las rutas, en el que se esta jugando la paz social, nos parece un corolario patético de la sinrazón y el triunfo de la cultura del malevo.

Acá hay un problema que es de la ciudad de Gualeguaychú que, habiendo tenido antes y teniendo actualmente intendentes excelentes, delegó la representación de la ciudad en el tema ambiental en una organización que toma decisiones  de manera extraña. Pero, la verdad, es que se termina en una situación en donde pocas personas toman decisiones que afectan a miles de ciudadanos argentinos y entrerrianos. Y esos ciudadanos tienen también todo el derecho de expresarse. Para eso existe la democracia.

– Los dichos del filósofo griego Teofrasto (ac.375-287) resuenan hoy más que nunca: “En la sociedad, el hombre sensato es el primero en ceder. Por eso, los más sabios son dirigidos por los más necios”.

No conozco como usted el pensamiento de Teofrasto. Lo que le digo es que ceder no es claudicar y que la necedad, como la demagogia, no son valores democráticos.

 

La propuesta del gobernador Urribarri

– La acusación: delirio ecológico. La preocupación central era levantar los cortes de ruta –un lado débil de la Asamblea Ambiental- aunque llevándose puesta la causa ambiental.

 

Urribarri: Es que ése es el principal miedo de los asambleístas: malograr un esfuerzo, y que el levantamiento del corte sea visto como una retirada. Y son miedos muy comprensibles.

Precisamente, yo quiero garantizar que el reclamo por Botnia se va a mantener firme y más vigoroso que ahora, porque vamos a utilizar herramientas que ahora no usamos.

 

Por eso es que les propongo que:

– Organicemos festivales que se transmitan por radio y TV a todo el país.

– Hagamos un programa de TV regular y coloquémoslo en todos los canales nacionales e internacionales al alcance, y en los nuevos canales que ofrece Internet y que hoy son vistos por millones de personas en todo el mundo.

– Elevemos la preocupación y hagamos presentaciones a foros específicos de parlamentarios y personalidades europeas y mundiales.

– Creemos una simbología propia de esta lucha y trabajemos para que cada vecino, en todo el país, se identifique con ella y que la cuelgue en todos los frentes de las casas.

– Y, así, todas aquellas acciones públicas, permitidas en el marco de la ley y de la racionalidad, que podamos acordar.

Para eso es que mi gobierno multiplicó por veinte el presupuesto de la Secretaría de  Medio Ambiente y estamos listos para trabajar junto con los ambientalistas y los vecinos.

Yendo a la pregunta: yo nunca me he referido a la gente de la Asamblea en esos términos. Diría que todo lo contrario. Siempre les he reconocido y les he dado públicamente las gracias por su aporte a la causa ambiental en la Argentina.

El asunto es bastante simple: estoy de acuerdo con la causa, no estoy de acuerdo con las formas. Busquemos juntos una salida.

 

Un diálogo electrónico

En eso derivó nuestra solicitud urgente de audiencia al Gobernador Sergio Urribarri, con la finalidad de realizarle un reportaje para escuchar su pensamiento actual sobre la lucha de Gualeguaychú por la erradicación de Botnia. 

En virtud de los últimos hechos del lunes próximo pasado, encontramos esta vía de comunicación por mail, para hacer llegar a nuestros lectores, después de muchos meses de incomunicación periodística con el Gobernador, el presente reportaje cuyos fundamentos en materia de preguntas, parten de lo expresado por El Día en su editorial de ayer miércoles.

O sea que el Gobernador Sergio Urribarri tiene aquí, en estas páginas, la posibilidad de reflejar su pensamiento, respondiendo los críticos conceptos sobre sus expresiones realizadas a través de otros medios, (sobre todo nacionales), en los últimos meses, y que fueron puntualmente observadas y analizadas, críticamente por El Día, a través de sus periodistas.

Es una manera de ejercer su derecho de réplica en nuestro diario, al que lo que más interesa es el honesto debate de ideas. El próximo encuentro será de manera personal, no electrónico, para profundizar los conceptos sobre éste y otros temas.
Gustavo J. Carbone

Director

 

La reflexión final

En el cierre de sus declaraciones, el gobernador Urribarri concluyó: “Finalmente, quisiera que la comunidad de Gualeguaychú reflexionara sobre lo imperioso que es el refuerzo de las acciones públicas para mantener el interés de la comunidad nacional e internacional en el perjuicio que representa Botnia para el área. Y que el gobierno ofrece herramientas positivas para ello. Herramientas mucho más eficaces y modernas que un corte de ruta.

Y que reflexionen también para que Gualeguaychú ayude a recuperar el futuro de la región. Sé que están muy enojados. Más ahora con los olores. Pero deben superar ese enojo y tratar de ver un futuro, no sólo de lucha ambiental sino de más trabajo para sus hijos. El del Uruguay debe ser un corredor de desarrollo armónico, integrado, en paz. La región de mayor progreso saludable de América latina. Ése es el verdadero desafío”.

El Carnaval del País tendrá una noche extra

El domingo 15 de febrero habrá una noche extra

El domingo 15 de febrero habrá una noche extra

La gran demanda de entradas anticipadas que hay para el sábado 14 de febrero, prácticamente obligó a la Comisión de Carnaval a agregar por primera vez una noche más, será el domingo 15.o



Indudablemente, el mes de febrero es el de mayor afluencia de turistas para el Carnaval del País, de esta forma temiendo que quede gente afuera del corsódromo, la Comisión de Carnaval se reunió anoche y confirmó la realización de una noche extra.

“El fin de semana de mediados de febrero es sin dudas el más importante para el carnaval, además teniendo en cuenta el nivel de reservas creemos que se justifica agregar una noche más el día domingo”- confirmó a El Día el Presidente de la Comisión José El Kozah.

Además agregó: “Esto es una prueba, si resulta no descartaríamos la posibilidad de que en los próximos años agreguemos más fechas en el mes de febrero”.

Asimismo, hay que tener en cuenta que se confirmó también que será una noche puntuable, de esta forma se recuperaría la jornada de lluvia del sábado 17 de enero en la que se suspendió para el día siguiente, pero que por los serios daños en todas las comparsas no se tuvo en cuenta a la hora de puntuar.

 

Voto de confianza

Cuando aún resta un sábado de enero, han presenciado el Carnaval del País alrededor de 70.000 personas, lo que le brinda la confianza necesaria a la Comisión de Carnaval para realizar este tipo de pruebas pilotos. Además, otro punto a favor que han tenido los organizadores esta temporada es que el sistema de venta de localidades anticipadas le permitió tener una mirada distinta de lo que será cada noche del Carnaval y anticiparse a las demandas de la gente.

Dar la otra mejilla…

Image Es lo primero que pensó nuestro cronista cuando se cruzó con esta escena.o



Mientras desde la vecina orilla nos enviaban la agresión olorosa del día lunes, este servidor municipal de la Plaza San Martín, no dejaba de cumplir con esmero su obligación… de mantener límpido el pedestal en que se asienta el busto del prócer oriental, José Gervasio Artigas.

Mas límpido que el aire respirado por los gualeguaychuenses ese día.

 

Un verdadero alivio

Playas tapadas por el agua de lluvia y los fuertes vientos

Playas tapadas por el agua de lluvia y los fuertes vientos

Las recientes lluvias caídas en nuestra zona han traído un verdadero alivio y han llegado para generar el optimismo que hacía falta ante la persistente sequía que golpeó duro durante el año 2008. Más que nada al sector rural, que estaba necesitando un golpe a favor para salir de semejante crisis.o


Y la lluvia que nos llegó ayer como bendición del cielo resulta más que oportuna, ya que son muchos los beneficios y escasos los perjuicios. En primer lugar las precipitaciones cayeron justo a media semana, afectando las actividades turísticas de playas y servicios de recreación sobre todo en el Río. Pero sin dudas fueron muy beneficiosas, por cuanto si hubiera pasado el fin de semana hubiera castigado en términos económicos al conjunto de los servicios y actividades de verano. Felizmente no fue así.

Además, trajo un poco de frescura ante las elevadas temperaturas que se hicieron sentir en los últimos días.

 

En Gualeguaychú

Según el pluviómetro de Prefectura Naval Argentina, la lluvia caída en nuestra ciudad desde el martes a la noche hasta el miércoles a las 17, fueron 29 milímetros. Cosas similares especifican los pluviómetros del Parque Industrial (26 milímetros) y el Aeroclub que marcó 32 m.

Asimismo, la lluvia caída alcanzó para que las playas que están a la orilla del Río Gualeguaychú queden tapadas por el agua. Pero, esta situación de creciente en los balnearios locales durará poco tiempo ya que es solo agua de lluvia que pronto partirá al cause del Río Uruguay.

Finalmente, según el pronóstico nacional las lluvias cesarán para hoy, ya que se espera un cielo parcialmente nublado, con vientos leves del sector sur y sudoeste, con una temperatura mínima de 18º C y una máxima de 30º C. Mientras que, para el fin de semana, tampoco se esperan lluvias, habrá temperaturas entre 25º y 35º. Recién el domingo se pronostica un día inestable con posibilidades de lloviznas.

Uruguay anuncia más pasteras sobre el río compartido

El Ministro de Medio Ambiente del Uruguay declaró que podrían instalar varias pasteras más junto al Río Uruguay. “No creo que sea posible”, dijo el Secretario del área entrerriano, Fernando Raffo. Hoy habrá marcha en Buenos Aires.o


Por Verónica Toller

 

"No creo que vengan más pasteras a la costa del Uruguay. Recordemos que se logró que se vaya una pastera, y no es lo mismo tener un polo pastero Ence-Botnia enfrente que solo Botnia. Que es muchísimo igual, ya lo sé –dijo ayer el Secretario de Medio Ambiente del gobierno entrerriano, Fernando Raffo-. Y más allá de las amenazas, veo difícil que otras pasteras, con este panorama social, decidan instalarse en la zona. Sería un costo extra con la problemática y los controles que hay. Hay que ver además si Uruguay tiene capacidad de producir madera para tres o cuatro pasteras más".

Estimó que en Uruguay, “antes o después, los ciudadanos van a comenzar a discutir qué hacer con el uso de sus suelos y maderas".

Las declaraciones del ministro uruguayo Carlos Colacce levantaron polvareda: “Desde el punto de vista ambiental, el río Uruguay admite más plantas, con todas las exigencias que se le plantean a Botnia", dijo al periódico La Diaria. Lo cual no significa que "vayan a ser veinte, ni que mañana o pasado haya o no una más por criterios políticos". Pero “el buen desempeño” que está demostrando Botnia habilita para pensar en la instalación de varias más.

Dijo también que no hay una "decisión implícita" de Montevideo de no autorizar la radicación de más pasteras para evitar conflictos con Argentina. Sí, reconoció que Uruguay no tiene un "estudio serio" sobre cuántas pasteras se pueden instalar en el país.

Recordemos que, entre otras, ya hay gestiones firmes con Stora Enzo, Portucel y Nippon Japan Paper.

"Creo que es una respuesta política a lo sucedido el lunes con el olor. Son amenazas que no llegarán a cumplirse. También se había dicho que nunca llegaría el olor a Gualeguaychú, y llegó”, agregó Raffo.

Respecto de las mediciones de contaminación a las que aludió Colacce como argumento para sostener sus dichos, evaluó Raffo que “son estudios parciales, nada más que eso. No podemos hablar de que hay o no hay contaminación con uno o dos estudios… Sobre los estándares y cantidades de dioxinas, debo decir que los estándares de calidad son propios de cada región. No son los mismos para Canadá u Holanda que para el Río Uruguay. Por ahí, se toman estándares de otras regiones que no son los de acá. Son diferentes los de una región industrializada; no puedo tener un polo de desarrollo industrial y uno turístico en el mismo lugar. Si uno decide poner un polo petroquímico en Zárate-Campana, no puede tener allí playas turísticas”.

De esa manera, respondió implícitamente al titular del INTI, Enrique Martínez, quien dos días atrás emitió un informe diciendo que el nivel aceptado de dioxinas en Canadá (al que tomó como modelo) es de 0.86 milésimas de miligramos de TEQ por tonelada de dioxinas. Y que en el Río Uruguay, estudios realizados por el INTI y procesados por un laboratorio canadiense revelaron la existencia de 0.06 milésimas de miligramos de TEQ por tonelada de dioxinas frente a Concepción del Uruguay, mientras frete a Botnia el valor era de 0.32. Esto es, cinco veces más.  

“Más allá de las medidas de dioxinas, el daño a la economía regional con el episodio de olor ya está hecho, en el caso del Ñandubaysal –dijo Raffo-. El impacto psicológico ya está en la gente que estuvo allí y abandonó el camping”.

Dijo también que se imagina que “los empresarios finlandeses no estarán muy contentos con lo que sucedió el lunes. Generalmente, en otros casos de pasteras, se iba detrás del problema de la contaminación y no antes. Acá, gracias a Gualeguaychú, hay un adelantamiento al problema, se habla de derecho precautorio antes de que esté la contaminación instalada”.

 

Concentración de protesta

A las 11 de hoy, en 9 de julio y Córdoba, se concentrarán asambleístas de Gualeguaychú y de Buenos Aires para protestar contra Botnia. Podrían ir en marcha hacia Buquebús, Cancillería o las embajadas de Finlandia o Uruguay. Desde Concordia saldrán móviles a Buenos Aires en apoyo. Los concordienses destacaron que lo hacen porque apoyan la lucha de Gualeguaychú contra la contaminación aunque no apoyan los cortes.

También participarán unas 20 organizaciones ambientales, sociales y de derechos humanos de Buenos Aires.

 

Qué miden los que miden

Frente al hecho de que las mediciones de contaminantes (en este caso, dioxinas y furanos) se fundamentan en valores definidos por otras regiones del planeta, como Canadá, que no son adecuados a nuestra región (hasta ahora, virgen y limpia en este punto), preguntamos al Secretario de Medio Ambiente de la provincia por qué, desde su repartición, no se promueve la sanción de una ley propia, entrerriana, que defina los valores que aquí se aceptan.

Fernando Raffo se mostró permeable a la propuesta y prometió estudiar las posibilidades con un equipo técnico. De esa forma, así como internacionalmente se toman como referencia los valores canadienses, en un futuro podrían tomarse como más exigentes y limpios aún los valores de la cuenca del Río Uruguay.

El Carnaval del País tendrá una noche extra

Image La gran demanda de entradas anticipadas que hay para el sábado 14 de febrero, prácticamente obligó a la Comisión de Carnaval a agregar por primera vez una noche más, será el domingo 15.o


Indudablemente, el mes de febrero es el de mayor afluencia de turistas para el Carnaval del País, de esta forma temiendo que quede gente afuera del corsódromo, la Comisión de Carnaval se reunió anoche y confirmó la realización de una noche extra.

“El fin de semana de mediados de febrero es sin dudas el más importante para el carnaval, además teniendo en cuenta el nivel de reservas creemos que se justifica agregar una noche más el día domingo”- confirmó a El Día el Presidente de la Comisión José El Kozah. (Ampliaremos)

Comerciante uruguaya afirmo que "se hace insoportable vivir con Botnia en Fray Bentos"

Una vecina de Fray Bentos de nombre Nelly, quien administra un comercio en esa localidad, afirmó que debido a las "situaciones anómalas desde Botnia" se hace "insoportable" vivir allí, y denunció que "son muchos los casos de enfermedades respiratorias y alérgicas".o


En una nota reproducida hoy por Infobae, la comerciante sostuvo que "hay días que es insoportable poder salir a la calle por el olor nauseabundo que se produce. Son muchísimos los casos de enfermedades respiratorias y alérgicas en Fray Bentos, pero como sólo podes atenderte en un mismo lugar, los informes son deformados, y esto es gravísimo porque te podes estar muriendo que nunca te van a reconocer que tiene que ver con Botnia, porque están comprados, como muchísimos sectores de aquí que terminan siendo cómplices por dinero, y otros que no hablan por temor", consideró Nelly en un extenso diálogo con Radio Máxima de Gualeguaychú.

Por la situación descripta, la mujer denunció que "se hace cada vez más insoportable" vivir en Fran Bentos, "debido a las constantes situaciones anómalas producidas por la empresa Botnia".

"Siempre te dicen que tenés un virus, nosotros ahora lo llamamos ‘el virus verde del caño de Botnia’. Lamentablemente nos estamos transformando en una ciudad de mentirosos, porque ocultan la verdad de lo que sucede con Botnia", prosiguió Nelly.

La mujer, muy popular en la ciudad, también se refirió a los frecuentes comunicados de la empresa donde ratifican que no contaminan. "Cuando dicen que no contaminan seguramente están abriendo el paraguas porque saben que un episodio de contaminación está por llegar", consideró". "Cuando llega, siempre tienen una excusa responsabilizando a otros, ahora por ejemplo el tema de los olores se lo adjudican a un frigorífico de aquí, pero sabemos que es Botnia", añadió.
Por último, Nelly pidió disculpas a los vecinos de Gualeguaychú "por la situación que de manera ajena están viviendo". "Es lógico que accionen como puedan. Los detractores del corte son los que pretenden el puente abierto para contrabandear", concluyó. (APF.Digital)

El Grupo Técnico brindó su informe

 

Image A las 21, dio inicio la jornada de informe ante un salón totalmente colmado y con parte de la audiencia en la vereda de calle 25 de Mayo, siguiendo la charla por video-proyección.o


En el inicio se escuchó la palabra del Intendente Juan J. Bahillo, quien volvió a resaltar la lucha de la Asamblea. La primera exposición estuvo cargo del Dr. Osvaldo Fernández, que expuso todas las normas internacionales violadas con motivo de la instalación de las pasteras. Lo complementó el Dr. Fabián Moreno Navarro, quien puso énfasis en las demandas cuyo trámite obstaculiza el Uruguay.

Luego, los Dres Martín Alazard y Carlos Augusto Goldaracena brindaron un detallado informe sobre la contaminación de aire y aguas, exhibiendo datos precisos. Aunque no estaba prevista su intervención y encontrándose presente el Dr. Lazaro Cafferata, gualeguaychuense, profesor universitario en La Plata e investigador del Conicet, intervino espontáneamente en algunos tramos de la charla, para introducir valiosas acotaciones. Cuando se anunció formalmente de quién se trataba, fue largamente aplaudido. Finalmente, los expositores contestaron numerosas preguntas del público. Ampliaremos

 

No se podrá fumar en lugares cerrados

Sebastián De Los Santos

Sebastián De Los Santos

La Ordenanza afirma que se prohíbe fumar tabaco en lugares cerrados como: restaurantes, bares, instituciones deportivas, casinos, etc. Según informó a Radio Cero el Director de Inspección General Sebastián De Los Santos ahora “están en la etapa de notificación” y luego “se realizarán las sanciones”.o


El Honorable Concejo Deliberante sancionó el año pasado la Ordenanza Nº 11195/2008 en la que se prohíbe “fumar tabaco en cualquiera de sus formas (cigarrilos, cigarros, pipas, etc.) en todos los espacios cerrados de acceso público, ya sean del ámbito privado o públicos perteneciendo al ejido municipal”.

La Ordenanza afirma que se prohíbe fumar en los siguientes espacios cerrados privados de acceso público: Restaurantes, bares, confiterías, pubs, casinos, bingos, loterías, establecimientos industriales, comerciales, recreativos, asistenciales, educativos (privados o públicos), lugares donde se brinde servicio de utilización de utilización de computadoras y/o videos juegos, supermercados, hipermercados, shopping o paseos de compras cerrados, salas de teatros, cines o espacios públicos destinados a actividades culturales, salones de fiestas, cabinas telefónicas, cajeros automáticos, estaciones terminales de ómnibus, instituciones deportivas y gimnasios.

Al respecto el Director de Inspección General, Sebastián De Los Santos, confirmó a Radio Cero que la Ordenanza está “en la etapa de notificación, nosotros tenemos que enviar una copia a cada uno de los lugares que le toque la prohibición de fumar en el espacio habilitado, a la vez vamos a hacer la cartelería que es lo que exige el artículo 6, pero queremos que sea uniforme y salga del municipio”.

Además destacó “que una vez que se ponga en práctica la Ordenanza, los incumplimientos van a dar lugar a las sanciones establecidas”.

Asimismo, De Los Santos anticipó que habrá lugares en los que tendrán menos inconvenientes para hacer cumplir con la sanción, “los restaurantes son los que menos problemas nos van a dar porque ellos ya tienen la política propia de que en los lugares cerrados no dejan fumar”, pero a su vez el mandatario cree que “en otro tipo de categorías va a ser un poco más complicado la situación” –agregó- “como esta establecida la Ordenanza, el casino estaría dentro de lo que es la prohibición, salvo que por alguna razón se reglamente o se especifique algunas cosas, por ejemplo no está contemplado un espacio para fumadores, lo único que indica la ordenanza es que solo se puede fumar en lugares abiertos como terrazas, patios o balcones”- explicó el encargado de Inspección General.

En tanto que, De Los Santos aseguró que “una vez que se ponga en práctica la Ordenanza, los incumplimientos van a dar lugar a sanciones establecidas en el artículo 9 donde son como incumplimiento a la intimación”.

Finalmente, el Director de Inspección General reflexionó: “Como todo cambio va a tener alguna reacción en la gente, pero creo que es también respetar el derecho del que no fuma cuando estás compartiendo un lugar cerrado. Eso debería tenerlo en cuenta el fumador y si necesita imperiosamente fumar lo tendrá que hacer en los lugares abiertos, nadie le está prohibiendo que no fume solamente que no lo haga en los lugares cerrados”- concluyó.

Etapa de notificación

La Dirección de Inspección General –que será la encargada de asegurarse del cumplimiento del estatuto- se encuentra abocada al trabajo de notificación y difusión de la Ordenanza. Además, la dentro de uno de los puntos de la misma, se afirma que “los espacios comprendidos en la prohibición deberán obligatoriamente exhibir en un lugar visible, cartelería con la leyenda “Gualeguaychú Libre de Humo de Tabaco”- Ordenanza 11195/2008”.

Teléfono para denunciar

Asimismo, dentro de la Ordenanza, también se especifica que se deberá “Habilitar una línea telefónica municipal a efectos de que los ciudadanos puedan realizar denuncias y seguimientos del trámite de las mismas, o recibir información sobre los programas de prevención y asistencia regulados por la presente”.

Únicos habilitados

Los espacios en los que se podrá fumar una vez que comience a aplicarse la Ordenanza serán los patios, terrazas, balcones y demás espacios públicos o privados abiertos al aire libre.

Los Yaros, Quimey y Miguel Sosa subirán al escenario de Baradero

Image El dúo Los Yaros, el conjunto vocal de proyección Quimey y el vocal de tango Miguel Sosa preparan sus respectivos repertorios para subir al escenario mayor de Baradero, entre el 6,7 y 8 de febrero.o



Por Osvaldo J. Sosa

redaccion@eldiadegualeguaychu.com.ar

Son los clasificados que tiene Gualeguaychú del Festival Entre Ríos Canta y Baila, instancia provincial, que se realizara en el polideportivo de Villa Mantero (Departamento Concepción del Uruguay) en diciembre pasado.

Los Yaros (Juan maría Rodríguez y Néstor Gustavo Benítez) clasificaron en el rubro dúo vocal; Quimey (Juan Carlos Villagra, Jorge Reynoso, Israel Etchegoyen, Daniel Villagra y Sergio Gil) lograron el pasaporte a la instancia nacional en el rubro conjunto vocal de proyección; y Miguel Angel Sosa, ganador del rubro solista vocal de tango, integran la delegación que desde Entre Ríos partirá el próximo 6 de febrero para participar de la final nacional de Baradero 2009.

El Conjunto Quimey anunció que competirá con los temas Flor de Chajarí (chamarrita de Tarrago Ross) y Samba del Grillo (A. Yupanqui). Los Yaros preparan Río de Camalotes (Mario Corradini) y el segundo tema a definir entre Nacido por Entre Ríos (Pachín Macías) u Oración del Remanso (Jorge Fandermole).

Miguel Sosa prepara varios temas, ensaya pero no ha definido con qué temas se presentará el próximo domingo 8 de febrero.

Los Yaros y Quimey (con algunos de sus integrantes) llegan por quinta vez al escenario mayor de Baradero. Ellos, Juan Rodríguez y Daniel Villagra han sentido el gusto del triunfo y de la derrota, pero sobre todo han vivido esta instancia como una experiencia superadora.

Para Juan Rodríguez “la experiencia siempre deja un aprendizaje para seguir recorriendo los escenarios, sobre todo en este tipo de festivales donde los jurados son de jerarquía lo que hace que los grupos y artistas se consoliden musical y vocalmente”.

Daniel Villagra llegará este año a Baradero para revalidar los títulos obtenidos con Ñandé.

“La música que hacemos es global, interpretamos folclore variado y nuestra fortaleza está en la unión y cohesión del grupo”, aseguró y admitió que si bien “no somos músicos de escuela, le dedicamos mucho tiempo al ensayo y la preparación del repertorio”.

Miguel Sosa es el primer año que participa del festival. Con sus 64 años nos admite que “necesitaba cantar y fue posible por que no había límites de edad”.
Nos confió que siempre gustó del tango, de los tradicionales y de los nuevos autores.
Nuestros embajadores aspiran a contar con el apoyo de Cultura Municipal, ya que Baradero es un escenario donde nos representarán a los gualeguaychuenses.

Para la Sociedad Rural local “la emergencia no soluciona el problema de fondo”

Javier Melchiori

Javier Melchiori

Las organizaciones agropecuarias locales reaccionaron de manera diversa frente al anuncio de la emergencia agropecuaria nacional. De todos modos, coinciden en que las medidas no representan una solución de fondo.o



Por Fabián Miró

redaccion@eldiadegualeguacyhucom.ar

El Contador Javier Melchiori, a cargo de la presidencia de la Sociedad Rural Gualeguaychú, dijo a EL DÍA que la emergencia agropecuaria nacional, que determinara la Presidenta de la Nación, “es un paliativo para el sector”. DE todas formas, el dirigente rural consideró que la medida “obedece a un fenómeno climático como el de la sequía, pero no soluciona en absoluto los problemas de fondo, que es la rentabilidad por la que venimos luchando desde hace más de diez años”. Respecto a los alcances de la emergencia, reconoció que “es la primera vez que el gobierno toma una medida en dirección a lo que necesita el productor, obligado por una sequía sin precedentes y que castiga sin piedad a buena parte del territorio nacional”.

Con esta emergencia, se abren las puertas para “la refinanciación de las deudas contraídas por el sector (compra de maquinarias, fertilizantes, combustibles), la posibilidad de créditos con años de gracia para de esta manera recomponer sus diezmadas explotaciones, además de liberar al productor de pagar impuestos nacionales”, explicó el dirigente de Sociedad Rural Gualeguaychú.

Medidas “impracticables”

El dirigente se preocupó en aclarar que en lo que se refiere a las cuestiones de fondo “no se ha hecho nada y lo anunciado por el gobierno es impracticable”. Se ofrecen créditos para la adquisición de maquinarias a tasas bajas, pero ningún productor está en condiciones de acceder a los mismos, por la sencilla razón de que no pueden terminar de pagar las maquinarias que poseen: “Es como otorgarle un crédito a una persona despedida de su trabajo, para que se compre un 0 kilómetro”, ejemplificó Javier Melchiori. “Hoy -aseveró- meterse en un nuevo crédito es endeudarse aún más, cuando en realidad lo que se necesita es dinero para afrontar las pérdidas que van a ser monstruosas por las magras cosechas y la mortandad de animales, y contar con un capital para encarar el 2009”.

Melchiori expresó a modo de deseo: “ojalá el gobierno pueda hacer una lectura de lo que hombre de campo necesita para seguir produciendo”.


Los productores, disconformes

Marcelo Gómez, comerciante que se dedica a la venta de maquinaria agrícola, no quedó conforme con las medidas anunciadas por el gobierno nacional: “es una ayuda, un “parche”; lo que necesita el sector es un cambio en el rumbo económico, dijo a El DÍA. Para el empresario “ayudaría mucho más que suspendan las retenciones por un tiempo y que se produzca una apertura total de las exportaciones”, con lo que se reactivaría la cadena comercial y de pago. El comerciante agregó que “se están cortando las cadenas de pago y en eso lamentablemente caemos todos”, finalizó.

Micheloud, de FAA local: “Queremos un cambio de rumbo”

El flamante titular de la filial de FAA en Gualeguaychú, Eduardo Micheloud, indicó a EL DÍA y Radio Cero que “Federación Agraria no reclama por subsidios y ayuda en este momento, sino por un cambio en el rumbo económico, liberar las retenciones, abrir las exportaciones y confeccionar un plan a largo plazo”.

Reconoció que la presión de las bases es cada vez mayor y que mañana en una “reunión de filiales en San Salvador se delinearán los pasos a seguir”.

Busti: “No es tiempo de bajar las retenciones”

El ex gobernador y actual presidente de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, Jorge Busti, consideró que la Emergencia Nacional para el sector agropecuario que atraviesa por una intensa sequía “si bien no es la solución para los productores, porque no les da capital de trabajo, es un alivio, ya que durante un año no tendrán que pagar ninguna obligación impositiva nacional ni provincial, por lo que es un punto de avance”.
De todas maneras, el legislador aseguró que en este momento no sería necesario bajar las alícuotas de retenciones a las exportaciones: “El tema de las retenciones va directamente al que está exportando y al que hay que salvar es al pequeño y mediano productor, al cual la sequía le arruinó su producción”, concluyó. (El Once Digital)

Para Urribarri, el anuncio "revela la concepción federal" del gobierno
El gobernador Sergio Urribarri expresó que “la actitud de la Presidenta refleja no sólo la vocación del Estado Nacional de atender la afligente situación de miles de ciudadanos productores de todo el país, sino que también revela la concepción federal que siempre ha manifestado el Gobierno”. El mandatario consideró que “la decisión de la Presidenta demuestra que estamos gobernados por alguien que escucha y por quien, para tomar decisiones, también sabe colocarse en el lugar de los que están padeciendo esta situación. La declaración de la emergencia nacional agropecuaria es una medida que revela un grado de reflexividad y de comprensión de parte del gobierno que descarta absolutamente visiones políticas sectoriales y es una muestra más que para la Presidenta de que el interés nacional está por sobre todo”, aseguró Urribarri.

La afluencia de turistas genera optimismo

María Luz Villagra

María Luz Villagra

La Titular del Consejo Mixto de Turismo, María Luz Villagra, destacó la masiva presencia de turistas el fin de semana en nuestra ciudad. Dijo que hay “satisfacción” de parte de los prestadores y con muchas expectativas para el resto de la temporada que será “seguramente exitosa para este Centro turístico”.o


La funcionaria del gobierno municipal consideró en Radio Cero y Diario El Día que en la reciente reunión con los prestadores se analizó la buena afluencia de turistas el último fin de semana, y adelantó que incluso ya hay servicios que están cubiertos por toda la temporada. La preferencia por Gualeguaychú se observa en un promedio de 2,5 y 3 noches: vienen viernes, sábados y domingos, y muy pocos se quedan durante el resto de la semana, salvo quienes pernoctan en bungalows y cabañas que reservan por más días.

“Lo que queremos desde el Consejo Mixto es tener una afluencia más importante a lo largo de toda la temporada, aunque hay muchas reservas para febrero”, precisó. Villagra también apuntó que “es mayor la demanda para cabañas y bungalows por los sectores recreativos que tienen, aunque hay para todos los gustos: muchos prefirieron acampar y otros (matrimonios) demandaron los servicios de hoteles”.

Villagra reconoció que el turista busca buenos precios y tranquilidad, al aire libre; los campings se mantienen primero en cuanto a preferencias.

Hay varios servicios de paseos por el río que reciben a muchos turistas. La funcionaria admitió que “hay que complementar el carnaval reforzando las actividades recreativas y en contacto con la naturaleza. Hay que sumar servicios a la propuesta turística.

Enero llega a su fin, pero febrero será un mes que tendrá intensidad en materia turística.

Los precios
Un tema que no se puede evitar está referido a la cuestión de los precios de los servicios. En este sentido, Villagra lamentó que haya algunos pocos que se aprovechan de la temporada y abusan de los precios: “Hay que cuidar al turista que eligió nuestro destino para que regrese; llamamos a la reflexión a los prestadores para que cobren acorde al servicio que brindan porque hemos recibido quejas en este aspecto”, indicó la titular del Consejo Mixto de Turismo.

Impulsan la vigencia de la licencia para conducir por puntos

Eugenio Bourlot

Eugenio Bourlot

El proyecto de Ordenanza que oportunamente presentara el Concejal Osvaldo Moussou (UCR) en la anterior gestión fue reflotado por el bloque del Nuevo Espacio y podría tener aprobación del Cuerpo Deliberativo. Mucho dependerá del acompañamiento del oficialismo. Habrá que esperar reacciones en el HCD, ver si no surge algún proyecto paralelo del PJ o si se trabaja en el proyecto reflotado con aportes de todos los Concejales.o



Por Osvaldo J. Sosa

redaccion@eldiadegualeguaychu.com.ar


El Concejal Eugenio Bourlot fue consultado por Radio Cero y Diario El Día. Consideró que en su momento “fue una iniciativa innovadora y lo reflotamos luego de que en el marco de la Ley de Emergencia Vial no se definió la aplicación del Carnet Único para todo el país”.

“Este año vamos a tratar el tema en el Concejo y si no hay ninguna respuesta a nivel nacional (Ley que unifique los carnet de conductor en todo el país) y si el puntaje como se ha visto da resultados, aspiramos a contar con una normativa a nivel local”, señáló Bourlot y reconoció que “un escollo a superar es la facilidad con que se puede obtener un carnet de conducir en localidades vecinas (Urdinarrain, Basavilbaso, Larroque o Gualeguay). El otorgamiento del carnet en Gualeguaychú no es sencillo, se otorga con exámen teórico y práctico, es responsable”, afirmó.

El proyecto logró el aval del Director de Tránsito Gustavo Vela pero su tratamiento quedó diferido hasta que se resolviera la Ley de Emergencia Nacional.

El puntaje inicial del carnet es de 12 puntos, hay una serie de sanciones que reducen el puntaje inicial. Por ejemplo: si hay exceso de velocidad para conducir vehículos (dos puntos menos), o si al conducir se advierten elevados niveles de alcoholemia (seis puntos menos).

Si se pierden los doce puntos por reiteradas sanciones, se le retira el carnet al titular y éste tiene la obligación un curso de sensibilización en el término de treinta días, de lo contrario se pierde la posibilidad de recuperar el carnet en forma definitiva y el curso no puede demorar más de quince días en iniciar.

“Ojalá que el bloque de Concejales del PJ acompañe esta iniciativa que va en beneficio de la ciudad, ya que es una Ordenanza necesaria por cuanto el parque automotor sigue creciendo y las complicaciones aumentan cada día en el tránsito de Gualeguaychú”, indicó Bourlot.


Mejorar el tránsito

A esta altura nadie en nuestra ciudad duda que resulta oportuno se adopten algunas medidas para mejorar el tránsito y uno de los puntos básicos para ello es la aplicación de normativas que atiendan a la responsabilidad del ciudadano en cuanto a su comportamiento en la vía pública.

Mejorar el tránsito implica mejorar los niveles de los conductores. Una forma es la aplicación de un sistema de premios y/o castigos, que permita reconocer las buenas conductas y que otorgue posibilidades de mejorar a aquellos que no tienen hábitos y responsabilidades en la vía pública.
Al creciente incremento del parque automotor se suman las conductas desaprensivas que aportan a la compleja trama del tránsito de la ciudad. Es por esto que se argumenta en el proyecto sobre las bondades del sistema de carnet por puntaje y la necesidad de incorporarlo para buscar en la ciudad nuevos métodos de prevención de infracciones.

Urribarri le habla al Pueblo de Gualeguaychú

En una entrevista exclusiva con diario El Día, el gobernador Sergio Urribarri le habla a los habitantes de Gualeguaychú. Hace una propuesta para acompañar la lucha ambiental y se dirige a la Asamblea: “Siempre les he reconocido y les he dado públicamente las gracias por su aporte a la causa ambiental en la Argentina”.o


El conflicto por la pastera entró en el laberinto. Era previsible que el divorcio entre la política y las pretensiones de la Asamblea Ambiental terminaría en una puja que pone en vilo la paz social

U: De ninguna manera. La paz social no está puesta en juego. Tanto la actitud de nuestro gobierno como la mía han sido siempre de diálogo, prudencia y racionalidad. Esperamos que sea así también la de los asambleístas. Juntos, podemos construir un nuevo enfoque positivo para Gualeguaychú, para la provincia y para el país. Queremos ayudar a la Asamblea en una lucha que sentimos propia, pero pretendemos que se usen mecanismos alternativos al corte de un puente internacional. Sólo en eso radican las diferencias.

– No hay mal que por bien no venga. Nunca más pertinente este axioma para el caso de Gualeguaychú. La pastera hizo sentir su peor olor, y con ello confirmó que esta comunidad tenía razón

U: Es gravísimo lo del olor. Estamos indignados, y por eso inmediatamente hemos tomado una actitud frente a este tema, con las medidas que están a nuestro alcance, las de protección de la salud y las diplomáticas. Pero acá no está en discusión si Botnia contamina o no contamina. Lo que está en cuestión es si es lógico tomar medidas que, finalmente, sólo nos perjudican a nosotros y a nuestros hermanos uruguayos, mientras Botnia hace lo que quiere.

Lea la nota completa, amplia, en la edición de este jueves 29 de diario El Día.

Nuevo episodio de olor ayer en Fray Bentos

Más de mil denuncias se radicaron ayer y el lunes en Gualeguaychú por las emanaciones de ácido sulfídrico de la pastera Botnia. El gobernador Urribarri reconoció que lo sucedido "es algo realmente muy grave". En Fray Bentos volvieron los olores. Vea el video de El Once Digital.o



{flv}botnia{/flv} Por los malos olores que se sintieron en Gualeguaychú, más de mil vecinos hicieron la denuncia (Video El Once Digital)


Por Verónica Toller

Las denuncias continuaron ayer. Más de mil actas se labraron, y en varias de ellas constaba "irritación de ojos, nariz y garganta, y náuseas" a causa de las inhalaciones. Cada denuncia llevó la firma del intendente Juan José Bahillo, el Director de Salud Martín Piaggio, y el sello de la Oficina de Vigilancia Ambiental. Se enviarán como muestras de campo para ser utilizadas como pruebas ante la corte de La Haya.

El escape de gases con ácido sulfídrico tuvo ayer un nuevo episodio en Fray Bentos.


Más olores ayer

Las emanaciones continuaron ayer. En Fray Bentos, reportes de vecinos dieron cuenta del mal olor que soportaron. "Tenemos este aroma casi todos los días –dijo telefónicamente a El Día Ramón Medina, fraybentino-. Pero hoy es más fuerte".

El portal fraybentos.com.uy publicó ayer el comunicado del lunes de la empresa Botnia sobre la causa de los olores. "Así comunicaba la empresa finlandesa en el día de ayer, casi al mismo tiempo que reiteradas quejas provenían de la vecina ciudad de Gualeguaychú sobre la percepción de olores nauseabundos durante parte de la mañana se lee en el sitio-. Hoy Fray Bentos vuelve a estar "nominado", nuevamente aparecen en la ciudad olores de este tipo, de los que la empresa niega ser responsable de los mismos. Un hecho que vuelve a repetirse en nuestra ciudad y que nadie se responsabiliza, es más, y es lo más preocupante, la DINAMA tampoco pudo en episodios anteriores detectar de dónde podían provenir los mismos. Tampoco lo hicieron los diversos laboratorios privados que supuestamente controlan el medio ambiente de la ciudad. El "fantasma" vuelve a sobrevolar la ciudad, máxime cuando el olor es insoportable el que "viene y se va solo", nadie es, la población desconfía".


Una nueva estación de monitoreo

El gobernador Urribarri envió a nuestra ciudad el lunes al Secretario de Medio Ambiente de la provincia, Fernando Raffo, quien se reunió con el intendente Bahillo para repasar el funcionamiento del Plan de Vigilancia. Ambos destacaron que el mismo funcionó aceitadamente.

Desde la Nación, y según dicen las agencias del gobierno, con expresa disposición de la Presidenta, el jefe de Gabinete Sergio Massa coordinó con el secretario de Ambiente Homero Bibiloni el envío a Gualeguaychú de un equipo técnico, que llegó ayer por la mañana, presidido por el ingeniero Carlos Romero, de la Comisión Nacional de Energía Atómica, y Carlos Arceli, de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación. Romero conoce el terreno a la perfección, ya que ha desarrollado estudios para el municipio de Gualeguaychú desde 2006, junto al equipo coordinado por Héctor Ostera.

Desde Paraná, Urribarri señaló que podría presentar una "protesta del caso al gobierno uruguayo". Dijo que es lamentable que la actividad de Botnia "perjudique el turismo" y que el episodio de olor fue "grave, y no relativizamos en absoluto que haya olores nauseabundos y agresivos a la salud humana".

Como novedad, el equipo de la Nación envió ayer una nueva estación de monitoreo, con aparatología específica para detección de sulfídico. "Es una estación móvil, trasladable, que estará generalmente en la zona del puerto pero puede derivarse a donde sea necesario", dijo ayer a El Día Martín Piaggio, quien viajó a Buenos Aires a reunirse con personal de la Secretaría de Medio Ambiente d ela Nación.

En Gualeguaychú se lleva adelante el llamado Plan de Vigilancia Ambiental del Río Uruguay, q1ue realiza mediciones asiduas en agua, aire y tierra. Para ello, se cuenta con dos estaciones fijas de monitoreo (instaladas una en el Ñandubaysal y otra en el campo de Fiorini) y dos móviles, a la que se sumó la arribada ayer.

También, una vez al mes, otra estación realiza monitoreos especiales. Todo esto fue revisado por el intendente Bahillo con los funcionarios nacionales y provinciales.

En la Secretaría de Medio Ambiente "controlan on line la estación de monitoreo del Ñandubaysal, por lo que siguieron paso a paso todo lo ocurrido", dijo Piaggio.

El episodio de gases fue una "emanación de compuestos químicos, una invasión en nuestra calidad de vida", agregó.


Mañana, movilización en Buenos Aires

El evento de olor del lunes dará seguramente un impulso diferente a la marcha de mañana en Buenos Aires. Acompañada por otros movimientos sociales, la Asamblea marchará hacia uno de los puntos previstos: la terminal portuaria de Buquebús, la Cancillería o las embajadas de Uruguay, Finlandia o la Unión Europea.

El Ministerio de Justicia y Seguridad prepara un "fuerte dispositivo" de seguridad con efectivos de Prefectura.

La concentración será a las 11 de la mañana en 9 de Julio y Córdoba.


Control de la DINAMA

Desde Montevideo, la Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay (Dinama) envió especialistas a Botnia para determinar la causa de los olores.

El gobierno uruguayo descartó riesgos en lo ocurrido: "En una operación de mantenimiento de rutina se suscitó un error que generó una emanación de gas, percibiéndose mal olor. Este hecho no trajo ningún problema para la salud de las personas ni consecuencias al medio ambiente", declaró el ministro de Medio Ambiente uruguayo, Carlos Colacce.

El intendente de Río Negro, Omar Lafluf, realizó declaraciones en la misma línea. Dijo que estos episodios ocurren "habitualmente" cuando se para la fábrica para realizar operaciones de mantenimiento, según publicó el portal de noticias Observa.com.

Goldaracena: “El olor no es el tóxico más importante”

Carlos Goldaracena

Carlos Goldaracena

En diálogo con Radio CERO (FM 104.1), el bioquímico Carlos Goldaracena, que integra el grupo técnico de la Asamblea Ambiental, analizó la situación. “Este es el primer episodio que sentimos con el olfato, pero el resto de los contaminantes que Botnia arroja, están en nuestro ambiente”, aseguró.o


{mp3cero}cagoldaracena{/mp3cero} El bioquímico, integrante de los equipos técnicos de la Asamblea, explica que los olores son "tóxicos y contaminantes"

– Hoy hubo el famoso olor a huevo podrido…

El olor, de por sí, ya es un contaminante según la definición de la Organización Mundial de la Salud porque altera el bienestar, el estilo de vida de una población. Y más cuando el olor es provocado por una sustancia tóxica como el ácido sulfídrico. Esto es una barbaridad. Yo no se que estamos esperando. Estamos esperando que haya un derrame de cloro y que haya muchos casos graves para realmente tomar medidas. Hemos observados episodios de olor a sulfídrico durante más o menos 15 veces. Esta vez porque llegó a Gualeguaychú. ¿Pero qué es lo que estamos esperando?. Y todavía hay gente que duda que Botnia contamina. Y hay gente de instituciones serias que han sido pilares de seriedad científica como es el INTI. Y el señor Martínez sale a decir tan ligeramente que por un simple análisis de agua que Botnia no contamina. Realmente esto no tiene ningún rigor científico. Y lo que más nos molesta a nosotros es que nadie del gobierno, ni nadie de Medio Ambiente salvo la Municipalidad de Gualeguaychú y el Secretario de Salud salió a retrucar ese informe y Estrado Oyuela fueron los únicos. Es una barbaridad que por un análisis que seguramente son análisis que ha hecho el LATU salgamos a decir que Botnia no contamina. Después los políticos que salen a decir que dudan de la contaminación de Botnia. Esto a mí me hubiera gustado que hubieran estado en Gualeguaychú. A esto no lo van a poder tapar. Seguramente nuestro gobernador que dijo que dudaba de la contaminación yo no se si mal informado. Ahora se va a informar bien. Y espero que tenga la grandeza como dijo que él dudaba de la contaminación o los expertos tenían que comprobar la contaminación que mañana salga de decir: -Bueno me equivoqué. Botnia contamina. Porque esto es un dato de contaminación. Sino tendremos que ir a aprender a la facultad de nuevo que es contaminación. No se si soy claro en los conceptos.

Según dijeron fuentes cercanas a la pastera, el olor se debe a “el mal procesamiento de desechos” y “no tiene más consecuencias que una irritación en la nariz y garganta”.

– Eso es realmente una vergüenza. Es tomarnos el pelo. Es hora de que ya las instituciones de nuestro gobierno salgan a desmentir todo esto. No es posible que siempre seamos nosotros, los de Gualeguaychú, los que tengamos que estar desmintiendo todo. Con Green Cross tuvimos que salir nosotros; con el INTI tuvimos que salir nosotros; con las barbaridades que dijo Tabaré Vázquez que convirtió a la planta de Botnia en un filtro para el agua, tuvimos que salir nosotros a desmentirlo. Es una barbaridad.

– El mal olor ahora se fue de Gualeguaychú pero no desaparece… ¿Cuáles son los efectos sobre el ambiente?

Hoy sentimos el olor porque seguramente había una gran humedad, las condiciones atmosféricas eran desfavorables, y el viento venía para Gualeguaychú. Por eso sentimos el efecto del ácido sulfídrico. Pero hay algo bien clarito: el sulfídrico en las emisiones atmosféricas de Botnia, no es el más trascendente. ¿Y el material particulado?, ¿y los tóxicos que arrastran el material particulado como compuestos orgánicos clorados, los metales pesados? Todo eso ya lo estamos padeciendo, pero lo que pasa es que éste es el primer episodio de algo que sentimos con el olfato. Pero los otros contaminantes que Botnia arroja, como los mil kilogramos diarios de material particulado, están en nuestro ambiente.

¿Ahora van a seguir diciendo que Botnia no contamina? Es algo que nos tiene que quedar bien claro. Podemos tener diferencias en la metodología, pero todos tenemos que decir: Botnia contamina sí o sí. ¿Que vamos a esperar?, ¿vamos a estar sentados esperando un nuevo episodio de estos olores?, ¿v amos a estar esperando que haya un derrame de gas o cloro?

– ¿De qué manera se pueden detectar los efectos de la contaminación?

– Hay muchos otros métodos que van a detectar la alteración del medio ambiente mucho antes que la presencia de dioxinas. Las dioxinas las vamos a encontrar en el agua cuando los otros ecosistemas ya estén contaminados. Hay que darle importancia a a los test biológicos: estudiar el fitoplancton, el zooplancton, la vida del río, vamos a estudiar la eco-toxicología que es donde vamos a encontrar los primeros síntomas de intoxicación. Y pruebas contundentes, porque además tenemos estudios de base hechos en Gualeguaychú. Pero cuando encontremos las dioxinas en el agua, va a ser tardísimo.

Por eso vamos a insistir en los test simples: ya tenemos noticias extraoficiales que ya ha habido signos de contaminación. Yo no sé qué queremos esperar. Hoy se sintió el olor a ácido sulfídrico dentro de las casas: es una invasión del aire de Botnia en nuestras casas. Esto hay que decir: es una invasión de Botnia – Finlandia en el interior de nuestras casas. Esto es una barbaridad. Estos señores salen a decir que quemaron desechos. Es algo inconcebible. Yo espero que mañana salgan las autoridades argentinas a defendernos.

La Secretaría de Ambiente dice que ya envió personal especializado de control y fiscalización para que evalúen el estado de situación que se vive en la región…

– Lo que le voy a pedir al periodismo es que dentro de 15 días averigüen qué resultado dieron esos análisis. Ya ha habido 20 episodios de olores y nunca nos hemos enterado de nada. Si realmente hoy no se encuentra sulfídrico en los controles, vamos a ser sinceros, a los controles no los hagamos más porque si no, se hacen para engañar a la población. ¡Lo de hoy era sulfídrico! Yo trabajo todos los días con ácido sulfídrico en el laboratorio. Y si no se encuentra sulfídrico, me pregunto para qué hacemos los análisis. No se si soy claro. Ya hemos tenido varios episodios de esto, y no he tenido ninguna información de que haya habido sulfídrico, a pesar de que estoy en el grupo técnico de la Asmablea.

Los análisis van a parar a Cancillería, con carácter secreto…

– Hemos ido varias veces a Cancillería; a Medio Ambiente, y en nuestros informes que son revisados por Cancillería nos pedían por favor mantener la confidencialidad. Si era así, ¿al señor (Enrique) Martínez (INTI) quién le dio información para salir a decir que Botnia no contamina?

Ya hay especialistas que aconsejan a las personas con problemas respiratorios que si Botnia continúa, va a llegar un momento que va a tener que ver la posibilidad de mudarse…

– Pero por supuesto que sí. Las personas que son alérgicas van a sentir mucho más el efecto, especialmente por el material particulado. Cuántos episodios ha habido de irritaciones oculares, irritaciones conjuntivales, irritaciones respiratorias y hasta problemas respiratorios. ¡Ojo con el turismo de Gualeguaychú!

No es que seamos alarmistas. Yo me quiero quedar con la conciencia tranquila que cuando pase algo mucho peor, no quiero estar contento. A pesar del dolor, sentí una tranquilidad interior cuando se produjo el episodio de olor por el trabajo que hemos hecho en el grupo interdisciplinario. Lo único que hacemos es recopilar información que tiene fundamento científico. Ese es el único pecado que hemos cometido. Y nos acusan de mentirosos, de charlatanes y lo único que hemos hecho es recopilar información con fundamento científico.

Mañana a las 21 horas el Centro de Defensa Comercial y el Equipo Técnico van a dar una charla.

– Invitamos a toda la población y a los que tengan dudas a que vayan y nos pregunten. Les vamos a contar todo lo que nosotros sabemos. Seguramente va a estar el Dr. Lázaro Caferata para evacuar dudas con mucho más fundamento científico que nosotros.

La situación en el balneario

Ñandubaysal y Botnia al fondo

Ñandubaysal y Botnia al fondo

En Ñandubaysal había ayer 600 carpas, además de los que llegan solamente a pasar el día. El encargado del camping, Guillermo Staib, dialogó con El Día. “A partir de las 10 comenzó a sentirse un fuerte olor, cada vez más intenso hasta hacerse insoportable. Algunos hablaban de olor a gas, otros a cloacas… Finalmente, nos dimos cuenta de que provenía de Botnia”.o



Staib informó que asambleístas recorrerán el camping con planillas para que aquellos turistas que quieran dejar sentado el hecho, lo hagan. Hoy martes concurrirán funcionarios de la Oficina de Vigilancia Ambiental al balneario con el mismo fin, y se labrarán actas.

“La mañana se presentaba parcialmente nublado con un fuerte viento del sector Este”, señaló a este diario uno de los guardavidas apostados en la playa. “A las 10, un olor nauseaubundo invadió el lugar y la zona de camping. Por una media hora, el olor a coliflor ácido se hizo sentir y los veraneantes nos preguntaban qué pasaba, a qué se debía ese olor, si tenía algo que ver Botnia”.

Más tarde, el viento cambió rotando al SE, para luego terminar soplando con fuerte intensidad del Sur. Se perdieron entonces 30 metros de playa por la sudestada.

Uno de los habitúes del balneario dijo que “la chimenea funciona a pleno con los días grises, nublados”.

A las 13, Martín Díaz, de Vigilancia Ambiental, junto con el asambleísta Jorge Fritzler, se embarcó un semi rígido para recorrer las aguas del río Uruguay y tomar muestras.

Francisco Veronesi vive en la casa que se encuentra en el mismo edificio de productos regionales, frente a la Estancia San Luis, a pocos metros de Pueblo Belgrano. “Fueron más de dos horas de un olor intenso que nos dejara impregnado el local y la casa. Al no haber viento, el aroma se mantuvo más que pesado. Lo que temíamos y advertimos en su momento es una lamentable realidad”, agregó.

En Pueblo Belgrano, desde las 10 de la mañana hasta pasado el mediodía, se mantuvo el evento de olor. Fueron atendidos en el Centro de Salud dos menores que llegaran con síntomas de mareos y náuseas: un niño de 11 años que venía desde el Ñandubaysal con sus padres, y una nena vecina de Pueblo Belgrano. Ambos fueron derivados al Hospital Centenario.

En la confitería “Skorpios” los concesionarios dejaron constancia del olor. Daniel Cuello, turista de Florencio Varela, estaba en el centro de la ciudad cuando percibió el olor, “que se fue intensificando a medida que regresábamos al camping”, dijo.
Los testimonios de otros acampantes fueron coincidentes: “sentimos olor a podrido durante la mañana. Desde la playa se veía salir mucho humo blanco de Botnia. Hemos venido otros años, y es la primera vez que se huele esto”, dijeron. “Es la primera vez que hay este olor. Creo que Botnia no tiene derecho a contaminar así el aire limpio que teníamos acá”.

Olor a Botnia: “no es coliflor hervido”

Un nauseabundo olor a huevo podrido se percibió ayer en el balneario Ñandubaysal y en la ciudad de Gualeguaychú. Las ráfagas provenían de la pastera Botnia, que admitió el hecho en un comunicado.o


Por Verónica Toller

 

La planta pastera se ubicada en territorio uruguayo frente al balneario y a 27 km de Gualeguaychú. “Por primera vez sentí ese olor en mi propia oficina”, dijo a El Día el intendente Juan José Bahillo. “Ni bien se percibió en Ñandubaysal, salieron dos móviles para allá para hacer las mediciones con aparatología portátil. Hay dos estaciones fijas midiendo las 24 horas y dos móviles, que trabajan bajo directivas de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA)”, agregó.

Se tomaron muestras en el Ñandubaysal, Pueblo Belgrano y en la ciudad, que son enviadas a la Secretaría de Medio Ambiente para que se evalúen a través de la CNEA.

Bahillo se puso en contacto con personal de la Cancillería y la Secretaría de Medio Ambiente. Desde allí se anunció que se enviará a Gualeguaychú "personal especializado de Control y Fiscalización para que, junto a las autoridades locales y provinciales, evalúen el estado de situación que se vive en la región como consecuencia de la presencia de olores que provendrían de la pastera Botnia". Homero Bibiloni se comunicó tanto con el gobernador Sergio Urribarri como con Bahillo por este tema.

El Municipio convocó a los vecinos a presentarse a partir de las 15 en la Capitanía del Puerto (Oficina de Vigilancia Ambiental) a radicar denuncias sobre los olores percibidos. Siete mesas se instalaron en el lugar. Ayer, para las 18, ya habían concurrido 300 a denunciar. Hoy, quienes quieran hacerlo, pueden concurrir a la Capitanía o a 25 de Mayo e Italia. Estos testimonios se radican en actas individuales, llevan firma del secretario de Salud y del intendente y sello. Se envían luego a la Secretaría de Medio Ambiente y a Cancillería, y son adosados al expediente argentino en La Haya.

Numa Frutos fue uno de los primeros. “A las 10 empecé a sentir un olor fuerte. Me sentí descompuesto; soy alérgico, y me dieron náuseas y ardor de garganta”. El médico Eduardo Alonso también radicó su denuncia: “fui al gimnasio a las 11. No podíamos estar adentro; pensamos que era un olor propio del salón, abrimos las puertas y fue peor”.

“El olor es indicativo de ácido sulfídrico en el aire”, dijo Martín Piaggio, Secretario Municipal de Salud. “La OMS indica que los niveles de sulfídrico aceptables en el aire son cero. Porque es tóxico”. Esta Oficina es coordinada por la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, que trabaja en conjunto con la Municipalidad local, la CNEA y distintas universidades.

Según Piaggio, se toman muestras en las llamadas “bolsas de aire” que se envían a la CNEA para ciertas determinaciones, y a Estados Unidos para detección de dioxinas y furanos. “No hay en el país ni en Uruguay tecnología para medir la presencia de dioxinas ni furanos”, indicó.  

La Asamblea Ambiental convocó a los vecinos a una protesta a las 21 en la costanera local.

Las llamadas de oyentes a las radios daban cuenta de que la situación se percibió en toda la ciudad y en Pueblo Belgrano, donde se ubica el complejo de termas de Gualeguaychú. En cuanto al Ñandubaysal, los testimonios de hoy serán agregados a la causa judicial abierta por la empresa desde hace más de un año, una demanda por daños y perjucios contra Botnia por lo que estos eventos van a ocasionar en su balneario. 

 

Comunicado de Botnia

En la mañana de hoy lunes 26 de enero se realizaron tareas de mantenimiento en una de las bombas de condensado de la Planta de Fray Bentos. El reinicio del funcionacionamiento de la misma, ocasionó que entre las 10.10 y   las 10.47 am se emitiesen gases olorosos.

Informamos, para tranquilidad de la comunidad, que dichos gases no afectan la salud de las personas ni al  medioambiente.

 

Síntomas posibles ante el olor que invadió la ciudad

La Municipalidad informó ayer a través de Defensa Civil cuáles son los síntomas que se pueden sentir en eventos de esta clase: nauseas, mareos, irritación de las vías respiratorias (ojos, nariz, boca), irritación de las vías dérmicas (piel). Quienes lo hayan sentido, o quienes lo sientan en el futuro en ocasiones de olor como el de ayer, deberán concurrir de inmediato a la guardia del Hospital Centenario, dice el comunicado.

“En lo posible, mantener los ambientes cerrados, de forma de impedir el acceso de los olores dentro de la vivienda. Ante cualquier consulta comunicarse con el Número gratuito 103”, agrega.

 

INTI – Dioxinas y furanos

Ayer, el INTI emitió un nuevo comunicado, titulado “Evaluación de contaminantes en el río Uruguay. Informe complementario sobre valores de dioxina en sedimentos. Muestra Agosto/08”.

En el mismo, anota que “Ante la gran difusión que tuvo la comunicación del INTI de días pasados sobre nuestra evaluación de contaminantes en el río Uruguay y atento a que allí habíamos señalado que estaba pendiente contar con los valores de dioxina en sedimentos del río, complementamos los datos, con las primeras respuestas recibidas”.

Las muestras fueron procesadas en el laboratorio RPC, Research & Productivity Council, de Canadá.

“Valor de referencia admisible de dioxinas en sedimentos: 0.85 milésimas de miligramo TEQ por tonelada, valor expresado como unidades de toxicidad equivalente (TEQ), basado en la OMS 1998. Este es el Nivel Guía Interino para sedimentos de agua dulce expresado en peso seco (ISQG) establecido por las “Guías de calidad de sedimento para la protección de la vida acuática de Canadá, 2005” (Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life, 2005)”, explica el INTI.

“Valores medidos:

Área Concepción del Uruguay: 0.06 milésimas de miligramo TEQ por tonelada. Área Ñandubaysal: 0.32 milésimas de miligramo TEQ por tonelada. Área Km. 81: 0.14 milésimas de miligramo TEQ por tonelada”.  

Así, concluye:

“De la evaluación de los valores hallados hasta el momento se infiere la presencia de mayores concentraciones de dioxinas y furanos en los sedimentos de las áreas identificadas como Ñandubaysal y Km. 81 (aguas abajo de la Pastera), respecto de los valores hallados en la zona de Concepción del Uruguay (aguas arriba de la Pastera).

. La concentración – en los tres casos – está muy por debajo del límite admisible.

. Estos valores, especialmente el segundo y tercero, deben ser cuidadosamente evaluados a lo largo del tiempo.

Este es un aspecto central del programa de trabajo del INTI en este tema.
“A partir de ahora, el INTI continuará incorporando toda nueva medición a la tabla que está publicada en su hoja en Internet (www.inti.gob.ar) y no hará más informes públicos, a menos que registre una medición peligrosa para un parámetro o una tendencia en el tiempo que recomiende llamar la atención sobre ella”.

“Los restaurantes de Gualeguaychú exhiben sus listas de precios en la puerta de entrada”

Así lo afirmó a Radio Cero el Director de Defensa del Consumidor, Pablo Luciano. Además comentó “que se están realizando controles para que los comercios cumplan con las leyes”.o


 

 

La semana pasada, El Día publicó un informe en el que se ponía en evidencia que varios restaurantes de nuestra ciudad no cumplían con su obligación de exhibir los precios en la vidriera.

De esta forma, en los últimos días, la Dirección de Defensa al Consumidor en conjunto con la Dirección de Inspección General realizaron diferentes controles en los que no encontraron faltas graves en los distintos comercios de la zona céntrica de Gualeguaychú.

“Aunque los resultados todavía no están, del relevamiento que hicimos nosotros la semana pasada sólo había pequeñas infracciones en los restaurantes, por ahí faltaban los precios de algunas bebidas, pero la mayoría de los comercios tenía en condiciones y en regla las listas de precios exhibiéndolas en el frente de sus locales”- expresó a Radio Cero el Director de Defensa al Consumidor Pablo Luciano.

Aclaró que la “ley se creó en el año 1983, (Ley 22.802 de Lealtad Comercial), que tuvo una última modificación en el año 2002 que indica que todos los restaurantes tienen que tener en la entrada y en su interior la exhibición de precios de los productos que comercializan”.

Destacó: “el miércoles, jueves y viernes realizamos los controles que teníamos previstos desde la oficina nuestra con el apoyo de Inspección General y el fin de semana continuó realizando los controles la Dirección de Inspección General, y así continuaremos esta semana”- expresó Pablo Luciano.

Finalmente, el referente de Defensa al Consumidor explicó que “no es una situación compleja, pero seguimos trabajando por algunas denuncias que teníamos donde reclamaban que había una doble carta con precios distintos, una para los días de semana y otra para los fines de semana, así que estamos analizando cómo lo podemos solucionar eso”- concluyó.

 

Denuncias

Cabe destacar que las denuncias sobre abusos referidos a cobro de sobreprecios o una tarifa que no es la estipulada en la carta de un restaurante, se recepciona en la oficina de Defensa del Consumidor. Una vez que la denuncia es efectuada, el personal del área de Inspección General se encarga de verificar la situación.

 

Multitudinaria protesta de Gualeguaychú

Image La convocatoria realizada  ayer por la Asamblea Ambiental, tuvo un amplio eco. A la hora 21, anunciada para la misma, grupos de vecinos de todos los barrios y edades, en muchos casos familias enteras, empezaron a congregarse en la Av. Costanera, frente a los obeliscos. Al principio eran unos pocos centenares, pero a la hora 22, la multitud se estimaba en unas 3.500 personas.o


 

 

Remeras, carteles, pancartas, consignas, todo sumaba para expresar la indignación por la desazón y alarma de la mañana de ayer, cuando una ráfaga de penetrantes olores invadió toda la ciudad, como nunca antes había ocurrido desde la puesta en marcha de la pastera.

A las 22,15 se cantó el Himno Nacional y seguidamente el Intendente Juan José Bahillo fue invitado a dirigir un mensaje a los presentes. Fue recibido con un aplauso y en su alocución – interrumpida dos veces por problemas de sonido- puso de manifiesto que lo ocurrido no hacía más que revalidar las razones de lucha de todo un pueblo. Resaltó el papel de la Asamblea Ambiental y destacó el valor de toda la comunidad de Gualeguaychú que sabe unirse monolíticamente ante circunstancias como ésta y como antes lo ha hecho en el pasado.

Seguidamente habló el asambleísta Juan Veronesi quien abrió su mensaje preguntando quien estaba presente para hacer oír su reclamo, a lo que la multitud le contestó reiteradamente y al unísono: “¡Gualeguaychú!” ratificando así los conceptos del intendente. Veronesi cerró su mensaje entonando la letra del conocido tema del que es autor: “que lo sepa el mundo…” que al ser coreado  por la multitud, puso un broche vibrante y emotivo a la jornada.

 

Botnia reconoció que su planta emitió gases olorosos

Image La pastera Botnia reconoció que el fuerte olor que se sintió esta mañana en Gualeguaychú, fue producto de la emisión de gases debido a las tareas de mantenimiento en una de las bombas de condensado de su planta en Fray Bentos.o



El fuerte olor que invadió la ciudad se pudo sentir en nuestra ciudad pero no en Fray Bentos ni en cercanías del Puente Internacional, ya que a esa hora el viento soplaba en dirección oeste, es decir hacia Gualeguaychú.

El comunicado de la empresa dice lo siguiente: “En la mañana de hoy se realizaron tareas de mantenimiento en una de las bombas de condensado de la Planta de Fray Bentos. El reinicio del funcionamiento de la misma, ocasionó que entre las 10.10 y las 10.47 se emitiesen gases olorosos. Informamos, para tranquilidad de la comunidad, que dichos gases no afectan la salud de las personas ni al medioambiente”.

El parte de prensa de Botnia fue recibido en nuestra redacción a las 17 horas.

Muy buen fin de semana turístico en Gualeguaychú

Image La ciudad colapsó debido a la gran cantidad de personas que decidieron trasladarse hasta Gualeguaychú para disfrutar de las playas, el carnaval, la noche y demás atracciones.o


Aunque desde la secretaría de turismo no han emitido datos oficiales sobre la afluencia turística, el sábado por la tarde todos los hoteles y parahoteles estaban colmados, los campings fueron los más buscados y también estaban casi completos. Desde la oficina de Turismo informaron que a muchas personas que habían llegado a últimas horas del sábado se los debió derivar hacia las ciudades de Urdinarrain y Basavilbaso.

Según los datos brindados por la Dirección de Transito, el viernes ingresaron a Gualeguaychú 1203 autos, 16 motos, 70 furgones, 342 camionetas, 6 casas rodantes, 44 micros de larga distancia y 6 camiones, lo que dio un total de 1687 vehículos. El sábado estos números aumentaron notablemente, 2880 autos, 78 motos, 235 furgones, 597 camionetas, 6 casas rodantes, 80 micros y 23 camiones, lo que dio un total de 3899 rodados.  Todos estos datos son recavados en el Operativo Bienvenida entre las 9 y las 21.

 

 

De Ángeli: “yo no desplacé a Ferrari”

Image“Yo no desplacé a nadie”, fue la respuesta ayer que nos dio Alfredo De Ángeli cuando le consultamos acerca del titular de diario La Nación “De Ángeli acumula más poder para controlar la protesta rural”.o


 

 

 

 

 

 

Por Verónica Toller

redacion@eldiadegualeguaychu.com.ar

 

Según el diario de los Mitre, “En un golpe de timón meditado desde hace tiempo, Alfredo de Ángeli se quedó con el control de la Federación Agraria de Gualeguaychú, un lugar clave hasta ahora dominado por los sectores más duros de la representación rural en la combativa ciudad de los cortes de rutas –publicó ayer diario La Nación-. "Quien controla la Federación, controla el kilómetro 53", dicen los que saben de la interna en la Federación Agraria (…) El chacarero más famoso logró desplazar de la conducción el viernes último a Juan Ferrari, impulsor de los cortes de rutas durante el conflicto entre el Gobierno y el agro, y partícipe permanente de las asambleas que tienen cortada la ruta hacia el puente que une a Gualeguaychú con Fray Bentos, en contra de la pastera Botnia. (…) Durante el conflicto con el Gobierno, se le hizo difícil controlar al tándem que Ferrari conformaba con Juan Echeverría, de la Federación Agraria de Paraná y partidario de acciones más duras y prolongadas. El detonante de la disputa interna se dio en los últimos días, cuando Ferrari quiso volver a las rutas, mientras De Ángeli –en sintonía con la Comisión de Enlace de las entidades del campo– proponía esperar hasta marzo antes de tomar medidas extremas”.

 “No es cierto –enfatizó el dirigente rural-. No hubo ningún golpe de timón”, y aseguró que su relación con Ferrari es “buena”.

La nueva conducción de la filial local está encabezada por Eduardo Michelou. Juan Ferrari –era el titular- quedó ahora como vice. Para el periodista Jaime Rosemberg (que asegura haber tomado los datos de informantes cercanos a De Ángeli), Michelou es cercano a Alfredo y Ferrari está cada vez más lejos; el puesto de vice es “meramente decorativo” y “el tesorero es nada menos que Atilio De Ángeli, el hermano mellizo del titular de la Federación Agraria de Entre Ríos y uno de sus mejores laderos durante el conflicto por las retenciones móviles”.

Así, al impulsar a Michelou, De Ángeli se habría asegurado de tener en la cabeza de la filial a un dirigente de su línea, preparándose para un año que será especialmente duro.

Para quienes concurren como productores o como periodistas a las asambleas del campo y a las manifestaciones en el km 53, ciertamente es dable observar en más de una oportunidad que Juan Ferrari mantiene una línea de protesta, en ocasiones, más dura que la de De Ángeli (no estuvieron de acuerdo en algunas votaciones a la hora de decidir si cortar o no cortar). De Ángeli suele mostrarse más estratega a futuro y Ferrari más efectista a presente. Sin embargo, nadie olvida que fue el propio Alfredo el que impulsó fuertemente durante semanas el bloqueo de la ruta 14 y el que respondió “¡Minga nos van a sacar!” más de una vez. Y que ambos sostienen la misma postura respecto del corte de ruta en Arroyo Verde desde hace más de dos años.     

“Fue una elección interna de la filial y yo ni siquiera estaba en Gualeguaychú –agregó De Ángeli-. ¿Quién sacó eso? ¿Por qué dicen eso?”.

 

 

Carrió: “no hay nada de eso”

 

También le consultamos acerca de las declaraciones de Elisa Carrió dos días atrás: "La idea es en cada provincia acompañar los liderazgos respetando la correlación de fuerzas. Es el caso de que De Angeli pueda coaligar un gran frente opositor en Entre Ríos. Lo acompañaríamos porque sería un hombre que unificaría a toda la oposición en la provincia", sostuvo la líder de la Coalición Cívica, quien anunció además que ella será quien esté al frente de la confección de listas en algunos distritos.

“No soy ni voy a ser candidato a  nada –respondió De Ángeli-. La FAA va a apoyar a legisladores que a su vez apoyen al campo. Pero todavía tenemos que ver quiénes son y qué proponen. No hay nada acerca de liderar la oposición”.

 

 

Polémica entre Leissa y Bahillo por datos sobre Botnia

El asambleísta Luis Leissa dio a conocer los resultados de un informe que sostienen que “ya están apareciendo signos de toxicidad en las cercanías de Botnia”. Bahillo se sorprendió.o

 


En declaraciones radiales, Leissa sostuvo que “acabamos de recibir un informe del doctor Walter Di Marzio, ingeniero de la Universidad Nacional de Luján, el cual da cuenta que ya están apareciendo signos de toxicidad en las cercanías de Botnia”.

Dijo que Di Marzio, a través de un informe recibido el sábado, señaló “que ya ha dicho y ha reclamado a funcionarios en Gualeguaychú que por favor digan qué van a hacer, porque ya están apareciendo vestigios de contaminación Botnia”.

“Esto sería muy fácil de medir hoy si se nos permitiera una comisión de técnicos absolutamente imparciales que tomaran las mediciones en la boca de la chimenea, las emanaciones aéreas o gaseosas o que tomaran muestras en el principal caño. Pero como a eso Uruguay no lo permite, no se verifica”, agregó el abogado asambleísta en declaraciones a la radio Mitre Concordia.

Por su parte, el intendente Juan José Bahillo se mostró sorprendido por los datos proporcionados por Leissa: “Me llaman poderosamente la atención las declaraciones Luis Leissa asegurando que tiene un informe acerca de la contaminación de Botnia, agregando además que solicitó al municipio algún tipo de acción al respecto cuando dice que ‘ha reclamado a funcionarios en Gualeguaychú que por favor digan qué van a hacer”, expresó Bahillo.

Aclaró que “el municipio no tiene un informe de estas características, no hemos recibido absolutamente nada y Leissa no nos ha pedido nada”.

Bahillo además refutó: “me veo sorprendido de que un informe de esta magnitud le llegue primero a un asambleísta antes que a las autoridades municipales. Lamento que Leissa, ex intendente de Gualeguaychú, con quien tengo una buena relación, no me lo haya comunicado personalmente y tenga que enterarme de esta cuestión por los medios de prensa”.

Agregó que “si esto es así, y no tengo por qué dudar de Leissa, le solicito que me lo haga llegar a la brevedad, ya que más allá de las cuestiones partidarias, esta causa ambiental debe encontrarnos trabajando totalmente unidos y con generosidad. Todos estamos convencidos del efecto contaminante de Botnia, por su tecnología, volumen de producción, lugar de emplazamiento y por un montón de cuestiones más que la comunidad científica ha dejado debidamente probado, por eso reitero mi voluntad de trabajar sin descanso para poder probar la contaminación cuanto antes”.

El intendente acotó: “ante este tipo de expresiones, y por el lugar que la ciudadanía me ha dado, hago un llamado a la responsabilidad a la hora de hacer declaraciones a todos los que de alguna manera formamos parte de esta causa. La comunidad en general ha sido muy crítica la última semana, exigiendo responsabilidad en las declaraciones a entidades que informaron con absoluta liviandad que Botnia no contamina”.

 

El río Uruguay es el sitio más monitoreado del mundo

La frase fue pronunciada por el doctor Martín Piaggio en septiembre de 2008 cuando el ingeniero químico Enrique Matta presentó sus conclusiones sobre el informe de Ecometrix: “estamos en la zona más monitoreada del mundo”, dijo Piaggio, en referencia a las estaciones de vigilancia ambiental, los controles del LATU, la Dinama, INTI, universidades, el Banco Mundial, la Asamblea Ambiental y otros.

Ayer, Clarín tituló una de sus notas casi de la misma forma. “Casi seis años desde el primer análisis. Siete organismos de control. Estudios sobre el agua, aire, radiogeoquímicos y de fito y zooplancton. Más de 40 informes redactados, son las características del plan de vigilancia ambiental sobre el Río Uruguay”, publicó el diario.

 

Bahillo pidió responsabilidad a Leissa

Botnia llegó a Gualeguaychú contaminando el aire

A las 10.50 de la mañana de hoy lo tan temido por la ciudadanía de Gualeguaychú se transformó en una triste realidad. Fuertes olores, provenientes de Botnia se comenzaron a percibir con mayor intensidad en Ñandubaysal, tanto en la playa como en la Estancia. Declaraciones del intendente Bahillo.o



{mp3cero}jjbahillo{/mp3cero} El Intendente habló del fuerte olor que invadió esta mañana a la ciudad

Desde temprano los acampantes denunciaron a los encargados del camping los olores que luego se confirmaron, provienen de la planta pastera de Botnia.

En la ciudad a 27 kilómetros de la pastera finesa, a media mañana el olor nauseaubundo se tornó insoportable. Botnia llegó a Gualeguaychú con todos los problemas ambientales, tóxicos, contaminando el aire y los cursos de agua. Crece la indignación en Gualeguaychú.

Se convoca a la comunidad a realizar las denuncias

La Municipalidad convoca, a través de la Subsecretaría de Salud y Medioambiente, a cargo del Dr. Martín Piaggio, a las personas que han percibido el olor proveniente de la Pastera alrededor de las 11 horas, a presentarse en la Capitanía del Puerto (oficinas de Vigilancia Ambiental) para labrar las actas de denuncia correspondientes.

La convocatoria es a partir de hoy, lunes 26 de enero, a partir de las 15 horas y mañana, martes 27, desde las 8 hasta las 20 horas.

Por otra parte, esta noche, a las 21 en los obeliscos de la Costanera la Asamblea Ambiental convoca a una concentración para protestar por el fuerte olor contaminante de Botnia, que se sintió hoy en toda la ciudad.

Jurados de la cuarta noche del Caraval del País

Este fin de semana, los jurados que actuaron en el Carnaval fueron los siguientes profesionales.o


– Jesús Rodríguez. Músico, cantante, compositor. A los diecisiete años comienza a tocar bajo y a componer. Arma su primer grupo, Lechiguana. Tocó la batería en bandas como Endemoniadas y Cruel Nocturna y S.uR. Fusiona el auténtico sentimiento tanguero con un sonido fuerte y contemporáneo.

– Raquel Pardo. Actriz, directora teatral, escenógrafa. Estudió en la Escuela Nacional de Arte Dramático de la ciudad de Buenos Aires, en perfeccionamiento actoral y corporal, clown, teatro danza.  

– Enrique Bentancourt. Diseñador, vestuarista. Diseñador y modisto de alta costura en calidad de discípulo de los maestros Gino Milani, Jacques Dorian y Pedro Gandini. Su estilo de trabajo aborda desde las líneas puras en la alta costura en vestidos de fiesta hasta los más complicados vestuarios de teatro, pasando desde el más lujoso teatro de revista, con los típicos vestuarios de primeras vedettes.

– Marcela Román. Escenógrafa, directora de arte. Comenzó a pintar a la edad de siete años. Estudió bellas artes en la ciudad de Rosario y escenografía en Buenos Aires. Diseñó telas para reconocidas marcas y colecciones, para discotecas y restaurantes de la ciudad de Buenos Aires, Pinamar, Mar del Plata y en Uruguay; fue directora de arte y diseñadora de vestuario de Soda Etéreo y responsable de escenografía y dirección de arte en espectáculos de Gloria Estefan, Bee Gees, Lalo Schiffrin y Cindy Crawford.
– Eduardo Vázquez. Artista plástico, escultor, dibujante. Actualmente se desempeña como Director del Museo de la Ciudad. Desde el año 1976 participa en trabajos de investigación sobre el Patrimonio Histórico y Costumbrista. Fue Secretario de Preservación y luego Asesor de la Comisión de Preservación del Patrimonio Cultural de la Ciudad de Buenos Aires.