Un mapuche declaró que vio cómo la Gendarmería se llevaba a Maldonado

mapuche

Se presentó a cara descubierta en el juzgado de Esquel. Otros integrantes de esa comunidad desmintieron a la fiscal Ávila, quien dijo que no se pudo rastrillar la zona porque los mapuches lo impidieron.

Después de que pasaran más de 30 días sin novedades sobre el paradero de Santiago Maldonado, 4 integrantes de la comunidad mapuche que estuvieron presentes aquel 1 de agosto declararon ante el juez Guido Otranto en el juzgado de Esquel y afirmaron -a cara descubierta- que la Gendarmería se llevó al joven artesano.

También desmintieron el informe de la fiscal Silvina Ávila en el que asegura que no se pudo rastrillar la zona porque los mapuches se lo impidieron: “Es falso, pudieron recorrer toda la zona con helicópteros y drones”.

Los mismos integrantes de la comunidad Pu-Lof que ahora declararon a cara descubierta frente al juez son los que habían declarado encapuchados ante la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin).

Matías Santana sostuvo: “Yo vi cómo a Santiago se lo llevó Gendarmería”. El hombre contó en una especie de conferencia de prensa en la puerta del juzgado qué ocurrió el 1 de agosto: “Desde el 31 los gendarmes estaban en la zona, pero fue al otro día a la mañana que deciden ingresar a nuestro territorio. Entraron reprimiendo a los integrantes de la comunidad, con armas y con una balacera. Tuvimos que replegarnos hasta el río. Yo para escapar agarré un caballo y crucé el río hasta subir a una loma”.

Marcha Santiago Maldonado (5)

Santana agregó: “Desde la loma pude ver con unos binoculares cómo 3 gendarmes golpeaban a un bulto que tenía una campera celeste, una campera que yo le había prestado a Santiago esa misma mañana. Después de que le pegan, cargan el bulto y lo llevan hasta un Unimog, que luego pasan a una camioneta blanca que se dirige por la ruta 40 rumbo a Esquel. No tenemos dudas. Yo vi cómo a Santiago se lo llevó la Gendarmería”.

“Ahora tenemos el apoyo de toda la sociedad. Aunque sabemos que seremos perseguidos, estamos confiados en que gran parte de la gente nos apoya”, afirmó.

Varios de estos relatos habían tenido una versión anterior hecha en Cushamen frente a integrantes del Procuvin.

Por otro lado, ningún testimonio había sido incluido en la causa debido a las condiciones en que fueron hechos. Es decir: con los rostros tapados, sin declarar nombre y DNI y en el Pu-Lof.

También participó de la conferencia Soraya Maicoño, otra de las personas que declararon frente al juez Otranto. Y cargó contra la Gendarmería y contra el informe de la fiscal Ávila.

“Es falso que no hayan entrado en ‘territorio sagrado’ ─dijo─. Revisaron todo el terreno con helicópteros y drones, nunca se los impedimos. Pudieron recorrer toda la zona. Lo hicieron a pesar de nuestro pedido de que no entraran, pero es mentira que les obstruimos la búsqueda.”

Comentarios

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.