Vittulo lanzó su candidatura a intendente

Hernán Vittulo, junto a un grupo de dirigentes y unos 300 simpatizantes, lanzó la semana pasada formalmente la campaña 2010 para pelear la intendencia de Gualeguay.


Durante casi media hora el viernes por la noche en la sede partidaria de calle Rivadavia, el senador provincial desgranó su proyecto para este año, anunció que no habrá alianza interna alguna, volvió a pedir perdón por haber elegido a Luis Erro en su momento y lo toreó a José Jodor, a quién invitó a debatir públicamente.

La candidatura se da en el marco de una crisis institucional en el que el jodorismo pide que el Intendente dé un paso al costado hasta tanto se resuelva la causa judicial que lo tiene como procesado.

Rodeado de simpatizantes de la Agrupación Evita Militante y junto a los dirigentes Aníbal Brugna, Sergio Perier, Darío Estapé, Francisco Gastaldi, Pablo Giampaolo, Mary Ballarín y Diego Druetta de General Galarza, entre otros, el legislador advirtió que son la única agrupación interna que puede presentar un proyecto. “Vamos a negociar todos, no para beneficio de uno solo, sino de todos los que integramos esta agrupación”, espetó. “Acá está la prensa y lo vuelvo a invitar a debatir al diputado Jodor, desafió.

Más adelante, el candidato sostuvo que “el concepto más importante es el de la lealtad. En estos 6 años que llevamos trabajando ha quedado demostrado que se podían hacer cambios. Seguro que con un montón de problemas y equivocaciones. Es inteligente aprender de los errores y no volver a cometerlos. Pero nunca hubo mala fe o mala intención”, explicó el también titular del PJ departamental a Gualeguay al Día.

Exigen “no ejecutar” el convenio con YPF

“En el intento que el Poder Ejecutivo vuelva sobre sus pasos respecto el convenio firmado el 9 de febrero pasado con la empresa YPF, los diputados radicales de la provincia reclamaron que se abstenga de realizar actos que importen la convalidación o ejecución del ‘Acuerdo de trabajo para el desarrollo de proyectos exploratorios de hidrocarburos’, en razón de su notaria ilegalidad e ineficacia conforme los artículos 177, 122 inciso 2º, 85 y concordantes de la Constitución Provincial”, señala el comunicado remitido a diario El Día.


Mediante un proyecto de ley, los diputados Jaime Benedetti, José Artusi, Marcelo López, José María Miser, Oscar Cardoso y Mirta Alderete cuestionan “la falta de un decreto aprobatorio, la inexistencia de ratificación legislativa, el mecanismo de contratación directa con la empresa YPF y los privilegios que se le otorgan”.

Lo califican de una “virtual privatización. Invocando el federalismo, este Gobierno concreta en la práctica la más ignominiosa entrega a las multinacionales petroleras, del patrimonio hidrocarburífero perteneciente a todos los argentinos”, expresan.
En tanto, consideran “injustificable el apresuramiento del Poder Ejecutivo en la  suscripción de este convenio que avanza en la política de los hechos consumados que tanto mal han causado en nuestra provincia. Tanto más, cuando este acuerdo se realiza sin atribuciones por parte del Gobernador y sin los recaudos formales mínimos exigibles para su validez”.
En el proyecto de ley se advierte: “resulta altamente llamativo que, habiendo el Gobernador impulsado el año pasado un proyecto de ley, que tuvo aprobación en la Cámara de Diputados y está en tratamiento en el Senado, se apresure a firmar un convenio con la empresa Repsol YPF sin tener antes un marco normativo adecuado, que defienda los intereses de los entrerrianos y fije las bases de una política de Estado”.
En los fundamentos, destacan que “para la eficacia del convenio se requiere refrendo de un Ministro o el dictado de un decreto aprobatorio del mismo que lo contenga (art. 177 C.P.). Sin embargo, dicho decreto no existe. Por lo cuál el convenio carece de validez y eficacia de manera absoluta. Pero aún de existir dicho instrumento, igualmente debería tener ratificación legislativa puesto que la decisión sobre hidrocarburos requiere trámite parlamentario (122 inciso 2º,  85 y concordantes  de la  C.P.)”.

Contratación directa

“El Poder Ejecutivo eligió discrecionalmente a una empresa  privada, YPF S.A. sin justificación alguna”, señalan y advierten: “Esta contratación directa atenta contra la Ley de Contabilidad vigente, que establece en su artículo 26:’…que todo contrato se realizará por remate o licitación pública cuando se deriven recursos’. Con tal disposición, queda claro que debió la provincia someter a este procedimiento previo la firma del cuestionado convenio (congruente con el artículo 80 de la Constitución Provincial)”.
“Sin dudas el contrato obliga a la provincia respecto de sus estratégicos recursos naturales, y además pone a disposición de la empresa co-contratante recursos de todos los entrerrianos. Contratar directamente con YPF S.A. implica rechazar a priori, la posibilidad de discutir en el ámbito provincial la creación de una empresa estatal con ese objeto que simultáneamente contemple la preservación del medio ambiente. Decisión ésta que ameritaba un debate más profundo de nuestra dirigencia y de nuestra comunidad toda”, manifestaron.

Cuestión ambiental

Finalmente, “la lesividad del convenio de marras se agrava por la ausencia total de consideración de la cuestión ambiental, como así también de la participación popular en la toma de decisiones al respecto; lo cual transgrede los principios resguardados y  revitalizados por la reciente reforma constitucional de 2008 que los contempla en los artículos 4, 22, 50, 51, 83, 84 y 85”.

Chesini dijo que Urribarri gobierna “bajo la tibieza del poder”

chesiniurriEl legislador le respondió al mandatario, quien aseguró que la interna del PJ entorpeció su gestión. Y afirmó que el Gobernador “alimenta la codicia del matrimonio presidencial a costa de los entrerrianos”.


“El Peronismo Federal le dijo basta a los gobiernos genuflexos pero también a los que para perpetuarse en el poder, exprimen los recursos de las provincias” replicó el senador por el departamento Gualeguaychú, Osvaldo Chesini, a las afirmaciones del gobernador Sergio Urribarri, publicadas en la edición de ayer de diario elDía.

“Es verdad. Llega un momento en que los peronistas decimos basta, porque no podemos permitir que el centralismo, la avaricia desmedida y el deseo de perpetuidad en el poder del kirchnerismo ponga de rodillas a los entrerrianos. No queremos una provincia doblegada y muchos menos un gobernador genuflexo que alimenta la codicia del matrimonio presidencial a costa de los entrerrianos. Es cuestión de decidir: gobernamos con valentía o bajo la tibieza del poder” graficó el senador al responder a Urribarri, quien aseguró que la interna justicialista ha entorpecido su gestión de gobierno.

“No existe una sola ley paralizada en la Legislatura, los diputados y los senadores hemos sancionado todas sus propuestas y hemos acompañado todos los actos institucionales del gobierno. No somos nosotros los que dificultamos la gestión. Lo que agobia al gobernador es la imposibilidad de responder a propios y extraños al mismo tiempo” advirtió el legislador.

“Es verdad lo que dice Urribarri. No nos gusta el lugar que ganó en la Nación. Todos los peronistas que trabajamos para que llegue al gobierno apostamos a un gobernador para los entrerrianos y no a un representante de los Kirchner en Entre Ríos. Y, la diferencia es enorme”, apuntó Chesini.

Para el senador “es necesario, en algún momento, decidir si se gobierna con imaginación y valentía desafiando los tiempos de crisis o si nos quedamos en la cómoda tibieza que disfrutan los amigos del poder” y comparó: “Nosotros en el Peronismo Federal mostramos que hay otras recetas, que hay instrumentos y que la provincia tiene posibilidades no sólo de recibir más ingresos, sino de mejorar con ellos la calidad de vida de los entrerrianos. Es cuestión de animarse” desafió.

“Urribarri y cierta dirigencia local, no pueden caer en la tentación de usar los argumentos del kircherismo que ve en los piquetes, en los medios de comunicación, en el periodismo y en la oposición conspiraciones y amenazas en vez de genuinas expresiones de la democracia y resultantes de sus propias acciones” dijo el senador de Gualeguaychú.

Y, sintetizó: “Nosotros, no somos un obstáculo en la gestión, somos, en todo caso, los peronistas que le dijimos basta al totalitarismo que transforma a nuestros gobernantes en gestores que alimentan el bienestar porteño con el hambre de los entrerrianos” criticó el senador.

“El campo ya le dio un mano a mano al gobernador”, repasó Chesini. “Pero – contó –   cuando aprobamos, luego de un intenso trabajo de consenso entre las cámaras, la reforma al impuesto inmobiliario rural, anunció que este año volvería a modificarlo con subas y no sólo eso, sino que nunca los atendió a pesar de los reiterados pedidos de audiencia. Fue la Legislatura la que atendió el campo cuando las puertas del Ejecutivo se cerraron”.

“No hay que equivocarse con algunas lecturas”- dijo Chesini – porque si la matrícula escolar crece es porque existe un segmento de pobres que estaba fuera del sistema y, aunque saludamos su inserción, no podemos dejar de advertir que las escuelas no estaban preparadas para recibir este importante número de niños. Lo que realmente blanquea este plan es el crecimiento de la pobreza en Argentina. Saludamos ese programa pero estaremos más contentos cuando la estadística diga que este grupo de beneficiarios ingresó al segmento de los que tienen empleo formal” dijo el senador.

“Seamos serios – pidió finalmente Chesini  – la autocrítica de la gestión es una cuestión de Estado porque de ella resultará el diseño de sus políticas y no un juego de chicos donde la culpa de sus yerros siempre la tienen otros” concluyó. (Prensa Peronismo Federal)

Dirigentes del PRO dialogaron con vecinos

Los vecinos del barrio CGT de calle Majul, entre Gervasio Méndez y Angeleri, dialogaron con el dirigente de Unión por Todos, Dr. Jorge Haddad y su equipo de trabajo.


La gente del lugar manifestó su inquietud relacionado “con la mala construcción del cordón cuneta que provoca que los días de lluvia sea una calle intransitable debido a las inundaciones que se producen; y por este motivo no entran al lugar vehículos, ambulancias ni remises”, comentó Haddad.

Señalaron que por esta situación “vamos perdiendo calidad de vida”. “Los reclamos se vienen haciendo desde hace cuatro años, estando esto documentado, el primer expediente ingreso a la Municipalidad del 5 de agosto de 2008 con Nº 7533/08, el segundo el 5 de mayo de 2009 con Nº 2711/09”, consignaron.

Cabe acotar que el dirigente fue acompañado por el vicepresidente de la Junta Promotora, Fabián Tripodi, Raúl Talavera, José Mora, Juan José Cóseres y Eva Urristi, Coordinadora de Equipos Técnicos.

Encuentro del peronismo departamental

Reunin_PJ_Dptal_008La dirigencia del Partido Justicialista Departamental se reunió ayer “en la paqueta Chacra de los contadores con el objetivo de analizar la actualidad nacional, provincial y municipal; como también ratificar el apoyo a las actuales gestiones peronistas en los tres niveles”, consignó prensa del PJ.


El encuentro estuvo presidido por el Senador Nacional y líder de la Agrupación “Evita compañera”, Guillermo Guastavino y el Intendente Juan José Bahillo, acompañados por los jefes comunales Raúl Riganti, de Larroque; Javier Schultheis, de Aldea San Antonio y Francisco Fiorotto, de Pueblo Belgrano. “También asistió la titular del Consejo Departamental, Liliana Ríos, funcionarios provinciales, municipales, concejales y altos dirigentes justicialistas”.

La convocatoria estuvo basada en la propuesta de tomar el espacio debatir ideas, analizar la situación en general “y de qué manera proyectar las tareas con el objetivo de afianzar el proyecto nacional y popular que el oficialismo lleva adelante”.

Hicieron uso de la palabra Guastavino y Bahillo. Posteriormente los dirigentes brindaron su opinión “coincidiendo en la influencia que los actuales medios de comunicación ejercen sobre la población en contra del gobierno, sabiendo que la gente sabe que se están haciendo muchas cosas”.

Marcaron como deficiencia “la falta de fuertes herramientas comunicacionales para contrarrestar, aunque no dudaron en expresar que lo más importante es al boca a boca, el contacto con la gente”, enfatizó prensa del PJ

Urribarri y la pelea con Busti: “llega un momento en que uno dice basta”

foto_urribarfri_en_galarza_2El gobernador Sergio Urribarri estuvo el martes en General Galarza. En diálogo con El Día de Gualeguay, distendido y poco antes de almorzar en Empleados de Comercio, aceptó hablar sobre la interna peronista y sus diferencias con Jorge Busti.


Por Jorge Barroetaveña

 

Ratificó su profesión de fe kirchnerista y no dudó en sostener que el conflicto del campo ya está superado. “Si me dan la posibilidad del mano a mano, se van a dar cuenta que el campo me apasiona”, remató. Aquí, la entrevista.

-¿Tan mal está la relación entre Busti y usted?

La verdad que no está bien. Han pasado una serie de cosas que a uno lo llevan al límite. Creo que la posibilidad que tuve por esfuerzo propio o por cómo han valorado mi gestión en el ámbito nacional, me ha permitido ocupar algunos lugares que, no sé si a Busti o a quienes lo rodean, no les han gustado mucho. Y han pasado cosas bastante jodidas. Por eso llega un momento en que uno dice basta.

-¿Usted no siente que lo ha traicionado?

Yo hablé de otras cuestiones, que no quiero repetir porque sería seguir con la misma rueda y no quiero.

-Las internas peronistas suelen ser bravas, ¿no le preocupa que le interfieran la gestión?

Sí, hace dos años que viene pasando esto, que la interna peronista pretende afectar la gestión, aunque insisto, hay límites. De todas maneras voy a seguir poniendo todo mi empeño y mi voluntad para que el peronismo salga de esto.

-¿A nivel nacional sigue apoyando el gobierno de Cristina…?

Por supuesto que lo sigo apoyando, porque la historia les va a dedicar una página muy importante, más allá que haya cosas que no gusten. Que aumente la producción agropecuaria, que aumente el consumo popular, que aumenten las exportaciones, que se generen más de 2 millones de puestos de trabajo; que más de 2 millones de viejitos que nunca tuvieron la jubilación se hayan incorporado. Lo mismo con la asignación universal por hijo. Recién hablaba con Víctor Hugo Morales, por Radio Continental, y antes de salir al aire escuchaba que faltaban bancos en las escuelas. ¿Sabe porqué es eso? Porque hemos tenido la mejor noticia de los últimos 40 años y es que los chicos han vuelto a la escuela producto de la asignación universal por hijo. Este es otro logro social del gobierno.

Lamentablemente mucha gente de la oposición, no todos pero sí muchos, les preocupan los logros de esta gestión. Pero yo soy coherente y objetivo, aunque algunos me digan que las encuestas les dan bien o mal. No me importa, insisto, soy coherente y objetivo y valoro de muy buena manera la gestión nacional.

-En el debate del impuesto al cheque y la coparticipación, ¿de qué lado se pone?

Me pongo del lado de la reforma integral, gradual, de todo el sistema tributario argentino. No se olvide que allá por el 2.001, se generaron impuestos muy distorsivos con De la Rúa Presidente y Cavallo Ministro, y no se coparticipó. Por eso sostengo que la reforma tiene que ser gradual pero integral. Y ahí nos ocuparemos del impuesto al cheque.

-¿Por qué siempre hace hincapié en el agregado de valor a nuestra producción?

Porque debe ser así. Imperdonablemente no lo hemos hecho durante mucho tiempo y todos tenemos una cuota de responsabilidad porque hemos sido la provincia que más gente expulsó en los últimos 30 o 40 años. Hay que revertir esto y lo estamos haciendo. Para eso necesitamos la inversión privada, con capital de riesgo, infraestructura en caminos, rutas, puertos, energía eléctrica, ferrocarriles. Y también herramientas financieras, a través de créditos para empresas nuevas.

-Ya pasaron dos años de su gestión, ¿está conforme?

Es tan dinámico todo y han pasado tantas cosas en estos dos años, pero lo que me hace feliz es que laburo mucho todos los días, 14 o 15 horas. Ayer estuve a las siete de la mañana con los citricultores en Concordia y terminé con una cena de trabajo a la 1,15 de la mañana, también con inversores. En el medio hice de todo y así todos los días. Hay mucho trabajo, la provincia está creciendo de la mano de todos. Por suerte ha prendido esta idea de la cooperación entre lo público y lo privado. Acá en Galarza hay gente de distintos sectores agropecuarios, profesionales, médicos, gente de distintas ideologías. A Entre Ríos la estamos haciendo grande entre todos.

-Para que este proyecto se profundice, ¿va a necesitar otro período de gobierno?

Es así pero se verá más adelante. Yo siempre digo que si los entrerrianos ven que pueden perder un buen gobernador, solos porque ellos lo piensen y no porque uno se crea bueno, se dará.

-¿Lo peor de la crisis ya pasó?

Sí, este va a ser un año hermoso, espectacular. Pródigo en cosechas. La trilla de maiz que se está haciendo será espectacular, la de soja igual, el arroz como preveíamos ha crecido y los primeros rindes hablan de 9 o 10 kilos por hectárea.

-Entre Ríos fue la provincia más dura en el conflicto del campo. ¿Las heridas con el sector se restañaron?

Se han restañado. Hoy tuve tres reuniones con el sector, el martes pasado me encontré con 300 y pico de productores en Villa Fontana, comimos tres vaquillas con cuero que estaban muy ricas. El día anterior había estado en Los Charrúas con 400 productores, entre ganaderos, citricultores, arroceros, apicultores. Donde la gente me da la oportunidad del mano a mano se da cuenta que a mí, la actividad del campo, porque ya nací y viví en él, me apasiona. Tuvimos problemas que no los generamos nosotros pero ya se están superando.

 

UPCN aceptó propuesta de aumento salarial

allende_urribarriEl Plenario se retomó ayer en Paraná para decidir si se aceptaba o rechazaba la propuesta de recomposición salarial presentada por el Gobierno provincial que garantiza un piso de 1550 pesos. El cónclave se desarrolló en el Teatro 3 de Febrero.


Desde el gremio ya habían adelantado y destacado que se tomaba “positivamente el hecho de que el Gobierno esté dispuesto a escuchar la posición y las necesidades de los trabajadores”, había resaltado Carina Domínguez.

Sostuvo que el Gobierno haya revisado “la propuesta original a pedido de los trabajadores, no deja de ser una cuestión importante, que significa también una respuesta para los sectores más postergados de la administración pública”.

Pero ayer al mediodía, el plenario del gremio reunido en Paraná, resolvió aceptar la propuesta salarial ofrecida por el Gobierno, aunque remarcaron que es “en disconformidad”, se indicó.

Por tal motivo, representante de UPCN, decidieron, sorpresivamente, convocar al Gobernador, Sergio Urribarri, para que concurra de manera urgente al teatro municipal para que mantuviera un encuentro con los representantes gremiales.

Minutos después de recibir la convocatoria, se hizo presente en coliseo de Paraná y desde UPCN se comunicó a Urribarri que la oferta salarial se aceptaba en disconformidad.

Además, el plenario del gremio, resolvió suspender todas las medidas de fuerza, mientras se desarrolle la mesa de negociación salarial.

“Hemos resuelto declarar insuficiente la propuesta salarial, pero aceptarla con la condición de que podamos seguir discutiendo el tema salarial y otros temas de los empleados públicos”, dijo Carina Domínguez. Confirmó que se realizarán “mesas de diálogo permanente para las cuestiones que quedaron pendientes como el caso de los contratados”.

En referencia a las medidas de fuerza que UPCN planificaba realizar, Domínguez afirmó que se “dejaron en suspenso, mientras se siguen exigiendo mesas de diálogo por lo salarial y otros temas”, afirmó y agregó que se espera “un reconocimiento salarial antes de fin de año”.

El mandatario entrerriano señaló que “fui invitado a participar unos minutos y gustosamente, aceptó como acepto cada unos de los convites que me hacen de la sociedad”, dijo. Además, ante la consulta de que si concurriría a los plenarios de otros gremios, el gobernador indicó que “donde me inviten voy, no tengo problema”.

En referencia a la aceptación por parte de UPCN de la propuesta salarial, Urribarri calificó la resolución del gremio como una “excelente noticia”, consideró.

Urribarri asistió al plenario de UPCN y estuvo acompañado por el ministro de Gobierno, Adán Bahl y el titular de la cartera de Economía provincial, Diego Valiero.

Finalmente, el gobernador destacó que el diálogo se da en diferentes ámbitos, siendo “la característica principal de este Gobierno” y destacó que el diálogo con los gremios es “permanente”. El Once Digital.

 

Encuentro de ATE

El próximo miércoles se reunirá el Plenario de Secretarios Generales de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y, para ese mismo día, se convocó a los afiliados para que elijan a los referentes que participarán del Congreso provincial de la entidad, previsto para el 30 de abril. El secretario de Prensa del gremio, Marcelo Ríos, aseguró que el sector seguirá luchando para que el Gobierno mejore la propuesta salarial que presentó

En el cónclave, “se hará la memoria y balance” de lo actuado y se debatirá “acerca de la situación por la que están atravesando los trabajadores estatales”, dijo. No descartó la posibilidad de que se pueda definir un plan de acción.

Destacó que “es clara” la postura de ATE con respecto a la propuesta salarial que presentó el Gobierno: “Pretendemos que se mejore la propuesta salarial y seguiremos peleando por esto; la idea es poder seguir negociando hasta que, al menos, se llegue a los 1660 pesos que planteó el gremio”. APF

El Peronismo Federal postulará a Chesini a la intendencia de Gualeguaychú, en el 2011

Juan Bettendorff adelantó que el espacio de Jorge Busti ya tiene candidato para la Intendencia de Gualeguaychú. “El peronismo no puede rifar más la militancia. A Bahillo el PJ le ha pagado demasiado: le dio una diputación y una intendencia”, se quejó.


 

La interna justicialista en Gualeguaychú se reavivó con la decisión del Intendente de convocar a dictar la carta orgánica, como lo establece la Constitución reformada.

La posición de Juan José Bahillo de no descartar una lista de unidad para llevar adelante el proceso motivó la reacción de sectores justicialistas de la ciudad.

En una conferencia de prensa; de la que participaron dirigentes del Peronismo Federal, del Peronismo Disidente y del Movimiento de Unidad Peronista (Mupe); se denunció “acuerdos dirigenciales”. Ligaron al “oficialismo kirchnerista” con el Nuevo Espacio.

En diálogo con Página Política, el diputado Juan Bettendorff fue más preciso. “Sin lugar a dudas (Emilio) Martínez Garbino y Bahillo van a ir juntos en 2011”, dijo y agregó: “esto se visualizó con el tema de las cartas orgánicas. Nos llamó poderosamente la atención los plazos escuetos que se han dado para dictarla”.

“Que en agosto ya se esté votando, impide que se dé un proceso de debate que, en definitiva, es lo más importante. Un articulado no va a resolver problemas de gestión. No hay necesidad de ser el primer municipio en dictar su carta”, comentó y se quejó el legislador enrolado en las líneas de Jorge Busti.

No obstante, el dirigente se mostró optimista. “El Peronismo Federal va a gobernar Gualeguaychú y nuestro espacio ha decidido que Osvaldo Chesini sea nuestro candidato, por el trabajo excelente que ha realizado en el Senado y porque es un militante”, adelantó.

Para el diputado, “el peronismo no puede rifar más la militancia. A Bahillo el PJ le ha pagado demasiado: le dio una diputación y una intendencia. Han sido muy generosos con él”, dijo enojado.

Bettendorff no descartó acuerdos con otros espacios peronistas no oficialistas. “Si bien no estamos para someternos a alguna aventura, es posible acordar con otros sectores”, precisó. Página Política

Sergio Urribarri recibió al radicalismo provincial

urribarri_y_radicalesEl gobernador Sergio Urribarri recibió a la dirigencia de la UCR y a representantes de organizaciones intermedias de Villa Paranacito, una localidad cuya actividad económica está prácticamente paralizada debido a las inundaciones sufridas.


Tras el encuentro, el presidente del Congreso provincial del centenario partido, Luis Kirpach afirmó que se solicitó subsidios y ayuda para los pobladores de la ciudad y el mandatario se comprometió a analizar la situación.

Del encuentro participó la dirigencia radical y diversas organizaciones intermedias de Villa Paranacito, como dirigentes rurales, cooperativas de productores y representantes del turismo.

Tras la reunión, Kirpach recordó que el encuentro con el mandatario “surgió a raíz de una asamblea que tuvo lugar la semana pasada en Villa Paranacito, donde se definió la decisión de plantearle directamente algunas cosas al Gobernador”.

“Se le pidió la audiencia y Urribarri no sólo la aceptó, sino que determinó ampliar el temario de la reunión y convocar a toda la dirigencia de la UCR. Por ello, primero se realizó un encuentro para tratar específicamente la problemática de Villa Paranacito y luego, otra en la que se abordaron temas institucionales y más netamente políticos”, explicó.

En la reunión, “el Gobernador reafirmó su compromiso con el pueblo de Villa Paranacito, que desde noviembre o diciembre viene padeciendo la creciente y está atravesando por una situación crítica, ya que la actividad económica está prácticamente paralizada y esto influye en el clima social”.

“Si bien en otros departamentos se han otorgado subsidios de cuatro mil pesos a las familias afectadas por las inundaciones, en Villa Paranacito, que está inundado en un 90 por ciento, no se han entregado aportes”, sostuvo el dirigente radical.

Tras el planteo realizado, “el Gobernador brindó un informe de lo realizado por el Gobierno y manifestó la intensión de intensificar las gestiones a la hora de otorgar subsidios al sector ganadero y forestal”, añadió.

“En el encuentro, las organizaciones intermedias y la dirigencia radical realizaron una serie de planteos, como la necesidad de subsidiar parte de la energía a los pobladores de menos recursos”, dijo, al tiempo que agregó que “Urribarri ha sido prudente, pero se comprometido a analizar los pedidos y a tomar una definición al respecto”.

 

Coincidencias por la Ley de Lemas

Luego de la reunión, el Presidente del Comité Provincial, Carlos Cecco remarcó que “se trató de una reunión altamente positiva que va marcando la necesidad de que dos partidos como los nuestros puedan tener este diálogo y acercamiento”.

Precisó que dieron a conocer al Gobernador su disconformidad con que las elecciones sean llevadas a cabo “pocos meses antes del cambio de mandato” y adelantó que coincidieron en “la no implementación de la Ley de Lemas, porque según nos dijo no tuvo la idea ni propició esta norma”.

Consignó que “primeramente se trató la situación del Departamento Islas ya que era muy importante por todas las entidades que habían venido, y el Gobernador se comprometió a participar en el mes de abril junto a su Gabinete en este departamento llevando soluciones a los planteamientos que se hicieron”.

En lo estrictamente político manifestó que “uno de los puntos mas trascendentes fue coincidir en la no implementación de la Ley de Lemas, porque según nos dijo (Urribarri) no tuvo la idea ni propició esta norma, por lo que coincidimos absolutamente que no habrá Lemas en la provincia”.

Además, “analizamos el proyecto de Reforma Política que hemos presentado en la Legislatura, planteando la necesidad de tener un padrón electoral claro y la disgregación de la Ley Castrillón que no nos beneficia en absoluto”. APF

“La mejor reunión”

“La potencial reforma del sistema electoral amerita una tarea importante y la mayor participación popular para mejorar cada vez más la calidad institucional. Si bien lo prioritario es para mí la gestión de gobierno, estoy abierto a cualquier debate”, dijo. Ante la consulta de los radicales, dio por cerrada la discusión sobre la ley de lemas y afirmó una vez más que nunca impulsó esa idea.

“La verdad fue la mejor reunión que hemos tenido simplemente porque pudimos conversar abiertamente y nadie se sintió condicionado por nada. Yo ratifiqué que me esfuerzo en sumar voluntades y no en quebrarlas. Ratifiqué mi voluntad de trabajar con todos y en fomentar con mi actitud un clima de entendimiento sobre los temas que por su importancia deben quedar fuera de las discusiones electorales y pasar a ser cuestiones de estado”, afirmó Urribarri.

Hubo un cordial intercambio de ideas. En el encuentro, que se realizó en el Salón de los Gobernadores de la casa gris, el mandatario insistió en la necesidad de reformar en forma integral el sistema tributario en la Argentina para favorecer el desarrollo del sector productivo e industrial que vaya más allá de la reforma del impuesto al cheque. Prensa Gobernación

Alberto Fernández postuló a Urribarri como presidenciable

Alberto_FernandezEl ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, abogó por un “recambio generacional” y postuló como presidenciables a los gobernadores Daniel Scioli, Jorge Capitanich, Sergio Urribarri y Juan Manuel Urtubey.


“A mí no me preocuparía ser candidato, no temo a la gestión ni a la candidatura. No descarto nada, pero tampoco me lo impongo”, sostuvo Alberto Fernández en diálogo con C5N.

El ex jefe de Gabinete propuso “un recambio generacional en la política argentina” y sostuvo que hay “varios políticos jóvenes en condiciones de presentar un proyecto de renovación”. Y en ese sentido destacó como presidenciables a Scioli, Capitanich, Urribarri y Urtubey.

“La Argentina necesita un cambio generacional para no repetir errores. Si seguimos votando como en los últimos 20 años, no podemos esperar que haya cambios. Es hora de una renovación generacional”, puntualizó Fernández.

Consultado sobre el conflicto por el uso de reservas, Fernández calificó como “barrabasada jurídica” las presentaciones realizadas por la oposición y consideró: “Lo mejor hubiese sido que salga el proyecto a través de una ley, como hicimos con Néstor (Kirchner) en 2005”. (APF.Digital)

Dirigentes de la UCR se reúnen con el Gobernador

urribarriEl encuentro será a las 11 horas en la Casa Gris. Autoridades partidarias de Villa Paranacito y la zona habían solicitado públicamente audiencia con Sergio Urribarri, para abordar diferentes problemas.


El gobernador Sergio Urribarri recibe hoy, a la dirigencia de la UCR tras un pedido que públicamente formuló esa fuerza política luego de un plenario que tuvo lugar en Villa Paranacito con el fin de abordar problemas de diferentes sectores de esa zona.

El encuentro será a las 11 horas en la Casa Gris, y aunque no se dio a conocer una agenda, el diputado Marcelo López reclamó que se pongan sobre la mesa “reglas claras” para las elecciones de 2001 mientras que el presidente del partido, Carlos Cecco, pidió discutir la situación de los recursos coparticipables, el rechazo a la ley de lemas, y, como su correligionario, la necesidad de contar con un cronograma claro con respecto a las elecciones.
A su vez el Foro de Concejales Radicales pidió participar del encuentro y expresaron su rechazo unánime a la posibilidad de implementación de la Ley de Lemas, ya que entendieron que “desnaturaliza la voluntad popular y lo único que soluciona es un problema de índole interna del partido del Gobierno”.
En tanto, Urribarri aseguró que tiene “una excelente relación con dirigentes de la UCR, con los que tienen responsabilidad de gobierno y también con aquellos que no la tienen” y reiteró que los va a escuchar y que “cualquier aporte que contribuya a mejorar ciertas situaciones será considerado como corresponde. Pienso que podemos entendernos muy bien” vaticinó.
En el temario podría incluirse además el rechazo de la UCR de Concordia a la designación del ex intendente de esa localidad, Juan Carlos Cresto, como presidente de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande.
El radicalismo de Concordia reflotó que Cresto “está procesado por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público en la Causa Cetru, cuyo procesamiento fue confirmado por la Sala Penal de Concepción del Uruguay” y entendieron que “hubiera sido prudente esperar a la finalización del proceso” para proponerlo para ese cargo. (RecintoNet)

La UCR objeta la designación de Cresto

“No queremos dejar pasar por alto un detalle no menor respecto a la designación del Sr. Juan Carlos Cresto como Presidente de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, una vez pasado el temblor que causó en las filas del bustismo la proposición a ocupar el cargo efectuada por el gobernador Urribarri a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.


El mismo radica en que la persona propuesta está procesada por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público en la denominada causa “Cetru” cuyo procesamiento fuera confirmado por la Sala Penal de Concepción del Uruguay”, advirtieron desde la UCR de Concordia.

En una misiva enviada a Página Política por Julio Barrios (presidente del Comité Departamental), Ariel Gorostegui (presidente del Comité Municipal) y Germán Garabuau, (Pte. Juventud Radical) se sostiene que “si bien toda persona debe ser considerada inocente respecto de la imputación de un delito hasta tanto no se pruebe su responsabilidad mediante sentencia firme, en virtud del principio de inocencia, no debemos soslayar que el cargo a ocupar el ex intendente Cresto se trata, nada mas y nada menos, de la presidencia de un ente binacional, razón por la cual nuestro gobernador debería tomar en consideración al otro Estado miembro, si bien el nombramiento del delegado argentino importa un acto soberano del Presidente de la Nación. Razones de mínimo decoro republicano así lo exigen”.

“Probablemente, nuestra presidenta desconoce estas cuestiones y saludable sería ponerla al tanto para que pueda tomar la decisión de designar al candidato con todos los elementos que le permitan examinar su idoneidad intelectual y moral, sin que ello implique abrir un juicio de opinión sobre la persona del Sr. Cresto por nuestra parte”, indican.

“Consideramos que hubiera sido prudente esperar a la finalización del proceso para proponerlo como presidente de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande pero parece ser que la interna justicialista tiene razones “de necesidad y urgencia” que dinamitan la posibilidad de elegir al mejor candidato posible para ocupar un cargo público de tamaña envergadura”, concluyeron.

 

En el PJ hablan de traiciones, entre ellos

gustavo_zavalloEl gobernador Sergio Urribarri sostuvo que Jorge Busti “tiene una vida política llena de traiciones y cambios de rumbo”. Tras estos dichos que marcarían un camino sin retorno en la división interna del Partido Justicialista, quien salió a replicar por el legislador por el bustismo, Gustavo Zavallo.


“Si hay alguien que se recibió de traidor en esta provincia, ese es el gobernador, Sergio Urribarri, porque su historia política está signada por la generosidad que tuvo Jorge Busti para con su carrera. Se olvida este desmemoriado dirigente cuando el ex mandatario lo fue a buscar a su casa de General Campos para hacerle diputado provincial, a pesar de su pésima gestión municipal”, expresó el diputado nacional.

En diálogo con la agencia Télam, el mandatario sostuvo que “Busti tiene una vida política llena traiciones y cambios de rumbo lo que es ampliamente conocido en el mundo de la política, de tal manera no hay que extrañar que ahora diga barbaridades de Kirchner cuando hasta el año pasado iba a verlo a Olivos y llamaba a los diarios entrerrianos para que publicaran esa foto”.

“Ahora, como es incapaz de construir política por la positiva, sale a demonizar a Kirchner como estrategia”, completó.

En ese sentido, refirió que Busti “largó con (Carlos) Reutemann, pero como éste no dice nada, ahora pidió pista en el aeropuerto de (Francisco) De Narváez, que es donde aterrizan todos los buscas de la política hoy día”.

“También tengo que aclarar que hace unos meses habló pestes de él (por De Narváez), y en Entre Ríos se ha lanzado a recorrer la provincia de la mano del ex senador (Augusto) Alasino”, agregó.

Urribarri defendió las gestiones del ex presidente Néstor Kirchner y de la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner: “Han sido para Entre Ríos los períodos de mayor inversión pública de la Nación en la Provincia. Antes, con los alineamientos de Busti y de Montiel, la verdad no conseguíamos ni un caramelo”.

Y agregó: “Imagínese que tuvo que vender la empresa de energía para hacer tres hospitales y la defensas de Concepción del Uruguay y Gualeguay las terminó pagando el gobierno de Kirchner”.

 

Zavallo no se calló

“Si hay alguien que se recibió de traidor en esta provincia, ese es el gobernador, Sergio Urribarri, porque su historia política está signada por la generosidad que tuvo Jorge Busti para con su carrera. Se olvida este desmemoriado dirigente cuando el ex mandatario lo fue a buscar a su casa de General Campos para hacerle diputado provincial, a pesar de su pésima gestión municipal”, expresó Gustavo Zavallo al responder las declaraciones del gobernador de la provincia.

Aseguró: “siempre que uno crea que está ante un gigante, hay que ver la posición del sol y no engañarse; porque seguramente se trata de un enano; esto es sin dudas es lo que pasa con nuestro actual mandatario, que porque come milanesa de león puede atropellar y decir las barbaridades que se le ocurra. Esos exabruptos son evidentes síntomas de debilidad, expresado por personas que han perdido el control y sobre todos si se enteró de alguna encuesta que están circulando y que le dan a un magro 24% en la provincia”.

Luego manifestó: “este desagradecido, se olvida, que todos los cargos a los que accedió siempre fue porque estuvo colgado del saco del mayor dirigente político que conoció esta provincia. El olvidadizo Urribarri, quizá no recuerda que antes de recalar en el kirchnerismo, fue el jefe de campaña de Adolfo Rodríguez Saa. Se olvida Urribarri, que cuando Busti lo designa como su sucesor y se quiebra el PJ, sólo tenía un 3% en las encuestas y a pesar de eso lo mantiene en la candidatura”.

“Usted Urribarri, fue el que traicionó a Busti, al hacer fracasar en forma premeditada, la Reforma de la Constitución; porque usted fue el ideólogo para hacer naufragar esa iniciativa con el sólo objeto de saciar su sed de poder”. El Once Digital

AJER se reunirá con el S.T.J.

La secretaria de Prensa de la Asociación Judiciales de Entre Ríos (AJER), Mabel Pedrero, informó que en la reunión del viernes resolvieron esperar el encuentro con el Superior Tribunal el martes próximo.


“Todo es extraoficial lo que está así que nos gustaría hablar con ella y ver cómo continuamos”, dijo Pedrero a APF, en referencia a la reunión que mantendrán el próximo martes a las 19 con Leonor Pañeda, titular del Superior Tribunal.

Hasta el momento “si podemos llegar a saber por lo que ha trascendido pero oficialmente no tenemos ninguna confirmación de nada”, aclaró, al tiempo que añadió: “Aparentemente vendría para todos los sectores un aumento del 10%”.

Luego de este encuentro “se bajará la información y se verá con la gente cómo podemos llegar a continuar porque está bastante lejos de lo que se pretende”, comentó.

Consultada si hay fecha para un nuevo Plenario, respondió: “Todavía no. Queremos ver el martes y a partir de ahí se decidirá desde Comisión Directiva”. Además, “justo estamos de elecciones así que está bastante complicada la situación por esta transición”, agregó.

“En esta etapa de transición no se puede tomar ninguna decisión hasta que las nuevas autoridades asuman”, señaló la secretaria de Prensa.

En el encuentro los dirigentes gremiales trataron además “todos temas internos”, como por ejemplo “estamos en la formación de nuevos dirigentes”. También se conversó sobre “las condiciones de trabajo y de salud de los judiciales, que es una de las prioridades que tenemos y que seguramente va a continuar siendo una de las banderas de AJER”.

“Será arrollador” el proceso del 2011

busti_firmandoEl presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, inauguró la sede del Peronismo Federal en La Histórica. Manifestó que “esto es sólo el comienzo, el final es la victoria en el 2011 a nivel provincial y nacional. Somos el Peronismo, que lo mantenemos vivo con las agrupaciones políticas, barriales, sociales, estudiantiles y gremiales”, sentenció, diferenciándolo claramente del kirchnerismo.


El local partidario está ubicado en calle República de Chile 27, y el mismo fue colmado el viernes por la noche por dirigentes departamentales, militantes de los barrios y representantes de distintos gremios.

Así también, estuvieron presentes el diputado nacional, Gustavo Zavallo, los legisladores provinciales Fabián Flores y Eduardo Jourdán, y la ex legisladora nacional, María de los Ángeles Petit.

Al hacer uso de la palabra ante los presentes que ocuparon la calle, Busti agradeció el esfuerzo militante para poner en funcionamiento el local de Peronismo Federal: “esto es sólo el comienzo, el final es la victoria en el 2011 a nivel provincial y nacional”, aseguró.

Acotó: “vengo a Concepción del Uruguay con la misma emoción que cuando vine a inaugurar el hospital Justo José de Urquiza; con la misma emoción que cuando inauguramos la Defensa Sur que permitió que miles de barrios no se inundaran, y bien vale una aclaración, a esa obra la pagamos todos los entrerrianos a través de un crédito del Banco Mundial, el Gobierno nacional sólo avaló la operatoria”. Busti continuó diciendo que la Defensa Sur “es una obra fruto de la lucha de los vecinos que durante más de 20 años hicieron el reclamo, y un Gobierno Peronista recepcionó esa inquietud”.

 

Diferencias con el Gobierno actual

En otro tramo de su alocución, definió los objetivos del espacio que impulsa. Aquí  recordó el último Gobierno del General Perón y la forma de relacionarse con las provincias, ya que “en 1974 había escuelas y hospitales públicos nacionales, y las provincias recibían el 54% de los recursos coparticipables”, en tanto hoy, “en el Gobierno más unitario que se ha conocido en la historia, las provincias reciben el 23% de la coparticipación, para el resto hay que ir a Buenos Aires de rodillas al aplausómetro, para escuchar los anuncios de obras que legítimamente nos corresponden, esto no es peronismo”, dejó en claro.

“Este país se cansó de la receta de la billetera y el látigo, porque el kirchnerismo no quiere gobernadores, quiere delegados del Ejecutivo nacional”, asestó para remarcar que el pueblo “quiere consenso, dialogo”.

En ese marco, aseguró que “hay una realidad virtual que nos quiere vender la presidenta en sus interminables mensajes televisivos, y por el otro lado está lo que vivimos dolorosamente todos los días, que es el mundo real”.

“En ese mundo real están las amas de casa y lo que están haciendo con esas jubiladas es un acto de perversidad”, manifestó, al tiempo que señaló que “una mujer que reciba en su hogar una intimación por parte del Anses y que la obliguen a devolver los haberes, es de una falta de sensibilidad absoluta, no se olviden que se trata de no más de 700 pesos y no de una jubilación de privilegio”.

 

Peronismo auténtico

El referente del Peronismo Federal dejó sentado en Concepción del Uruguay que el Peronismo “es humanismo por sobre todas las cosas”, por lo que “nos interesa que vengan en tiempo y forma las partidas para los hospitales, comedores, escuelas, es mucho más importante que los grandes anuncios de mega obras”.

El momento de mayor aprobación del discurso del ex gobernador por parte de la militancia, fue cuando manifestó que “el kirchnerismo es una deformación trágica del Peronismo. Nosotros no nos vamos del Peronismo, somos el Peronismo, que lo mantenemos vivo con las agrupaciones políticas, barriales, sociales, estudiantiles y gremiales”. Prensa Diputado

Kirpach resaltó el Plenario en Paranacito

El presidente del Congreso provincial del radicalismo, Luis Kirpach, se mostró satisfecho por la respuesta del gobernador Sergio Urribarri, al pedido de audiencia solicitada por su partido, el que se aprobó durante el plenario realizado el jueves en Villa Paranacito.


El mandatario convocó a la UCR a dialogar el jueves 25 a la hora 11. Dijo que “la dirigencia aceptó venir a nuestra localidad para analizar la situación y escuchar los planteos porque no hay algunas respuestas efectivas en Villa Paranacito, ni en el sector económico  ni en la población”.

Asistieron los diputados nacionales Atilio Benedetti, Jorge Chemes y Gustavo Cusinato; diputados, senadores y representantes del Comité Provincia. “Todos recepcionaron la opinión de la gente, tantos vecinos como entidades intermedias. Tenemos que tener en cuenta que el departamento Islas entero está inundado, el 90% de su tierra está inundada y hasta el momento lo que hay es sólo un decreto de emergencia que solamente prorroga los impuestos, no los exime”.

Acotó que el sector turístico plantea “que no están incorporados a la emergencia, y el sector forestal y de la producción con muchos problemas”. “Todos estamos afectados y se empieza a argumentar que los fondos tienen que ser -o no- de la CAFEGS. Además, existen algunas declaraciones que nada tienen que ver con la realidad. En Paranacito no hay evacuados, y lo sostengo. Pero sí está afectado por la inundación, y todo el mundo está afectado”.

Enfatizó que la inundación de Paranacito “no es 20 ó 20 días, es de meses y esto paralizó la actividad de todos. Hoy, la situación es caótica, no se lo está atendiendo, no puede ser el pretexto de la Cafesg para que vengan los fondos, éstos tienen que salir del Estado provincial”.

– ¿Qué repercusión tuvo el Plenario en la comunidad?

Fue buena, creo que acá aparece un trabajo en conjunto, el resultado del diálogo y compromiso entre los legisladores del radicalismo y la población.


“La libertad de expresión, es nula”

En otro orden de cosas, Luis Kirpach se quejó porque su partido no pudo difundir la convocatoria al Plenario a través de un programa radial en el que se difunden las actividades de las instituciones.

En ese sentido calificó como “una anécdota lamentable” lo ocurrido “porque no tenemos muchos programas donde se cuente la presencia de legisladores dispuestos a escuchar y tratar de dar una mano, sin pensar en el color político de la gente”.

– ¿Qué pasó?

Se sacó publicidad de la convocatoria, se hizo mano a mano, se mandó notas a las instituciones y entendimos que -como acá hay un espacio en la radio del municipio, se llama “El Programa de las Instituciones”,- la UCR como institución podía ir el día miércoles, el día previo, a comentar la actividad que era relevante para Villa Paranacito.

Se solicitó ir al programa dirigido por Juan Wirth, el jefe de prensa de la municipalidad de Villa Paranacito, desde el Comité del Municipio y él aceptó. Esto tenía que salir entre las 11 y las 12 como se emite diariamente absolutamente todos los días; sino se encuentra el conductor está su colaboradora pero normalmente son dos quienes están en el programa.

Todas las instituciones van, pero pareciera que la que no puede ir es la UCR porque los tres dirigentes que fueron a hablar no pudieron hacerlo porque, casualmente, el programa ese día se levantó, se emitió música y los tres dirigentes de la UCR quedaron esperando durante una hora para ver si el programa se emitía; de esta forma se le coartó la posibilidad a los dirigentes de convocar a la población.

Kirpach afirmó que: “no es nuevo, estamos convencidos de que el programa se levantó porque había un pedido para que la UCR convocara. Estamos convencidos de esto porque hemos pedido derecho a réplica alguna vez y siempre existe un pretexto para que no salgamos al aire. Lamentablemente, la libertad de expresión en Paranacito, cuando tiene algún manejo del gobierno municipal, es nula. Si este es un programa que pagamos entre todos creo que todos tenemos derechos”.

No obstante, aseguró que “habrá un antes y un después de lo que pasó en Paranacito porque, la verdad, la presencia de vecinos y entidades en el Club Isleños”.

Impulsan a Schiavoni como nuevo embajador en Uruguay

Sorprendió gratamente en la mesa chica de Urribarri, la iniciativa de Carlos Scelzi (Padre) para que Faustino Schiavoni, intendente de Nogoyá, sea designado como embajador en Uruguay.


Como todos saben este puesto está vacante porque Hernán Patiño Mayer había renunciado debido a sus expresiones públicas de que “Mújica era un fenómeno político” generaron en la oposición uruguaya duras críticas, y esto había sido tomado como una intromisión en los asuntos internos de ese país, solicitando su renuncia como embajador argentino en Uruguay.

Esta iniciativa de Scelzi entusiasmó muchísimo al gobernador Sergio Urribarri ya que su relación con el gobierno nacional es muy buena y lo que él ha solicitado ha tenido respuesta favorable y de darse este pedido estaría reivindicando a Entre Ríos ya que históricamente era designado un entrerriano como embajador en Uruguay, espacio que se había perdido en los últimos años.

Pero el entusiasmo no sólo pasa por tener un logro más del gobernador para su gestión, que con la presidencia de Juan Carlos Chagas, un entrerriano en CTM después de 30 años, recuperando la embajada de Uruguay, sería otra reivindicación histórica para nuestra provincia.

Además, se solucionaría el problema interno en Nogoyá donde Schiavoni no puede ser reelecto porque ya cumplió dos mandatos consecutivos y es conocida su aspiración a la diputación provincial, algo que también pretende José Ángel Allende que busca su reelección.

El diputado José Allende hace pocos días realizó un importante acto político junto a Urribarri en la sede partidaria de Nogoyá, algo que causó un duro golpe al bustismo, que lo contaba entre sus filas y obligó a que al otro día en la Legislatura se suspendiera la reunión del bloque de diputados.

Asumiendo Schiavoni como embajador en Uruguay, le deja el camino libre a Allende que podría ir como candidato a diputado en los primeros lugares de la lista de Urribarri.

Los problemas internos territoriales van a ser todo un tema, que tanto Urribarri como Busti, van a tener que resolver a medida que avancen en cierres.

En definitiva, como dijo un filósofo: “De aquellos polvos vienen estos lodos”.

Fuente: El Día de Uruguay

Urribarri recibirá a la UCR

El gobernador Sergio Urribarri recibirá en Casa de Gobierno a las autoridades provinciales de la UCR, según confirmó la Dirección de Información Pública en horas de la tarde. El encuentro se concretará el próximo jueves 25 a las 11 de la mañana.


El reclamo del encuentro había sido hecho por el Comité Provincial del radicalismo en el encuentro que mantuvo ayer en Villa Paranacito.

Serán parte del encuentro, además de la dirigencia radical y sus legisladores provinciales y nacionales, referentes de entidades representativas de la problemática de Villa Paranacito.

La importancia de una Constitución Vecinal

jorge_dagostinoDías pasados, en la Casa de la UCR de Gualeguaychú, el constitucionalista Jorge D’Agostino, disertó sobre la Carta Orgánica Municipal y su importancia en una comunidad.


Por Rubén Skubij

En diálogo con Radio Cero manifestó que “en una comunidad se convierte en la Constitución Vecinal donde deben estar los poderes Legislativo, Ejecutivo y la forma de democracia semidirecta; los órganos de control, las relaciones que va a tener el municipio con la provincia y con la nación, las competencias. Y la manera que el municipio de Gualeguaychú se puede reunir en convenio con otros cercanos de Entre Ríos, Argentina o del Mundo”.

– En una Carta Orgánica Municipal no solo participan los partidos sino que da la posibilidad al vecino común.

Absolutamente es cierto. En realidad hay elementos que deben tenerse en cuenta: si solamente van a estar militantes o dirigentes políticos. Si estarán los técnicos va a ser un fracaso porque no vamos a traer aspectos de la realidad.

Sí el vecino, no el representante del gremio, no el arquitecto, no el ingeniero, no el comerciante, hablo del vecino porque sino se corporativiza la representación. Si el elegido defiende los derechos de la corporación a la que representa se desnaturaliza la función.

– Los partidos políticos también pueden participar.

No hay otra alternativa porque tienen la monopolización de las candidaturas que van a terminar convirtiéndose en cargos de la convención constituyente municipal. No hay otra forma que a través de un partido político, no hay posibilidad de que un vecino quiera ir por afuera, no puede.

– Es bueno que a través de los partidos políticos se pueda trabajar, que el vecino se acerque y de ideas, objetivos.

En realidad es una posición política porque la constitución de la Nación Argentina no impide que sean individualizadas las candidaturas. Aunque sí la Corte lo tiene ya fallado por mayoría en que solamente pueden acceder a cargos políticos los que provienen de partidos.

La constitución expresa que los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático, no dice que van a monopolizar, sí lo dice la Constitución de Entre Ríos. La monopolización de candidatos lo que hace es poner al partido político como un puente entre el gobierno y el electorado.

No hay manera de acceder a un cargo sino es a través de un partido político aunque no necesariamente uno tiene que ser afiliado.

 

Dictado de un taller

D’Agostino dictó un taller utilizando una guía de ayuda de puntos básicos mínimos, informó sobre lo que debe tener una Carta Orgánica Municipal. “Cómo debe estar sintéticamente redactada para evitar la pluralidad de normas en donde tengamos una Carta Orgánica con 500 normas completamente desprolija”.

Recordó que debe tenerse en cuenta los aspectos que la Constitución Provincial establece respecto de los límites de la Carta Orgánica de Gualeguaychú. “Sí habrá pautas superiores en esa Constitución que van a delimitar el texto de los artículos. La Constitución Provincial ha avanzado de una manera extraordinaria en un tema fundamental que es el de la coparticipación provincial de los tributos; y le ha puesto un piso con número a cada uno de la coparticipación, tanto que vaya a comunas como a municipios”.

Para D’Agostino “eso ha sido un avance cualitativo extraordinario porque no decía nada la anterior, nunca se dijo”.

Diputados tratarán la inconstitucionalidad

En una breve y expeditiva sesión, Diputados giró a comisiones los proyectos de ley del Poder Ejecutivo por el que pide autorización para integrar una sociedad anónima con COTAPA y el que lo habilita para la compra de un terreno destinado a la construcción del nuevo hospital de Paraná.


Además, fueron a comisión los proyectos de reforma electoral, el que declara la inaplicabilidad de la Ley de Lemas y la reglamentación de la Contaduría General, aunque el primero de estos textos quedó reservado con tratamiento preferencial y con despacho de comisión para la próxima sesión, aunque se trata de un proyecto de resolución. Para su autor, el diputado Jourdán, “es necesario conversarlo con los otros bloques” aunque remarcó que la Ley de Lemas es “absolutamente inconstitucional”.

La bancada radical, por su lado, formalizó una propuesta de reforma electoral y de partidos políticos que fue girada a comisión. La propuesta, impulsada por Marcelo López, deroga las leyes 9556 y 9659 de primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, entre otros numerosos puntos.

Fueron sancionados en bloque y sobre tablas un paquete de proyectos de resolución sobre diferentes temas, algunos de ellos referidos a obras y mejoras viales. Además aprobaron un pedido de informes por el que preguntan al presidente de la Caja de Jubilaciones (Daniel Elías) las razones por las que no se ha la jubilación por esa caja de los empleados del Instituto del Seguro y del Banco de Entre Ríos.

También apoyaron la modificación del Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios (IDCB), popularmente conocido como “Impuesto al Cheque”, que permite el aumento de la coparticipación del mismo a las provincias. La propuesta de Jourdán también solicita a los legisladores nacionales de Entre Ríos Pedro Guastavino, Blanca Osuna y Arturo Vera; y a los diputados Antonio Alizegui, Raúl Barrandeguy, Atilio Benedetti, Jorge Chemes, Gustavo Cusinato, Hilma Re, Lisandro Viale, Gustavo Zaballo y Maria Cretinas Cremer, que voten afirmativamente el aumento de la coparticipación del Impuesto al cheque.

De la Fuente vio frustrado su intento de sancionar un proyecto de resolución instando a los legisladores nacionales por Entre Ríos a aprobar el pliego de Mercedes Marcó del Pont como presidente del Banco Central. Aunque De La Fuente lo solicitó, el resto de los legisladores no apoyó la moción por lo que el texto fue girado a comisión. RecintoNet

Urribarri pide no rifar “ni al gobierno ni al peronismo”

“Todos los días hago testimonio de fe peronista, esté donde esté, para mantener la posibilidad de que el partido siga siendo gobierno en beneficio de la gente”, lanzó Sergio Urribarri, tras una reunión con intendentes, concejales y referentes del departamento Nogoyá.


En esa oportunidad recibió inquietudes sobre diferentes necesidades de localidades de la región, relacionadas con temas viales, de salud, electrificación y viviendas.

El Gobernador aprovechó para reiterar que no está pensando en las elecciones de 2011, puesto que hay muchas cosas por resolver con anterioridad.

José Allende destacó la presencia del titular del Ejecutivo en la casa del partido al que recibió como “un compañero y amigo“. Enseguida indicó: “vamos a luchar por la unidad del partido y si no la hay que haya internas y el que pierda acompañe. Vamos a luchar para que el peronismo gane. En Nogoyá privilegiamos eso. Podemos tener diferencias con Kirchner, pero la pelea va hasta ahí”.

Urribarri describió las dificultades que ha tenido en estos años de gestión, y remarcó que seguirá trabajando por la unidad del justicialismo. Reivindicó la política peronista en favor de la sociedad y de los que menos tienen, tras lo cual mencionó la importancia de la Asignación Universal por Hijo que además obliga a miles de chicos a concurrir a la escuela.

En relación a las elecciones, consideró que para eso en su cabeza “falta un siglo”, que no hay que “perder el tiempo” en este tema y que antes hay mucho por hacer. “No hay que rifar ni al gobierno ni al peronismo y yo voy a dejar hasta el último aliento para hacer lo mejor. Y esto quiero hacerlo con los peronistas, y con todos los ciudadanos que se quieran sumar”, subrayó el mandatario, mientras Jorge Busti recibía al diputado nacional Francisco De Narváez.

Luego habló sobre la buena relación que mantiene con los pequeños y medianos productores con quienes se viene reuniendo en forma cotidiana y hablando cara a cara. “Todos los días hago testimonio de fe peronista, esté donde esté, para mantener la posibilidad de que el partido siga siendo gobierno en beneficio de la gente”, señaló, marcando diferencia con lo sucedido con el gobierno radical donde “la gente se caía no sólo económicamente sino también anímica y productivamente”. Página Política

Diputado jujeño rechazó la Ley de Lemas

El diputado nacional Jorge Chemes (UCR) acompañó a su par Miguel Giubergia (UCR- Jujuy) -autor del proyecto presentado- para “rechazar los intentos de aplicación de la ley de lemas en las provincias de Entre Ríos y Santa Cruz.


Los Diputados señalaron que “en varias oportunidades la Ley de Lemas puso en riesgo el desenvolvimiento institucional de varias provincias, porque permite una superpoblación de listas que confunde a los votantes y habilita múltiples suspicacias políticas”.

Agregaron que “la sociedad no quiere más la aplicación de dicha ley, que es confusa e inmanejable y que no conduce a la transparencia de la gestión pública. Sabido es que con la Ley de Lemas, el elector no sabe a quién vota: elige una primera preferencia, pero su voto puede terminar beneficiando al candidato que no desea que gane y esto implica un fraude a la voluntad popular”.

Manifestaron que “como la experiencia en la República Argentina lo demuestra, no siempre el candidato más votado es el que gana la elección, ya que a menudo ganan candidatos cuyos partidos manejan más recursos y constituyen mayor cantidad de sublemas y por la sumatoria de votos del lema, obtienen el cargo. En no pocas ocasiones hubo candidatos que accedieron al poder con mucho menos del 20 por ciento de la totalidad de sufragios, lo cual debilita su legitimidad de origen”.

“Con la ley de lemas se personaliza la política porque toma más importancia el candidato que la propuesta, conduciendo a que las elecciones se reduzcan a una pelea entre candidatos y no entre propuestas”, concluyeron los diputados Chemes y Giubergia. APF

 

La UCR “se encuentra de pie y pensando en el 2011”

benedettilarroqueEl Comité Municipio del radicalismo de Larroque, anoche, fue epicentro de una reunión ante la presencia de gran cantidad de simpatizantes y afiliados de todo el Departamento Gualeguaychú. Para inaugurar los encuentros partidarios, su presidente, Juan José Rochelle, solicitó a las autoridades del Comité Departamental “hacer la primera reunión en nuestra ciudad”, explicó a los presentes. Pedido que fue concedido.


Ante un local desbordado de gente hablaron representantes de Urdinarrain, de juntas de gobierno y localidades del departamento. Todos destacaron “la presencia y convicción, pensando en la recuperación y responsabilidad del radicalismo de ahora y pensando en el futuro”.

El diputado Jaime Benedetti hizo un balance de la tarea de despliega su bloque en la Cámara Baja de Entre Ríos. Informó de las reuniones “que venimos teniendo con docentes para intentar dar respuestas a los graves problemas edilicios que existen. Una cosa es lo que expresa este gobierno y otra muy distinta es lo que concreta”.

El titular del Comité Departamental, Ricardo Rodríguez, en un encendido discurso resaltó “el entusiasmo y recupero de mi querido radicalismo. Este partido tiene que defender la ética, la institucionalidad y la democracia. Es muy difícil lo que vivimos ante el accionar de un gobierno que poco respeta de la Constitución, los valores. Con un Indec que muestra números cambiados, con jueces que son investigados y con DNU que parece que tienen más validez que nuestros senadores y diputados”. Pidió “seguir trabajando todos juntos”.

“El plato fuerte” –como fue anunciado por el locutor- estuvo a cargo del diputado nacional Atilio Benedetti quien hizo una breve síntesis “del trabajo que hacemos un arco importante de diputados y senadores. Más allá de lo que se vea por los medios, en los grandes temas, les aseguro, van a salir como la Ley del Cheque, la coparticipación, un Consejo de la Magistratura independiente y otros puntos en los que el gobierno no quiere mirar”.

Mencionó en varias oportunidades “el 2011” y recibió un fuerte aplauso cuando dijo que “los DNU los vamos a tratar como corresponde, sin poner palos al gobierno”. Abogó “por la unidad y sin internismo. La experiencia nos dice que la gente quiere a la UCR unida y defendiendo los valores y la ética. Eso es nuestro partido. Estamos de pie y pensando en el 2011, junto a la gente”. Ampliaremos.

Informe Rubén Skubij, desde Larroque

La Ley de Lemas divide a la dirigencia política entrerriana

BustiLa pelea intestina del peronismo desempolvó la Ley de Lemas, que permite esquivar la interna y dirimir las diferencias en la elección general. Voces a favor y en contra sobre el último intento por evitar la fractura del PJ.




Adrián Pino
El Día de C. del Uruguay

El que lanzó la primera piedra fue el actual senador provincial Raúl Taleb. Con reminiscencias de sus buenos días en el Caribe como embajador del país en Cuba, el dirigente aseguró que “a los peronistas nos conviene la Ley de Lemas”, reconociendo que la propuesta busca “un sistema que evite la fractura del peronismo” entrerriano.

Maya sí, Busti no

Curiosamente, la propuesta generó opiniones divididas en la dirigencia del PJ entrerriano. Causó sorpresa la posición del líder del Peronismo disidente, Héctor Maya, a favor del sistema de Lemas.

Para el dirigente de Gualeguaychú, “en este momento conviene la ley de lemas”, se despachó en Radio Franca de Concepción del Uruguay. Respecto de las fuertes internas del peronismo, explicó que “hay que lograr un sistema de unidad del peronismo”, y no descartó conversaciones con el ex gobernador “Mario Moine, o con Julio Solanas”.

Frente a la propuesta, Busti se ocupó de echar por tierra cualquier chance de avanzar con la norma en la Legislatura: “Desde el Peronismo Federal, si se referencia a mi persona y a la de Duhalde, Reutemann y Solá, creemos que el sistema de Lemas es un retroceso en el sistema político argentino y para la provincia”, lanzó el presidente de la Cámara de Diputados.

Además, se despegó de Taleb, hombre cercano al ex gobernador, aclarando que “actuó como libre pensador” y remarcó que desde el aspecto jurídico y constitucional “no existe ninguna posibilidad de instalar una Ley de Lemas”.

De paso, Busti fustigó al radicalismo: “es un partido que en todas las elecciones para gobernador que me he presentado como candidato le he ganado, y le voy a volver a ganar”, sentenció.

También resultó llamativa la abierta oposición al sistema de Lemas del senador ultra-kirchnerista Guillermo “Pemo” Guastavino: “es una cuestión traída al debate público por algunos dirigentes que me da la sensación que tienen demasiado tiempo para ponerse a pensar en esas cosas”, y se pronunció en contra de la iniciativa: “yo creo que el peronismo tiene  que resolver sus diferencias con elecciones internas abiertas y simultáneas”, señaló en Radio Franca de Concepción del Uruguay. “No me parece que la Ley de Lemas sea una salida adecuada”, concluyó. En este punto, un kirchnerista y un anti-kirchnerista, por una vez estuvieron de acuerdo.

Anti-constitucional y distorsivo

Como advierten los detractores del sistema, la Ley de Lemas es “fraudulenta” y destinada “sólo a resolver los problemas electorales del justicialismo”, denunció el Comité provincial de la UCR.

En ese mismo sentido se pronunció el diputado de nuestra ciudad, José Antonio Artusi, quien remarcó que se trata de ” un problema de la interna del peronismo, que se lo quieren trasladar a todos los entrerrianos”. En ese sentido, Artusi insistió en señalar que se trata de un sistema “distorsivo” que “vulnera la voluntad popular” ya que, como se establece en la Constitución entrerriana, los candidatos se eligen “por mayoría simple de sufragios”.

El mecanismo

La creciente división entre Sergio Urribarri y Jorge Busti, permitió sacar de la galera un último recurso para evitar la “fuga de votos”, como lo caracterizan los defensores de la Ley de Lemas.

Sin embargo, la distorsión del sistema de votación por lemas podría generar situaciones absurdas como el triunfo de un candidato kirchnerista, como el caso de Urribarri, gracias a los votos propios y los prestados del antikirchnerismo de Busti por ejemplo; o viceversa.

Ocurre que el sistema que impone la Ley de Lemas permite que diferentes candidatos se postulen bajo un mismo lema y los votos de cada uno de los sub-lemas se sumen al momento de definir quien es el ganador de la elección. Cada partido político o coalición de partidos constituye un lema integrado por uno o varios sublemas (candidatos). Los electores votan por uno de los sub-lemas y la elección se define a favor del lema que obtuvo más votos. El candidato electo resulta el sub-lema con más votos dentro del lema ganador.

Bahillo reclamó distribución equitativa de la obra pública en la provincia

bahillo_5pgLo hizo al defender la inclusión de Gualeguaychú como región alcanzada por los fondos de Salto Grande. Dijo que es la discusión que se viene porque “es plata para beneficio de los vecinos”.


{mp3}jjbahillo120310{/mp3} Audio Radio Cero


Por Guillermo Navarro

El intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, aseguró que más allá de la discusión por los fondos de Salto Grande “debemos reclamar una distribución equitativa de la obra pública en toda la provincia”, que beneficie a la totalidad de los Departamentos.

En diálogo con Radio Cero, el Jefe Comunal planteó en ese sentido que se debe “adelantar la discusión y fijar parámetros de distribución de la obra pública que sea equitativo en base a la cantidad de la población, las necesidades básicas de la comunidad y los verificadores sociales”.

“Esta es la discusión que se viene porque estamos hablando de plata para beneficio de los vecinos”, afirmó el Presidente Municipal y remarcó que “hay que mirar cómo distribuimos la obra pública en toda la provincia y en ese aspecto nos puede tocar por (dinero de) la Cafesg o por otros fondos y lucharemos como comunidad por donde más nos conviene”.

Las declaraciones del Intendente se enmarcan en la discusión sobre la integración de Gualeguaychú en la región alcanzada por los excedentes de la represa, lo que para Bahillo es “un justo reclamo porque la ciudad tiene sobrados argumentos para demostrar que esta perjudicada o sujeta a las variaciones del río Uruguay”, a partir de lo que sucede con la central hidroeléctrica de Salto Grande.

“Gualeguaychú debe integrar la región de la Cafesg porque le corresponde” insistió el Jefe comunal y preguntó por qué la ciudad no está incluida cuando “hay departamentos del centro de la provincia, como Federal y Villaguay, que están alcanzados por el beneficio y no dependen del comportamiento del río Uruguay”.

 

Bahillo_firma

El intendente pone la firma para que el departamento Gualeguaychú

sea incluido en los fondos de Salto Grande.

Sobran argumentos
Bahillo señaló que nuestra ciudad “tiene sobrados argumentos” para reclamar ser incorporada en la región Cafesg, y en ese sentido recordó que la inundación que afectó a Gualeguaychú entre noviembre y diciembre del año pasado, con evacuados y pérdidas económicas, “se debió exclusivamente a la crecida del río Uruguay y no por la lluvia”.

Afirmó además que “sin renunciar a que Gualeguaychú esté en la Cafesg, no hay que perder de vista la inversión de la obra pública en todo el territorio provincial porque son 8 los Departamentos que reciben el beneficio y los otros 9 miramos desde lejos”.

En ese sentido planteó que “se deben corregir esas diferencias” para lo cual considera necesario efectuar una discusión de fondo para “mejorar la distribución de la obra pública en Entre Ríos con todos los dineros: los de la Cafesg, los de la coparticipación de la soja o los que provienen del Fondo Federal de Infraestructura Regional”.

Asimismo, el Intendente remarcó que en torno al reclamo para que el Departamento reciba los fondos de Salto Grande se debe “aunar la estrategia, que es la mejor manera de convencer a nuestros coprovincianos de que nos asiste tanto el derecho como a ellos”.

“Hay componenda de interna política”
Al ser consultado sobre las declaraciones del gobernador, Sergio Urribarri, quien planteó que en la discusión por los fondos de Salto Grande hay una “cuestión de interna partidaria”, Bahillo reconoció esa situación.

En ese sentido afirmó que “el reclamo tiene una componenda de interna política, no lo podemos negar” y aclaró que “hay quienes están usando el tema para posicionar alguna cuestión interna política partidaria”.

De todos modos, el Intendente aclaró que “eso no nos debe inmovilizar porque tenemos que ver la cuestión de fondo” y agregó que “si hay quienes quieren usarlo como política interna, que lo hagan, pero están cometiendo un error porque este es un reclamo de toda la comunidad”.

Sentenció además que “si queremos que esto no se resuelva, podemos seguir como venimos hasta ahora: peleándonos por los medios”. “Si nos enfrentamos con aquellos que tiene que votar la modificación de la Ley, me parece que no es la mejor manera”, afirmó Bahillo y puntualizó que Gualeguaychú “debe tener la tranquilidad que la asiste el derecho y en base a ello persuadir a los demás dirigentes que le corresponden los fondos, pero no lo vamos a lograr a través de los medios”.

D’Agostino disertó sobre la Carta Orgánica Municipal

jorge_dagostino_radicalEl constitucionalista del radicalismo entrerriano, Jorge D’Agostino, disertó anoche en la Casa partidaria de calle Urquiza sobre la Carta Orgánica Municipal, próxima a tratarse en Gualeguaychú.


El dirigente, profesor universitario, explicó a los asistentes cómo se debe elaborar y redactar, los puntos que deben contemplarse y la necesidad de lograr una máxima participación ciudadana.

En diálogo con Radio Cero sostuvo que “los partidos políticos son fundamentales a la hora de trabajar en una Carta Orgánica. Cualquier persona o entidad puede elevar una propuesta o idea pero a través de aquellos”.

En tanto, consultado sobre la Ley de Lemas, afirmó que “no se puede instrumentar porque lo prohíben la Constitución Nacional y provincial. Si en la Legislatura se aprueba será el Superior Tribunal de Justicia provincial el que lo deberá rechazar. Un simple vecino o partido puede presentarse para objetarlo”.

“Siempre lo pidieron y apoyaron los justicialistas. Desde el 83 hasta la actualidad fue el único partido que lo avaló, quieren hacer dirimir a la sociedad sus diferencias internas y esto no es posible”, precisó.

D’Agostino estuvo acompañado por el presidente del Comité Departamental, Ricardo Rodríguez, quien destacó la tarea que “hace el partido en forma conjunta para llevar una buena propuesta a la sociedad”.

La Ley de Lemas “es un retorno a los años 90”

adriana_de_la_cruz_de_zabalLa ley de Lemas es “mentirosa y fraudulenta” e implica “volver a la década del ´90”, aseguró la presidenta de la Coalición Cívica ARI, Adriana de la Cruz de Zabal, quien señaló que se trata de “un tema perimido, que fue abolido en la mayoría de las provincias del país, y más allá de eso es absolutamente contradictorio con la Constitución reformada”.


En diálogo con AIM, manifestó que “en principio es lamentable esta ley de lemas, que es una vuelta al pasado de fines de los 80 y principios de los 90” y aseveró: “en definitiva es un intento desesperado de solucionar, a través de esta ley, un problema que el PJ no puede dirimir en sus propias internas”.

Dijo que “se debe tener en cuenta que el elector puede terminar votando y siendo funcional a alguien que no tiene la mayoría de los sufragios, y de esto hay ejemplos sobrados en Argentina: las elecciones en Santa Fe representan uno de los últimos casos”.

Indicó que “este es un tema perimido que fue abolido en la mayoría de las provincias del país, y más allá de eso es absolutamente contradictorio en nuestra Constitución reformada en donde en la tercera sección de régimen electoral se da un fuerte apoyo a las instituciones que son los partidos políticos” y detalló que la carta magna, “fija con mucha claridad, en el artículo 89, que el gobernador será elegido directamente por el pueblo de la provincia”.

“Estos son manotazos de un gobierno que está perdiendo imagen positiva y queriendo adelantar las elecciones, sin poder dirimir internas como corresponde, apela a este tipo de sistemas como la ley de Lemas donde el elector termina votando una primera intención, pero en realidad no sabe si su candidato va a ganar, aunque tenga la mayoría de votos”, remarcó.

“Sorprende no gratamente cuando todos los días nos levantamos con una noticia que en realidad lo que hace es ir más allá de la transparencia que implica el sistema que tenemos actualmente y que maneja el elector: volver a la ley de lemas es volver a las décadas que queremos olvidar los argentinos”, cuestionó.

 

Opinión de Alasino

“No se puede aplicar. Y me parece que ahí se termina el tema”, contó Augusto Alasino que le respondió a Busti cuando le pidió una opinión sobre los lemas. Le guste o no como método para saldar –o eludir- las diferencias en el peronismo, para Augusto Alasino no hay mucho margen para las opiniones: “No se puede aplicar la Ley de Lemas en Entre Ríos”.

“La simple pluralidad de votos (que consagra la Constitución provincial) para elegir la fórmula descarta esa posibilidad”, enfatizó el ex convencional de Viva Entre Ríos, cercano ahora al bustismo en diálogo con Página Política.

“Esto llevó una discusión bastante grande en la Convención”, recordó. La expresión de “la simple pluralidad de votos”, que se resolvió mantener en el texto vigente de la Carta Magna, echó por tierra con alternativas electorales como, por ejemplo, los lemas o el balotaje.

“En el marco de la Convención quedó instalado como verdad que la Ley de Lemas, de algún modo, viola la voluntad popular porque, en definitiva, el que tiene más votos puede terminar perdiendo. Fue así que se erradicó este tema de los lemas de la discusión. Nadie la impulsó y, por cierto, había que tener mucho coraje para defender este instrumento que quedó claro que era vulnerable, que era de algún modo antidemocrático”, hizo notar.

“Hablé con Busti del tema porque él me preguntó que opinión tenía. Y yo le dije ‘pero si ustedes neutralizaron esa posibilidad’”, en alusión al PJ que tuvo mayoría en la Convención que presidía el ex gobernador.

“Es cierto que la Ley de Lemas no le vendría mal a Busti. Pero entiendo que el Superior (Tribunal de Justicia) va a voltear esa posibilidad”, vaticinó tras descalificar a “algunos asesores”. “Busti es el único que tiene fe de ganar con un peronismo dividido. Parece que tiene unas encuestas bárbaras”, aportó como diagnóstico el ex senador que, finalmente, y entre tantas voces dando vueltas, concluyó: “lo que si está clarísimo que esto lo perjudica a (Atilio) Benedetti”.

La UCR “ve a Jorge Busti” detrás de la Ley de Lemas

La UCR repudió el intento de dirigentes del PJ de avanzar en una Ley de Lemas. El partido opositor rechazó que se proponga “violar la constitución por un ratito”, en alusión a quienes auspician la aplicación del instrumento “por única vez”. Se afirmó que la iniciativa es “fraudulenta, tramposa y mentirosa” y se responsabilizó a Busti.


En reunión plenaria del Comité Provincial se rubricó un documento que acompañan la Mesa del Congreso, los Comités Departamentales, El Foro de Intendentes, diputados y senadores provinciales y nacionales; los ex convencionales del radicalismo.

Como era de esperar, el texto alude a la iniciativa de algunos dirigentes del PJ de saldar su interna con la instrumentación de la Ley de Lemas en Entre Ríos. Se afirmó que “el radicalismo no va a permitir el quiebre institucional que pretende hacer este peronismo entrerriano que peligrosamente, a través de ex convencionales que supuestamente cumplieron su mandato y hoy ocupan una banca en la legislatura por el peronismo, están planteando impulsar una ley de lemas violando la Constitución, por un ratito, porque sirve para resolver las internas del peronismo”.

El artículo 29 de la Constitución Entrerriana reformada “habla del fortalecimiento de los partidos políticos, y la ley de lemas precisamente apunta a destruirlos, también en relación con la elección de gobernador y vice dispone la elección directa, cuestión esta que indudablemente es vulnerada por una Ley de Lemas”, repasaron los organismos de conducción radicales.

Impugnaron la actitud del ex gobernador: “La grotesca puesta en escena de Busti oponiéndose, para no pagar el costo político que implica a sus pretendidos bronces como presidente de la Convención, se completa con sus laderos apoyando la iniciativa, lo que muestra a las claras de una posición acordada en el peronismo”, se señaló.

“Que un legislador proponga violentar las instituciones para salvar su propio partido es obsceno, grotesco y se constituye en una clara propuesta de burlar la voluntad de la ciudadanía al emitir su voto”, se advirtió en el documento.

“Retener el poder a cualquier costo tiene consecuencias institucionales graves para el futuro de los entrerrianos, la ley de lemas es fraudulenta, tramposa, mentirosa, en ella termina ganando quien en la decisión de la gente perdió”, subrayó la UCR que mencionó, por caso, un ejemplo “claro” como fue “la elección de la provincia de Santa Fe en que el candidato de la UCR Horacio Usandizaga ganó con más del 40 % de los votos y terminó siendo proclamado gobernador el candidato peronista que perdió pero capitalizó los votos de los sublemas de quienes tuvieron todavía menos votos. La ley que permitió esto fue derogada por la nefasta experiencia resultante”. Página Política


Oposición del socialismo

Lisandro Viale, presidente del Partido Socialista (PS) en la provincia afirmó que es “una vergüenza cómo el peronismo busca poder birlar la Constitución” poniendo en discusión la posibilidad de instaurar la Ley de Lemas. El Diputado Nacional sostuvo que “Al no poder resolver sus internas, le quiere transferir la situación a la sociedad”, concluyendo que esto sería “una nueva estafa a los entrerrianos”.

Citó el antecedente donde quedó “demostrado en la República Oriental del Uruguay que fue un despropósito la utilización de la Ley de Lemas para evitar lo inevitable, que fue el triunfo del Frente Amplio”. Asimismo recordó que en Santa Fe: “Fue otro ardid que utilizó el justicialismo para poder mantener su hegemonía durante 23 años”.

Viale cuestionó que la ley tenga algún valor para el electorado ya que “hay antecedentes sobrados de que esa norma sólo le resuelve problemas a la corporación política, que no puede dirimir sus internas dentro de los partidos, en un libre juego. Entonces transfiere a la sociedad entrerriana la interna feroz que tiene hoy el justicialismo para ver si así puede seguir liderando los destinos de nuestra provincia”. Viale alertó sobre el mal pronóstico que representa comenzar a violar una constitución entrerriana recientemente reformada.


“Es un retroceso”

El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, remitió duras críticas al comité provincial de la UCR.La Ley de Lemas es un retroceso en el sistema político argentino y para la provincia”, dijo y agregó que lo del radicalismo responde a una “sobreactuación para buscar la paja en el ojo ajeno”.

Se esgrimió en torno a las opiniones vertidas por legisladores a favor y en contra de la Ley de Lemas destacando no manejar las declaraciones del senador Raúl Taleb ni de ninguno de los legisladores que ha opinado a favor de la Ley, ya que “ellos son libres pensadores y hacen sus declaraciones por su cuenta, pero desde el Peronismo Federal, si se referencia a mi persona y a la de Duhalde, Reutemann y Solá, creemos que el sistema de Lemas es un retroceso en el sistema político argentino y para la provincia que retrocedería cincuenta años”. Y agregó que como casos testigo y a raíz de las malas experiencias “Santa Fe y Uruguay ya se la sacaron de encima”.

Destacó que Taleb “actuó como libre pensador y era lógico que el radicalismo iba a utilizar estas declaraciones del senador para sobreactuar una situación de complicidad que para nada existe ni existirá”. Luego afirmó que “decir por parte del radicalismo que yo lo mandé a Taleb porque es de mi as de espadas en la Legislatura me causa mucha gracia”.

Prensa diputado