Convocan a Bahl por el cronograma electoral

adan_bahlLa comisión de Asuntos Constitucionales resolvió ayer convocar para el martes al ministro político Adán Bahl y, por otro lado, avanzar en el tratamiento de los proyectos de reforma política que presentaron los distintos bloques en la cámara baja.


Ahora, la idea es lograr acuerdos para llegar al Senado con la nueva oferta electoral. Diputados ya había sancionado una propuesta convocando a elecciones en octubre, que fue rechazada por mayoría en la cámara alta.

“Hemos avanzado no sólo en el debate de la fecha sino en recuperar la facultad de la Legislatura sobre este tema” dijo la diputada Ana D Angelo al término de la reunión de comisión en la que “se acordó también avanzar en la reforma política que tenga más consenso como en derogar la Ley Castrillón” contó.

También confirmó que entre las conclusiones de la comisión estuvo la de convocar al ministro de Gobierno para el martes. “Queremos conversar porque el gobierno es otra pata representativa de la sociedad” afirmó y ponderó la autocrítica que se realizó en la comisión frente a la falta de avances sobre la reforma política.

En el encuentro se ensayaron diferentes fórmulas electorales aunque el tema seguirá en debate. En la reunión estuvieron presentes todos los legisladores que conforman la comisión que preside Eduardo Jourdán y a la que se incorporó a Hugo Berthet en reemplazo de José Cáceres. La única voz que no estuvo fue la de Héctor De la Fuente que, hubiera representado la posición del gobierno.

Por otro lado, D´Angelo confirmó que el partido que integra, Encuentro Amplio Entrerriano, no recibió ninguna invitación para la audiencia pública convocada para mañana para discutir también el cronograma electoral. La dirigente había dicho que la convocatoria era “un globo de ensayo” del gobierno para palpar las respuestas de los diferentes grupos políticos y actuar en consecuencia. RecintoNet

 

 

“Proyecto Sur” desmiente alianza con Nuevo Espacio

Ante las opiniones vertidas por referentes provinciales de partido Nuevo Espacio en referencia a la “apuesta” que realizan en la figura de Fernando “Pino” Solanas, la Junta Promotora Departamental del Movimiento Proyecto Sur remitió un comunicado a El Día.


“El Movimiento Proyecto Sur se viene organizando en la provincia de Entre Ríos desde agosto de 2007, como una manifestación de rechazo al bipartidismo que desde hace más de 26 años gobierna nuestra provincia y el país.

Ya en nuestra Declaración al Pueblo de Entre Ríos, en septiembre de 2009 destacábamos nuestra posición de rechazo porque entendemos que la solución de estos graves problemas no se deben buscar al interior de los partidos hasta ahora mayoritarios y vaciados de su contenido originario, ni en sus corrientes internas, que aparentan expresar propuestas diferentes cuando la realidad ha mostrado una y otra vez que son sólo expresiones de disputas de espacio de poder.

Desde esa posición intentamos construir el espacio político propio del Movimiento Proyecto Sur en la ciudad y en la provincia con el trabajo de nuestros militantes y no con la estrategia del arrime a otras fuerzas. Trabajamos para ofrecer una propuesta distinta y original a la comunidad, basada en nuestros ideales y propuestas programáticas.

Por eso creemos conveniente aclarar que: no tenemos alianzas con Nuevo Espacio. Nuestro Movimiento trabaja para constituirse como una fuerza política a nivel nacional, siguiendo la figura de “Pino” Solanas como referente, y seguirá así hasta lograr su reconocimiento propio y no a través de alianzas electoralistas que le sirvan para salvarle la ropa a nadie”.

Dura réplica de De Ángeli a Moreyra

DE_ANGELILuego de la carta abierta que el presidente de Fundavida le dedicó al titular de la Federación Agraria Argentina Entre Ríos, Alfredo De Ángeli, éste respondió que Edgardo “Lalo” Moreyra “a lo mejor está simpatizando con el oficialismo”.


“Sé que (Moreyra) es muy adinerado y representa una multinacional. No le quiero contestar porque represento una entidad que tiene más de 100 años que defiende a los pequeños y medianos productores, que está defendiendo a la chacra mixta, que está denunciando lo que está pasando con la ganadería, lechería, que está pidiendo que le bajen las retenciones al trigo, maíz, girasol y él no se a quien representa”, sentenció De Ángeli.

 

“Vamos a ganar en marzo, octubre o cuando quieran”

Atilio_BenedettiAtilio Benedetti, Hilma Ré y Jorge Chemes, recorrieron el departamento Diamante y se reunieron con intendentes, vecinos y organizaciones. Como resultado de la visita, el radical afirmó: “en toda la provincia sigue intacto en la gente el espíritu que nos llevó al triunfo el 28 de junio”.


Respecto a la fecha de las elecciones provinciales, sostuvo: “el oficialismo está haciendo muchas especulaciones, pero recorriendo la provincia veo tal entusiasmo en los entrerrianos con nuestra propuesta, que tengo la certeza de que vamos a ganar en marzo, septiembre, octubre, o cuando quieran”.

La jornada comenzó el jueves, en Villa Libertador General San Martín. Los legisladores del Acuerdo Cívico y Social se reunieron con el intendente Gunnar Wensell y con diversas instituciones de la ciudad en el salón de la Cooperativa de Agua Potable. Luego, visitaron la localidad de Camps y mantuvieron un encuentro con numerosos vecinos de la zona.

En tanto, entre las actividades que desarrollaron el viernes, los diputados fueron invitados por las autoridades de la Escuela Nº 29 Gobernador Etchevehere a participar de un acto escolar en conmemoración a los festejos de los 200 años de la Patria. En este sentido, el diputado expresó: “El Bicentenario nos permite reflexionar que, como en ese entonces, en pocos años podemos dar un importante salto hacia adelante, si sabemos aprovechar este momento histórico”.

En Ramírez mantuvieron una reunión con organizaciones en el Centro de Jubilados y Pensionados Provinciales. “En la campaña del 28 de junio me comprometí a volver y a seguir manteniendo un contacto fluido y directo con todos los sectores y comunidades de la provincia, y así lo estoy haciendo” afirmó.

Para finalizar la recorrida, se realizó en Strobel un locro en homenaje al Bicentenario, del que participaron alrededor de 400 personas. Allí estuvo presente, además de los dirigentes radicales del departamento, el ex intendente de la ciudad de Paraná y precandidato, Sergio Varisco. Página Política

Proyecto del Ejecutivo para regular la incorporación de empleados municipales

Bahillo_radio_2El intendente Juan José Bahillo elevó, a consideración del Concejo Deliberante, un Proyecto de Ordenanza que regule la incorporación a planta permanente de los trabajadores municipales, “hoy ausente como normativa, desde la óptica del control y la eficiencia en el uso de los recursos públicos”, consigna el comunicado de Prensa Municipal.


El Departamento Ejecutivo, en su artículo primero, establece “que todo cargo de planta permanente debe ser aprobado y autorizado por ordenanza municipal, debiendo contemplarse los aspectos funcionales y presupuestarios del mismo”.

Continúa en el segundo “que el total de personal contratado, no podrá exceder el diez % del total correspondiente a la planta permanente de personal municipal” y en el siguiente que se autoriza al DEM “a incorporar a la planta permanente de los trabajadores municipales al personal que a la fecha de promulgación de la presente reviste el carácter de contratado –de carácter no político–, fijando a tal fin un plazo de doce meses a contar desde la vigencia de la presente, debiendo considerar al momento de definir su incorporación la idoneidad, buena conducta,  aptitud, capacitación y predisposición al trabajo demostrada”.

Además de la falta en la actualidad de una normativa que regule la cuestión, el Proyecto considera “uno de los elementos primordiales en el ejercicio de la gestión financiera del estado municipal es la administración responsable, transparente y eficiente de los recursos públicos con el fin de cumplir con su destino final que es bregar por el bienestar general”. También que “es vocación permanente de esta administración municipal mejorar día a día la eficiencia, la transparencia y la responsabilidad en la administración de la hacienda pública, generando y proponiendo las herramientas y mecanismos adecuados que permitan materializar el mencionado objetivo”.

El Ejecutivo considera “que en virtud de la continuidad jurídica del estado y las características propias de la administración financiera del estado, las decisiones que se tomen en esta materia tendrán su incidencia no solo en la situación actual sino también en el futuro de las finanzas municipales, debiendo por tanto establecerse mecanismos que garanticen el control y establezcan responsabilidades, de manera tal que se construya un municipio sustentable en términos económico-financiero, y que paralelamente pueda cumplir con su cometido en la satisfacción de necesidades de la comunidad”.

En este sentido, “si bien esta administración no ha incrementado la planta de personal durante estos casi 30 meses de gestión, en virtud que al comienzo la cantidad de personal era de 1056 y en la actualidad se encuentra en 1116, lo expresado en párrafos precedentes motiva el establecimiento, por primera vez, de un procedimiento especial para el ingreso de personal a planta permanente, en pos de efectuar un salto cualitativo en materia de control y transparencia en la gestión pública que nuestra ciudad se merece”.

Considera que es el Concejo Deliberante, el órgano que detenta la expresión de la voluntad popular, el que decida los incrementos que se produzcan en la planta permanente de trabajadores municipales, “estableciendo para ello que los cargos que se pretendan crear deberán estar aprobados por el órgano deliberativo, tanto en sus aspectos funcionales como en la correspondiente asignación presupuestaria”.

No obstante el proyecto establece que “más allá de esta medida de control sobre la planta permanente, es importante avanzar en una reglamentación sobre otra de las modalidades de trabajo que presenta la administración publica, como es el caso de los contratados -denominados comúnmente ‘planta contratada’-, considerando sobre esta cuestión que la fijación de un limite en relación con la planta de personal permanente se erige como una sensata medida, y a tal fin, los estudios técnicos y la experiencia nos lleva a concluir que una relación del 10% sobre la planta de personal permanente, surge como razonable y equilibrada”.

 

Urribarri atenderá la inquietud de la UCR

urribarriEl gobernador Sergio Urribarri analizará el pedido de la Unión Cívica Radical sobre la convocatoria para consensuar una propuesta del cronograma electoral de Entre Ríos. “Si es necesario realizar reuniones particulares y una convocatoria general, lo haremos. No hay que darle tantas vueltas al asunto. Nos reuniremos en los ámbitos que sean necesarios. Todos tienen derecho a opinar y quiero escuchar a todos”, aseveró.


En otro orden, el gobernador expresó: “Somos privilegiados de tener una responsabilidad institucional justamente cuando nuestra Patria cumple 200 años. Ser una partecita de este presente tan importante para la sociedad argentina nos hace sentir orgullosos”.

“Más allá del variado menú de repercusiones que tuvo esta propuesta en los partidos, voy a mantener esta idea. Previamente puedo conceder audiencias puntuales o sectoriales con los partidos que así lo pidan”, explicó.

Agregó: “tengo muy en claro lo que dice la Constitución respecto de la fecha de las elecciones. Simplemente sostengo que esta decisión no se puede resolver desde un sólo sector y les voy a dedicar a todos el tiempo que sea necesario. Es una práctica democrática”.

“Queremos que todos los partidos (que constitucionalmente tienen la exclusividad de la representación política de los ciudadanos) puedan expresarse sobre un tema tan importante”, agregó. Recinto Net

Recuerdan que se puede expropiar grandes superficies de tierras

Hector_De_la_FuentePreocupado por la permanente carencia de terrenos necesarios para la construcción de viviendas de carácter social, el diputado Héctor De la Fuente mantuvo sendas reuniones con el director Zonal del IAPV, Carlos Aloy; concejales, dirigentes gremiales y sociales de la ciudad, en la que se analizaron alternativas a la severa problemática.


El legislador explicó que “el Estado tiene la obligación y esta facultado para facilitar el acceso a la vivienda propia a la población”.

Aseguró que “el gobierno Provincial y los municipio se encuentran con enormes dificultades para la adquisición de tierras para el desarrollo de planes de viviendas, con el agravante que muchos propietarios de terrenos especulan con los costos pidiendo sumas de dinero que no se condicen con el avalúo Fiscal por el cual abonan los impuestos”. “Por lo que -reveló, si es necesario hay que expropiar las grandes superficies de tierra que se encuentran dentro del Ejido Municipal y con factibilidad de servicios”.

Consideró que es necesario que los Municipios elaboren la ordenanza correspondiente, “declarando de utilidad pública y la pertinente necesidad de expropiar según la planificación urbana del lugar”.

De la Fuente también informó que se reunió con su par, Jorge Bolzán quien ha trabajado y conoce sobre la temática, con el que coincidió en que el proceso formal de una iniciativa de estas características, la brindan las Constituciones Nacional y Provincial, como asimismo la Ley Nº 3001 Orgánica de los Municipios”.

Socialistas piden transparencia por el ex frigorífico

Ante los últimos trascendidos sobre el destino del ex Frigorífico Gualeguaychú el Partido Socialista ha solicitado una audiencia al Intendente Juan José Bahillo. En la carta enviada se destaca que se le preste atención a este tema como un punto estratégico de desarrollo para la ciudad.


Sin embargo, el socialismo expresa que “un espacio público cargado de historia como el Frigorífico Gualeguaychú se merece un debate amplio y transparente” y que su destino debe estar enmarcado en un plan general de desarrollo urbano “que no ha sido discutido
públicamente hasta el momento”.

La carta enviada sostiene que “nos sorprende que habiendo declarado un proyecto de interés municipal el 5 de noviembre de 2009, trascienda a la comunidad seis meses después y sin un mecanismo claro de participación de todos los posibles interesados. Es por ello que deseamos conversar a la brevedad sobre posibles mecanismos de participación de todos los sectores en un plan general de desarrollo urbano y en un plan para el ex Frigorífico”.
El socialismo reclama “conocer más a fondo los mecanismos que se utilizarán para esta posible recuperación y en manos de quién quedará la propiedad; y expresa su convencimiento de que tanto para la generación de ideas como para la financiación, los mejores resultados se obtienen dejando que compitan la mayor cantidad de propuestas y
empresas, y para ello existen mecanismos claros establecidos por las leyes: los concursos de propuestas y las licitaciones”.

Desde el Partido Socialista “aspiramos a que se convoque a todos los sectores sociales a discutir el destino de ex Frigorífico y se transparenten todos los mecanismos para llevar adelante el proyecto junto a un plan de urbanización que incluya a todos los barrios de la
ciudad”.

Urribarri respondió a la Asamblea

urribarriConocido el contenido de una carta publicada por la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú en respuesta a la que oportunamente se les remitiera desde el Poder Ejecutivo provincial, el gobernador Sergio Urribarri contestó dicha misiva al término de la cual da por cerrado este tipo de intercambios. La misma es la siguiente.


“Cada día que pasa es más que evidente que es la dirigencia de la Asamblea la que no quiere escuchar.

Ahora opta por irse por las ramas ante una serie de propuestas que formulé que eran a todas luces de carácter indicativo, que admitía variantes o que incluso podría tener, por qué no, otros elementos. Y toma el peligroso camino de arrogarse ser “el pueblo”.

Manipula entonces todo el enorme consenso que tiene a lucha ambiental y lo aplica a una medida puntual, impopular, injusta y sostenida por pocos como el bloqueo a una ruta internacional que vincula dos pueblos hermanos.

Esas actitudes tornan vano cualquier intento para razonar una estrategia que mantenga en alto la causa ambiental y al mismo tiempo libere a la región de lo que a esta altura ya es un verdadero flagelo: el corte en Arroyo Verde.

Este elemento se ha convertido también ahora en el principal escollo para la instrumentación veloz de los estrictos controles sobre el río. Porque más allá de las palabras, a la contaminación hay que probarla y el corte bloquea la constitución de sistemas de control bilateral que la demostrarían. Esto le debe quedar en claro a la gente de Gualeguaychú.

En cambio, se opta por planteos más o menos voluntaristas que buscan hacer “decir” a los gobiernos lo que los dirigentes asambleístas quieren escuchar quizás para salvar su ego. Pero lo importante no es lo que se diga sino lo que se haga. Y lo que debe hacerse rápidamente son los controles. Y Uruguay se niega mientras el corte no se levante.

Así que tal medida no solamente que viola las libertades constitucionales, que afecta negativamente la economía de Gualeguaychú y su zona, sino que ahora es el principal escollo para que empiecen los controles sobre el río.

Dada la situación y la intransigencia, evidentemente estos intercambios han perdido sentido ya que tornan la buena voluntad en desgaste por lo que se dan por terminados hasta que hechos nuevos ameriten lo contrario. Mientras tanto cada quien deberá hacerse responsable por sus actos”.

El radicalismo no asistirá a una audiencia

carlos_ceccoEl Comité Provincial de la UCR decidió no asistir a la audiencia pública convocada por Sergio Urribarri el 27 de mayo para que todos los partidos políticos debatan el cronograma electoral. La decisión la adelantó Carlos Cecco al manifestarse en contra de la metodología del Gobernador. A su juicio el mandatario debería, “como lo había anticipado”, convocar “a cada partido por separado para luego consensuar”.


La UCR concluyó que a pesar de no haber recibido ninguna invitación oficial para concurrir a la audiencia “ha resuelto que en caso de efectivizarse la misma no concurrirá si se le da tal carácter”.

“De ningún modo el radicalismo se prestará a resolver las rencillas internas del peronismo y demanda que funcionen los mecanismos institucionales y legales que corresponden”, manifestaron.

Para el centenario partido “la base del conflicto es el incumplimiento respecto de la reglamentación de la Constitución provincial que deja operativas normas que no deberían estar ya vigentes y que dan lugar a estas especulaciones circunstanciales”.

“Manejar los tiempos electorales de acuerdo a como sumo o resto voluntades dentro del Partido Justicialista son especulaciones donde lo ausente son los intereses de los entrerrianos”, se quejaron y criticaron.

“El radicalismo tiene ya una posición tomada de acuerdo al proyecto de ley ingresado por sus legisladores con pleno apoyo de los demás estamentos partidarios, proyecto que fue presentado al señor Gobernador en la última audiencia convocada dentro del diálogo político y que estamos dispuestos a debatir en una convocatoria en el marco del diálogo político que hemos venido sosteniendo”, enfatizaron. Página Política

Jorge Busti insiste con votar en octubre

El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, presentó junto al representante del Peronismo Federal, Eduardo Jourdán, un nuevo proyecto de ley (Expediente Nº 17.942) para fijar que las elecciones comunales, municipales y provinciales se desarrollen el cuarto domingo de octubre de 2011. Ingresó en la sesión ordinaria y ya fue girado a la comisión de Asuntos Constitucionales para su estudio en conjunto.


Busti solicitó en este sentido, que para debatirlo y lograr un mayor consenso se convoque al ministro de gobierno Adán Bahl y a los referentes de los distintos partidos políticos de la provincia ya que “la Constitución Provincial dice que la fecha de la elección se fija por ley y las leyes se hacen acá”, remarcó.

Sobre este aspecto, aclaró que el gobernador Sergio Urribarri “puede convocar a quien quiera, pero la Constitución dice que la fecha de la elección se fija por ley y por tanto el poder de la legislatura es indelegable”.

A su tiempo, el presidente de la cámara baja provincial afirmó que el actual proyecto presentado es distinto al que fuera rechazado por el Senado porque ahora solo plantearía las elecciones en el cuarto domingo de octubre en la provincia. Prensa Diputado

Nuevas críticas

El Gobernador encabezó un acto en Seguí donde se refirió, sin nombrarlo, a su antecesor. “Hubo quienes nos quisieron enfrentar con los hombres de campo y llegaron a ponernos plazo de vencimiento intentando destruir una gestión que tiene un día a día de muchas horas de trabajo con la gente”, afirmó Sergio Urribarri en una clara referencia a Jorge Busti.

“A diferencia de otros, no vine a eternizarme en el poder, sino a dedicar los años que nos queden al frente de la provincia a construir con la sociedad un presente y un futuro mejor”, sostuvo.

“Poco a poco fuimos ganando la confianza de los entrerrianos, a pesar de haber pasado tiempos muy difíciles, pero le pusimos el pecho a todo. A casi dos años de las crisis nos dejaron una enseñanza y se cayeron las máscaras de aquellos que se pusieron el traje de populares y decían que defendían a los productores agropecuarios”, volvió a la carga.

“Ahora, caídas las caretas, donde cada uno sabe donde estuvo parado y que decía antes y qué dice ahora, estamos construyendo una provincia totalmente distinta de la que teníamos. Y a esto lo está viendo mucha gente”, añadió. Página Política

Daniel Rossi quiere ser candidato en 2011

daniel_rossiEl ex – vicegobernador Domingo Daniel Rossi pedirá el 12 de junio, al cumplirse la mitad de la condena a inhabilitación que se le impusiera en 2006, la rehabilitación para ejercer cargos públicos, adelantó su abogado, Guillermo Reggiardo.


El argumento será que el resto de la condena ya fue cumplimentada y que Rossi ha tenido buen comportamiento. Si la Justicia resuelve avalar el pedido, el ex – intendente de Santa Elena y actual referente del Peronismo disidente podrá ser candidato en 2011.

Recordó que el fallo contra Rossi “fue dictado el 12 de junio del 2006. Se lo condenó a tres años de prisión en suspenso, otros tantos de tareas comunitarias, ocho de inhabilitación, y una multa de 90 mil pesos”.

En base a esto, mencionó que “el Código Penal establece que se empieza a contar la pena de prisión desde la primera sentencia del Tribunal Oral. Entonces, comenzamos a contar los plazos desde junio del 2006. La prisión terminó en el 2009, para la multa hizo un plan de pago que terminó de cancelar el año pasado, a las tareas comunitarias las cumple en una escuela de Santa Elena”, reseñó.

“Lo único que quedaría son los ocho años de inhabilitación, pero el artículo 20 establece que, cuando una persona es condenada a inhabilitación absoluta, a la mitad de la condena si ha demostrado buena conducta, su comportamiento ha reparado el daño que pudo haber cumplido y no tiene ningún otro proceso, puede pedir al juez la rehabilitación”, mencionó.

La intención de la defensa del ex – vice (fue compañero de fórmula de Jorge Busti entre 1987 y 1991), es realizar este planteo el 12 de junio próximo, y lograr la vía libre para que pueda volver a competir en las elecciones generales del próximo año.

El planteo debería formularse ante la Sala 2º de la Cámara del Crimen de Paraná, que fue la que dictó la sentencia a Rossi y quedó a cargo del control de la ejecución de la condena.

“Lo único que nos podrían decir es que la inhabilitación comienza a correr en 2006, que es cuando él deja la intendencia”, comentó el letrado. Por eso, Reggiardo abrió el paraguas y mencionó que existe jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación en el caso “Barrionuevo”, donde el Tribunal falla que no puede haber “cálculos paralelos de la sentencia a la condena de prisión condicional”, postuló. APF

Infracción y retención de ciclomotores

operativo_policialEl operativo policial y de personal de Tránsito se desarrolló en Jurisdicción de Comisaría 1ª que comprende la zona del Barrio Hipódromo y La Milagrosa.


Allí móviles de la dependencia, del comando, de la sección motorizada y el Grupo G.E.G, realizaron control vehicular e identificación de personas por lo cual se dio intervención al personal de la Dirección de Transito quien realizó el acta de infracción por falta de seguro obligatorio, y a la retención de tres motocicletas.

Además en el marco de dichos operativos se incautaron un Ford Taunus sin seguro y chapa patente antigua, una Honda Dax 70 cc, una Zanella 50 cc, una Guerrero 110 cc, y una Motomel 110 cc, todas sin dominio.

Todos los vehículos quedaron a disposición de Tránsito Municipal depositados en las instalaciones del Ex Frigorífico Gchú.

El socialismo quiere más transparencia

Ante los últimos trascendidos sobre el destino del ex Frigorífico Gualeguaychú el Partido Socialista ha solicitado una audiencia al Intendente Juan José Bahillo. En la carta enviada se destaca que se le preste atención a este tema como un punto estratégico de desarrollo para la ciudad.


Sin embargo, el socialismo expresa que “un espacio público cargado de historia como el Frigorífico Gualeguaychú se merece un debate amplio y transparente” y que su destino debe estar enmarcado en un plan general de desarrollo urbano “que no ha sido discutido
públicamente hasta el momento”.

La carta enviada sostiene que “nos sorprende que habiendo declarado un proyecto de interés municipal el 5 de noviembre de 2009, trascienda a la comunidad seis meses después y sin un mecanismo claro de participación de todos los posibles interesados. Es por ello que deseamos conversar a la brevedad sobre posibles mecanismos de participación de todos los sectores en un plan general de desarrollo urbano y en un plan para el ex Frigorífico”.
El socialismo reclama “conocer más a fondo los mecanismos que se utilizarán para esta posible recuperación y en manos de quién quedará la propiedad; y expresa su convencimiento de que tanto para la generación de ideas como para la financiación, los mejores resultados se obtienen dejando que compitan la mayor cantidad de propuestas y
empresas, y para ello existen mecanismos claros establecidos por las leyes: los concursos de propuestas y las licitaciones”.

Desde el Partido Socialista “aspiramos a que se convoque a todos los sectores sociales a discutir el destino de ex Frigorífico y se transparenten todos los mecanismos para llevar adelante el proyecto junto a un plan de urbanización que incluya a todos los barrios de la
ciudad”.

Busti se solidarizó con Martínez Garbino

Busti_2En una declaración pública, Jorge Busti fustigó los ataques a quienes “pensamos diferente” y, de este modo, se solidarizó con Emilio Martínez Garbino. El ex candidato a gobernador por la Concertación Entrerriana fue víctima de una panfleteada en Gualeguaychú en la que se afirma que “para el 2011 a Emilio todos los colectivos lo dejan bien”.


Ante esta situación, el titular de la Cámara baja repudió la panfleteada anónima y expresó: “lamentablemente nos tenemos que empezar a acostumbrar a este estilo de descalificación y de confrontación permanente a quienes pensamos diferente”.

Recordó: “hace un tiempo denuncié públicamente que muchos que estamos trabajando en la construcción de un espacio plural, de consenso, íbamos a ser objeto de aplicación de la teoría de la guerra, con escuchas telefónicas, cadenas de mail descalificatorias”.

Si bien no señaló culpables, aseguró que las campañas de difamación son “producto de la intolerancia y la prepotencia”. “Pero eso no nos asusta -advirtió- por el contrario, nos fortalece para seguir ese camino y constituirnos en una alternativa de gobierno en el 2011”.

 

Benedetti pide reuniones individuales

Atilio_BenedettiEl diputado nacional de la UCR Atilio Benedetti cree que una asamblea con todos los partidos políticos “no es el mecanismo para debatir la fecha de las elecciones” en Entre Ríos. Entendió que si el gobernador “tiene que hacer alguna consulta” debería realizar las convocatorias de manera individual.


Para el legislador, el gobernador debe definir “cuanto antes” la fecha de los comicios en los que se van a elegir las autoridades de todos los entrerrianos. Pero, “si tiene que hacer alguna consulta, debería convocar en forma individual a los distintos partidos políticos”, opinó.

La asamblea pública, “no me parece el mecanismo, pues no se me ocurre que sea un tema para debatir en ese ámbito”, sostuvo.

Recordó que la UCR tiene “una posición, que fue fijada a través del proyecto que presentaron los Diputados provinciales para que las elecciones sean en el mes de septiembre”. De todos modos, entendió que “siempre habrá un margen que tienen las autoridades del partido para poder conversar”. APF

 

 

Maya afirma que Oyarbide reveló presiones para procesar a Macri

Hector_MayaEl ex senador peronista por Entre Ríos, Héctor Maya, afirmó ayer que el juez federal Norberto Oyarbide le reveló en diciembre que existían fuertes presiones del Gobierno nacional para que procese al jefe de Gobierno de la ciudad, Mauricio Macri, en la causa que investiga las escuchas ilegales.


“Como dije temprano en una radio, Oyarbide como Servini de Cubría son jueces secuestrados, todoterrenos del Gobierno”, dijo a Perfil.com, repitiendo lo que más temprano relató a radio La Red.

“El destinatario final de la causa era Macri”, sostuvo el dirigente, contó que no conocía al líder del PRO hasta que se reunió con él para contarle lo que había escuchado de boca de Oyarbide y delinear un proyecto político conjunto en la provincia del Litoral. “Macri tenía que apartarse de ese juzgado, yo le dije 10 días antes que lo iban a procesar”, aseveró.

Maya, ex diputado (1983-1987) y senador (1995-2001), aclaró que no tiene pruebas ni testigos del encuentro con el magistrado que fundamenten sus palabras. “El único que tengo de testigo es mi honor”, se sinceró. En diálogo con este portal, el entrerriano sostuvo que en diciembre se encontró con Oyarbide en un comedor y estuvieron conversando del tema. Ahí fue cuando le reveló las presiones de la Casa Rosada para que “se lleve puesto” a Macri.

“Es una operación política que se desarrolla en Tribunales, evidentemente no es Justicia”, manifestó. “Oyarbide me dijo que no tenía absolutamente nada contra el ‘Fino’ Palacios y me señaló la presión del Gobierno para ir por Macri”, agregó y se mostró dispuesto a ir a fondo en este tema, aunque “tenga que ir hasta Devoto”.

Maya, quien fue juez de Oyarbide en la causa que se le llevó adelante en el Senado, aseveró que no quiere agrandar el tema y se mostró seguro de que será citado a declarar en la causa por sus declaraciones. “Voy a tener que ir a declarar, pero no me voy a prestar a esta farsa ni a que me tome declaración jueces como Servini y Oyarbide”, subrayó. Perfil.com

Polémica y diferencia por carta de Urribarri

martn_alazardLa carta abierta del gobernador Sergio Urribarri solicitando que se levante el corte de Arroyo Verde, provocó diversas reacciones en la ciudad. Para Martín Alazard “nuestro mandatario no podía ser más inoportuno con esta carta. Utilizar un ejemplo como el de las Madres que con su digna lucha lograron que la justicia llegara, pero 30 años después de toda la tortura y muerte de sus hijos. Estamos luchando para que no haya ni siquiera un enfermo, que nuestros hijos y nietos no sufran los efectos de la contaminación”.


Por Rubén Skubij

 

Dijo que no pueden esperar 30 años “para que haya justicia porque en ese momento Botnia se va con todo su dinero recaudado y nos deja toda la contaminación en la zona. Son ejemplos que no sé como se le ocurren a un gobernador plantear como similitud”.

-¿Los habitantes de Gualeguaychú quedaron a un costado de las decisiones que toman los gobernantes?

Por supuesto, no se tuvo ni siquiera en cuenta la última reunión donde pública y democráticamente se expresó una comunidad. Es algo que realmente no se puede entender, quisiera hacer un esfuerzo por entender esto pero me aterra el hecho de que están mirando para un solo lado.

Ni siquiera los estudios que hizo Argentina, la conclusión la dio la embajadora Ruiz Cerrutti en La Haya; dijo: ‘hemos demostrado que Botnia ya alteró el ecosistema del río Uruguay’.

Me pregunto, ¿alguna vez escuchamos de boca de la señora presidente o del señor gobernador decir: ‘estamos convencidos de que Botnia contamina, estamos convencidos que es una empresa ilegal; y estamos convencidos de que vamos a ponerle todas las fichas a la lucha para que Botnia se vaya’. Jamás.

Eso es lo que necesita la comunidad de Gualeguaychú, que rompan el silencio y que digan todo lo que deben decir. Ahí el diálogo cambiaría.

– La prensa nacional habla de un supuesto grupo de vecinos que rompería por la fuerza las barreras de Arroyo Verde.

Lo he leído en varios medios. Más allá de que es lamentable, hay que hacer un análisis de cómo se han venido manejando estos grupos; acuérdense de los perros de Rossetti Serra, después existieron varios movimientos como el de Novello, Abel Martínez Garbino, Cristina Garciarena.

En diferentes oportunidades quisimos tener un debate de altura, serio y quedaron las sillas vacías siempre. No hubo posibilidad de diálogo, de nada. Todas actitudes que son totalmente antidemocráticas. El domingo se hizo esta asamblea precisamente para escuchar propuestas superadoras de esta gente pero no fue nadie.

– ¿Por qué cree que no fue nadie?

Porque no hay argumentos, no hay una idea superadora. Si la hubiera trabajaríamos todos por eso pero no tienen una idea superadora, ya han sido probadas, desconocen hasta la historia de todo lo que ha hecho la asamblea.

Hablan de sacar por la fuerza, es parte de su actitud antidemocrática permanente, de no concurrir al diálogo ni participar.

¿Qué pretenden? ¿Un enfrentamiento entre vecinos, una batalla campal?. Por supuesto, por el signo peso, no contra de la contaminación ni cosas que se parezcan. Dicen tener firmas de 6000 personas, tendrían que estar arriba del puente también.

– ¿Usted no los vio?

No. Tratamos de identificar a la gente y no la vimos, lamentablemente.

 

Vecinos hablaron con Aníbal Fernández

Cristina Garciarena, del grupo Ciudadanos Movilizados contra el corte, opinó de la carta de Urribarri. “Creo que es una manera sensata de bajar un poquito los decibeles de todo lo que está pasando en este momento, llamar a la reflexión”, precisó a Radio Cero.

– ¿Se han reunido luego del fallo de La Haya?

Nuestro grupo de trabajo se reúne todas las semanas, no hacemos reuniones ampliadas por la efervescencia de la gente; está viendo qué actitudes tomar, cómo seguir. Lo hacemos siempre trabajando dentro de la legalidad, dentro del marco de las autoridades. No queremos confrontar con nadie.

Algún diario levanta un poquito la parte de violencia pero las palabras se dicen y no se transcriben textualmente. Lo nuestro jamás ha sido violento, siempre hemos sido un movimiento totalmente pacífico y la diferencia nuestra es el levantamiento del corte.

– ¿Por qué decidieron no participar en la reunión de Juventud Unida?

Porque creemos que no es el ámbito como para ir a plantear el levantamiento del corte. Se había establecido como una mordaza, cuando un vecino pidió una flexibilización del corte.

– ¿No tuvieron la idea de ir a votar en contra del corte?

Creo que el ámbito no estaba dado como para hacer algo así.

– ¿Tienen la idea de acercar alguna propuesta escrita a la asamblea?

Hemos hecho propuestas desde un principio cuando nos reuníamos. Si dentro de la misma asamblea no es fácil ponerse de acuerdo porque algunos integrantes piden el levantamiento del corte y el ala más dura no lo acepta; no es fácil que nos escuchen a nosotros a quienes ven como enemigos, pero que no lo somos.

– Medios nacionales hablan de levantar por la fuerza el corte de y lo asocian al grupo de ustedes.

Cuando hablamos mano a mano y están saliendo las cosas al aire la gente escucha lo que estamos diciendo. En una charla con el periodismo escrito no siempre se transcriben las cosas realmente como se dicen.

Creo que salió demasiado endurecida la nota y nosotros no somos violentos, no vamos a hacer cosas por la fuerza. Estamos pidiendo la intervención del gobierno y una señal muy clara es la carta del gobernador Urribarri.

Hemos estado -más allá de que no lo crean- el 8 de abril en Casa Rosada con el Dr. Aníbal Fernández; él nos pidió un bajo perfil y lo hemos respetado. Por eso no salimos a la palestra en todo este tiempo ya que el fallo de La Haya era inminente.

Hoy, después del fallo, creo que hay que acatarlo. Si fuimos a un tribunal superior es para aceptar más allá de que sabíamos que podía haber algo en contra nuestro. No siempre se gana.

Hay que seguir luchando pero desde otras estrategias y la asamblea estaría mucho más acompañada por la gente de Gualeguaychú. Si el corte hubiese estado abierto para la marcha del 25 de Abril hubiese estado todo Gualeguaychú.

– ¿Ustedes concurrieron el 25 de abril?

No participamos.

– El 30 de mayo se va a hacer una nueva caravana sobre Ruta Nacional 14. ¿Qué piensan hacer al respecto?

Esto se charla. También está la mateada por el levantamiento del corte.

– ¿Van a participar?

Se está charlando, se irá a decidir en reuniones posteriores. La mateada está anunciada a nivel nacional e internacional por el lado uruguayo también el 30 de mayo.

– ¿Mas allá de que vayan a la mateada, avalan todo lo que dicen de Gualeguaychú los organizadores a través del facebook?

Me duele que se digan todas esas cosas de Gualeguaychú. Soy de esta ciudad. Tengo conocidos, amigos y vecinos que participan en la Asamblea y no por eso nos estamos peleando. Creo que tenemos que ser una sociedad civilizada y aceptar que no todos pensamos lo mismo y que no a todos nos afecta de distinta manera.

A nosotros nos acusan de mercantilistas, de que lo que nos interesa es el peso pero no es pecado ser comerciante. Un abogado, escribano o un médico también comercia y vive de su trabajo. La persona que es comerciante también vive de su trabajo, entonces no hay por qué menospreciarla.

 

Habló el gobernador

A raíz de las repercusiones nacionales e internacionales de la carta abierta dirigida ayer a la Asamblea Ambiental, el gobernador Sergio Urribarri expresó que “los asambleístas me han hecho llegar el mensaje que si tenemos ideas superadoras, ellos levantarían el corte. Y claro que tenemos ideas superadoras”, afirmó.

“Tenemos que crear un símbolo de nuestra lucha contra las pasteras y lograr que todo el país se identifique con ella; crear banderas y botones que exhiban en sus casas y lleven en su pecho todos los argentinos; tenemos que hacer una marcha silenciosa una vez por mes con el apoyo de todo el pueblo de Gualeguaychú, pero también con otras marchas en todo el país en apoyo, para mantener viva la lucha contra la pastera y a favor de una mayor conciencia ambiental en toda la Argentina”, enumeró.

“Tenemos que hacer un monitoreo implacable para controlar la contaminación del río; tenemos que crear, con Uruguay, la primera Universidad Binacional de Gestión Ambiental en Gualeguaychú; tenemos que usar los foros nacionales e internacionales; tenemos que cuidar y enseñar a cuidar nuestra tierra, la basura, limitar el uso del papel; hacer de la bandera del cuidado ambiental que iniciaron los asambleístas, nuestra propia cultura sin que ello afecte el trabajo ni la vida de ningún entrerriano, de ningún argentino, de ningún uruguayo”, agregó. Prensa Gobernación

 

Busti pide que se reglamente la Ley de Conservación de Suelos

Busti_STJLo hizo en carácter de presidente de la Cámara de Diputados ante el Juzgado Civil y Comercial del Poder Judicial y mediante una acción de inconstitucionalidad por omisión, a raíz de que el Ejecutivo Provincial omitió en reiteradas oportunidades la reglamentación de la Ley 9816, sancionada a fines de 2007. Ahora, la justicia deberá resolver si existió por parte del gobierno tal omisión de la ley.


“Esta sensible ley redunda en un importante beneficio para los entrerrianos, ya que hablamos del desarrollo sustentable y conservación de los suelos, haciendo hincapié en la prevención sobre el mismo aspecto”, manifestó a la salida de Tribunales.

Por otra parte, establece el Derecho de Uso de Tierras Cultivables del 3% del valor de la producción de granos. De este gravamen quedan exceptuados todos los productores radicados en la provincia de Entre Ríos y que se comprometan a futuro realizar prácticas de conservación de suelo. Los pooles de siembra, fondos de inversión y grandes productores provenientes de otras provincias deberán pagar este gravamen del 3% del valor de su producción”.

“Es una ley que ha sido sancionada por unanimidad de los legisladores y que el Gobierno Provincial ha omitido reglamentar, afectando la función legislativa y la operatividad de esta ley, en ejercicio de las atribuciones propias de la función legislativa; por lo tanto estamos obligados a acudir al Poder Judicial para que mediante una acción de inconstitucionalidad por omisión que está reglamentada tanto en el articulo 61º y 72º de la Constitución Provincial, se reglamente en beneficio de los entrerrianos”, afirmó.

Una vez sancionada esta norma “el paso siguiente correspondió al Poder Ejecutivo, quien debía realizar los pasos administrativos para lograr generar la reglamentación de dicha norma, lo cual la actual gestión no lo ha realizado”.

Esto generó inquietud en la Cámara de Diputados, la cual mediante un proyecto de resolución solicitó al Gobierno que cumpla con dicha reglamentación, lo cual nuevamente fue omitido por el Poder Ejecutivo.

 

Pasos a seguir

Ya presentada la acción judicial por parte del presidente de la cámara baja, ahora será el turno de la Justicia entrerriana de evaluar la presentación y emitir un traslado hacia el Gobernador Urribarri y el Fiscal de Estado.

Una vez notificados, estos últimos deberán contestar el traslado dando las razones por las cuales no se reglamentó la ley sancionada, para finalmente el Poder Judicial resolver si el Ejecutivo cometió esa omisión. De corroborarse esto último, la justicia convierte en inconstitucional esa omisión; lo que determinará que el Ejecutivo, en un plazo prudencial reglamente en forma definitiva la norma ambiental de suelos.

 

En junio se sabrá cuándo se vota a gobernador en 2011

El 27 de mayo convocará a todos los partidos políticos de Entre Ríos a una suerte de audiencia pública, para discutir en conjunto en qué fecha llamar a elecciones de autoridades provinciales. La definición la tomará a mediados del mes del Mundial.


 

“Dudaba de la metodología para que sea algo abierto, horizontal, público, por eso la demora”, se excusó Sergio Urribarri al responder la consulta periodística para conocer la razón por la que había transcurrido una semana sin novedades sobre la anunciada convocatoria al diálogo político para definir el cronograma electoral.

En lugar de llamar a reuniones por separado con cada partido, el Gobernador optó por un novedoso mecanismo de consulta, para lo que han sido tradicionalmente las conversaciones políticas con la oposición. “Sería tipo una audiencia pública. Voy a invitar a todos los partidos con reconocimiento en la provincia para el 27 de mayo, a la mañana, en el Consejo de Educación. Y ahí escuchar a todos a la vez, todo lo que sea necesario: dos, tres, cuatro horas, no me importa el tiempo”, explicó.

Para el mandatario, esta forma de consulta colectiva corre con ventaja sobre la tradicional audiencia individual. “Es difícil que alguien que esté en una audiencia así diga una cosa sin razón. Todo va a ser claro, transparente. Y también quizá podamos pedir que dos taquígrafos resuman fielmente todo lo que se diga ahí”, mencionó.

Subrayó que la discusión pública se plantea “sin prejuicios, sin preconceptos, porque no hay ninguna fecha definida” desde el gobierno.

“La fecha de las elecciones en ningún momento me quitó el sueño”, aseguró y ubicó como la única oportunidad en la que bajó una línea al respecto cuando, dos semanas atrás, los nueve senadores provinciales que le responden mandaron al archivo el proyecto que, impulsado por el ex gobernador Jorge Busti, venía con media sanción de Diputados proponiendo votar autoridades provinciales en conjunto con las presidenciales de octubre. “Con los senadores dijimos que debía estar la opinión de todos los actores”, señaló, al explicar la razón por la que se desechó la iniciativa -que venía con el apoyo de una mayoría especial de Diputados- sin siquiera analizarla en comisión.

 

Instrumento

La idea del Gobernador es que la audiencia común del 27 de mayo tenga un carácter informativo y no resolutivo. Su intención es tomarse luego un par de semanas con el propósito de evaluar las posiciones que allí se planteen y para “mediados de junio tener un pronunciamiento”.

Optó por dejar abierto el interrogante sobre el instrumento legal que utilizará para definir la fecha de elecciones de gobernador, intendentes, senadores, diputados y concejales. A la consulta periodística sobre si buscará consensuar una ley o se limitará a un decreto, prefirió no responder.

Legalmente está en condiciones de optar. Puede impulsar una ley que no sea, como calificó a la de Busti, de un solo sector, sino de “consenso”. Pero si las relaciones de fuerza en la Legislatura se lo impiden y el bustismo – que controla Diputados – actúa de la misma manera que actuaron los nueve senadores urribarristas, la situación se vería nuevamente empantanada.

En tal caso, le queda al Gobernador la vía del decreto, para lo que tiene sólo dos opciones: convocar al tercer domingo de marzo, como dispone la ley vigente (número 2.988, del año 1934), u optar por la simultaneidad con las nacionales de octubre.

Una ley, en cambio, sería la única manera de votar en otra fecha, como la que propone el radicalismo: último domingo de septiembre, separado de las nacionales, pero habilitando una transición hasta diciembre mucho más corta que la que daría la fecha de marzo. Página Política

Bahillo repudió la campaña sucia y negó que la autoría sea cercana al gobierno

BAHILLOEl intendente mostró su solidaridad con el ex Diputado Nacional y aseguró que la gente está cansada de estas actitudes. Además resaltó que lamentablemente, la familia siempre es la que más se ve afectada.


La fuerte campaña anónima de desprestigio hacia la figura pública y política del ex intendente y ex Diputado Nacional Emilio Martínez Garbino, trajo inmediatas consecuencias en la vida política de nuestra ciudad.

Un grupo de jóvenes que no pudieron revelar para quienes estaban “trabajando”, repartieron panfletos que injuriaban al ex funcionario, colmando la ciudad con estos papeles repartidos puerta a puerta. Sin dudas, la ciudadanía de Gualeguaychú no acostumbra a convivir con estas actitudes que provienen desde la clandestinidad y sólo sirven para agraviar.

Al respecto, Emilio Martínez Garbino aseguró que “hay grupos del oficialismo que actúan con total autonomía”. Por su parte, el Intendente Juan José Bahillo en diálogo con Radio Cero afirmó que “descarto que esto sea algo cercano al gobierno, de ninguna manera nosotros llevamos este tipo de prácticas y uno en lo personal no comparte este tipo de acciones en el ejercicio de la política”.

Además, aprovechó para “descalificar este tipo de acciones y solidarizarme de alguna manera con Emilio; mi más profundo repudio a estas acciones que sin dudas son llevadas a cabo por mentes inescrupulosas y con una dosis de estupidez importante”.

Efecto contrario

El anonimato y la violencia verbal descalifica de por sí a quien emite un mensaje. En este sentido, el Jefe Municipal dijo que “si alguien pretende descalificar a otra persona con este tipo de ardid, logra el efecto contrario, porque a la gente, estas cuestiones las cansa”.

Por otra parte, exigió una autocrítica por parte de toda la clase dirigente al asegurar que “esto exige de los políticos otro tipo de actitud, de predisposición, y no de descalificación anónima porque todo lo que sea anónimo no tiene ningún tipo de asidero ni de autoridad, quien dice las cosas desde el anonimato está totalmente desautorizado”, sentenció Bahillo.

 

Límites y valores

Los choques, polémicas y enfrentamientos en la escena política, suelen ser moneda corriente, tanto a nivel nacional, provincial y en menor medida, local. Al respecto Bahillo consideró que “a veces son las reglas del juego, pero este tipo de cosas involucran a la familia y el buen nombre de una persona que cuesta años en construirlo para que alguien pretenda descalificarlo”.

Por su parte, el intendente aseguró públicamente que “repudia enérgicamente estas acciones” y que además de solidarizarse con Martínez Garbino lo llamaría telefónicamente para expresarle su apoyo en este momento.

 

 

ATE y Gobierno vuelven a reunirse por la regularización de los trabajadores

Tal como se acordó la semana pasada, hoy a las 18 horas el ministro de Economía de la provincia, Diego Valiero, volverá a recibir en su despacho a representantes de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), con el objetivo de continuar avanzando en la regularización de los empleados de la administración pública •


Así lo informó a APF el secretario general del sindicato, Miguel Pelandino, quien aseguró que se abordará fundamentalmente “la situación de los empleados del área de salud “ • Por tanto, dijo que esperan la presencia también del ministro de Salud, Ángel Giano.

El encuentro será a las 18, en el Ministerio de Economía. “Seguramente también estará presente el ministro de Salud, porque se va a tratar principalmente la situación de los agentes de salud”, adelantó Pelandino.

Según recordó, “en la reunión previa se establecieron algunos parámetros respecto a cómo se va a direccionar la discusión de aquí en más, con los temas de pase a planta, estabilidad, y todo lo que tenga que ver con el reconocimiento de los trabajadores, como así también las normas para establecer el ingreso de los trabajadores”.

El secretario general de ATE señaló también que “el área de salud es una de las más conflictivas y donde hay más cantidad de cargos vacantes y trabajadores en forma irregular”.

Apuntó además que en la audiencia se podría abordar el pedido para que se mejore el adicional por arancelamiento para los trabajadores de hospitales. “Ese es un tema latente, con conflicto en varios hospitales de la provincia, al cual hay que buscarle una solución de fondo”, remarcó Pelandino en declaraciones a esta Agencia. (APF.Digital)

El Encuentro Amplio Entrerriano dará pelea

El Encuentro Amplio Entrerriano analizó en el Sindicato de Luz y Fuerza su posicionamiento con vista a los comicios de 2011. Dirigentes y militantes de distintos lugares de la provincia se reunieron ante la necesidad de intercambiar opiniones frente a un debate que le impone el hecho político de estar preparados para afrontar cualquier decisión.


“Hasta aquí, ha sido nuestro objetivo el de intensificar los trabajos políticos en los departamentos, defender nuestros postulados y mantener con nuestra gente una relación que nos permita hacer en la provincia y en cada localidad un correcto diagnóstico de la realidad y diseñar políticas partidarias y legislativas”, consigna el documento.

Para la dirigencia no se puede “desconocer el debate mediático que ha instalado la interna del justicialismo que impacta directamente en la vida de todos los partidos con inserción en nuestra provincia”. En ese marco, la fuerza volvió a insistir en que se impulsará “un amplio y profundo debate sobre la reforma política, pero fundamentalmente exigirá que se priorice la atención de la pobreza en Entre Ríos y el deterioro de los sistemas de educación y salud”.

El EAE aseguró que ante “la premura” de tener que debatir “las cuestiones electorales”, están “preparados y dispuestos a participar”. No obstante advirtieron que “la atención y el trabajo político debería estar centrado en las múltiples demandas que provienen de los sectores del trabajo, la producción y de los más postergados”.

“Delinearemos un programa de actividades del partido, porque nuestra actitud y vocación será la de participar, creemos que nuestras posiciones políticas y nuestro accionar tienen que seguir teniendo un correlato comprometido con las necesidades del pueblo de nuestra provincia que se traduzcan en una expresión electoral”, señalaron.

Más adelante, manifestaron estar “tranquilos” de haber podido plasmar a través de la banca de Ana D Ángelo “la expresión del Encuentro Amplio, con proyectos que responden a convicciones por las que se ha militado durante una larga trayectoria política”.

“A través de nuestra representación legislativa hemos impulsado iniciativas para mejorar la calidad política e institucional, para reclamar los recursos que le corresponden a la provincia, para defender los derechos del consumidor, para cuidar el ambiente y para mejorar el funcionamiento del Estado”, destacaron. Página Política

Panfletos anónimos atacaron la figura del ex intendente Martínez Garbino

Martinez_GarbinoEl domingo por la noche una panfleteada anónima que injuria al ex Diputado Nacional y ex Intendente de nuestra ciudad, colmó la ciudad. Además una cadena de e- mails circula por la web haciendo referencias a declaraciones que se realizaron en este medio.


La entrevista que se publicó en Diario El Día el domingo 9 de este mes, fue el puntapié inicial para una disputa que traería serias consecuencias públicas. El ex intendente Emilio Martínez Garbino se pronunció en dicha entrevista sobre las internas del Partido Justicialista y las repercusiones del fallo de la Haya.

Los panfletos fueron repartidos puerta a puerta el domingo a la noche de manos de grupos de jóvenes que tenían dividida la ciudad. A su vez, contaban con una logística y eran acompañados por vehículos, entre ellos, una camioneta gris con cartelería del programa televisivo 678 Facebook que se emite por Canal 7.

El contenido de dichas impresiones era netamente descalificativo para la persona y la imagen política de Martínez Garbino. Un costoso operativo a favor de la descalificación al adversario.

La noticia de la panfleteada no tardó en llegar a los oídos del ex diputado nacional, ya que los chicos que estaban repartiendo los volantes pasaron por su casa y se lo entregaron en mano a su mujer.

Inmediatamente, según expresó Martínez Garbino en diálogo con Radio Cero “los paramos, y le preguntamos quiénes eran. ¿Quiénes les había dado eso? Y dijeron que no podían decir quien los mandaba”.

Por otra parte aseguró que toma con humor este tipo de campañas y que no lo sorprende ya que las campañas sucias se dan a nivel nacional, provincial y local. Luego sentenció “no voy a tomar ningún tipo de medidas porque las medidas las toma la misma gente que tiene rechazo a este tipo de metodologías”.

 

La nota de elDía

La sucia campaña que también tuvo su versión vía Internet, emitía juicios de valor acerca de las palabras que Martínez Garbino había expresado en la entrevista que se le realizó días antes y fue publicada el día 9 del corriente mes.

Aseguraban que “utilizó un tema que nos duele a todos” (refiriéndose a la lucha contra la pastera Botnia UPM) para emitir mensajes políticos.

Al respecto, el ex intendente explicó que “evidentemente esta panfleteada tiene su origen en el reportaje de diario El Día. Seguramente cuestiones que se vertieron allí molestaron, porque el correo electrónico que circula tiene una introducción donde hace referencia a la nota”.

Luego continuó para explicar su posición política respecto a las candidaturas de cara a 2011.  “No estoy participando en ninguna campaña política, es decir, estoy obligado a responder cuando me preguntan pero no soy candidato a nada. Todavía no he tomado ninguna decisión y no se si la voy a tomar en ese sentido. Creo que se viven momentos en que hay que pensar una, dos y hasta diez veces los pasos que uno va a dar. Los que tratan de aniquilarnos, terminan por lograr el efecto contrario”.

 

Anonimato

Este tipo de campañas basadas en la calumnia y se alejan de las ideas y las propuestas políticas requieren de dinero, de tiempo y de una logística a favor de la descalificación que termina por ensuciar el ambiente político.

Resultará imposible para quienes sean atacados moralmente, deducir o suponer de dónde puede provenir el ataque. En este sentido, Martínez Garbino aseguró en Radio Cero que “no quiero imputar al oficialismo pero hay grupos del oficialismo que se manejan con total autonomía. Este operativo requiere de mucho dinero. No era un grupito sólo, porque cubrieron la ciudad en poco tiempo”.

Además descartó que en medio de esta campaña sucia esté implicada la figura de Héctor Maya. En este sentido expresó que en el panfleto “hay una figura excluida justamente para que todos sospechen que esa persona puede haber sido el autor intelectual de esto. Hablé con el doctor Maya y está excluido allí. Todo para que sospechen de él pero yo estoy seguro que no tiene nada que ver con esto” afirmó Martínez Garbino.

 

Acción policial

El Comisario Mayor Roberto Sánchez, a cargo de la Jefatura Policial informó que se pudieron realizar las diligencias del caso y dijo que “cree que son dos las personas que fueron identificadas”.

Luego indicó que le darán intervención a la Asesoría de Letrados y a la Jefatura de Policía para que continúen con los pasos legales pertinentes para el caso.

Hasta el momento, sólo hay sospechas, dos jóvenes identificados y mucho rechazo de la ciudadanía de Gualeguaychú que está ansiosa de recibir ideas, proyectos, diálogo, consenso, y no panfletos de despretigio.

Agmer reitera el pedido al Gobierno para discutir salarios

La Comisión Ejecutiva de la Asociación Gremial del Magisterio (Agmer), emitió un nuevo documento en el que recuerdan que están a la espera del llamado del Gobierno para discutir salarios. El pedido se formula luego de un prolongado análisis de la situación económica y el crecimiento de precios.


“La suba de precios golpea duramente a las mayorías populares. Este impacto es mayor entre los sectores más empobrecidos, que soportamos el encarecimiento de la canasta alimenticia. El incremento de estos precios duplica el promedio general y en algunos rubros –como la carne- alcanzó niveles escalofriantes. La inflación anual de los hogares pobres promedió el año pasado el 22%, mientras que su equivalente entre las familias ricas alcanzó el 13%. La misma tendencia se verificó en los dos primeros meses del 2010 con subas del 6,5% en el primer caso y 4,9% en el segundo”, postula el documento.

“Un ejemplo de este impacto diferenciado – menciona – es la licuación de la asignación universal por hijo, cuya preservación requeriría un ajuste mensual automático por la evolución de los precios de la canasta básica de alimentos. En esta línea debería estar el aporte para el comedor escolar que recibe $2 por alumno (comida y merienda) absolutamente insuficiente y cada día más retrasado con la extrema gravedad que hablamos del derecho humano fundamental de la niñez como es el derecho a la alimentación”.

“En Paraná según los datos proporcionados por la CTA local hay 6.276 niños en riesgos nutricional y 15.595 en riesgo social, mientras que en la provincia el número de riego nutricional es de 20.272 mientras que el número de niños en riesgo social es de 60.000”, recuerda.

“En estos días el principal impulso inflacionario deviene de las macroganancias de las grandes empresas. Estos datos confirman la perdurabilidad de una conducta empresaria impune que ante cualquier circunstancia remarcan los precios y fugan dinero al exterior. Un control efectivo de los precios solo es factible si se conduce a verificar los costos. Los costos de producción se encubren para ocultar las ganancias que constituyen hoy el motor de la inflación. A tal efecto sigue vigente la vieja ley de abastecimiento, que autoriza a multar, clausurar y llegado el caso, expropiar a remarcadores y generadores de mercados negros. Resulta indispensable introducir desde el estado el control del comercio exterior, medida vital para divorciar el precio local de sus equivalentes internacionales, y eliminar el IVA a los artículos de la canasta familiar”, señala.

“El aumento de precios que vinimos sufriendo los trabajadores en un 20% en lácteos, un 17,7% en electricidad, el 80% en carnes, un 40% indumentaria, libros y educación, 30% en transporte, un alquiler medio ronda los $1200 de manera tal que cualquier conquista salarial se ve rápidamente licuada por el proceso inflacionario”, señala.

“En este apretado marco los asalariados ocupados en un 45% estamos por debajo del umbral de la línea de pobreza y según el organismo oficial, la Dirección de Estadísticas y Censos de Entre Ríos, esta medición se encuentra por encima de $1830. Hoy el salario de un maestro, trabajador intelectual, es de $1740. Es obvio que el trabajador no solo vive para comer sino que necesitamos vestirnos, acceder a la vivienda, perfeccionarnos, acceder a bienes culturales, recrearnos, atendernos la salud”, puntualiza.

“Estos argumentos de los que vivimos de nuestro trabajo y recibimos contraprestación un salario necesitamos una urgente recomposición salarial, y es posible porque hoy la Provincia al haber renegociado deuda con la Nación cuenta con muchos recursos como para dar aumento a todos los trabajadores que dependemos del Estado Provincial. Los trabajadores recordamos muy bien cuando se sancionó el presupuesto 2010 el compromiso de los gobernantes fue que ni bien hubiera disposición de recursos estos irían a mejorar los postergados salarios. También recordemos que en el año 2009 los aumentos salariales fueron exiguos o no fueron directamente”, remarca.

“Finalmente recogemos algunas declaraciones del Poder Ejecutivo Provincial de los últimos días donde deslizó que va haber aumento de sueldos y solicitamos una convocatoria urgente para este fin”, concluye. (APF.Digital

Encuentro de los Trabajadores Radicales

encuentro_radicalLa Casa de calle Urquiza abrió ayer sus puertas para recibir a la conducción provincial del Movimiento de Trabajadores Radicales. Durante varias horas se debatió acerca del rol que cumple el grupo dentro del partido como así también los objetivos a cumplir en el futuro.


El titular del Comité Departamental, Ricardo Rodríguez, tuvo a su cargo la apertura de la jornada. Dijo que “la UCR debe reestablecer los lazos que siempre tuvo con la sociedad y allí también están comprendidos los trabajadores. Millones de argentinos comparten los ideales de Yrigoyen y Alem por lo que esos principios deben ser los pasos por donde nosotros debemos transitar”.

Daniel Espino, integrante local del MTR, dio un panorama de la tarea cumplida y habló de la necesidad que los órganos partidarios den “más oportunidad y espacios a los trabajadores”.

En tanto, el dirigente nacional del MTR, Jorge Stone, explicó la tarea desempeñada, hizo historia sobre el accionar “y la necesidad que los radicales volvamos a tener puestos de relevancia en los sindicatos”. Aclaró que “la CGE será peronista pero no todos los trabajadores somos peronistas. Nosotros somos radicales y defendemos los principios de los fundadores del partido”.

Enfatizó que “hay que reinstalar al Movimiento en los Comité Provincial y Nacional, nosotros tenemos mucho para aportar”.

Por su parte, el asesor legal del MTR local, Dr. Néstor López, agradeció la invitación. Sostuvo que “primero que nada soy un trabajador y siempre estaré al lado de ustedes”.

Benedetti, preocupado por el federalismo

Benedetti-CordobaLa Comisión de Economía de la Cámara de Diputados de la Nación, que preside el cordobés Gumersindo Alonso –Frente Cívico- y de la cual Atilio Benedetti es el vicepresidente, sesionó en Río Cuarto. En el marco de un proyecto de encuentros que se realizan en el interior del país, los diputados escucharon diferentes inquietudes y problemáticas de la región.


El diputado entrerriano remarcó: “este encuentro de un poder del Estado, como lo es el Legislativo, con los pueblos del interior demuestra que hay quienes estamos verdaderamente preocupados por el daño que el gobierno nacional le hace al federalismo”.

La sesión se realizó con quórum; se trataron dos proyectos y además se hicieron diferentes reuniones con el Concejo Deliberante, con el intendente de la ciudad Juan Rubén Jure, y con representantes de organizaciones de la sociedad civil, que colmaron el salón de la municipalidad.

En la reunión con los concejales, Benedetti recibió como obsequio del Cuerpo la Bandera de Río Cuarto.

Al hacer uso de la palabra manifestó: “agradezco al diputado Alonso por la invitación y felicito a los legisladores presentes hoy en Río Cuarto en la primera de las reuniones de la comisión que vamos a realizar en el interior del país. La próxima será en Mendoza y la siguiente en Entre Ríos”.

Añadió: “el reclamo que hemos recibido en esta ciudad, sobre la ausencia del gobierno nacional, que se manifiesta por ejemplo en el estado de las rutas y en la falta de programas de vivienda, demuestran en forma palmaria que la concentración de los recursos por parte del gobierno nacional y el manejo discrecional de los mismos, sólo produce más desigualdad, manipulación política y atenta contra un principio básico y fundante de nuestra nación como es el federalismo”.

Prensa Diputado Benedetti

 

Busti recalienta la interna en el PJ

El presidente de la Cámara de Diputados y líder del Peronismo Federal, Jorge Busti, dijo que los intendentes del PJ que en bloque -y con la única excepción del intendente de Paraná, José Carlos Halle- acompañan políticamente al gobernador Sergio Urribarri “se van a pasar en bandada”, a la línea política que encabeza.


“Ya hoy me hablaron dos”, dijo y apuntó en referencia a la solicitada que respaldaba la reelección del actual mandatario que “muchos no firmaron, otros firmaron obligados y a otros les hicieron las firmas, aparecieron después sin haber firmado”.

“Es muy difícil estar de intendente y que te lleven a un almuerzo así. Todas esas prácticas, como llevar a los presidentes de las juntas de gobierno, que son delegados del gobernador hasta que se ponga en vigencia la nueva constitución, qué pueden decir”, consideró.

“Yo me hago la tremenda autocrítica de haber hecho esa unidad dentro de la diversidad del 28 de junio. Eso fue una confusión para la gente. Hablábamos distintos idiomas. Había una dualidad de pensar que la gente lo advirtió. Hoy quiero tener claridad, soy del Peronismo Federal, estoy en un proyecto de unidad nacional que lleva adelante a nivel país Eduardo Duhalde, y que acá lo voy a llevar adelante yo. Yo le voy a ganar a Benedetti, le voy a ganar a Urribarri y me voy a poner al servicio de la provincia por la yapa, por la dignidad. Me podría quedar tranquilo en mi casa, pero realmente creo que estoy en mi plenitud”, enfatizó el tres veces gobernador de Entre Ríos.

“Hay que asumir los defectos, yo tuve miles, pero quiero servir. Quiero en esta etapa de mi vida trabajar con un proyecto nacional, convocante, con todos los sectores. Por eso me gusta Duhalde, porque quiere fijar políticas de Estado, acuerdos con los otros partidos políticos antes de las elecciones para que el que gane tenga el apoyo de todos. Yo estoy dispuesto a hacer lo mismo en Entre Ríos, porque yo voy a jugar en Entre Ríos, con el Peronismo Federal. En Entre Ríos, el kirchnerismo va a ser una cosa, el Peronismo Federal va a ser otra, el radicalismo va a ser otra, y el Pro será otra”.

 

“Que ponga la fecha”

Intendentes justicialistas respondieron sus declaraciones. “Es raro que Busti diga que a algún intendente le hicieron la firma para el apoyo a Urribarri y no diga quien, después va a decir que le hicieron la firma a la CGT, a las 62, a las agrupaciones de la JP y a los Senadores. Son esas picardías pasadas de moda que no conducen a nada”, dijo el intendente de Villaguay.

También se refirió al calendario electoral y las internas. “Esto se soluciona de una sola manera: que Busti ponga la fecha de la elección interna y vamos a la cancha cuando él quiera, somos grandes para hablar de demonios y manos negras, parece que tiene intenciones de romper el peronismo”, desafió.

Para Fuertes, “es una lástima que un dirigente de su trayectoria, una vez más, caiga tan bajo y se refiera de esa forma a los compañeros, si estás con él sos bueno sino sos vago, no se puede tratar a los intendentes de bandada, a ex funcionarios que lo acompañaron en sus tres gestiones de poco trabajadores, parece que en esta provincia el único bueno y trabajador es él y de ahí para abajo son todos unos inútiles”, se quejó. Página Política