Partidos continúan el reclamo de los fondos de campaña

Ante el retraso en la acreditación de fondos destinados a la campaña política de las elecciones del 28 de junio, el apoderado del partido Viva Entre Ríos, Aníbal Vergara informó que “a las 9 de la mañana realizamos una presentación ante la jueza federal Miriam Galizzi y al secretario electoral de la provincia Gustavo Zonis para reclamar este dinero”.


En tanto, el titular del Partido Popular por la Reconstrucción (PPR), Raúl Vergara (PPR) dijo que ellos tampoco recibieron “nada” pese a “estar habilitados y sin suspensiones”.

Indicó que “conforme a lo dispuesto por las normas: ley de financiamiento de partidos políticos, leyes complementarias y las decisiones que en particular tomó la autoridad de aplicación (ministerio del Interior de la Nación), a la fecha todavía no se nos depositó bancariamente en las cuentas informadas a V.S. los fondos que por derecho corresponden al partido que represento”.

Esta situación, según comentó a AIM el dirigente “impidieron el normal desarrollo de las erogaciones de rigor para el sostenimiento de las actividades proselitistas realizadas para las elecciones del 28 de junio pasado”.

Comentó que la presentación realizada por el partido señala: “se solicita que la justicia proceda a intimar bajo apercibimiento de fijar multas procesales que por derecho corresponden por cada día de retraso”.

Solicitó que “la justicia fije el plazo de la intimación y autorice a confeccionarla mediante carta documento firmada por mí y a nuestra costa”.

Otro caso de retraso en el depósito del dinero, es el del Partido Popular por la Reconstrucción (PPR). Según señaló a esta Agencia el titular de la fuerza Raúl Vergara, “todavía no cobramos nada de lo que debíamos recibir”. Destacó que “hicimos la apelación al respecto pero aún no tuvimos respuestas”.

“Nosotros tuvimos problemas con el balance ordinario anual del 2007 por comprar un vehículo y querer ponerlo a nombre del partido y no de una persona” dijo y al respecto comentó: “en el balance del 2007 volcamos la información de que fondos partidarios fueron destinados a comprar un auto y luego tuvimos inconvenientes en el Registro Automotor porque dicen que no se puede poner a nombre de un partido y esto hizo que quede inconcluso”.

Por tal motivo, “la justicia nos congeló los fondos de campaña, pero lo vemos arbitrario e ilegal ya que este dinero se suspenden únicamente si los balances de campaña no son aprobados, por lo que el ministerio del Interior nos puso como partido habilitado y no teníamos ninguna sanción”.

“La situación nos preocupa, porque si bien no tuvimos la plata para hacer la campaña, debimos pedir dinero prestado para la impresión de boletas y lo tenemos que devolver, así como cumplir con otros compromisos que asumimos”, confirmó. Según informaron a esta Agencia desde el Frente Social y Popular Humanista y Comunista, la fuerza tampoco recibió los fondos que le corresponden.

Algunos sí

Referentes de diferentes fuerzas políticas de la provincia aseguraron a AIM que aún no les fue depositado el dinero que debe enviar el Ministerio del Interior, a través de la Justicia Electoral, para financiar las campañas de cara a las elecciones legislativas que se realizaron este domingo.

No obstante, los partidos mayoritarios de la provincia aseguraron a esta Agencia que los depósitos ya se los realizaron y al respecto, el presidente del Partido Justicialista (PJ), José Cáceres, informó que la fuerza recibió el aporte ya que “completamos todas las cláusulas que se exigían”.

Remarcó: “los requisitos son muy estrictos, y el año pasado fuimos uno de los partidos que tuvo suspendido los aportes corrientes, y fuimos el primero que lo resolvió”. “Desconozco si las otras fuerzas pudieron presentar la documentación que se exige en estos casos, que es muy exagerada, ya que se establecieron disposiciones a los partidos que no tiene ninguna otra institución civil”, explicó.

En tanto, el tesorero de la Unión Cívica Radical Álvaro Guiffrey indicó que “estuvimos a punto de hacer el reclamo por el retraso en la llegada, pero finalmente el 23 de junio nos depositaron los fondos de la campaña de estas elecciones”.

Aclaró que “para las boletas, el ministerio del Interior había previsto más dinero del que nos correspondía pero luego nos informaron que había una modificación y nos mandaron lo que habíamos calculado”.

Encuentro de dirigentes por el futuro del PJ

Jorge Busti empezó a dar los primeros pasos para una nueva etapa en el Partido Justicialista entrerriano. Ayer martes convocó a primera hora al ex convencional y referente de Viva Entre Ríos, Augusto Alasino, para intercambiar ideas sobre un nuevo proceso en el PJ.


Luego de la derrota electoral del 28 de junio, el presidente de la Cámara de Diputados manifestó la necesidad de que las próximas autoridades partidarias como los candidatos salgan de un proceso de internas. Primero dijo que debieran ser cerradas, luego, ante Página Política, no se negó a las reglas que pretende el Ejecutivo nacional en referencia a las internas abiertas, simultáneas y obligatorias.

La convocatoria a Alasino es el primer contacto con un dirigente del peronismo anti K. En el encuentro, que comenzó a las 11.15, se abordaron diversos temas. Entre ellos la normalización del partido.

“Acá todo el zafarrancho lo armó el Congreso de Lanús que destruyó el partido y para pelearlo a (Carlos) Menem decidieron que cada cual armara su partido y fuera a la general. Si se vuelve para atrás, el peronismo se puede reconstruir”, dijo Alasino a Página Política luego del encuentro.

Enseguida aclaró: “Se confunde internas abiertas con las internas partidarias. Lo que hay que hacer ahora es elegir autoridades partidarias y las tienen que elegir los peronistas. No podemos permitir que un socialista nos ponga el presidente del Consejo Nacional”. Y agregó: “Hay que dar internas para cargos partidarios. A nivel nacional y acá también, en la provincia”.

El peronista anti K sostiene que en Entre Ríos “hay que depurar el padrón para empezar”. “Hay más afiliados que votos. Hay que convocar al partido, llamar a una junta electoral con todos los sectores. En esto coincidimos”, contó.

“Yo no me reuniría”

“Por muchísimas razones que no vienen al caso, yo no me reuniría con Alasino”, aseguró el gobernador Sergio Urribarri, quien a su vez dijo desconocer la existencia del encuentro que ayer de mañana mantuvieron el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Busti, y el ex senador nacional Augusto Alasino.

En una recorrida que realizó por las obras de repavimentación de la Avenida Blas Parera, e titular del Ejecutivo fue consultado acerca de la reunión que mantuvieron el presidente de la Cámara de Diputados Jorge Busti y el ex senador nacional Augusto Alasino. “Sinceramente desconocía la existencia de este encuentro”, expresó.

“Quien quiera reunirse con algunos dirigentes, que lo haga, yo tengo que estar las 24 horas del día trabajando por la gente”, aseveró. Y agregó: “Por muchísimas razones que no vienen al caso, yo no me reuniría con Alasino”.

En el acto de cierre de campaña el Frente Justicialista Entrerriano el mandatario descartó algún acercamiento con quienes se fueron del partido. Página Política

Busti renunció al cargo de vocal del Partido Justicialista nacional

El presidente de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, Jorge Busti, presentó su renuncia indeclinable al cargo de vocal del partido que preside actualmente Daniel Scioli.


El ex gobernador afirmó en su carta a Scioli: “quiero ser muy claro, renuncio al cargo; no a la pertenencia, ni al Partido Justicialista que la siento como mi casa existencial y tampoco renuncio a mi condición de peronista, ideología que abracé desde los 15 años, hace ya 47 años”.

Manifestó en la misiva que “me lleva a esta situación personal, el no sentirme escuchado, convocado ni participante de ese cuerpo colegiado”.

Señaló que “cuando hoy se habla partidariamente, sólo hay referencias de candidaturas y de hombres y me parece que en este momento histórico que vivimos los argentinos y en particular el peronismo se necesita mirar un horizonte, que marque priorizar la identidad partidaria. Saber quién es quién en el peronismo, quien se siente parte del mismo y quien dice serlo sin serlo”.

En el mismo documento Busti hizo referencia al General Perón, quien “siempre habló del Movimiento y esa fue su genialidad, pero partía de la identidad partidaria. Si sabemos lo que somos podemos llegar abrazar lo que seremos. Pero si no tenemos identidad cualquiera utiliza su nombre y desde él, propone políticas que están en las antípodas de nuestro pensamiento”.

Entendió que “seremos lo que somos, los afiliados, los que estamos adentro de su estructura, los peronistas de Perón y Evita. Desde esta férrea identidad abracemos generosamente a otros compañeros de rutas, de destino, de ideales, pero sin perder nuestra esencia, nuestra razón de ser. Una historia de lucha con fusilados, asesinados, encarcelados, exiliados y 30 mil detenidos desaparecidos”.

Dijo que “esta es la hora de saber quien está de este lado y quien mira para el otro. Quien abraza este compromiso y quien lo utiliza. Quien sigue soñando con una Patria Libre, Justa y Soberana y quien abraza el pragmatismo de lo posible”.

Es por eso que “entiendo que los que sentimos militantes, debemos dar un paso al costado para que el justicialismo abra sus puertas a una campaña de afiliación y re afiliación, de esa manera el partido se fortalecerá; luego elegir nuestras autoridades, respetar la enseñanza ‘el que gana conduce y el que pierde acompaña’ y abrirnos con nuestra propia identidad a la sociedad Argentina”.

En otro párrafo, precisó que el partido “siempre ha sido la esperanza para los más humildes y no debemos permitir que nadie lo utilice como un botín de guerra y los transforme en un sello vacío,  carente de contenido ideológico”, indicó que “es este mi humilde pensamiento y aporte en este momento histórico”.

Diputado reclamó la recuperación de YPF

El diputado provincial José Antonio Artusi (UCR) manifestó que “antes que pensar en repartir migajas a través de la coparticipación de las retenciones a los hidrocarburos, hay que plantear en serio una política que nos permita recuperar YPF y la renta petrolera para todos los argentinos”.


Lo dijo en respuesta al anuncio de los diputados nacionales Cristina Cremer de Busti, María de los Ángeles Petit y Gustavo Zavallo, sobre la presentación de un proyecto para coparticipar las retenciones a los hidrocarburos.

Se pronunció de esta manera al ser consultado sobre el proyecto de ley presentado por legisladores justicialistas, que propone afectar el 30 por ciento de lo recaudado por retenciones a las exportaciones y productos industriales al denominado Fondo Federal que se distribuye entre las provincias, de modo similar a lo que se hace con las retenciones a las exportaciones de soja.

El dirigente de Concepción del Uruguay dijo que “más allá de reconocer que en la coyuntura una medida de este tipo podrá significar un leve desahogo para las alicaídas arcas provinciales, hay que tener en cuenta que sólo se trataría de un parche, dado que las retenciones a las exportaciones son un impuesto distorsivo, que castiga la producción en vez de gravar la renta y el patrimonio, y que será necesario pensar en su gradual disminución si queremos realmente reactivar el aparato productivo y generar empleos”.

Consideró que “esta iniciativa tiene sin embargo otro costado negativo; y consiste en que oculta el verdadero debate que debemos darnos los argentinos en materia de desarrollo energético, específicamente en petróleo y gas; mientras no tengamos una gran empresa nacional de hidrocarburos, como fue YPF, obra de Yrigoyen, Alvear y Mosconi, tendremos que resignarnos a discutir cómo se reparten las migajas; cuanto de regalías para las provincias, cuanto de retenciones a las exportaciones, cuanto de esas retenciones para la nación y cuánto para las provincias; mientras el grueso de la renta petrolera se va al exterior, de la mano de las remesas de utilidades de las empresas extranjeras que saquean nuestros recursos”.

El legislador radical lamentó que “de la mano de un falso federalismo, y con el disfraz de la provincialización de los recursos hidrocarburíferos, lo que hicieron en realidad Menem y Kirchner es extranjerizarlos, y nos hemos privado de la posibilidad de tener una política nacional al servicio del desarrollo con autodeterminación, como tiene Brasil y todos los países que cuidan sus propios intereses”.

Diputada del PJ criticó a un intendente de su partido

La diputada nacional por Entre Ríos, Maria de los Angeles Petit (PJ) aseguró mediante un comunicado de prensa que el intendente de Ramírez, Daniel Kramer “está haciendo un mandado, y si esto le sirve para conseguir alguna obrita para su ciudad, bienvenido sea, esas son las reglas de juego que le imponen”.


Manifestó además su “sorpresa” ante lo que consideró un “ataque hacia su persona” porque diez días antes de las elecciones “estuve con el Intendente, luego de que el mantuviera una reunión con Jorge Busti, en donde me manifestó su hartazgo del gobierno kirchnerista y su predisposición a trabajar en una campaña interna para el 2011 con el ex gobernador, contándome algunas intimidades de su relación con el Ministro de Gobierno, Adán Bhal.

Además, destacó que “no es casual el ataque que estamos recibiendo los legisladores peronistas que votamos contra la 125 y que perfilamos una posición política nacional distinta a la del kirchnerismo” y acerca de la crítica a su postura de apoyar elecciones internas cerradas dentro de los partidos políticos, Petit manifestó que “Kramer tiene derecho a opinar distinto, sobre todo porque fueron muchos los intendentes que al aplicarse las internas abiertas en la provincia, accedieron a sus cargos sin gran apoyo de los sectores peronistas y ganando con los independientes, lo que también se nota y mucho en los resultados obtenidos en las últimas elecciones”.

Asimismo, la diputada nacional resaltó que “por algo ganamos en todas las localidades del Departamento Concordia con el 46,40 % de los votos por más de 20 puntos, manteniendo siempre los principios peronistas de justicia social que nos reconocen los compañeros, haciendo siempre hincapié que sólo con obras públicas y grandilocuentes anuncios no se puede gobernar una población que tiene tantos problemas sociales y sanitarios”

Finalmente, en el comunicado, Petit minimizó las declaraciones del Intendente: “En definitiva, seremos los diputados nacionales los que resolvamos si apoyamos o no este proyecto, cuya ley fue derogada hace tres años, casualmente cuando la Presidente era Senadora Nacional, entonces no es lógico hablar de coherencia en este tema. Y nuestra decisión será en consonancia con lo que nos marquen los compañeros, la militancia que nos acompaña y no los dirigentes”.

Pedirán adherir a un proyecto de diputados de la Región Centro

El Senador Osvaldo Chesini informó a El Día que solicitará a la Cámara que se declare de interés el proyecto impulsado en el Congreso por Gustavo Zavallo y otros ocho diputados del PJ, que apunta a lograr mayores ingresos de coparticipación para las provincias alcanzando en el reparto hacia las retenciones que se aplican a los hidrocarburos. El mismo lo adelantó Zavallo a Radio Cero.


Sostuvo que “esto se tiene que discutir, dejando en claro que Entre Ríos no debe resignar ningún recurso de los obtenidos hasta ahora y salvaguardando además los fondos de la seguridad social. Estamos en una coyuntura política en la que la agenda de discusión en el Congreso Nacional y en las legislaturas provinciales se ha de ir modificando y ampliando”, afirmó.

Consideró que la presentación de una iniciativa de este tipo “ha de sumar conceptos a un diálogo que se hace ineludible y que tiene como cuestión de fondo el logro de un desarrollo armónico de todas las regiones en la Argentina”.

Recordó que “desde 1994 se encuentra pendiente la generación de una nueva ley de coparticipación federal, tal como lo pidió la convención que reformó la Constitución de 1853”.

“Me parece que por estos tiempos tenemos que hablar claramente sobre estos temas, ya que la Nación, cuenta con importantes recursos, que son generados en nuestros territorios. El decreto 206 hizo que provincias que no tienen producción de soja en su territorio, reciban beneficios, por eso nada más justo que nosotros percibamos parte de lo que ellos generan. Es una cuestión de búsqueda de equilibrios. De justicia”, aseguró.

El dirigente planteó en la Cámara de Senadores, a través de diversos proyectos, que “se tiene que tender al crecimiento con equidad dentro de nuestra provincia. Para que todas las características regionales se vean aprovechadas al máximo. El mismo concepto debemos aplicar entre Nación y provincias”.

Dijo también que “si se obtienen mayores recursos, su destino debe ser dispuesto por la provincia, no como en el decreto 206, que limitaron el uso a cuestiones específicas. Los recursos deben venir y se tiene que aplicar sobre ellos la ley de coparticipación provincial y la Legislatura definir su uso a través del presupuesto”.

Maya rechaza la propuesta de internas abiertas

El ex senador Héctor Maya consideró que “el problema no es si las internas son abiertas o cerradas, o si son simultáneas o no”, sino que se debe definir “el mecanismo que regula la utilización de recursos, sobre todo recursos públicos, en esa disputa”.


Según opinó, la propuesta de que las internas sean abiertas, simultáneas y obligatorias “es una idea que tiran algunos que tienen el aparato económico”. Sin embargo, aseguró que “acá no hay posibilidad de competir en un ámbito chico, como una interna, si no hay igualdad de posibilidades”. En ese orden, ejemplificó: “Si en la (elección) general desde la estructura oficial se condiciona a la gente para que participe y en algunos casos se los amenaza con dejarlos afuera del trabajo, imagínese cuál es el nivel de presión que significa en un ámbito mucho más chico, cuando uno tiene que competir con una estructura que está en el Gobierno”.

Por eso el ex candidato a diputado nacional por el Frente Popular Disidente reclamó que “hay que buscar un mecanismo institucional que permita que la competencia tenga algún nivel de equilibrio”. Apuntó: “El problema no es si las internas son abiertas o cerradas, simultáneas o no. Lo que importa es cuáles son las reglamentaciones que se exige a quienes compiten, y cuál es el mecanismo que regula la utilización de recursos, sobre todo recursos públicos, en esa disputa”.

Reiteró que cualquier interna partidaria “depende de cuáles son las reglas que se fijen antes de la participación”. Según señaló, “la falta de igualdad le quita perfil a la democracia”, por lo que expresó que “no hay posibilidad de competencia ni de democracia si los que compiten tienen una situación de desigualdad que nace en la utilización de la estructura de Gobierno”.

Consideró que actualmente este tema “es secundario”, y que “hablar de otro tema que no sea la gripe y una política muy masiva de prevención de esta situación, con seriedad, o hablar de otro tema que no sea poner en marcha el aparato productivo entrerriano, para que haya trabajo, me parece que es estar fuera de lo que gente piensa”. En el mismo sentido agregó: “No me resisto a hablar de la reforma política, pero quiero dejar constancia de que es un tema secundario”.

Se rompió el bloque de diputados nacionales del PJ entrerriano

Gustavo ZavalloEl diputado nacional por Entre Ríos, Gustavo Zavallo, anunció que presentarán un proyecto para coparticipar las retenciones a los hidrocarburos. Un golpe directo al territorio K, que firman los legisladores leales a Busti junto a los diputados de Schiaretti y Reutemann. Raúl Solanas y Nelio Calza, legisladores K, no firmarán la iniciativa.


Por Rubén Skubij

El diputado nacional Gustavo Zavallo adelantó a Radio Cero que el lunes próximo presentará, junto a otros ocho legisladores, un proyecto de Ley para que el Congreso amplíe el Decreto 206 que permitió la creación del Fondo Federal por el cual la Nación empezó a coparticipar a los municipios y provincias la retención a la soja.

El dirigente, ligado políticamente a Jorge Busti, expresó: “pretendemos que el 30 % de las retenciones a la soja sea para otros productos, darle el mismo espíritu que pensó el gobierno en su momento, y que tenga los mismos fines de ese decreto”.

Dijo que pretenden que el fondo “englobe a los derechos por todo lo que se venda al exterior sean estos soja u otros cultivos y también por hidrocarburos como los minerales”.

Según Zavallo el “fondo pasaría de estar con una proyección de 18 mil millones de pesos a uno de 33 mil millones de pesos, de los cuales el 30 % es coparticipable. Creemos que hace a una cuestión de justicia porque Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires somos productoras de soja y solidarios con todos los municipios y provincias del norte y sur a quienes les llegan estos recursos”.

Con el proyecto se buscará “que otras provincias productoras de hidrocarburos y minerales también compongan este fondo para que lleguen a nuestras provincias y municipios. De la misma manera y destino, que no sean para gastos corrientes sino para gastos de infraestructura básica de vivienda, salud, caminos y escuelas”.

Aseguró que no desconocen “que hay problemas irresueltos y pendientes con el sector productivo, que tienen que derribar barreras con cuestión ideológica y hasta dejar de lado muchos de los defectos que han tenido los propios dirigentes del sector agropecuario”.

Entendió que “se debe convocar a una mesa para hablar de la rentabilidad del sector tambero, ganadero, de la verdadera desojización que necesita nuestro país y para eso necesita incentivos en los otros cultivos como el maíz y trigo”.

– Lo que hace falta es un amplio diálogo.

Y a eso aspiramos, que se ponga en la agenda y se incluya como tema prioritario de diálogo en la relación nación- provincia. Lo digo a partir de que uno conversa con los representantes de otras provincias del país. Vemos que la Nación tiene hasta cierta holgura en el manejo de las cuentas públicas y verdaderamente a los gobiernos provinciales y locales se les hace muy difícil cumplir con las demandas.

Cabe señalar que Zavallo presentará el proyecto conjuntamente con Cristina Cremer de Busti y María de los Ángeles Petit. Y, como dato político a tener en cuenta, también serán firmantes Jorge Obey, Walter Agosto y Ariel de la Fontana, legisladores del PJ de Santa Fe –bloque Federal que lidera Carlos Reutemann; además: Jorge Montoya, Arturo Heredia y Beatriz Falá, oriundos de Córdoba. “Esto tiene la impronta, obviamente, de la Región Centro”, comentó.

– ¿Esto es el primer paso de integración de Busti con Schiaretti y el ex gobernador de Santa Fe?

Con los cordobeses hay una relación de trabajo, amistad y compañerismo a partir del mismo inicio del conflicto con el campo por el cual votamos conjuntamente el rechazo a la Resolución 125 con muchos de ellos.

Hemos sumado a los santafesinos que también entienden que la relación nación provincia debe modificarse, lo hacen despojados de cualquier cuestión partidaria porque ellos están peleando por más fondos por una provincia gobernada por el socialismo.

Reacción en Casa Rosada

El dirigente aclaró “que el tema se ha hablado y consensuado mucho entre los nueve diputados”.

Consultado sobre la reacción en la Casa Rosada sobre dicha iniciativa, sostuvo que con la misma “no nos metemos en una cuestión contradictoria con el gobierno nacional, por el contrario tomamos el espíritu del mismo decreto 206 que crea este Fondo Federal. Lo único que pedimos es una cuestión de justicia, conformar un mayor fondo y de que se mantenga el mismo espíritu del decreto. Ojala podamos encontrar eco en esta etapa que pareciera ser se apuesta más al diálogo y a escucharnos todos”.

– Incluir el tema de los hidrocarburos es una novedad en el ámbito de los diputados oficialistas.

Los hemos conformados los nueve legisladores de estas tres provincias y todos vamos a ser firmantes del proyecto de ley. Hay que consensuarlos con funcionarios del gobierno nacional. No creemos encontrar oposición en los legisladores provinciales porque esto representaría para cada uno de los municipios y provincias argentinas mayores recursos.

Es claro que las mayores demandas se dan en las ciudades. La nación tiene cierta tranquilidad que le ha permitido en algún caso hacer algún anuncio sobre incremento salarial a empleados públicos, mientras que en muchas provincias esto es inviable o imposible.

– Muchos sectores vienen pidiendo que se le retenga a toda la exportación.

Sí y desde el mismo momento del Decreto. En este proyecto de ley no nos metemos en los porcentajes de las retenciones. Pedimos que en la conformación del fondo estén todos los productos como la soja y minerales.

Reapareció Addy, con ganas de dar la interna en el macrismo

El ex candidato a gobernador por el PRO pidió, desde Canadá, que la fuerza amplíe los diálogos políticos con los partidos de la oposición. Elogios para Saliva.


Agustín Addy estuvo hasta el año pasado muy ligado al jefe de Gobierno Mauricio Macri en la gestión porteña. Hoy se encuentra en Canadá y New York. Desde el norte envió una carta –a la que tuvo acceso Página Política– donde sugiere algunas cuestiones luego de la “buena” elección que el PRO hizo en Entre Ríos y en otras provincias.

“Sin duda nuestra victoria electoral en Capital y provincia de Buenas Aires nos pone ante un compromiso muy grande de cara al futuro. Cuando fundamos el partido con un pequeño grupo de jóvenes en el ano 2004 trazamos este horizonte: pensar en un Partido Nacional y Popular Democrático para llevar a Mauricio Macri como presidente en 2011. Un partido que represente al que menos tiene y al que trabaja y produce, que represente a los independientes y justicialistas”, dice la misiva.

En el según do párrafo, el joven dirigente se jacta de haber sido el primero de hablar de los temas que hoy son de agenda. “Ya en 2005 proponíamos la eliminación gradual de las retenciones, la ley de coparticipación para distribuir los fondos, y poder representar a todos los independientes y todos los peronistas que no se sienten contenidos con el proyecto de Kirchner. En épocas de aceptación a Kirchner del 75 % esto parecía de otro planeta, pero estábamos convencidos del liderazgo de Mauricio Macri y de nuestro proyecto”, enumeró y recordó cuando conformó la fórmula para la Gobernación con Mabel Bollo, una productora agropecuaria.

“En cuanto a nuestra provincia tuvimos un desempeño electoral bueno, así como en Mendoza y otras provincias, que nos pone alegre, nos da responsabilidad y esfuerzo de crecer más convocar a nuevos y recuperar a los perdidos en favor de otras fuerzas”, repasó.

A renglón seguido dijo: “Me pone muy contento ver que la gente que yo mismo convoqué a trabajar para PRO hace algún tiempo estén tan entusiasmados por hacer crecer la fuerza: a los jóvenes de los cuales muchos fueron alumnos míos, a Mandy Saliva que pudimos transformar su idea de vecinalista y ahora es un ferviente PRO y nos bien representó como candidato en las elecciones, a los grupos PRO de Paraná, Concepción del Uruguay, Islas del Ibicuy y Nogoyá”.

Más adelante se refiere a las otras fuerzas de la oposición. “También merece felicitar a los triunfadores del Acuerdo Cívico, en la persona de Atilio Benedetti, del cual tengo buenas referencias por su conducción en el Consejo Empresario de Entre Ríos al cual pertenecemos. Y debemos felicitar al Peronismo Disidente que obtuvo 50.000 votos, al igual que en 2005, en la persona de Héctor Maya. El diálogo con estas dos fuerzas es necesario para PRO y Entre Ríos como sectores de la oposición”.

“Debemos profundizar el diálogo con el Peronismo Disidente de Entre Ríos, ya que sacó solo 1,5% menos que nosotros, así como con sectores independientes, vecinalista y radicales”, insistió.

Criticó las críticas

Addy no se sumó a los entredichos entre el dirigente de Unión PRO, Daniel Luján, con el sector de Viva Entre Ríos.

“No empecemos en PRO a criticar a los adversarios o dirigentes de otros partidos, ese no es nuestro estilo y nunca lo será, no sirve. Siempre nos hemos guiado por las propuestas, esa siempre fue nuestra conducta cuando fundamos el partido”, se enojó.

Para terminar, y levantando el guante de Armando Saliva sobre la necesidad e convocar a internas, el joven dirigente, señaló: “Estén seguros que voy a ayudar a nuestro proyecto PRO desde el lugar que me den los afiliados y desde donde sea útil a Mauricio Macri”.

Urrikirchneristas esperan que pase la pandemia para reunirse

Javier García, dirigente cercano a Sergio UrribarriEl urrikirchnerismo tiene pendiente, desde hace un par de meses, un plenario provincial de la militancia del PJ y de fuera del PJ que se alinea con los gobiernos nacional y provincial. Primero suspendieron una reunión que se había previsto para pocos días antes de las elecciones del 28 de junio.


Con buen tino, se observó la inconveniencia del encuentro en el marco de una unidad precaria en el justicialismo, de cara a las elecciones y en el marco de la campaña.

Se fijó la fecha del 4 de julio pero tampoco se concretó la reunión que, de algún modo, pretende darle sustento político a la proyección provincial del gobernador, en tanto rostro visible del kirchnerismo en la provincia.

Una topadora pasó por encima de esa identidad política el 28, pero el intendente de Chajarí, Javier García, confirmó que el encuentro se realizará apenas la gripe A lo permita.

“Estamos dependiendo de la curva de descenso, a la curva epidemiológica me refiero. No quedaría bien convocar en estos momentos a dos mil compañeros, como pensamos hacerlo. No sería lo adecuado cuando yo mismo propuse cerrar las termas”, explicó.

Contó que, mientras tanto, “hemos tenido contactos, nos hemos reunido, con compañeros del PJ y de fuera del PJ que están consustanciados con esta idea”.

García dijo estar “muy sorprendido por el resultado de la elección tanto a nivel local, como provincial, como nacional”. Para prueba, basta decir que había apostado que ganaba el peronismo en su ciudad y había puesto en juego su cargo. Sólo un “operativo clamor” lo puso a salvo y García siguió siendo intendente.

“Tal como lo hemos hablado con el Gobernador días pasados, en una reunión con los intendentes, ahora hay que estar con las orejas puestas en nuestras comunidades”, aconsejó.

Después de la derrota, el “repliegue” obligaría, en su opinión, a “atender fuertemente la gestión, asegurar la participación ciudadana en nuestros gobiernos y nuestras decisiones. Tendremos que rever cuestiones que la sociedad está marcando, resolver algunas diferencias, pero en el caso mío creo que el peronismo tiene que ir a recuperar el espacio movimientista que tuvo”, aseveró el mejor vocero del urribarrismo que llamó a “ir a buscar a los sectores que nos acompañaron en un principio y que se fueron alejando, o los fuimos alejando”.

“Esa es la tarea”, concluyó García que añadió la necesidad de “proyectar e impulsar del trabajo de intendentes y de gobernadores”.

El diputado Cusinato habló de la convocatoria al diálogo político

El diputado nacional Gustavo Cusinato se mostró satisfecho con la interpretación por parte del Gobierno del mensaje enviado por el pueblo argentino en las últimas elecciones. “Afortunadamente vamos a tener el proceso de cambio que necesitamos para salir adelante” sostuvo el representante radical en el Congreso respecto de la reforma política a la que hiciera referencia la Presidente en Tucumán.


“Es fructífero que de ahora en adelante se combinen todas las fuerzas políticas para sacar al país de esta situación de crisis e incertidumbre, hay que aprovechar las herramientas que brinda el sistema para alcanzar este propósito o realizar la reforma necesaria para ello”, consignó.

“Se acabó el tiempo de las confrontaciones, es hora que todos juntos trabajemos por un proyecto de país que comprenda a todos los sectores, sin preferencias ni discriminaciones”, dijo y recordó que “desde la UCR fuimos la única fuerza en la provincia y en el país que hemos implementado las internas como forma de seleccionar candidatos para las elecciones, es vital al sistema de partidos que ésta se la manera de llevarse a cabo dicha selección, para lograr el compromiso de la población y su participación en los partidos políticos”.

Para el ex intendente de Nogoyá, “finalmente quedó demostrado que los radicales no somos ni fuimos los únicos en cometer errores, es muy positivo este tipo de autocríticas por parte del gobierno, ya que demuestra que interpretaron el ‘no’ de la sociedad a una forma soberbia de manejar el poder y los recursos”.

Según Riganti, la gente castigó al gobierno nacional

Raúl RigantiEl intendente y ex candidato a diputado nacional despegó a su gestión de las razones de la derrota aunque dijo que dentro del justicialismo cada uno debe hacer su lectura y autocrítica para tomar decisiones acertadas.


Pese al bajo caudal de votos que la lista que conformaba obtuvo en Larroque, rescató que estuvo a tono con los porcentajes que se dieron en la región, la provincia y el país.

No es lo mismo explicar una derrota que una victoria. A Raúl Riganti es la primera vez que la pasa ya que viene de un 2 a 0 a favor. El intendente hizo una lectura acorde a su estilo y muy lejos estuvo de complacer a la oposición que lo quería escuchar vencido y abatido. Más bien se mostró conforme y llegó a agradecer el apoyo de los larroquenses, dando a entender que el domingo no se plebiscitó su gestión y que en todo caso, un mal resultado sería un mensaje de la ciudadanía que también podría entenderse como un rechazo a su candidatura a diputado para que continúe al frente del municipio. Es más, su entorno y colaboradores hablan de encuestas que reflejan una buena imagen en la conducción del municipio, en eso sustenta su interpretación, si se quiere rebuscada, del canto de las urnas.

“Nosotros venimos de una gestión dinámica por el origen de mi actividad (agropecuaria), en la que uno está acostumbrado a ratificar o rectificar los caminos y nosotros lo estamos haciendo permanentemente. Así que será una lectura más o una modificación más la que debamos hacer a nivel local”. 
En las declaraciones periodísticas hasta su tono de voz fue el mismo que el de antes (en la campaña) y durante las elecciones. Podría decirse, aunque la procesión vaya por dentro, que casi no se inmutó. Para el jefe comunal le gente castigó al gobierno nacional pero no circunscribió el revés solamente al conflicto con el campo, también a la manera de transmitir las cosas. Me parece que el tema es más amplio, no solo se limita a esto”, expresó.

En términos políticos evaluó la necesidad de un debate interno dentro del justicialismo para llegar a 2011 con los temas resueltos y consideró concluyente que el ex presidente Néstor Kirchner haga una correcta lectura de lo que expresó el electorado. “El Acuerdo Cívico canalizó el enojo de la gente con el gobierno y eso se vio reflejado en las urnas, pero debo decir que en otras ciudades eso se notó más que en Larroque. Así enumeró los casos de Urdinarrain, Gualeguaychú y Gualeguay donde los porcentajes obtenidos por la lista 501 fueron menores a los conseguidos en nuestra ciudad” detalló.

Rumbo de su gestión 
Ya en su rol de presidente municipal, Riganti ratificó el rumbo de su gestión en cuanto a los proyectos en marcha. Como ejemplo puso las conversaciones con el secretario de Planeamiento sobre la acreditación de recursos para las obras encaradas “para que se sepa que esto no solo fue un tema electoral. Somos “fondo-dependientes” como en todos lados, y en la medida que llegue la plata se verá que habrá momentos en que se acelera el ritmo de trabajo y otros en el que baja”. En alusión al pedido de apoyo electoral que había hecho para facilitar las gestiones de nuevas obras y el escenario post electoral bregó para que la base de votos lograda pueda ser una herramienta para facilitar las cosas.

Walter Benedetti – corresponsal

Vera: Los cambios en el Gabinete son sólo “rotación de roles”

El Senador nacional Arturo Vera, expresó su punto de vista respecto de los cambios en el Gabinete Nacional apuntando que “solo es una permutación de roles, solo eso, que lejos está de plantear una reformulación en torno de las políticas que viene aplicando el justicialismo del matrimonio Kirchner”.


El legislador que participó el miércoles en la sesión de la Cámara Alta nacional, aseguró que “la rotación de funcionarios que realizó la Presidenta denota que ya no hay nuevas caras que se arriesguen a tomar parte de un gobierno donde el mal trato y el autoritarismo son las principales características de la relación con propios y ajenos”.

“A esta altura se empieza a vislumbrar un ocaso de esta forma de ultrajar a las instituciones y a la política con discursos mentirosos, aislamiento, autoritarismo y sobre todo, bajo la convicción de la autosuficiencia, el agravio hacia todo aquel que piensa diferente”.

El parlamentario agregó además que “la interpretación y uso de esta forma de hacer la política y gestionar el gobierno por parte del justicialismo que acompaña y acompañó al matrimonio presidencial para llegar al ejecutivo parece estar agotándose, razón por la cual hoy observamos como muchos intentan despegarse y pretenden aparecer ante la sociedad como una alternativa de lo que ellos mismos forman parte y representan, el partido justicialista. De esta manera pensarán que pueden salvarse o diferenciarse, pero es válido recalcar como tantas veces lo hemos hecho, que la dirigencia de un partido debe hacerse cargo de los gobernantes que encumbra para ocupar los máximos cargos de nuestras instituciones democráticas. Un país que pretende madurar necesita de una clase política responsable de sus aciertos y de sus errores, y no de políticos que ante los errores de sus gobiernos salgan con criticas mediáticas intentado una suerte de travestismo o pseudo-oposición desde dentro del propio oficialismo, lo que solo suma a la confusión de la sociedad y no aporta a los cambios necesarios”, finalizó. (APF.Digital)

Los temas en que Urribarri y Jorge Busti no coinciden

Tras las elecciones del domingo 28 de junio, jornada que determinó el triunfo del Acuerdo Cívico y Social en Entre Ríos, originó una serie de debates en el partido justicialista.


Por Rubén Skubij

A las lecturas políticas que realizaron diversos referentes y sectores, se sumaron dos temas exógenos: la Gripe A y el sorpresivo cambio de Gabinete nacional.

Respecto al primero, el ministro de Salud Ángel Giano y el ex gobernador Jorge Busti públicamente expresaron sus diferencias respecto a la extensión de la emergencia en la provincia. Luego se reunieron y coincidieron en trabajar conjuntamente funcionarios y legisladores.

El segundo de los puntos marcó dos posiciones bien marcadas entre los dos hombres más fuertes del peronismo respecto a cómo se debe “acomodar” dicha estructura a nivel nacional.

El gobernador Sergio Urribarri destacó “la capacidad y preparación del nuevo jefe de Gabinete de la Nación, Aníbal Fernández, y ministro de Economía, Amado Boudou”, quienes fueron designados en sus nuevos cargos por Cristina Fernández.

Remarcó -a través de un comunicado del departamento de Prensa Gobernación- “la voluntad de diálogo, capacidad y preparación muy importante” de Aníbal Fernández, considerando que es “un funcionario competente y a la altura de las circunstancias que vive el mundo”.

Sobre la designación del ex titular de Anses frente al Ministerio de Economía, aseguró que “tiene un perfil económico distinto al de Carlos Fernández pero también muy preparado y actualizado para lo que hoy requiere la sociedad argentina”.

El lector puede interpretar que Jorge Busti piensa igual. No, se equivoca. El ex gobernador planteó sus interrogantes sobre los nuevos colaboradores de Cristina Fernández de Kirchner. Señaló que “los cambios que se realizaron en el Gabinete de la Nación no son los que se esperaban, ya que dudo que haya una nueva mirada para trabajar en una política agropecuaria, tan necesaria en este momento”.

Sobre la continuidad de Guillermo Moreno enfatizó que “no se puede avanzar en nada en la solución del conflicto del campo. Dudo mucho de que se trabaje en políticas agropecuarias mientras esté Guillermo Moreno, hay un escollo que aún no se puede traspasar”.

Entendió que si no hay diálogo “las cosas seguirán como están. Cuando uno tiene un resultado electoral de esta característica, lo que impera es el diálogo para buscar tres ó cuatro temas que sean los que está solicitando la ciudadanía”.

Mientras tanto, anoche, a metros de la presidenta Cristina Fernández, el gobernador Sergio Urribarri junto a Daniel Scioli y otros mandatarios provinciales, asistió al acto en la Casa Rosada oportunidad en que se tomó juramento a Boudou, Fernández, Mariano Recalde (en Aerolíneas), Julio Alak en el ministerio de Justicia y Jorge Coscia en la Secretaría de Cultura de la Nación.

Es decir, uno apoya con énfasis el nuevo paso dado por la presidenta y el otro pone sus reparos, elemento que no debe dejarse de lado.

 

“Presidenciable”

Como si no existieran diferencias en el peronismo entrerriano, habló un ex funcionario nacional y originó diversos comentarios. Alberto Fernández, ex jefe de Gabinete, brindó distintas opiniones a la prensa sobre la situación del país y el partido justicialista.

Coincidió con Urribarri en elogiar a los flamantes colaboradores de la Nación. Agregó un punto a la interna del PJ entrerriano.

Consultado sobre los hombres con posibilidades de reemplazar a Cristina Fernández, mencionó al gobernador Urribarri y a sus pares Juan Manuel Urtubey de Salta y a Jorge Capitanich de Chaco como hombres a tener en cuenta. “Son el recambio generacional de la política”, consideró.

Agradecimiento del GEN

La conducción provincial del Partido GEN (Generación para un Encuentro Nacional), liderado por la Dra. Margarita Stolbizer, integrante de la Coalición Cívica y del Acuerdo Cívico y Social que se impuso en las elecciones legislativas, agradeció a la ciudadanía entrerriana “por el acompañamiento en estos comicios”.


En particular, reconoció “el trabajo de la militancia de todos los partidos del Acuerdo Cívico y Social, felicita a los fiscales y autoridades de mesa que soportaron la fría jornada del domingo pasado, agradecen a la prensa y a todos quienes apoyaron el trabajo proselitista y las propuestas de la Lista 504”.

Por otro lado, ante la emergencia sanitaria provocada por la pandemia de Gripe A, llamó a solidarizarse con la campaña de concientización que se está implementando en toda la provincia y a seguir los consejos de los expertos en salud, “al tiempo que se le exige a las autoridades la máxima diligencia para proteger a la población sin ocultar información ni eludir responsabilidades”.

Pedirán que se declare de interés la reforma política

La diputada del Encuentro Amplio, Ana D´Angelo pedirá hoy, durante la sesión, que se declare de interés el debate hacia la reforma política en Entre Ríos.


Esta iniciativa es el primer paso, ya que se propone, entre otras cosas, volver al sistema de internas cerradas, la equidad de género en un 75 por ciento la actualización de la cantidad de legisladores, la convocatoria a elecciones en septiembre, la reglamentación de las campañas electorales y las encuestas.

Cabe mencionar que Diputados ya sancionó un proyecto de su autoría por el que propuso que en las recientes elecciones se utilizara el voto electrónico como prueba piloto.

La propuesta de D´Angelo, también avanza sobre los partidos políticos en cuanto a la formación política y técnica de sus cuadros, para darle más poder de decisión a los afiliados y a su participación y el debate.

Al definir la intención de su proyecto, dijo que busca que “todos manifiesten la voluntad de comenzar a discutir. Con la reforma de la Constitución provincial, el artículo 87, pide una ley electoral” recordó a Recinto Net y dijo: “No dejemos transcurrir el año y que lo dicte el Poder Ejecutivo ya que si se debate en la Legislatura garantizamos la pluralidad” advirtió destacando la convivencia en ese poder de distintas voces y ámbitos de debate que han sido muy fecundos.

Durante una charla con periodistas, la diputada se mostró partidaria de “terminar” con la boleta múltiple. “Argentina es el único país que lo mantiene, es un sistema engorroso y caro que además genera siempre cuestionamientos. En esta última elección los datos se conocieron a las 12 de la noche. Con el voto electrónico también hay un respaldo físico” que garantiza transparencia, agilidad y mucha más seguridad.

Diputados y senadores integrarán el Comité de Emergencia

Busti_GianoEl Presidente de la Cámara de Diputados recibió ayer en su despacho al ministro de Salud y Acción Social, Ángel Giano para tratar aspectos de la Ley que declarará la Emergencia Sanitaria en la provincia. Estuvieron  presentes también el Presidente del bloque del Partido Justicialista, Ángel Allende y el presidente de la Comisión de Salud, Darío Argain.


 

Al término del encuentro  Busti señaló a la prensa que “fue una reunión muy buena” y que las diferencias de opiniones que mantuvieron con el funcionario provincial “se solucionaron través del diálogo y lo que es más importante, más allá de las palabras, es el valor de la vida”.

Dijo que “le acercaron al ministro opiniones de distintos expertos en salud, al tiempo que recordó que hay un Proyecto de Ley de su autoría, que ya tiene media sanción de diputados en el que se refiere a la Protección integral, prevención y control del dengue y de otras  grandes epidemias de enfermedades emergentes y reemergentes. En la sesión previa a la sanción de esa ley disertó el epidemiólogo Carlos Ferreira, quien fue designado por la Organización Mundial de la Salud para combatir esta pandemia”.

Busti aseguró además que “tenemos elementos para aportar y pedimos al ministro que se participen del Comité de Emergencia de la provincia los presidentes de las comisiones de Salud, de diputado y de senadores. También se habló de la necesidad de buscar el equilibrio necesario entre el valor de la vida y el menor perjuicio a las actividades económicas; de manera que las medidas preventivas que adopte el Estado no perjudiquen a los actores económicos que generan empleos”.

Anunció que hoy miércoles el senador Carlos Garbelino y el diputado Darío Argain participarán de la reunión del Comité de Emergencia y “nosotros vamos a sesionar para darle el marco legal al Poder Ejecutivo para que pueda tomar todas las medidas necesarias para afrontar la emergencia sanitaria”.

Diputados electos piden conocer las cuentas públicas

urribarri_con_legisladoresLa iniciativa partió de Atilio Benedetti del Acuerdo Cívico y Social. El gobernador propuso una agenda de temas para trabajar en forma conjunta. El vicegobernador José Lauritto estuvo presente en la reunión.


 

El gobernador Sergio Urribarri propuso ayer martes a los diputados entrerrianos electos por el Acuerdo Cívico y Social “una agenda de temas comunes que contengan los intereses de la provincia”. El mandatario, que los recibió en la Casa Gris junto a los legisladores electos por el oficialismo, adelantó que en un próximo encuentro serán convocados también los actuales diputados nacionales. “Coincidimos con todo aquello que tienda a mejorar la calidad institucional de la provincia. Aceptamos gustosamente la invitación en un ambiente de diálogo y respeto”, señaló luego Atilio Benedetti.

El mandatario felicitó personalmente a los nuevos legisladores y destacó una vez más que la del domingo 28 fue una elección ejemplar. “Queremos elaborar una agenda que contenga temas comunes. Un ámbito de cuestiones institucionales sobre las cuales podamos trabajar juntos”, dijo.

Adelantó que en los próximos días serán convocados también los diputados nacionales que actualmente están desarrollando su labor en el Congreso. “Siempre escuchamos otras voces que aporten para construir una provincia mejor para todos”, resaltó.

Aseguró también: “Para ustedes que no me conocen les digo que soy una persona bien predispuesta. Creo que cada uno puede desempeñar su rol, pero salvando un espacio formal o informal de diálogo al que uno sepa que puede acudir si la situación amerita”.

Del encuentro participaron el vicegobernador José Lauritto, los diputados electos Raúl Barrandeguy (PJ), Atilio Benedetti (Acuerdo Cívico), Cristina Cremer (PJ) y Jorge Chemes (Acuerdo Cívico) y los ministros de gobierno, Adan Bahl, de Economía, Diego Valiero, y la secretaria general de la Gobernación y Relaciones Institucionales, Sigrid Kunath. La ausencia con aviso fue la de la diputada Vilma Re que por razones de salud no puso asistir la reunión.

El representante del Acuerdo Cívico, Atilio Benedetti, manifestó: “Como corresponde a un país y una provincia civilizado, esta reunión fue la instancia de apertura de diálogo con los matices de nuestros puntos de vista. Fue una primera reunión protocolar, y una de las conclusiones valiosas es que el gobernador convocará a todos los legisladores en ejercicio dentro de los próximos 15 días para avanzar en cuestiones para Entre Ríos. En este sentido, el encuentro fue bueno”.

Comentó que “como representantes de la oposición, se pidió el acceso a las cuenta públicas y, a través del ministro de Economía, Diego Valiero, nos lo han garantizado para trabajar y estar compenetrados de las cuestiones que tienen que ver con la provincia”.

En cuanto a la situación sanitaria de Entre Ríos, subrayó: “Como legisladores nacionales, todo nuestro apoyo a través de la asignación de recursos. Después, la responsabilidad ejecutiva, la tendrán las autoridades del área”, acotó.

A la hora de evaluar el encuentro, el ex intendente de Larroque lo calificó de “bueno” y señaló que es “el que se debe dar en una provincia con voluntad de construir”. Agregó: No rehusamos a ninguna invitación de diálogo y por eso hemos venido, pero los temas inmediatos tiene que ver con esta agenda que se preparará en los próximos 15 días. Propusimos, y el gobernador Urribarri estuvo de acuerdo, invitar a los diputados y a los senadores”.

 

Convivencia

El diputado Raúl Barrandeguy dijo que “el gobernador Urribarri nos comunicó que estos encuentros continuarán a través de reuniones con áreas pertinentes para precisar con rigor el estado de las remesas de fondos provinciales de base federal y de otros recursos que no vienen en concepto de coparticipación”.

En cuanto al encuentro, manifestó que “como entrerrianos es un orgullo demostrar que somos capaces de convivir –sin ceder a nuestras convicciones y admitiendo aquello que pudimos habernos equivocado- y reconocer el resultado electoral y la voluntad del pueblo que para nosotros es determinante”.

“La reunión me pareció muy bien y que es un dato para que la sociedad lea responsabilidad en quienes ha elegido. De continuar los encuentros de este modo y se pudiera armar una base de dato sensible que todos pudiéramos manejar, creo que avanzaríamos”, opinó el flamante diputado.

Urribarri apunta a potenciar la gestión de su gobierno

Bahillo asistió al encuentro convocado por el GobernadorEn un encuentro realizado este lunes de en la Casa de Gobierno, Sergio Urribarri le planteó a los intendentes justicialistas de primera categoría “la necesidad de mantener y potenciar el impulso en la gestión de gobierno ya que el segundo semestre de este año se presenta con un importante cúmulo de obras y diferentes actividades en toda la provincia”.


En el encuentro, donde también estuvo el ministro de Gobierno, Adán Bahl, se repasó además la situación actual sobre la Gripe A y los pasos a seguir. “En este segundo semestre habrá muchas acciones y vamos a incorporar elementos nuevos que nos demandará mucha actividad desde la gestión”, comentó el gobernador, consignó Prensa a El Día.

Durante la reunión, que demandó algo más de dos horas, expuso ante los intendentes “la importancia de concentrarse fuertemente en la gestión de gobierno para darle continuidad a plan delineado”. Tras ratificar la pertenencia “y acompañamiento al proyecto político nacional”, señaló “la importancia que tendrán las acciones en lo que resta de gestión, ya que la agenda está cargada de proyectos claves y obras de gran envergadura”.

Adelantó que en el segundo semestre “alumbrarán muchas otras obras y acciones”, al tiempo que anunció la incorporación de “elementos nuevos” en diferentes temas, como en política tributaria, seguridad, salud, educación y en la formación de recursos humanos, entre otros.

“Hemos recorrido 18 meses de gestión y todavía restan otros 30 donde queda mucho por hacer. Tenemos que concentrarnos fuertemente en la gestión y continuar trabajando por nuestra gente y para seguir llevando dignidad a la población. Hoy la gestión es la que nos debe ocupar porque tenemos un semestre muy importante y promisorio en obras de infraestructura para la producción, la salud, la acción social, la seguridad y la educación”, consignó.

Reiteró luego “los avances obtenidos a la fecha en diferentes aspectos, fundamentalmente en obra pública”, y anticipó que lo que resta “será aún más promisorio ya que las perspectivas económicas se muestran favorables. Lo que viene es más importante de lo que pasó. Seguramente habrá que mejorar en muchas cuestiones, pero debemos ser eficientes y eficaces en nuestra gestión para seguir en este proyecto que apunta a darle dignidad a la gente”.

Por su lado, el intendente de Paraná, José Carlos Halle, quien hizo de vocero del encuentro, comentó que “básicamente se habló sobre temas de gestión y del gravísimo problema que sufre el país con la Gripe A ”.

“Hicimos un informe municipio por municipio sobre cuáles fueron las medidas preventivas que se tomaron. Cada uno contó la experiencia en cada lugar, a la vez que estamos esperando definiciones nacionales para una mayor coordinación. Pero creo que en la provincia se está trabajando bien, tratando de evitar fundamentalmente que le virus adquiera características letales”.

Indicó que también se dialogó sobre las obras que se están llevando a cabo en los diferentes municipios, lo que habrá que hacer y mantener la actividad junto al gobierno provincial en cada una de ellas.

Dura respuesta del concejal Zapata al senador Chesini

santiago_zapataEl concejal del PJ, Santiago Zapata, salió al cruce de las declaraciones del senador provincial (PJ) Osvaldo Chesini a quien acusó de realizar “un raíd mediático” y fustigó que “jamás se le cayó una idea que lo mostrara preocupado por grandes problemas sociales”.


 

Mediante un comunicado enviado a El Día, y en respuesta a las expresiones del legislador publicadas la semana pasada en éste medio culpando al oficialismo de la derrota electoral, Zapata señaló que “él (por Osvaldo Chesini) y (el diputado provincial, Juan Alberto) Bettendorff internamente ya habían cuestionado la manera de gestionar del Gobierno Nacional, Provincial y Municipal por lo que parece que preveían este traspié electoral”.

“Parece mentira que en medio de una situación nacional y provincial de extrema preocupación, donde todos los esfuerzos institucionales y políticos de todo signo están destinados a paliar la emergencia sanitaria que estamos viviendo, hay dirigentes políticos que dedican vastas horas del día a intentar sacar ventajas partidarias internas”, expresó Zapata.

Y aseguró que no le extraña esa situación ya que “durante el año y medio de mandato que Chesini lleva de senador provincial, jamás se le cayó una idea que lo mostrara preocupado por grandes problemas sociales a nivel provincial o local”. “No lo escuchamos formulando propuestas locales en relación al tema del campo, ni comprometerse desde su lugar de legislador con la problemática del dengue, por mencionar ejemplos de significativa trascendencia”, disparó el Concejal.

Agregó además que “evidentemente, su visión y su gimnasia del actuar político se limita al pobrísimo universo de la interna partidaria, de la lucha de facciones, de la pelea por el poder; en definitiva, de la politiquería barata, alejada de los reales problemas de la gente”.

Finalmente, el edil justicialista le solicitó a Chesini que “por el momento, en homenaje a los vecinos de Gualeguaychú, abandone las cuestiones internas. Hay temas un poco más importantes”.

Benedetti confirmó que se reunirán con Urribarri

atilio_benedettiEl diputado electo del Acuerdo Cívico y Social, Atilio Benedetti, confirmó que mañana martes concurrirán, junto con Hilma Ré y Jorge Chemes, a la reunión que convocó el gobernador Sergio Urribarri. “Vamos a escuchar” anticipó.


“Vamos a ir siendo coherentes con lo que hemos dicho: Estamos a disposición del diálogo y del consenso” repasó Benedetti aunque opinó que “ante las circunstancias que estamos viviendo los que deberían tener la posibilidad de trabajar son los actuales legisladores porque, en verdad, nosotros asumimos en diciembre” advirtió.

“Nosotros vamos a manifestar nuestra voluntad de diálogo y de trabajo” sintetizó Benedetti a este portal y adelantó que entre algunas cuestiones que plantearán está la de pedirle a Urribarri “que de manera urgente se abra el diálogo a toda la representación social, a los sectores sindicales y a las fuerzas sociales y también a los actuales legisladores” propuso el legislador que atribuyó esa necesidad a la “gravedad de la crisis y a los problemas que todos conocemos”. (Recinto Net)

Diputados sancionará el miércoles la declaración de emergencia sanitaria

camara_diputadosEl presidente de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, Jorge Busti, confirmó que la ley que declara la emergencia sanitaria en la provincia se va a tratar este miércoles a las 19 horas. Asimismo, opinó que la situación “va a tener que ir examinándose de a poco, de a cinco o seis días para la evolución”.


 

En otro orden y al referirse a cuestiones político partidarias, el diputado opinó que “hay que rearmar el partido con una buena reafiliación y actualización del padrón de afiliados, pero que haya un horizonte de que se va a votar”, indicó. Busti consideró importante “que los candidatos sean elegidos por los afiliados, y no por gente de afuera”.

El diputado manifestó que “personalmente, creo que la ley confiere todas las facultades al Poder Ejecutivo para reasignar partidas y contratar especialistas”. Sin embargo, afirmó luego que “debería ir analizándose la situación cada cinco o seis días”.

Busti continuó diciendo que “también vamos a poder hacer sugerencias, dado que recibí a mucha gente, profesionales de la actividad privada, y también en lo que respecta al impacto económico”.

El legislador entendió que la situación en torno a la Gripe A “va a tener que ir examinándose de a poco, de a cinco o seis días para la evolución”.

Busti señaló por último que “la idea mía era primero tener una reunión de bloque, para el martes a la mañana reunir luego a un comité de crisis, dando facultades al Poder Ejecutivo, pero sin ningún tipo de ataduras por plazos, que se determinarán en función del análisis progresivo de la pandemia”.

 

Duro contra Giano

“Me sorprende enormemente las declaraciones del ministro de Salud y Acción Social, Ángel Giano, porque decir una parte de la verdad es una doble mentira. Es verdad que el gobernador Urribarri me habló; donde me comunicó que habían confeccionado un decreto de emergencia, pero del contenido nos enteramos después. Por eso, no es bueno ser intérpretes de la conversaciones de otros”, expresó el Presidente de la Cámara de Diputados. 

En ese sentido el ex mandatario afirmó “tanto en la Cámara de senadores como en diputados existen comisiones de Salud, que bien podrían haber aportado opiniones, consideraciones e inquietudes pero en ningún momento fueron convocados, tan es así que mientras se daba a conocer el decreto declarando la emergencia, en la cámara de senadores se estaba dando media sanción a una ley que le confiere todas las facultades al Poder Ejecutivo para reasignar partidas presupuestarias y contratar especialistas para enfrentar la situación”.

Finalmente el titular de la Cámara baja, instó al ministro a que convoque a un “diálogo serio, responsable y maduro a todos los sectores de la vida política para enfrentar la situación, nuestra pretensión como legisladores es el de estar informados y colaborar en todos los sentidos”. (RecintoNet)

 

Giano pedirá a Nación los fondos prometidos

Hoy, a partir de las 14 horas, el nuevo ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur, recibirá a los responsables de la misma área a nivel provincial. Al encuentro asistirá el ministro  Ángel Giano, quien planteará la situación epidemiológica de Entre Ríos y solicitará el urgente envío de los fondos prometidos para enfrentar la emergencia sanitaria.

El dinero, alrededor de 1,2 millones de pesos (un peso por habitante) aún no fue girado a la Provincia pese a que en la última reunión del Consejo Federal de Salud (COFESA) se comunicó hasta el número de cuenta donde estarían depositados.

El gobierno entrerriano cubre actualmente las necesidades sanitarias con fondos propios, pero necesita el cumplimiento del depósito, entre otras cosas, para la compra de oxímetros destinados a algunos puntos específicos del mapa provincial.

Entre Ríos presentará además al resto del país cuál ha sido la estrategia de comunicación empleada ante esta epidemia desde mayo pasado, campaña que se considera ejemplar.

En tanto, el miércoles se volverá a reunir el Comité de Emergencia con el Gobernador, para analizar la evolución de la circulación viral en Entre Ríos. Recibirán allí consejo de un grupo de expertos médicos nacionales e internacionales.

 

Saliva quiere internas en el PRO

Armando Saliva y Mauricio MacriEl jefe del Gobierno porteño, Mauricio Macri, recibió viernes en su domicilio particular de Barrio Parque al presidente de su fuerza en Entre Ríos, Armando Saliva, para realizar un balance sobre el desempeño en su distrito.


El dirigente de Buenos Aires celebró los resultados del pasado domingo, que ubican a PRO como la tercera fuerza política en Entre Ríos. “Estamos demostrando que el PRO atraviesa las fronteras de capital y provincia de Buenos Aires para convertirse en la alternativa nacional hacia la nueva forma de hacer política en la Argentina”, dijo Macri. Y agregó: “Entre Ríos hizo una excelente elección y demostró su potencialidad para 2011.”

Además, felicitó a todos los integrantes del PRO entrerriano por el esfuerzo realizado, alentándolos a continuar con la tarea de construir, no una oposición, sino una alternativa de gobierno para la provincia. El frente Unión PRO sacó 62.327 votos (9,60%), seguido de las dos fuerzas con las que disputaba el tercer lugar: el Frente Popular Disidente con 49.783 votos (7,67%) y el Partido Socialista con 36.573 votos (5,63%).

En la reunión Macri y el entrerriano definieron las estrategias a desarrollar en la provincia en esta nueva etapa.

Saliva, por su parte, declaró: “Es hora de consolidar el partido a través de una elección interna en la que todos los dirigentes de PRO revaliden títulos y afiancen su representatividad, lo que implica mantener los equipos funcionando y contagiando el espíritu PRO”.

“La misión primera de PRO es generar nuevos líderes capacitándolos para el liderazgo, esa es nuestra tarea de acá en adelante”, expresó Saliva.

Al finalizar, el jefe de gobierno manifestó “Saliva y el equipo que logró consolidar, son la clave del éxito obtenido en Entre Ríos y el ejemplo a seguir por otras provincias”. Página Política

Cristina Cremer continuará en el bloque oficialista

La Diputada Nacional Cristina Cremer desmintió que se irá del bloque del Frente para la Victoria junto a María de los Ángeles Petit y Gustavo Zavallo. Anticipó que no está decidido si formarán a partir de diciembre un bloque aparte junto a cordobeses y santafesinos en la Cámara baja o si se mantendrán en la bancada oficialista.


La información había surgido de un cable de la agencia Noticias Argentinas (NA) reproducido por varios medios locales donde se indicaba que “los entrerrianos Cremer de Busti, Zavallo y Petit abandonan las filas kirchneristas en el Congreso nacional para confluir en el bloque Entre Ríos Federal, formando así una de las distintas bancadas del PJ disidente”.

Esta noticia “falta a la verdad. Nosotros seguimos en el Frente para la Victoria y a partir de diciembre conformaremos el Frente Justicialista Entrerriano”, sentenció.

“No nos hemos ido del bloque oficial”, remarcó. Sin embargo, adelantó que aún no está definido si en diciembre, cuando se produzca el recambio de legisladores, los representantes entrerrianos formaran parte del bloque justicialista o si conformarán uno aparte de la Región Centro junto a sus pares de Córdoba y Santa Fe.

“Eso lo veremos según cómo se vayan desarrollando los acontecimientos hasta diciembre. Ahora, cada semana es una eternidad. Nosotros vamos a mantener nuestra forma de trabajo, votando de acuerdo a las convicciones la defensa de los intereses de Entre Ríos. Lo hemos hecho siempre desde el Justicialismo porque consideramos que no tenemos porqué irnos. Si tenemos que disentir en algo, lo vamos a hacer, pero siempre dentro del peronismo”, sostuvo.

“Como dijimos en la campaña, vamos a trabajar en conjunto con todos los compañeros de bancada. Tal vez la confusión (del medio capitalino) se debió a que acompañamos un proyecto en defensa de los intereses de la provincia de Córdoba, por una deuda que viene arrastrando la Nación desde el 2007”, mencionó.

Por último, ratificó que renunciará a la banca que obtuvo en 2007 para asumir la consiguió en las elecciones del domingo pasado. De esta manera, el dirigente del gremio de los Camioneros, Antonio Alizegui, ocupará el escaño vacante hasta diciembre de 2011. (APF)

“No habrá rupturas” en el bloque de senadores del PJ

Santiago GaitánEl senador Santiago Gaitán (PJ-Paraná) opinó que “el peronismo está en problemas” al referirse a la situación interna del partido tras la derrota en las elecciones del domingo. De todos modos entendió que no habrá una fractura en el bloque se senadores oficialistas.


La Cámara alta continuará trabajando como hasta ahora. “No vamos a aprobar las leyes sin cuestionarlas, sino que vamos a estudiar a cada una y vamos a emitir nuestra opinión. Hasta ahora lo que hemos aprobado no ha sido a libro cerrado, sino teniendo conciencia de que se votaba. Incluso de este recinto salieron leyes de créditos para cooperativas del campo, que es un sector que nos golpeó tanto. Estaremos sujetos a la voluntad de la mayoría”, aseveró.

“Creo que estamos yendo para atrás porque las políticas siguen erradas”, expresó y señaló a APF que “en esta sesión aprobamos una ley (la de emergencia sanitaria), pero se le anticipó un decreto, no veo con qué sentido”. Tal situación “es una contradicción, porque tendría que haber sido un decreto ad referéndum de una ley”.

Siempre refiriéndose a la misma norma, expresó: “pero nosotros generosamente sacamos la ley porque el Ministro dice que no necesita de la ley, pero ¿cómo va a hacer los movimientos presupuestarios? porque de no venir el papá Estado nacional, tendremos que afrontarlo nosotros, porque se nos está muriendo gente. Esto es vital para el funcionamiento”.

Al retomar el tema de las internas, expresó: “creo que el peronismo está en problemas, todas las internas se meten en el Gobierno, que las internas no tienen nada que ver con el Gobierno es una mentira”.

Reclamó que “más allá del voto anti K y el voto castigo, hubo una ausencia de funcionarios de gobierno en la campaña, y no se cómo hubiésemos salido si no se la cargaba (el ex gobernador Jorge) Busti al hombro. La pérdida es pérdida, pero a veces hacer una cuestión electoral muy degradante nos traería problemas”.

PJ: unos piden autocrítica y otros mayor compromiso

Ricardo Nieto - Osvaldo ChesiniLa dura derrota del oficialismo en Gualeguaychú muestra las dos caras de una misma moneda. Mientras aquellos que estaban y se apartaron exigen al partido una profunda reflexión, los que todavía defienden al proyecto nacional se quejan del “oportunismo mediático” de esos dirigentes.



Por Guillermo C. Navarro
redaccion@eldiadegualeguaychu.com.ar

Las elecciones legislativas del pasado domingo 28, dejaron heridas abiertas en el Justicialismo. Tras el resultado, principalmente la dura derrota a nivel local (donde el oficialismo quedó tercero), los pases de factura no se hicieron esperar en la dirigencia pejotista de Gualeguaychú.

Uno de los que hace tiempo retiró sus alfiles del oficialismo departamental es el senador provincial Osvaldo Chesini, quien junto al diputado Juan Alberto Bettendorff y algunos concejales díscolos del bloque del PJ, realizan se juntan por fuera de la estructura partidaria para analizar diferentes momentos y situaciones.

La estrepitosa derrota electoral del Frente Justicialista Entrerriano a nivel departamental, abrió aún más las heridas y dejó la “pelea” del PJ local al rojo vivo. “Los que han salido a acusar son quienes sostuvieron la defensa de esas políticas, del estilo presidencial y que más insistieron durante la campaña en la defensa del kirchnerismo”, disparó el senador Chesini en diálogo con Radio Cero.

Sus declaraciones eran la respuesta a la acusación que esta semana hizo Jorge Busti, y que antes de las elecciones había hecho su mujer Cristina Cremer, apuntándole a aquellos dirigentes partidarios que a su entender “hicieron la plancha” durante la campaña. “Son reacciones propias de una derrota. Empezamos a buscar culpables en una actitud que no comparto. Lo que hay que hacer es reconocer la derrota, ser humildes frente a la realidad electoral, a lo que dijo la gente que en definitiva el centro de la derrota está en las políticas nacionales”, analizó el legislador.

Agregó que “las decisiones del Gobierno en contra del campo, la falta de resolución de ese conflicto, el estilo presidencial y de conducción de Néstor Kirchner hacia adentro del partido, y la respuesta del Gobernador (Sergio Urribarri) a esas políticas, son las reconocidas por todos como los motivos de la derrota”.

“Nuestra fidelidad al partido la manifestamos callándonos la boca durante toda la campaña, porque fieles a nuestros principios hubiésemos expresado posturas diferentes con quienes conducían la campaña en Gualeguaychú que eran (el senador Guillermo) Guastavino y (el intendente Juan José) Bahillo”, disparó Chesini y remarcó que durante la campaña “jamás se nos convocó a participar y tuvimos que canalizar la militancia a través del candidato por el departamento Raúl Riganti”.

“Un voto no kirchnerista”

Respecto al resultado electoral de Gualeguaychú, el Senador provincial del PJ dijo no estar sorprendido porque “se notaba que había un voto no kirchnerista en la ciudad”. “Pensamos que la cosa no sería tan grave porque creíamos que le gente podía tener en cuenta otras cuestiones que al momento de sufragar no tuvieron. Y ahí están los resultados que debemos aceptar con espíritu autocrítico reconociendo las responsabilidades de cada uno”, destacó.

Chesino remarcó además que en el voto de la gente a nivel local “influyó el disciplinamiento que el Intendente tiene con las políticas nacionales y el Gobierno Provincial”, y pidió un debate profundo partidario del que surjan propuestas para que el mismo se reencuentre con la gente.

“Yo no los vi en ningún lado”

Ante las declaraciones de quienes él considera que tienen “oportunismo mediático”, el concejal del bloque del PJ, Ricardo Nieto, defendió la actual gestión municipal y cargó duro con los dirigentes del partido que “salen a pregonar lo que no se hizo o se dejó de hacer y trabajaron prácticamente cero en la campaña”.

“Yo no los vi en ningún lado” disparó el edil oficialista en clara alusión a los “compañeros que hacen declaraciones punzantes pero que no nos prestaron la colaboración que debían haber puesto”. “No los vi caminando los barrios, dialogando con los vecinos ni defendiendo el proyecto nacional”, dijo Nieto en declaraciones a Radio Cero y agregó que sin embargo “ahora tienen una posición crítica, con cierto oportunismo mediático para sacar conclusiones o provecho del resultado de las elecciones”.

El Concejal sentenció además que esos dirigentes que se alejaron del proyecto “tendrían que sentarse con nosotros a dialogar y reflexionar, hacer autocrítica para saber porqué no nos acompañaron en la campaña como correspondía”.

Sobre el análisis que debe hacer el partido, principalmente a nivel departamental, Nieto manifestó que “no podemos desconocer que la elección ha tenido un gran componente nacional, pero también miramos hacia adentro y hacemos la autocrítica”. “La gente habló a través de las urnas; debemos hacer un debate profundo y sacar las conclusiones que más nos sirvan para seguir avanzando en la gestión municipal para el bien comunitario”, concluyó.

Busti, enojado con los que “hicieron la plancha”

En el acto por el aniversario de la muerte de Perón, el ex gobernador llamó a analizar “todo” y “poner en claro quienes disfrutaron el domingo y quienes lloraron”. Dijo que esperaba otro discurso de la Presidenta.


El aniversario de la muerte de Juan Domingo Perón tuvo como epicentro, en la sede del PJ de Paraná, un encendido discurso de Jorge Busti. Envió mensajes directos a la militancia, pero enfocó a la dirigencia. En esa ocasión aprovechó para recordar a aquellos que “hicieron la plancha” durante la campaña electoral y que, por estas horas, son acusados de llevar al oficialismo a la derrota del domingo.

“Yo se quién es quién y puedo mirarlo a los ojos y decirles: ‘mirá, vos te rompiste el culo por el peronismo, vos hiciste la plancha’”, interrumpido en ese momento por los aplausos, consignó Página Política.

Se acordó de los que decían que trabajaban “pero iban con dos o con tres boletas. A mí no me puede mentir nadie”, expresó.

Se mostró abierto para que “cualquier compañero” de los que estaban presentes le pueda “decir cualquier cosa, porque son militantes de raza” y acusó a aquellos “miserables” y a “los que hacían la plancha”. Nunca dio nombres ni pistas. “Si tenemos que analizar la identidad del peronismo, hagámoslo, voy a ser el primero que voy a venir a este debate”, propuso, pero sin dejar pasar, acusó: “Analicemos todo y pongamos en claro quiénes disfrutaron el domingo y quiénes lloraron”.

Se refirió a la necesidad de convocar a internas. “No se cuando, pero creo que tiene que venir la etapa de las elecciones internas, estoy absolutamente seguro. El tiempo, el modo, el momento lo determinarán los organismos partidarios”, dijo y pidió internas cerradas luego de “una gran reafiliación previa”.

A renglón seguido levantó el tono y desafió: “Vamos a ver quién es quién. De los laberintos se sale por arriba, no se sale con los anónimos, con los panfletos no firmados, se sale con bolas, poniendo la cara compañeros”, remarcó en referencia a papeletas que se desparramaron en el Centro Cívico y en las que se lo acusaba de ser el responsable de la derrota del domingo.

Reconoció el triunfo en esta capital. “Paraná es el epicentro de todos los conflictos sociales y gremiales, y sin embargo se ganó, por eso deben estar orgullosos. Acá en Paraná hay que sacar pecho”, premió.

“No va más”

También se reservó un lugar en su discurso para criticar a Cristina Kirchner. “Cuando habló la Presidenta hubiera convocado a todos los sectores del país, como hacía Perón en un marco de unidad nacional, con tres o cuatro ejes: la pandemia, la lucha contra la gripe, el tema económico y convocar a la unidad nacional. No lo hizo, lo minimizó. Creo que ese estilo no va más.”, opinó el dirigente que, en principio iba a estar acompañado por Sergio Urribarri. Desde el Gobierno hicieron saber que el Gobernador no pudo llegar a Paraná tras la demora en la jura del nuevo ministro de Salud de la Nación, Juan Manssur.

Busti y Urribarri repasaron los números de la derrota

Urribarri y Busti, con los resultados en la mano, analizaron el acto comicialFue una reunión extensa en la que los dirigentes más importantes del peronismo entrerriano repasaron los resultados. Busti dijo: “Si hubiéramos partido el peronismo en dos, hubieran quedado heridas que jamás habrían sanado.


“Los números los miran juntos. Eso quedó claro”, afirmó una fuente a Página Política acerca de la extensa reunión que tuvo lugar martes en el despacho del Gobernador.

Jorge Busti y Sergio Urribarri repasaron los resultados de la elección del domingo “departamento por departamento” e hicieron una evaluación de la inesperada derrota del Frente Justicialista Entrerriano a manos del Acuerdo Cívico y Social.

Si bien no hubo fotos ni declaración conjunta luego del encuentro, quedó en claro para las segundas y terceras líneas del peronismo que las primeras interpretaciones las hacen juntos al momento de mirar con lupa como incidió la interna en el resultado.

Quienes fueron los rostros de “la unidad” justicialista durante la campaña prefirieron sostener esa imagen para leer la derrota. Se habrá evaluado mejor este escenario que el de dejar sin cauce el pase de facturas cruzados y la exhibición sin censuras de la interna que no fue posible tapar el domingo, en buena parte de los departamentos.

Desde el urribarrismo se hizo saber que “la reunión se desarrolló en un clima tranquilo” pero este martes por la tarde, en declaraciones periodísticas, Busti dejó exhibir cierto malhumor con el mandatario a quien le dejó a cargo las definiciones respecto del encuentro.

El ex gobernador eligió Radio La Voz, del ex presidente del PJ de Paraná, Rubén Almará, para hacer el balance de la elección del domingo. Aquí, parte de las relevantes declaraciones del diputado provincial.

“Todos sabemos quien se movió y quien no, quien hizo la plancha, quien convocó a todos, quien se movió sectariamente; Y realmente, lo que a uno le duele, es que con un poquito de voluntad de la dirigencia se podría haber ganado”, dijo.

“Ganar por un voto o por cien mil, es lo mismo. Por eso reconocimos la victoria de la Coalición Cívica en Entre Ríos, y nos hicimos cargo de lo que correspondía. Yo integré el comando electoral con José Cáceres y Sergio Urribarri. Luego, fundamentalmente con José Cáceres, recorrimos toda la provincia en la campaña”.

“Lo que hicieron los otros, saben por qué lo hicieron, cautivando el voto anti – K o anti – Gobierno nacional, porque no fue un voto exclusivo del radicalismo, sino anti. Nosotros, en cambio, tratamos de captar el voto de la base peronista, y eso lo mantuvimos”.

“A partir del plenario que se realizó en el Partido Justicialista, elaboramos un cronograma en el cual recorrimos la provincia. Pero se hicieron más de 12500 km, lo que nos da la tranquilidad de conciencia que uno hizo todo lo que pudo. Por supuesto que tenemos que hacernos la autocrítica nosotros, porque en esta elección no solo hubo acierto de los ganadores, ya que hubo gente que jugó para atrás, otros que hicieron la plancha, y otros que jugaron a dos puntas”.

“En primer lugar, hay que hacer un homenaje a la militancia peronista de Paraná. Desde ese sábado de frío tremendo que recorrimos todas las seccionales, hasta el acto de la seccional Octava, que fue el más importante de toda la campaña. Por eso, no se puede generalizar en esto. Acá hubo intendentes que pusieron toda la carne en el asador, como Halle, Bordet, o los intendentes de San Benito, Bovril, etc. En otros lugares, las cosas no estaban previstas, como el resultado de Gualeguaychú, cosa que yo jamás me imaginé. Nunca esperé una diferencia de 14 mil votos”.

“También creí que los dirigentes de Gualeguay iban a dejar sus diferencias internas para después del 28, pero indudablemente no fue así. No se puede perder por tanta diferencia. También me sorprendió la diferencia en los departamentos Colón y Federación. Así que por más que se haya trabajado tan bien en Paraná y Concordia, esto no sirvió para aguantar diferencias tan abultadas en los departamentos. Y por eso, creo que el análisis con nombre y apellido no corresponde”, indicó.

“Por todas estas razones, estamos haciendo un documento interno sobre qué es lo que hicimos, donde se trabajó y donde no, para que nos sirva para el futuro”.

Por otra parte, Busti señaló que “las obras no votan. Votan los hombres y mujeres que en general, siguen a los dirigentes. Nuestra lista era muy buena, desde el punto de vista ético, militante y de la capacidad, nadie podía discutir a ningún candidato. Pero realmente era muy difícil pasar por un lugar si luego no queda una semilla de militancia en los dirigentes”.