Anunciaron la creación del Ministerio de Agricultura: estará a cargo de un diputado bonaerense

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, anunció la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de crear el ministerio de Agricultura, que estará a cargo del hasta hoy diputado bonaerense Julián Domínguez.


El nuevo funcionario asumirá su puesto durante la tarde de mañana. La cartera comprenderá las áreas de Agricultura, Pesca, Ganadería y Alimentación.

“Es una recategorización de la Secretaría actual”, dijo Fernández al tiempo que indicó que “el rango de ministerio está jerarquizando una tarea que tiene una tarea hacia fuera mucho más fuerte que la que veníamos teniendo”.

Fernández destacó que con la creación del Ministerio “se está jerarquizando una tarea específica para cumplir con un desarrollo específico”.

En una conferencia de prensa brindada en la Casa Rosada, el funcionario aseguró que “el rango de ministerio es una expresión hacia afuera mucho más contundente de la que se ha tenido; no es un rango meramente formal sino que implica que un montón de decisiones que serán más fáciles llevar a la práctica”.

Este nuevo ministerio estará a cargo del diputado bonaerense Julián Domínguez, quien jurará en el cargo mañana. A ese acto estará invitada la Mesa de Enlace del Campo, aunque Fernández dijo que se trata de un hecho de cortesía.

La creación del nuevo Ministerio implica, en los hechos, una jerarquización de la actual Secretaría de Agricultura, que estaba bajo la conducción de Carlos Cheppi.

Pero con la asunción de Domínguez, Cheppi quedará desplazado de sus funciones.

El funcionario ya había presentado su renuncia a la presidente Cristina Kirchner semanas atrás, pero recién hoy el Gobierno zanjó la cuestión creando una nueva estructura ministerial.

La administración kirchnerista viene de incorporar a María del Carmen Alarcón, una dirigente cercana al campo, al área de la Jefatura de Gabinete, lo cual impactó en su momento en la interna de la Mesa de Enlace. (Télam)

Ley de Medios: Aseguran que en Senadores se discutirá en cuatro comisiones

El presidente provisional del Senado, José Pampuro, aseguró que la normativa que en principio se iba a discutir en dos comisiones, ahora se debatirá en cuatro, por lo que casi todos los senadores podrán participar del debate en comisión. Afirmó que “en principio la voluntad del bloque mayoritario es tratarlo el 7” en el recinto.


Sin embargo, dijo que de no ser posible, se estirará una semana más. “A más tardar el 14 de octubre se tratará en el recinto”, sostuvo Pampuro.

En diálogo con Radio 10, el senador confirmó que el proyecto será enviado a cuatro comisiones, y no a dos como se había pensado en un principio, por lo cual el 80% de los senadores podrá discutir el proyecto antes que llegue al recinto.

El presidente provisional del Senado señaló que “60 de los 72 senadores van a participar de la discusión de la ley”.

La reunión de jefes de bloques de la Cámara alta que se realizó ayer, donde se discutió esta cuestión, pasó a un cuarto intermedio para hoy al mediodía, para seguir tratando el proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual que fue sancionado la semana pasada por Diputados. (El Once Digital)

La Corte no podrá intervenir en forma inmediata ante posibles reclamos contra la Ley de Medios

La jueza de la Corte Suprema Carmen Argibay advirtió que el máximo tribunal no podrá intervenir en forma inmediata ante posibles planteos contra la Ley de Medios, en caso de que se apruebe la norma.


“Una ley no se puede declarar inconstitucional en abstracto. Primero tiene que haber una causa donde alguien venga a probar que la ley ha afectado alguno de sus derechos constitucionales”, explicó Argibay.

La magistrada subrayó que para que intervenga la Corte “tiene que haber un perjuicio concreto”, a partir de una causa en trámite. En declaraciones radiales, Argibay destacó: “si no, no podemos intervenir”.

De esa forma, la magistrada rechazó expresiones del gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, quien adelantó que estudia recurrir a la Corte en caso de que se apruebe la nueva Ley de Medios.

Rodríguez Saá dijo que la ley viola “el artículo 32 de la Constitución Nacional” que “prohíbe al Congreso Nacional dictar leyes que restrinjan la libertad de imprenta o que establezcan sobre ésta la jurisdicción federal”.

El gobernador puntano acusó al Congreso de “arrogarse una función que no tiene y que pertenece a las provincias”.

Según dijo, por eso analiza si puede “ir ahora a la Corte Suprema a plantear esta inconstitucionalidad”.

Argibay aclaró que la norma de la que habla Rodríguez Saá “no existe como hecho legal” ya que aún no fue aprobada por el Congreso.

Y subrayó: “la Corte no tiene facultad para declarar inconstitucional una norma en abstracto”.

La integrante del máximo tribunal destacó que tiene que existir “una causa” en trámite sobre un caso concreto para que la Corte pueda analizar la constitucionalidad de una norma. (NA)

"No se puede creer que Argentina sea un pueblo de tarados", dijo Mujica

pepemujicaEl candidato presidencial del Frente Amplio uruguayo, José Mujica, afirmó que Néstor y Cristina Kirchner son dirigentes de “izquierda” pero los definió como “una patota”, al tiempo que definió a los argentinos como “un pueblo de tarados”.


En ese sentido, subrayó que “no se puede creer que la Argentina es un pueblo de tarados” porque “tienen una intelectualidad potente, pensadores importantes” y “un grado importante de desarrollo”.

“Los Kirchner son de izquierda, pero una izquierda que, `mamma mia`, una patota”, señaló Mujica en un libro de reciente publicación en Uruguay, y cuyo contenido trascendió hoy en la Argentina.

Asimismo, si bien sostuvo que “este gobierno es de lo mejor que ha tenido la Argentina, como gobierno de izquierda” también advirtió: “ahora, son peronistas, patoteros; Dios me libre”.

Según Mujica, la Argentina “no llegó al nivel de democracia representativa” y “la institucionalidad no vale un carajo”.

En la publicación “Pepe Coloquios”, del periodista Alfredo García, Mujica sostuvo que la Argentina “tiene reacciones de histérico, de loco, de paranoico” y que “su problema es político”.

También se refirió al ex presidente Carlos Menem como un “mafioso” y “ladrón”. Y sostuvo que “los radicales son tipos muy buenos, pero son unos nabos”.

Por otra parte, señaló que el conflicto agropecuario argentino, tanto el Gobierno nacional como los ruralistas fueron unos “burros”. “Es un país que se despedaza al pedo; lo que hicieron los del gobierno y el campo. Burro el gobierno y burro el campo, burros todos”, dijo.

Evaluó además que el Justicialismo, cuando está en la oposición le hace “la vida imposible” al gobierno electo. Sobre el PJ, señaló “es un sistema territorial” con “señores feudales” y que sin ellos un gobernante está “perdido”, porque “son el poder dentro de la Argentina”.

El libro publicado es el resultado de 14 entrevistas que García le realizó al candidato del Frente Amplio.

Algunos medios de prensa compararon las declaraciones de Mujica con el episodio que protagonizó en 2002 el entonces presidente uruguayo Jorge Batlle cuando dijo que los argentinos “son una manga de ladrones del primero al último”.

Batlle debió disculparse luego por esas declaraciones con el entonces presidente argentino Eduardo Duhalde y lloró al pedir perdón. (NA)

Argentina negó haber dado su consentimiento para la construcción de la planta de Botnia

equipoargentino“Uruguay pretende afirmar que hubo un consentimiento de Argentina a la violación del artículo 7 del Estatuto”, aseguró el especialista en derecho internacional de la Universidad de Ginebra Marcelo Kohen, al defender la posición de Argentina en uan nueva audiencia oral en el juicio por la pastera finlandesa.


El citado artículo hace referencia a que la parte que proyecte obras que puedan afectar la “navegación, el régimen del río y la calidad de sus aguas”, deberá comunicarlo a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), organismo encargado de determinar si el proyecto puede producir perjuicio sensible al otro.

“En ningún momento las partes acordaron no aplicar el Estatuto de 1975, tal como afirma Uruguay. Es evidente que no ha sido así”, subrayó el especialista.

“Refutaré la pretensión del Estado uruguayo de que las partes se han puesto de acuerdo para la construcción de las pasteras”, afirmó Kohen al inicio de su intervención.

Según explicó, durante las dos reuniones del CARU en las que Argentina condenó la entregas de autorizaciones para construir Ence y Botnia, “ningún miembro de la delegación uruguaya afirmó que las partes hubieran salvado los obstáculos para llegar a un acuerdo para la construcción de las pasteras”.

Por otro lado, Kohen sostuvo también que “Uruguay quiere hacer creer que las negociaciones paralelas pueden sustituir los procesos previstos en el Estatuto”.

“Si las negociaciones directas llevadas a cabo entre octubre de 2003 y mayo de 2006”, hubiesen conducido a un acuerdo, éste “no sustituye las obligaciones hacia el Estatuto”, expresó el especialista.

“Nosotros hemos demostrado la inexistencia de los pretendidos acuerdos, entre las partes”, indicó, para luego añadir que “los argumentos desarrollados por Uruguay para justifica su comportamiento ilícito no tienen fundamento jurídico”.

Kohen insistió en que “la posición argentina es diametralmente opuesta a los argumento expuestos a la Corte por Uruguay” sobre la existencia de un consentimiento para la construcción de Botnia y Ence.

“Uruguay ha intentado imponer a Argentina la construcción de dos plantas en la rivera izquierda del río compartido, sustituyendo el procedimiento establecido en el Estatuto”, concluyó.

Argentina expuso hoy en la tercera jornada de audiencias en La Haya en la recta final del proceso judicial contra el Estado uruguayo por haber violado el Estatuto del Río Uruguay de 1975 al autorizar la instalación de la pastera finlandesa Botnia y la española Ence –que quedó fuera del conflicto por su decisión de deslocalizar la planta- en el margen izquierdo del río compartido.

En la apertura de las audiencias, Argentina aseguro el lunes que Botnia “contamina” y causará un “daño irreparable” al ecosistema del río Uruguay, como lo demuestran los informes técnicos y científicos presentados hoy por Juan Carlos Colombo, profesor de la Facultad de Ciencias y Museo de la Plata ante la Corte.

La siguiente semana será el turno de Uruguay, y en la tercera y última ronda, que se cerrará el 2 de octubre, ambos países tendrán dos días para rebatir los argumentos del otro antes de que el juicio quede visto para sentencia. (Télam)

Argentina aseguró que Uruguay no evaluó alternativas a la construcción de Botnia

lahayaArgentina aseguró que el Estado uruguayo incumplió con su obligación de evaluar alternativas a la construcción de Botnia en el margen izquierdo del río Uruguay, violando el Estatuto de 1975 y las leyes internacionales.


La decisión sobre el emplazamiento de Botnia es “totalmente inapropiada” y “los estudios científicos lo comprueban”, enfatizó el especialista en derecho internacional Marcelo Kohen.

El especialista destacó además que Fray Bentos es una zona turística y “turismo y pasteras son incompatibles”.

Según Kohen, Uruguay asegura que no se puede vincular la decisión de instalación de las pasteras con su impacto en el turismo, pero en su momento decidió no construir las plantas en la Paloma o en Nueva Palmira, precisamente porque eran zonas recreativas y turísticas. ¿Si no tiene impacto en el turismo porque no decidieron construir en esa áreas?, se preguntó el representante argentino.

Uruguay interpreta “incorrectamente” el Estatuto y las leyes internacionales al asegurar que no tiene la obligación de buscar lugares alternativos para su proyecto industrial, sostuvo Kohen.

Argentina expone en la segunda jornada de audiencias en La Haya en la recta final del proceso judicial contra el Estado uruguayo por haber violado el Estatuto del Río Uruguay de 1975 al autorizar la instalación de la pastera finlandesa Botnia en el margen izquierdo del río compartido.

Los especialista argentinos están argumentando ante la Corte que Uruguay incumplió con sus obligaciones bajo el Estatuto de 1975 al autorizar de forma “unilateral” la construcción de Botnia sabiendo que causaba un “daño” a Argentina.

En la apertura de las audiencias, Argentina aseguro que Botnia “contamina” y causará un “daño irreparable” al ecosistema del río Uruguay.

En los próximos días de audiencia, la delegación argentina presentará a la Corte de forma oral las pruebas “técnicas y científicas” de que Botnia contamina y que ya fueron remitidas por vía escrita el pasado 30 de junio y 15 de julio.

La próxima semana será el turno de Uruguay, y en la tercera y última semana ambos países tendrán dos días para rebatir los argumentos del otro antes de que el juicio quede visto para sentencia. (Télam)

Cristina anunció que eliminarán a las telefónicas del proyecto de Ley de Medios

En una conferencia de prensa desarrollada en la Casa Rosada, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo que el Gobierno tomó la decisión de “eliminar que las telefónicas puedan participar de este ámbito” para “desterrar de que manera uno del os principales escollos y las excusas que le pueden haber servido a otros para no poder tratar la ley”.


Sostuvo además, que el propósito de haber incluido a las telefónicas fue “dotar a la sociedad argentina de un instrumento legal en materia de medios que pueda permitir que se escuchen las voces de todos y que se desmonopolice este sector”, remarcó.

“Hemos decidido anular este escollo, para lograr un consenso amplio, democrático, en el cual todos nos podamos sentir representados y hacer honor a miles y miles de hombres y mujeres de organizaciones sociales, no gubernamentales, políticas, y a los periodistas, en el sentido de la necesidad de tener una verdadera ley de medios en democracia”, explicó la jefa de Estado.

En tanto, y consultada sobre si la decisión prolongará los tiempos de debate parlamentario, la Presidenta afirmó: “Yo no manejo los tiempos del Congreso, pero obviándose uno de los principales inconvenientes supongo que se van a adelantar los tiempos que ellos mismos fijaron”, estimó.

La Presidenta manifestó que “todos” los que quisieron hacer críticas y aportes al proyecto por la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual pudieron hacerlo durante las audiencias públicas. Y afirmó: “no recuerdo ninguna ley que se haya discutido con este nivel de amplitud”.

Destacó además la importancia que tienen “las audiencias públicas” que se están realizando en diputados y dijo que la iniciativa esta teniendo “un trámite inédito”.

Además, Cristina aseguró que “la desmonopolización va a convertirse en negocio para muchas pymes que no pueden hacerlo porque no pueden competir con el monopolio y que se terminan fundiendo”.

Al ser consultada en conferencia de prensa si la ley de Comunicación Audiovisual va a perjudicar a pequeñas radios del interior, Cristina dijo que “es exactamente al revés” y afirmó que “normalmente Canal 7 llega a todos los lugares donde no hay rentabilidad”, dijo. (Télam)

Argentina afirmó en La Haya que Botnia "ya causó serios perjuicios"

tribunalhayaCon duras denuncias, la Argentina inauguró hoy la primera de las más de diez audiencias previstas por la Corte Internacional de La Haya en el conflicto desatado en torno al funcionamiento en Uruguay de la pastera Botnia, ubicada en la margen occidental del río Uruguay.


La representante legal nacional sostuvo ante el principal órgano judicial de Naciones Unidas que la papelera causará un daño “irreparable” en el río Uruguay y en todo su ecosistema. Susana Ruiz Cerutti, jefa de la misión argentina, aseguró en la apertura de las audiencias públicas que la pastera “no solamente implica un riesgo de contaminación, sino que sabemos que es contaminante”.

Asimismo denunció que a la población que vive en la ribera argentina, frente a las instalaciones de Botnia, la planta “ya causó serios perjuicios” a causa de la celulosa para su salud, para los animales y para la calidad del medioambiente. Cerutti calificó el olor que desprende la celulosa como de “huevos podridos”.

La experta argentina recordó que los jueces de La Haya pueden ordenar al final de las audiencias “el cierre o la destrucción de la planta”, a pesar de que ésta ya se encuentra en pleno funcionamiento.

La delegación albiceleste intentó simplificar ante los jueces la base legal de la denuncia contra Uruguay, aduciendo que Montevideo “violó flagrantemente el Estatuto del río Uruguay”, que regula el uso compartido de sus aguas por la Argentina y su país vecino.

La Argentina indicó que, de acuerdo con ese estatuto de 1975, Uruguay tendría que haberles consultado antes de conceder “unilateralmente” permiso para la construcción de la planta de celulosa en su ribera del río.

Argentina elevó el conflicto sobre las papeleras a la Corte Internacional de La Haya en mayo de 2006, con el argumento de que el país vecino violó el tratado del río Uruguay, firmado en 1975, cuando autorizó la construcción de dos plantas de celulosa en su ribera del río que divide a ambos países.

Mientras tanto, ante un gran clima de expectativa, en Gualeguaychú, los asambleístas se mostraron optimistas por el juicio, aunque reconocieron que tienen dudas de que La Haya recomiende desmantelar la papelera, que consideran contaminante.

Hasta el 2 de octubre se han previsto alrededor de doce audiencias de tres horas, en las que los representantes de ambos países expondrán sus posturas ante el principal órgano judicial de Naciones Unidas, y se estima que en seis meses habrá un fallo. Encabezan la comitiva argentina la jefa de la misión, Susana Ruiz Cerruti, y el secretario de Ambiente, Homero Bibiloni.

Llega al país el auto eléctrico que sólo necesita 4 litros de nafta cada 100 kilómetros

priusParecía muy lejana la posibilidad hace unos años. La poca conciencia ambiental que tenemos como sociedad y normas o ejecución de normas que tampoco impulsan el cuidado del medio ambiente, reducían al mínimo las probabilidades de que en nuestro mercado se venda un auto híbrido, el paso intermedio hacia las futuras energías alternativas para los vehículos.


Y la que se ha animado a dar el primer paso es Toyota, que acaba de anunciar la homologación de la tecnología híbrida en la Argentina. El segundo paso también lo dará la marca japonesa, cuando en noviembre ponga a la venta en nuestro país el Prius, ícono mundial de este tipo de tecnología.

Para Toyota Argentina, este anuncio va de la mano de lo que ellos entienden como desarrollo sustentable, que se basa en tres pilares: aspectos ambientales, innovación tecnológica y contribución social.

Pero, ¿Cómo funciona la tecnología híbrida en un vehículo? Hay cuatro elementos fundamentales: un motor eléctrico, un motor de combustión interna (en este caso, naftero de cuatro cilindros y 1.8 litro), un generador de electricidad y un paquete de baterías para almacenar energía eléctrica. Las ruedas son movidas siempre por el motor eléctrico, que recibe la energía del generador, de las baterías o de ambos al mismo tiempo. El propulsor térmico sólo se encarga de alimentar el generador para producir electricidad.

Durante una maniobra de frenado o si se baja por una pendiente, es decir, cuando haya un proceso de retención, el motor eléctrico también se convierte en generador y alimenta a las baterías para cargarlas. El funcionamiento de estos elementos está comandado por una computadora que los activa o desactiva en función de la carga de las baterías o de la necesidad de aceleración. La tracción es delantera y tiene una caja de cambios automática compuesta por un engranaje planetario, que permite tener múltiples marchas.

Con el Prius de tercera generación, esta tecnología permite reducir hasta un 40 % las emisiones de dióxido de carbono (CO2) respecto de un auto con motor naftero equivalente, y hasta un 90 % las de óxido de nitrógeno (NOx) comparado con un propulsor Diesel. Además, reduce notablemente el consumo de combustible: su rendimiento promedio es de 25,6 kilómetros por cada litro de nafta, que es un 50 % inferior al de un Toyota Corolla. La potencia total que ofrecen ambos motores en el Prius es de 134 caballos. Otra ventaja que ofrece es su bajo nivel de ruidos cuando el vehículo trabaja sólo con el motor eléctrico.

Y su performance no dista mucho de modelos equivalentes. Este Prius alcanza una velocidad máxima de 180 km/h y acelera de 0 a 100 km/h en 10,4 segundos.

Toyota es líder mundial indiscutido en el desarrollo, producción y venta de vehículos híbridos. En 1997, justamente el mismo año en que la marca empezaba a fabricar en el país, presentó su primer híbrido en Japón. Pocos años después expandió sus fronteras, haciendo hincapié en mercados como el europeo y el estadounidense. Esta anticipación le permite al constructor japonés superar hoy las 2 millones de unidades híbridas vendidas en el mundo, siendo el Prius el de mayor demanda, con 1,42 millones.

Ahora bien, cuánto podría costar un modelo de estas características en nuestro mercado. Desde la marca no anunciaron nada aún. Pero como referencia podemos tomar lo que pasa en otros mercados. En los Estados Unidos, por ejemplo, un Prius cuesta US$ 22.000, mientras que un Corolla, US$ 15.350. En España, la relación es 21.700 versus 18.250 euros, respectivamente. Es muy poco probable que alguna de estas equivalencias se replique en nuestro mercado por dos razones. La primera, es que el Prius vendría importado y, por lo tanto, estará gravado con un 35 % de arancel, y el Corolla que se vende aquí es de producción Mercosur, que no paga arancel (la gama arranca en $ 69.800). El segundo motivo es que en otros países se estimula la compra de modelos de bajas emisiones con fuertes descuentos impositivos. Algo que, al menos por ahora, aquí no sucede.

Pero ya habrá tiempo para analizar el precio que tendrá el Prius. Lo importante ahora es que Toyota acaba de dar un gran paso hacia delante al homologar la tecnología híbrida en la Argentina. (Clarín)

El gobierno convocó a la Mesa de Enlace a un acto en la Quinta de Olivos

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, señaló que invitó a las entidades del campo a participar este miércoles “de un acto” en el que se realizarán anuncios sobre el sector.


Fernández, en declaraciones formuladas a la prensa a su arribo al Congreso antes de brindar su primer informe ante la Cámara de Senadores como jefe de Gabinete, remarcó que la invitación “no es a una reunión”, como trascendió en un principio.

El acto al que fueron invitadas las entidades del campo es el que encabezará la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el que se firmará un acuerdo marco de apertura permanente de exportaciones de trigo y maíz.

La invitación a las cuatro entidades del campo “es a un acto. No es una reunión”, señaló Fernández al ser consultado sobre la invitación realizada a las entidades agropecuarias.

El jefe de Gabinete defendió, además, la alícuota que tributan las exportaciones de soja como una forma de “evitar el monocultivo”, recordó que la minería también paga gravámenes, y se opuso a la imposición de mayores gravámenes a este último sector o la creación de un impuesto a la renta financiera.

La presidente Cristina Fernández de Kirchner encabezará este miércoles a las 18 el acto de firma del acuerdo, por el cual se liberan las exportaciones de maíz y trigo, a cambio de que los exportadores cumplan con abastecer el mercado interno, en caso de que se presente un faltante en la oferta.

En su exposición ante la Cámara alta, Fernández defendió el nivel de retenciones del 35 por ciento, que se le aplican a las exportaciones de soja, pero destacó que no está en contra de su producción y venta

“Si nosotros no fuéramos lo suficientemente contundentes” con la aplicación de esos derechos de exportación “estaríamos facilitando el monocultivo de soja, el cual desplazaría a los cultivos que llevan a la mesa de los argentinos, y al valor que podemos pagar los argentinos, y eso no lo podemos permitir”, argumentó el ministro.

Fernández respondió así al senador radical Juan Carlos Marino (La Pampa) quien también le preguntó por qué el Gobierno no le imponía impuestos a la minería, la renta financiera y el juego.

El jefe de Gabinete sostuvo que “la minería aporta 10.000 millones de pesos al año”, al tiempo que sostuvo que la aplicación de un impuesto a la renta financiera no forma parte de los temas bajo análisis que tiene el Gobierno. (Télam)

Quieren quitar a ruralistas la distribución de la vacuna contra la aftosa

lecheriaEl Gobierno se apresta a privar a las entidades del campo de un negocio que les reporta hasta $ 100 millones al año. Se trata de la distribución de la vacuna contra la aftosa, que en la actualidad llevan adelante entes y fundaciones ligadas a las organizaciones agrarias y que el Ejecutivo prevé extender a los veterinarios del sector privado.


La iniciativa avanza en medio de una nueva escalada de conflictividad entre el oficialismo y la Mesa de Enlace.

No será la primera vez que el Gobierno lanza un misil contra la línea de flotación financiera de las entidades. En enero pasado, la presidenta Cristina Fernández decretó la gratuidad de las cartas de porte, el instrumento de control del transporte de granos que hasta entonces distribuía la Federación Agraria.

Pero aquella movida, que representó pérdidas estimadas de $ 2 millones al año para los dirigidos por Eduardo Buzzi, quedará como una anécdota frente a la nueva iniciativa, que implicará para las entidades dejar de percibir, de acuerdo con los valores actuales, no menos de $ 20 millones por año y un máximo superior a los 100 millones de pesos.

Por caso, la fundación de Entre Ríos (Fucofa) recauda al año $ 6.300.000 por el reparto y aplicación de la vacuna. En esa provincia y en Corrientes existe sólo una fundación, aunque en distritos como Buenos Aires las organizaciones con este fin se cuentan por centenares.

El proyecto se puso en marcha de forma silenciosa y recién en los últimos días generó alarma entre los dirigentes del campo. Lo hizo el Senasa a través de una consulta pública en su página de internet que se mantendrá abierta hasta el 12 de este mes.

En ella se invita a productores, veterinarios y entidades rurales a pronunciarse sobre un proyecto de resolución que “autoriza la participación de los veterinarios de la actividad privada de las jurisdicciones correspondientes a cada plan local, en la provisión y aplicación de las vacunas contra la fiebre aftosa”.

Fuentes oficiales explicaron que se trata de una “consulta no vinculante” que, una vez finalizada, abrirá el juego a los veterinarios para participar de una actividad hasta ahora sólo reservada a las fundaciones que montaron a principios de los años noventa las entidades del campo. Las fuentes consultadas dijeron que la iniciativa surgió a partir de demandas judiciales de veterinarios que reclamaron participación en el sistema y que recibieron fallos favorables.

Desde las entidades del agro, en tanto, dijeron tener la certeza de que el Gobierno planeó la resolución para dinamitar uno de sus pilares de financiamiento. En la actualidad, las fundaciones les compran a los laboratorios (Biogénesis-Bagó y la Asociación de Cooperativas Argentinas, que maneja la Coninagro) las vacunas para luego repartirlas entre los productores.

El valor actual de cada dosis comprada a los laboratorios oscila entre $ 1,70 y $ 1,80 para un rodeo calculado en 50 millones de cabezas de ganado en todo el país. Por año se realizan dos vacunaciones, una en febrero y otra en septiembre. Según las consultas hechas por Crítica de la Argentina, las fundaciones y entes le imponen a ese valor un adicional por “costo operativo” que oscila entre los 20 centavos y un peso, lo que eleva el precio final para el productor a un rango de entre 2 y 2,80 pesos. Sin embargo, en zonas de producciones ganaderas pequeñas se pagan valores de hasta 4 pesos.

Alfredo Bel, dirigente de la Federación Agraria de Entre Ríos, explicó que Fucofa compra la vacuna a $ 1,79 y la entrega al productor a 2,50 pesos. Fuente: Crítica Digital

"Bajó la pobreza, más allá de consultoras divinas", replicó Aníbal Fernández

Al disertar en la apertura del Consejo de las Américas, en la Capital Federal el ministro coordinador señaló que las “reformas económicas y sociales” que llevaron adelante desde 2003 permitieron la “redistribución del ingreso y el descenso de la pobreza más allá de consultoras privadas o divinas”.


El debate sobre la situación social en la Argentina tomó impulso después de que el Papa Benedicto XVI la definiera como “un escándalo” y de que el Episcopado argentino situara a la pobreza en torno al “40 por ciento” de la población.

En ese foro internacional, Fernández también destacó “la decisión de este Gobierno de generar un gesto mayor de seguridad para ámbitos de negocios”.

“La Argentina es un país fantástico y seguro para hacer negocios y repatriar fondos. Las condiciones están dadas para seguir invirtiendo en nuestro país”, remarcó el jefe de ministros, tras lo cual detalló “las ventajas del modelo heterodoxo” en las políticas económicas.

En este contexto, destacó el “grado de libertad” que posee el Banco Central de la República Argentina (BCRA), la recuperación del “rol participativo del Estado en la inversión pública” y la “reducción paulatina de deuda pública”.

Al hacer una síntesis de los años del kirchnerismo en el poder, habló de una “recuperación de los créditos y depósitos”. La “desdolarización del sistema financiero” y destacó que se haya saldado el pasivo con el FMI y el canje de la deuda.

Otro “hito macroeconómico” del modelo kirchnerista mencionado por el funcionario “fue la recuperación sostenida de las exportaciones que permitió la recuperación de las reservas de libre disponibilidad del Banco Central”.

El jefe de ministros reconoció que “la crisis no fue gratuita en nuestro país”, aunque sostuvo que “hoy la Argentina se encuentra en una situación de privilegio” y agregó que es necesario “propiciar un rebote los más pronto posible”, porque “son muchísimas las cosas que faltan por hacer”.

En cuanto a la deuda pública, el ministro recordó que “la mayoría apostaba a que no lo íbamos a pagar”, y se quejó porque con esta deuda tomada los argentinos “tuvimos que tirar al tacho de la basura 2251 millones de dólares”.

En su presentación, el jefe de Gabinete nacional remarcó que con las políticas económicas heterodoxas fijadas, se apostó “a la producción nacional de todos los sectores que podían verse beneficiados en los mercados internacionales”.

Fernández encabezó la apertura del congreso junto al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri; la presidente y CEO del Americas Society Council of the Americas, Susan Sigal, y el titular de la Cámara Argentina de Comercio, Carlos de la Vega. (NA)

Estiman que seis millones de personas morirán por el tabaco en 2010

El consumo de tabaco causará la muerte de 6 millones de personas el próximo año debido al cáncer, la enfermedad cardíaca, el enfisema y otras dolencias, según un informe de la Sociedad Estadounidense del Cáncer.


El nuevo ’Atlas del Tabaco’ de la sociedad estima que el tabaquismo cuesta a la economía global 500.000 millones de dólares (350.000 millones de euros) al año en gastos médicos indirectos, pérdida de productividad y daño ambiental, consignó Europa Press.
“Los costos económicos totales del tabaco reducen hasta un 3,6 por ciento la riqueza en términos de producto interno bruto (PIB)”, señaló el informe.
“El tabaco representa una de cada 10 muertes en el mundo y podría terminar con 5,5 millones de vidas sólo este año”, añadió el escrito. Si la tendencia actual se mantiene, en el 2020 la cifra crecerá a alrededor de 7 millones y llegará a 8 millones en el 2030.
La semana pasada, la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos (FDA por su nombre en inglés) se presentó en un centro de tabaco para supervisar cigarrillos y otros productos relacionados, tras ganar el poder para hacerlo en el Congreso en junio y ayer mismo creó un comité asesor para orientarse en el tema.
En las últimas cuatro décadas, las tasas de tabaquismo disminuyeron en países ricos como Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón, mientras aumentaron en gran parte del mundo en desarrollo, según organizaciones sin fines de lucro, dedicadas a la investigación y promoción.
Según este informe, mil millones de hombres fuman, el 35 por ciento de de los residentes en países ricos y el 50 por ciento de los que habitan en naciones en desarrollo. Por contra, ’sólo’ fuman diariamente 250 millones de mujeres y, al revés que los hombres, lo hacen más las residentes en el mundo desarrollado (el 22%) que en los estados pobres (9%). No obstante, las tasas de tabaquismo entre mujeres están estables o aumentaron en muchos países del sur, centro y este de Europa.

Los fumadores mueren 15 años antes
El trabajo revela que el riesgo de morir por cáncer de pulmón es más de 23 veces mayor en los hombres y 13 veces superior en las mujeres fumadoras, comparado con las personas que no fuman. Además, el tabaco causa la muerte de entre un tercio y la mitad de quienes fuman. De hecho, los fumadores mueren en promedio 15 años antes que las personas que no tienen ese hábito.
Aproximadamente la cuarta parte de las personas jóvenes que fuman probaron su primer cigarrillo antes de los 10 años y, según esta investigación, este hábito terminará provocando la muerte de 250 millones de los adolescentes y niños actuales. Al mismo tiempo, el tabaquismo pasivo en el lugar de trabajo causa la muerte de 200.000 empleados cada año.
“En el siglo XX, 100 millones de personas fueron asesinadas por el tabaco. A menos que se implementen medidas efectivas para prevenir que los jóvenes fumen y para ayudar a los actuales fumadores a abandonar (el hábito), el tabaco producirá la muerte de 1.000 millones de personas en el siglo XXI”, sentencia el informe.
La investigación destaca el caso de China, que lidera la producción mundial, de la que consume más del 37 por ciento. Seis de cada diez hombres chinos fuma y se calcula que 50 millones de niños de aquel país, en su mayoría varones, morirá prematuramente por enfermedades relacionadas al tabaco.

Gobierno y AFA firmaron el acuerdo y el fútbol se verá por Canal 7

cristinafutbolLa presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó en el predio de la AFA de Ezeiza al firmar el acuerdo de televisación del fútbol por Canal 7 que “este contrato obligará en un primer tiempo a la reorientación de la pauta publicitaria. Luego será cubierta por la comercialización del producto”.


“El fútbol se juega no solo en el césped sino en las tribunas. Esa comercialización del producto es lo que garantizará el pago, que excederá seguramente el contrato. El 50 de los excedentes será destinado a la AFA y, el resto, a la promoción del deporte olímpico. El gobierno no quiere hacer negocios con el fútbol sino promover el deporte y ayudar a los clubes”, dijo la presidenta.

Luego, Cristina Fernández de Kirchner afirmó que “la democracia está aún incompleta en la medida en que no garanticemos a todos los argentinos el acceso a bienes fundamentales”.

“Este, es uno de esos bienes. Todo ciudadano debe ser tratado igual, sea cual sea su poder adquisitivo. Faltan hacer muchas cosas. Mientras a un solo argentino le falte cosas básicas estaremos en deuda. Los dirigentes de todos los clubes han tenido mucho valor para enfrentar demasiadas cosas. Sería bueno que otros sectores de la sociedad tuvieran el mismo valor, especialmente los de mayor responsabilidad institucional”, dijo la presidenta.

“Hemos dado más que un paso en materia deportiva y de promoción del deporte. Hemos dado un paso grande en la democratización de la sociedad argentina”, sostuvo la mandataria.

“Que solamente el que pueda pagar pueda mirar fútbol y que le secuestren los goles hasta el domingo aunque pagues igual, como la palabra y las imágenes, no está bien. No quiero una sociedad de secuestros de ninguna naturaleza sino una sociedad libre. Lo importante es que las corporaciones no se vuelvan monopólicas, porque cuando ello ocurre se vive en una sociedad menos democrática, más extorsiva y más sometida a presiones”, dijo la presidenta.

“Hace 5 meses y 2 días presenté en La Plata el anteproyecto de ley de Medios Audiovisuales para sustituir la ley de la dictadura. Un capítulo muy importante de esa ley era precisamente lograr el derecho al acceso al deporte más importante para todos los argentinos. Hoy lo estamos llevando a cabo. Las cosas no suceden por casualidad ni por aprovechamiento de las circunstancias”, dijo la presidenta.

“No concibo al fútbol solo como pasión sino como una marca registrada de los argentinos en el mundo. Es una industria muy importante y distintiva de nosotros que no necesita ser subsidiada. Este deporte es un negocio extraordinario que no lo necesita sino que se impone que se participe en las ganancias que produce como espectáculo”, dijo la presidenta.

Legisladores reciben un 15% de aumento en sus dietas

Diputados y senadores nacionales comenzaron a cobrar este mes aumentos del 15 por ciento de sus haberes, en el año de menor actividad parlamentaria en mucho tiempo, medido en términos de sesiones de los plenarios en ambas cuerpos. Los senadores cobran hasta 21.700 pesos y los diputados 10.500.


Desde el inicio del período ordinario de deliberaciones que inauguró la presidenta Cristina Fernández el 1 de marzo, la Cámara de Diputados deliberó en cuatro ocasiones y la de Senadores en seis.

Un senador, que cobraba 10.700 pesos, percibió 12.500 en concepto de dieta y gastos de representación a partir del mes de julio. A esos valores sumó además 1.200 pesos por desarraigo (si vive a 200 kilómetros de la Capital Federal) y un adicional de 40 pasajes para 20 viajes aéreos y 20 terrestres, o su equivalente en dinero, a razón de 285 pesos por boleta de avión y 115 en el otro transporte. Por todo concepto, el ingreso actual de los senadores nacionales puede llegar a 21.700 pesos.

Los diputados, que disponían de una dieta y representación de 9.027 pesos, alcanzaron ahora a 10.500 pesos y adicionaron 1.400, si cobran desarraigo y percibir además 32 pasajes -20 en avión y 12 por tierra.

Un diputado del interior que convierta los pasajes en dinero puede reunir a fin de mes un monto en este rubro de 7.100 pesos. El dinero para los aumentos son suministrados por el Ministerio de Economía, ya que esos gastos figuran en el Presupuesto nacional, y fueron habilitados al cobro por los titulares del Senado, Julio Cobos, y de Diputados, Eduardo Fellner.

Gripe A: las muertes confirmadas en Argentina son 311

gripeaLas muertes confirmadas por la pandemia de Gripe A H1N1 en la Argentina ya son 311, según anunciaría este miércoles el Ministerio de Salud de la Nación, luego de tres semanas en las que no se informaron cifras oficiales. También se daría a conocer que hay otros 319 fallecimientos en estudio, que podrían haber sido causados por el nuevo virus.


Fuentes de ese organismo público dijeron a Clarín que entre el 16 y el 20 de julio, hubo un descenso de notificaciones de fallecimientos y después volvió a repuntar en la última semana del mes, hasta llegar a un total de 311. El último parte oficial sobre la pandemia había sido difundido el 14 de julio, y sólo reportaba 137 fallecidos.

Durante las tres últimas semanas, las autoridades sanitarias de los primeros distritos afectados, Capital y el Conurbano, admitieron que las consultas y las internaciones por la gripe habían descendido. Pero las muertes continúan. En la provincia de Buenos Aires, el Ministerio de Salud a cargo de Claudio Zin, informó a Clarín que ya se registran 1.267 infectados y 90 muertes. Y la cartera de salud de la provincia de Santa Fe, notificó ayer 84 muertes, de las cuales 20 eran personas que no tenían factores de riesgo conocidos. En Capital Federal, hay 27 muertos por gripe y otros 60 en estudio. El resto del país continúa sumando casos fatales. Misiones notificó ayer dos nuevas muertes (son 6 en total) y en Mendoza, ya ocurrieron 4 fallecimientos.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) indicó ayer que las muertes por la pandemia resportadas por los gobiernos son 1.154. El país con más fallecimientos confirmados es Estados Unidos, con 353. La Argentina permanece en segundo lugar. México contabiliza 146 muertes; Chile, 96; Brasil, 92; Uruguay, 25; y Paraguay, 22.

Los precios de combustibles aumentarían un 10 por ciento

Los precios de las naftas subirán en todo el país alrededor de un 10 por ciento en los próximos días, como consecuencia del aumento del valor del petróleo crudo a nivel internacional. Así lo anticipó el secretario de la Confederación de Expendedores de Combustibles e Hidrocarburos de la Argentina (CECHA), Raúl Castellano.


Por su parte, el titular de las Estaciones de Servicio Independientes (AESI), Manuel García, denunció que “como el Gobierno tiene problemas de caja, es posible que los precios sigan subiendo aún más”.
García dijo que “las compañías petroleras y el Estado manejan a voluntad el precio de los combustible, que tiene un 70 por ciento de componente impositivo”.
“Es curioso que el precio de los combustibles en el país hacía cuatro años que estaba planchado y ahora que el Gobierno tiene problemas de caja sube, cuando por la crisis internacional en Europa y Estados Unidos el precio baja”, argumentó García.
“Pareciera que a través del impuesto, el Estado esté buscando más recaudación”, agregó el titular de AESI.
Castellano, por su parte, sostuvo que “sabemos que va a subir el precio del crudo que pagan las compañías petroleras, aunque aún no podemos definir cuál será su impacto en el precio final de las naftas” y estimó que el incremento en los surtidores rondará el 10 por ciento.
El titular de CECHA aseguró que en numerosas estaciones de servicio, sobre todo en las provincias de Buenos Aires y Mendoza, “ha empeorado” la falta de gasoil.
En declaraciones radiales, el empresario comentó que “la entrega de gas oil no está normalizada, ya que las estaciones de servicio no reciben toda la cantidad que necesitan, sino un volumen menor”.
Además, precisó que la venta de este combustible “ha bajado un 10 por ciento en el último mes, pero también se han reducido los cupos que entregan las petroleras, que se ajustan en función de la demanda”.
García coincidió con el presidente de CECHA al sostener que “los cupos de abastecimiento de ga-soil han bajado un 30 por ciento”.
Agregó que el gas-oil “no falta en las estaciones de las compañías, pero si en las denominadas blancas o sin marca, porque las petroleras están abasteciendo a sus estaciones, buscan direccionar clientes hacia las propias lo que constituye una clara competencia desleal”.
García señaló que el Gobierno “nada ha hecho contra este virtual oligopolio de las compañías que manejan los precios y el abastecimiento a voluntad”.
El titular de AESI reiteró que en los últimos 18 años “no ha habido inversiones de las compañías para producir más gasoil, mientras que el consumo de ese combustible, desde 1995 aumentó más del 80 por ciento”.

La soja continúa con su firme tendencia alcista

sojaLa soja continúa con su firme tendencia alcista y en las primeras operaciones de hoy, lunes, registró un incremento de casi 15 dólares en el mercado internacional.


La tonelada de la oleaginosa se negocia a 431 dólares en la apertura de la semana y gana 14,4 dólares respecto a su cierre del viernes, según los datos proporcionados por la agencia de noticias Reuters.

El grano registró un alza de casi 40 dólares durante las cinco sesiones de la semana pasada y recupera así una gran parte del terreno perdido por la crisis financiera internacional.

Petróleo
Los precios del petróleo subieron con claridad la semana pasada en Nueva York, con el barril ganando 2,51 dólares a 69,45 dólares, impulsado por indicadores mejores que lo esperado en Estados Unidos, una alentadora evolución de la demanda y el debilitamiento de la moneda estadounidense.

En Londres, el precio de barril de Brent del Mar del Norte para entrega en septiembre cerró a 71,70 dólares (ganancia de 1,59).

La cotización se acerca así a los 70 dólares y cerca del nivel que ostentaba a fines de junio (69,89).

Para agosto esperan la segunda ola de gripe A

Foto NAEl director de Epidemiología del Ministerio de Salud bonaerense, Mario Masana Wilson, alertó sobre un posible rebrote de la enfermedad en los próximos días. Negó vayan a extender las vacaciones de invierno.


“Esta ola de frío polar suma para que ocurra un posible pico de gripe A, porque las personas van a estar en lugares cerrados, donde estén protegidos del frío que hay en la calle, y se cambia bruscamente de un ambiente frío a otro muy caliente, produciendo debilidad en las defensas corporales”, señaló el funcionario.

En declaraciones formuladas este viernes, Masana Wilson agregó que “el cambio brusco de temperaturas modifica la temperatura corporal y, en la parte respiratoria, favorece para que se multipliquen las bacterias y los virus”.

“Pensamos que el segundo pico puede ser a principios de agosto, pero esta enfermedad es un poco indescifrable, es producida por un virus nuevo como el H1N1 que está dando una magnitud de casos sorprendente en todo el mundo”, dijo.

Por ello, el funcionario insistió en continuar con las prevenciones como lavarse las manos varias veces al día y toser cubriéndose la boca con la parte interna del codo.

A su vez, indicó: “No estamos pensando en tomar alguna medida en particular para el 3 de agosto, cuando culmine el receso invernal, porque para ello estamos haciendo una vigilancia epidemiológica intensiva y campañas de información mediática”.

En ese marco, Massana Wilson aclaró que “se está normalizando el cronograma de las operaciones programadas, gracias a que disminuyeron las consultas en las guardias y los consultorios externos hospitalarios; además, por estos días es menor la cantidad de camas ocupadas con infectados de gripe A”.

Finalmente, sostuvo: “Aún nos faltan recursos, equipamiento y pruebas biológicas para comprobar la efectividad de la vacuna contra la gripe A, más allá de que contemos con el laboratorio Tomás Perón”, en referencia a la consideración que hizo el ministro de Salud, Claudio Zin, sobre este centro farmacológico para crear la nueva vacuna y ofrecerla a la Nación. Fuente: Télam

CGT: Moyano reconoce que se le "salió la cadena" y ahora promete "corregir errores"

Hugo MoyanoEl secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano, negó este viernes haber dialogado con la presidente Cristina Kirchner o algunos de sus ministros, antes de difundir su pedido de “disculpas” a los dirigentes que amenazaban con una fractura en el organismo.


Al ser consultado sobre las críticas que lanzó durante el momento más agudo de la interna con los gremios más numerosos de la CGT, Moyano reconoció: “Se me salió la cadena”. Renglón seguido, aclaró que su pedido de disculpas buscó ser “un pequeño aporte” al reclamo de “diálogo” de la sociedad.
“A veces uno no mide la dimensión de algunos desencuentros. Hay que evitar este tipo de cosas, por eso esta actitud (de pedir disculpas). La humildad es parte de la dignidad del hombre, con un acto de humildad no hay indignidad”, manifestó en diálogo con el programa Cada Mañana, de Radio 10.

En tanto, el líder camionero aseguró que se trató de un gesto “espontáneo” motivado, dijo, por el “reclamo mayoritario de la sociedad a favor del diálogo y el consenso”.

El titular de Camioneros y de la CGT negó haya existido un diálogo suyo con la presidente Cristina Kirchner para lograr la tregua e inclusive desmintió que la pax sindical se haya logrado por la mediación de algún ministro.

Moyano consideró sin embargo que tanto él como los dirigentes que lo cuestionaron, los “Gordos” y los “independientes”, deben revisar su actitud y “corregir errores”.

“Después de esto vamos a tratar de corregir errores, pero de ambas partes. Vamos a tratar de evitar” que se produzcan nuevos cortocircuitos, afirmó el jefe de la central obrera, tras lo cual no descartó exista “un poquito de celosía” en algunos de sus adversarios: “Una caricia no le hace mal a nadie”. (INFOBAE)

Palermo: la Rural renovó las críticas al Gobierno y pidió más diálogo

ruralCon la tradicional ceremonia de corte de cintas que marca la apertura al público, comenzó este jueves la 123ª edición de la Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional. Del acto participaron el titular de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, y el jefe de Gobierno, Mauricio Macri.


Biolcati señaló que desde el sector consideran que “no han sido invitados a ningún diálogo” y explicó que cuando fueron invitados a participar de la reunión por la Cuota Hilton “fue para escuchar una decisión unilateral que además es perjudicial para el campo”.

A su vez, remarcó que tanto la Presidente como todos los ministros nacionales fueron formalmente invitados a la exposición rural. En ese sentido expuso: “Desearía que la presidente viniera” ya que consideró que “eso sí sería un gesto importante para empezar un diálogo trascendente”.

Por su parte, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, afirmó que el campo “es el motor de crecimiento del país”, ya que genera trabajo en toda la Argentina. Además subrayó la necesidad de contar con “reglas claras a nivel nacional, para que la producción rural tenga oportunidades”.

Sobre el hecho de que a la muestra no haya asistido ningún representante del gobierno nacional, dijo que “deberían estar presentes” y que eso no constituye una “evolución” cuando se dice se “ha comenzado una etapa de diálogo”. La presidente Cristina Kirchner le había comunicado que “no quiere pelear”. (Infobae)

CGT: Moyano pidió "mantener la unidad", pero los "gordos" insisten en que se van

En un día clave para el futuro de la CGT, el titular de la central obrera, Hugo Moyano, llamó a “mantener la unidad” y consideró que sería “lamentable” que algunos gremios se alejen. Este mediodía los dirigentes de los gremios enfrentados al camionero mantendrán una reunión que podría definir la fractura.


“Yo no descarto (que se vayan). Espero que no lo hagan. Es necesario que mantengamos la unidad, pero cada uno es artífice de su propio destino y si lo hacen es lamentable”, consideró el camionero en diálogo con radio La Red.

“Esto no es nuevo en el movimiento obrero. En algún momento nos fuimos nosotros. Ahora ellos han tomado esa decisión, pero la CGT seguirá funcionando como corresponde”, agregó.

El camionero dijo además no entender “exactamente el lugar que reclaman” los “gordos” y remarcó que estos dirigentes “participan de la mesa chica, del consejo directivo y el secretariado” de la CGT y de esta manera “participan en todo lo que hace al normal desenvolvimiento” de la organización.

Por su parte, desde el sector de los “gordos”, Oscar Lescano, titular de Luz y Fuerza confirmó esta mañana que se va: “No hay nada que me pueda parar. Me voy de la conducción. Moyano no tiene argumentos”.

Lescano consideró que fue Moyano quien ” rompió con la CGT”, pero descartó la posibilidad de formar otra CGT: “Bajo ningún punto de vista existe la posibilidad de una CGT nueva”.

En tanto, el secretario general de la UOM, Antonio Caló, dijo que su gremio intentará hoy que “los compañeros de la CGT que se quieren ir no se vayan”. Y remarcó: “Todos los gremios estuvimos de acuerdo con que Moyano sea el secretario general”. (Clarin.com)

Gripe A: Con otras cinco muertes en Santa Fe, ya suman 155 las víctimas fatales

Con la muerte de un hombre de 31 años en Córdoba y la de otras cinco personas en Santa Fe, la cifra de víctimas fatales por la Gripe A en el país se elevó a 155. De esta manera, Argentina se mantiene en el segundo puesto del ránking de países con más fallecimientos por la enfermedad, sólo precedida por Estados Unidos.


El ministro de Salud de Córdoba, Oscar González, confirmó anoche que el paciente fallecido estaba internado en el Hospital Rawson -de la capital provincial- desde el 11 julio. Había ingresado a ese establecimiento con un cuadro de gripe que luego se complicó por una insuficiencia respiratoria. “Debió recibir asistencia respiratoria. El día 13 se le había realizado el análisis y se había detectado que padecía el virus A N1H1”, explicó el funcionario provincial, quien agregó que la víctima no padecía ninguna enfermedad previa.

Los familiares de la víctima dijeron que inicialmente había sido tratado por bronquitis y luego por neumonía, sin que se limitaran las visitas. Con este caso, ya son tres las personas que murieron en Córdoba por Gripe A. Las dos primeras víctimas fatales se registraron en la ciudad de San Francisco, a 226 kilómetros de Córdoba. Fueron un hombre de 33 años y una mujer de 26 años que había dado a luz pocos días antes.

En Santa Fe, en tanto, el Ministerio de Salud provincial informó hoy que en las últimas horas hubo cinco nuevos muertos a causa de la influenza A, de forma tal que en esa provincia el número de víctimas fatales asciende a 51, la mayoría residentes en la ciudad de Rosario.

De acuerdo con la misma información oficial, de los fallecidos en la provincia cinco correspondían al Nodo Reconquista, otros nueve a Santa Fe capital, uno a Venado Tuerto, 35 a la ciudad de Rosario y uno a Rafaela.

Las edades de las víctimas fatales iban de los 2 meses a los 66 años, con una media de 39, en tanto que 29 de esos pacientes eran de sexo femenino y 22 masculino. Además, 36 personas tenían otro tipo de enfermedad previa, 14 no poseían comorbilidades conocidas y un caso aún está siendo investigado.

Así, la cantidad de muertes registradas en el país por el virus A H1N1 se eleva a 155. Argentina se ubica en el segundo lugar del ránking de naciones con más muertos por la influenza A. Se ubica detrás de los Estados Unidos y antes que México, los dos países con mayor cantidad de casos víctimas fatales que se inició la pandemia. Fuente: (Clarín)

"La Región Centro sólo sirve para comer canapé y tomar champán”, dijo Binner

El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, habló con LT9 de Santa Fe acerca de llamado al diálogo hecho por Cristina Fernández y sobre la necesidad, según el socialismo, de instalar un nuevo sistema tributario provincial.


“Nos interesa tener un diálogo, lo que pasa es que acá hay dos partidos. El Frente Progresista y el Partido Justicialista, y por lo tanto se ciñe a dos sectores. Cuando se habla de diálogo no hay temas, se habla de todos los temas. No hay una agenda única. Es necesario abrir el diálogo. Este diálogo también se debe dar en la Legislatura de la provincia”, señaló Binner.

Acerca de la posibilidad de dialogar acerca de la necesidad de establecer una reforma fiscal en la provincia de Santa Fe, el gobernador sentenció: “Las provincias que conforman la región centro han modificado toda su base tributaria. Tienen tributos que nosotros no cobramos. Es difícil hablar de región centro cuando no hay una isonomía en el cobro de los impuestos”.

“La región centro se convierte así en una reunión que se hace periódicamente, donde hay una buena foto, hay un buen trago largo y algunos canapés”, finalizó Binner. Fuente: (La Capital)

Se fue el Ministro de Economía y hay más renuncias en el Gabinete nacional

Carlos Fernández renunció como Ministro de EconomíaLa renovación de Gabinete a la que se vio forzado el kirchnerismo tras el duro revés electoral terminó siendo masiva. Media docena de los principales funcionarios de Cristina dejan su cargo. Y entre enroques y desembarcos, se abre una nueva etapa para un gobierno que parece haber sentido el golpe, pero a la vez resguarda a sus figuras más cuestionadas.


Una de las salidas cantadas en los últimos días, concretada finalmente este martes, es la de Carlos Fernández del Ministerio de Economía. Lo reemplazará el titular de la ANSeS, Amado Boudou.

El cambio en el Palacio de Hacienda no conlleva el dramatismo que solía tener un movimiento en esa cartera en épocas pasadas. Fernández tuvo, en 15 meses en el cargo, un perfil bajísimo. Sucede que, en los hechos, el timón de la economía durante la presidencia de Cristina se trasladó a Olivos, bajo el estricto mando de Néstor Kirchner.

De hecho, toda la movida, más allá del imponente número de fichas cambiadas, lleva el sello del santacruceño. Como marcas distintivas de esa impronta aparecen la entronización de Aníbal Fernández en la Jefatura de Gabinete y la salvaguarda –al menos por ahora- de Guillermo Moreno en la Secretaría de Comercio Interior.

Aníbal Fernández, quien ya fue también ministro del Interior, abandonará la cartera de Seguridad y Justicia para ocupar el cargo al que siempre aspiró y desplazar a Sergio Massa, quien estaba de licencia en la Intendencia de Tigre y fue elegido diputado el 28 de junio.

En la cartera que deja vacante Aníbal Fernández desembarcará quien se desempeñaba como gerente de Aerolíneas Argentinas, Julio Alak. Y su lugar será ocupado a su vez por Mariano Recalde.

La decisión de mantener a Moreno a pesar de los múltiples cuestionamientos suena a un intento de Néstor Kirchner de seguir marcando a fuego el esquema de gobierno de su esposa. Que siga firme además el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, opera en el mismo sentido. Y Julio de Vido, sin novedades en el Ministerio de Planificación Federal, completa la ecuación.

Por eso, y por los nombres involucrados, una idea que había surgido del propio oficialismo inmediatamente después del traspié, la de volver a recostarse en un intento de transversalidad, queda subvertida. Más allá de las salidas, todos los cargos renovados quedaron en manos de los que pueden llamarse soldados fieles de la gestión K.

En la segunda línea también habrá fuertes cambios. Mariano Recalde asumirá como gerente de Aerolíneas Argentinas en lugar de Alak. Como titular de la ANSeS quedará Diego Bossio, ex integrante del directorio del Banco Hipotecario, mientras que el diputado nacional Jorge Coscia, ex titular del Instituto Nacional de Cinematografía, encabezará la secretaría de Cultura en lugar de José Nun.

Hace un par de días ya se había ido el secretario de Transporte, Ricardo Jaime. Y Graciela Ocaña había concretado su anunciado abandono del barco kirchnerista el día después de la caída electoral. Habrá que ver si la sangría se detiene con estos nombres. Por lo pronto, uno de los que aparece en la cuerda floja y estaría definiendo su futuro en estos minutos es el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi. (Fuente: Clarin)

Nación estudia decretar feriado sanitario el viernes por la Gripe A

Luego del encuentro que mantuvieron Cristina Kirchner y Juan Manzur en la Residencia de Olivos, surgió la posibilidad de que, por la expansión de la influenza A en el país, la Presidenta otorgue asueto el próximo viernes, día “sandwich” entre el jueves feriado y el fin de semana. Sin embargo, la decisión se conocería entre este martes y miércoles.


“Por ahora son sólo rumores, todavía no se decidió nada”, informaron fuentes del Ministerio del Interior, aunque ayer el ministro de Salud no descartó la medida, aunque dijo que está a consideración de la Presidente.
“Es lo único que está en análisis”, confió al diario La Nación una fuente oficial que sigue de cerca las determinaciones del Comité de Emergencia.
La intención es que no haya actividad el 10 de julio como medida preventiva para evitar el contagio de la gripe en el ámbito laboral, se indicó, al tiempo que se descartó estuviera en análisis el cierre generalizado de espacios públicos o la suspensión de actividades.

Usuarios de teléfonos celulares podrán mantener su número si cambian de compañía

celularLa Justicia confirmó la sentencia que obliga al Gobierno a reglamentar una norma para que los usuarios de teléfonos celulares puedan mantener su número si se cambian de compañía.


Así lo dispuso la Sala 5 de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo, que confirmó el fallo de primera instancia que había dictado el juez Lavié Pico en marzo de este año, al hacer lugar a una acción colectiva promovida en septiembre de 2008 por la Unión de Usuarios y Consumidores.

Hasta ahora, los usuarios podían cambiar de compañía, pero no tenían derecho a quedarse con el número. Si el usuario quería cambiar, debía resignarse a perderlo, pese a que el decreto 764 del año 2000 establece en el artículo 4 que la portabilidad numérica “es la capacidad que permite a los clientes mantener sus números cuando cambien de Prestador y/o de servicio y/o de ubicación geográfica en la que recibe el servicio”.

El fallo, que fue dictado el 30 de junio pero que recién se difundió el lunes, ordena al Estado Nacional a través de la Secretaría de Comunicaciones, a que en el plazo de 90 días hábiles reglamente la portabilidad numérica en la telefonía celular. La Cámara basó su decisión en que “los usuarios son titulares del derecho a llevar su número”, según consta en el fallo. Se estima que en el país hay 43 millones de líneas, y que el 80% de ellas se encuentra activa.

“El tema de la portabilidad numérica funciona de la mejor manera, con beneficios concretos para los usuarios, en más de 50 países del mundo”, aseguró Horacio Bersten, coordinador jurídico de la Unión de Usuarios y Consumidores. “La Argentina podría haber sido pionera en esta materia, porque esto debió hacerse efectivo en el 2000, pero por diversos motivos recién ahora estamos realmente cerca de poder implementarlo, mucho tiempo después que en otros países”, agregó. Efectivamente, la portabilidad numérica fue instrumentada en varios países europeos, como Holanda, Dinamarca, Suiza, Francia, Irlanda, Austria, Alemania, Gran Bretaña, España, Portugal y Suecia. Y también en los Estados Unidos, México y, recientemente, en Brasil.

Flavio Lowenrosen, abogado patrocinante del amparo, sumó argumentos a favor del fallo: “Estoy convencido de que la deficiencia en la prestación del servicio de telefonía celular obedece en gran parte a que no hay portabilidad numérica”. Las quejas de los usuarios por el servicio de telefonía celular figuran en primer lugar, según los Tribunales Arbitrales de Consumo, y suman un tercio del total de las consultas. Además, la mayoría de éstas tiene que ver con dar de baja el servicio.

“Hay pruebas concretas de que esto mejora la calidad de la prestación: en Hong Kong, por ejemplo, donde el servicio era muy deficiente, más del 90% de los usuarios cambió de empresa y mejoró sus condiciones. En Inglaterra, la migración fue apenas del 10%, porque el servicio era muy bueno”, grafica Lowenrosen.

En promedio, se estima que la migración entre prestadoras que genera la portabilidad es del 15%. Y el resto de los usuarios que se queda con su compañía casi siempre logra mejorar las condiciones del servicio. Los especialistas sostienen que “el fallo aporta a la libertad de elección. Está claro que nunca es bueno un mercado escasamente competitivo.”

Si bien el fallo establece que hay un plazo de 90 días hábiles para implementarlo, esto será así siempre que el Estado no presente una nueva apelación. Pero los abogados que presentaron la acción colectiva son optimistas: “La Cámara de Casación confirmó el fallo en tiempo récord, y creemos que no va a haber una nueva traba. Está claro que es absurdo seguir con este tipo de legislación”. Fuente: Clarín/El Once Digital

Confirman que hay 60 muertos por gripe A en la Argentina

gripeaEl número de muertes por gripe A en la Argentina asciende a 60 personas, según confirmaron autoridades del Ministerio de Salud. Entre los fallecidos se encuentra el primer caso fatal en Códoba. Se trata de una mujer de 26 años, que días atrás dio a luz a una beba que se encuentra en perfecto estado.


La mujer falleció a causa de la gripe A en el Hospital Iturraspe de la ciudad de San Francisco, a 210 kilómetros de la capital cordobesa. Sucedió después de permanecer internada unos 20 días, precisó el director de ese centro asistencial, Mario Vignolo.

“Hace una semana que se había confirmado el diagnóstico en el Instituto Malbrán”, informó. La paciente había dado a luz a una beba por cesárea días atrás en una clínica privada y después fue derivada al Hospital Iturraspe, donde falleció.

La niña recién nacida no tiene secuelas de la enfermedad de su madre y “está bien, bien sana, sin ninguna complicación”, ratificó Vignolo. Se desconoce cuándo, dónde y en qué circunstancias la joven fallecida contrajo la enfermedad.

En Córdoba, el número oficial de personas contagiadas es 28, incluyendo la mujer fallecida el sábado por la noche. En tanto, el ministro de Salud, Juan Manzur, pidió “responsabilidad individual y social y cambio de algunos hábitos para cuidarnos” en relación a la pandemia de gripe A H1N1, aunque aclaró que “no queremos imponer” restricciones.

Luego de entregar junto al ministro de Salud bonaerense Claudio Zin unos 30 respiradores y 100 oxímetros en el hospital municipal de Trauma y Emergencias Federico Abete, en Malvinas Argentinas, Manzur dijo en conferencia de prensa que “prohibimos ciertas actividades, como que los chicos no concurran a la escuela o que las embarazadas, trasplantados, pacientes inmunodeprimidos o con HIV no vayan a trabajar”.

 

Vacuna

Por su parte, el ministro de Salud bonaerense, Claudio Zin, que también participó de la conferencia de prensa, dijo respecto a la vacuna contra la gripe A “estará disponible para fin de año o para el próximo invierno, dado que en Estados Unidos las primeras pruebas se harán en voluntarios sanos y los primeros resultados recién en cuatro semanas”.

Si bien la vacuna no existe todavía, Manzur señaló que lo que se está haciendo en el país “es contar con la mayor información genética del virus que circula para que cuando salga la vacuna tengamos información para saber que nos va a ser útil. Por eso el trabajo mancomunado con el equipo de Ciencia y Técnica, a cargo de Lino Barañao”, sostuvo.

Además, el ministro nacional confirmó que este martes, a las 14, está prevista una reunión del Consejo Federal de Salud, integrado por todos los ministros de salud del país y que tiene previsto en la agenda un diagnóstico de situación y un informe pormenorizado de la curva epidemiológica, “cómo se ha comportado, qué patrones está siguiendo, y cuál es la masividad que ha alcanzado.” (La Nación)