A fines de junio comenzará el nuevo juicio por jurado al hombre acusado de abusar de su hija

Desde mediados de 2024, el garrapiñero que solía instalarse con su carro en el centro de Gualeguaychú cumplía una condena en la Unidad Penal Nº 9 “El Potrero”. No obstante, un fallo del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ) suspendió de forma temporal esa pena y ordenó su libertad hasta que se lleve a cabo un nuevo juicio: “Empezará el 24 de junio, será por jurado y se extenderá por cuatro días. Ya se había hecho un juicio. En un primer momento parecía que era de condena por parte del jurado popular, pero después el Superior Tribunal de Justicia lo anuló por problemas con unas resoluciones de la jueza Alicia Vivian. Así que hay que repetirlo”, afirmó en diálogo con Ahora ElDía el fiscal coordinador Lisandro Beheran. El nuevo juez técnico será Mauricio Derudi. 

Consultado sobre si esto implica un nuevo ángulo de las actuaciones, Beheran aseguró: “Todavía no hay ningún cambio con respecto al anterior. Se repite íntegramente. Más allá de que cada juicio tiene vida propia, toda la prueba que ofrecimos las partes es la misma: testimonios, peritos y demás”. 

El caso tuvo su primer fallo en octubre de 2023, cuando un jurado popular lo declaró culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia preexistente con la víctima. En ese entonces, el hombre fue condenado y alojado en la UP Nº 9. Sin embargo, esa sentencia no se mantuvo firme. El STJ resolvió anular el fallo por entender que hubo un vicio en el proceso. Según explicó Beherán, el recurso esgrimido en su momento por la defensa tuvo su origen en un verdadero malentendido. Durante el juicio, la jueza consideró momentáneamente la posibilidad de declararlo estanco ante la dificultad del jurado de arribar a una decisión unánime. Sin embargo, la fiscalía instó a que continúe deliberando hasta encontrar una solución, a lo que Vivian inmediatamente accedió, dejando sin efecto la posibilidad de declarar el juicio estancado. Luego, el jurado llegó a un acuerdo y lo terminó declarando culpable, por lo que fue efectivamente condenado.

Tiempo después, en noviembre de 2024 el acusado fue puesto en libertad luego de que el STJ hiciera lugar al pedido de la defensa según la cual, previo a la condena, el juicio habría sido declarado estancado.

La resolución fue comunicada a las partes a través de un fallo que generó malestar en algunos sectores vinculados a la querella y a la comunidad, especialmente por la gravedad de los hechos.

A casi un año de aquel primer juicio, el proceso deberá repetirse con nueva integración del jurado popular, aunque con las mismas pruebas ofrecidas por las partes.