<p>Durante la mañana de este jueves 20 de marzo, el personal de la Unidad de Procedimientos Judiciales de Concepción del Uruguay e integrantes de la Sección de investigaciones Antinarcóticos Concordia de la Gendarmería Nacional, concretó un allanamiento una vivienda de calle Ituzaingó al 1000.</p><p>El operativo fue ordenado por la jueza Federal, Sandra Arroyo Salgado, en el marco de la causa que se investiga contra el exsenador Edgardo Kueider y se desarrolló en la vivienda de Javier Rubel.</p><p>Allí, los gendarmes procedieron a la captura de Rubel, quien es primo de Kueider y fue su socio en Betail S.A. Asimismo, en la intervención judicial se secuestró un vehículo Volkswagen Polo de color rojo, que sería propiedad del hombre.</p><p>Pero ese allanamiento no fue el único que se desarrolló en Concordia, fuentes judiciales detallaron que en simultáneo se realizaba un procedimiento en una vivienda de calle Liniers al 800 en pleno barrio Nebel.</p><p>De acuerdo con lo que trascendió, la fuerza federal tenía una orden de captura sobre Rita Machuca. Si bien la mujer no fue hallada en su residencia del barrio Nebel, sí la localizaron en Paraná, donde quedó detenida y a disposición de la justicia.</p><p>Rita Machuca es una estrecha colabora del exsenador Edgardo Kueider desde hace más de 20 años. La mujer comenzó a trabajar a la par de Kueider en el período en el que fue concejal, es decir, entre 1999 y 2003. A su vez, ocupó un cargo en la Municipalidad de Concordia desde el 2017 al 2023, cuando presentó su renuncia al cargo de planta permanente de la comuna.</p><p>Mientras que en el 2017 también había sido designada a un cargo en el Estado, pero en este caso, en el gobierno de Entre Ríos más precisamente en la Secretaría General de la Gobernación.</p><p>En lo que respecta a la empresa Betail S. A, Machuca figuraba con un contrato de comodato firmado por Javier Rubel, donde le concedían un departamento en el edificio de Santiago del Estero 511 de Paraná, mismo inmueble en el cual, la por entonces secretaria de Kueider, Iara Guinsel Costa “posee” los departamentos D y E del Piso 6, dos cocheras, y un semipiso en el piso 13.</p>

Un primo y una colaboradora de Kueider quedaron detenidos por orden de la jueza Arroyo Salgado

<p>&nbsp;</p><p>En declaraciones con <strong>Ahora Cero Radio</strong>, el diputado nacional y exgobernador de Entre Ríos Gustavo Bordet habló sobre los pormenores de la sesión del miércoles pasado, donde el presidente Javier Milei logró que el Congreso le apruebe el DNU para solicitar un préstamo al Fondo Monetario Internacional.</p><p>&nbsp;“Fue una sesión donde se terminó aprobando el DNU para llegar a un acuerdo con el FMI. Es un proyecto que no lo conocemos y quiero destacar la fragilidad de este programa, que en definitiva porque no se termina de saber la letra chica del acuerdo. Lo van a usar para sostener un modelo económico que, en definitiva, va a terminar como terminaron todos los que cumplieron con la política monetarista del FMI. La verdad, es imposible aprobar este acuerdo”, remarcó.</p><p>“Nos preocupa que se malgaste el dinero por querer llegar al proceso electoral. Eso es lo triste del caso. Porque dinero se necesita para mejorar la cultura, se necesita para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, se necesita para generar estímulo en nuestros productores y en nuestros empresariales, pero nada de eso va a ocurrir”, afirmó Bordet y agregó: “El préstamo del FMI lo van a usar para tratar de ganar unas elecciones legislativas”.</p><figure class="media"><div data-oembed-url="https://youtu.be/lV-AXO5TN0M"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/lV-AXO5TN0M" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure><p>“Este acuerdo con el Fondo es para hacer uso de un modelo económico que se basa en la timba financiera, para poder tener una aparente estabilidad macroeconómica que constituye efectivamente este programa”, manifestó en declaraciones a <strong>Ahora o Nunca</strong>.&nbsp;</p><p>“Desde mi punto de vista particular, es imposible aprobar un acuerdo que no conocemos, que no se habla de la letra chica y no sabemos su contenido. Este gobierno convive permanentemente en una gran improvisación como en el caso de la estafa piramidal de la criptomoneda $Libra, que fue una estafa piranormal, todas cuestiones que en definitiva terminan perjudicando a los sectores asalariados de la producción, de la industria y del trabajo. Es imposible acordarlo desde mi punto de vista”, sentenció.&nbsp;</p>

Bordet: “El préstamo del FMI lo van a usar para tratar de ganar unas elecciones legislativas”

Bordet en Ahora Cero Radio: “El préstamo del FMI lo van a usar para tratar de ganar unas elecciones legislativas”

<p><span style="color:hsl(0,0%,0%);">Esta mañana, en comunicación telefónica con <strong>Ahora Cero Radio</strong>, el diputado nacional Atilio Benedetti (UCR) se refirió a la convalidación d</span><span style="background-color:rgb(255,255,255);color:hsl(0,0%,0%);">el DNU de Javier Milei para un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que se aprobó ayer en el Congreso de la Nación.</span><br><br><span style="color:hsl(0,0%,0%);">En el caso de los legisladores entrerrianos, cinco votaron a favor, cuatro en contra y una no estuvo presente. Quienes le dieron el respaldo al Gobierno fueron Beltrán Benedit de la Libertad Avanza, Nancy Ballejos de Frente Pro, Atilio Benedetti de la UCR, Marcela Antola de Democracia para siempre y Francisco Morchio de Hacemos Concenso Federal. En contra se expresaron Gustavo Bordet, Carolina Gaillard y Tomás Ledesma de Unión por la Patria. Blanca Osuna, también del Peronismo, estuvo ausente.</span></p><section class="noteSuggested" data-id="1065247" data-title="Puede interesarte"></section><p><br><span style="color:hsl(0,0%,0%);">“Creo que estamos dándole aire a un esfuerzo de la sociedad toda para poder estabilizar la economía. Y si bien la forma fue no muy convencional, o singular, porque es avalando un acuerdo a través de un DNU, lo que nosotros hicimos fue darle vigencia al DNU, que en este caso sí creo que ameritaba la necesidad y urgencia, porque habíamos visto que había empezado a tener cimbronazos la economía. Sabemos cómo terminan estas cosas, y en todo caso me parece que fue un paso importante para consolidar un esfuerzo que viene haciendo toda la sociedad argentina para que tengamos una economía previsible”, expresó Benedetti.</span><br><br><span style="color:hsl(0,0%,0%);"><strong>Escuchá la nota completa en YouTube</strong></span><br>&nbsp;</p><div class="raw-html-embed"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/1jP7wCHtaL0?si=szKyeDXiG24cCGEE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen=""></iframe></div>

Atilio Benedetti habló sobre el blindaje al acuerdo con el FMI: "En este caso, el DNU ameritaba la necesidad y urgencia"

<p style="margin-left:0px;">La cuenta del diputado nacional José Luis Espert fue hackeada esta noche para promocionar la compra de la criptomoneda $LIBRA.</p><p style="margin-left:0px;">Según confirmó Jimena Aristizábal, asesora de Espert, el legislador de La Libertad Avanza fue víctima de un ataque que vulneró la seguridad de su cuenta de "X".&nbsp;</p><p style="margin-left:0px;">Los hackers postearon un mensaje en favor de la polémica criptomoneda, que reza: "¡La revolución liberal avanza en Argentina! Estamos lanzando $LIBRA V2, un proyecto dedicado a impulsar la economía argentina, apoyando emprendedores y pymes con financiamiento privado transparente y descentralizado. Contrato:&nbsp;<br>Goe4DYs6PVAGPcgwGcoAJJ25enX4Fy2eYij5YbVCpump. Argentina tiene un futuro @JMilei brillante y juntos vamos a lograrlo. $LIBRA V2 🇦🇷🚀" &nbsp; &nbsp;</p><p style="margin-left:0px;">Aristizábal, a través de su cuenta de X (@jimeargentina) manifestó: "Le hackearon la cuenta a José Luis, no tenemos acceso a la misma. Ya estamos tratando de solucionar el problema. Por favor&nbsp;los que puedan hagan RT para avisar. Muchas gracias".</p>

Hackearon la cuenta de X de José Luis Espert para promocionar la criptomoneda $Libra

<p>Videos en redes sociales acusan a militantes de La Libertad Avanza de ir vestidos de policías para así infiltrarse en la marcha de los jubilados. Otros dos fueron echados de la manifestación por provocar desmanes.</p><p>En uno de los casos, los manifestantes y un periodista de C5N identificó a Ivan Matías Cheang, el sujeto que protegió al libertario Fran Fijap hace algunos meses cuando provocó en una manifestación en contra del Gobierno de Milei.</p><div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="es" dir="ltr">Miren quién apareció de nuevo. El infiltrado que le salvó el culo a Fran Fijap. <a href="https://t.co/BpksDl7JEl">https://t.co/BpksDl7JEl</a> <a href="https://t.co/DC5bKHDdGL">pic.twitter.com/DC5bKHDdGL</a></p>— Marian Herrera (@marianherrrera) <a href="https://twitter.com/marianherrrera/status/1902453198171820490?ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div><div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="es" dir="ltr">Infiltrado de LLA, disfrazado de Policía.<br>Estaba con Ivan (el guardaespaldas de Franfijap) que salió corriendo. <a href="https://t.co/VndjbdRhiE">pic.twitter.com/VndjbdRhiE</a></p>— Tuituu Atuatu ® 🇦🇷 (@FitiMGD) <a href="https://twitter.com/FitiMGD/status/1902462547480985814?ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div><div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="es" dir="ltr">Un infiltrado de La Libertad Avanza disfrazado de Policía fue reconocido por manifestantes. Otro parásito provocador que corre. <a href="https://t.co/8533FGQIw4">pic.twitter.com/8533FGQIw4</a></p>— Dante López Foresi (@DanteForesi) <a href="https://twitter.com/DanteForesi/status/1902473744947319175?ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div><p>En otro de los casos, los asistentes a la marcha echaron a otro supuesto infiltrado que estaba haciendo desmanes contra uno de los vallados para que la policía entre en acción.</p><div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="es" dir="ltr">La gente saca otra vez OTRO infiltrado que empezaba a hacer disturbios.<br><br>No van a poder meter NUNCA MAS gente en las movilizaciones para tener la excusa de REPRIMIR. <a href="https://t.co/fq3HHWTM9F">pic.twitter.com/fq3HHWTM9F</a></p>— Mati Aromi (@MatiAromi) <a href="https://twitter.com/MatiAromi/status/1902476486113689630?ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div><p>Finalmente, en otra sección aledaña al Congreso, echaron a otro que intentó romper una vidriera de un comercio.</p><div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="es" dir="ltr">Otro infiltrado de Bullrich que quiso romper vidrieras y la gente lo sacó A PATADAS EN EL ORTO. <a href="https://t.co/7D3klv3fX8">pic.twitter.com/7D3klv3fX8</a></p>— La Parravicini (@la_parravicini) <a href="https://twitter.com/la_parravicini/status/1902475903114023368?ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div><div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="es" dir="ltr">Echaron a un infiltrado y en su defensa quejándose de los manifestantes se confundió el libreto<br><br>"Vine por mis derechos y me pegaron. Le pegan a los jubilados y no me van a pegar a mi?"<a href="https://t.co/XmzA5fLXyZ">pic.twitter.com/XmzA5fLXyZ</a></p>— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) <a href="https://twitter.com/ArrepentidosLLA/status/1902480186639036874?ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>

Tensión en el Congreso: Denuncian que otra vez hay infiltrados en la marcha

<p>Tras una sesión muy caliente que incluyo cruces de todo tipo, la cámara de Diputados de la Nación convalidó el DNU de Javier Milei para tomar más deuda del Fondo Momenatrio Internacional.</p><p><span style="color:rgb(59,59,59);">Fue por 129 votos a favor y 108 en contra. Los libertarios tuvieron el apoyo de sus aliados y de la mayoría de los gobernadores. Unión por la Patria lo rechazó, pero los peronistas de Catamarca se ausentaron al momento de la votación.</span></p><p><span style="color:rgb(59,59,59);">En el caso de los legisladores entrerrianos, cinco votaron a favor, cuatro en contra y una no estuvo presente. Quienes le dieron el respaldo al Gobierno fueron Beltrán Benedit de la Libertad Avanza, Nancy Ballejos de Frente Pro, Atilio Benedetti de la UCR, Marcela Antola de Democracia para siempre y Francisco Morchio de Hacemos Concenso Federal.</span></p><p><span style="color:rgb(59,59,59);">En contra se expresaron Gustavo Bordet, Carolina Gaillard y Tomás Ledesma de Unión por la Patria. Blanca Osuna, también del Peronismo, estuvo ausente.</span></p><p><span style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(30,37,44);">Cuando tomó la palabra, Benedetti sostuvo que el préstamo es "para dar cuenta del nerviosismo de los mercados” que se da por estos días ante “el problema recurrente” en la Argentina que es “la falta de dólares”. “No alcanzan los dólares. Estamos ante un problema cambiario”, dijo y remarcó que el Congreso de la Nación “ya le dio al gobierno las herramientas, hacia fines del primer semestre, para salir de este conflicto”.</span></p><p>El diputado radical preguntó entonces “¿qué sector puede generar dólares genuinos?. Ese es el sector agropecuario y agroindustrial, que ha quedado expresamente excluido del RIGI, ese sector que está en condiciones rápidamente de crecer”.</p><p>“Esta cámara está en condiciones de tratar proyectos como el RIDA (Régimen de Inversiones para el Desarrollo Agroindustrial), que es una aproximación lejana a un estímulo a las inversiones, que tiene el aval de la mayoría de los espacios políticos. Tenemos el RIDA y la necesidad de una nueva ley de biocombustibles. Así se genera valor, así se generan dólares genuinos”, dijo y mencionó, al pasar, también la necesidad de atender a la persistencia de las retenciones al campo.</p><p>Por otro lado, Gustavo Bordet aseguró: “El acuerdo con el FMI que contempla el DNU del presidente Javier Milei será un desembolso en dólares para sostener un modelo financiero ficticio que hoy cruje con corridas cambiarias”.</p><p>&nbsp;</p>

Se aprobó el DNU para blindar el acuerdo con el FMI: Así votaron los diputados entrerrianos

<p>La Cámara de Diputados debate el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, en medio de un clima de fuerte tensión entre los legisladores tras los incidentes de la semana pasada.</p><p>La oposición cuestiona que la Casa Rosada haya pedido la autorización para el entendimiento con un decreto de necesidad y urgencia (DNU), y no con una ley.</p><p>La sesión coincide con la movilización que realizarán esta tarde jubilados, militantes de partidos políticos, sindicatos y organizaciones sociales con el Gobierno.</p><div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="es" dir="ltr">VIVA LA LIBERTAD, CARAJO! 🇦🇷 <a href="https://t.co/n9ZBjlLKKd">pic.twitter.com/n9ZBjlLKKd</a></p>— Milei SheIby (@TommyShelby_30) <a href="https://twitter.com/TommyShelby_30/status/1902447269401760012?ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div><p><span style="color:rgb(59,59,59);">Fue por 129 votos a favor y 108 en contra. Los libertarios tuvieron el apoyo de sus aliados y de la mayoría de los gobernadores. Unión por la Patria lo rechazó, pero los peronistas de Catamarca se ausentaron al momento de la votación.</span></p><p>La sesión estuvo enmarcada en un gran operativo de las fuerzas de seguridad en las inmediaciones del Palacio Legislativo a la espera de una nueva movilización en defensa de los jubilados. El miércoles de la semana pasada la marcha terminó con graves incidentes, heridos y cientos de detenidos. Para esta tarde el Gobierno anticipaba una convocatoria aún más nutrida debido a que agrupaciones políticas, organizaciones sociales y sindicatos adelantaron que se sumarían al reclamo.</p><p>El clima dentro del recinto fue muy tenso al comienzo de la sesión. Los diputados de La Libertad Avanza propusieron un Plan de Labor que apuntaba a que el debate sea lo más corto posible. La moción que presentaron recortaba los tiempos de exposición y la cantidad de cuestiones de privilegio para que la votación sea a las 16.</p><p>Desde el peronismo protestaron enérgicamente y acusaron al oficialismo de restringir el derecho a expresarse en el recinto. Finalmente, la moción fue aprobada con una amplia mayoría de 141 votos, contra 95 rechazos.</p><p>“Creemos que el tema tiene una envergadura tal que no puede haber limitante en el uso de la palabra. Entiendo que algunos pueden estar culposos, pero estos temas merecen un debate a fondo, lo expresamos en Labor Parlamentario”, planteó Germán Martínez, presidente del bloque Unión por la Patria.</p><p>Tras su exposición, Menem le advirtió que si se extendía en el uso del tiempo acordado, le restaría tiempo a otros diputados de su bloque. Una amenaza que se repitió a lo largo de toda la sesión.</p><p>“¿Qué tiempo le estoy quitando a mi bloque? ¡Vení a laburar!”, contestó Martínez a los gritos. El presidente de la Cámara le advirtió que lo llamaría al orden. “¡Llamame al orden! ¡Llamalo a (Lisandro) Almirón, que cagó a trompadas a un diputado!”, insistió el jefe del bloque peronista.</p><p>No fue el único choque entre libertarios y peronistas. Otro discurso que contribuyó a calentar el clima del recinto desde las primeras horas fue el del libertario Lisandro Almirón. “Hay dos países. Un país donde Argentina tiene la oportunidad histórica de subsanar errores. Hoy los argentinos están afrontando la deuda que en el pasado la generaron los gastos políticos del kirchnerismo. Han generado un daño terrible. Han dejado al país en un 55% de inflación y un 16% de indigencia”, dijo el libertario que protagonizó una bochornosa pelea con Oscar Zago la semana pasada.</p><p>Pero estos no fueron los únicos episodios de tensión. Inesperadamente, la diputada libertaria Marcela Pagano sacó de su cartera un megáfono y comenzó a recriminarle a Menem a los gritos por desconocerla como presidenta de la Comisión de Juicio Político. Pagano había sido nombrada el año pasado al frente de esa comisión, pero luego el titular de la Cámara desconoció esa reunión constitutiva y la designación quedó en un limbo. “Usted está en un exceso, cometiendo un exceso del uso de sus facultades. Y no me calle porque ¿sabe qué, señor Martín Menem? Interrumpir al orador es de fascista”, le recriminó Pagano, que se había negado a dar quórum al inicio de la sesión junto con su compañera díscola Rocío Bonacci.</p><p>Al tratarse de un DNU, en vez de un proyecto de ley, el Gobierno solo necesitaba la aprobación en una de las Cámaras para que quede firme, ya que la ley establece que para voltear un decreto es necesario el rechazo de ambas instancias. Fue la táctica que implementó el Gobierno para contrarrestar su debilidad legislativa en el Senado.</p><p>Entre las voces críticas, el neurocientífico Facundo Manes, referente del radicalismo disidente de Democracia para Siempre, rechazó el DNU y reclamó que el Gobierno envíe un proyecto de ley con los detalles del acuerdo, tal como dispone la Ley de Administración Financiera.</p><p>“No acompañaremos el acuerdo con el FMI porque es una irresponsabilidad institucional, económica y política. El acuerdo no se puede hacer de espaldas a la sociedad por decreto y sin toda la información a la vista”, dijo Manes. Y agregó: “La Argentina, señor presidente Milei, no necesita más fracturas. Y si realmente usted quiere un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, envíe un proyecto de ley, permita el debate. Y si es un buen acuerdo, será aprobado con argumentos y no con patotería o imposición”.</p><p>Desde el peronismo insistieron en que el Gobierno no informó el monto, ni el plazo ni el interés del nuevo préstamo y también recordaron que desde hace dos años no hay ley de Presupuesto. “Están queriendo aprobar un endeudamiento para siempre de los argentinos por vía de un DNU, violando la Ley Guzmán, violando la Constitución Nacional”, reclamó el diputado Eduardo Valdés.</p><p>“Estamos ante una estafa. Mienten cuando dicen que no se aumente la deuda. Mienten cuando dicen que este acuerdo va a ayudar a estabilizar. Los endeudamientos con el FMI han sido una de las causas de las grandes crisis de Argentina. Mienten cuando dicen que es por herencia. Si hubo una herencia fue la del acuerdo del gobierno de Macri. Mienten cuando dicen que no va a afectar a la gente, porque están negociando una nueva tanda de ajuste. Y mienten cuando dicen que hay necesidad y urgencia”, argumentó Itai Hagman.</p><p>Máximo Kirchner fue uno de los más duros. Primero recordó que el camporismo votó en contra del acuerdo con el FMI que impulsó Martín Guzmán cuando era el ministro de Economía del gobierno de Alberto Fernández.</p><p>“Nosotros fuimos capaces de decirle a nuestro propio gobierno que no. Acá se juega el destino de millones de argentinos. La argumentación nuestra en 2022 para no votar aquel acuerdo. ‘Este acuerdo no asegura la sostenibilidad del endeudamiento más allá de 2025’, por eso estamos acá”, dijo.</p><p>Y agregó: “Esto va a fracasar y ustedes lo saben. Lo que están haciendo es sacarse los problemas de encima. Tenemos que encontrar la forma de que nuestro país pueda pagar, así no va a poder pagar nunca”.</p><p>El peronismo votó mayoritariamente en contra, pero no pudo evitar, incluso a pesar de las advertencias de Cristina Kirchner en la última cumbre del PJ, que los diputados de Catamarca que responden al gobernador Raúl Jalil, se ausenten al momento de la votación.</p><p>En línea con el Gobierno, desde el PRO destacaron la importancia del acuerdo con el FMI para llevar calma a los mercados y para fortalecer las reservas del Banco Central. “Nosotros sabemos en carne propia lo que significa que te quieran desestabilizar un gobierno, vivimos en carne propia el cisne negro de los mercados. Sabemos que cuando te empieza a ir mal, te dejan solo. Por eso nosotros tenemos una actitud diferente y no especulamos. Seguimos pensando que todos tenemos que poner nuestro granito de arena para que esto salga adelante”, dijo Silvia Lospennato.</p><p>“El kirchnerismo podrá especular y obstaculizar el tratamiento. Cuanto peor, mejor. Nosotros ya lo sufrimos, y no vamos a dejar que otros gobiernos lo sufran. Estamos decididos a trabajar juntos y a dejar gobernar al gobierno de Javier Milei”, aseguró Cristian Ritondo, con un guiño al eventual acuerdo entre ambas fuerzas en la provincia de Buenos Aires.</p><p>En tanto, el radicalismo señaló que cada vez que Argentina fue al default con el FMI “se duplicó la pobreza”. “Hacernos de fondos acrecienta nuestra capacidad crediticia. Y también puede dar la posibilidad de salir del principal obstáculo económico que tenemos que son el cepo y la brecha”, explicó Rodrigo de Loredo, jefe de la bancada.</p><p>“Una vez más nuestro bloque viene a ayudar a un gobierno que no integra en un momento crítico, como lo hizo con el gobierno de Alberto Fernández, y con una actitud de sensatez, razonabilidad, coherencia e institucionalidad. Vamos a tratar de que la Argentina sufra peores consecuencias”, concluyó.</p><p>El momento de la votación llegó pocos minutos antes de las 17. El oficialismo logró sumar 129 votos afirmativos (el mínimo necesario), contra 108 votos en contra. Se abstuvieron la ex libertaria Lourdes Arrieta; Emilio Monzó, Nicolás Massot, Florencio Randazzo y Oscar Agost Carreño de Encuentro Federal; y el radical Martín Tetaz.</p><p>&nbsp;</p>

La Cámara de Diputados aprobó el DNU de Milei y el Gobierno logró blindar el acuerdo con el FMI

<p>El diputado de La Libertad Avanza, Lisandro Almirón, tuvo una encendida disertación esta mañana en la Cámara Baja, en plena sesión por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.</p><p>En medio de la tensión por las interrupciones, el titular de Diputados, Martín Menem, le dijo que en “pos de lo que pasó el otro día, le pido que por favor le pida disculpas públicas al diputado (Oscar) Zago”, con quien tuvo un enfrentamiento a las trompadas en plena sesión. “Pero por supuesto que lo voy a hacer, ante todo soy argentino, patriota, no me importa lo que ustedes piensen”, le respondió desafiante Almirón.</p><p>“Saben lo que voy a decir, acá hay alguien cerebral, no voy a dejarme guiar por las pasiones ni las especulaciones, Zago perdón, perdón a todos ustedes, piensen en la Argentina y en los que están afuera, carajo, que no se le caen los anillos a nadie para pedir perdón", apuntó.</p><div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="es" dir="ltr">Martín Menem le pide a Almirón que le pida perdón a Zago, el diputado lo hace y agrega: “¿Zago, qué querés que te de un pico? ¡Vení Zago querido, AMIGO! <a href="https://t.co/VzocQ7qLLF">pic.twitter.com/VzocQ7qLLF</a></p>— Lautaro Maislin (@LautaroMaislin) <a href="https://twitter.com/LautaroMaislin/status/1902363688985665905?ref_src=twsrc%5Etfw">March 19, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div><p>Y luego se paró de su bancada, se dio vuelta, abrió los brazos y se dirigió efusivo hacia el extitular de La Libertad Avanza en Diputados: “Zago, ¿qué querés, que te dé un pico?, vení Zago querido, ¡vamos Argentina!”.</p><p>“¡¿A quién más quieren que pida disculpas, caradura?! Ahora que las pedí yo, pidan disculpas a los argentinos”, agregó embravecido.</p>

El insólito pedido de disculpas del diputado libertario que se agarró a las piñas con otro la semana pasada

<p>La Comisión Bicameral de Trámite Legislativo permanece reunida en el Congreso de la Nación en medio de un escándalo, para buscar dictaminar el DNU de acuerdo con el FMI, el cual el oficialismo pretende aprobar este miércoles en la sesión especial ya convocada en Diputados. La pelea se desató por la presidencia de esta comisión, una instancia que amenaza con complicar la firma del despacho.</p><p>Tras la suspensión repentina de la semana pasada, se reunió a las 16. El reglamento indica que a las bicamerales -justamente como están integradas por legisladores de ambas cámaras- las preside un año un senador y al otro un diputado. Hasta el momento el presidente era el senador libertario Juan Carlos Pagotto, lo que indica que llegó el turno de un diputado.</p><p>Sin embargo, el oficialismo no lograba consenso para imponer a uno propio, sobre todo después de que Lisandro Almirón y Oscar Zago -ambos integrantes de la bicameral- se pelearan a las trompadas en la última sesión.</p><p>Por eso, buscaban que Pagotto siga al mando. Era la forma más segura de garantizarse el dictamen en el posible caso de empate.</p><p>En una maniobra agónica, los libertarios sacaron una última carta de la galera y propusieron al diputado Oscar Zago como presidente de la Comisión Bicameral. Era el único candidato al que Pagotto estaba dispuesto a apoyar.</p><div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">Los funcionarios del Gobierno Nacional que vienen a informar del Acuerdo con el Fondo Monetario Internacional al consultarle por el monto del préstamo a contraer dicen que no hay nada concreto. Que eso lo va a definir el FMI. Están proponiendo les demos un cheque en blanco para… <a href="https://t.co/H1uI5AXvba">pic.twitter.com/H1uI5AXvba</a></p>— Carolina Gaillard (@CaroGaillard) <a href="https://twitter.com/CaroGaillard/status/1902111288425132092?ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div><p>Para el dictamen, hasta ahora, tenían aseguradas ocho firmas: las de Zago, Almirón, los radicales Francisco Monti y Víctor Zimmermann, los legisladores del PRO Diego Santilli y Luis Juez y el senador federal aliado Carlos “Camau” Espínola, además de Pagotto.</p><p>En contra había al menos siete: los seis legisladores de Unión por la Patria ( Anabel Fernández Sagasti, Mariano Recalde, María Teresa González, Ramiro Gutiérrez, Carolina Gaillard y Vanesa Siley) más el diputado de Encuentro Federal, Nicolás Massot.</p><p>La llave la tiene el senador echado del bloque de La Libertad Avanza, Francisco Paoltroni. Si firma en contra habría un empate y desempataría a favor del oficialismo Pagotto.</p><p>Al formoseño lo cuentan en contra pero no confirma su postura. "Primero hay que resolver las autoridades", señalan cerca suyo.</p><p>En ese trámite y con Pagotto sentado en la presidencia del grupo de trabajo parlamentario, el kirchnerismo con el senador Mariano Recalde y las diputadas Vanesa Siley y Carolina Gaillard arremetieron con un pedido de nulidad de su permanencia en el cargo, a lo que el correntino de La Libertad Avanza Lisandro Almirón respondió con fuertes recriminaciones.</p><p>Incluso, acusando a Recalde de haber "robado" en Aerolíneas Argentinas.</p><p>El verdadero problema es si no firma nada, ni a favor ni en contra. Eso complicaría mucho al oficialismo que para tener dictamen necesita que la mitad más uno de los miembros se expida sobre el tema, y firme alguno de los dictámenes.</p><p>Frente a esto, en Unión por la Patria -que originalmente se inclinaban a firmar un dictamen de rechazo- ahora especulan con no firmar despacho para bloquear el dictamen. Si Massot y Paoltroni tampoco firman no darían los números.</p>

Pelea entre la entrerriana Gaillard y legisladores oficialistas por la presidencia de la Bicameral que trata el DNU con elpréstamo del FMI

Pelea entre la entrerriana Gaillard y legisladores oficialistas por la Bicameral que trata el DNU del préstamos del FMI

<p>Senadores de Unión por la Patria le mandaron una carta a la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI) Kristalina Georgieva, para pedirle que el organismo no avance en un nuevo acuerdo la Argentina, luego de que el presidente Javier Milei firmara un decreto para sellarlo. Los legisladores de la oposición indicaron que el convenio no sería reconocido “ni la deuda, ni los compromisos contraídos, por la nuestra Constitución Nacional y las leyes vigentes”.</p><p>“Atento al dictado del DNU 179/25 por medio del cual el Poder Ejecutivo Nacional se autoriza a sí mismo a contraer un nuevo endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional, los senadores y senadoras de Unión por la Patria queremos hacerles llegar nuestra posición contraria a la suscripción del mismo”, comienza el escrito girado a Georgieva. Los parlamentarios insistieron en que el DNU viola la legislación vigente y la Constitución Nacional, ya que en el artículo 75 de la carta magna se expresa que el Poder Legislativo es quien tiene la potestad de aprobar o rechazar tratados con organizaciones internacionales.</p><p>“Tampoco cumple con la Ley 27.612 de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, que establece que ‘todo programa de financiamiento u operación de crédito público realizado con el Fondo Monetario Internacional, así como también cualquier ampliación de los montos de esos programas u operaciones, requerirá de una ley del honorable Congreso de la Nación que lo apruebe expresamente’”, se agregó.</p><div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">📄•Presentamos esta carta ante el FMI expresando nuestro rechazo al DNU 179/25 del presidente Javier Milei, por autorizarse a sí mismo un nuevo endeudamiento con ese organismo sin pasar por el Congreso Nacional, violando lo que determinan la Constitución Nacional y la Ley 27.612 <a href="https://t.co/xlOInLXY0A">pic.twitter.com/xlOInLXY0A</a></p>— Senadores de UxP (@Senadores_UxP) <a href="https://twitter.com/Senadores_UxP/status/1902025870635569541?ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div><p>Además, le achacaron a la administración libertaria que en el decreto de Milei no se especificó el número de un futuro desembolso ni bajo qué condiciones se firmaría.</p><p>En ese contexto, los senadores indicaron: “El FMI debería considerar las consecuencias que se generarían a partir de la firma de un nuevo acuerdo de Facilidades Extendidas en estas condiciones, y, por ende, sus directivos y funcionarios deberán hacerse cargo de las responsabilidades que se deriven del mismo. En virtud de ello, queremos señalar que, de continuar por este camino, que no respeta la legalidad vigente, nuestra fuerza política que tiene una importante representación otorgada por el pueblo argentino, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la Nación, no reconocerá este acuerdo, ni esta deuda, ni los compromisos contraídos, por violar nuestra Constitución Nacional y las leyes vigentes”.</p><p>Luego de advertir que UP no reconocerá el acuerdo, se hizo referencia al acuerdo que firmó el expresidente Mauricio Macri en 2018 con el organismo multilateral. “Con este nuevo endeudamiento, casi se triplicaría la cuota que le corresponde a nuestro país, con los costos adicionales en cargos y comisiones que ello implica. Todos sabemos que tampoco esta vez se verifican los criterios que el Fondo exige para acceder a superar las proporcionalidades convencionales. Exigimos que, esta vez, primen las consideraciones técnicas y no las políticas como sucedió en 2018″, se aseveró en la carta.</p><p>“También sabemos que, si bien el DNU establece que los fondos frescos que el FMI pudiera aportar sólo deberían utilizarse para pagar los vencimientos con ese organismo y reforzar las reservas internacionales del Banco Central, el destino de los mismos será, en definitiva, el de financiar la salida de capitales. En suma, el FMI estaría suscribiendo un nuevo acuerdo que implicaría el incumplimiento del Art. VI de su propio Estatuto, como ya lo hizo en 2018″, sostuvieron los senadores en base a las intenciones que dejó trascender el Gobierno para pagar la duda del Central.</p><p>Respecto al valor del dólar durante este año electoral, UP advirtió que el Gobierno quiere sostener el precio durante los próximos meses: “Ante la caída de reservas de los últimos días, con salida de capitales y con un contexto mundial sumamente incierto, sólo el rescate del FMI les permitiría continuar con esta política económica de atraso cambiario, que ustedes también han señalado, y que el gobierno utiliza como ancla antiinflacionaria para llegar a las elecciones legislativas de octubre con esta estabilidad ficticia, para a posteriori producir la corrección cambiaria necesaria”.</p><p>Tras realizar un repaso de la toma de duda de Macri un año antes de su candidatura a la reelección de 2019, los senadores sumaron: “Las naciones integrantes del Fondo Monetario, sus directivos y sus funcionarios técnicos, deben tomar nota y deben hacerse cargo de que en estas condiciones es evidente la inviabilidad del cumplimiento de acuerdos de estas características fraudulentas. Advertimos que podrá ser calificada como deuda odiosa en su más amplia acepción, la generada en este acuerdo y por lo tanto sujeta a un default selectivo de la Nación Argentina, habida cuenta de que se conocen de antemano las consecuencias desastrosas que tendrá”.</p><p>En otro tramo de la carta, Unión por la Patria consideró: “La aplicación de las mismas recetas basadas en políticas de ajuste, atrasos cambiarios y especulación financiera permanente, sólo traerán los mismos resultados negativos. Y sólo podrán ser revertidos con un modelo económico opuesto, que tenga como centralidad la producción y el trabajo nacional y la mejora cotidiana de la calidad de vida de la sociedad”.</p><p>“Finalmente, reiteramos que firmar un nuevo acuerdo en una clara violación de la legislación vigente en la Argentina, no solo acarreará su absoluta nulidad sino que, como fuerza política, no reconoceremos como válida y sujeta a obligaciones por parte del Estado Argentino”, cerraron los senadores en el escrito.</p>

La oposición envió una carta al FMI diciendo que si el Gobierno toma deuda sin respetar el Congreso, no la reconocerán

<p>Viviana Canosa volvió a El Trece y no se privó de atacar directamente a Amalia “Yuyito” González. Es que a principios de año, la periodista se burló de ella por sus canjes exóticos y en los últimos días la criticó por agradecer unas cookies a través de sus redes sociales. En ese contexto, la novia de Javier Milei -quien ya había dado explicaciones sobre sus negociaciones- se defendió de la periodista y contestó a todos los rumores que se corren sobre su noviazgo y su situación financiera.</p><p>“Yo respeto muchísimo mi trabajo. A mis anunciantes y a mis sponsors yo los cuido y son sagrados. Si yo no los tuviera acompañándome no sé si hubiera estado tanto tiempo con mi programa en Ciudad Magazine”, comenzó diciendo Amalia, y dio la primicia de que esta semana tendrá una reunión para charlar sobre su regreso a la televisión. Para terminar de responderle a Canosa, se despachó: “En defensa y en respeto a mis anunciantes quiero decirles que no se fijen en estas vulgaridades, que no se decepcionen, que sigan confiando en mí y que les deseo el bien”.</p><p>Sobre las acusaciones de que el Presidente le estaría pagando a Yuyito para que sea su novia y lo acompañe a reuniones como fue la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), expuso: “Yo me pagué el viaje, yo me pagué el hotel y fui con mi amiga pastora. Quieren bajarle el nivel de honestidad que tiene el Presidente y que tengo yo. ¿Qué sería entonces que yo estoy ejerciendo la prostitución acá, que a mí me están pagando? Esos comentarios incitan a pensar en cosas bajas, dicen que me pagan por estar con el Presidente y yo no me dedico a la prostitución. Está muy mal que promuevan ese tipo de ideas. Yo estoy porque lo amo y porque él me ama”.</p><figure class="image"><img src="https://eldiacdn.eleco.com.ar/media/2024/08/milei_y_yuyito.png" alt="milei y yuyito"></figure><p>Fue entonces que le preguntaron si habla de esos temas con el Presidente en la intimidad y qué le dice él al respecto. Luego de aclarar que “no le entra ninguna bala” y que no está enojada, manifestó que su novio tiene otros temas de mayor importancia de los cuáles ocuparse y destacó: "No le llevo chimentos de peluquería al Presidente", terminología con la que el propio Milei se referiría a ello.</p><p>Por último, sobre la grave acusación de Viviana Canosa de que Javier Milei la habría dejado sin trabajo, en referencia a su salida de LN+ y El Observador en 2023, Yuyito había dicho hace un tiempo atrás: “Que Viviana demuestre las acusaciones que hace contra el Presidente”. Ahora, la novia del Presidente volvió a referirse al tema y planteó: “Ese tema no es mi tema. Yo sé la persona que es Milei porque soy la persona que más lo conoce en su intimidad, más allá de que tiene a su familia, pero yo conozco su honestidad de primera mano y sé quién es”. “No estaría con ninguna persona yo, a esta altura de mi vida habiendo logrado tantas cosas, no estaría jamás con alguien que no tuviera los valores que tiene este hombre”, cerró.</p>

Yuyito González destrozó a Viviana Canosa y aclaró: "No me dedico a la prostitución"

<p>El Tribunal Electoral de la UCR de Entre Ríos falló de manera unánime a favor de la impugnación presentada por Alejandro Carbó, lo que impide que Francisco Azcué asuma como presidente del partido y estableció que haya un corrimiento de lista.</p><p>Según el fallo, Azcué no cumple con los requisitos que establece la Carta Orgánica: no tiene la antigüedad necesaria ni realizó los aportes partidarios correspondientes.</p><p>Desde el radicalismo empezaron a salir las primeras voces a opinar sobre la decisión del tribunal partidario.</p><p>Una de ellas es la viceintendenta de Gualeguaychú, Julieta Carraza, quien en su cuenta de X fue contundente: “Perdón Francisco Azcué, el radicalismo es una picadora de carne. No tolera la renovación. Resulta que uno puede haber ganado y gobernar la segunda ciudad más grande de ER, pero no presidir su partido. Apela y avísanos, que nos vamos varios”.</p><div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="es" dir="ltr">Perdón <a href="https://twitter.com/azcue_francisco?ref_src=twsrc%5Etfw">@azcue_francisco</a>, el radicalismo es una picadora de carne. No tolera la renovación. <br>Resulta que uno puede haber ganado y gobernar la segunda ciudad más grande de ER, pero no presidir su partido.<br>Apela y avísanos,que nos vamos varios</p>— Julieta Carrazza (@julicarrazza) <a href="https://twitter.com/julicarrazza/status/1901945318893031707?ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2025</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div><p>Se aguarda la apelación del Intendente de la Capital del Citrus y las próximas horas serán decisivas para saber cuál va a ser el futuro cercano del radicalismo provincial.</p>

Política