Adelanto de El Día confirmado: Botnia arroja nonilfenol

Lo detectó el Laboratorio de Química Ambiental, que dirige el especialista Juan Carlos Colombo. La presencia de la poderosa sustancia fue advertida en el reciente informe elaborado por esa área.

Un reciente informe de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) confirma lo que diario El Día adelantó el domingo 11 de octubre: la planta de Botnia en Fray Bentos arroja nonilfenol en las aguas del Río Uruguay.Así lo expresa con contundencia el documento elaborado por el especialista Juan Carlos Colombo y sus colaboradores, quienes en el Laboratorio de Química Ambiental analizaron una pequeña muestra de pulpa de celulosa y encontraron niveles de nonilfenoles notablemente más elevados que las anteriores extracciones.Ese recinto de análisis e investigación funciona en Florencio Varela y es el único equipo que existe en el país para analizar muy bajos niveles de contaminantes orgánicos.Según datos del informe, luego de seis pruebas efectuadas esta segunda muestra dio una concentración de 962 ng/g (nanogramos por gramo) de nonilfenol en pulpa contra los 144 que había arrojado el primer análisis confeccionado por técnicos de esa misma Universidad y de la UBA, quienes estudiaron durante un año y medio las variantes producidas en las aguas del río Uruguay.Los datos de ese anterior informe, formaron parte de las carpetas que el equipo legal argentino que encabezó Susana Ruiz Cerruti presentó en las últimas audiencias en La Haya, que culminaron el 2 de octubre pasado. Allí los técnicos aseguraban que había quedado acreditado del análisis del sedimento y de las algas del río "restos de nonilfenoles y lindano", un veneno parecido al Gammexane.Este nuevo informe elaborado por Colombo, conocido recientemente, no pudo ser incorporado como prueba en el proceso judicial en el Tribunal Internacional pero los datos que brinda serían aún más contundentes que el anterior.El documento de la UNLP destaca las diferencias según el lugar donde se haga la extracción. "En las muestras de agua y partículas extraídas de la zona cercana a Botnia se observa que las concentraciones de nonilfenoles son siempre altas, mientras que las mismas disminuyen aguas abajo y especialmente en la Bahía de Ñandubaysal", explica. La afirmación despeja cualquier duda respecto de cuál es el lugar de emisión de la sustancia.
Reacción uruguaya
Según especulan en el gobierno argentino, el conocimiento de la existencia de este informe fue lo que habría motivado días atrás la llamativa reacción de la República Oriental del Uruguay, cuando denunció que los funcionarios de nuestro país habían adulterado documentos que presentaron ante la Corte Internacional de La Haya durante las audiencias que finalizaron el 2 de octubre.El origen fue una grave falla ocurrida en Botnia en enero de 2008, cuando se averió una de las tuberías de la fábrica y provocó un enorme derrame de la pulpa de celulosa.Si bien en esa oportunidad la empresa habría ocultado pruebas enterrándolas en terreno propio, Argentina pudo obtener muestras para ser analizadas y que arrojaron los resultados informados."Esto prueba que es mentira lo que dice Botnia, que están utilizando en Fray Bentos la última tecnología que se usa en Europa. En verdad están utilizando lo que allá ya no puede usarse", sentenció una fuente argentina con acceso a la causa.Y sostuvo que este nuevo trabajo de Colombo vendría a certificar los datos presentados en la Corte de La Haya, aunque debido a que el mismo se terminó luego de las audiencias no pudio agregarse al expediente.
Lo utiliza Argentina pero lo prohibe Europa
El nonilfenol es una sustancia prohibida en la Unión Europea desde 2005, dado que está comprobado que en altas dosis puede alterar el sistema hormonal tanto de las personas como de mamíferos y peces.Junto a sus derivados, suelen utilizarse para pesticidas, pero también son componentes de elementos de uso común como detergentes, pinturas y lubricantes.En la Unión Europea está prohibido desde enero de 2005, cuando se dispuso que sus estados miembro no podían comercializarlo por considerarlo una "sustancia peligrosa".La comisión del Parlamento Europeo que analizó los trabajos realizados sobre las consecuencias de la utilización del nonilfenol concluyó que "los riesgos de envenenamiento acuático, terrestre y secundario son inaceptables, siendo el medio acuático el más sensible". Añade que la sustancia "tiende a acumularse en los organismos vivos" y que "su liberación en el medio ambiente debe ser limitada al máximo".En los hombres podría ocasionar cáncer de testículo, de próstata, disminución del nivel de testosterona y en la calidad del esperma. En las mujeres, cáncer de mama, endometriosis y hasta muerte embrionaria o fetal. Estas enfermedades, además, podrían transmitirse a los hijos que engendren.