Advierten que recurrir a La Haya por los holdouts es una "pérdida de tiempo"

Rodrigo Olivares-Caminal y Paz Zárate destacaron que la presentación que hizo el Gobierno no prosperará. Los EEUU no están obligados a decidir si aceptan o no la jurisdicción de la Corte Internacional.Rodrigo Olivares-Caminal, professor in Banking and Finance at the Centre for Commercial Law Studies en la Queen Mary University of London, fue poco optimista respecto a la decisión del Gobierno de demandar a los EEUU ante la corte de La Haya por el litigio con los holdouts. A su juicio, el uso de esta vía legal "es una pérdida de tiempo, es pura retórica"."La Argentina lo que está haciendo es tratar del montar presión política, para hacer un reclamo donde la batalla judicial está perdida, y no veo posibilidad alguna de que los EEUU acepten ese pedido", evaluó.En diálogo con Pablo Wende, el experto consideró que "es un sinsentido hablar de las atribuciones y facultades de la Corte de la Haya para tomar el caso, porque lo relevante es que la Argentina decidió acudir al mercado internacional de capitales y es ahí donde voluntariamente decide someterse a los tribunales ordinarios de los EEUU". Y añadió: "Ya en 1992, fue cuestionado por la Argentina por un fallo de deuda, donde dirimió esta cuestión, por eso no tiene derecho a reclamar la inmunidad soberana".