AGOS: Dieron de baja el “Sistema de gestión solidaria”
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/342/0000342963.jpg)
La propuesta había sido entregada al interventor Juan Carlos Paludi la semana pasada y contaba con el acompañamiento de todo el arco político representado en el Concejo Deliberante.Desde el gobierno nacional no garantizaron el apoyo político y económico para acompañar esta propuesta y los impulsores de la misma dieron un paso al costado. Queda en pié el proyecto presentado por el Sanatorio San Lucas.El miércoles, el interventor del AGOS, Juan Carlos Paludi, mantuvo una reunión con los concejales de la ciudad y, mediante dos notas, expresó estar de acuerdo con la idea de un "gerenciamiento solidario", pero solicitó la presentación de un plan de negocios "que permita concluir el análisis de la propuesta y tomar una cabal decisión sobre el particular".Además, el documento que lleva la firma de Paludi, sostiene que desde la Superintendencia de Servicios de Salud "compartimos el concepto vertido respecto al planteo relacionado con un modelo de gestión solidario", al tiempo que demanda que el mismo "pueda implementarse en forma inmediata" y "asegure la continuidad del personal que desarrolla tareas en el Sanatorio Agos y la sustentabilidad desde el punto de vista económico y financiero en el tiempo". Y para tal presentación pone como plazo máximo el 17 de mayo a las 12.Pero ese plazo no fue necesario. Ayer, las partes que acompañan la propuesta (la Municipalidad, que iba a aportar los 3 millones de pesos; representantes de los trabajadores del AGOS; las fuerzas políticas del Concejo Deliberante; representantes de consumidores; la CODEGU y entidades médicas) resolvieron dar de baja el proyecto.Según pudo saber ElDía, la decisión se funda en la falta de acompañamiento político y económico por parte del gobierno nacional. ¿Por qué? Porque según argumentaron desde la Municipalidad es el único capaz de "asegurar cierta cantidad de cápitas del PAMI o hablar con las obras sociales para que se pagara en término", indicaron a modo de ejemplo.Por un lado, el interventor del AGOS pidió la "implementación inmediata" del plan presentado; por otro, desde el Municipio argumentaron la imposibilidad de hacer funcionar el sanatorio "sin la garantía de respaldo de la Nación".Así las cosas, el Ente Público No Estatal que fue impulsado por el Municipio (desde donde se iban a garantizar los fondos necesarios para la puesta en funcionamiento del sanatorio y el pago de los sueldos de los trabajadores, hasta los $3.000.000) ya no es una posibilidad. Lo que le allana el camino al Sanatorio San Lucas, quien representa la única propuesta vigente y debe ser evaluada por el representante de la Superintendencia de Servicios de Salud.Será el contador Paludi quien determine, luego de agotar todas las instancias de evaluación, si este proceso finalizará con la adjudicación del gerenciamiento al Sanatorio San Lucas o, de no ser viable la propuesta presentada por la institución privada, habrá que barajar y dar de nuevo. Mientras tanto, con el AGOS fuera de funcionamiento, se agudiza día a día la crítica situación del sistema de salud en la ciudad.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


