Ajuste: El Ministro de Economía de Entre Ríos descartó un acuerdo con Nación
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/020/0000020923.jpg)
El ministro de Economía, Hugo Ballay, negó que en el encuentro que tuvieron el jueves representantes de las carteras económicas de 18 provincias con funcionarios nacionales se haya cerrado un porcentaje del 75% del ajuste para el 2019. Además, indicó que se ha propuesto reemplazar los recursos del fondo sojero por créditos para provincias y municipios."No se cerró ningún acuerdo. Leí que el 75% del ajuste estaba cerrado por la mayoría de las provincias. Y no. Ayer se llevaron (los funcionarios nacionales) nuevas propuestas nuestras sobre recursos y no sobre gastos", precisó Ballay en declaraciones al programa "Buen día" (FM Litoral).Más adelante, sostuvo que las informaciones de los medios nacionales "parece que hablan de otra reunión".El ministro Ballay comentó que fueron 18 las provincias que se reunieron en la Casa de Salta, previo a un encuentro que había sido convocado por los Ministerios de Hacienda e Interior en Casa Rosada. El funcionario relató que habían anticipado que no participarían de esta última convocatoria y que solicitaron que referentes nacionales se acerquen a la Casa de Salta. Como respuesta, se sumaron al encuentro el secretario de Relaciones con provincias, Alejandro Caldarelli y parte de su equipo y también el secretario de Hacienda de la Nación, Rodrigo Pena.El funcionario entrerriano destacó que la convocatoria de ministros de Economía no se circunscribe a los estados peronistas y que el objetivo es "seguir, en base al diálogo, contribuyendo a un presupuesto nacional 2019 que el para el Gobierno nacional es necesario".Detalló que "habíamos recibido del Gobierno nacional un ajuste de 100 mil millones de pesos al que tenían que hacer frente las provincias con un detalle de los ítems y rubros que se pretendían ajustar. Sobre esto discutimos, pero fundamentalmente pusimos sobre la mesa que también queremos hablar de los recursos, porque 2017 el Gobierno nacional determinó reducciones impositivas que en ese contexto eran necesarias, como la baja del impuesto a las ganancias o de bienes personales, pero hoy queremos volver a discutirlo así como ampliar la base tributaria porque cualquier ajuste en el gasto va sobre las personas que menos tienen", precisó y puso como ejemplo la eliminación del subsidio al transporte".Además, recordó que en el Consenso Fiscal firmado entre Nación y Provincias, se estableció un compromiso de baja de tributos provinciales para el año que viene. "Ahora ¿es razonable que las provincias reduzcan ingresos brutos del sistema financiero y bancario el año próximo para hacer un ajuste en los que menos tienen?", se preguntó, respondiéndose: "En el 2017 esto era un país y ahora es otro", agregó. EL DATODentro del borrador de ajuste que presentó la Nación, había reducción de impuestos coparticipables, como 5 puntos de IVA que el gobierno de Cambiemos pretende redireccionar hacia el Anses. "La oposición de las provincias fue terminante", aseveró.Los Gobernadores tampoco aceptaron que se suspenda la devolución de los 3 puntos de coparticipación por año para recuperar lo que se había transferido en los '90 para financiar la Anses.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


