Alazard reclamó priorizar el control sobre el aire “que ya está contaminándonos”

El médico recordó que "estamos respirando una tonelada de material particulado", emanado por la chimenea de UPM. Y dijo que el gobierno uruguayo actúa "de mala fe". El integrante del equipo técnico de la Asamblea Ambiental, doctor Martín Alazard, aseguró que la autorización de Uruguay para que UPM aumente la temperatura de sus efluentes líquidos "es una violación más a lo pactado" con Argentina, y pidió que se priorice el control del material particulado del aire "que ya está contaminándonos".En diálogo con Radio Cero, el profesional se mostró molesto por "la unilateralidad de las decisiones del gobierno uruguayo" al que consideró que actúa "de mala fe". Dijo que incrementar 7°C la temperatura de los efluentes de la pastera arrojados al río "es una violación más del Estatuto del Río Uruguay, a lo pactado (con Argentina) de no modificar ninguno de los elementos hasta tanto se monitoree"."Argentina se queja de que los efluentes están siendo diluidos, Botnia en vez de consensuar pone en marcha sistemas de enfriamiento, porque argumentan que ese caño estaba para enfriar y no para diluir. Entonces suspenden la llegada de la dilución pero logran lo que quieren a través de la DINAMA que es aumentar la temperatura; no lo enfrían más con agua de río pero la largan a mayor temperatura", precisó el médico.Sin embargo, Alazard se mostró convencido que ante la situación planteada "nos estamos olvidando que todos los días estamos respirando una tonelada de material particulado que sale por la chimena" de la pastera UPM (ex Botnia)". En ese sentido, aseguró que "se ha dejado de darle importancia" al tema pese a que "es urgente porque lo estamos respirando ya"."Acá la prioridad número uno es lo que estamos respirando", sentenció el profesional y agregó que "lo que ya está contaminándonos es el material particulado ya que los estudios científicos dijeron que el 70% de los días los vientos soplan para este lado". "Se han comprometido hace casi un año a poner sensores, a avisarle a la población qué es lo que estamos respirando y que tenemos derecho a saberlo", señaló.- ¿Cómo cree que se va a resolver este tema en la CARU cuando evidentemente no se ponen acuerdo ambas delegaciones?- Nunca se van a poner de acuerdo. Esto empezó con el grupo técnico de alto nivel. En el año 2003 no se ponían de acuerdo, en 2004 tampoco y terminamos en La Haya y  el Tribunal no resolvió las cosas. Y Botnia sigue dictando el curso de este funcionamiento y Uruguay aceptando lo que dice la empresa. Lo único que están haciendo es entretener a la población mientras esto continúa. Sigue la mentira permanente y es grave todo esto. Porque si de las altas esferas nos dicen el conflicto está terminado, están mintiendo desde la Presidenta de la Nación (Cristina Fernández) para abajo. Y sabemos que no está terminado porque Botnia está produciendo y sigue contaminando. Entonces estamos con un mensaje totalmente mentiroso. Internamente, con el pueblo argentino, el gobierno está actuando también de mala fe como lo ha hecho el Uruguay.- Botnia sabía absolutamente todo lo que iba a hacer el equipo científico...- Por supuesto. Ahora está protocolizado que va a ser de esa manera y no de otro. Ya se hicieron los ensayos, las pruebas y demás. Ahora a esos ensayos después habrá que agregarle otro protocolo cuando tengan los aparatos de acuerdo al funcionamiento de los mismos. Pero la Corte Internacional de La Haya no dijo examinen todo el río Uruguay, la boca del río Gualeguaychú, etc. Dijo que los países se pongan de acuerdo para controlar a Botnia en la planta. Como hace Botnia con sus efluentes, también es la actitud que está tomando el gobierno, la CARU que es diluir el problema. "Indefensión total"- ¿Qué se ha cumplido de lo prometido, en cuanto a que la Secretaría de Medio Ambiente provincial iba a entregar elementos para que la comunidad esté al tanto de lo que ocurre con la contaminación de la pastera?- No sabemos en qué estado está el control que se hacía previamente a través de las Universidades, a través del equipo de la Universidad de La Plata, la Universidad de Buenos Aires, la Comisión Nacional de Energía Atómica. Estamos en una indefensión total porque no tenemos información. Hace más de un año pedimos que los científicos argentinos Colombo y Lyon, vinieran a informar a Gualeguaychú y no han aparecido. También la embajadora Susana Ruiz Cerrutti prometió venir; hace más de un año y seguimos esperando. (...) Va a haber que actuar de otra manera para que nos escuchen, para que la justicia de algún lado nos de respuestas.- ¿La Asamblea continuará planteándole esta realidad a la comunidad, un panorama que no es positivo?- La idea es seguir en el camino que nos hemos trazado desde un principio: concientizar a la gente, informar, porque hay muchos desinformados o que no quieren hacerse conscientes de lo que estamos pasando. Lo que estamos viviendo es grave, lo tenemos encima nuestro. Y esto va a afectar a nuestros chicos, a nuestro futuro inmediato.