Ambientalistas piden la "prohibición de venenos en la agricultura”

La Asamblea Ambiental de Concepción del Uruguay continúa trabajando desde su foro "Paren de Fumigar". Aseguran que sólo en Caseros se avanzó con una reglamentación local y que el objetivo es que los agrotóxicos se prohíban en toda la provincia.Mónica FarabelloDesde "Paren de Fumigar las Escuelas" trabajan incansablemente por encontrar una solución a un flagelo que afecta directamente la salud de los entrerrianos. La aplicación aérea de agrotóxicos trajo consigo innumerables casos de contaminación en la sangre y malestar en la salud de docentes, vecinos de las zonas rurales y alumnos.Te puede interesar: La Cooperadora del hospital Centenario apunta a la ayuda socialEn diálogo con ElDía, Jorge Bevacqua de la Asamblea de Concepción del Uruguay, se refirió a los casos de docentes afectadas por los agrotóxicos, reglamentación provincial y local y los objetivos del grupo.Luego de conocerse los exámenes médicos ¿se acercó alguien de la Provincia para ofrecerles ayuda?-No al contrario. El otro día me invitaron a un foro en Basavilbaso donde participó Darío Gianfelice que es un médico de Entre Ríos que trabaja en el tema. Participamos nosotros con la campaña y estaba invitada una ingeniera agrónoma que está trabajando en la municipalidad de Basavilbaso y en Caseros.Ella está trabajando con la reglamentación pero finalmente se excusó porque dijo que la Municipalidad le había pedido que no fuera. Había un foro para debatir y hablar de las distintas posibilidades de los efectos de los agrotóxicos.A esta ingeniera se la había invitado para que fuera a hablar del ejemplo de Caseros y a último momento dijo que desde la municipalidad le habían pedido que no fuera.¿Alguna localidad de Entre Ríos avanzó con una ordenanza para regular la aplicación de agrotóxicos?-Precisamente en Caseros. Es lo que queremos difundir, porque en Caseros se está tratando de hacer cumplir con la reglamentación.En Caseros lo que están haciendo es tratar de que se cumpla con la reglamentación, de hacer que se presente la receta agronómica y que se avise las 48 horas antes como deben hacer.¿Les interesaría que se trabaje en alguna ordenanza a nivel local para controlar el tema?-Concretamente lo que nosotros decimos es que queremos que se prohíba el uso de venenos en la agricultura. Creemos que para reglamentar algo, para hacer alguna ordenanza, hay que prohibirlo directamente, porque si no, lo estamos promocionando.Al regularlo estamos avalando el uso de esas cosas. Sabemos que sus efectos en la salud son peligrosos, pasivos, que causan cáncer y que tienen efectos crónicos e inmediatos. Si sabemos todas esas cosas, no podemos estar reglamentando su uso.¿Se pone el negocio por encima de la vida humana?-Seguramente. Claro porque hay un gran negocio donde se benefician unos pocos y que las pérdidas, las consecuencias del negocio las pagamos todos.Tenemos que seguir haciendo lo que estamos haciendo: difundir los efectos de los agrotóxicos en la salud; tratar de que se prohíban concretamente.Además sabemos que hay otras alternativas. La única manera que hay, es dejar de usar venenos. Hay muchas experiencias y precisamente en ese foro de Basavilbaso se plantearon alternativas y se mostró cómo producir sin venenos.Hay alternativas sustentables y a gran escala inclusive. Hay un ingeniero de la Provincia de Buenos Aires que atiende a varias fincas que tienen grandes extensiones de cosecha, 60, 70, 80, 150 hectáreas que producen; allí se hace agricultura a gran escala sin la necesidad de venenos. Lo que planteamos, es posible.