Ambientalistas en pie de guerra por la derogación de la Ley de la Madera

Tras dejar sin efecto la norma que prohibía vender materia prima a la papelera uruguaya, los ecologistas no disimularon su bronca. Tildaron de "traidores" a los que la derogaron y no descartaron medidas de fuerza. "Generarán de nuevo la reacción del pueblo de Gualeguaychú".Amílcar NaniEra un miércoles más en la Cámara de Diputados de Entre Ríos, hasta que el bloque de Cambiemos solicitó tratar la derogación de la Ley de la Madera, un tema que no estaba en agenda. Inmediatamente después, legisladores oficialistas y opositores votaron y en lo que implica solamente el esfuerzo para levantar un brazo, la norma que prohíbe la exportación de rollizos de madera a la República Oriental del Uruguay quedó sin efecto.La Ley de la Madera fue aprobada en el marco de la lucha de los ambientalistas de Gualeguaychú contra la instalación de la papelera Botnia (ahora UPM) en Fray Bentos, Uruguay. Y fue precisamente en este grupo de proteccionistas ambientales donde se despertaron las primeras voces."La comunidad  va a reaccionar en la medida que vea como será esta nueva realidad, cuando veamos que la Ruta Internacional 136 esté plagada de camiones cargados con rollizos para UPM (ex Botnia). Para ese momento, el daño ya estará hecho: Botnia ya habrá aumentado su producción y maximizado sus ganancias, porque van a seguir teniendo el agua y a partir de ahora también la madera entrerriana. ¡Van a generar nuevamente la reacción del pueblo de Gualeguaychú!", manifestó con un dejo de bronca y tristeza Martín Alazard, uno de los ambientalistas que más firme se mantuvo en la lucha.Sin embargo, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú advirtió que esta derogación de la Ley de la Madera esconde un trasfondo mucho más grave que el hecho de que ahora se puedan vender rollizos de madera a Uruguay: afirmaron que lo sucedido en el Congreso provincial fue uno de los pasos que poco a poco el gobierno nacional va dando para la instalación de nuevas plantas  de pasta celulosa, pero esta vez en Entre Ríos."Todo es pensable, y hay muchos indicios en este aspecto. Todos estos movimientos van en el sentido que manifestó el ministro de Producción, Miguel Etchevehere, cuando afirmó que no descartaba la instalación de pasteras en la provincia", sostuvo Alazard en declaraciones a ElDía.El rol de Frigerio La derogación de la Ley de la Madera no hubiera sido posible si detrás de toda la maniobra no estuviera una figura clave del gabinete nacional: el ministro del Interior Rogelio Frigerio. Según reconocieron a Página Política miembros del bloque de Cambiemos, nada hubiera pasado si habría llegado sorpresivamente un pedido enfático por parte de Frigerio para que la norma quede sin efecto esta misma semana."¿De qué manera a mí un ministro, un presidente o un legislador me va a imponer lo que tengo  que votar? ¿Cómo me va a imponer su inquietud y que esta esté por encima de mi conciencia? Eso significa que no tenés conciencia", criticó con dureza Alazard a los legisladores que votaron a favor de la derogación, a los cuales no dudó en tildar de "traidores", sobre todo a los que votaton por orden del ministro del Interior.De hecho, todos los de Cambiemos votaron a favor de la derogación, menos el diputado del departamento de Gualeguaychú Sergio Kneeteman, al igual que los dos representantes locales, pero del Frente Para la Victoria, Leticia Angerosa y Raúl Riganti.También votaron por la negativa los diputados Emilce Pross, Carmen Toller, Pedro Báez, Gustavo Guzmán, Miriam Lambert, Mariela Tassitro y Alejandro Bahler."Todo esto tiene que generar una reacción, y la gente tiene que acercarse para, de a poco, comenzar a luchar otra vez. A los legisladores no los votamos para que nos traicionen, lo hicimos para que beneficien al pueblo", concluyó desafiante el ambientalista.