Antagónicas lecturas políticas del paro nacional

Para algunos fue "un nuevo golpe importante a las políticas de ajuste"; otros se ocupan en marcar "la intencionalidad política" del paro. El mensaje de la protesta, la reacción que se espera del gobierno, rumbos para el sindicalismo en la voz de la dirigencia provincial.Finalizando la jornada del paro nacional, convocado por CGT y CTA, dirigentes de distintos partidos entrerrianos hacen su lectura.El dirigente del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), Luis Meiners, quien además es parte activa de la protesta docente en Entre Ríos, evaluó que "ha sido una jornada muy importante, contundente: el país estuvo paralizado durante todo el día".Como parte de las organizaciones de izquierda que protagonizaron la protesta en piquetes, marchas e incidentes con las fuerzas de seguridad, Meiners apuntó: "Hemos sido críticos, desde el comienzo, a esta convocatoria a un paro sin movilización. Queremos que sean paros activos, que los trabajadores nos expresemos en la calle. La inmensa movilización de los sectores clasistas y de izquierda fue lo más relevante. Fue lo que derivó en la represión del gobierno que muestra el rumbo represivo que tiene esta política que debe ser resistida por los trabajadores en la calle". Giano vio "un claro mensaje del sector del trabajo"El presidente de la bancada del Frente para la Victoria en el Senado dijo que el paro "es un claro mensaje del sector del trabajo, un contundente rechazo a las políticas económicas del gobierno nacional"."Hay gran malestar con la falta de progreso en el trabajo, no se encuentran salidas en la búsqueda de trabajo e inclusive se agrega hoy el miedo que se ha generado a perder el trabajo", dijo Angel Giano. Enfocó en el cambio de los reclamos sindicales: "Veníamos de un gobierno que, con errores seguramente, generó que el sector del trabajo reclamara para que no se paguen ganancias. Ahora uno ve que el sector del trabajo pide que no haya despidos, que haya más fuentes de trabajo y que el salario alcance". Gainza: "La Argentina necesita que trabajemos"Para el concejal del PRO, Emanuel Gainza, es importante antes que nada dejar en claro que desde su perspectiva "hay una clara intencionalidad política en el paro". "Son razones políticas que no se condicen con las cosas que están pasando en la Argentina cuando está bajando la inflación, baja la pobreza, hay indicadores que señalan que, sin la velocidad que queremos, sin embargo el país está en un proceso de recuperación genuina, no artificial. Se está creando empleo desde el sector privado lo que hacía cinco años no pasaba", destacó. Rogel: "Nada nuevo bajo el sol" El dirigente radical, Fabián Rogel, citó a "los estadounidenses" cuando "dicen: 'el sistema funcionó". "Más allá de la posición que se tenga sobre la dirigencia gremial, hay que decir que las movilizaciones y los inconvenientes que pudieran haber surgido para quienes querían ir a trabajar fueron generados por los sectores más radicalizados y no precisamente por la dirigencia gremial", dijo.En este sentido, afirmó que la jornada de este jueves "abre una discusión y un panorama importante porque daría la impresión que el gremialismo argentino está dando un espacio para la discusión política donde el eje no sea necesariamente la confrontación si no discutir algunas otras cosas importantes".Finalmente, consideró un "logro" del gobierno instalar "la discusión sobre los procedimientos y las formas de reclamo del gremialismo argentino". "Seamos honrados: todos nos hemos sentado en el banquillo de los acusados para revisar nuestras prácticas en política. Los únicos que no lo han logrado son algunos sectores del sindicalismo que no avanzan en procesos de incorporación de minorías, de establecer límites para las reelecciones, en fijar otros compromisos más allá de que nos guste o no el accionar del gobierno, de establecer formas más abarcativas más allá de establecer la discusión salarial", apuntó. Fuente: Página Política