Antena impide la continuidad de un barrio

La empresa encargada de construir el Barrio del Sindicato de Estaciones de Servicio de Gualeguaychú avanza a buen ritmo. El mismo está ubicado en la intersección de calles Virreynato del Río de La Plata y Hernández.Por Rubén SkubijLos futuros adjudicatarios están expectantes pero, al mismo tiempo, reclaman la solución "a un problema que heredamos", dijo a Radio Cero Susana Weitzel, una de las propietarias de las 41 viviendas del complejo.Junto a María Laura Píccoli, comentó "el atraso de una parte de la obra, concretamente el inicio de 7 viviendas más por la presencia de una gigante antena de Claro que todavía no fue retirada".Ante esta realidad "le pedimos la urgente intervención al intendente porque estuvo con nosotros en el terreno el 25 de marzo con un representante de Claro. Allí se nos prometió que para fines de abril comenzaban las tareas y el 15 de mayo la antena iba a desaparecer".Piccoli acotó que "el barrio fue planteado de 41 casas y ahora solo tenemos 34 que se están levantando, quedando 7 a la espera del retiro de la antena".- Al terreno lo compró el Sindicato de Estaciones de Servicio. ¿Se les aclaró a Udes. que dicho elemento desaparecería del lugar?S. W.: Sí porque tenía firmado un contrato de alquiler que vencía el 14 de febrero del 2009. Y bueno, supuestamente esa antena se iba. El IAPV fue a ver el terreno, estaba la antena instalada, lo aprobó sabiendo que la antena se iba a ir porque -según la municipalidad- está en condición ilegal.Algo que está instalado ilegalmente se tiene que sacar, es un punto que así lo entendemos todos los ciudadanos. Tenemos promesas y promesas, reuniones con el intendente y con los concejales.Toda la problemática empieza un día cuando el Concejo aprueba una resolución para la relocalización de antenas, por lo que los ediles están enterados de lo que nos pasa. Existe un barrio a medio construir y la antena sigue ahí.Cabe acotar que el inicio de obra por parte de la empresa Hornus fue el 4 de enero, se firmó el 14 de diciembre. "De ahí corren 180 días que es un convenio que firmó la municipalidad con los de Claro para que se retiren para así poder seguir construyendo. De lo contrario, la municipalidad se hace responsable de las 7 casas restantes".- Pero ustedes quieren dichas viviendas en el barrio.M. P.: es obvio. Compramos para 41 viviendas y realmente queremos las 41 ahí porque nos asiste la razón. Es una cosa chocante y horrible ver una enorme antena en el medio de lindas casas.- ¿Qué les dijeron desde la empresa Hornus? ¿Cuándo deben comenzar con las 7 casas restantes?S.W.: el 15 de mayo tienen que tener el terreno totalmente limpio y llano. No solo es la antena, cada pata de la base tiene siete metros de profundidad con hormigón y mucho hierro. No es un trabajo de un día, hasta el mismo técnico de Claro nos comentó que en tres días llevaban la antena, el tema pasa por lo que está plantado.Ambas propietarias aclararon que el resto de las unidades "ya están hasta el techo, tienen aberturas puestas y en cualquier momento Hornus termina con lo que tiene que hacer. Él está pendiente también de esa antena porque tiene la responsabilidad de construir las 41 viviendas".En tanto, precisaron que el 14 de febrero de 2009 "venció el contrato de alquiler de la ubicación de la antena en nuestro terreno. Fueron firmando convenios con el municipio, con plazos de 100 días, para irse. Finalmente el 17 de septiembre se les venció el último.Esto no puede ser, ya no damos más con esta situación", exclamó Weitzel. Encuentro en Buenos AiresEl intendente Juan José Bahillo adelantó anoche a diario El Día que en la mañana de hoy, en las oficinas de Claro en Buenos Aires, "dos funcionarios de la municipalidad: Germán Grané y el Dr. Rafael Arnolfi mantendrán una reunión con directivos de dicha empresa".Dijo que "la comuna le aseguró a los propietarios de ese barrio que la antena se iba a sacar y así se hará. Es cierto, habían prometido sacar el 15 de mayo toda la estructura de la misma".Señaló que "ya se hicieron algunos trabajos previos en el terreno. No obstante, le vamos a reclamar que el cronograma de obras que nos indicaron no se ha cumplido por lo que van a tener que ajustar las tareas en ese sentido".