Argentina protestó ante Uruguay por Botnia

El gobierno argentino realizó envió una carta debido a que Botnia UPM tiene una producción anual por encima del millón de toneladas, el máximo autorizado por la Corte Internacional de La Haya.La misiva lleva la firma del canciller Héctor Timerman y fue recibida el viernes por las autoridades uruguayas, según trascendió a la prensa, consignó Infobae.De acuerdo con la nota, la irregularidad representa una violación de los acuerdos bilaterales y del Estatuto del Río Uruguay. Además, estaría incrementando la contaminación y otros efectos nocivos en el curso fluvial.En la carta se indica que según los propios registros aduaneros de Uruguay la planta de Botnia viene superando este límite a un ritmo creciente: tan sólo entre noviembre de 2010 y octubre de 2011 se excedió en 98.855 toneladas.La Cancillería se quejó de que al infringir el límite previsto la pastera introduce en el río "mayor cantidad de sustancias y energía", lo que se traduce en una mayor contaminación.En el reclamo argentino "se detalla que de acuerdo con los propios registros aduaneros de Uruguay la planta de la ex Botnia viene superando este límite prácticamente desde su inicio y a un ritmo creciente: entre noviembre de 2008 y noviembre de 2009 lo superó en 50.597 toneladas, al otro año lo hizo en 97.407 toneladas, en tanto que entre noviembre de 2010 y octubre de 2011 se excedió en 98.855 toneladas", precisó por su parta El País de Montevideo.Timerman "argumenta en la carta que al infringir el límite previsto la pastera introduce en el río 'mayor cantidad de sustancias y energía', lo que se traduce en una mayor contaminación y demás efectos nocivos".El funcionamiento de la papelera quedó, por disposición de La Haya, bajo la vigilancia permanente de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), "por lo que los límites a la producción de la planta no pueden ser modificados de manera unilateral, ni por decisión de la empresa ni por determinación del gobierno uruguayo. De acuerdo con lo que se revela en el documento, los delegados argentinos en la CARU reclamaron en más de una ocasión a sus pares uruguayos que le exigieran a Botnia "que respetara el límite de producción y no fueron escuchados". Dragado del canal Martín GarcíaEl gobierno argentino reiteró su pedido al Uruguay para que el embajador Francisco Bustillo declare sobre los supuestos intentos de la empresa uruguaya Riovía de corromper el proceso de dragado y profundización del canal Martín García, informó Telem.A través de un comunicado, la Cancillería señaló que "luego de varios pedidos para que Uruguay aclare las dudas que su propio Tribunal de Cuentas informó que surgían de las declaraciones del Embajador Francisco Bustillo respecto de la administración del Canal Martín García, ayer finalmente el gobierno uruguayo dejó trascender que enviará toda la documentación a la Justicia de su país"."Con el mismo objetivo de aclarar cualquier hecho incorrecto relacionado con el Canal Martín García, Argentina reitera su pedido de que Uruguay responda afirmativamente el exhorto de la Justicia argentina, recibido en Uruguay el 4 de julio, solicitando la comparecencia del Embajador Bustillo para declarar sobre las informaciones de prensa que lo involucran en supuestos intentos de la empresa uruguaya Riovía de corromper el proceso de dragado y profundización del Canal en cuestión", señaló."Llama la atención que la razón esgrimida por el gobierno uruguayo sea, casualmente, que el Embajador Bustillo preside la Comisión del Río de la Plata que tiene jurisdicción en el Canal Martín García", reflexionó el organismo que preside Timerman.