Argentina vuelve a La Haya por el aumento de la producción de UPM
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/669/0000669933.jpg)
El país recurrirá nuevamente a la Corte Internacional de La Haya por la decisión del gobierno uruguayo de autorizar a la pastera UPM-Botnia a aumentar su producción. Lo anunciaron el canciller, Héctor Timerman, y el gobernador, Sergio Urribarri.El canciller aclaró que a partir de la decisión unilateral del gobierno uruguayo, Argentina se encuentra liberada de la obligación de anunciar conjuntamente los informes científicos. En ese marco difundió valores de los estudios realizados sobre los efluentes de la planta."No entendemos porqué el gobierno uruguayo pone en riesgo una relación histórica y fraternal, mucho menos teniendo en cuenta la crisis que atravesamos por esta misma pastera", introdujo Urribarri.Luego, hizo referencia a declaraciones del presidente uruguayo José Mujica: "Que haya dicho que la postura argentina tiene que ver con el momento electoral es ofensivo e inaceptable. Esta posición tiene que ver con la amenaza y el daño ambiental que produce la pastera. Imaginen lo que sería con 100.000 toneladas más, que es lo que acaba de autorizar el gobierno uruguayo provisoriamente", cuestionó el mandatario entrerriano. "No entendemos", acotó."También leí que el presidente de Uruguay se presentaba como federal y artiguista. Yo también soy federal y artiguista. Es más: hace dos años y medio estamos llevando adelante un proceso de revisionismo histórico mediante el cual rescatamos a Artigas y estamos preparando mes a mes, año a año, la celebración del 29 de junio de 2015, cuando se cumpla el Bicentenario de la declaración de Artigas de la primera independencia argentina", expuso Urribarri, antes de evocar dos frases del caudillo."No voy a entregar el rico patrimonio de mis paisanos al vil precio de la necesidad" y "mi patria es toda América unida", citó el gobernador, antes de reconocer: "Si al presidente uruguayo le duelen estas decisiones, a nosotros también. Y claramente no nos vamos a quedar, desde ningún punto de vista, sin tomar ninguna decisión ni plantear acciones en el futuro. La decisión del gobierno uruguayo expresada por Mujica es inaceptable, ofensiva e inentendible", ratificó finalmente.Accionar extorsivo Antes, el canciller Timerman informó que la "decisión unilateral" del gobierno uruguayo dejó a Argentina "en la obligación jurídica" de recurrir a La Haya. "Afecta la soberanía ambiental de nuestro país, viola tratados entre ambas naciones y también la propia sentencia de la corte internacional", argumentó.Timerman indicó que en la reunión mantenida este martes con su par uruguayo Luis Almagro, Argentina solicitó seguir dialogando "y no caer en la lógica del enfrentamiento, que sólo beneficia a UPM", pero "Uruguay no respondió".Señaló luego el canciller que la planta aumentó el ritmo de producción para concluir el máximo anual permitido en agosto, en lugar de hacerlo en octubre, como viene sucediendo desde su puesta en marcha. "Así, se dejaron a miles de obreros sin trabajo y se forzó una decisión no permitida por acuerdos entre países y por el fallo del tribunal internacional, lo que constituiría un accionar extorsivo al que algunos parecen haberse sometido", fustigó.Luego, advirtió que de las 21 preguntas formuladas por Argentina solicitando información para poder analizar el pedido de aumento -tal como ordena la legislación vigente- Uruguay no contestó o contestó de forma incompleta 11 preguntas. "El pedido de respuesta fue reiterado en cuatro oportunidades", remarcó."Nuestro país lamenta que los intereses de Botnia sean tan poderosos y se hayan convertido en el factor que determina la relación entre Uruguay y Argentina. De la misma forma en que nos hemos opuesto al accionar de los fondos buitres, también impediremos ser doblegados por una empresa transnacional", aseguró el canciller, al tiempo que recordó "el esfuerzo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para lograr el levantamiento del corte del puente internacional General San Martín".Los datos de la contaminación"Habiendo roto Uruguay el diálogo unilateralmente, Argentina se encuentra liberada de la obligación de anunciar conjuntamente los informes científicos", explicó Timerman, antes de revelar datos que dan cuenta de la contaminación que la planta produce, que fueron motivo de denuncias presentadas oportunamente ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).Informó que la planta de UPM vuelca efluentes a 32 grados, mientras que la temperatura del río no debe superar su promedio de 20 grados. Esos efluentes contienen 0,9 miligramos de fósforo por litro (lo permitido por la legislación uruguaya es un máximo de 0,025 miligramos), pesticidas y endosulfán (químico prohibido durante el gobierno de Mujica). También los muestreos detectaron que el cromo y los fenoles están presentes en efluentes y pluviales un 400% por encima de lo permitido.El canciller graficó los valores comparándolos con una ciudad y señaló que UPM vuelca 689 kilos de materia orgánica por hora, es decir 16.540 kilos en las últimas 24 horas. "Este volumen equivale a una ciudad de 132.316 habitantes, que tiran toda su materia orgánica sin tratamiento al río", ejemplificó.Señaló luego que UPM vuelca al río Uruguay 2,4 kilos de fósforo por hora, 57 kilos en 24 horas y 20.660 kilos en el último año; 5,9 kilogramos de nitrógeno orgánico por hora, 142 kilos en 24 horas y 51.814 kilos en el último año; y 709 litros de efluentes líquidos por segundo, 22.359 en 24 horas y 61,2 millones en el último año."Con esto damos idea de lo que está sucediendo y porqué creemos que la decisión fue apresurada y debemos seguir conversando", concluyó Timerman. La semana que viene, adelantó, se dará a conocer un informe completo elaborado por científicos argentinos.Bahillo: "Uruguay ha dinamitado el diálogo con su vecino"El intendente Juan José Bahillo participó ayer junto al canciller Héctor Timerman, el gobernador Sergio Urribarri y el senador Pedro Guastavino de las instancias que llevaron a la decisión que tomó Argentina de volver a la Corte Internacional de La Haya.Luego de conocido el anuncio, Bahillo informó a ElDía que ha traído a los abogados de la Asamblea Ciudadana Ambiental, el informe del Comité Binacional conocido ayer, donde se muestran los niveles de contaminación que produce la pastera UPM.El intendente se mostró indignado con el anuncio del presidente uruguayo José Mujica: "Es patético y vergonzoso el comportamiento de las autoridades uruguayas, que sabiendo el nivel de contaminación que genera la pastera, perjudicando gravemente el medio ambiente, autoriza sin importarle nada, el aumento de la producción y por ende, de la contaminación".Bahillo sentenció que "Uruguay ha dinamitado el diálogo con su vecino haciendo prevalecer los intereses de una empresa por encima de la historia que tenemos en común".Finalmente opinó que, "tal como lo ha dicho el gobernador (Sergio) Urribarri, a nadie le gusta pelearse con un país hermano, pero en este caso, no ha dejado lugar a otra opción".Urribarri estuvo 6 horas en Nueva York y se volvióEl gobernador, Sergio Urribarri, había llegado a Nueva York ayer, donde iba a disertar el viernes en una reunión de políticos y hombres de negocios de todo el continente. Pero a raíz de la situación generada por el Presidente uruguayo, luego de permanecer sólo seis horas en los Estados Unidos, Urribarri retornó inmediatamente para estar presente en las decisiones que tomaría ayer el Gobierno argentino en torno al conflicto.Gualeguaychú irá en caravana a Fray BentosAnoche, en Plaza Urquiza y ante gran cantidad de vecinos, la Asamblea Ambiental Gualeguaychú resolvió realizar una caravana a Fray Bentos, el domingo a las 15, desde Arroyo Verde la que estará encabezada por el intendente Juan José Bahillo (lo anunció a través de una consulta de ElDía).A las 21, y luego de la entonación del Himno Nacional Argentino, Juan Veronesi abrió el debate y destacó lo realizado por 400 gualeguaychuenses y el entonces intendente, Emilio Martínez Garbino, "que el 4 de octubre de 2003 cruzaron el puente para contarles a los uruguayos lo que se venía y el mal que iban a producir las papeleras". Un cerrado aplauso de la gente reconoció el gesto del que mañana se cumplirán 10 años.Luego, con la coordinación de Oscar Bargas, alrededor de 15 vecinos hicieron uso de la palabra, todos con críticas muy duras a la actitud tomada por el presidente uruguayo José Mujica y los gobiernos que lo antecedieron; también con discursos en contra de las autoridades argentinas.La violación del estatuto del río Uruguay, los ejemplos de contaminación (como el caso de la beba recién nacida) y la falta de información fueron puntos tomados por los que hablaron en la reunión.Jorge Campañá afirmó que "Mujica es un cínico e hipócrita, no pueden estar los acuerdos con la pastera por encima de la salud de los dos pueblos, el de Gualeguaychú y Fray Bentos".Jorge Fritzler formuló la propuesta que finalmente fue la que más manos alzadas recibió. "Hay que ir el domingo a Fray Bentos con el intendente a la cabeza y entregar un documento a Lafluf, tenemos que manifestarles nuestro reclamo". Veronesi aclaró: "esto no es una cuestión partidaria ni debe tenerlo, esto es de la comunidad y todos debemos estar porque el problema de la salud nos afecta a todos".Los asistentes escucharon con respeto cada una de las ponencias y propuestas formuladas (ver recuadro) y votaron. La presencia de Gualeguaychú el domingo en Fray Bentos fue la recibió mayores adhesiones.Cabe acotar que al promediar el encuentro, Sira Muñoz propuso volver a cortar la ruta (se escucharon varios aplausos), fue acompañada por otro vecino que la siguió en la palabra. Cuando se puso a consideración, alrededor de 20 personas votaron para que interrumpa nuevamente el tránsito en Arroyo Verde.Las voces que se oyeron Si bien fueron aproximadamente 250 las personas que se hicieron presentes en la Plaza Urquiza,en su mayoría, las que tomaron la palabra expresaron dos mociones bien definidas: unos votaron por movilizarse el domingo al puente internacional con el intendente Juan José Bahillo al frente, otros propusieron cruzar a Fray Bentos y entregar un documento con las demandas en la intendencia de Río Negro.En medio de las deliberaciones se conoció la postura de Bahillo de acompañar la marcha, lo que generó la unificación de las propuestas: se aprobó marchar con el intendente el domingo, cruzar a Fray Bentos y entregar el documento en la ciudad uruguaya.Antes de esto, se escucharon varias voces: "Esperaba más gente, Gualeguaychú se tiene que despertar; en estos años hemos visto como la gente se va enfermando y los gobiernos no nos dan bolilla, por eso propongo cortar la ruta", exclamó una de las primeras oradoras."Se cayó la gran mentira de Uruguay en La Haya, donde dijeron que no contamina: Botnia sí contamina"; "Tenemos que repudiar al presidente uruguayo porque es un cínico y un hipócrita; porque si se habla de hermandad y de pueblos hermanos, no puede estar de por medio la salud del pueblo", expresó otro asambleísta. Conocemos muchas personas con problemas de salud, hace diez años se le podían adjudicar a otros factores, hoy no cabe duda de que es efecto de Botnia", continuó."Debemos decirle al gobierno nacional que la Haya no nos sirve, no podemos estar diez o quince años más esperando qué se resuelve, acá tiene que haber medidas políticas para resolver este conflicto"."Tenemos que llevar a la intendencia de Río Negro el reclamo formal del pueblo de Gualeguaychú, la Haya ya no nos conforma; fijensé que estamos hablando del aumento de la producción de Botnia y no de la producción que es el eje central de la protesta; tenemos que seguir exigiendo el desmantelamiento de la planta", concluyó otro y se ganó el aplauso los presentes.Casi al final, otro de los oradores expresó: "Mujica parece un tupamaro en default, es la marioneta del gobierno finlandés ¿cuánto le importa a Finlandia que nosotros estemos mal?", y agregó: "Estos informes llegan tarde, porque cuando se habla de salud hay que prevenir, y parece que estos gobiernos, el argentino y el uruguayo, juegan a la escondida con los informes y no los muestran a la gente" ¿Cuáles fueron las propuestas?Los vecinos debieron anotarse en una lista de oradores para exponer sus propuestas. *Realizar una caravana por la ruta 136, llegar hasta el óvalo, sin pasar al lado uruguayo (No fue aprobada)*Caravana por la ruta; cruzar a Fray Bentos junto al intendente, Juan José Bahillo y entregar un documento a las autoridades uruguayas (Aprobada por amplia mayoría)*Realizar acciones sorpresivas a modo de protesta (Aprobada por mayoría)*Volver a cortar la Ruta 136 a la altura de Arroyo Verde (votado por unas 20 personas. No fue aprobada)
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


