Asambleísta aseguró que sin el pueblo movilizado, Botnia no se irá de la región

Al cumplirse un año del levantamiento del corte de la Ruta N° 136, los asambleístas realizaron un balance. En diálogo con elDía y Radio Cero, Raúl Subías aseguró que "la visión es totalmente negativa". Los últimos días han sido de intensos debates en el seno de la Asamblea Ciudadana. Se cumplió el primer año de lucha sin el corte de ruta, y finalmente se concretó el primer ingreso de los científicos a la planta de celulosa, UPM, ex Botnia.El lunes pasado, los integrantes del Comité Científico Binacional ingresaron a UPM y extrajeron las primeras muestras de la pastera para ser enviadas y analizadas en laboratorios canadienses.En el mismo sentido, estuvieron trabajando durante la jornada de ayer, en la desembocadura del Río Gualeguaychú en el Río Uruguay. El monitoreo ordenado por la Corte Internacional de Justicia de la Haya se hizo esperar y los asambleístas mostraron su disconformidad en su reunión el día domingo, realizada en el refugio de Arroyo Verde.Consultado acerca de su visión sobre el último año de la lucha ambiental, el asambleísta Raúl Subías comentó a elDía y Radio Cero que "la visión es totalmente negativa. Como lo venimos manteniendo hace 2 años en el seno de la Asamblea, este gobierno no tiene ningún interés en que Botnia se retire del río Uruguay. Para todo esto ha tomado las medidas necesarias para desactivar una movilización social que ha sido ejemplo a nivel mundial y dejar pasar el tiempo (...) pensar que el paradigma científico va a resolver este intríngulis sería muy inocente o es que hay intereses en juego que hacen que mantengamos esto. Lo dijimos hace un año con motivo de terminar con la única acción digna que más o menos nos hubiese podido garantizar alguna fuerza en esta lucha". Movilización que crea concienciaEn cuanto a las acciones que ha organizado la Asamblea, Subías comentó que debieran retomarse como "lo veníamos haciendo en los últimos dos años". Además aseguró que "sin el pueblo movilizado nunca vamos a lograr que Botnia se vaya. De un tiempo a esta parte lo que nos ha faltado como organización es esa movilización que crea conciencia y que imponía determinadas cuestiones a nuestros gobernantes. Si se hace un racconto de los últimos dos años y medios, se puede observar que cayeron las acciones, excepto las acciones grandes que ya tienen un día calendario. El resto de las acciones que se hacían decayeron notablemente desde el momento que se terminó con la herramienta de Arroyo Verde (...) mantengo que lo único que entienden estas empresas es la acción directa. Y con esto no estoy diciendo ningunas acción por fuera. Laboratorio ambientalLos interrogantes sobre el estado actual del laboratorio ambiental "es otra de las promesas incumplidas", según opinó Raúl Subías. "Hay una cadena de responsabilidades que en última instancia puede comprender a nuestras autoridades locales. Pero que en su momento, tuvo que ver con quien fue Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación como lo fue Romina Picolotti. Los equipos durmieron dos años sin desembalarse en oficinas del Municipio. Parte de esos equipos en convenio con la Facultad de Bromatología van a venir a la Facultad (...) lo que tengo entendido es que se estaría por firmar un convenio mediante el cual el Municipio le daría esos equipos a la Facultad de Bromatología para que lo trabajen. Otra más de las promesas que se han incumplido, hace dos años y medio o tres nos han dormido otra vez", sentenció.Por otra parte, explicó que estos equipos serían utilizados para demostrar que "Botnia sí contamina" y que "de ninguna manera podríamos ceder estos equipos para otro fin". "Pocas expectativas"El asambleísta Juan Veronesi también se refirió al monitoreo del Comité Científico a la pastera UPM, ex Botnia. Al respecto aseguró que "las expectativas respecto al control dentro de Botnia son absolutamente pocas. No tenemos en ese sentido, ni la información por parte de los técnicos nuestros ni la información del gobierno (...) cuando tuvimos la primera entrevista con Timerman que venía del limbo porque desconocía la actitud de Gualeguaychú, su historia, nos dijo que era el momento de entrar a controlar a Botnia y si contamina la cerramos. Ahora va pasando el tiempo y nos vamos dando cuenta que no hay información; es cierto que las muestras se tienen que mandar a Canadá pero nosotros no tenemos la información fehaciente de lo que se está haciendo realmente".Por otra parte, Veronesi hizo referencia a una propuesta que planteó el domingo en el Paraje de Arroyo Verde. Allí compartió la idea de realizar volanteadas "para mantenernos en actitud contraria a Botnia. Pero aparte de eso hay muchísimas otras cuestiones que vamos a tener que ir haciendo; la cuestión informativa es fundamental porque muchísimos no están informados de lo que realmente es Botnia".