Bahillo planea relanzar la gestión

Dice que el contexto general del país, signado por la crisis, condicionó su gobierno hasta acá. Pero que los dos años que vienen serán mejores. En diálogo con Radio Cero, Juan José Bahillo habló de las renuncias en su gabinete y ratificó su apoyo al proyecto político de Urribarri.
Por Gustavo Carbone, Gustavo Rivas y Rubén Skubij- ¿Se han cumplido las expectativas de la gestión de gobierno?Juan José Bahillo:- Nosotros nos imaginamos, en su momento, dos o tres cuestiones centrales. Una tenía que ver con la obra pública. Lo otro estaba vinculada al perfil que le queríamos dar a la gestión. Por ejemplo, cómo iba a ser su relación con la comunidad. En este sentido, en campaña nos comprometimos a ser una gestión abierta, participativa.- ¿Eso se concretó en los hechos?- Creo que sí.  Una gestión no es sólo la obra pública -un frente en el cual creo que vamos a sobrepasar lo comprometido en campaña- sino el modo en que se relaciona con la comunidad. Creo, efectivamente, que la nuestra ha sido una gestión participativa, abierta. El gobierno municipal ha estado presente en todos aquellos temas que atañen a los vecinos. Es una gestión presente en los temas de la comunidad. Se podrá discutir esta presencia, su eficacia y demás, pero no se puede decir que el municipio ha estado ausente. La nuestra no es una gestión ausente.- Algunos dentro del propio oficialismo dicen por lo bajo que usted se cierra, que no escucha. ¿Qué dice a este reclamo?- No soy partidario de definiciones que generalizan, porque causan injusticia. He hablado con todos, tengo buen diálogo con todos, con todos los sectores. Para esto no hay nada mejor que la realidad, decía el General. Estos días he tenido reuniones importantes con los vecinos. Por ejemplo con los que habitan la Costanera. Estamos tomando medidas de cara a la temporada veraniega, para lo cual estamos charlando con ellos. En una reunión de más de dos horas debatimos, así, la problemática de este sector de la comunidad. Después, participamos activamente en los encuentros que ha habido sobre educación. Con la presencia el gobernador, del senador Guastavino y de la titular del Consejo General de Educación Graciela Bar. Estamos avanzando en una solución para el problema del profesorado de Pedagogía. Es decir, la gestión municipal está involucrada en temas de educación de la comunidad. Eso no se ha visto en otra gestión. Las gestiones anteriores no tenían esta característica (...). También, en este marco, trabajamos para la nueva carrera de enfermería para Gualeguaychú, al tiempo que gestionamos aportes para las instituciones educativas (...) Además organizamos, junto a monseñor Jorge Lozano, una convocatoria por el tema de las adicciones, una problemática que afecta a jóvenes y adolescentes. Es un tema muy sensible. Más de algún colega posiblemente esconda la cabeza bajo la tierra, en vez de enfrentar esta problemática con la crudeza y con la sinceridad con que se enfrentó en Gualeguaychú. Pensemos que fue un encuentro con más de 120 personas, entre padres, educadores, funcionarios de la justicia, de las fuerzas de seguridad, y demás (...).
No ayudó el contexto
- En estos dos años, ¿qué cosas condicionaron la gestión?- Quizás el humor social no fue el mejor durante el primer año. Hoy me decía Julio Pereyra, intendente de Florencia Varela (que va por su cuarto mandato): "mirá, mi experiencia me indica que de los 4 años, dos son de gestión. Porque hay dos años que están influenciados por las campaña políticas. El último año y la campaña política del medio". Este año tuvimos la campaña política  que de alguna manera condicionó la gestión.  Y el primer año se dio una conflictividad que ya todos conocemos, más la crisis internacional, más la sequía más importante de los últimos 50 años, más el conflicto municipal, un año electoral (...) Convengamos que durante el año y medio hubo condiciones sociales muy particulares, que incluso tensaron la relación entre la sociedad y la política. Es decir, no tuvimos un humor social que permitiera tejer relaciones provechosas con la gente, lo que hubiera mejorada la gestión municipal.- Una cosa importante de su gestión fue haber regularizado la situación jurídica y laboral de Higiene Urbana, y haber equipado esa empresa....- En la prestación de este servicio hemos mejorado en calidad y cantidad. Antes, el 70 % de los barrios de Gualeguaychú tenían recolección de residuos de manera alternada, día por medio. Hoy el 95 % de la ciudad tiene recolección diaria. Y a partir de la recolección diaria, de haber afianzado este servicio, pasamos a la recolección diferenciada. Se hicieron dos pasos muy importantes. Y en cuanto al equipamiento -para el cual apelamos a un crédito y a Rentas Generales-, tenemos 29 unidades nuevas, entre camionetas y máquinas pesadas. Esto nos permite hoy hacer cosas que no podíamos en los primeros seis meses de gestión. Prestar un mejor servicio y atender simultáneamente 15 frentes de obras, como estamos atendiendo hoy.- La designación de Germán Grané como secretario de Gobierno -en reemplazo de Guillermo Martínez- plantea interrogantes. ¿Por qué se decidió por un técnico en lugar de alguien con perfil más político?- Antes que nada, quiero aclarar que yo hago política, y no me avergüenzo de ello. La política es una herramienta fantástica. Lamentablemente, por el mal uso que a veces se le da, hoy está poco reconocida. Pero para mí es una de las actividades más nobles del ser humano (...) Con respecto a Germán Grané, es cierto que tiene un perfil más técnico. No obstante, eso no implica que no comparta los objetivos políticos de esta gestión. Esto lo hemos hablado largamente con él. Se trata de alguien que ha sido reconocido en estos dos años por su labor profesional en la Dirección de Rentas. Queremos que siga aportando todo su profesionalismo y su técnica, desde otro lugar. Es cierto, la secretaría de Gobierno es un desafío mayor. Pero yo tengo plena confianza en él. Creo que va a estar a la altura de la responsabilidad que ha asumido (...) Y en todo caso el rol político que haya que darle a la gestión, se lo daré yo desde el Ejecutivo y se lo darán los concejales del Concejo Deliberante. Las definiciones son políticas. Señalan el objetivo, el rumbo de un gobierno. La técnica y el profesional están al servicio de esos lineamientos políticos.- Lo que uno ve, en términos generales, es que se dilapida mucha energía, desde la política, en cuestiones de poder. Más que política se hace politiquería.- Bueno, a algunos no me interesa ni defenderlos siquiera. Hacen una distorsión del ejercicio de la política. Con ustedes coincido en algunas cosas. Y en otras disiento. Por ejemplo, disiento cuando se generaliza. Así como uno no generaliza cuando habla del periodismo, pide también pide que no se generalice con respecto a la política.- Lo cierto es que muchos políticos y gobernantes, en lugar de concentrarse en la gestión, piensan en la próxima elección. ¿Usted qué piensa? - En principio no veo mal que se piense en la continuidad al frente de un gobierno o la continuidad de su proyecto político. El tema es qué hacemos todos los días bajo nuestra responsabilidad en el gobierno. Si hacemos eje en la gente o si el eje está puesto en los temas ligados a las elecciones (...) Personalmente, yo  pongo el eje en la gente y en los problemas que tiene la ciudad. Y mi equipo de gobierno pone también el acento ahí.
Viene un tiempo mejor
- Sectores del oficialismo local insinúan que su gestión hipoteca las posibilidades del peronismo en las próximas elecciones locales. ¿A usted le importan estas cosas?- Me importa la opinión de la gente. Pero los que hablan así, los que me critican de ese modo, hacen la política que estamos criticando. Están preocupados por el 2011 y no están preocupados por el 2009. Pero el 2011 va ser consecuencia del 2009 y del 2010 (...) Nosotros tenemos que evaluar el contexto de donde partimos y el que se dio luego. Asumimos con un país que venía creciendo, pero después el cuadro cambió completamente. Nadie imaginó lo que nos pasaría después. Ni la crisis interna, ni la crisis internacional. Y este fue el nuevo contexto en que nosotros empezamos a gobernar. Bueno, nos tuvimos que acomodar a las nuevas circunstancias. Esto provoca un montón de sacudones en el medio y un montón de tensiones. Ahora tenemos dos años por delante, que creo que van a ser muy distintos a los que pasamos. La segunda mitad del mandato va a ser muy distinta en cuanto al contexto y a la posibilidad de llevar adelante la gestión. Creo que el 2010 va a ser un buen año, donde se va a poner a prueba nuestra capacidad de gestión, nuestra capacidad de relacionarnos con nuestra comunidad y verdaderamente transformarla. Diciembre será clave en este sentido. Tenemos que redefinir de alguna manera los objetivos de la segunda parte de la gestión. Y a partir de esa redefinición de objetivos, alinear la organización municipal y los funcionarios en pos de esos objetivos. En su momento vamos a estar comunicando estas novedades. Vamos a estar comunicándolo y contándolo a la comunidad.- ¿Cómo debe leerse la renuncia de María Luisa Britos en Desarrollo Social? - Convenimos con Luisa que lo mejor era una redefinición de objetivos. Hay algunas áreas que tienen que tener algunos cambios. Porque son áreas críticas. De alguna manera uno tiene que oxigenar la gestión. Quiero rescatar   estos dos años de trabajo de Luisa Britos. Pero creemos que hay que hacer cambios de cara a la segunda parte de la gestión. Luisa lo entendió y lo compartió (...) En estos 20 días ha habido varios cambios, es cierto. Pero los lineamientos políticos y las definiciones estratégicas de la gestión siguen siendo los mismos. Hay un cambio de nombres, nada más. Y yo a la gestión, más allá de estos cambios y de la  redefinición de objetivos para esta nueva mitad de mandato, honestamente la veo fortalecida. La veo bien.
El porqué de las renuncias
- No deja de ser llamativo, de todos modos, que se produzcan estos movimientos en dos años de gestión. Las renuncias pueden verse como una sangría...- Algunos movimientos se producen por decisiones mías, de las que me hago cargo, y otros por decisiones de terceros. De las cuales ya han dado sus explicaciones. Primera cuestión: no veo una sangría. Hay una renovación, por distintas causas, del funcionariado. Lo importante es que se mantengan los objetivos de gobierno y la gestión siga presente en los temas que involucran a la comunidad. Y en esto estamos. Los funcionarios se han ido en buenos términos. Todo lo que hemos comunicado al respecto condice con la realidad. En algunos casos ha habido diferencias que han imposibilitado que algunos funcionarios continúen en el cargo. En otros, han sido decisiones tomadas por ellos. - ¿Qué tipo de diferencias?- Por visiones diferentes, por ejemplo. Pero hemos sido muy adultos en el manejo de las diferencias. Porque ninguno de nosotros se cree dueño de la verdad. Por otro lado, tener algún tipo de diferencia en la cuestión política no tiene por qué trasladarse a la cuestión personal. No vemos la política así (...). Además, contra la duda de los demás, relativo a estas renuncias, yo no puedo hacer nada. Esas dudas quedarán eliminadas con el testimonio, con los actos de gobierno. Eso va a demostrar si esas dudas tienen asidero o no. El tiempo irá aclarando estas cuestiones. En este sentido, les adelanto que hemos designado por decreto a Guillermo Martínez, para que represente ad honorem al Ejecutivo Municipal en todo lo concerniente a la Carta Magna Municipal (...) Guillermo, que fue constituyente provincial, tiene experiencia en cuestiones administrativas y políticas. Queremos capitalizar eso (...) Es sano que haya diferencias en política. Porque ninguno de nosotros es dueño de la verdad. En todo caso una verdad superior se construye con la parte que aporta cada uno. - Sin embargo, hubo concejales del oficialismo que se alejaron del bloque. ¿Qué pasó? - Esas fueron decisiones de terceros. Yo me hago cargo de las decisiones que tomo, no de las de otros (...) Esa fue una decisión de ellos. Las explicaciones que dieron para tomarlas a mí no me convencen. Pero bueno, son libres de elegir. - La cantidad de funcionarios que se han ido es importante...- Pero, ¿está bien o está mal eso? Ésa es la pregunta que hay que hacerse. Porque a veces también se las critica a las gestiones que están congeladas. Se habla de que los compromisos políticos son tan fuertes que el Ejecutivo está impedido de hacer modificaciones. Digo esto como cuestión conceptual (porque no ha sido nuestro caso). Es decir, a veces se critica a las gestiones porque no hacen los cambios que son necesarios, para tener una mirada y una perspectiva distinta, para emprender con mayor fuerza un nuevo tramo de gobierno. Lo que digo es que no es bueno ni malo que haya cambios. Lo que hay que evaluar son los resultados de la gestión. - ¿Cómo es su contacto con los barrios?- Los recorro personalmente. A veces acompañado por algún funcionario o referente barrial. Pero por lo general me voy solito en el auto. Los recorro. A veces me bajo y charlo con los vecinos. En la calle ando mucho. A esto hay que sumarle las audiencias diarias con vecinos, por distintos temas. Es un trabajo de 24 horas. Uno duerme y después es intendente todo el día. Si algo valoro de esta experiencia, más allá de las coincidencias y disidencias, es la relación de respeto que hay entre mi persona y los vecinos.  Esto es algo concreto.
"Las circunstancias difíciles me han puesto a prueba"
- Por ahí se escucha, incluso dentro del propio peronismo, que Bahillo no tiene carácter para gobernar. ¿Usted qué piensa?- Respeto las otras opiniones. Está bien que cada uno puede hacer su juicio de valor. Dicho esto, creo tener la personalidad suficiente para asumir esta responsabilidad. De lo contrario, no me hubiera presentado para ocupar este cargo. Uno es conciente de sus limitaciones, pero creo estar capacitado para estar donde estoy. Nos han tocado dos años duros. Les puedo asegurar que lo que esto repercutió en la gestión y en la vida personal del intendente, hubiera quebrado a más de uno. Estas circunstancias me pusieron realmente a prueba. No me gusta hablar de mí. Pero bueno, diría que tengo una personalidad quizá excesivamente dialoguista. Desde este lado, uno siempre desea que sus colaboradores se identifiquen con los idearios de la gestión. Yo no bajo línea, con criterios autoritarios. El mejor elemento para llevar adelante una gestión es a través de la convicción, de la persuasión, del convencimiento. Por otro lado, creo que a la autoridad no hay que sobreactuarla con gestos autoritarios. Eso suele revelar, justamente, debilidad de carácter (...) Eso no quiere decir que a veces no me enoje. Tengo mi parte sanguínea. Lo que ocurre es que, dada la responsabilidad que uno tiene, debe imprimirle racionalidad a la conducta. - ¿Por qué hay concejales del PJ disidente que se quejan de que usted no los recibe? - A esto vamos a ponerle nombres y fechas. Porque esa crítica es muy vaga. Veamos. Una de las convocantes al encuentro que organizamos en el Concejo Deliberante por las adicciones es la concejal Haydeé Venturino, que pertenece a ese bloque. Esto habla bien tanto de Haydeé como de nosotros. Porque acá lo que prima es la responsabilidad institucional. Además, debo decir que Haydeé, hace alrededor de dos meses, con una actitud madura y responsable, puso a mi disposición la renuncia de esa responsabilidad, en lo que hace a la coordinación de este centro para luchar contra el flagelo de las adicciones. Lo hizo porque estaba formando parte de un bloque disidente. Yo le dije que de ninguna manera. Que no iba a anteponer las cuestiones políticas partidarias no resueltas, a lo que es una política de Estado, que es la lucha contra las adicciones. Pongo este ejemplo, para que esas críticas les pongamos nombres y fechas. Porque, yo he llamado a conversar a personas, que me dicen que sí, y después no aparecen.- ¿A usted le interesa resolver estas cuestiones políticas partidarias?- Claro que sí. Porque me interesa que haya un peronismo unido (...)  Me precio de tener buen diálogo con todos. Pero que no sea un diálogo entretenido para pasar el tiempo. Tiene que ser un diálogo constructivo, no una puesta en escena. También me enojo cuando hacen del diálogo una puesta en escena. Y lo único que terminan es bastardeando esa herramienta. Si nos vamos a sentar a dialogar tenemos que tener vocación de acordar algunas cuestiones, de resignar algunos que otros intereses individuales, acordar las cuestiones que coincidamos y que podamos encontrar como una verdad superior y avanzar en esos consensos. El problema es que a veces esos diálogos son puestas en escena.
Adhesión a Urribarri
- La interna peronista es muy fuerte. ¿Usted sigue del lado del gobernador Sergio Urribarri?- Claramente. La sociedad nos puso en un lugar, en el gobierno, para trabajar desde una línea política. Tenemos que ser coherentes con esto. Lo cual no significa obediencia debida. A la gente le dijimos: vótenos, porque estamos en esta línea. Esta ciudad nos hizo oficialistas y tenemos que ser oficialistas. Porque en esa responsabilidad nos puso la gente. Es de alguna manera una estafa a la voluntad popular que por cuestiones personalistas, o atendiendo a la carrera política de uno, se desconozca el lugar donde a uno lo puso la gente. En este sentido, estoy en el proyecto del gobernador Urribarri. Y desde ese lugar llevamos adelante la gestión municipal, en sintonía con el gobierno provincial. Por otro lado, comparto muchas de las cuestiones que lleva adelante el gobernador. Y las que no comparto, se las digo a él personalmente - Urribarri dice que quiere la reelección. ¿Usted lo acompañará en 2011?- El gobernador no ha me dado ninguna razón para no acompañarlo en el 2011. Por otro lado, personalmente haría todos los esfuerzos posibles para tener un peronismo unido. Porque si vamos divididos, las chances electorales se reducen. Necesitamos un peronismo fortalecido. Hay que reconocer que objetivamente el radicalismo se ha recuperado. Más allá de que ganar una elección legislativa no garantiza que se gane en 2011 (...) De todos modos, no estoy pensando en el 2011, de ninguna manera. Creo que el contexto que se abre nos va a dar la posibilidad, en el caso de Gualeguaychú, de mejorar la gestión.- Pasada la gestión y llegado el caso, ¿volvería a la actividad privada?- No tendría inconveniente. Me desempeñé más de 20 años en la actividad privada y me siento muy cómodo allí. La experiencia de la política ha sido formidable y es formidable. Me ha enseñado un montón de cosas que de otra manera no las hubiera experimentado. Mi energía entera está ahora en lo que queda del mandato (...) Si el día 10 de diciembre del 2011 me tengo que ir a mi casa, lo haré con un eterno agradecido primero a la gente de Gualeguaychú, por la responsabilidad que me dio. También voy a ser un eterno agradecido del peronismo. Un agradecido de Pemo Guastavino, de Sergio Urribarri y de Jorge Busti, que creyeron en mí.