El concejal de Cambiemos, Daniel Berón, indicó que se debe convocar al Concejo Consultivo de Planeamiento creado en 1991 y que todos los actores tengan participación a la hora de tomar una decisión.Sobre las ordenanzas que se refieren a la reglamentación del Banco de Tierras y la modificación del código tributario, el legislador detalló que son las que "establecen las alícuotas de terrenos baldíos". Es decir "una sobretasa que aumentaría los valores a pagar por los propietarios, además de una modificación en la cesión de la porción, en aquellas subdivisiones de lotes que pasarían de un 6% a un 18%, más lo que se pide por apertura de calle." Remarcó que "estamos hablando de un 20% más de tierra, medida que dejaría en una situación complicada al propietario".Berón señaló que las dos ordenanzas "ameritan un debate muy profundo que se tendría que dar en toda la comunidad de Gualeguaychú, con la participación de colegios de profesionales relacionados con el tema".Aseguró que se debe realizar una convocatoria al "Concejo Consultivo de Planeamiento, el cual fuera creado en 1991 para el desarrollo del ejido territorial", una ordenanza que está vigente y que "entendemos que, hoy por hoy, este tipo de ordenanzas debe ser tratada en el Consejo Consultivo". Por esa razón, el bloque de Cambiemos presentó un proyecto de comunicación a la convocatoria."No nos oponemos al Banco de Tierras, todo lo contrario, estamos seguros de que debe existir, y que tiene que estar reglamentado", subrayó el edil de Cambiemos. Indicó que el "Banco de Tierras está dentro de lo que es el código tributario como un artículo más, y que la reglamentación se hace por ordenanza". "Uno de los puntos pasa por saber cómo va a estar conformado, y cuál sería el mecanismo de control", agregó.Berón se preguntó "si queremos tener un Banco de Tierras para darle una solución a un número importante de familias o queremos competir con las inmobiliarias", dado que "tenemos 60 hectáreas de tierra como inversión para vivienda, superficie en la cual podrían instalarse 15.000 familias, mientras tenemos un padrón de 4000"."Hoy es momento de pensar no en tener más tierra, sino en buscar la solución habitacional, sí es que ese es el problema de fondo", expresó en diálogo con ElDía. Además señaló que "uno de los desafíos inmediatos es planificar la ciudad que queremos y si no hemos dado un debate con los demás concejales es porque hemos sido prudentes con las instituciones"."Hay que saber dónde están las tierras, que se especifique el lugar, si tienen los servicios básicos para una vivienda digna, un acceso en condiciones, además de los nuevos anillados que requiere en lo que se refiere a colectores de agua y cloaca, y la unión de bulevares", puntualizó.Por otro lado, expresó que se "debe garantizar el transporte público, un establecimiento educativo, y un centro de salud, condiciones básicas para vivir dignamente que hoy no están claras y por eso el pedido de informe que elevamos, para que no se repita la historia del barrio Totó Irigoyen, ubicado en las afueras de la ciudad conformado por buenas viviendas, pero , en un principio, sin servicio de transporte y luminarias".
