Barrandeguy quiere replicar el debate judicial en Entre Ríos

El diputados nacional expresó que lograr mayores consensos "no significa debatir seis meses la ley", y que fue "la falta de voluntad de la oposición" la que no permitió lograr apoyos. El diputado nacional Raúl Barrandeguy (FpV) admitió que eran necesarios "mayores consensos" para aprobar los proyectos de reforma judicial, luego de la ajusta votación en el Congreso, esta semana No obstante, afirmó que esos apoyos "no significa estar trabajando seis meses con la ley, no lo requería. Venía con una discusión importante en las comisiones asesoras y se permitió incluso que se hicieran modificaciones al proyecto; venía con media sanción del Senado".Dijo que "todos sabíamos que no fue la falta de tiempo lo que impidió el consenso sino la voluntad de la oposición de nos sumarse a esta propuesta legislativa".Consultado por el programa "En el dos mil también" que se emite por FM Nueva Litoral y reprodujo Recintonet sobre cuánto durará esta reforma en la práctica, el diputado indicó: "Habrá que ver cómo funciona; las instituciones se perfeccionan con el funcionamiento. Tenemos, por lo menos en la bancada oficialista, la expectativa de que realmente todo el sistema lo haga más comprometido con los intereses populares. Pero podría ser que esto no sea así y si no funciona se seguirá analizando".Por último, insistió con replicar en la provincia el debate por el Consejo de la Magistratura: "Me parece que el debate lo deberíamos llevar a Entre Ríos porque es importante, pero sin olvidarnos de cuáles son las características de nuestro sistema en la provincia, que ha sido tan interesante". Enojo de JourdánEl diputado provincial (MC), Eduardo Jourdá, fustigó a los diputados nacionales por Entre Ríos del Frente para la Victoria por haber acompañado, con su voto, el proyecto de ley de reforma de la Justicia. Para Jourdán, "de (Julio) Solanas, (Osvaldo) Elorriaga, de la señora (Liliana) Ríos, de los diputados -precisó- no me llama la atención porque no tienen formación en el derecho y no tienen por qué saberlo, supongo que han ido a levantar la mano. Me preocupa por el doctor (Raúl) Barrandeguy, a quien considero un hombre de ley, que con su voto convalide esta verdadera profanación al poder judicial", criticó.Según Jourdán "van a llover las presentaciones" porque "estas leyes son inconstitucionales. Tengo la misma preocupación que tienen los hombres de derecho, el ciudadano común todavía no lo advierte pero se han llevado puesta la República, el tercer poder de la República se lo han llevado puesto con la sesión lastimosa del miércoles", opinó.