Benedetti aseguró que en el radicalismo “hay voluntad para aprobar el Presupuesto nacional”

El legislador entiende que la principal traba es "la intransigencia del Ejecutivo por no modificar ningún punto". En declaraciones a Radio Cero, defendió la postura de buscar el diálogo con el oficialismo, para el tratamiento de la Ley de Leyes. Por Guillermo Navarro
- ¿Cómo observa la situación en torno a la aprobación del presupuesto nacional 2011?- Con preocupación. Queremos que el gobierno tenga presupuesto aprobado por el Congreso, pero hay dificultades. La principal, desde nuestro punto de vista, es la obstinación por no modificar una coma del proyecto enviado a la Cámara. Este es el punto central del debate y esto es lo que se está discutiendo en este momento. De cualquier manera, no descarto que el Ejecutivo pueda rever su posición y estemos ante la posibilidad de volver a tratar al presupuesto y aprobarlo. - En un contexto de enfrentamientos casi permanentes entre la oposición y el gobierno, ¿considera que el gobierno cedería en esos puntos controvertidos, a través del diálogo?- Es una decisión del gobierno. También es cierto que la Presidenta (Cristina Fernández) tiene mecanismos legales, leyes aprobadas, mediante las cuales pueden reconducir el Presupuesto de este año 2010. Pero aspiramos a que se pueda tratar este presupuesto 2011, a que podamos revisar las cifras del mismo porque está subestimado. Una de nuestras pretensiones es poder asignar los excedentes, que claramente se van a producir, al sistema de prestación de seguridad social. (...) La discusión también central son los superpoderes, esa facultad casi sin límites que tiene el Jefe de Gabinete (Aníbal Fernández). Pretendemos acotar esa facultad de manejar a su lapicera los excedentes del presupuesto. - La gran preocupación de la oposición pasa por el manejo discrecional que el gobierno puede hacer de ciertos fondos que sean excedente de los recursos previstos?- Ese es el tema. Sobre todo en el año político que será 2011. Y entendemos que el debate, no es menor. Estamos hablando de una tercera parte de todo el dinero que se maneja en el país, que es lo que se paga de impuestos. La presión impositiva global está por encima del 30%. Y esto merece que realmente esté lo más ajustado posible y no a la discrecionalidad del Jefe de Gabinete. Es bueno decir también que en este sentido hemos dado media sanción a la supresión de los superpoderes. Es decir, a esta facultad de manejar ciertos fondos discrecionalmente que tiene el Jefe de Gabinete. Lamentablemente falta la media sanción de la Cámara de Senadores, donde pareciera ser que hay dificultades con el cuórum. - Pero el gobierno dice que es la oposición la que no quieren que el país tenga presupuesto...- Puntualmente, hay voluntad para aprobar el presupuesto nacional. Pero existe intransigencia de parte del Poder Ejecutivo para no modificar ningún punto. Solamente pretender que sea aprobado a libro cerrado tal cual ha sido enviado. Y creemos que esto no es así y no ha sido así en la historia institucional de la República. - Teniendo en cuenta los últimos incidentes como levantarse de la sesión, no dar cuórum o el cachetazo de Graciela Camaño a Carlos Kunkel, ¿hay margen para dialogar?- Siempre hay margen para dialogar y creo que es posible. Más allá de estas posiciones de que por ahí parece que son totalmente intransigentes por lo menos desde nuestra parte, desde el bloque de la Unión Cívica Radical, está la voluntad de encontrar los acuerdos que nos permitan antes de fin de año  -esto lo hemos dicho públicamente- tratar nuevamente el presupuesto. Por lo que no descarto que pase nuevamente al recinto. Por lo menos, existe la voluntad de modificar algunos puntos. - ¿Cuál es el plazo que tiene el gobierno para que se apruebe el Presupuesto 2011?- El plazo es lo que resta de este año. Tenemos todavía casi un mes y medio. - Pero el Ejecutivo ya tendría la decisión de prorrogar o reconducir el presupuesto 2010...- En el fondo lo que está pretendiendo es eso, porque muestra absoluta intransigencia en mover una coma de este o atender algunos planteos que, entendemos, que son sumamente lógicos. Está pretendiendo poder reconducirlo y así tener mayor discrecionalidad y mayores posibilidades de manejar con estos superpoderes todas y cada una de las partidas. Denuncias por presiones- ¿Qué opina de las denuncias sobre aprietes que diputados dijeron haber sufrido para cambiar su voto? ¿Sabe de algo, escuchó algo, vio algo?- Estuve al tanto porque mi banca es vecina a la diputada Álvarez que aseguró haber recibido una llamada. No doy fe de que haya intentos de sobornos. Pero estas presiones tendrían que ver con el ofrecimiento de determinadas obras para determinados lugares, cosa que no me parece. - ¿Usted ha recibido llamados o ha tenido algún tipo de presión?- No he recibido ninguno. Lo único que he oído es el comentario, la molestia importante que tuvo la diputada Álvarez, obviamente por la insistencia de las llamadas.
El cachetazo de Camaño - ¿Qué opina de lo que pasó ayer en la Comisión de Asuntos Institucionales con el final tan bochornoso entre Camaño y Kunkel que terminaron a las bofetadas?-Creo que no contribuye al ejemplo de lo que debe ocurrir o de lo que se debe plantear desde la Cámara de Diputados pero son realmente situaciones. Creo que lo ha manifestado la diputada Camaño cuando se fue de... permanentemente estar con alguna agresión hizo que tomara esta actitud que obviamente creo que no estamos de acuerdo. - Puso la renuncia a disposición...- Puso la renuncia a disposición de la Comisión de Asuntos Institucionales, que preside. Yo no participo de la comisión, pero la diputada pidió las disculpas correspondientes. De todos modos es un tema que deberán tratarlos los legisladores que integran esta comisión.