Busti advirtió una maniobra para aprobar el Presupuesto

"Yo creo que hay una maniobra por parte del Ejecutivo, en la cual participa la mayoría del Senado, para votar el presupuesto durante el receso administrativo del 3 al 20 de enero próximos, porque en ese tiempo no estarán trabajando los empleados administrativos que hacen posible las sesiones de Diputados", destacó el Presidente de la Cámara Baja, Jorge Busti, en diálogo con APF.Agregó que "nosotros queremos votar el presupuesto y la mayoría del Senado tiene tiempo para insistir con el texto original antes de que termine el año"."Hemos trabajado muchísimo por el Presupuesto y el día 15 se votó y se aprobó el tratamiento sobre tablas, se lo comenzó a tratar y se lo votó por mayoría efectuando dos modificaciones" recordó, al tiempo que resaltó que "no estuvimos de acuerdo en aprobar mas endeudamiento en el Artículo 5°, y en segundo lugar propugnamos para que las mejoras en la recaudación se destinen a sueldos de activos y jubilados, pensionados, beneficiarios de la 4035 y amas de casa".Respecto a la situación actual, aseguró que "nosotros creemos que en el día de ayer el Senado podría haber insistido con su mayoría y que vuelva a la Cámara revisora, pero en vez de hacerlo se giró a comisión extrañamente" dijo, y destacó que "uno tiende a pensar que no se quiere aprobar el presupuesto o realmente hay una maniobra por parte del Ejecutivo, en la cual participa la mayoría del Senado, para votarlo durante el receso administrativo del 03 al 20 de enero próximos. De esta forma se quiere tomar a la legislatura con la guardia baja, porque nosotros adherimos al decreto que declara receso administrativo en esa fecha y de esta forma no estarán trabajando los empleados administrativos, taquígrafos y todos los que hacen posible las sesiones en Diputados", afirmó.Confirmó que "queremos votar el presupuesto y la mayoría del Senado tiene tiempo para insistir con el texto original, que venga de nuevo aquí y se lo tenga terminado antes de fin de año. Sino hay otra intención".Sobre el mecanismo constitucional para resolver esta situación, Busti explicó que "de acuerdo al Artículo 128 de la Constitución Provincial ellos (el Senado) pueden insistir con el proyecto original y nosotros volveremos a hacerlo con nuestras modificaciones, llegando al máximo de 5 veces. Si en el último caso ellos no tienen los dos tercios necesarios entonces queda como lo voto diputados", concluyó. Citación a FederikConsultado sobre la moción propiciada desde la bancada de la UCR para convocar nuevamente al Ministro de Planificación, Guillermo Federik, destacando que "hoy varios diputados presentaron documentación y aseveraciones contundentes en relación a que el Plan Quinquenal sería un plagio de algo que hizo el Ministro Federik para el ex senador (Augusto) Alasino en 2002, aunque en mi caso no me consta", dijo.En la citación para el miércoles próximo votada hoy en Diputados el ex mandatario agregó que Federik "deberá explicar además la realización y el desarrollo de obras en ejecución", aunque de manera irónica concluyó diciendo que el funcionario "puede decir que esta enfermo, que esta fuera del país o que se fue a ver nuevamente el funcionamiento del canal de Panamá". "Chicana política" Ana D'Ángelo (Encuentro Amplio Entrerriano) advirtió que "puede tratarse de una chicana política para convocar en enero cuando la Legislatura está en receso o bien, o una jugada para que la Ley de Leyes sea reconducida y el Poder Ejecutivo maneje a discreción los recursos".Indicó que en el marco de la sesión, se planteó lo sucedido en la Cámara de Senadores al enviar a comisión el Presupuesto y se advirtió que "puede tratarse de una chicana política para convocar en enero cuando la Legislatura está en receso o bien, o una jugada para que la Ley de Leyes sea reconducida y el Poder Ejecutivo maneje a discreción los recursos".Los diputados "trabajamos con mucha responsabilidad desde que ingreso el texto a la Legislatura; incluso se trató el 15 de diciembre sobre tablas, cosa que no se hace nunca". En ese sentido, "demostramos que la ley debía salir". Además, "otra demostración del compromiso de la Cámara es haber pedido prórroga hasta el 31 de diciembre en el periodo de sesiones", aseguró. AIM