Busti resuelve la banca en disputa
Es la Constitución provincial, en su artículo 47, la que ubica a Jorge Busti en el delicado lugar de votar en la disputa que se ha planteado respecto a quién debe ocupar la banca del ahora ministro José Cáceres.El reclamo, ante el Tribunal Electoral, lo formuló la militante de Concordia, Cristina Salas, enrolada en el bustismo. La mujer, que ocupa el lugar 17 en la lista de candidatos a diputados provinciales que se impuso en 2007, pide para ella la banca vacante por imperio de la equidad de género que consagra la Constitución. De este modo, intenta impedir que asuma en el cargo Aníbal Brugna, dirigente de Gualeguay, enrolado en el urribarrismo, que ocupó el lugar 16 en aquella nómina, como primer suplente luego de los 15 nombres con los que el oficialismo integró la Cámara baja en diciembre de 2007.Ante consultas periodísticas, el presidente del cuerpo se excusó de dar opinión. Sabía bien que por el cargo que ocupa, Busti debe votar como integrante del Tribunal Electoral de la provincia que debe resolver el planteo de Salas.¿Quiénes votan, además de Busti?El artículo 47 de la Carta Magna provincial establece que este tribunal está compuesto por "el presidente y un miembro del Superior Tribunal de Justicia (STJ), uno de los jueces de primera instancia de la capital, el vicepresidente primero del Senado y el presidente de la Cámara de Diputados, o sus reemplazantes legales".Pues bien. Así las cosas, el tribunal es integrado, además de Busti, por la presidenta del STJ, Leonor Pañeda; por el senador Raúl Taleb; por Daniel Carubia que es quien designó el STJ como; y por la doctora Valentina Ramírez Amable, jueza en lo civil.La decisión del tribunal podría no tener otro condimento que la lectura o interpretación lisa y llana de la ley. Pero la fractura del peronismo hace que la cuestión no sea simplemente así ya que Brugna sumaría votos al gobierno y Salas fijaría posición con Busti y sus filas.Podría pensarse, en este marco, en eventuales recusaciones a Busti. Pero entonces lo reemplazaría Allende que, si bien su postura ha sido confusa en la interna, en los últimos actos se mostró junto a Urribarri y, entonces, también sería pasible de impugnación. Página Política
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios

