Calles no, luminarias sí: la explicación municipal del endeudamiento en dólares

La deuda pública no sólo es noticia a nivel nacional, luego de la decisión del gobierno de acudir al Fondo Monetario Internacional, sino que también se instaló como parte del debate de la política local. Desde el Ejecutivo explicaron por qué accedieron a un crédito y por qué rechazaron otro.Hace un par de días, en una entrevista a la que accedió en ElDía desde Cero junto al concejal Carlos Silva, el secretario de Hacienda de la Municipalidad, Santiago Irigoyen, informó que desde el Ejecutivo se había resuelto no tomar, al menos por ahora, el crédito de 40 millones de pesos, que era casi un hecho, con el Banco Credicoop.El mismo tenía como finalidad la compra de maquinaria y el acondicionamiento de las calles céntricas de la ciudad. Pero, debido a los bruscos movimientos económicos-financieros y a las turbulencias -por utilizar la misma definición que el presidente Mauricio Macri-vividas por el país en las últimas semanas y, sobre todo, al aumento de la tasa de interés de las Lebacs -índice que repercute directamente en la tasa del tipo de crédito ofrecido por el Credicoop-, el intendente Martín Piaggio resolvió no endeudarse.Antes de esta decisión, y tras el análisis de las múltiples variables a considerar, el Secretario de Hacienda había desestimado la oferta del gobierno provincial de tomar deuda por 2.400.000 de dólares para la misma finalidad, calles y maquinaria. Ese monto corresponde al 5,5% de coparticipación provincial que recibe Gualeguaychú.En ese momento el argumento se sostuvo en que no era prudente contraer deuda en la divisa extranjera por siete años teniendo en cuenta la volatilidad de la misma en la economía argentina. La corrida de los últimos días, que llevó al dólar a superar los 25 pesos, le dio la razón al Municipio. Pero ¿Por qué no se utilizó el mismo criterio y sí se tomó el crédito de Enersa, también en dólares, para la comprar de las 5 mil luminarias LED que se comenzaron a colocar a principio de esta semana? Nota relacionada: Por la crisis financiera, el Municipio no tomará el crédito de $40 millones  Fue el propio Irigoyen el que se encargó de responder este interrogante: "Tomamos el crédito por un total de 1.900.000 dólares, pero el contrato que firmamos con Enersa -Energía de Entre Ríos Sociedad Anónima- dice claramente que el valor se va a fijar con el tipo de cambio vendedor anterior a la entrega de la luminaria"."Sobre la primer entrega, de 1200 luminarias, y sobre la segunda, de 1894, se fijó un tipo de cambio de 20 pesos. Esa deuda quedó fija en ese valor. Esas luminarias las pagaremos en seis cuotas y tenemos un plazo de gracia de seis meses: se entregaron el 27 de abril, por lo que recién el 27 de octubre vamos a pagar la primera cuota de la primera entrega", acotó el funcionario.Sobre las 1400 luminarias que todavía no se han recibido el gobierno local deberá desembolsar el precio en el que se encuentre el dólar en dicho momento.En esta misma línea, los funcionarios volvieron a remarcar las bondades -técnicas, económicas y ambientales- de la tecnología LED, que además va a permitir que "la factura de luz baje y de esa forma vamos a poder contar con los recursos necesario para poder pagar la cuota (del crédito tomado con Enersa)"."La gran diferencia con el préstamo ofrecido por la Provincia es que el de Enersa es a cero interés y tuvimos la posibilidad de fijar el tipo de cambio. El otro préstamo tenía cinco años de gracia, a una tasa de 8,75 por ciento en dólares, que es altísima. De acá a cinco años solamente teníamos que pagar semestralmente los intereses acumulados,  pero sería la próxima gestión la que hubiese tenido que devolver tres cuotas de 700 mil dólares, en 2023, 2024 y 2025", explicó el responsable de Hacienda."Si nosotros contraíamos esa deuda, la próxima intendencia le tendría que devolver a la provincia ese dinero, pero contaría con maquinarias y obras de infraestructura con cinco años de antigüedad", resumió el funcionario.