Cámara Federal falló a favor de los vecinos

Gualeguaychú vivió una nueva jornada especial ayer, teniendo a la Asamblea Ambiental como epicentro de la información la que se dio a conocer en Paraná y que mereció un júbilo para los aproximadamente 200 gualeguaychuenses que viajaron a acompañar a los 10 ciudadanos denunciados por el Estado Nacional.Por Rubén Skubij -   Enviado especial{mp3}abogados luego del fallo- 25-10-10{/mp3}Los abogados dialogaron con Radio Cero

Por dos votos a uno la Cámara Federal de Apelaciones resolvió en favor de los 10 vecinos en la causa que le inició el gobierno por el corte de Arroyo Verde, y en el marco de la protesta por el funcionamiento de la ilegal Botnia UPM.El presidente de la Cámara, Daniel Alonso, y Cintia Gómez rechazaron la apelación de la Fiscal Federal, Daniela Neyra, al fallo del juez federal Gustavo Pimentel que había desechado la querella. En tanto, Gustavo Ibáñez consideró viable el planteo del Fiscal Federal aunque valoró el derecho de una comunidad a defender el medio ambiente.A las 8,15, en Mesa de Entradas, la Dra. Eva Senkman -secretaria de la Cámara- puso a disposición de los abogados defensores el expediente de 28 fojas caratulado "Escuadrón 56 'Gualeguaychú' de Gendarmería Nacional - comunica corte de ruta".Rodeados de periodistas y camarógrafos le dieron una rápida lectura los Dres. Luis Leissa, Osvaldo Fernández, Jaime Martínez Garbino, Darío Carrazza y Rubén Pagliotto. A pocos metros aguardaron vecinos (algunos querellados), Jorge Busti, Emilio Martínez Garbino y Osvaldo Chesini.Carraza dijo a Radio Cero y El Día: "fue dos a uno, salió positivo para Gualeguaychú". La noticia hizo explotar de alegría al resto de la gente que yacía en el exterior con banderas, pancartas, remeras, gorros y la clásica música. Además, abrazos, lágrimas y la utilización de los celulares para "hacer conocer la noticia".Leissa acotó: el Tribunal consideró que no había una instrucción formal abierta que comprendiera una descripción pormenorizada de los hechos típicos presuntamente atribuidos a los asambleístas. "Recomendó a la agente fiscal de primera instancia -Dra. Neyra- y le señaló la necesidad de conocer una imputación concreta que permita identificar una posible acción típica susceptible de ser atribuida a los asambleístas lo que significa que se precise en qué consistiría la acción ilícita, que se determine una plataforma fáctica que permita situar en el tiempo y en el espacio cada una de las actuaciones cumplidas por los asambleístas en base a lo cual se podría promover una instrucción formal; es decir una investigación requerida por el Ministerio Fiscal que dé lugar a la citación para prestar indagatoria".De ser necesario, la Fiscal "deberá formar tantos expedientes como partícipes hayan intervenido de manera tal que se pueda formar una causa que hasta el momento no existe y que supone ineludiblemente que haya un requerimiento formar mediante la imputación concreta de una actividad descripta, pormenorizada e ilícita". Opinión de los jueces 
Voto de los jueces Alonso y Gómez: "declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto". "Disponer la remisión de los obrados al Juzgado de origen a fin de que proceda a la readecuación del trámite de conformidad a las pautas otorgadas en el Considerando IV".Voto de Ibáñez: "hacer lugar al recurso de apelación deducido por el Ministerio Público Fiscal y, en consecuencia, revocar la resolución, debiendo el señor Juez continuar la instrucción de conformidad con las pautas establecidas en el art. 193 y siguientes del Código Procesal Penal de la Nación". Exposición de los abogadosLa decisión -por mayoría- originó los interminables saludos a los vecinos querellados: Ana Costa, Sira Muñoz, Alejandra Crimella, Cristina Limba, Paola Robles, Osvaldo Fernández, Jorge Fritzlez, Víctor Limba y Juan Ferrari (no estuvo presente José Gómez).  La mayoría portaron chalecos -al igual que el resto de la delegación- con las inscripciones: 'querella a Botnia UPM' y 'causa nacional'.Los gualeguaychuenses aguardaron varios minutos a la salida de los abogados quienes brindaron un primer análisis. Osvaldo Fernández sostuvo: "Lo que resuelve la Cámara es no hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la fiscalía, que la causa vuelva a Concepción del Uruguay para su reordenamiento. Hay una fuerte crítica por ausencia de prevención -esto tiene que ver con la actuación de la gendarmería-. Es positivo aunque queda abierta la judicialización de la protesta, generar temor para que bajemos los brazos. Pero no lo vamos a bajar y vamos a seguir".Recordó que en El Día "un importante legislador nacional de esta provincia dijo que el gobierno nos había denunciado a raíz de denuncias hechas por 56 vecinos, lo que ha quedado claro que esa suerte de acuerdo aparentemente se ha roto. En el fondo existe una estrategia para atemorizar, distraer, y sacarnos del eje central de nuestra lucha. No hay que olvidar lo que ha hecho cada uno en esta historia... ante sus hijos, nietos y ante toda la comunidad en algún momento van a tener que responder".Rubén Pagliotto dijo que "ha primado, aún con voto dividido, la racionalidad y el sentido común. Creemos que hay una situación que se ha mantenido inalterable a lo largo del tiempo, la contaminación que produce la planta. Ahora la causa retorna para seguir profundizándose, pero se le está diciendo como mensaje a quienes tengan que llevar adelante la parte operativa de la operación que utilicen mecanismos serios".Luis Leissa: "esto no influye en la causa respecto a indagatoria en los primeros días de noviembre. Las otras causas son por otros motivos y circunstancias, hay que esperar. Que esta causa continúe no va a depender de la fiscal, el tema de fondo es que Botnia sigue contaminando".Darío Carrazza: "lo que ha hecho el tribunal es recoger en sus argumentos todas las críticas y acusaciones de falta de seriedad, rigor, de imputación y de selectividad sobre los ejemplos que se dieron acerca de la imposibilidad de que 10 personas hayan cortado 3 años y medio una ruta. Veo que este tribunal ha recogido todas las imputaciones que desde la defensa le hicimos a la pretensión acusatoria del fiscal. De la misma manera pone el desnudo y se lo manda al expediente para que ellos mismos lleguen a la conclusión de que no pueden proceder contra toda la ciudad de Gualeguaychú".Iván Bernengo: "esto es una victoria del pueblo de Gualeguaychú, se ganó una batalla aunque hay más causas abiertas contra vecinos. El gobierno nacional necesita terminar con la lucha valiente del pueblo de Gualeguaychú y garantizar la impunidad de Botnia contaminando. No hay que bajar los brazos y seguir trabajando". Himno frente a la Casa GrisLuego de la exposición de los profesionales, se consensuó concurrir frente a Casa de Gobierno para cantar el Himno Nacional. Por voto de todos los presentes se decidió en ese sentido. Caminaron detrás de la camioneta que llevaba los parlantes. Con el clásico tema 'no a las papeleras', los paranaenses tomaron contacto con los gualeguaychuenses.Edgardo Moreyra tomó el micrófono e invitó al gobernador Sergio Urribarri "para que venga y nos acompañe en el himno". Luego lo criticó por el proyecto del Poder Ejecutivo para que se explore la posible presencia de petróleo en tierra entrerriana.Una mínima guardia en la puerta principal de la Casa Gris observó el desarrollo del pequeño acto. La delegación de Gualeguaychú luego se retiró, una vez más, en forma pacífica. Busti: fallo y "Pemo"El titular de la cámara Baja acompañó a los asambleístas de Gualeguaychú al Juzgado Federal. Sobre la resolución afirmó que "es la correcta" y que la causa "se va a extinguir y los ciudadanos van a poder vivir tranquilos y proseguir su lucha en beneficio del medio ambiente"."Estoy satisfecho con la resolución de la Cámara que decidió por mayoría el rechazo a la apelación del fiscal, lo cual tiene como resultado que la causa vuelva al juzgado de Concepción del Uruguay", enfatizó a Radio Cero.Por otra parte, habló de la interna en el PJ. "Aprovechando que ustedes son la radio y el diario El Día de Gualeguaychú, leí las declaraciones de Guillermo Guastavino. Respeto que "Pemo" ahora sea kirchnerista pero que recuerde que él fue vice gobernador por la Agrupación Evita cuando fueron candidatos Kirchner, Rodríguez Saa, Menem; y que Urribarri era el jefe de campaña de Rodríguez Saa. Jamás le saqué en cara cuando fuimos en la fórmula y que él perdió en la ciudad de Gualeguaychú, sin embargo le di todo mi apoyo para que él consolidara un cuadro político. Se lo di desde la gobernación, no se lo dio Kirchner. Le costaba mucho en el gobierno nacional hacer un trámite, tiene que recordar las tremendas discusiones que tuvimos con Kirchner para que comprendiera el tema de Botnia, cosa que no lo comprendía. Hasta las maneras de cómo eran las discusiones, subidas de tono. El kirchnerismo no tiene nada que ver con el peronismo, sigo diciendo. El kirchnerismo es el causante del ambiente de crispación que existe en la sociedad argentina. Y los únicos responsables de este ambiente de violencia, la muerte del pibe Mariano Ferreyra son Néstor Kirchner y Moyano"."Respeto todas las posiciones políticas, como él aludió a mi persona quiero recordarle eso. Fue vice gobernador por la Agrupación Evita y además lo consagró Senador Nacional. Respetamos que perdió, fue vice gobernador y le dimos todo el apoyo y respetamos lo que él quería para el departamento Gualeguaychú".En tanto, el vocero de prensa del ex mandatario recordó que Busti "ha dado su continuo apoyo al pueblo de Gualeguaychú, además de haber sido querellante en una causa que reside en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay sobre el tema, la cual lleva el nombre de "Busti, Jorge Pedro y otros contra los directivos de Botnia" por el hecho de contaminación en grado de tentativa que deviene en un delito que se comete en el lado de Uruguay pero que tiene efectos en la Argentina". "Se frenó un proceso teñido de arbitrariedad" El senador Osvaldo Chesini saludó la resolución de la Cámara Federal de Paraná en favor de los ambientalistas en la causa que se inició por el bloque de la ruta 126 y opinó que la decisión "abona el diálogo y ratifica que la acción de mis vecinos ha sido, como desde el primer momento, en favor del futuro, del medio ambiente y la calidad de vida".
El senador y candidato a intendente de Gualeguaychú compartió con ambientalistas la espera de la resolución y se alegró al conocer el dictamen. "No haber hecho lugar a la demanda de la fiscal Daniela Neyra, evita que se cite a indagatoria a los asambleístas de Gualeguaychú, pero sobre todas las cosas les quita el peso de un proceso judicial que toda la comunidad rechazó. Mis vecinos, reconocidos como forjadores de un ícono en la lucha ambiental, no tienen por qué vivir con la preocupación y la complicación constante que trae aparejada un proceso judicial", afirmó.
"Nos hubiera gustado decir que todo terminó aquí, pero aún no siendo así, se frenó un proceso que siempre estuvo teñido de arbitrariedad. El gobierno no dudó en canjearnos por el UNASUR y en amedrentar a los asambleístas con la ley. Queremos que con el mismo rigor y empeño ponga Justicia en la muerte de Mariano Ferreyra, porque no hay protestas buenas o malas" exigió en alusión al militante asesinado en Barracas con cuya muerte se elevó a siete la cantidad de víctimas en protestas sociales durante el kirchnerismo.