Cambiemos aclaró que están “absolutamente en contra del glifosato”
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/072/0000072463.jpg)
A través de un comunicado de prensa titulado "Cosecharás tu siembra... o no", el bloque de concejales opositor salió a aclarar su posición a cerca de la prohibición del glifosato. A pesar de votar en contra del proyecto oficial, los ediles ratificaron: "Cambiemos está absolutamente en contra del glifosato".La ordenanza que prohíbe el acopio, la manipulación, el transporte, la venta y el uso del glifosato en el ejido de la ciudad sigue dando de qué hablar. Luego de haber votado en contra del proyecto aprobado, desde el bloque de Cambiemos entendieron necesario aclarar su postura al respecto, y lo hicieron a través de un comunicado de prensa."Nos hemos tomado el tiempo necesario para volver a manifestar ante los ciudadanos que el BLOQUE CAMBIEMOS ESTA ABSOLUTAMENTE EN CONTRA DEL GLIFOSATO, ESTAMOS CONVENCIDOS QUE EL GLIFOSATO ES NOCIVO PARA LA SALUD -las mayúsculas fueron respetadas del comunicado oficial- y que en ningún momento este bloque ha manifestado lo contrario, defendemos el ambiente y luchamos permanentemente por una ciudad sin contaminación", indica el escrito. Nota relacionada: Piaggio y la Rural se reunieron por el glifosato: acercaron partes y trabajarían en conjunto "A nuestros vecinos los invitamos a no caer en la trampa de las visiones sesgadas, no acompañamos al oficialismo en la votación porque pensamos en una ordenanza superadora e inclusiva, que no deje a nadie afuera, hicimos nuestros aportes y lamentablemente no fuimos escuchados", reclaman los concejales, al tiempo que enumeran algunas de sus iniciativas, como la inclusión de "alternativas productivas para aquellos que ya no van a poder seguir manteniendo determinados sistemas de producción" o la "incorporar la figura del cinturón verde para la zona de chacras".Pero, lamentaron desde el bloque que no se plegó al FpV y UNA para la aprobación de la norma, "no se tocó una sola coma del proyecto original, eso nos dejó afuera de la discusión como también deja afuera a cientos de trabajadores rurales y comerciantes que ya no podrán contar con esta fuente laboral"."Desconocen quienes no permitieron el debate que el sector rural vuelca millones de pesos en la economía local y que esos millones sirvieron para hacer abundante cantidad de obras públicas durante esta y anteriores gestiones; faltó también para cumplir con lo pautado el debate final que se iba a realizar puertas abiertas para que todos los vecinos puedan informarse acerca de la ordenanza que se estaba por sancionar y poder sumar a los medios de comunicación", reclamaron.El lado más débil Por otra parte, los opositores se quejaron de "la intolerancia de los vecinos" al momento del tratamiento de la ordenanza, "esto nos hizo sentir absolutamente desprotegidos en el recinto, más cuando el propio presidente del Concejo Deliberante permitió el escarnio y poco hizo para que seamos respetados"."Hay sólo una explicación para tanto desorden, las cuestiones ambientales más allá de los anuncios siguen siendo el lado más débil de la gestión, por eso se necesitaba un título fuerte, más allá de que sea una ordenanza sin contenido", apuntaron los legisladores.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


