Campaña sin agravios

La ciudad de Gualeguaychú se ha caracterizado, desde el advenimiento de la democracia, por el respeto entre los dirigentes y partidos políticos, más allá de las lógicas diferencias en un sistema republicano. Que haya varias miradas en gestionar una ciudad o las propuestas variadas de los potenciales candidatos a intendente o concejales, está bien, es correcto porque el votante cuenta con opciones para elegir.Esta fue una realidad desde 1983 con las administraciones de Ricardo Taffarel, Manuel Alarcón, Luis Leissa, Daniel Irigoyen (dos veces) y Emilio Martínez Garbino.Sin embargo en actual gestión de Juan José Bahillo, han aparecido leyendas y escritos agraviantes, principalmente contra la persona del intendente.Situación similar le ocurrió al Frente Entrerriano Federal (antes Peronismo Federal) al cual se les escribió o pintó fuertes insultos sobre afiches y carteles.En plena campaña para la intendencia, la semana pasada la comunidad tuvo otra muestra de esa intolerancia y de lo que no se quiere de la política local: un amplio cartel, ubicado cerca de la terminal, que promociona la reelección de Bahillo, apareció con leyendas agraviantes pintadas con letras amarillas y negras.En el escrito se involucraba además al nombre de otro candidato a la intendencia, en este caso el de Osvaldo Chesini por el Frente Entrerriano Federal.¿Fue el sector de Chesini directamente el que cometió el agravio? ¿Fueron otras fuerzas rivales las que lo hicieron? ¿O la reprochable acción salió desde sectores internos del propio PJ, que pretenden ensuciar la candidatura de los demás postulantes en beneficio de Bahillo? Todas preguntas que debe hacerse, para reflexionar en serio.Esto no es propio de Gualeguaychú y por eso la comunidad debe hacer fuerza para desterrar y rechazar a los inadaptados que en la noche injurian a las personas, cualquiera sea el lugar que les toque ocupar en la sociedad.Una cosa son las diferencias políticas y que pueden debatir a través de los medios de comunicación o en reuniones con vecinos. Otra, muy diferente, es el agravio gratuito de individuos que no saben convivir. El respeto entre todos y por la comunidad es un valor a defender, principalmente en un sistema democrático como el nuestro. Juicio por Tesorería: ¿se va al año que viene? El juicio oral y público por la millonaria defraudación a la municipalidad de Gualeguaychú es probable que no se haga este año, como se tenía pensado, sino el próximo. Esa es la impresión que existe en allegados a la causa.Uno de ellos, en diálogo con esta Hoja, achacó la demora a dos factores: la densidad del asunto -"se trata de la causa más compleja de la Provincia", dijo- y la inercia judicial.Sobre esto último se agrega el hecho de que se han producido cambios recientes en los miembros de la Cámara del Crimen de Gualeguay, adonde en febrero de 2008 arribó la causa judicial por el faltante de más de 3 millones de pesos de las arcas municipales."No hay que descartar que el juicio oral y público, donde se prevé la presencia de 100 testigos, pueda convocarse en noviembre. Pero como se presentan las cosas, será en 2012", confió la fuente.El principal acusado es el ex tesorero Ángel José Giménez, quien era personal de carrera y estaba al frente de la Tesorería desde 1996, y a quien se le imputa "delito doloso".También quedaron imputados por malversación culposa reiterada el entonces intendente Daniel Irigoyen, el ex secretario de Hacienda Néstor Pérez, y el contador Pedro Pomés.Los detalles de la millonaria Causa Tesorería comenzaron a hacerse públicos tras la confesión de una empleada municipal y la consecuente denuncia del entonces intendente Irigoyen.Técnicamente la causa se halla hoy en período de prueba, durante el cual los peritos de las partes realizan las pericias contables. Se calcula que el expediente tiene más de 30 cuerpos.Es la etapa previa al juicio oral y público, cuya realización se aguarda con expectativa en la comunidad de Gualeguaychú, dado el impacto político y económico que produjo este lamentable episodio, ocurrido seis años atrás.