Campañas light

Hemos ingresado en el período pre electoral: los candidatos han sido presentados, las campañas están en marcha y por un mes y medio, ocuparán las primeras planas.

[email protected]

 

Sin embargo, hasta ahora prevalece la superficialidad, tanto en el tratamiento que hacen algunos medios masivos, como en los aspectos que focaliza la ciudadanía y hasta en el tenor de los mensajes que emiten los propios postulantes. En la semana que termina, el eje temático se ha ubicado primordialmente en las candidaturas testimoniales y las consecuentes denuncias; la ingobernabilidad y el miedo al estallido, el modo de designar los candidatos, el oportunismo de las alianzas y acusaciones recíprocas plagadas de apelaciones al pasado.

Pero el punto central, es decir, las propuestas, hasta ahora ocupan un lugar secundario. Algunos han orientado esta elección hacia un plebiscito de la gestión gubernamental, nacional o provincial. Otros discuten superficialmente sobre el modelo, su preservación o cambio, según las distintas posturas. Hay quienes hablan de recuperar la República, el Federalismo, los recursos de la Provincia, el campo, la seguridad o la educación, pero sin aludir a proyectos concretos.

Pareciera que hemos perdido de vista que esta elección nos convoca para renovar parte del Poder Legislativo Nacional; que en consecuencia, debemos elegir legisladores nacionales cuya función será legislar.

Función doblemente importante, en un país cuyo desorden crónico, inestabilidad en las reglas, inseguridad jurídica, pérdida de confianza e inversiones, proviene fundamentalmente de una  legislación defectuosa. Y además, poco sistematizada, inorgánica, llena de parches, continuas reformas y privilegios corporativos y sectoriales. Leyes que gradualmente han horadado las bases republicanas, el federalismo, la democracia y en general, han permitido el predominio desmedido de un poder sobre los otros.

¿No sería interesante escuchar de cada candidato en concreto, qué proyectos piensa proponer, sea para sancionar buenas leyes o derogar las malas, que abundan?

Y si no los tuvieran preparados al detalle, por lo menos que nos expresaran su postura en relación a los temas legislativos de mayor gravitación. Por ejemplo, sus ideas con respecto a la legislación electoral, para evitar la peor de las inestabilidades, como la que ha llevado a cambiar permanentemente de reglas y fechas de comicios. Qué piensan por ejemplo, de la boleta única, el voto electrónico y otras modalidades, para salir del atraso y la manipulación en un tema que ha dañado gravemente al corazón de la democracia, como es la genuina expresión de la voluntad popular.

Cuáles son sus pensamientos con respecto al Consejo de la Magistratura Nacional, cuya composición, originalmente pluralista, fue alterada para convertirlo en un órgano politizado, lento en elegir jueces y rápido en perseguirlos. Qué haría cada candidato en el plano legal, con el sistema jubilatorio argentino, sometido a un creciente manoteo de fondos, con la complacencia del Congreso. Cómo se piensa acometer en términos específicos, el tema de los superpoderes y facultades legislativas delegadas, por las que algunos funcionarios detentan una virtual suma del poder público. Qué se piensa respecto del actual régimen impositivo y aduanero, que permite establecer cargas insoportables y confiscatorias sin control parlamentario, con la sola firma de un funcionario de rango ministerial. O que le otorga a otro de menor nivel aún, la facultad de manipular arbitrariamente las exportaciones tradicionales del país. Qué proyectos estudia en lo referente al tema de la coparticipación federal de impuestos. Cuáles son sus ideas respecto de la próxima reforma de la ley de medios de comunicación. Qué piensa de los monopolios de servicios –con el usuario como rehén- que se han consolidado con la complacencia gubernamental y judicial. Qué criterios tiene sobre la acumulación de privilegios de algunos sindicatos poderosos que se llevan la parte del león, en perjuicio de las organizaciones más débiles; o que traban el derecho a la libre elección de obra social. Qué opinión le merece el arreglo de la deuda exterior de la Nación, que la Constitución expresamente asigna al Congreso.

Hay muchos otros temas. No pretendemos que cada legislador sea  especialista ni abogado. Pero no podremos avanzar en la buena dirección, si los candidatos no demuestran versación sobre estos  temas fundamentales.

Una consecuencia de estas campañas light, es que muchos candidatos pasan de largo por la ciudad, o a lo sumo, visitan algún medio. Y como rara vez llegan a expresar proyectos y compromisos concretos, luego como legisladores votan a espaldas de la Provincia y del bien común, sin riesgo de faltar a la palabra: nunca la hubo. Así, la incapacidad de muchos candidatos, sortea  inadvertida, la prueba de las urnas. Pero después emerge en la pobreza de aburridos debates y en la mala o pobre calidad de la legislación. Porque más de un legislador en el pasado, nos ha dejado dudando si alguna vez leyó  la Constitución.

También debemos apuntar que el electorado en general no contribuye mucho en mejorar esas falencias: la apatía, desinformación y alarmante desinterés que debilitan nuestra democracia, vienen de la mano con el nivel de la Educación, cuyos contenidos en materia de República, son igualmente light.

 

DUDAS QUE MATAN

Leímos en los diarios de esta semana, que Jorge Pedro ya ha soltado todas las amarras que lo vinculaban con Kirchner (hasta le disputa la conducción del PJ)  para anudar unos cuantos cabos  al remolcador de Reutemann. Pensábamos que lo iba a transparentar después del 28 de Junio pero seguramente, el adelanto obedece a que Maya  – viejo zorro de la política -  se ha lanzado a decir por la Provincia, que en la lista arreglada con Urribarri, todos son igualmente kirchneristas, sólo que algunos más disimulados que otros. Nos morimos de curiosidad para ver cómo se las arreglarán los aludidos por Héctor, para que en el discurso de campaña no quede expuesta la diferencia de pelajes. Por lo pronto, en el nombre que lleva la boleta Frente Justicialista Entrerriano,  eliminaron toda mención a la victoria. Y los muchachos tienen razón: últimamente ese nombre alude más a derrota. Talvez para encubrir las fisuras, también hagan una campaña bien Light.

Hasta el domingo. Si Dios quiere.