Carestía de la vida, la polémica continúa

El Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, envió una intimación a varias consultoras privadas que hacen evaluaciones de precios en el mercado local.Allí les anunció que les aplicará multas si no revelan cómo hacen los índices, qué precios usan y hasta qué comercios visitan.Resulta paradójico que el controlador de los precios les pida a los consultores que revelen sus metodologías, algo que el propio INDEC no quiere hacer.Todo indica que la oficina de Moreno está decidida a combatir los índices de precios que vienen mostrando cifras distintas a las oficiales.Siguiendo esta lógica, la Secretaría de Comercio Interior debería intimar también a las oficinas provinciales que producen estadística, cuyas cifras tampoco coinciden con las del INDEC.Las canastas entrerrianas, por ejemplo, son 61 y 68% más caras que las de ese organismo central, según escribió el periodista Ismael Bermúdez.Llamativamente, así, los datos del gobierno de Entre Ríos se aproximan a los de la mayoría de las consultoras privadas, a quienes Moreno acusa de difundir estadísticas erróneas.Para el INDEC, un matrimonio y tres chicos necesitaban en diciembre $ 1.361,99 para no ser considerados pobres. En Paraná, para la Dirección de Estadísticas de Entre Ríos se requerían $ 2.192,99.La fijación monetaria de la canasta ha pasado a ser un problema político urticante para el gobierno. Es lógico: dichos valores arrojan luz sobre la pobreza y la indigencia.Con las cifras de Entre Ríos - y las de otras provincias- se desprende que hay más indigentes y pobres que con los números del INDEC.Por otro lado, concediéndole la razón al secretario Moreno, aceptando que efectivamente las cifras que produce el INDEC son las correctas, cabe preguntarse cómo es posible que los sindicatos, muchos de ellos amigos del gobierno, pidan un 30% de aumento salarial por inflación.Ese porcentual supera largamente los índices oficiales.Los gremios alegan que para ir a discutir paritarias han contratado a universidades para que les hagan un cálculo real de la inflación. ¿Pensará Moreno intimar también a esas casas de estudio? Emilio a la intendenciaNuevo Espacio de Gualeguaychú ya estaría decidido. En las próximas elecciones de octubre presentaría a Emilio Martínez Garbino como candidato a intendente con el objetivo de ganar en la consideración de la comunidad, luego el apoyo a través de los votos, y finalmente convertirse en el próximo titular del Departamento Ejecutivo municipal, cargo que hoy ostenta Juan José Bahillo.El partido sólo lo haría con una boleta local y sin acompañar a ningún candidato a la gobernación, a la presidencia y legisladores provinciales o nacionales."En el partido hay un convencimiento absoluto de apoyar ese proyecto y que sea Emilio quien lo encarne", adelantó un alto referente a esta columna. Nobleza obligaEn esta misma columna expresamos el domingo pasado nuestro disgusto por haber entendido que habíamos sido discriminados en una conferencia de prensa llevada a acabo en el Salón Azul de la Municipalidad.Fue el jueves 10 de febrero pasado y allí estuvo el gobernador Sergio Urribarri en una visita sorpresa a la ciudad, como ya dijéramos. A raíz de ello, recibimos un llamado aclaratorio de una fuente indubitable desde nuestro municipio, y se nos aclaró que nunca existió tal conferencia, y que los periodistas de unos pocos medios locales que estuvieron allí presentes, lo hicieron porque "se enteraron por su propia cuenta" que estaba el primer magistrado provincial, y allí concurrieron detrás de la nota.Por supuesto que nosotros no nos enteramos hasta bien tarde, y por cuenta ajena. Habremos estado con el olfato dañado ese día. Pese a la improvisación del encuentro, el gobernador accedió a la requisitoria de los colegas presentes.Según se nos explicó no existe el más mínimo afán de diferenciar entre quiénes nos dedicamos a la comunicación, a la hora de que los funcionarios se sometan a reportajes o conferencias de prensa.Que así sea. A lo mejor por todo lo que se ve y aprecia en el campo del periodismo, así como los políticos están prevenidos y son prejuiciosos con quienes nos toca administrar los procesos informativos, nosotros los periodistas, también solemos caer en el círculo de la desconfianza exagerada. Y podemos ver fantasmas dónde no los hay.Lo lógico es que no ocurriera ni una ni otra de esas antipáticas situaciones.Este es un año electoral, y naturalmente así como existen operaciones políticas que pretenden llevar confusión interesada a los ciudadanos, también existen medios y periodistas que se venden al mejor postor, traicionando sin importarles nada, la noble misión que hemos asumido.Nosotros queremos honrar a toda costa la confianza y credibilidad con que nuestros lectores nos distinguen de manera permanente. Por eso, si "nos pasamos de la raya" en esta oportunidad con nuestro enojo y con los juicios emitidos el domingo pasado, pedimos disculpas a quiénes se hallan sentido molestos por tales expresiones. Periodistas corruptos, funcionarios corruptosHistóricamente han existido los dos elementos que conforman la siniestra ecuación. En las grandes ciudades la situación queda algo más diluida, aunque no tanto hoy en día de todas maneras.Así es que en los corrillos, se habla de quién es quién. Prácticamente en toda la geografía nacional, desde la Capital Federal, las capitales de provincia y en general en casi todas las ciudades del país, existen agentes enmascarados en la profesión de periodistas, que por una paga suculenta o no, se prestan al manejo inmoral del contrabando de la información, el travestismo en la opinión, y también hacen de su acción un culto a la malversación de la verdad, para como decimos, recibir una paga extra que no los avergüenza para nada.Pero todos, unos y otros, en su debido momento habrán de tener el castigo de quiénes sufren las consecuencias de la distorsión y la mentira, el "ciudadano de a pie". Que cada vez en mayor medida tiene un alto poder de orientación en la búsqueda de la verdad.