Carta Orgánica: definen avanzar o frenar el proceso electoral

A cinco días del cierre de listas, los partidos no han mostrado movimientos para definir quienes serán sus representantes para la elección del 29 de junio. Eso sería determinante para desacelerar el proceso, tal como lo estudia el Ejecutivo.
Guillermo Navarro
elDía de GualeguaychúHoy es un día clave para el futuro de la Carta Orgánica de Gualeguaychú. Este jueves pueden haber definiciones importantes sobre avanzar a paso firme con el cumplimiento del cronograma electoral anunciado, o bien desacelerar el proceso.Según pudo saber elDía de fuentes municipales, durante el transcurso de la mañana el Departamento Ejecutivo municipal mantendrá una reunión con los partidos representados en el Concejo Deliberante, con el objetivo de analizar cómo marcha hasta hoy el proceso que derivará en la redacción de la Carta Orgánica.La importancia del encuentro de esta mañana no es menor. Tiene una importancia superlativa porque de allí pueden surgir dos caminos a seguir: avanzar sin prisa pero sin pausa hacia la elección del 29 de junio primero y del 29 de agosto después, o bajar una ordenanza al HCD para apretar el freno y desactivar el proceso.Cualquiera de las dos situaciones tiene sus pormenores. Si efectivamente se decide cumplir con el cronograma electoral previsto por ordenanza, llama la atención que a 5 días del cierre de las listas (el lunes 19 de abril es el plazo) haya una sorpresiva pasividad en los partidos que anunciaron su participación en la contienda.Al menos así lo confirma el relevamiento que este medio realizó consultando a referentes de diferentes fuerzas políticas. En algunas indicaron que tienen gente bien dispuesta a involucrarse en el proceso, pero que no han formalizar compromisos. En otras, ni siquiera había algo que se pareciera a una lista de candidatos.Así las cosas, debe entenderse que se podría optar entonces por desactivar el proceso electoral en marcha. Esta decisión sin dudas tiene un alto costo político y dejaría expuesto que siempre fue muy bajo el nivel de consensos, tal como lo denunció el Partido Socialista, el ARI, la Coalición Cívica, la UCR, el Nuevo Espacio, el Peronismo Federal y algunas otras fuerzas de menor representación.¿Cuál sería el alto costo político que pagaría el oficialismo? Que deba reconocer que la fecha para la elección de Constituyentes fue fijada de manera apresurada, y que le enrostren de por vida que la interna partidaria del PJ sea más importante que una elección para elegir a quienes elaborarán la Carta Orgánica de la ciudad.¿Cuál sería el alto costo político que pagaría la oposición? Haberse dedicado sistemáticamente a sobredimensionar las discusiones, reclamar consensos que muy poco buscaron y estar atentos también a cuestiones partidarias.
Reunión con el radicalismo
Mientras todos esperan que hoy sea un día de definiciones concretas, se supo que el intendente, Juan José Bahillo, se reunió el lunes pasado con dirigentes del radicalismo departamental.En ese encuentro, el Presidente Municipal habría planteado la necesidad de desalentar la convocatoria a elecciones de convencionales constituyentes prevista para el 29 de agosto.Según informó el sitio político Recinto Net, el pedido del Intendente se sustenta en "buscar evitar el desgaste que le provocaría sumar una elección más al cronograma que contempla, al menos, una media docena de elecciones a partir de agosto si no se logra modificar la ley electoral de la provincia, como quiere el urribarrismo".El portal agrega: "la UCR, que no tiene representación parlamentaria en el Concejo, deslindó responsabilidades y dejó la decisión en manos del Poder Ejecutivo que deberá negociar con el Peronismo Federal, el Disidente y Nuevo Espacio ya que no cuenta con mayoría en el recinto del Concejo Deliberante".Por su parte, al ser consultado sobre la publicación del sitio político de noticias provincial Recinto Net, el intendente Juan José Bahillo, aseguró en diálogo con Radio Cero que "es una información distorsionada" y que la Carta Orgánica es una cuestión muy importante "que no me gustaría manejarlo mediáticamente"."La Carta Orgánica es una cuestión de todos, no de Bahillo; que se avance o no es una cuestión de las fuerzas políticas y principalmente del Concejo Deliberante", remarcó el Intendente y precisó que "la convocatoria (a elecciones) está hecha por una ordenanza del HCD y no por un decreto del Ejecutivo".¿Sigue firme entonces la fecha del 29 de agosto como elección para Convencionales Constituyentes?, se le preguntó a Bahillo en Radio Cero. "Por ahora sí", sentenció firme y aclaró que "por una cuestión de preservar la seriedad y responsabilidad con que todos los actores políticos han manejado este tema, que lo sigamos haciendo con esta altura, no quiero manejarme con versiones pero ustedes manéjense como quieran".Bahillo remarcó además que el tema de la Orgánica "es muy sensible y serio como para opinar en base a declaraciones aparecidas en un sitio web; prefiero no contestar y pido que se me respete esa decisión".Al ser consultado sobre si en la reunión con el radicalismo planteó la posibilidad de desalentar la elección del 29 de agosto, sentenció: "eso no es así; tuve, tengo y tendré contacto con el radicalismo de manera diaria, pero ese contenido no se condice con las charlas que mantuvimos".El Intendente descartó recibir algún tipo de presiones para cambiar la fecha de elecciones y señaló que "todas las decisiones que se toman son mirando el desarrollo de la Carta Orgánica". "No hay presiones y todas las decisiones que hemos tomado, mayoritariamente, fueron acompañadas por todas las fuerzas políticas".
Denunciaron acuerdos
Cabe recordar que la convocatoria a elecciones para Convencionales Constituyentes fue denunciada por el Peronismo Federal, como un acuerdo entre el intendente Bahillo y el ex diputado nacional Emilio Martínez Garbino, pero también fue cuestionada por los tiempos ya que para este sector la convocatoria, que tildaron de apresurada, impedía la participación colectiva y de todas las fuerzas políticas de la ciudad."Nos llamó poderosamente la atención los plazos escuetos que se han dado para dictarla. Que en agosto ya se esté votando, impide que se dé un proceso de debate que, en definitiva, es lo más importante. Un articulado no va a resolver problemas de gestión" había dicho a la prensa el diputado provincial Juan Bettendorff.Mientras que el senador provincial Osvaldo Chesini planteó que el impulso a la Carta Orgánica encubría un acuerdo político entre Bahillo y Martínez Garbino.En tanto el Partido Socialista, la Coalición Cívica-ARI, Viva Entre Ríos expresaron a través de un comunicado (al que adhirió el Proyecto Sur) que si se confirma la caída del proceso electoral "deberemos prestar mucha atención a cómo se comportan cada uno de los actores que durante los últimos meses se llenaron la boca enfatizando la trascendencia de la Carta Orgánica, la importancia de las instituciones ciudadanas y de la participación popular, o el orgullo de que Gualeguaychú sea la primera ciudad entrerriana en darse a sí misma un constitución para la Ciudad. Prestemos atención: ¿Quién privilegiará los intereses o las internas de su partido, y quiénes pondrán en primer lugar a las instituciones y los intereses de Gualeguaychú? ¿Quienes de los sectores supuestamente opositores opondrán resistencia a esta manipulación y quiénes saldrán a defender el cronograma ya sancionado por el Concejo Deliberante? preguntaron. (Fuente aportada: Recinto Net)