Ambos están encarcelados en la UP 2 de Gualeguaychú, tras el fallo del Tribunal Oral Federal de Paraná, que los encontró responsables por el delito de "Trata de persona menor de 18 años con fines de explotación sexual". José Manzanares cumple 7 años, mientras que Dardo Rubén Campoamor 3 años y 6 meses.A días de cumplirse el segundo aniversario por el crimen de Mario Farabello, causa de la cual todavía no hay fecha de debate, se conoció ayer un fallo por otro caso que tiene conexiones directas con lo ocurrido el 19 de julio de 2013 en el edificio Torre del Sol, porque la víctima de Manzanares y Campoamor es la imputada por el crimen de Farabello.Ambos fueron detenidos el 5 de diciembre de 2011, alrededor de las 3, durante un operativo de Gendarmería sobre el puente Rosario -Victoria. Viajaban a bordo de una Peugeot Partner, acompañados de una menor de 16 años. Al ser requeridos los documentos, la menor exhibió el DNI de su madre. Cuando fueron consultados por el destino del viaje, los imputados coincidieron en señalar que se dirigían a la ciudad de Laboulaye (Córdoba), con el objeto de vender el rodado en el que se desplazaban mientras que la menor refirió que viajaban a Córdoba de paseo, sin poder brindar mayores precisiones.Como la menor no poseía documentación que acreditara autorización de sus padres para la realización del viaje, el personal de Gendarmería se comunicó con la Secretaría del Juzgado de Familia y Penal de Menores, que se entrevistó con la menor. En el encuentro le refirió que viajaba de paseo a Córdoba por un día, desconociendo el lugar al que iban y que su madre estaba al tanto del viaje, pero no había podido participar del mismo porque su hermano se encontraba enfermo. Por último, la menor explicó que los Manzanares y Campoamor eran amigos de su madre.La funcionaria requirió colaboración a Gendarmería Gualeguaychú para que se contactara con la madre de la menor. Una vez que fue localizada la mujer, dijo no tener conocimiento del viaje de su hija ni de sus acompañantes, aclarando que la menor le había dicho que viajaría a Concepción del Uruguay con una amiga.
Es todo mentiraLas defensas de los dos condenados, tras el fallo adverso en Paraná, recurrió a la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que lejos de apiadarse rechazó la medida y confirmó el fallo dado en primera instancia.Los abogados de Campoamor, Miguel Ángel Cullen y Guillermo Vartorelli, criticaron la sentencia impugnada y sostuvieron que debía haberse ordenado la absolución porque, entre uno de los tantos fundamentos, sostuvieron que "...la declaración de la menor estuvo signada por las innumerables contradicciones en las que incurrió, con dichos absolutamente improbables (...)".Por otro lado, cuestionaron la participación secundaria atribuida a Campoamor. Expusieron que "...no se entiende de qué modo su presencia en el vehículo podría co-adyudar a cumplir tal cometido, cuando el mismo fallo reconoce que siempre viajaba la menor con la solitaria compañía de Manzanares y, en todo caso, si habría de coadyudar en algún momento, dicha posibilidad no se concretó por cuanto se detuvo el viaje, quedando en ese hipotético supuesto frustrada su participación y, a lo sumo, habría quedado en grado de tentativa".Respecto del recurso interpuesto por la defensa de José Cándido Manzanares, el abogado Mario Andrés Figueroa, actual Juez de Garantías de Gualeguaychú, se quejó pues "...esta defensa interpreta que la declaración de la menor es para nada creíble y menos aún porque lo que dice ni siquiera está plasmado en las pruebas que fueron correctamente introducidas (...) asevero mi postura de que la menor realiza una manifestación falaz, más allá de creer que lo realiza en su justo derecho de defensa, debido a que está imputada en un caso de relevancia sobre un homicidio en ocasión de robo (Caso Mario Farabello".Además, cuestionó que el Tribunal a quo hubiera tomado en consideración las constancias del legajo de investigación preliminar "Farabello, Mario Ricardo s/ su muerte", en particular los mensajes de texto que había recibido la victima que, conforme el Tribunal, demuestran que Manzanares había arreglado la concurrencia de la menor al domicilio de Farabello. Sostuvo que "...para nada está demostrado y menos aún se puede observar algún tipo de mandato, u orden en los mensajes de textos que fueron agregados al expediente `Mario Farabello /su Muerte´".
La hipótesis sin argumentoPor su parte, el Fiscal General ante esta instancia, Raúl Omar Plee, solicitó que se rechacen ambos recursos. Sostuvo que la contra hipótesis propuesta por la defensa (esto es, que la finalidad del viaje era la compraventa de un vehículo) "...no revela el por qué de la presencia de una menor a bordo de un rodado conducido por personas ajenas a su entorno familiar, sin la autorización de sus padres, rodeada de dos hombres con una importante asimetría etaria (68 años para Manzanares; 63 Campoamor y 16 años la menor), en horario nocturno y con un documento que no le pertenecía".El Tribunal, presidido por Gustavo Hornos, y con Ana María Figueroa y Luis María Cabral como vocales, fue muy explícito para refutar cada una de las consideraciones de la defensa, pero fue la mujer la que fundamentó: "no puedo dejar de señalar que en esta causa hay un conjunto de cuestiones que están íntimamente vinculadas con la violencia de género, la trata de personas, el estado de vulnerabilidad de la víctima y de las testigos. Estamos frente a un hecho especialmente grave porque implica un serio daño a la salud física, psicológica y sexual que tiene como punto de partida una situación social, económico y cultural que condicionan los derechos humanos y a la libre determinación de la víctima.De esta manera, los condenados continuarán alojados en la UP2, pero es una posibilidad que en un futuro no muy lejano Manzanares reciba la prisión domiciliaria por tratarse de una persona mayor de 70 años y con problemas de salud, como la diabetes y la hipertensión.
