Caso Acevedo: en el comiezo del juicio declararon los imputados
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/440/0000440083.jpg)
Tras la postergación del lunes, ayer se realizó la primera audiencia del juicio por la muerte de Gonzalo Acevedo. Fue una jornada extensa, que culminó por la tarde. Los seis imputados de "Homicidio en riña" declararon ante la jueza Alicia Vivian.El primer día de debate fue comparable con el de un partido de fútbol donde ninguno de los dos equipos llega al área rival por la cantidad de faltas en el mediocampo. Trabado, con objeciones que originaron que la mañana se dilatara con los alegatos de apertura y la declaración de Juan Carlos Petizco, uno de los imputados y padre de otros cuatro.Te puede interesar: Golpe al narcotráfico: dos detenidos con casi 50 kilos de drogaSe le pidió a ElDía, único medio presente en la audiencia, no revelar ninguna de las declaraciones de los llamados por las partes ni - a solicitud de la defensora Amelia Angerosa - mostrar imágenes donde se pueda identificar a los imputados. Por este motivo, solo nos limitaremos a informar sobre los hechos cronológicos del primer día de juicio.En su alegato de apertura, el fiscal Lisandro Beherán ratificó las acusaciones y destgacó la importancia que tendrá para el juicio la declaración de Walter Quiroga, el joven que acompañaba a Acevedo en la madrugada del último 26 de octubre y que también fue apuñalado, salvando su vida de milagro.El querellante Fabián Otarán se sumó a lo dicho por Beherán y advirtió que se ha imposibilitado tener un autor material y por ende se los debe responsabilizar a todos por el delito de homicidio en riña.Luego le tocó el turno a los defensores. Amelia angerosa, que representa a Héctor Oscar y Jonathan Ismael Petizco, fue muy enérgica en su descargo. Denunció la inocencia de sus defendidos y culpó a otro joven que está identificado en la causa, que en un principio se buscó hasta que se declaró que no era de interés para la causa. "Acá no hay un homicidio en riña, sino que hay un autor identificado", aseguró.Julio Majul, representante de Floreana Leticia Núñez, la única imputada que no pertenece a la familia acusada, sino que es una vecina de Tala y Chalup, se adhirió a lo dicho por Angerosa y criticó el enfoque de la Fiscalía. "Varios lo vieron ensangrentado y con un arma", indicó con respecto al supuesto asesino no localizado y agregó que su representada "no ejerció violencia y no puede ser condenada en este proceso".Por último, Pablo Di Lollo, defensor de Juan Carlos, Carlos Javier y Daiana Petizco, manifestó que desde su lugar "se van a cuestionar todas las proposiciones fácticas hechas a mis defendidos". Agregó: "Mis asistidos no solo no tuvieron participación activa, sino que no tuvieron participación alguna en los hechos, por lo cual voy a solicitar la absolución de ellos".Todo eso transcurrió durante poco más de dos horas, con idas y vueltas y con las intervenciones obligadas de la jueza Vivian para dar la razón a una parte que objetaba a la otra.Juan Carlos Petizco, de 52 años y padre de 9 hijos, declaró vagamente lo que sabía sobre la madrugada en cuestión. No precisó mucho, e incluso se leyeron párrafos de lo que fue su declaración durante la etapa investigativa.Luego - tras un cuarto intermedio - siguieron las declaraciones de los demás acusados. Jonathan Petizco declaró pero no respondió preguntas, Daiana Petizco solo se remitió a lo declarado en la causa. Héctor Petizco no declaró y solo se leyeron sus declaraciones en primera instancia, Carlos Javier petizco declaró y no aceptó preguntas, y Floreana Núñez declaró todo y se sumó al Legajo su anterior declaración.Para este punto también hubo discusión, ya que los defensores se opusieron a las incorporaciones de las declaraciones de primera instancia, pero la magistrado hizo lugar a lo solicitado por la Fiscalía y la querella.El juicio proseguirá el viernes con la declaración de unos 18 testigos, entre ellos funcionarios policiales que tuvieron actuaciones, la médica de la Policía, Mónica Concetti, los médicos forenses Mauricio Godoy y Marcelo Benetti, y vecinos que presenciaron las actuaciones policiales.La imputación "Homicidio en riña" prevé penas de 2 a 6 años de cárcel, pero vale destacar que ninguno de los imputados tiene antecedentes penales, lo cual podría ser muy beneficioso para ellos en el posible caso de ser condenados.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios


