Caso Bellolo: “Puede ser un antes y un después en casos de accidentes viales”
:format(webp):quality(40)/https://eldiacdn.eleco.com.ar/adjuntos/240/imagenes/000/697/0000697453.jpg)
La causa que investiga la muerte de Nicolás Bellolo tras sufrir un fuerte accidente automovilístico, comienza una etapa definitoria. Actualmente, la causa se encuentra en la sala penal del Superior tribunal de Justicia. El representante de la familia Bellolo insiste en la necesidad e importancia de reconstruir los hechos. Mónica Farabello El accidente que le costó la vida al joven de 23 años Nicolás Bellolo, continúa siendo investigado por la justicia. Es que hasta el momento no se han esclarecido una serie de eventos que terminarían por definir las responsabilidades del caso.En diálogo con ElDía, el abogado que representa a la familia, José Morrison, informó que actualmente la causa "se elevó al Superior Tribunal de Justicia y en este momento está en la sala penal, para resolver si se concede o no el beneficio de la suspensión de la probation".En tanto, sintetizó que "el peritaje de parte fue negado en la etapa instructoria, luego se elevó a juicio. Ofrecimos pruebas e incorporé la pericia. El Fiscal se opuso a la concesión de la probation. Luego, el defensor de Fernández apeló, tomando la resolución que rechaza la probation. Y ahora, se elevó al Superior Tribunal de Justicia".En cuanto a la probation, Morrison explicó que "cuando nos informaron a nosotros, no sólo hicimos hincapié en que no correspondía la suspensión del juicio a prueba-dada las características de este hecho, en el que de hecho, se podría aplicar una pena de cumplimiento efectivo- porque es calificado por la conducción de automotor con la muerte de una persona, por lo que la pena se podría elevar a cinco años".Asimismo, informó que si el acusado "no tiene antecedentes penales y no supera los tres años, podría ser de cumplimiento en suspenso, es decir, en libertad".Morrison se mostró confiado en que esta causa podría convertirse en un hito. Al respecto dijo que "este caso marcaría un antes y un después por las características que tiene. Porque ocurre en el microcentro de la ciudad, por la forma en que se destruyen los automotores y porque tenemos que tener en cuenta que Fernández no estaba alcoholizado; aunque no hemos descartado que haya consumido algún tipo de psicotrópico, es decir, que no haya estado drogado". La necesidad de la reconstrucciónEn cuanto la información incorporada a la causa, el abogado José Morrison aseguró que "se incorporó la pericia realizada por el gabinete de Criminalística de la policía, junto al pedido de explicaciones del perito, y no aceptaron la incorporación de la pericia de parte que fue la que hicimos con el Ingeniero Badano, sólo por una cuestión de tiempos legales. De todos modos vamos a continuar insistiendo para que se incluya ese material como prueba"."Queremos tener la posibilidad de reconstruir los hechos. Hemos ofrecido toda la colaboración desde nuestra parte y también todos los amigos y familiares de Nicolás, están a la espera de la resolución de esta casación, para hacer el aporte material para que esto se pueda realizar", expresó Morrison y agregó: "La reconstrucción del hecho necesita de un corte temporal de calles, para hacer correr ese auto a la velocidad que dice el perito de parte, es decir, no menos de 80 kilómetros a la hora del impacto".Además aseguró que con esto buscan, no sólo que el Juez se convenza, sino que además esto sirva para que "se tome conciencia de lo que significa un automóvil largado a la carrera por el centro de la ciudad, como fue este caso. Lo importante de esto es que todos vamos a poder ser partes de esta observación. Todo esto será en base a los informes de Badano y además, poder incorporar su testimonio a la causa", dijo. "Queremos un juicio"Según manifestó el defensor de la familia Bellolo, "lo que quiere la madre de Nicolás es un juicio donde se revele todo. Es una señora que ha mantenido su línea de pensamiento: ella quiere saber qué pasó; al menos de parte de quien le quitó la vida a su hijo. Cómo fue que pudo pasar. No está enceguecida en un "que se pudra en la cárcel"; no es una persona ciega con un objetivo de castigo. Ella quiere un juicio y que a partir de allí se saquen las conclusiones y se sepa en definitiva qué es lo que pasó, porque hasta ahora tenemos un montón de informes técnicos pero no hay ni una sola declaración de parte del otro partícipe de este 'accidente'".Por otra parte, el abogado opinó que por su experiencia, "los argentinos somos hijos del rigor, y no se van a entender razones hasta que el castigo se sienta. Todos sabemos que no hay que manejar si consumimos alcohol, sin embargo pasa todo el tiempo. Esto es una conducta generalizada, y esto empeora porque ya estamos jugando al límite". La culpa y el doloLas interpretaciones de la Justicia, pueden muchas veces darle giros distintos a una misma causa. Al respecto, Morrison explicó que "el marco es lo que manda la ley, pero después están las interpretaciones". En este sentido remarcó que en lo que insistirán es en demostrar que se produjo un homicidio con dolo eventual, pero reflexionó: "¿Cómo exteriorizamos esa voluntad? ¿Cómo probamos si te importó matar o no a una persona? Por eso es la importancia de la pericia. Si uno sale a 100 kilómetros por hora por el centro de la ciudad a la hora de salida de los chicos del boliche, debe saber que se le puede cruzar alguien en el medio. Entonces, ¿qué valor le doy yo a la vida ajena? El DatoLa resolución del Superior Tribunal, acerca de la probation, podría conocerse antes de las vacaciones de julio.
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ESTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios



