Se realizó ayer en Paraná la audiencia de Casación por el caso de Julia Flammini, la abogada asesinada en vísperas al recital del Indio Solari en Gualeguaychú. El defensor de Andrés Roldán solicitó la anulación del debate por falta de imparcialidad. Además, pidió una disminución de la pena.El 22 de septiembre pasado, Andrés Roldán fue condenado por el Tribunal de Juicios de Gualeguaychú a cumplir una pena de 17 años de cárcel por el homicidio simple de Julia Flammini, ocurrido el 10 de abril en un boungalow de las Termas del Gualeguaychú.Desde entonces, Roldán cumple con una prisión preventiva en la Jefatura Departamental hasta que la condena quede firme, y como su abogado defensor, Pablo Di Lollo recurrió en Casación, los tiempos se estiraron.Finalmente, y a casi seis meses de la lectura de la sentencia en Gualeguaychú, ayer por la mañana se desarrolló la audiencia de Casación en la capital provincial. En esta oportunidad, el procurador General del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Jorge Amilcar García, mantuvo el recurso planteado por el representante del Ministerio Público Fiscal de Gualeguaychú, Lisandro Beherán, con el agravante de la violencia de género, algo que no fue tenido en cuenta durante el juicio en septiembre. Con esto, la intención del Procurador es elevar la condena de homicidio simple a homicidio agravado, y con ello la pena.Por el otro lado, el abogado defensor Pablo Di Lollo también mantuvo los recursos esbozados durante el juicio en Gualeguaychú. En esta oportunidad, solicitó la nulidad del debate argumentando una falta de imparcialidad en uno de los integrantes del Tribunal.Aunque no trascendió cuál de los tres jueces fue el nombrado por Di Lollo, es fácil suponer que sería el que fue recusado en octubre del año pasado por "un exceso en su conducta", aunque posteriormente esta recusación no prosperó.También, y en caso de que no se de curso a la nulidad presentada, Di Lollo pidió una disminución de la pena de 17 años, considerándola de arbitraria, porque carece de fundamentos legales relacionados con el artículo 4 y 41 del Código Penal.Tras esbozar cada una de las partes sus consideraciones sobre el caso, el Tribunal indicó que la sentencia se dará a conocer el mediodía del 15 de abril. Mientras tanto, Roldán permanecerá con prisión preventiva en la jefatura Departamental porque se considera que si es puesto en libertad hasta la firmeza de la condena, existe el riesgo procesal de una fuga.
