Caso de “la Pequeña P”

El Juez de Instrucción N° 1, Eduardo García Jurado, “hace saber que desde el 27 de febrero (fecha de la muerte de Mario Atún, conocido como “La Pequeña P”), se investigó el hecho sin descartar ninguna hipótesis, tal como siempre ocurre”, señala el comunicado enviado a El Día.

“El Juez no tomó decisión alguna respecto a la formalidad en que debería comparecer quien fuera la pareja conviviente del occiso; esto es citarlo como testigo o en carácter de imputado.  Tal decisión, hasta la fecha no se ha tomado, precisamente por no haberse descartado hipótesis alguna y no habiéndose incorporado, por el momento elementos de prueba que permitan tomar dicha decisión conforme a las normas rituales y constitucionales que rigen el debido proceso penal”.

“Continua la investigación, concretándose pruebas testimoniales, documentales y a la espera de informativas y periciales ordenadas. Por la repercusión, especialmente por declaraciones públicas, que formulara una persona ofrecida como perito de  la querella, fueron concitadas las partes, en este caso la querella, a mantener el secreto externo del sumario, puesto que de continuar en dicha acción se estarían afectando los propios intereses de la querellante,  perjudicando la búsqueda de la verdad”.