Certezas y dudas de concejales sobre las Tasas

Dos concejales, uno oficialista y el otro de la oposición, explican su postura respecto al pedido de aumento de las Tasas solicitado por el Ejecutivo municipal. Números de los vecinos que cumplen sus obligaciones y el porcentaje que no lo hace.Por Rubén Skubij Los bloques de concejales de Gualeguaychú analizan el pedido de aumento de las Tasas realizado por el Departamento Ejecutivo. Ayer, en Radio Cero, Ricardo Nieto y Francisco Álvarez brindaron su visión sobre el tema.Nieto, del sector oficial del justicialismo, recordó que el proyecto ingresó en la anteúltima sesión extraordinaria y en el mismo se prevé una serie de aumentos, "n la mayoría de las tasas que cobra el municipio tanto de servicios como retributivas. Hasta ahora no tenemos ningún tipo de acuerdo de aumento en la forma que se ha solicitado por el Poder Ejecutivo. Entiendo que en este momento estamos en un impás respecto a lo pedido".- Usted dice 'no hay acuerdo entre los bloques'.No cuenta el proyecto con un dictamen de mayoría para que pueda ser tratado ahí en una próxima sesión.¿Y su sector que opina?Nosotros estamos profundamente preocupados porque, indudablemente, este aumento es una cuestión necesaria y racional, también hace a la política responsable de la sustentabilidad del municipio. Hemos hecho algunas propuestas alternativas y los restantes bloques solicitaron un tiempo prudencial para examinarla y estudiarla.No hemos recibido ninguna respuesta afirmativa de parte de ellos como para que pueda plasmarse en la ordenanza.¿En qué no se ponen de acuerdo con otros concejales?Fundamentalmente en la forma del aumento, en algunos porcentajes. Entendemos que es necesario un incremento, otros bloques como el Peronismo Disidente directamente no está de acuerdo con ningún aumento. Es decir, se oponen.- ¿El aumento está relacionado con la inflación o el crecimiento de gasto del municipio?El control de gastos está perfectamente acotado, este municipio se ha manejado dentro de los límites razonables. El pedido viene a cuenta del aumento de ciertos insumos como los utilizados en la potabilización del agua.Inclusive se ha otorgado un aumento remuneratorio que ha rondado un 20%, estas variaciones deben estar acompañadas por un aumento también en las tasas.- Un porcentaje importante de vecinos cumple con sus obligaciones. ¿Cómo hacemos con el sector que no paga?Desde el Área de Rentas se ha trabajado en estos dos años en forma muy correcta y puntual. Inclusive, ha sido reconocido por otros partidos políticos que no necesariamente estén gobernando.El índice de cobrabilidad es alto, hay zonas donde es bastante inferior pero se está trabajando para mejorarla mediante las herramientas e instrumentos legales que están a nuestro alcance. No debemos olvidar que la cobranza histórica estaba en un 55 %. Y hoy por hoy puedo adelantar que están en un 68%.- Un 32% no cumple con sus obligaciones.Estarían dentro de lo que no cumplen habitualmente con las tasas y sobre los cuales se están trabajando con intimaciones extrajudiciales para que regularicen su situación, en algunos casos muy buenos. Si no se encuentra eco en estos requerimientos habrá que pasar a otra instancia. En este sentido se ha trabajado responsable y seriamente. Sumar más votosTeniendo en cuenta que el Peronismo Disidente ha afirmado que no va a levantar la mano por este aumento el oficialismo mira al Nuevo Espacio. "Estamos a la espera de una respuesta de ellos", consignó.Por otra parte, dijo que se tratará en Comisiones Conjuntas en las próximas semanas "una vez que se haya agotado el tema, hasta el momento diría que no".Nieto sostuvo que el aumento "podría darse en forma retroactiva lo cual sería sumamente engorroso"- Y molestaría a la gente. A la gente de por sí ya hablar de aumento le molesta. Lo que no evalúan es, quizás, que este aumento no representa para la zona "A" -de mayor capacidad económica y patrimonial- 11 pesos en algunos casos. Pero después, cuando se da cuenta que redunda en un mejor beneficio y calidad de vida, comprenden que no se hace de forma caprichosa.- Deberán aguardar al Nuevo Espacio porque el Peronismo Disidente vota en contra.El Peronismo Disidente se ha manifestado absolutamente en contra de cualquier aumento. Nuevo Espacio plantea una alternativa de hacer un porcentaje escalonado para cada una de las áreas en que está dividida la ciudad.- ¿El concejal Juan Álvarez adelantó una opinión?En principio se habría alineado al Peronismo Disidente de no acompañar un aumento de tasas bajo ningún concepto.- Tenemos 4 ediles por el no y 3 por el sí.7 del otro lado si se aprobara el aumento en definitiva.- Pero todo depende del Nuevo Espacio.Exacto. Francisco Álvarez: "no tomaremos una actitud irresponsable"Francisco Álvarez, concejal del Nuevo Espacio, adelantó que su bloque analiza el proyecto "aunque tenemos todavía un tiempo de debate interno. Creemos que hay observaciones para hacer. Uno estaría, en principio, de acuerdo que hay que realizar ajustes de acuerdo a la suba de los insumos que se necesita para funcionar pero, al mismo tiempo, somos críticos y lo venimos diciendo desde hace mucho tiempo sobre la forma en que gasta la municipalidad.Tenemos que compatibilizar esas dos cuestiones, es un tema de debate que venimos teniendo internamente. Así que por el momento no tenemos una postura definida".- ¿Y cómo gasta la municipalidad?Seguimos insistiendo que hay un incremento desmedido en lo que es la planta de personal, con las contrataciones, creo que es principalmente el mayor problema que tiene la municipalidad en estos momentos. Me parece que no es justo recargar nuevamente en el bolsillo del vecino esta cuestión.Se trata de un tercer aumento en menos de tres años de gestión, hay que ajustar algunas cosas primero en la gestión y luego sí reacomodar el defasaje que hay entre la inflación que lo que son las Tasas Municipales.- ¿Están en conocimiento del número de contrataciones desde la finalización de la gestión de Irigoyen?A raíz del proyecto elevado estamos haciendo nuevamente gestiones para que cada una de las áreas municipales nos de un pormenorizado informe de que personal tienen, tanto en planta permanente como contratados. No tuvimos respuestas y en esta oportunidad volvemos a reiterar el pedido, esperamos unirnos de esa información, es esencial para en definitiva tomar una decisión.- ¿No es obligación de los funcionarios dar a conocer todo porque eso lo paga el contribuyente? Es dinero público que están manejando.Por supuesto. Lamentablemente a veces se ejercitan herramientas que son utilizadas para atar el plazo en contestar a un pedido de informe. La Ley 3001 establece un plazo de 180 días para contestar un pedido de informe que hace el Concejo, algo excesivamente exagerado para tomar una decisión que uno tal vez debe decidir en poco tiempo.Aspiramos a que esta información la tengamos en el plazo más breve posible. Obviamente las situaciones han cambiado, el oficialismo no tiene asegurada la mayoría y me imagino que esto hará que el Ejecutivo adopte otra forma y acelere las cosas para evacuar esas consultas que le estamos haciendo.- ¿Están en conocimiento de los subsidios que se otorgan?Es otra parte del pedido de informes que vamos a hacer.- ¿Tampoco le responden?Tampoco hemos tenido respuesta y vamos a reiterarlo porque entendemos que es probable que se estén pagando subsidios por contraprestación de servicios. Hay situaciones muy visibles, hay gente de planta permanente, gente contratada, gente que recibe algún plan nacional y que al mismo tiempo se le da un subsidio para completar alguna tarea específica en la municipalidad.La situación en cuanto al personal tiene realidades de distintas características. Y sería bueno en algún momento poder blanquear y saber dónde estamos parados.-¿Cuál es el mayor problema que hoy enfrenta el municipio?Una de las falencias más importantes que tiene es la cobrabilidad, supera mínimamente el 60 %. O sea que hay casi un 40 % de incobrabilidad, me parece que hay que ajustar en ese sentido.Sabemos que hay sectores que realmente no pueden afrontar el pago de las tasas pero al mismo tiempo tenemos conocimiento de sectores que pudiendo abonar la tasa no lo hacen en un claro descompromiso con el resto de la sociedad.Antes de meter nuevamente la mano en el bolsillo de los contribuyentes por tercera vez durante esta gestión habría que ajustar realmente en esos lugares donde el vecino puede pagar las tasas y no lo hace. Es injusto que ese 60 % se haga cargo de todo y, aparte, una mala señal porque llegará un momento en que el vecino que es buen contribuyente va a dejar de serlo porque ve situaciones que son injustas. Seguir estudiando- No obstante estas falencias que destaca, ¿acompañarán el proyecto?No tenemos todavía resuelto internamente cuál va a ser nuestra postura.- Ustedes son cuatro concejales y podrían decidir en uno u otro sentido.Sí, lo que está claro es que no vamos a dejar que se desfinancie o entre en crisis la municipalidad. Una oposición responsable amerita que uno sea muy prudente cuando toma una decisión.Si se llegara obviamente a acompañar al Ejecutivo -cosa que te reitero-, no está definida, obviamente vamos a solicitar algunas cuestiones previas, compromisos o quizás también el dictado de una ordenanza que garantice alguna racionalidad en el gasto.-¿Dónde, por ejemplo?Que no pueda seguir ingresando nuevo personal a la municipalidad. Tomar medidas de estas características garantizará que el gasto va a ser mucho más racional. Pero estamos en etapa de discusión, no vamos a tomar una actitud ni demagógica ni irresponsable, tampoco dar un acompañamiento a ciegas y sin lograr una herramienta que nos permita controlar mayormente el gasto.Álvarez reiteró: "hay un espíritu en que acompañar de acuerdo a los índices inflacionarios, uno no puede desconocer que los insumos que utiliza la municipalidad para su desenvolvimiento han tenido un incremento importante. Tal vez no es el incremento que señala el Ejecutivo pero no es una decisión que ya esté tomada claramente por cada uno de los concejales de nuestro bloque".-¿Cuándo van a decidir si acompañan o no al oficialismo? El oficialismo tenía premura en hacerlo la semana pasada para que el incremento se haga antes de que se emitieran las boleta. Ahora tenemos un tiempo más prudencial y razonable para meditar la cuestión. Creo que entre 10 y 15 días tendremos una postura definitiva.