Chiara Díaz en el banquillo de Diputados

 La comisión de Asuntos Constitucionales y Juicio Político analizará el martes, a las 11, el expediente administrativo N° 1.295 de pedido de Juicio Político al vocal del Superior Tribunal de Justicia, Carlos Chiara Diaz.Como se recordará, dirigentes que integran "Agrupaciones Peronistas de Entre Ríos" presentaron el pasado 5 de julio el pedido de juicio político contra Chiara Díaz por "mal desempeño" y "pérdida de la buena conducta". El texto, de 26 carillas, está firmada por Augusto Alasino, Héctor Maya, Domingo Daniel Rossi, Aníbal Vergara, Hugo Berthet, Sergio Paz y Carlos Reggiardo, y fue dirigido al presidente de ese cuerpo legislativo, Sergio Urribarri, con copia al gobernador Gustavo Bordet y al presidente de la Cámara de Senadores, Adán Bahl.Los demandantes piden que se dé inicio al "procedimiento de remoción del juez denunciado", "ordenando su suspensión" y "oportunamente acuse ante el Honorable Senado" al magistrado, "para que oportunamente se haga lugar a su destitución".La presentación realizada ante la Cámara Baja, explican los denunciantes, tiene como origen una denuncia por cuota alimentaria por parte de una mujer ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 25 a cargo de Lucas Aún, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. PEDIDO DE ABSTENCIONESEn el extenso texto, los dirigentes peronistas piden que "se abstengan de intervenir y voluntariamente se excusen, todos los señores diputados que tengan causas penales en trámite de investigación, en cualquier etapa del proceso y sea cual fuere el grado de participación, estén o no amparados por fueros constitucionales, siempre que se trate de crímenes comunes, y que estén "indicados", en cualquier sumario o proceso penal, salvo que haya actuado según las previsiones del art 39 de la Constitución Provincial".Respecto de la legitimación activa, los denunciantes se calificaron como "personas o particulares con activa participación política, somos lo que se dice `militantes políticos´. Además de ello y secundariamente hemos sido honrados por cargos partidarios y cargos institucionales, tanto en el ámbito nacional como provincial, y cargos políticos en esferas del poder ejecutivo y legislativo. Sin embargo solo nuestra calidad de ciudadanos, de `particulares´ nos habilita al efecto. En nuestra ayuda acude lo establecido en la mencionada norma del art. 138 de nuestra carta magna y en consideraciones que algunos de nuestros más sabios juristas han sabido expresar". "FALTA DE ÉTICA"Luego detallan el recorrido judicial del vocal Chiara Díaz, y realizan acusaciones sobre la "conducta" del magistrado entrerriano, así como la presunta desviación de viáticos y de fondos reservados "con el pretexto de dictar clases o seminarios". También hacen apreciaciones sobre el patrimonio del integrante del alto tribunal provincial."No queda duda alguna, que la actuación del encartado Chiara Diaz, ha incurrido en una falta ética, moral y cuasi delictual que corresponde encuadrarla como "mal desempeño" y "perdida de la buena conducta"", concluyen los demandantes cerca del final de la presentación ingresada en la Cámara Baja, en la que también detallan las documentales obrantes; peticionan sobre distintos informes a requerir al STJ así como a organismos recaudadores, Municipalidad de Paraná y Registro de la Propiedad; y requieren distintas testimoniales.De acuerdo a la Constitución provincial en su artículo 141, sobre el trámite de Juicio Político, "presentada la denuncia, pasará sin más trámite a la Comisión de Investigación, que nombrará la Cámara de Diputados en su primera sesión ordinaria, no pudiendo facultar al presidente para que la nombre. Dicha comisión tendrá por objeto investigar la verdad de los hechos en que se funda la acusación, teniendo para ese efecto las más amplias facultades". De acuerdo al artículo 42 del reglamento de la Cámara Baja, a la Comisión de Asuntos Constitucionales "le corresponde dictaminar sobre todo proyecto de carácter constitucional, sobre tratados y negocios interprovinciales, sobre reformas a los Códigos y Leyes Orgánicas de la Provincia, sobre Legislación Electoral y, en calidad de comisión de investigación, las facultades que le acuerdan los Arts. 141, 142, 143 y 144 de la Constitución de la Provincia". Estos últimos, los que versan sobre el juicio político.El viernes pasado, en una nueva reunión del Frente de Agrupaciones Peronistas se evaluó el pedido de juicio político que realizaron referentes de este espacio del PJ al vocal del Superior Tribunal de Justicia. En ese sentido, desde el Frente advirtieron "la responsabilidad penal de Sergio Urribarri por no imprimirle al mismo el trámite correspondiente". En el mismo orden, avanzaron en "la preparación de presentaciones similares contra (la presidenta del STJ) Claudia Misawak y (el procurador general) Jorge García. ANTECEDENTESHasta  la fecha la Cámara de Diputados ha desestimado las presentaciones que se han realizado para remover funcionarios de alguno de los poderes. Desde el polémico pedido hacia el gobernador Sergio Montiel hasta la fecha y pasando por el vocal del superior Tribunal, Emilio Catrillón, la Legislatura ha coincidido en rechazar esta acción y actuar en forma más corporativa. Ese es precisamente el pedido que por estos días formula al cuerpo Sergio Urribarri que, denunciado por enriquecimiento ilícito, teme plantar un pronunciamiento que luego lo tenga como protagonista.Integran la comisión de Asuntos Constitucionales los diputados Pedro Báez, Juan José Bahillo, Marcelo Bisogni, Gustavo Guzmán, Diego Lara, Gabriela Lena, Jorge Monge, Rosario Romero, Esteban Vitor, Maria Alejandra Viola, y Rubén Vásquez y Gustavo Zavallo. (RecintoNet)