Científicos tendrán 60 días para elaborar el primer informe de monitoreo de Botnia

El canciller Héctor Timerman y su par uruguayo, Luis Almagro, firmaron ayer de tarde un acuerdo para el monitoreo conjunto de la planta UPM, ex Botnia. El diplomático argentino resaltó que este entendimiento marcará un "hito en el cuidado del medio ambiente".Adelantó que mañana jueves la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay) pondrá en funciones al comité científico que tendrá a su cargo el monitoreo.Se estableció un mecanismo de reuniones entre los dos ministerios de Relaciones Exteriores cada sesenta días.Los científicos tendrán sesenta días para elaborar un primer proyecto de monitoreo y 150 días para presentar el proyecto integral, que abarcará a la pastera Botnia, el cauce del río Uruguay y otros establecimientos ubicados en ambas márgenes del mencionado río.El entendimiento gubernamental fue firmado en el Palacio Santos, sede de la cancillería uruguaya.Por su parte, el asambleísta de Gualeguaychú, Osvaldo Fernández, manifestó sus "dudas" en torno a la designación de los dos científicos que llevarán adelante el control de la pastera finlandesa y del río Uruguay. "Su rol es recolectar las pruebas que faltan para que la Haya disponga que Botnia sea desmantelada", expresó Fernández.Juan Carlos Colombo, doctor en Química, y el ingeniero Guillermo Esteban Lyons, son los dos científicos argentinos que conformarán el comité de seguimiento y control de la ex Botnia y de Río Uruguay, por decisión de la Cancillería."Lo de Colombo era algo esperable. Tiene antecedentes, ha venido actuando en las audiencias de La Haya y ya nos lo había adelantado el Canciller", dijo Fernández a APF; expresó su "sorpresa" por Lyons, en tanto, "se había hablado de ese lugar para un especialista en plantas de celulosa", mencionó."En lo personal, (Lyons) es un funcionario que tiene dependencia política con la Secretaría de Ambiente y eso me genera dudas. Ahí hay una primera incertidumbre", consideró.Recordó que a la entidad verde "se nos pidió que propusiéramos científicos y ninguno se tuvo en cuenta. Eso nos genera desazón y significa que una vez más no se escucha a la comunidad, en este caso, a través de la asamblea"."Esto es un paso más que significa no cumplir con lo que se habló, no satisfacer las expectativas de la asamblea en función de un mandato claro de la sentencia de monitoreo continuo de Botnia y del río Uruguay", agregó.Descartó que la entidad verde realice algún tipo de apelación al respecto: "es un tema cerrado, una decisión política", subrayó. "Ahora debemos esperar de aquí a 60 días cuál es la implementación, cómo se van realizar los controles", acotó.