Con la organización del partido Nuevo Espacio, el salón auditorio del Hotel Aguaý completamente colmado fue testigo de una fuerte y brillante charla que brindó el abogado paranaense Rubén Pagliotto. La misma, presentada bajo el título de "La República y sus sombras: injusticia, corrupción e impunidad", giró en torno a la situación de la justicia y los casos emblemáticos de corrupción en la provincia de Entre Ríos.Acompañaron en la mesa a Pagliotto, el Dr. Jorge Cura, quien integra el Foro de Centro de Estudios de Políticas Publicas de Entre Ríos; el presidente del partido Nuevo Espacio, Francisco Álvarez; y el histórico dirigente Jaime Martínez Garbino.En la presentación de los disertantes, Francisco Álvarez rescató "la valentía de Pagliotto y del periodista Daniel Enz, entre otros, porque han sacado a la luz supuestos hechos de corrupción y han obligado a la justicia a actuar en consecuencia", al tiempo que reflexionó sobre "la crisis de credibilidad de la clase política en muchos casos tiene que ver con la corrupción y la impunidad, por lo que todo lo que vaya en dirección del esclarecimiento de hechos oscuros sobre el uso de fondos públicos debe ser destacado".Por su parte, Jaime Martínez Garbino mostró su satisfacción por la presencia de Jorge Cura al que "conozco desde hace mucho tiempo y sé de su interés por cuestiones como la salud pública y hoy me alegro que a esa labor le agregue una preocupación y ocupación sobre la ética y la información pública". Respecto de Pagliotto señaló que "ha demostrado ser un abogado jugado, valiente, logrando ser fiel a sí mismo, y puedo dar fe que en su caso no existe un divorcio entre la vida privada y lo público. Ha dado sobradas muestras de ello y debo rescatar que muchas veces desde lo testimonial ha seguido dando ejemplos", a la vez que agregó que "a veces desde la política lo testimonial es denostado, pero tiene un enorme valor en la defensa de la palabra y de la ética. Pagliotto se viene comprometiendo con temas rígidos, incómodos y en la mayoría de los casos nos saca de la modorra y eso nos ayuda a todos".El abogado paranaense contó que a partir de los hechos de público conocimiento respecto de la denuncia de sobreprecios en la obra pública de Larroque "hoy tenemos cuatro denuncias de municipios que han sufrido similar latrocinio de sobreprecio en la trama vial, con la particularidad que estos casos tienen como protagonista a la misma empresa que cometió este hecho impúdico en Larroque y al mismo órgano de gobierno nacional que derivó los fondos".Sobre esto aseguró que "el precio del kilómetro de obra de Larroque es 300 veces más caro que el de Lázaro Báez, por lo que este municipio entrerriano tiene el kilómetro de obra más caro del universo".Pagliotto destacó que para estar en la función pública, máxime cuando la labor se emparenta con la justicia, "hay que despojarse de las afinidades políticas y actuar conforme a derecho". El letrado, de origen radical recordó que como integrante de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas "los primeros casos que intervine fueron contra legisladores radicales y el propio gobernador. Luego impulsé una nueva denuncia contra Montiel por un dinero que llegó de la SIDE y que terminó en el diputado Del Real para que levantara la mano en contra del juicio político del gobernador, más allá de que en lo personal no estaba de acuerdo con ese juicio político. Pero hice la distinción que correspondía entre una opinión política en lo personal y un delito". explicó.El letrado remarcó que "cuando uno ejerce un cargo público, no importa de qué color político sea. No debe haber carácter selectivo. Si hay corrupción hay corrupción. Uno no enarbola esas banderas desde una posición opositora", aseguró.Respecto de la denuncia en curso contra el exgerente del Instituto del Seguro de Entre Ríos, Martín Fernández, indicó que "se han detectado algunos hechos increíbles en el seno del IAPSER. Por ejemplo, existe un caso en San Juan de un empleado y productor (cosa que está taxativamente prohibida) que pidió un préstamo al Instituto para comprar un inmueble. Pero ahí no termina ni mucho menos la desprolijidad. Esta persona termina alquilando ese inmueble comprado con dinero de Instituto al propio IAPSER para que funcionen allí las oficinas del mismo. Sencillamente insólito", señaló.Para Pagliotto, "La causa Urribarri es escandalosa. El exgobernador deberá demostrar de dónde sacó semejante patrimonio viviendo más de 20 años de la función pública. Y lo peor de todo son las negaciones de la realidad a las que acude como defensa. Es altamente llamativa la cantidad de veces que la familia Urribarri viajó al exterior. Nosotros hemos corroborado a través de informes oficiales de Migraciones que Sergio Urribarri pisó suelo panameño al menos dos veces; su esposa, cinco; y su hijo tres. Cuando esto se hizo público, la respuesta fue que no era verdad. Y tenemos los informes oficiales, es increíble la negación. Nosotros no sabemos a qué viajaron, más allá de que uno pueda pensar que puede tener o no relación con los Panamá Papers", reflexionó."Otra cuestión inexplicable es la relacionada con los ingresos y egresos del país. Ahí nos encontramos con casos donde está registrada su salida del país, pero no su reingreso; y otros donde constatamos que regresó, pero nunca había salido. A veces pensamos que estamos en presencia de un fantasma", ironizó.Según el abogado y economista paranaense "son muchas las cuestiones que bañan de corrupción la gestión Urribarri. Otro ejemplo contundente es el de los sobreprecios en la cumbre del MERCOSUR, donde hay intervención directa de una empresa de la familia política del exgobernador, con mecanismos de contratación directa. Aquí se puede advertir que la imprenta contratada para la ocasión trabajó más que la imprenta oficial y con notables sobreprecios. Desprolijidades como estas podemos contar muchas y otra de las más graves está dada por la infeliz coincidencia de que empresas de Urribarri tienen el mismo domicilio en Buenos Aires que las de la familia de Mizawak, vocal del Suprior Tribunal de Justicia de Entre Ríos", comentó entre otros casos descriptos donde la corrupción asoma como moneda corriente en la provincia.Pagliotto indicó que "la verdad es que la corrupción ha derramado por todos los estamentos y poderes. Los gastos reservados del Superior Tribunal de Justicia, que son nada más ni nada menos que sobresueldos, rozan lo inconstitucional, están prohibidos y son antiéticos. Y en definitiva son la clara demostración de la cooptación vergonzosa y vergonzante del Poder Judicial por el Poder Político".Por último, recorrió varios ejemplos más de hechos de corrupción en el ámbito entrerriano, reflexionó sobre los distintos resortes que pueden implementarse para alertas tempranas sobre la corrupción y finalizó en un ida y vuelta con el público que se extendió durante un largo rato.
