Concejales coincidieron en la necesidad de ampliar el presupuesto para pagar sueldos

Concejales de tres fuerzas políticas con representación en el Cuerpo Deliberativo explicaron por qué aprobaron la ampliación presupuestaria. Marina Simón, del socialismo, volvió a criticar "porque nadie sale a decir las cosas que hay que contar".
Rubén SkubijLos concejales de Gualeguaychú aprobaron en forma unánime la ampliación del cálculo de Recursos y modificaron el presupuesto de Gastos vigente -fijado por Ordenanza 11.535/10- incrementando la partida de Gastos en Personal.Dieron curso a un proyecto elevado semanas atrás por el intendente Juan José Bahillo. El concejal del PJ, Martín Fernández, manifestó que "se tiende a la formalidad de implementación del último aumento de sueldo que se le había dado a los empleados municipales"."Como se concreta con la coparticipación de los impuestos nacionales, lo que se hace es asignar las partidas respectivas de ingresos y de gastos para hacer frente a dicho aumento", informó a Radio Cero.Dijo que "eso no significa que se van a dejar de hacer obras para pagar sueldos, es algo presupuestado y para poder dar cumplimiento con los pagos se realizó la ampliación del presupuesto".Fernández destacó la gestión. "Está más que demostrado en estos cuatro años que se trabajó lo más eficientemente posible. Quedan cosas por hacer y por mejorar, eso es claro pero se avanzó mucho con el servicio de agua y el de cloaca, entre otras".Recordó que en diciembre comenzará una nueva paritaria con el sindicato municipal. "Se tendrá en cuenta a partir del presupuesto del próximo año y cómo van a venir los números, lo que determinará hasta dónde se puede acceder".Por su parte, Francisco Álvarez, del Nuevo Espacio, sostuvo que se votó la ampliación presupuestaria "para pagar sueldos. Teníamos que aprobarla para que se puedan abonar los haberes municipales".
Más dinero a las arcas
Haydee Venturino, concejal del Peronismo Federal, expresó que la ampliación presupuestaria, "como la palabra lo indica, es el ingreso de más dinero a las arcas municipales. Lo aprobamos por unanimidad, está dentro de las prerrogativas del Concejo Deliberante y del Departamento Ejecutivo en solicitarla".Aclaró que en otras oportunidades "cuando no hemos creído conveniente en transferencias de partidas y otras cuestiones, hemos hecho observaciones. Pero en esta instancia no las hubo, por eso el acompañamiento de todos. Además, si se trata del pago a los trabajadores municipales de ninguna manera podíamos poner trabas".- ¿Es correcto que con la coparticipación se paguen sueldos?Está dentro de los recursos genuinos de la municipalidad, la extensión presupuestaria se afectará en su totalidad al pago de sueldos, o tenemos la certeza de que sea así pero en un amplio porcentaje sí.Cuando se analiza el presupuesto -esto lo he aprendido- la ecuación que se debe hacer con el gasto de personal se debe hacer sobre los recursos genuinos de una comuna. Incluye las tasas que pagan todos los vecinos de la ciudad y los recursos por coparticipación. Esto es lo que ha venido garantizando hasta ahora el pago de sueldos.En los cuatro años de este Concejo, modificaciones presupuestarias hemos recibido muchísimas, concretamente para el pago de sueldos no.
"Funcionan todos juntos"
Marina Simón, ex candidata a la intendencia del socialismo semanas atrás había manifestado en los estudios de Radio Cero que "el municipio iba a pedir un crédito para pagar sueldos". Recibió muchas críticas del oficialismo.Con la ampliación presupuestaria ampliada, Simón dijo ayer que "un mes atrás salieron a matar al mensajero en lugar de pensar que tenemos un problema de presupuesto en la municipalidad".Recordó que "que en momento no sólo había hablado del tema de los sueldos sino que mencioné el rol de la oposición. En todos los comentarios que hice apunté mucho al rol de los concejales".-¿Qué pueden hacer los ediles no oficialistas?Es un momento privilegiado en el cual la oposición es mayoría en el Concejo Deliberante. Entonces, sería excelente que se planteara un debate más serio en base al presupuesto, que se trataran de lograr acuerdos en cuanto a los empleados subsidiados y a un montón de cosas que a nuestro criterio todavía faltan ordenar.Me llama la atención que todos levantaron la mano, que nadie tenga nada que decir en relación a que no está alcanzando la plata para sueldos y que no se está haciendo nada.Se necesita un plan a largo plazo para que los sueldos no se sigan comiendo todo el presupuesto municipal. Me llama la atención que no se haya aprovechado ese debate para empezar a trazar ese plan a largo plazo entre todas las fuerzas.-¿Por que cree que se dio esta aprobación?Lo hemos dicho un montón de veces, parecería que no hay oposición, que funcionan todos juntos y que nadie salga a decir las cosas que hay que contar. Salen a matar al mensajero, a decir que somos irresponsables en vez de afirmar que existe un problema de presupuesto.