Condena para Giménez de siete años y medio de prisión y absolución para los demás imputados

[gallery link="file" orderby="title"]El Tribunal de la Cámara del Crimen de Gualeguay sorprendió a todos adelantando la fecha de la sentencia, que fue leída ayer por la tarde, cuando finalizaron los alegatos. Hubo pena para el ex tesorero que, además, deberá devolver 2.791.122 pesos, más sus intereses. Carlos Riera y Jorge Barroetaveña El juicio más importante en la historia de Gualeguaychú llegó ayer a su fin en la ciudad de Gualeguay. El Tribunal que presenció el desarrollo de las 21 audiencias decidió adelantar la lectura del fallo, sorprendiendo a todas las partes involucradas.En el inicio de la jornada, y tal como estaba estipulado, el abogado defensor del ex intendente Daniel Irigoyen, Alberto Bovino, inició su alegato que había sido pospuesto para ayer luego que el jueves no lo pudo realizar por cuestiones de salud.Luego continuó Félix Castillo, abogado defensor del ex secretario de Hacienda, Néstor Pérez, y finalizó la ronda de alegatos Gustavo Rivas, en representación del ex contador municipal Pedro Pomés. Los tres letrados coincidieron en lo mismo, pidieron por la absolución de sus defendidos.Luego de ello, alrededor de las 15, se realizó la ronda de replicas y contrarréplicas entre la querella y la fiscalia por un lado y las defensas por el otro. Una vez finalizada esta etapa, cuando todas las partes esperaban la comunicación del día de lectura del fallo, el presidente del Tribunal, Darío Crespo, les informó que permanecieran en el edificio que en media hora iban a dar a conocer la sentencia. El veredictoHabía una gran expectativa en el recinto sobre lo que podía llegar a ocurrir. Todos tenían en sus memorias los pedidos de la querella, representada por Julio Federik, y del Ministerio Público Fiscal, que coincidían en la absoluta responsabilidad de Jiménez pero diferían en los años de pena.El ex tesorero, Ángel Giménez, aguardaba el fallo en forma inmutable al lado de su defensora Amelia Angerosa, que una vez conocido el veredicto dejó el recinto sin decir una sola palabra a la prensa.Crespo informó que el Tribunal decidió otorgarle la pena de siete años y medio de prisión efectiva por los 91 hechos de peculado a Ángel Giménez e inhabilitación absoluta perpetua. Esta condena la deberá cumplir en la Unidad penal N°2 de Gualeguaychú una vez que la condena quede firme. Para ello se deberá esperar 10 días corridos desde el momento en que se de a conocer el fallo, que será el 29 de mayo a las 7.30, donde están convocadas las partes para conocer los fundamentos del veredicto.Además, el culpable de los 91 hechos de peculado - según el Tribunal de Gualeguay - deberá devolver 2.791.122 pesos, mas sus intereses, que se estiman en un número actualizado hasta la fecha de 2.600.000 pesos.Por otra parte, se absolvió de culpa y cargo a los demás imputados, Daniel Irigoyen, Néstor Pérez y Pedro Pomés, por considerar que no tuvieron ningún tipo de conexión con los hechos de peculado que fueron registrados en el desfalco a la Municipalidad de Gualeguaychú.Alegría en la salaTras dejar el recinto el ex tesorero, encontrado culpable, y su abogada, en el lugar solo quedaron los abrazos y las felicitaciones por el fallo de la Cámara. Hubo risas y lágrimas entre los tres imputados que fueron absueltos.El abogado representante de la municipalidad, Julio Federik, manifestó: "palpitaba un sentimiento de justicia en mi alegato porque después de cien testimonios que escuchamos, de las emociones que percibimos y de la palabra y de la prueba que se rindió acá, no quedaba ninguna duda que éste tenía que ser el resultado, que la Cámara ha definido con una condena alta, muy alta, de 7 años y medio de prisión contra Jiménez, por un delito de corrupción".El reconocido abogado aclaró que a pesar de que su pedido haya sido de 14 años y medio de prisión, estaba muy conforme con lo dictaminado, "la diferencia con mi pedido fue que yo nunca entendí que los 91 hechos fueran uno solo, entendía que eran 91 hechos separados uno del otro y por eso pedí mas porque así me lo exige la Ley Penal".Respecto a las absoluciones dijo que "se venían viendo desde el primer momento, de la declaración de las personas, uno veía que la absolución iba a llegar como una consecuencia infranqueable y por eso decidí levantar la acusación, estoy muy conforme con el fallo".El representante del Ministerio Público Fiscal, Dardo Tortul, señaló que con respecto a la cuestión principal "es un fallo que de alguna manera llena las expectativas", y con respecto a los demás imputados ante la posiblidad de una apelación, indicó: "veremos los fundamentos y lo analizaremos con la procuración".El ex intendente Daniel Irigoyen fue categórico con su apreciación: "tarde pero se hizo justicia". "Valió la pena esperar tanto tiempo. No hay rencores y menos hoy", agregó sobre las sensaciones que tenía una vez que se conoció el veredicto."Uno como político debe estar preparado para estas cosas, debe estar dispuesto a enfrentarlo, pero yo me pongo en lugar de Pérez y Pomés, que no tuvieron nada que ver en esta situación que tampoco debían pasar por esto y no son políticos", comentó y reconoció que también se perjudicó a mucha gente de la Municipalidad que "se vio afectada en su buen nombre y honor gratuitamente"."¿Vale la pena denunciar?", preguntó el periodista Jorge Barroetaveña y el ex intendente no dudó: "claro que sí, porque se esclarecen las cosas y se hace justicia". "Se condenó al culpable y en algo se va a resarcir a la Municipalidad, cuando uno denunció confió que inmediatamente se iba a aclarar la culpabilidad de Giménez y a poder rescatar el dinero, nunca pensé que iba a pasar tanto tiempo", confesó.Uno de los visiblemente más emocionados fue uno de los abogados de Daniel Irigoyen, Luis Leissa, que con lágrimas en los ojos demostró su alegría: "estoy contento, este tiempo ha sido muy penoso para los tres involucrados. Uno tenía la tranquilidad de conciencia que ninguno de los tres tenía un peso y ojalá esto sirva esto de reparación por todo lo que han pasado en estos siete años, que ha sido muy difícil".Por último, el abogado defensor de Pedro Pomés, Gustavo Rivas, también opinó: "la de hoy ha sido una jornada que seguramente ninguno de nosotros va a olvidar. No en vano se denominó a esta causa "el juicio del siglo", porque no sólo pasaron cien testigos y numerosos peritos en la etapa final, se llegó a más de 7.000 fojas en 35 cuerpos de expediente que tuvimos que estudiar"."Fueron siete años, y aunque la Justicia se demore, cuando llega, como en el caso de Pedro Pomés, a quien defendimos con Celia Borro, la gratificación espiritual que uno siente, tan reconfortante, no sólo por el éxito profesional, sino por la parte humana de su cliente, su familia y amigos, eso no hay palabras que lo puedan expresar", comentó el letrado. Palabra oficialEl intendente Juan José Bahillo envió, a través de prensa municipal, declaraciones una vez que tomó conocimiento de lo ocurrido en Gualeguay. "Es un fallo que me deja doblemente satisfecho porque por un lado, permite aclarar a la sociedad cuestiones que fueron sensibles y dolorosas durante años y por el otro, esta sentencia aparece castigando al autor del hecho ilícito, alejado de toda connotación política y reivindicando aquellos que en su momento fueron elegidos por los ciudadanos para gobernar y a aquellas otras personas de trayectoria en la administración municipal, que ahora están alejados de toda sospecha", declaró el intendente Juan José Bahillo."Estoy seguro, que este hecho trascendente para nuestra sociedad, generará las condiciones necesarias para reafirmar la confianza en la política", concluyó. Apostilla de la lectura del falloUn resoplo de alivio, risas, abrazos y lágrimas dominaron los instantes posteriores a la lectura del fallo de la Cámara del Crimen de Gualeguay. A medida que el magistrado Crespo avanzaba en la lectura de la parte resolutiva, la alegría invadió el rostro de Irigoyen y los otros dos funcionarios involucrados, hasta que el punto final no pudo frenar los abrazos y el llanto.Irigoyen siguió incólume la lectura. Quizás con la procesión por dentro, fue el menos demostrativo a la hora de la lectura pero el abrazo interminable que se dio con sus dos subordinados, en medio de la sala de audiencias, representó su mayor demostración. "Pensé que todo iba a ser más rápido, nunca supuse que pasaría tanto tiempo. Y espero que se pueda recuperar el mayor dinero posible para la municipalidad...", alcanzó a susurrar entre los apretujones de los que buscaban saludarlo.Afuera, Luis Leissa no podía contener las lágrimas. Ante la consulta de este cronista (confieso que nunca lo ví así) intentó hilvanar un par de frases, titubeó y se volvió a quebrar. Sólo la insistencia periodística pudo arrancarle alguna definición. Apoyado en la baranda circular que desemboca en la escalera, el abogado y amigo, apenas hizo un gesto pidiendo clemencia. La emoción podía más.El condenado Giménez se mantuvo impertérrito durante toda la lectura. Una de sus abogadas se empeñó especialmente en evitar los flashes de las cámaras y al final tampoco quiso dejar su opinión sobre el fallo. Todos se fueron en el más absoluto silencio, como llegaron. (Por Jorge Barroetaveña)